Wysoki koncept „Cichego miejsca” i „Cichego miejsca cz. II” sprawia, że ​​są to dwa najstraszniejsze filmy

Tworzenie skutecznego horroru to trudna rzecz, ale John Krasiński nakręcił dwa horrory, które trafiły w dziesiątkę. Podczas gdy wiele rzeczy wiąże się z nakręceniem dobrego filmu, wykorzystanie przez Krasińskiego tworzenia filmów o wysokiej koncepcji wydaje się być sekretem sukcesu jego filmów.
high concept scary movie a quite place
Źródło obrazu: esquire

Horror był podstawowym gatunkiem przemysłu filmowego, zanim filmy miały dźwięk, i tak jest do dziś. Widzowie nieustannie gromadzą się do teatrów, by się bać, a filmowcy nieustannie tworzą stworzenia i zabójców, aby to zrobić. Ale niezależnie od tego, czy przerażenia pochodzą od byłego, czy od mordercy siekiery, wszystkie skuteczne horrory mają prostą koncepcję: aby mieć skuteczny strach, musi być przed nim budowanie napięcia.

Napięcie, czyli napięcie, zanim strach narasta i narasta, aż w końcu zostaje uwolniony przez strach. To uwolnienie napięcia jest dokładnym powodem, dla którego widzowie uważają horror za przyjemny, a najlepsze horrory wiedzą, jak utrzymać napięcie w całym filmie.

Z tego powodu wiele klasyków horroru cieszy się dużym uznaniem. Szczęki powstrzymywały się od pokazywania rekina w całości do końca i ustanowiły wodę jako miejsce, które oznaczało prawie pewną śmierć. To połączenie nieuchwytnego potwora i niebezpiecznego środowiska było prostą, ale potężną formułą, która utrzymywała wysokie napięcie w całym filmie.

Silence of the Barbs buduje napięcie na wiele sposobów. Trwa wyścig z zegarem, aby złapać seryjnego mordercę Buffalo Billa, zanim znowu zabije. Ale są też spotkania Clarice Starling i Hannibala Lectera. Na każdym spotkaniu próbują zdobyć pozycję władzy nad drugą poprzez negocjacje i manewry fizjologiczne, przez cały czas publiczność wie, że gra w tę grę z hiperinteligentnym kanibalistycznym seryjnym m ordercą.

Zarówno A Quiet Place, jak i A Quiet Place Part II mają tendencję do prostszej strony użytkowania tego mechanizmu. Ale ta prostota w żaden sposób nie jest krytyką jakości obu filmów. Prostota koncepcji serii i sposób jej wykorzystania w fabułach sprawiają, że oba są skuteczne.

Koncepcja serii brzmi: Rodzina musi przetrwać w świecie po inwazji obcych. Ale kosmici są nieprzepuszczalni dla broni i zabiją wszystko, co wydaje dźwięk. Tak więc rodzina musi żyć tak cicho, jak to możliwe.

Napięcie zaczyna narastać natychmiast w A Quite Place, gdy rodzina Abbottów szuka drogerii w poszukiwaniu zapasów. Chodzą boso, aby tłumić hałas swoich kroków, matka zwija butelki z pigułkami, aby lek w środku nie grzechotał, gdy najmłodsze dziecko zrzuca zabawkę z półki, najstarsza córka przesuwa się, aby ją złapać, zanim uderzy w ziemię, a rodzina komunikuje się tylko w języku migowym.

Części ekspozycji są smukłe, ojciec wyjaśnia, że zabawka jest zbyt głośna dla najmłodszych, a poza gazetą nagłówek brzmi: „To dźwięk”. Ale przesłanie jest jasne, rodzina unika hałasu, który nie jest całkowicie konieczny. Przez całą scenę otwierającą najgłośniejsze dźwięki, jakie słyszy publiczność, to kroki na piasku, szelest liści i hałas otoczenia, który w przeciwnym razie zostałby zagłuszony nawet normalną rozmową. Ta atmosfera w połączeniu z działaniami bohaterów stwarza oczekiwanie na ciszę.

Ale gdy rodzina przechodzi przez most, najmłodsze dziecko naciska przycisk na zabawce, której nie powinien mieć, a cicha atmosfera jest zepsuta. Ojciec kieruje się w stronę syna, matka i córka trzymają ręce do ust i cicho krzyczą. Kamera przecina się do lasu, gdzie coś się zbliża, a następnie do małego chłopca trzymającego zabawkę. Potem stworzenie wyskakuje z lasu, niszcząc dziecko przed rodziną, która wpatruje się oszołomiona i milcząca.

Pierwsza scena w drugim filmie służy bardzo podobnemu celowi, jednocześnie dając tło na temat tego, jak kosmici dotarli na Ziemię. W pozornie zwyczajny dzień w małym miasteczku, w którym rodzina Abbottów i inni mieszkańcy miasta żyją, gdy widać masywną asteroidę spadającą z nieba. Rozbija się kilometry od miasta, ale wkrótce kosmici, zwani aniołami śmierci, powodują śmierć i zniszczenie pozornie wszędzie. W tej scenie jesteśmy z rodziną, gdy dowiadują się, że to dźwięk powoduje atak stworzeń. Każdy przypadek, w którym wąsko uciekają, ustala formułę z poprzedniego filmu, robienie hałasu spowoduje twoją śmierć.

Błyskotność tej sceny polega na tym, że daje tło dla kątów śmierci, które poza tym były tajemnicą w pierwszym filmie. Ale ustanawia również przesłankę dla każdego, kto nie widział pierwszego filmu, bez nudzenia powracającej publiczności ekspedycją, którą już znają.

Z tych scen, każdy film wywołuje rosnące napięcie i przerażenia w sposób formułowy, a jednocześnie nigdy się nie męczy. Dzieje się tak, ponieważ sytuacje, w których może pojawić się niebezpieczeństwo, są tak liczne. Mały wypadek, taki jak przewrócenie czegoś ostrzega potwory, zejście z piaskowego szlaku, którego rodzina używa do cichego poruszania się, może oznaczać śmierć, a nawet ucieczka przed niebezpieczeństwem oznacza prawie pewną śmierć.

W drugim filmie dodanie niemowlęcia zmusza rodzinę do trzymania dziecka w natlenionym pudełku, aby stłumić płacz niemowlęcia. Ta konieczność stworzona przez niebezpieczeństwa dźwięku dodaje kolejną konieczność, zbiorniki tlenu. Ta nowa konieczność jest następnie wykorzystywana w już napiętych sytuacjach, działając jako minutnik na spotkania z aniołami śmierci. Sposób, w jaki każdy aspekt filmu zawsze wraca, aby odnosić się do podstawowego założenia, sprawia, że zarówno A Quiet Place, jak i A Quiet Place Part II są o wysokiej koncepcji filmów.

Produkcja filmów o wysokiej koncepcji jest niejasnym terminem, ale oznacza, że film ma łatwą do przekazania przesłankę. W przypadku A Quiet Place i A Quiet Place Part II, to założenie jest tym samym mechanizmem, który tworzy napięcie: rodzina próbuje przetrwać w świecie, w którym wydawanie dźwięku prowadzi do śmierci.

Poza mechanizmem napięcia i przerażenia, przesłanka o wysokiej koncepcji jest również używana do charakterystyki. Najlepszym przykładem tej charakterystyki jest pierwszy film, kiedy dwoje ocalałych dzieci gra w monopol. Zamiast zwykłych hałaśliwych metalowych i plastikowych kawałków, matka zrobiła do nich miękkie kawałki tkaniny. Ta dbałość o szczegóły pokazuje, że rodzice poświęcają się zapewnieniu dzieciom jak najbliżej normalnego dzieciństwa nawet w tak tragicznych czasach.

Ta charakterystyka obejmuje prawie wszystkich głównych bohaterów filmów. Wykazano, że dzieci naprawdę troszczą się również o swoją rodzinę, a wszyscy członkowie rodziny wykazują zaradność, odwagę i determinację. Charakteryzując postacie, czego często brakuje w horrorach, film wzmacnia zagrożenia świata. Ponieważ kiedy postać nadepia na liść i chrupie, zagrożeniem nie jest jakaś ogólna postać, grozi członkowi rodziny, o którą publiczność szybko nauczyła się dbać.

Kiedy wszystkie aspekty się łączą, pracują nad nakręceniem dwóch filmów, w których rzadko pojawia się chwila pocieszenia. Od początku do końca obu filmów byłem poruszony napięciem każdego filmu, zafascynowany dobrze przemyślanym światem i analizując każdy ruch bohaterów paranoicznych dźwiękiem, jaki może wydawać jakakolwiek akcja. Pod koniec każdego filmu triumf bohaterów działa jak jeden wielki strach, uwalniając napięcie filmu i zapewniając katharsis.

Te filmy pokazują, jak potężne może być przesłanka o wysokiej koncepcji dla horroru. Chociaż proste, tego rodzaju przesłanki zapewniają mocne ramy do wykorzystania podstawowego mechanizmu horroru z wielkim efektem. Po przemyśleniu mogą dodać oryginalności i subtelnych cech fabule i postaciom, które z kolei wzmacniają cykl budowania napięcia i przerażenia. Pod koniec publiczność otrzymuje szczupły film, który nigdy nie porzuca ich uwagi i trzyma ich na krawędzi siedzeń.

408
Save

Opinions and Perspectives

Te filmy sprawiły, że bardziej doceniam projektowanie dźwięku w filmach

8

Filmy naprawdę błyszczą w ukazywaniu zwykłych czynności jako niebezpieczne

7

Podobało mi się, że każda postać miała swój własny sposób radzenia sobie z sytuacją

3

Miksy dźwięku w tych filmach zasługują na większe uznanie

8

Fakt, że uczynili ciszę przerażającą, jest całkiem niesamowity, kiedy się nad tym zastanowić

1

Myślę, że te filmy działają tak dobrze, ponieważ zagrożenie jest stałe. Nie ma bezpiecznego momentu

5

Filmy doskonale wykorzystywały ujęcia z perspektywy, aby budować napięcie

0

Najbardziej zaimponowało mi to, jak utrzymywali napięcie, nawet gdy wiedziałeś, co nadchodzi

4

Naprawdę trafili w sedno, jeśli chodzi o równowagę między horrorem a dramatem rodzinnym

3

Sposób, w jaki dźwięk stał się bronią pod koniec, był bardzo satysfakcjonującą nagrodą

5

Uważam, że wiele wątków w drugim filmie było trudniejszych do śledzenia niż skupiona narracja pierwszego

4

Oba filmy wykonały niesamowitą robotę, sprawiając, że codzienne dźwięki wydają się groźne

5

Scena, w której musi urodzić w całkowitej ciszy, była niesamowicie intensywna

4

Szanuję to, że nie wyjaśnili zbytnio pochodzenia kosmitów w pierwszym filmie

5

Te filmy naprawdę opanowały sztukę budowania napięcia poprzez ciszę

8

Użycie piaszczystych ścieżek i gazet do tłumienia kroków było bardzo sprytnym detalem

5

Ciągle myślę o tym, jak przerażające byłoby kichnięcie w tym świecie

6

Sposób, w jaki poradzili sobie z żalem, nie mogąc wyrazić go werbalnie, był potężny

3

Właściwie denerwowało mnie, jak nieostrożne niektóre postacie były z dźwiękiem

6

Gra aktorska musiała być bardzo subtelna, ponieważ nie mogli polegać na dialogach. Naprawdę imponujące występy

0

Nie jestem pewien, czy zgadzam się, że wysoka koncepcja czyni go straszniejszym. Proste nie zawsze znaczy lepsze

4

Odwrócenie uwagi fajerwerkami było bardzo sprytnym rozwiązaniem. Pokazało, jak dźwięk może być używany jako broń

7

Podobało mi się, jak pokazali rodzinę adaptującą się do nowej rzeczywistości dzięki wszystkim tym sprytnym technikom przetrwania.

1

Kontrast między ciszą a nagłym hałasem został wykorzystany tak skutecznie.

3

Te filmy naprawdę błyszczą w pokazywaniu, a nie mówieniu. Dowiadujemy się wszystkiego, co musimy wiedzieć, poprzez działania.

2

Scena z wodospadem właściwie na to odpowiedziała. Głośne, stałe dźwięki maskują inne odgłosy.

3

Zastanawiam się, jak poradziliby sobie z deszczem w tym świecie. To jedna rzecz, która zawsze mnie niepokoiła.

4

Dynamika rodzinna naprawdę wyróżniała te filmy spośród typowych horrorów.

0

Złapałem/am się na wstrzymywaniu oddechu podczas tak wielu scen, nawet nie zdając sobie z tego sprawy.

1

Anioły śmierci to jedne z najbardziej unikalnie zaprojektowanych potworów filmowych, jakie widziałem/am od lat.

5

Moje serce biło jak szalone przez oba filmy. Ciągłe zagrożenie dźwiękiem sprawiało, że każda scena była intensywna.

3

Doceniam, że oba filmy unikały tanich jump scare'ów i opierały się na autentycznym napięciu.

6

Scena z gwoździem na schodach w pierwszym filmie nadal wywołuje u mnie niepokój.

6

Nie rozumiesz sedna sequela. Rozszerzył świat, zachowując jednocześnie podstawową koncepcję.

2

Sposób, w jaki przedstawili język migowy, był naprawdę dobrze zrobiony. Wydawał się naturalny, a nie wymuszony, jak w niektórych innych filmach.

8

Uważam, że pierwszy film byłby lepszy jako samodzielna produkcja. Sequel wydawał mi się niepotrzebny.

6

Dźwięk zasługuje na nagrodę. Nigdy wcześniej nie byłem/am tak świadomy/a każdego najmniejszego dźwięku w filmie.

5

Te filmy uświadomiły mi, jak głośne jest moje codzienne życie. Złapałem/am się na tym, że byłem/am wyjątkowo cicho przez kilka dni po ich obejrzeniu.

3

Nagłówek w gazecie 'To dźwięk' był bardzo skutecznym sposobem na wyjaśnienie wszystkiego bez długich ekspozycji.

4

Czy ktoś jeszcze zauważył, jak mało dialogów potrzebowali, żeby opowiedzieć historię? Wizualne opowiadanie historii było niesamowite.

2

Naprawdę uderzyło mnie to, że musieli chodzić wszędzie po ścieżkach z piasku. Ciągle myślałem/am o tym, ile planowania wymagał każdy krok.

0

Nie zgadzam się, że sequel był rozczarowujący. Timer od butli z tlenem dodał zupełnie nową warstwę napięcia, której się nie spodziewałem/am.

5

Wątek z niemowlęciem tak bardzo mnie stresował. Ciągle myślałem o tym, jak niemożliwe byłoby utrzymanie dziecka w ciszy w takiej sytuacji.

8

Osobiście uważam, że scena otwierająca część II jest jedną z najlepszych sekwencji horroru, jakie kiedykolwiek oglądałem. Zobaczenie, jak to wszystko się zaczęło, było przerażające.

0

Uważam, że sequel był rozczarowujący. Pierwszy film miał tak unikalny klimat, ale drugi wydawał się po prostu kolejnym filmem o potworach.

1

Fragment z grą Monopoly, w której użyto kawałków materiału, naprawdę mnie poruszył. Taki mały szczegół, który pokazuje tak wiele o miłości rodziców.

4

Uwielbiam, jak te filmy całkowicie zmieniły sposób wykorzystania ciszy w horrorach. Koncepcja dźwięku jako czegoś śmiertelnego jest genialna.

1

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing