Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Assim, com o humanismo cristão, temos a ideia da personalidade de Cristo com uma mistura de legitimidade às reivindicações da divindade e uma crença na ressurreição de Cristo, como alguns acreditam nela, em um sentido literal. Cristo como figura do Senhor Ressuscitado.
Eu proporia o humanismo cristão como impossível se considerasse qualquer uma das afirmações sobrenaturais como literais, fundamentais, questionando as afirmações inerrantes de alguns dados demográficos dos cristãos.
O humanismo, como a grande maioria dos usos e entendimentos, rejeita o sobrenatural. O humanismo cristão é possível se os rejeitar.
No entanto, isso não teria muita aceitação entre indivíduos como Rick Warren, William Lane Craig, Mark Driscoll, potencialmente Alvin Plantinga e uma ampla faixa da matriz intelectual e influente das comunidades cristãs, principalmente de homens na vanguarda, ou uma massa de comunidades de pensamento livre, também principalmente homens na vanguarda.
O último parece possível, o que se tornaria a tentativa de conversão para uma espécie de humanismo nietzschiano, que provavelmente incorporaria a forma anti-institucional abreviada do cristianismo, como visto em O único cristão - que morreu na cruz, onde a única coisa mais poderosa do que o amor cristão é o ódio cristão.
O que os humanistas cristãos parecem querer dizer mais é a Humanitas cristã, como na “natureza humana”, algo como uma educação profunda não institucional - ou não limitada às instituições - ao longo da vida, paideia, sobre a personalidade de Cristo, como tal.
Seja sobrenaturalista ou naturalista, a vida, exemplo e personalidade de Cristo como algo a ser estudado como vida e para toda a vida, onde a natureza humana passa a ser estudada por meio da abertura das narrativas e exemplos bíblicos do Filho de Deus.
Questões fundamentalistas ou não, literalistas ou não, inerrantistas ou não, protestantes ou católicas, trinitárias ou unitárias, etc., tornam-se totalmente discutíveis porque o molho neste trem permanece tão firme e fixo quanto um templo mórmon nas questões básicas: “Qual é a natureza de Cristo em relação à natureza humana (Humanitas)? Como isso é estudado e vivido na vida?”
Isso não é humanismo. É a Humanitas como uma formulação autolimitada do humanismo através de uma lente além das divisões construídas pelos cristãos, enquanto está fundamentada na identidade da própria existência, o próprio Deus, como na pessoa de Cristo, pois isso se relaciona fundamentalmente com a natureza humana; a identidade da natureza humana em relação à identidade da própria realidade, como um acoplamento do mortal e do transcendente.
A primeira questão trata da teoria; a segunda trabalha com a pragmática; tanto onipresente na vida cristã, quanto na vida da mente, do coração e do corpo (as ações no mundo).
Quanto mais a primeira pergunta é respondida, mais a última é vivida e, nesse sentido, pode-se considerar a experiência de conversão não como um evento único na vida em algum evento superficial envolvido em uma igreja ou congregação local, mas sim como uma série de acontecimentos ou desdobramentos vitalícios, à medida que alguém cresce na personalidade de Cristo, a identidade de Deus, embora de forma assintótica.
Assim, o humanismo cristão se torna possível em uma formulação autolimitada do humanismo cristão, como a Humanitas cristã, tomada como um empreendimento teórico e prático realizado durante uma vida inteira como um processo de se tornar o próprio Deus, representado simbólica e literariamente na narrativa de Cristo.
Hailey-Kate
4y ago
A ênfase do artigo na jornada espiritual pessoal em vez da autoridade institucional realmente ressoa com as tendências atuais no pensamento religioso.
WarpDriveX
4y ago
Estou particularmente interessado em como esta estrutura pode influenciar as abordagens modernas à educação religiosa.
Zara_Twilight
4y ago
A síntese do pensamento cristão e dos princípios humanistas aqui é desafiadora e inspiradora.
ZeroHourX
4y ago
A ênfase no crescimento espiritual contínuo, em vez de uma doutrina fixa, fala ao nosso momento cultural atual.
TranquilHeart
4y ago
Esta perspectiva pode revolucionar a forma como abordamos a formação espiritual em contextos contemporâneos.
Genevieve_Soft
4y ago
O tratamento da natureza humana no artigo através do exemplo de Cristo oferece um meio-termo interessante entre as visões de mundo seculares e religiosas.
NicholasBailey
4y ago
Aprecio como esta abordagem enfatiza o crescimento pessoal, mantendo a conexão com os temas cristãos tradicionais.
Linda-Vega
4y ago
A ideia de conversão como um processo ao longo da vida, em vez de um único evento, realmente desafia o pensamento convencional.
PiperRose
4y ago
Esta estrutura pode ajudar a preencher a lacuna entre a fé tradicional e o ceticismo moderno.
Sylvia_Glow
4y ago
O conceito de estudar a natureza de Cristo em relação à natureza humana oferece uma nova perspectiva sobre a educação religiosa.
Maren99
4y ago
Não tenho certeza se concordo em deixar de lado os elementos sobrenaturais. Eles são parte integrante da narrativa cristã.
WanderlustX
4y ago
A ênfase do artigo no desenvolvimento espiritual pessoal em vez da autoridade institucional ressoa com os buscadores espirituais contemporâneos.
Ellie_Sings
4y ago
Impressiona-me como esta abordagem pode atrair as gerações mais jovens, que muitas vezes se sentem desconectadas das instituições religiosas tradicionais.
HighVibe_Tribe_07
4y ago
O foco na pessoa de Cristo, em vez da doutrina, oferece um caminho interessante para um diálogo inter-religioso significativo.
MatrixRider
4y ago
Essa perspectiva poderia realmente mudar a forma como abordamos a educação religiosa e a formação espiritual em contextos modernos.
RawEnergyEats
4y ago
A distinção entre compreensão teórica e aplicação prática é crucial. Precisamos de ambos para um crescimento espiritual significativo.
HologramHero
4y ago
Gostaria de ver como essa estrutura poderia ser aplicada a outras tradições religiosas além do cristianismo.
GlitchDreamX
4y ago
O tratamento da conversão no artigo como um processo ao longo da vida realmente desafia as abordagens evangélicas tradicionais.
Glam-Guru
4y ago
Essa abordagem pode ajudar a resolver a crescente divisão entre o cristianismo tradicional e o pensamento secular moderno.
SwipeRightForLove
4y ago
Sou particularmente atraído pela ideia de estudar a vida de Cristo como uma forma de entender melhor a natureza humana. Isso adiciona profundidade tanto à investigação religiosa quanto à filosófica.
JohnSmith
4y ago
A ênfase na jornada espiritual pessoal sobre a religião institucional fala ao nosso momento cultural contemporâneo.
Stelter_Stories
4y ago
O artigo parece minimizar a importância da comunidade no crescimento espiritual. Não é esse um aspecto crucial da formação cristã?
Haute_Fashionista
4y ago
Gostaria de saber como essa estrutura lidaria com questões de pluralismo religioso e diálogo inter-religioso.
Daily_Affirmations_24
4y ago
O conceito de crescimento espiritual assintótico é belíssimo. Estamos sempre nos movendo em direção à compreensão, mas mantemos a humildade em nunca chegar totalmente.
WebheadSpidey
4y ago
Isso me faz pensar sobre como poderíamos aplicar essas ideias na educação moderna e no desenvolvimento do caráter.
TomC
4y ago
Justamente quando penso que entendo a distinção entre Humanismo e Humanitas, tudo se complica novamente. Poderia usar algum esclarecimento aqui.
CyberWave
4y ago
A abordagem do artigo à Humanitas Cristã parece oferecer uma estrutura mais inclusiva do que o Humanismo Cristão tradicional.
BoxOfficeKing
4y ago
Não estou convencido de que se possa separar os ensinamentos de Cristo de seu contexto sobrenatural sem perder algo essencial.
DarkKnightX
4y ago
Essa perspectiva poderia realmente transformar a forma como abordamos o diálogo religioso em nossa sociedade cada vez mais secular.
Camila_Hughes
4y ago
A ideia de Cristo como uma lente para estudar a natureza humana oferece um meio-termo interessante entre abordagens seculares e religiosas para entender a humanidade.
PopcornJunkie
4y ago
Acho problemático que o artigo pareça evitar questões doutrinárias importantes. Elas são importantes para estabelecer uma estrutura teológica coerente.
Fashion-Finesse
4y ago
O que mais me interessa é como essa estrutura pode mudar nossa abordagem à educação religiosa e à formação espiritual.
HolographicWarrior
4y ago
O tratamento da conversão no artigo como um processo contínuo, em vez de um evento único, é revolucionário para o pensamento cristão tradicional.
Monica-Perkins
4y ago
Alguém pode explicar a metáfora do trem e do molho? Sinto que estou perdendo algo importante ali.
RomComLover_25
4y ago
A menção de principalmente homens na vanguarda das comunidades cristãs e de livre pensamento é reveladora. Precisamos de vozes mais diversas nessas discussões.
Chait_Chat
4y ago
Aprecio como essa abordagem pode ajudar a superar algumas divisões denominacionais. Quando nos concentramos na personalidade de Cristo, muitas diferenças se tornam secundárias.
SitcomKing
4y ago
O conceito de estudar a vida de Cristo como uma lente para entender a natureza humana é intrigante, mas me pergunto se limita nossa exploração filosófica mais ampla.
SunnySoul_Shine_77
4y ago
Seu ponto sobre Bonhoeffer é certeiro. Vejo temas semelhantes sobre ir além das estruturas religiosas tradicionais, mantendo a profundidade espiritual.
Pop_Idol_Stan_22
4y ago
Isso me lembra os escritos de Bonhoeffer sobre o cristianismo sem religião. Mais alguém vê a conexão?
Kyle_2005
4y ago
A ênfase no relacionamento de Cristo com a natureza humana, em vez de debates doutrinários, é revigorante. Muitas vezes nos perdemos em minúcias teológicas.
Align_Your_Soul
4y ago
Ler isso me faz pensar sobre aplicações práticas. Como essa estrutura teórica se traduz na vida e prática diárias?
Mindful-Decluttering_07
4y ago
O artigo erra o alvo no que diz respeito ao cristianismo institucional. Não podemos simplesmente descartar séculos de desenvolvimento teológico e tradição da igreja.
Layla
4y ago
Estou impressionado com a forma como essa interpretação pode atrair tanto humanistas religiosos quanto seculares. Não é sempre que se encontra um terreno comum ali.
RealityTV_Guru_55
4y ago
Mais alguém está curioso sobre como essa estrutura se aplicaria ao diálogo inter-religioso? Parece que poderia abrir algumas conversas interessantes.
ForceAwakensFan
4y ago
A abordagem assintótica para entender a natureza de Deus através da personalidade de Cristo é brilhante. Estamos sempre nos aproximando, mas nunca alcançando uma compreensão completa.
LostAstronaut
5y ago
Não tenho certeza se entendi o argumento sobre o ódio cristão ser mais poderoso do que o amor cristão. Parece contradizer a mensagem central dos ensinamentos de Cristo.
NoemiJ
5y ago
A perspectiva do artigo sobre paideia e educação ao longo da vida me lembra as antigas tradições filosóficas gregas. Interessante como se conecta ao pensamento cristão.
Valentina7
5y ago
Discordo respeitosamente da premissa de que o Humanismo Cristão é impossível se tomarmos as alegações sobrenaturais literalmente. Podemos abraçar tanto o pensamento racional quanto a fé.
Parker_Points
5y ago
O que me chama a atenção é como o artigo preenche a lacuna entre o pensamento cristão tradicional e o humanismo moderno. Não é sempre que se vê esse tipo de síntese.
FilmReelLover
5y ago
A menção dos templos mórmons como uma metáfora para firmeza parece um pouco deslocada neste contexto. Mais alguém notou isso?
Blakely99
5y ago
Na verdade, acho que examinar a personalidade de Cristo sem se prender a debates sobrenaturais permite uma exploração filosófica mais profunda.
HyperLoopX
5y ago
Tenho dificuldades com a rejeição de alegações sobrenaturais. Isso não estaria descartando um aspecto fundamental do cristianismo? Gostaria de ouvir a opinião de outras pessoas sobre isso.
Mikayla-Kennedy
5y ago
A parte sobre a conversão ser uma série de eventos ao longo da vida, em vez de um único momento, ressoa muito em mim. É mais sobre crescer em compreensão do que uma mudança repentina.
IndieScreenwriter_101
5y ago
Este artigo realmente desafia minha compreensão do Humanismo Cristão. Sempre pensei que fosse inerentemente contraditório, mas o conceito de Humanitas como uma jornada educacional ao longo da vida faz mais sentido.
Happily-Ever_After_99
5y ago
Acho a distinção entre Humanismo Cristão e Humanitas Cristã fascinante. A ideia de estudar a natureza de Cristo em relação à natureza humana oferece uma perspectiva nova que eu não havia considerado antes.
O que é uma crítica heideggeriana do existencialismo como formulação do “humanismo”, de acordo com Sartre, de Heidegger?
Qual é o propósito de multiplicar coisas além do necessário em filosofia como um marcador da pobreza mental na história da filosofia?
Por que a cristalização de uma formulação politizada da religião leva ao aumento dos riscos de suicídio para pessoas LGBTI?
O que realmente significa Christian Humanitas como Humanismo Encarnacional?
A natureza do Transcendente se torna a natureza da natureza, e não a transcendental.
A investigação da verdade é, de uma forma, difícil, de outra, fácil. Uma indicação disso é encontrada no fato de que ninguém é capaz de alcançar a verdade adequadamente, enquanto, por outro lado, ninguém falha totalmente, mas todos dizem algo verdadeiro sobre a natureza de todas as coisas e, embora individualmente contribuam pouco ou nada para a verdade, pela união de todas, uma quantidade considerável é acumulada. Aristóteles É impossível que haja uma demonstração de absolutamente tudo; [pois então] haveria uma regressão infinita para que ainda não houvesse demonstração.
