द चॉसेन - धर्म के बिना एक धार्मिक टीवी शो

कला का एक महान कार्य कभी भी अंत का साधन नहीं होता है। यह किसी ऐसी चीज के बारे में आश्चर्य से उठता है जिसने आपकी दुनिया को उल्टा कर दिया।

जब मैंने पहली बार चोज़न देखना शुरू किया, तो मुझे नहीं पता था कि मैं एक ट्रीट के लिए तैयार हूँ। आम तौर पर, मुझे “ईसाई” फ़िल्मों पर भरोसा नहीं है, जिनमें से ज़्यादातर चालाकी, उपदेशात्मक या परोक्ष रूप से जबरदस्ती करने वाली होती हैं।

अक्सर, ईसाई फिल्में - कम से कम जिन्हें मैंने पिछले 20 वर्षों में देखा है - अंत का एक साधन हैं। ऐसा लगता है कि उनका एजेंडा सिर्फ कहानी कहने के अलावा भी है। अक्सर ऐसा लगता है कि उन्हें एक लक्ष्य को ध्यान में रखकर बनाया गया है — ताकि आप कुछ कर सकें।


द चोज़न शो कैसे शुरू हुआ

शो के निर्देशक डलास जेनकेन्स के अनुसार, द चोज़न तब शुरू हुआ जब उनकी दुनिया टुकड़े-टुकड़े हो गई। हॉलीवुड निर्माता के रूप में कई विश्वास-आधारित फिल्मों की शूटिंग करने की उनकी बहुत बड़ी योजना थी, लेकिन आखिरी समय में, जिन लोगों ने परियोजनाओं को वित्त देने का वादा किया था, उन्हें जमानत मिल गई।

“दो घंटों में मैं एक उज्जवल भविष्य वाला निर्देशक बन गया, जिसने आखिरकार हॉलीवुड में अपनी जगह बना ली थी, एक ऐसे निर्देशक के रूप में जिसका कोई भविष्य नहीं था।”

और फिर, जब वह और उसकी पत्नी अपने सबसे निचले बिंदु पर थे, तो उसके दोस्त, जिसे स्थिति के बारे में कुछ भी पता नहीं था, ने उसे फेसबुक पर एक संदेश भेजा जिसमें कहा गया था: “आपका काम पाँच हज़ार को खाना खिलाना नहीं है, बल्कि पाँच रोटियाँ और दो मछलियाँ देना है।”

उस पल डलास ने अपने दिल में जान लिया कि यह परमेश्वर की ओर से “अपनी छोटी सी बात” करते रहने का आह्वान था। बाकी सब कुछ उपलब्ध कराया जाएगा।

कला का एक महान कार्य कभी भी अंत का साधन नहीं होता है। यह अपने आप में एक अंत है। यह अलौकिक के साथ किसी मुठभेड़ से उत्पन्न होता है और किसी ऐसी चीज पर आश्चर्य की भावना से भर जाता है जिसने आपकी दुनिया को उल्टा कर दिया।

जब कोई कलाकार किसी और चीज को हासिल करने के लिए कला का उपयोग करता है, तो वह अब कला नहीं बल्कि तकनीक है। चुनी हुई तकनीक नहीं है। यह शुद्ध कला है.


जेआर टोल्किन की रचनाओं में कोई स्पष्ट धर्म क्यों नहीं है?

A mysterious forest

जब जेआर टोल्किन से पूछा गया कि द लॉर्ड ऑफ द रिंग्स में कोई स्पष्ट धर्म क्यों नहीं है, तो उन्होंने जवाब दिया कि यह जानबूझकर किया गया था। वह संदेश देने के दो सस्ते तरीकों से बचना चाहते थे — एक रूपक और नैतिकता।

अपने निबंध “ऑन फेयरी स्टोरीज़” में, उन्होंने एल्वेस के “जादू” और दुश्मन के जादू के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर करके प्रौद्योगिकी और कला के बीच के अंतर को समझाया। दुश्मन का जादू “मशीन” है, जो एक बाहरी तकनीक है जिसका इस्तेमाल अन्य इच्छाशक्ति को वश में करने के लिए किया जाता है।

एल्वेस का जादू कला है — “अंतर्निहित आंतरिक शक्तियों और प्रतिभाओं का विकास।” यह जादू आंतरिक है — यह अंदर से बाहर की ओर बढ़ता है, बाहर से अंदर नहीं। यह किसी पर थोपा नहीं जाता, बल्कि हमें सुंदरता के रहस्य में भाग लेने के लिए आमंत्रित करता है।


कला का सही कार्य क्या है?

सच्ची कला सुंदरता के प्रति एक सहज प्रतिक्रिया है। यह अपने आप में एक अंत है। इसका सामना होने वाली चीज़ों को साझा करने के अलावा किसी भी उद्देश्य को पूरा नहीं करता है। यह विनम्र है — यह किसी भी तरह से खुद को थोपता नहीं है। यह बस कहता है: “कृपया मैंने जो देखा, उस पर एक नज़र डालें। क्या यह अद्भुत नहीं है?”

आप देखने के लिए स्वतंत्र नहीं हैं, मुंह मोड़ने के लिए स्वतंत्र हैं। सच्ची कला कभी बुरा नहीं मानेगी। यह उम्मीद करता है कि आप सुंदरता को पहचान लेंगे और देखने के आनंद में हिस्सा लेंगे।

प्लेटो के अनुसार, सभी अनुभूति पुन: संज्ञान है। फिर से देखना। वह इसे एनामनेसिस, रिकोलेक्शन कहते हैं। जिसे हम सीखना कहते हैं, वह वास्तव में आत्मा को उस चीज़ को याद रखना है जिसे वह हमेशा से जानती थी। यह एक आंतरिक पुकार के प्रति आत्मा की प्रतिक्रिया है.

आप घंटी बजते हुए सुनते हैं और अचानक आप कहते हैं: “हाँ, मैं देख रहा हूँ!” मुझे याद है, याद है, पहचानो। मेरी आत्मा उस कॉल का जवाब देती है जिसे वह लंबे समय से सुन रही थी।

संयोग से, “सुंदरता” के लिए ग्रीक शब्द — कालोस — का मूल वही है जो क्रिया “कॉल करने के लिए” — कालेओ है। ब्यूटी कॉल्स। यह सौन्दर्य का कार्य है। और सच्ची कला का कार्य। इसमें जोड़ने के लिए कुछ भी नहीं है। सच्ची सुंदरता हमेशा पुकारेगी.

द चोज़न उन लोगों के बारे में है जो कॉल के लिए जागते हैं।


यीशु को पहचाना जाना क्यों ज़रूरी था?

The Last Supper Abstract Illustration

दिलचस्प बात यह है कि सुसमाचार कहता है: “वह बिल्कुल दुनिया में आया... लेकिन दुनिया ने उसे पहचान नहीं पाया।” यीशु सबसे पहले क्यों पहचाना जाना चाहते थे? यदि वह परमेश्वर होता, तो वह जोर से और स्पष्ट रूप से इसकी घोषणा कर सकता था: “मैं परमेश्वर हूँ।”

फिर भी, वह चाहता है कि हम उसे पहचानें क्योंकि वह परम सौंदर्य है। और सुंदरता देखने वाले की नजर में होती है। सुंदरता को पहचानने की जरूरत है। कालोस कालेओ। ब्यूटी कॉल — और प्रतिक्रिया का इंतजार करती है।


इसलिए वह इस बात में दिलचस्पी रखता है कि क्या शिष्य उसे पहचानते हैं: “आपको क्या लगता है कि मैं कौन हूं”?


इसलिए वह संकेतों और पहेलियों में बोलता है, कहता है: “जिसके कान हैं, उसे सुनने दो।”

इसलिए वह दृष्टांत बताता है - इसलिए “कुछ लोग नहीं समझेंगे।”

यही कारण है कि वह एक माली के रूप में दिखाई देकर गार्डन में मैरी मैग्डलीन के साथ लुका-छिपी की भूमिका निभाता है। वह उसे तभी पहचानती है जब वह उसे नाम से पुकारता है।

यही कारण है कि वह एम्माउस के रास्ते में दो शिष्यों की नज़र रखता है, उसे तुरंत पहचानने से रोकता है। उन्होंने उसे केवल अपनी बातों के बाद के स्वाद के रूप में पहचाना: “जब वह सड़क पर हमसे बात कर रहा था, तब क्या हमारे दिल हमारे भीतर नहीं जल रहे थे?”

इसलिए वे कहते हैं, “कोई भी मेरे पास तब तक नहीं आ सकता जब तक कि उसे पहली बार पिता द्वारा खींचा न जाए।”

उसकी माँ को पता नहीं था कि वह कौन है, यह सोचकर कि वह पागल है।

दिलचस्प बात यह है कि यीशु केवल सीज़न 1 के एपिसोड 1 के अंत में दिखाई देते हैं - और हमेशा की तरह “समय की पूर्णता” पर।


यीशु ने मैरी मैग्डलीन के लिए क्या किया?

Illustration of a human eye

शो के सभी पात्रों की तरह, मैरी अनामनेसिस से गुज़रती है, “याद करते हुए,” जब वह पहली बार यीशु से मिलती है।

जब वह अपनी अगली दवा की खुराक पर सुन्न होने वाली होती है, तो वह उसे रोकता है और कहता है: “यह तुम्हारे लिए नहीं है।” एक या दो पल के बाद, ऐसा होता है। एनामनेसिस। जब वह उसे “मैरी, मैरी” नाम से पुकारता है, तो वह उसे पहचान लेती है — कुछ छंदों के माध्यम से जिसे उसने बहुत पहले याद किया था।


पीटर को यीशु ने कैसे बुलाया था?

The Apostles in the boat
पिक्साबे से छवि

पीटर एक अभेद्य नियंत्रण सनकी है, जैसे: “चाहे कुछ भी हो जाए, मैं इसे पूरा करने जा रहा हूँ।” वह सत्ता में विश्वास करता है। उनकी अपनी शक्ति है। वह बूटस्ट्रैप से अपने परिवार को गरीबी से बाहर निकालेगा। खैर, वह खुद के अंत में आता है जब उसे पता चलता है कि वह पूरी तरह से शक्तिहीन है।

पीटर आत्मसमर्पण का अनुभव करता है — “तुम्हारे कहने पर मैं जाल बिछा दूँगा” —और फिर, चमत्कारी कैच होता है। वह अभिभूत है! उन्होंने सोचा कि यह अंत है। लेकिन उन्होंने माना कि उनकी मानवीय शक्तियों का अंत परमेश्वर की सर्वशक्तिमानता की शुरुआत थी।

जो सब कुछ भगवान के हाथ में छोड़ देता है, वह एक दिन हर चीज में भगवान का हाथ देखेगा।


मैथ्यू किस तरह का व्यक्ति था?

मैथ्यू, टैक्स कलेक्टर, जिसे लेवी भी कहा जाता है, अपने पूरे जीवन कहलाने की प्रतीक्षा कर रहा था। रोमियों की सेवा करने के कारण उन्हें उनके परिवार सहित सभी ने अस्वीकार कर दिया था। युवा, अमीर और अकेला, वह कम से कम एक व्यक्ति द्वारा बुलाए जाने के विशेषाधिकार के लिए सब कुछ दे देता।

और फिर, समय पूरा होने पर, उन्होंने एक आवाज सुनी: “मैथ्यू!” उन्होंने इसे तुरंत पहचान लिया! यह वह कॉल थी जिसका वह इंतजार कर रहा था।


यीशु ने डाउटिंग थॉमस को क्यों चुना?

Illustration of scientific equasions

डाउटिंग थॉमस एक वैज्ञानिक है। वह केवल उसी पर विश्वास करता है जिसे वह देख और छू सकता है। फिर भी, जैसा कि अक्सर वैज्ञानिकों के साथ होता है, उनके दिल में एक संदेह है कि क्या यह दृश्यमान दुनिया ही एकमात्र ऐसी चीज है जो वहां है। जब आप जानबूझकर अपनी दृष्टि को केवल उसी चीज़ तक सीमित रखते हैं जिसे आप देख सकते हैं, तो आपकी आत्मा चीखना शुरू कर देती है: “क्या यह सब वहाँ है? यदि ऐसा है, तो यह एक निराशाजनक दुनिया है!”

यदि थॉमस को पिता ने अपने संदेह से बाहर नहीं निकाला होता, तो वह कभी भी शादी में अन्य मेहमानों को इतने ध्यान से नहीं देखता, खाली जार लाने के लिए यीशु की आज्ञा के जवाब में इधर-उधर भागते हुए। इस बिंदु पर, उसे अपनी शंकाओं पर संदेह हुआ...

जब उन्होंने पानी को शराब में तब्दील होते देखा, तो उनकी तर्कसंगत दुनिया बिखर गई। वह कहता है: “मुझे नहीं पता कि क्या सोचना चाहिए!” शादी में उसका साथी जवाब देता है: “तो नहीं।”

थॉमस के लिए, अनामनेसिस तब हुआ जब उन्होंने सोचना बंद करने के लिए पिता की पुकार सुनी।


यीशु ने नीकुदेमुस से क्या कहा?

Night sky and a tree in the wind

नीकुदेमुस कानून का आदमी है। वह तोराह को अपने हाथ की हथेली की तरह जानता है। लेकिन लंबे समय से, उनकी यह अजीब लालसा है — कि कानून के अलावा भी कुछ और होना चाहिए, जिसकी ओर केवल पवित्रशास्त्र इशारा करते हैं। कानून के अक्षर के अलावा भी कुछ और होना चाहिए।

वह सत्ता का आदमी है, फिर भी दानव से ग्रस्त मैरी मैग्डलीन के सामने उसका कोई अधिकार नहीं है। जब वह उन्हें भगाने की कोशिश करता है, तो राक्षस उस पर हंसते हैं और बाहर आने से मना कर देते हैं। लेकिन एक दिन, उसे खबर मिलती है कि मैरी पूरी तरह से ठीक हो गई है। क्या?

उस पल, उसका अनामनेसिस हो जाता है। यह कौन कर सकता था? क्या वह एक हो सकता है? वह एक ही होना चाहिए। वह रात की आड़ में उससे मिलने जाता है। उनका प्रश्न है: “क्या आप एक हैं?”

बेशक, नीकुदेमुस को यीशु का जवाब अप्रत्यक्ष है: “हवा जहाँ चाहे वहाँ बहती है, और तुम उसकी आवाज़ सुनते हो।”

“क्या तुम इसे नहीं सुनते, नीकुदेमुस?”

निकोडेमस को इसका उत्तर पता है: “हां, मैं करता हूं।”


“हवा जहाँ चाहे वहाँ बहती है, और तुम उसकी आवाज़ सुनते हो... ऐसा ही हर उस व्यक्ति के साथ होता है जो आत्मा से पैदा हुआ है।”


जैसा कि मैं इस ईस्टर दिवस, 4 अप्रैल, 2021 को लॉन्च होने वाले सीज़न 2 की प्रतीक्षा कर रहा हूं, मुझे पता है कि मैं किस चीज के लिए तैयार हूं। मैं उन लोगों की यात्रा देखूंगा जो कॉल सुनेंगे। वे सभी कुछ ऐसा याद रखेंगे जो वे हमेशा से जानते थे।

यह सुंदरता की पुकार होगी, कालेओ। सुंदरता जबरदस्ती नहीं करती, जबरदस्ती नहीं करती, वश में नहीं करती। आप चाहें तो इसे नज़रअंदाज़ कर सकते हैं। आप मुंह मोड़ सकते हैं, लेकिन कुछ ऐसा है जो आपको अपनी ओर खींचता है। आप कॉल सुनते हैं, और अचानक आप जाग जाते हैं — जिसे आप हमेशा से देखना चाहते थे।

918
Save

Opinions and Perspectives

लेख की यह अंतर्दृष्टि कि सुंदरता मजबूर करने के बजाय बुलाती है, वास्तव में यह शो कैसे काम करता है, इसके साथ मेल खाती है।

6

मैं सबसे ज्यादा इस बात की सराहना करता हूं कि वे विश्वास को कुछ ऐसा दिखाते हैं जो तुरंत होने के बजाय बढ़ता है।

4
Maya commented Maya 3y ago

प्रत्येक एपिसोड मुझे इन परिचित कहानियों के बारे में नए तरीकों से सोचने पर मजबूर कर देता है।

8

जिस तरह से वे महत्वाकांक्षी मछुआरे से शिष्य बनने तक पीटर के परिवर्तन को संभालते हैं, वह उत्कृष्ट है।

6
Cameron commented Cameron 3y ago

मुझे विशेष रूप से यह पसंद है कि वे मामूली बाइबिल पात्रों को कैसे विस्तार से बताते हैं।

5

यह शो यह दिखाने में बहुत अच्छा काम करता है कि यीशु की शिक्षाएँ अपनी ऐतिहासिक पृष्ठभूमि में कितनी कट्टरपंथी थीं।

4
MayaWest commented MayaWest 3y ago

बाइबिल के पात्रों को पूरी तरह से मानवीय रूप में देखना ताज़ा है, जिसमें ताकत और कमजोरियां दोनों हैं।

1
LennonJ commented LennonJ 3y ago

उत्पादन की गुणवत्ता हर सीजन के साथ बेहतर होती जा रही है। क्राउडफंडेड प्रोजेक्ट के लिए वास्तव में प्रभावशाली है।

7

कभी उम्मीद नहीं की थी कि किसी बाइबिल शो में इतना जटिल चरित्र विकास होगा।

0
NovaDawn commented NovaDawn 3y ago

जिस तरह से वे चमत्कारों को संभालते हैं, वह उन्हें अलौकिक और गहराई से व्यक्तिगत दोनों महसूस कराता है।

0

यह दिलचस्प है कि वे नाटकीय कहानी कहने के साथ ऐतिहासिक सटीकता को कैसे संतुलित करते हैं।

4

यह शो उस समय में यीशु का अनुसरण करने की व्यक्तिगत कीमत को वास्तव में दर्शाता है।

4

मैं इस बात से हैरान हूं कि वे कितनी हास्य शामिल करते हैं, बिना इसे मजबूर या अपमानजनक महसूस कराए।

8

लेख ने मुझे यह समझने में मदद की कि यह शो अन्य धार्मिक प्रस्तुतियों से इतना अलग क्यों लगता है।

0

मुझे यह बहुत पसंद है कि वे यीशु की समय की भावना को कैसे दिखाते हैं - खुद को प्रकट करने के लिए सही समय का इंतजार करना।

7

पात्रों के बीच संबंध की गतिशीलता ऐतिहासिक रूप से प्रशंसनीय रहते हुए आश्चर्यजनक रूप से आधुनिक लगती है।

0

अभी देखना शुरू किया है और मैं इस बात से प्रभावित हूं कि यह विशिष्ट धार्मिक नाटक क्लिच से कैसे बचता है।

6
Helena99 commented Helena99 3y ago

यह शो इन प्रसिद्ध कहानियों में मानवता को वास्तव में सामने लाता है।

1

कभी नहीं सोचा था कि मैं बाइबिल के पात्रों की पृष्ठभूमि में इतना निवेश करूंगा।

1

जिस तरह से वे आध्यात्मिक परिवर्तन को चित्रित करते हैं, वह मजबूर होने के बजाय प्रामाणिक लगता है।

7
BellaN commented BellaN 3y ago

मैं इस बात की सराहना करता हूं कि वे यीशु का अनुसरण करने की कीमत को बिना नाटकीय हुए कैसे दिखाते हैं।

2

यह शो ऐतिहासिक रूप से प्रामाणिक और व्यक्तिगत रूप से प्रासंगिक होने का प्रबंधन करता है।

1

मुझे जो बात प्रभावित करती है, वह यह है कि वे विश्वास को एक गंतव्य के बजाय एक यात्रा के रूप में कैसे दिखाते हैं।

2

चरित्र विकास उत्कृष्ट है। ये वास्तविक लोग लगते हैं, न कि बाइबिल के कटआउट।

3

मुझे यह बहुत पसंद है कि वे यह प्रकट करने से पहले कि यीशु कौन है, लोगों पर यीशु के प्रभाव को कैसे दिखाते हैं।

4

लेख की तुलना कला में विश्वास के प्रति टॉल्किन के दृष्टिकोण से सटीक है।

3

यह दिलचस्प है कि वे उस समय की राजनीतिक और सामाजिक गतिशीलता को कैसे दिखाते हैं।

1

यह शो वास्तव में दर्शाता है कि यीशु का मंत्रालय अपने समय में कितना कट्टरपंथी रहा होगा।

4

प्रत्येक एपिसोड मनोरंजन और गहरे चिंतन के निमंत्रण दोनों जैसा लगता है।

3

जिस तरह से वे मरियम की कहानी में आध्यात्मिक युद्ध को संभालते हैं, वह संवेदनशील और शक्तिशाली दोनों है।

4

मुझे वास्तव में पसंद है कि वे रचनात्मक स्वतंत्रता लेते हैं। इससे इन परिचित कहानियों को फिर से ताज़ा बनाने में मदद मिलती है।

6

ऐतिहासिक विवरणों पर ध्यान प्रभावशाली है, लेकिन दिखावटी नहीं है।

8

मुझे सबसे ज्यादा प्रभावित यह है कि वे नाटकीय तनाव को कैसे बनाए रखते हैं, तब भी जब हम कहानी के परिणाम को जानते हैं।

0
KeiraX commented KeiraX 3y ago

आप महसूस कर सकते हैं कि डलास जेनकिंस की व्यक्तिगत यात्रा इस बात में परिलक्षित होती है कि शो विश्वास और संदेह को कैसे देखता है।

0

शो मुझे इन कहानियों के बारे में पूरी तरह से नए तरीके से सोचने पर मजबूर करता है। थॉमस को पहले कभी वैज्ञानिक के रूप में नहीं माना।

1

कभी-कभी मुझे ऐतिहासिक सेटिंग में आधुनिक संवाद झकझोरने वाले लगते हैं।

7
PhoebeH commented PhoebeH 3y ago

मैथ्यू की कहानी विशेष रूप से मुझे स्थानांतरित करती है - जिस तरह से वे उसके अलगाव और स्वीकृति के लिए लालसा को दिखाते हैं।

0
Carmen99 commented Carmen99 3y ago

सुंदरता के बारे में लेख का बिंदु मजबूर करने के बजाय बुलाता है वास्तव में बताता है कि यह शो लोगों को इतनी गहराई से क्यों प्रभावित करता है।

4

मुझे यह पसंद है कि वे शिष्यों को गलतियाँ करते हुए और संदेह करते हुए दिखाते हैं। उनकी विश्वास यात्रा को अधिक संबंधित बनाता है।

4

शो इस बारे में कुछ गहरा कैप्चर करता है कि वास्तविक जीवन में विश्वास वास्तव में कैसे काम करता है - यह शायद ही कभी तात्कालिक या नाटकीय होता है।

8

निकुदेमुस को अपने विश्वास के साथ संघर्ष करते हुए देखना वास्तव में मेरे लिए घर जैसा था। कभी-कभी ज्ञान समझ के लिए एक बाधा हो सकता है।

1

बाइबिल के पात्रों के लिए उन्होंने जो बैकस्टोरी बनाई हैं, वे आकर्षक हैं, भले ही सख्ती से विहित न हों।

8

वास्तव में सराहना करते हैं कि वे यीशु के महिलाओं के साथ संबंधों को विवादास्पद या राजनीतिक बनाए बिना कैसे दिखाते हैं।

7

जिस तरह से वे चमत्कारों को संभालते हैं वह एकदम सही है - विशेष प्रभावों के साथ अति नहीं किया गया, बस सरल और शक्तिशाली।

6

मैं चकित हूं कि वे भीड़-वित्त पोषित होने के बावजूद गुणवत्ता कैसे बनाए रखते हैं। दिखाता है कि जुनून क्या हासिल कर सकता है।

2

क्या किसी और को दृश्यों के बीच छोटे क्षण पसंद हैं? आकस्मिक बातचीत सब कुछ अधिक वास्तविक महसूस कराती है।

7

शो ने वास्तव में मुझे बाइबिल पढ़ते समय छूटे हुए ऐतिहासिक संदर्भ को समझने में मदद की है।

6
MarthaX commented MarthaX 4y ago

दिलचस्प है कि उन्होंने यीशु को दिखाने के लिए एपिसोड 1 के अंत तक इंतजार किया। वास्तव में हेरफेर महसूस किए बिना प्रत्याशा बनाता है।

1

लेखन प्राचीन कहानियों को आधुनिक जीवन के लिए आश्चर्यजनक रूप से प्रासंगिक बनाने का प्रबंधन करता है।

4
Olivia commented Olivia 4y ago

मैं सराहना करता हूं कि वे यीशु के हास्य को कैसे चित्रित करते हैं। अधिकांश धार्मिक निर्माण उसे हर समय इतना गंभीर बनाते हैं।

6

लेख में चर्चा की गई एनामनेसिस की अवधारणा पूरी तरह से बताती है कि शो इतना वास्तविक क्यों लगता है। यह रूपांतरण के बजाय मान्यता के बारे में है।

0

सच्ची कला थोपने के बजाय आमंत्रित करती है - इस लेख ने वास्तव में मुझे यह समझने में मदद की कि द चोज़न अन्य धार्मिक शो के विफल होने पर क्यों काम करता है।

0
SylvieX commented SylvieX 4y ago

मुझे कभी-कभी चिंता होती है कि वे बाइबिल के आख्यान के साथ बहुत अधिक रचनात्मक स्वतंत्रता लेते हैं।

4

शो वास्तव में यह दिखाने में चमकता है कि अलग-अलग व्यक्तित्व यीशु को कैसे जवाब देते हैं। थॉमस का संदेह मुझे बहुत प्रामाणिक लगता है।

4
KelseyB commented KelseyB 4y ago

क्या किसी और ने ध्यान दिया कि वे ऐतिहासिक संदर्भ को कैसे संभालते हैं? रोमनों और यहूदियों के बीच राजनीतिक तनाव मैथ्यू की कहानी में इतनी गहराई जोड़ता है।

5

मुझे यह ताज़ा लगता है कि वे चमत्कारों तक पहुँचने के लिए कहानी को जल्दबाजी में बताने के बजाय प्रत्येक चरित्र को विकसित करने में समय लेते हैं।

8

पीटर के बारे में यह एक दिलचस्प बात है। मैंने पहले कभी उनके नियंत्रण के मुद्दों के बारे में इस तरह नहीं सोचा था। उनके अंतिम परिवर्तन को और भी सार्थक बनाता है।

8

क्राउडफंडेड शो के लिए उत्पादन मूल्य प्रभावशाली हैं। आप बता सकते हैं कि उन्होंने हर डॉलर का सदुपयोग किया।

8

जिस बात ने मुझे सबसे ज्यादा प्रभावित किया, वह यह थी कि उन्होंने पीटर के नियंत्रण और विश्वास के साथ संघर्ष को कैसे चित्रित किया। वास्तव में इन ऐतिहासिक हस्तियों को मानवीय और संबंधित महसूस कराता है।

8

मैं वास्तव में इस बात से असहमत हूं कि इसमें कोई धर्म नहीं है। हालांकि यह सूक्ष्म है, शो स्पष्ट रूप से बाइबिल के आख्यान और धार्मिक विषयों में निहित है।

2
Ramona99 commented Ramona99 4y ago

जिस तरह से वे मैरी मैग्डलीन की कहानी को संभालते हैं वह विशेष रूप से मार्मिक है। उसका परिवर्तन मजबूर होने के बजाय वास्तविक लगता है।

6

मैं पहले संशय में था, सोच रहा था कि यह एक और चीज़ी धार्मिक निर्माण होगा, लेकिन मुझे खुशी है कि मैंने इसे एक मौका दिया। कहानी कहने की गुणवत्ता असाधारण है।

4

कास्टिंग बिल्कुल शानदार है। जोनाथन रूमी यीशु के लिए इतनी गर्मजोशी और प्रामाणिकता लाते हैं कि मैं खुद को यह भूल जाता हूं कि मैं एक अभिनेता को देख रहा हूं।

8
Eva commented Eva 4y ago

टॉल्किन के दृष्टिकोण और द चोज़न के बीच आकर्षक समानता। दोनों भारी-भरकम धार्मिक संदेश देने से बचते हैं, फिर भी गहरे आध्यात्मिक सत्य बताते हैं।

5
Isla_Rae commented Isla_Rae 4y ago

मुझे यह पसंद है कि द चोज़न उपदेशात्मक होने से कैसे बचता है, फिर भी इतनी शक्तिशाली कहानी कहता है। जिस तरह से वे यीशु को दिव्य और गहराई से मानवीय दोनों के रूप में चित्रित करते हैं, वह वास्तव में मुझसे जुड़ता है।

1

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing