Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Khi tôi lần đầu tiên bắt đầu xem The Chosen, tôi không biết rằng mình sẽ được thưởng thức. Nói chung, tôi không tin tưởng các bộ phim “Cơ đốc giáo”, hầu hết trong số đó có xu hướng thao túng, giáo khoa hoặc ngầm cưỡng chế.
Thông thường, những bộ phim Cơ đốc giáo - ít nhất là những bộ phim tôi đã xem trong 20 năm qua - là một phương tiện để đạt được mục đích. Họ dường như có một chương trình nghị sự ngoài việc chỉ kể một câu chuyện. Thường có cảm giác như chúng được tạo ra với một mục tiêu trong tâm trí - để khiến bạn làm điều gì đó.
Theo Dallas Jenkens, đạo diễn của chương trình, The Chosen bắt đầu khi thế giới của anh tan vỡ thành từng mảnh. Anh ấy đã có kế hoạch lớn để quay một số bộ phim dựa trên đức tin với tư cách là một nhà sản xuất Hollywood nhưng vào giây phút cuối cùng, những người đã hứa tài trợ cho các dự án đã được cứu trợ.
“Trong hai giờ, tôi đã chuyển từ một đạo diễn có tương lai tươi sáng, người cuối cùng đã thành công ở Hollywood, trở thành một đạo diễn không có tương lai.”
Và sau đó, khi anh ta và vợ ở mức thấp nhất, người bạn của anh ta, người không biết gì về tình hình, đã gửi cho anh một tin nhắn trên Facebook rằng: “Công việc của bạn không phải là cho năm ngàn người ăn mà là cung cấp năm ổ bánh và hai con cá.”
Khoảnh khắc đó Dallas biết trong trái tim mình rằng đó là lời kêu gọi từ Chúa để tiếp tục làm “việc nhỏ bé của mình”. Phần còn lại sẽ được cung cấp.
Một tác phẩm nghệ thuật vĩ đại không bao giờ là phương tiện để đạt được mục đích. Bản thân nó là một mục đích. Nó phát sinh từ một cuộc gặp gỡ nào đó với siêu nhiên và được nuôi dưỡng bởi cảm giác ngạc nhiên trước điều gì đó đã đảo lộn thế giới của bạn.
Khi một nghệ sĩ sử dụng nghệ thuật để đạt được điều gì đó khác, đó không còn là nghệ thuật mà là công nghệ. Người được chọn không phải là công nghệ. Đó là nghệ thuật thuần túy.

Khi J.R.R. Tolkien được hỏi tại sao Chúa tể của những chiếc nhẫn không chứa bất kỳ tôn giáo rõ ràng nào, ông trả lời rằng đó là cố ý. Ông muốn tránh hai cách rẻ tiền để truyền tải một thông điệp - một câu chuyện ngụ ngôn và chủ nghĩa luân lý.
Trong bài tiểu luận “On Fairy Stories”, ông giải thích sự khác biệt giữa công nghệ và nghệ thuật bằng cách phân biệt quan trọng giữa “phép thuật” của Elves và phép thuật của Kẻ thù. Phép thuật của kẻ thù là “cỗ máy”, một kỹ thuật bên ngoài được sử dụng để khuất phục những ý chí khác.
Phép thuật của Elves là nghệ thuật - “phát triển sức mạnh và tài năng nội tâm vốn có.” Phép thuật này là bên trong - nó phát triển từ trong ra ngoài, không phải từ bên ngoài vào trong. Nó không ép buộc bất cứ ai nhưng mời gọi chúng ta tham gia vào bí ẩn của cái đẹp.
Nghệ thuật thực sự là một phản ứng tự phát đối với vẻ đẹp. Bản thân nó là một mục đích. Nó không phục vụ bất kỳ mục đích nào khác ngoài việc chia sẻ những gì nó gặp phải. Nó khiêm tốn - nó không áp đặt bản thân theo bất kỳ cách nào. Nó chỉ nói: “Xin hãy nhìn vào những gì tôi đã thấy. Thật tuyệt vời phải không?”
Bạn được tự do không nhìn thấy, tự do quay đi. Nghệ thuật thực sự sẽ không bao giờ bận tâm. Nó hy vọng rằng bạn sẽ nhận ra vẻ đẹp và chia sẻ niềm vui khi nhìn thấy.
Theo Plato, tất cả nhận thức là nhận thức lại. Thấy lại. Ông gọi đó là tiền sử, hồi ức. Điều mà chúng ta gọi là học tập thực sự là linh hồn nhớ lại một cái gì đó mà nó luôn biết. Đó là phản ứng của linh hồn đối với một lời kêu gọi bên trong.
Bạn nghe thấy tiếng chuông reo và đột nhiên bạn nói: “Vâng, tôi hiểu rồi!” Tôi nhớ, nhớ, nhận ra. Linh hồn tôi đáp lại một tiếng gọi mà nó đã nghe trong một thời gian dài.
Ngẫu nhiên, từ Hy Lạp có nghĩa là “sắc đẹp” - kalos - có cùng gốc với động từ “gọi” - kal eo. Vẻ đẹp gọi. Đó là chức năng của cái đẹp. Và chức năng của nghệ thuật thực sự. Không có gì để thêm vào nó. Vẻ đẹp đích thực sẽ luôn gọi.
The Cho sen nói về những người thức dậy trước cuộc gọi.

Thật thú vị, Tin Mừng nói: “Ngài đã đến chính thế gian... nhưng thế giới không nhận ra Ngài.” Tại sao Chúa Giêsu muốn được công nhận ngay từ đầu? Nếu ông là Đức Chúa Trời, ông có thể tuyên bố thật to và rõ ràng: “Ta là Đức Chúa Trời.”
Tuy nhiên, Ngài muốn chúng ta nhận ra Ngài bởi vì Ngài là vẻ đẹp tối thượng. Và vẻ đẹp nằm trong mắt người xem. Vẻ đẹp cần được công nhận. Kalo kaleo. Người đẹp gọi - và chờ phản hồi.
Đó là lý do tại sao anh ta quan tâm đến việc liệu các môn đệ có nhận ra anh ta không: “Bạn nghĩ tôi là ai?”
Đó là lý do tại sao anh ta nói trong các gợi ý và câu đố, nói: “Ai có tai, hãy để anh ta nghe.”
Đó là lý do tại sao anh ấy nói những dụ ngôn - để “một số người sẽ không hiểu.”
Đó là lý do tại sao anh ấy chơi trốn tìm với Mary Magdalene trong Vườn bằng cách xuất hiện như một người làm vườn. Cô chỉ nhận ra anh khi anh gọi cô bằng tên.
Đó là lý do tại sao ông giữ cho mắt của hai môn đệ trên đường đến Emmaus không nhận ra ông ngay lập tức. Họ chỉ nhận ra anh như một dư vị của cuộc nói chuyện của họ: “Chẳng phải trái tim chúng tôi cháy trong chúng tôi khi anh ấy nói chuyện với chúng tôi trên đường sao?”
Đó là lý do tại sao anh ấy nói, “Không ai có thể đến với tôi trừ khi anh ấy được Chúa Cha lôi kéo trước.”
Mẹ anh không nhận ra anh là ai ngay lập tức, nghĩ rằng anh điên.
Điều thú vị là Chúa Giêsu chỉ xuất hiện ở cuối Tập 1 của Phần 1 - và như thường lệ vào “thời gian trọn vẹn”.

Giống như tất cả các nhân vật trong chương trình, Mary trải qua quá trình tiền sử, “nhớ lại”, khi lần đầu tiên cô gặp Chúa Giê-su.
Khi cô sắp bị tê liệt với liều thuốc tiếp theo, anh ta ngăn cô lại và nói: “Nó không dành cho bạn.” Sau một hoặc hai giây, nó xảy ra. Tiền sử bệnh. Khi anh gọi cô bằng tên: “Mary, Mary,” cô nhận ra anh - qua một vài câu thơ mà cô đã ghi nhớ từ lâu.

Peter là một kẻ thích kiểm soát bốc đồng, như trong câu nói: “Tôi sẽ hoàn thành nó bất kể điều gì đi chăng nữa.” Anh ấy tin vào quyền lực. Sức mạnh của chính anh ấy. Anh ta sẽ kéo gia đình mình ra khỏi nghèo đói bằng những chiếc giày bốt. Chà, anh ta đi đến cuối cùng của chính mình khi anh ta nhận ra mình hoàn toàn bất lực.
Peter trải nghiệm sự đầu hàng - “theo lời của bạn, tôi sẽ thả lưới xuống” - và sau đó, sự bắt bóc kỳ diệu xảy ra. Anh ấy bị choáng ngợp! Anh ấy nghĩ đó là kết thúc. Nhưng ông nhận ra rằng sự kết thúc của quyền năng nhân loại của mình là khởi đầu cho sự toàn năng của Đức Chúa Trời.
Người nào để mọi thứ trong tay Đức Chúa Trời, một ngày nào đó sẽ thấy bàn tay của Đức Chúa Trời trong mọi sự.
Matthew, người thu thuế, còn được gọi là Lê-vi, đã chờ đợi được gọi là cả cuộc đời mình. Ông đã bị mọi người, kể cả gia đình, từ chối vì đã phục vụ người La Mã. Trẻ, giàu có và cô đơn, anh sẽ cho đi tất cả để có đặc quyền được gọi bởi ít nhất một người.
Và một lần nữa, vào lúc hết thời gian, anh nghe thấy một giọng nói kêu lên: “Matthew!” Anh ấy nhận ra nó ngay lập tức! Đó là cuộc gọi mà anh ta đang chờ đợi.

Nghi ngờ Thomas là một nhà khoa học. Anh ta chỉ tin vào những gì anh ta có thể nhìn thấy và chạm vào. Tuy nhiên, như trường hợp thường xảy ra với các nhà khoa học, có một nghi ngờ trong lòng ông liệu thế giới hữu hình này có phải là thứ duy nhất tồn tại hay không. Khi bạn cố tình giới hạn tầm nhìn của mình chỉ ở những gì bạn có thể nhìn thấy, tâm hồn bạn bắt đầu hét lên: “Đó có phải là tất cả những gì có? Nếu vậy, đây là một thế giới ảm đạm!”
Nếu Tôma không bị Chúa Cha lôi kéo vì sự hoài nghi của mình, anh sẽ không bao giờ chăm chú theo dõi những vị khách khác trong đám cưới, chạy vòng quanh để đáp lại mệnh lệnh của Chúa Giê-su mang những chiếc lọ rỗng. Lúc này, anh nghi ngờ những nghi ngờ của chính mình...
Khi anh thấy nước biến thành rượu, thế giới lý trí của anh tan vỡ. Anh ấy nói: “Tôi không biết phải nghĩ gì!” Đối tác của anh ấy trong đám cưới trả lời: “Vì vậy, đừng.”
Đối với Thomas, tiền sử xảy ra khi ông nghe tiếng kêu gọi của Chúa Cha ngừng suy nghĩ.

Nicodemus là một người của luật pháp. Anh ấy biết Torah như lòng bàn tay của anh ấy. Nhưng trong một thời gian dài, anh ta có khao khát kỳ lạ này - rằng sẽ có một điều gì đó khác ngoài luật pháp mà Kinh thánh chỉ chỉ ra. Phải có một cái gì đó hơn cả chữ cái của pháp luật.
Anh ta là một người có thẩm quyền nhưng anh ta không có thẩm quyền khi đối mặt với Mary Magdalene bị quỷ ám. Khi anh ta cố gắng trừ tà họ, những con quỷ cười nhạo anh ta và từ chối ra ngoài. Nhưng một ngày nọ, anh ta nhận được tin rằng Mary đã được chữa lành hoàn toàn. Cái gì?
Khoảnh khắc đó, anh ta có tiền sử của mình. Ai có thể làm điều đó? Anh ấy có thể là người duy nhất không? Anh ấy phải là Đấng duy nhất. Anh ta đến gặp anh ta dưới sự che chở của ban đêm. Câu hỏi của anh ấy là: “Bạn có phải là người duy nhất?”
Tất nhiên, câu trả lời của Chúa Giê-su với Ni-cô-đê là gián tiếp: “Gió thổi theo ý muốn, và bạn nghe thấy tiếng của nó.”
“Anh có nghe không, Nicodemus?”
Nicodemus biết câu trả lời: “Vâng, tôi biết.”
“Gió thổi bất cứ nơi nào nó muốn, và các ngươi nghe thấy tiếng của nó... cũng vậy với tất cả những ai được sinh ra bởi Thánh Linh.”
Khi tôi đang chờ Phần 2, ra mắt vào ngày lễ Phục sinh này, ngày 4 tháng 4 năm 2021, tôi biết mình đang chờ đợi điều gì. Tôi sẽ thấy cuộc hành trình của những người sẽ nghe thấy tiếng kêu gọi. Tất cả họ sẽ nhớ điều mà họ luôn biết.
Đó sẽ là tiếng gọi của cái đẹp, kaleo. Vẻ đẹp không ép buộc, không ép buộc, không khuất phục. Bạn có thể bỏ qua nó nếu bạn thích. Bạn có thể quay đi, nhưng có một cái gì đó thu hút bạn. Bạn nghe thấy tiếng gọi, và đột nhiên bạn thức dậy - với những gì bạn luôn muốn thấy.
Những hiểu biết sâu sắc của bài viết về việc vẻ đẹp kêu gọi hơn là ép buộc thực sự cộng hưởng với cách bộ phim hoạt động.
Điều tôi đánh giá cao nhất là cách họ thể hiện đức tin như một thứ gì đó phát triển chứ không phải xảy ra ngay lập tức.
Mỗi tập phim khiến tôi suy nghĩ về những câu chuyện quen thuộc này theo những cách mới.
Cách họ xử lý sự biến đổi của Peter từ một ngư dân đầy tham vọng thành môn đệ thật là bậc thầy.
Bộ phim đã làm rất tốt việc cho thấy những lời dạy của Chúa Giê-su mang tính cách mạng như thế nào trong bối cảnh lịch sử của chúng.
Thật mới mẻ khi thấy các nhân vật trong Kinh thánh được khắc họa như những con người thực sự, với cả điểm mạnh và điểm yếu.
Chất lượng sản xuất ngày càng được cải thiện theo từng mùa. Thực sự ấn tượng đối với một dự án được tài trợ bởi cộng đồng.
Chưa bao giờ nghĩ một chương trình về Kinh thánh lại có sự phát triển nhân vật phức tạp đến vậy.
Cách họ xử lý các phép lạ khiến chúng vừa mang tính siêu nhiên vừa mang tính cá nhân sâu sắc.
Thật thú vị cách họ cân bằng tính chính xác lịch sử với cách kể chuyện đầy kịch tính.
Bộ phim thực sự nắm bắt được cái giá cá nhân phải trả khi đi theo Chúa Giê-su vào thời điểm đó.
Tôi ngạc nhiên về việc họ đưa vào bao nhiêu sự hài hước mà không cảm thấy gượng ép hoặc bất kính.
Bài viết đã giúp tôi hiểu tại sao bộ phim lại mang lại cảm giác khác biệt so với các sản phẩm tôn giáo khác.
Tôi thích cách họ cho thấy ý thức về thời gian của Chúa Giê-su - chờ đợi thời điểm thích hợp để tiết lộ bản thân.
Động lực mối quan hệ giữa các nhân vật mang lại cảm giác hiện đại một cách đáng ngạc nhiên trong khi vẫn hợp lý về mặt lịch sử.
Tôi vừa mới bắt đầu xem và tôi rất ấn tượng về cách nó tránh được những khuôn mẫu kịch tôn giáo điển hình.
Chưa bao giờ nghĩ rằng tôi lại quan tâm đến quá khứ của các nhân vật trong Kinh Thánh đến vậy.
Cách họ khắc họa sự biến đổi tâm linh mang lại cảm giác chân thực hơn là gượng ép.
Tôi đánh giá cao cách họ cho thấy cái giá phải trả khi đi theo Chúa Giê-su mà không hề cường điệu hóa.
Điều khiến tôi ấn tượng là cách họ thể hiện đức tin như một hành trình hơn là một đích đến.
Sự phát triển nhân vật thật xuất sắc. Những nhân vật này giống như người thật, không phải là những hình mẫu Kinh Thánh.
Tôi thích cách họ cho thấy tác động của Chúa Giê-su đối với mọi người trước khi tiết lộ Ngài là ai.
Sự so sánh của bài viết với cách tiếp cận đức tin trong nghệ thuật của Tolkien là hoàn toàn chính xác.
Bộ phim thực sự nắm bắt được sự cấp tiến trong sứ mệnh của Chúa Giê-su vào thời điểm đó.
Mỗi tập phim mang lại cảm giác vừa là giải trí vừa là lời mời gọi suy ngẫm sâu sắc hơn.
Cách họ xử lý cuộc chiến tâm linh trong câu chuyện của Mary vừa nhạy cảm vừa mạnh mẽ.
Tôi thực sự thích việc họ tự do sáng tạo. Nó giúp làm mới những câu chuyện quen thuộc này.
Điều gây ấn tượng với tôi nhất là cách họ duy trì sự căng thẳng kịch tính ngay cả khi chúng ta biết kết quả của câu chuyện.
Bạn có thể cảm nhận được hành trình cá nhân của Dallas Jenkins được phản ánh trong cách chương trình tiếp cận đức tin và sự nghi ngờ.
Chương trình khiến tôi suy nghĩ về những câu chuyện này theo những cách hoàn toàn mới. Chưa bao giờ coi Thomas là một nhà khoa học trước đây.
Đôi khi tôi thấy những đoạn hội thoại hiện đại trở nên lạc lõng trong bối cảnh lịch sử.
Câu chuyện của Matthew đặc biệt khiến tôi xúc động - cách họ cho thấy sự cô lập và khao khát được chấp nhận của anh ấy.
Quan điểm của bài viết về việc vẻ đẹp kêu gọi hơn là ép buộc thực sự giải thích tại sao chương trình này lại ảnh hưởng sâu sắc đến mọi người.
Tôi thích việc họ cho thấy các môn đệ mắc lỗi và có những nghi ngờ. Làm cho hành trình đức tin của họ trở nên dễ đồng cảm hơn.
Chương trình nắm bắt được điều gì đó sâu sắc về cách đức tin thực sự hoạt động trong cuộc sống thực - hiếm khi nó diễn ra ngay lập tức hoặc kịch tính.
Xem Nicodemus đấu tranh với đức tin của mình thực sự chạm đến tôi. Đôi khi kiến thức có thể là một rào cản đối với sự hiểu biết.
Những câu chuyện nền mà họ đã tạo ra cho các nhân vật trong Kinh thánh thật hấp dẫn, ngay cả khi không hoàn toàn theo kinh điển.
Thực sự đánh giá cao cách họ thể hiện mối quan hệ của Chúa Giê-su với phụ nữ mà không gây tranh cãi hoặc chính trị.
Cách họ xử lý các phép lạ thật hoàn hảo - không lạm dụng các hiệu ứng đặc biệt, chỉ đơn giản và mạnh mẽ.
Tôi ngạc nhiên về cách họ duy trì chất lượng mặc dù được tài trợ bởi cộng đồng. Cho thấy niềm đam mê có thể đạt được điều gì.
Có ai khác yêu thích những khoảnh khắc nhỏ giữa các cảnh không? Những cuộc trò chuyện bình thường khiến mọi thứ trở nên thật hơn.
Chương trình thực sự đã giúp tôi hiểu bối cảnh lịch sử mà tôi đã bỏ lỡ khi đọc Kinh thánh.
Thật thú vị khi họ đợi đến cuối Tập 1 mới cho thấy Chúa Giê-su. Thực sự tạo sự mong đợi mà không gây cảm giác thao túng.
Kịch bản đã làm cho những câu chuyện cổ xưa trở nên phù hợp một cách đáng ngạc nhiên với cuộc sống hiện đại.
Tôi đánh giá cao cách họ khắc họa sự hài hước của Chúa Giê-su. Hầu hết các sản phẩm tôn giáo đều khiến Ngài trở nên u sầu mọi lúc.
Khái niệm về sự hồi tưởng (anamnesis) được thảo luận trong bài viết giải thích một cách hoàn hảo tại sao chương trình lại mang lại cảm giác chân thực đến vậy. Đó là về sự nhận biết hơn là sự chuyển đổi.
Nghệ thuật đích thực mời gọi chứ không áp đặt - bài viết này thực sự giúp tôi hiểu tại sao The Chosen thành công trong khi các chương trình tôn giáo khác thất bại.
Đôi khi tôi lo lắng rằng họ đã tự do sáng tạo quá nhiều với tường thuật Kinh thánh.
Chương trình thực sự tỏa sáng trong việc cho thấy những tính cách khác nhau phản ứng với Chúa Giê-su như thế nào. Sự hoài nghi của Thomas cảm thấy rất chân thực đối với tôi.
Có ai nhận thấy cách họ xử lý bối cảnh lịch sử không? Sự căng thẳng chính trị giữa người La Mã và người Do Thái làm tăng thêm chiều sâu cho câu chuyện của Matthew.
Tôi thấy thật mới mẻ khi họ dành thời gian để phát triển từng nhân vật thay vì vội vã kể câu chuyện chỉ để đến được những phép lạ.
Đó là một quan điểm thú vị về Peter. Tôi chưa bao giờ nghĩ về các vấn đề kiểm soát của anh ấy theo cách đó trước đây. Làm cho sự biến đổi cuối cùng của anh ấy trở nên ý nghĩa hơn.
Giá trị sản xuất rất ấn tượng đối với một chương trình được gây quỹ cộng đồng. Bạn có thể thấy họ đã sử dụng tốt từng đồng đô la.
Điều khiến tôi ấn tượng nhất là cách họ miêu tả cuộc đấu tranh của Peter với sự kiểm soát và đức tin. Thực sự làm cho những nhân vật lịch sử này cảm thấy con người và dễ đồng cảm.
Tôi thực sự không đồng ý về việc không có tôn giáo trong đó. Mặc dù nó rất tinh tế, nhưng chương trình rõ ràng bắt nguồn từ tường thuật Kinh thánh và các chủ đề tôn giáo.
Cách họ xử lý câu chuyện của Mary Magdalene đặc biệt cảm động. Sự biến đổi của cô ấy cảm thấy chân thật chứ không gượng ép.
Ban đầu tôi đã hoài nghi, nghĩ rằng nó sẽ là một sản phẩm tôn giáo sến súa khác, nhưng tôi rất vui vì đã cho nó một cơ hội. Chất lượng kể chuyện thật đặc biệt.
Tuyển diễn viên hoàn toàn xuất sắc. Jonathan Roumie mang đến sự ấm áp và chân thực cho Chúa Giê-su đến nỗi tôi quên mất mình đang xem một diễn viên.
Sự tương đồng thú vị giữa cách tiếp cận của Tolkien và The Chosen. Cả hai đều tránh những thông điệp tôn giáo nặng nề mà vẫn truyền tải những chân lý tâm linh sâu sắc.
Tôi thích cách The Chosen tránh rao giảng đạo đức một cách sáo rỗng mà vẫn kể một câu chuyện mạnh mẽ. Cách họ miêu tả Chúa Giê-su vừa thiêng liêng vừa rất con người thực sự gây ấn tượng với tôi.