लैटिन अमेरिका में टिकाऊ फैशन के लिए अपसाइक्लिंग नया चलन है
आइए दुनिया भर में स्थिरता की दिशा में एक बहस शुरू करें; वैश्विक स्तर पर कौन से विचार आते हैं?
हम कई द्वंद्वों और विरोधाभासों के युग में जी रहे हैं। एक ओर, विशिष्ट उपभोग पूंजीवाद से उत्पन्न होता है, और दूसरी ओर “सहस्राब्दी” पीढ़ी एक नई जीवन शैली, या उपभोग के प्रति एक महत्वपूर्ण सिद्धांत को बढ़ावा दे रही है।
यही कारण है कि जीन-पॉल गॉल्टियर जैसे लक्जरी डिजाइनरों ने इस साल जनवरी में अपसाइक्लिंग का इस्तेमाल किया, जब उन्होंने पिछले संग्रह की सामग्री से बनी फर्म के शीर्ष पर अपना नवीनतम संग्रह प्रस्तुत किया। विवियन वेस्टवुड ने भी अलग-अलग मौकों पर इस मायने में काम किया और वे डिजाइनर मार्टिन मार्गीला ही थे जिन्होंने इस तकनीक को अपने करियर का लेटमोटिफ बनाया।
इसके अलावा, गुच्ची का मामला, जिसने एक नए प्रकार के रिसाइकिल नायलॉन के साथ काम करना शुरू किया, जिसे अनगिनत बार पुनर्जीवित किया जा सकता है। लेकिन हमेशा, नेतृत्व के साथ, उन लोगों की, जिनका डिज़ाइन की दुनिया में पहले से ही एक स्थान है; या बेहतर, उन लोगों का जो इसे नियंत्रित करते हैं।
तो हम वास्तव में स्थायी क्रांति कैसे ला सकते हैं? “टिकाऊ” अवधारणा में सामाजिक नियम कहाँ है? और लैटिन अमेरिका?
तेज़ी से फ़ैशन के मालिक, पूंजीवाद द्वारा खुद प्रस्तावित ऊर्ध्वाधर निगाहों को भ्रष्ट करने के बारे में मेरी बात पूरी तरह से मेल खाती है। उन देशों पर विचार किया जा रहा है, जहां कारीगर श्रम की अधिकता है, लेकिन इस बार, काम की प्रशंसा और प्रशंसा को ध्यान में रखते हुए।
जेसिका ट्रॉसमैन और मार्टिन चुरबा जैसे वैकल्पिक डिजाइनरों को आवाज देना; जो एक क्रांतिकारी और व्यापक बदलाव का लक्ष्य रखते हैं। स्थिरता को एक वास्तविक संभावना के रूप में लेना, न कि केवल “कुछ” के लिए। वास्तव में, कलेक्शन प्लॉट औद्योगिक वर्कवियर से शुरू होता है, इससे घटना पर यथार्थवादी और वैचारिक छाप मिलती है।
“हम उन कार्यशालाओं पर नज़र रख रहे हैं जो मर रही हैं, वे ऐसे लोग हैं जो जानते हैं कि यह कैसे करना है और कुछ नहीं, हमें उनकी मदद करनी चाहिए ताकि ये पारिवारिक व्यवसाय उत्पादक, सहकारी स्थान हों, और धीरे-धीरे वे ठीक हो सकें” - चुरबा
इसके अलावा, यह मानना कि किसी तरह से, यह उन लोगों को समाज में सही जगह देने के लिए है जो हमारे कपड़ों के लिए तत्पर हैं। यह मुझे दादावादी कला के अवांट-गार्डे द्वारा प्रस्तावित इस्तीफे की याद दिलाता है। जहां लक्ष्य था, सभी द्वारा पहचानी जाने वाली वस्तु को एक नया मूल्य देना, जिसके बीच क्रांति की दुहाई दी जाती थी।
यह अवधारणा, न केवल, डिजाइनरों द्वारा विस्तृत सौंदर्यशास्त्र में, रंग पैलेट से लेकर कार्यान्वित आकारिकी तक, बल्कि आंतरिक और बाहरी सामाजिक बोझ में भी प्रकट होती है, जहां कपड़ों की उत्पत्ति के बारे में जागरूकता रहती है, जो हमारे उपभोग की पसंद पर सीधे प्रभाव डालती है और बदले में कई लोगों के जीवन की गुणवत्ता को प्रभावित करती है।
हमारी “सुरक्षात्मक त्वचा” का निर्माण करने वालों के जीवन की गुणवत्ता में सुधार करना एक ईमानदार समाज का पर्याय है। यह एक राजनीतिक और निरर्थक संघर्ष है। लेकिन उपभोग को नियंत्रित करना मनमौजी लगता है, और हम आंशिक रूप से, पिछली कड़ी के साथ इसके पारस्परिक संबंध को भूल जाते हैं, जो स्थायी ढांचे में सामाजिक कारक के लिए दरवाजे खोलता है, और दूसरी ओर, पर्यावरणीय प्रभाव को।
पर्यावरण और फैशन, इसका क्या उपाय है? हालांकि पुन: उपयोग का अंत हो गया है, यह हमें “सर्कुलर इकोनॉमी” नामक एक पहलू से जुड़ने के लिए आमंत्रित करता है; जो एक बहुत व्यापक घटना है, लेकिन उपयोगकर्ता और डिजाइनर के बीच घनिष्ठ संबंध को बढ़ावा देने पर जोर दिया जाता है, जहां उपभोक्ता, सामाजिक नेटवर्क के विकास के माध्यम से, अपनी भविष्य की खरीद (कपड़ों) में शामिल प्रक्रियाओं से अवगत होता है।
हम इसे जरामिलो की छवियों में आसानी से देख सकते हैं, जहां निकटता और विवेक का शासन है। यह एक पारिवारिक माहौल बनाता है, यह संभव लगता है, यह कुछ कार्यक्षेत्रों को नष्ट कर देता है, वे डिजाइन को मानवीकृत करते हैं, इसे “स्थापित कलाकारों” के आसन से हटाते हैं, उनकी शारीरिक क्षमता हमें पार कर जाती है, विचारधारा, प्लास्टिसिटी को प्रसारित करती है।
किसी संग्रह में या किसी ब्रांड में सामाजिक, आर्थिक, राजनीतिक और पर्यावरणीय पहलुओं को जोड़ना बहुत अच्छा सौदा है। जरामिलो ने दांव को फिर से दोहराया, और सभी वस्तुओं को पूरी तरह से एकीकृत करते हुए “थोड़े से बहुत कुछ” किया।
इसके बारे में केवल एक ही आपत्ति या सवाल है, आर्थिक दृष्टि से, यह एक “कुलीन” ब्रांड बना हुआ है, जो बदले में एक नई भाषा को शामिल करता है, जिसमें कई लोग शामिल होते हैं। लेकिन क्या इसे अपराध के रूप में नहीं लिया जा सकता है? क्या यह क्षितिजता को समेटने के कई असफल प्रयासों में से एक है?
मैं बहस को खोलना जारी रखता हूं।
मेरी राय में, और निष्कर्ष निकालने के लिए, मेरा तर्क है कि इस तरह के कैप्सूल समाजशास्त्री और वास्तुकार विलियम मॉरिस द्वारा उठाए गए कुछ अवधारणाओं को आगे बढ़ाते हुए कुछ बेहतर या अधिक ईमानदार समाज की ओर अग्रसर हैं। वे प्राचीन नहीं हैं और वे अभी भी अर्जेंटीना के प्रसिद्ध डिजाइनर हैं, मैं चाहता हूं कि आपको हमारे स्थानीय और राष्ट्रीय डिजाइन के बारे में और अधिक जानकारी देने का अवसर मिले।
Opinions and Perspectives
Style_Iconic
3y ago
मैं इस बात से प्रेरित हूं कि वे स्थिरता को सांस्कृतिक रूप से कैसे प्रासंगिक बना रहे हैं।
Couture_Craze
3y ago
शायद हमें यह फिर से परिभाषित करने की आवश्यकता है कि हम किफायती फैशन किसे मानते हैं।
OutdoorExplorer
3y ago
हमें मुख्यधारा के मीडिया में टिकाऊ फैशन के बारे में अधिक शिक्षा की आवश्यकता है।
Selena_Higgins
3y ago
यह बहुत दिलचस्प है कि वे पारंपरिक शिल्प को आधुनिक स्थिरता से कैसे जोड़ रहे हैं।
PlantBased-Joy_99
3y ago
क्या आपको लगता है कि यह मजबूत कपड़ा परंपराओं वाले अन्य क्षेत्रों में काम कर सकता है?
ClarissaH
3y ago
मात्रा से अधिक गुणवत्ता पर जोर एक ऐसी चीज है जिस पर हमें वास्तव में वापस लौटने की आवश्यकता है।
Edgy-Elegance
3y ago
विभिन्न संस्कृतियों को स्थिरता के प्रति अपने अनूठे तरीकों से दृष्टिकोण करते देखना बहुत अच्छा लगता है।
Mindful-Meditation_777
3y ago
अधिक टिकाऊ तरीके से खरीदारी करने की कोशिश कर रहा हूं लेकिन जानकारी कभी-कभी भारी हो सकती है।
StyleGame_Elite
3y ago
यह सोचने से खुद को रोक नहीं सकता कि यह व्यापक आर्थिक असमानता के मुद्दों से कैसे जुड़ता है।
Lucia_Flutter
3y ago
यह लेख मुझे अपने कपड़ों के पीछे की कहानी के बारे में सोचने पर मजबूर करता है। वे कहाँ से आए?
Vogue_Vibes
3y ago
सोच रहा हूं कि क्या इससे पारंपरिक विनिर्माण क्षेत्रों में नए नौकरी के अवसर पैदा हो सकते हैं।
SkylaM
3y ago
स्थानीय उत्पादन पर ध्यान केंद्रित करना महत्वपूर्ण है। हमें समुदाय-आधारित विनिर्माण को फिर से बनाने की आवश्यकता है।
Kristina99
3y ago
ये पहल वास्तव में भविष्य की पीढ़ियों के लिए पारंपरिक कौशल को संरक्षित करने में मदद कर सकती हैं।
ClioH
3y ago
यह समय है कि हम कपड़ों को फिर से ठीक से महत्व दें। फास्ट फैशन ने हमारी कीमत की धारणा को विकृत कर दिया है।
Miriam_Twinkle
3y ago
मुझे सबसे ज्यादा यह पसंद है कि वे आगे बढ़ते हुए सांस्कृतिक तकनीकों को कैसे संरक्षित कर रहे हैं।
Luxe_Looks
4y ago
राजनीतिक पहलू को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। यह पर्यावरण के साथ-साथ श्रमिकों के अधिकारों के बारे में भी है।
Classy-Glam
4y ago
दिलचस्प है कि वे आधुनिक स्थिरता आवश्यकताओं के साथ पारंपरिक शिल्प कौशल को कैसे संतुलित कर रहे हैं।
PurelyYou
4y ago
सुरक्षात्मक त्वचा की अवधारणा मेरे साथ प्रतिध्वनित होती है। हमारे कपड़ों का रुझानों से परे अर्थ होना चाहिए।
Blythe_Rain
4y ago
मुझे चिंता है कि ये पहल तब तक आला बनी रह सकती हैं जब तक कि हम व्यापक आर्थिक मुद्दों का समाधान नहीं करते।
Runway_Bound
4y ago
कारीगर दृष्टिकोण मुझे धीमी गति से भोजन आंदोलन की याद दिलाता है। शायद हमें धीमी गति से फैशन की भी आवश्यकता है।
Glam_Finesse
4y ago
मध्यम मार्ग समाधान के बारे में क्या? हर कोई लक्जरी अपसाइकल्ड टुकड़े नहीं खरीद सकता है लेकिन हम सभी बेहतर विकल्प बना सकते हैं।
Mckenna_Simpson
4y ago
इस प्रवृत्ति का अनुसरण कर रहा हूं और यह आश्चर्यजनक है कि सीमित सामग्रियों के साथ डिजाइनर कितने रचनात्मक हो जाते हैं।
Sylvia_Glow
4y ago
सोशल मीडिया पहलू दिलचस्प है। यह वास्तव में उद्योग में पारदर्शिता बनाने में मदद कर रहा है।
JanelleB
4y ago
मैं पारंपरिक विनिर्माण की तुलना में वास्तविक पर्यावरणीय प्रभाव संख्याओं के बारे में उत्सुक हूं।
AmariLynn
4y ago
हमें स्कूलों में इन अपसाइक्लिंग तकनीकों को सिखाना चाहिए। मानसिकता में बदलाव जल्दी शुरू करें।
Serena_Mystic
4y ago
जरामिलो के दृष्टिकोण के बारे में पढ़कर मुझे फैशन के भविष्य के लिए उम्मीद जगती है। यह अधिक मानवीय लगता है।
SelahX
4y ago
वर्कवियर पर ध्यान केंद्रित करना चतुर है। यह पूरी अवधारणा को काल्पनिक फैशन के बजाय वास्तविकता में स्थापित करता है।
TranquilityVibes
4y ago
मुझे आश्चर्य है कि क्या ये पहलें अन्य विकासशील क्षेत्रों में काम कर सकती हैं? मॉडल अनुकूलनीय लगता है।
Sky-Wong
4y ago
दादावाद से तुलना दिलचस्प है लेकिन मुझे लगता है कि यह आंदोलन कलात्मक की तुलना में अधिक व्यावहारिक है।
Breathe-Deeply_07
4y ago
शायद हमें कपड़ों के साथ अपने पूरे रिश्ते पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता है। कम खरीदें, लेकिन बेहतर गुणवत्ता वाले?
Mia_88
4y ago
मूल्य निर्धारण का मुद्दा जटिल है। हां, यह महंगा है, लेकिन फास्ट फैशन की सस्ताई एक अलग तरह की कीमत पर आती है।
Emma_J
4y ago
मुझे यह बहुत पसंद है कि वे डिजाइनरों और उपभोक्ताओं के बीच संबंध बनाने पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। वह पारदर्शिता महत्वपूर्ण है।
TianaM
4y ago
लेख सामाजिक स्थिरता के बारे में अच्छे मुद्दे उठाता है, लेकिन इन वस्तुओं को विश्व स्तर पर शिपिंग करने के पर्यावरणीय प्रभाव के बारे में क्या?
ThrivingLifestyle
4y ago
मैंने इनमें से कुछ कार्यशालाओं का दौरा किया है और कौशल का स्तर अविश्वसनीय है। हम इन परंपराओं को मरने नहीं दे सकते।
GlowFromWithin
4y ago
ये लैटिन अमेरिकी पहलें बड़े ब्रांडों से हमें अक्सर दिखने वाले ग्रीनवॉशिंग की तुलना में अधिक वास्तविक लगती हैं।
SoulHealingPath
4y ago
अभी-अभी सर्कुलर इकोनॉमी के बारे में सीखना शुरू किया है और यह आकर्षक है कि यह फैशन को कैसे बदल सकता है।
Livia_Crystal
4y ago
चुनौती इन पहलों को उस कारीगर गुणवत्ता को खोए बिना बढ़ाना है जो उन्हें विशेष बनाती है।
GretaJ
4y ago
मुझे यह प्रेरणादायक लगता है कि डिजाइनर औद्योगिक वर्कवियर को शुरुआती बिंदु के रूप में कैसे उपयोग कर रहे हैं। यह एक दिलचस्प वैचारिक परत जोड़ता है।
Runway_Aesthetic
4y ago
कारीगर काम और स्थिरता के बीच का संबंध बहुत मायने रखता है। पारंपरिक शिल्पकार ट्रेंडी होने से पहले ही टिकाऊ थे।
Harlow99
4y ago
हालांकि हम आर्थिक वास्तविकताओं को नजरअंदाज नहीं कर सकते। ज्यादातर लोग टिकाऊ तरीके से खरीदारी नहीं कर सकते, भले ही वे ऐसा करना चाहें।
Harmony-And_Happiness_88
4y ago
क्या किसी ने ध्यान दिया है कि ये अपसाइकल किए गए टुकड़े अक्सर मूल फास्ट फैशन आइटम से बेहतर दिखते हैं? पुनर्कल्पित कपड़ों के बारे में कुछ खास है।
Trendsetter-99
4y ago
मुझे सबसे ज्यादा प्रभावित यह बात करती है कि लैटिन अमेरिकी डिजाइनर अपनी सांस्कृतिक विरासत को टिकाऊ प्रथाओं में कैसे शामिल कर रहे हैं।
Brielle_Rice
4y ago
लेख ने मुझे अपनी खरीदारी की आदतों के बारे में सोचने पर मजबूर कर दिया। मैं अधिक सचेत रहने की कोशिश कर रहा हूं लेकिन यह हमेशा आसान नहीं होता है।
Vanessa_Weaver
4y ago
सहकारी कार्यशालाओं के लिए मार्टिन चुर्बा का दृष्टिकोण अन्य क्षेत्रों के लिए एक खाका हो सकता है। हमें विश्व स्तर पर इस तरह की सोच की और अधिक आवश्यकता है।
Couture_Dreams
4y ago
क्या किसी ने अपने कपड़ों को अपसाइकल करने की कोशिश की है? मैंने बुनियादी बदलावों के साथ छोटी शुरुआत की और यह आश्चर्यजनक है कि आप पुरानी चीजों को कितना बदल सकते हैं।
Leah
4y ago
फास्ट फैशन पूंजीवाद और मिलेनियल टिकाऊ मूल्यों के बीच का विरोधाभास वास्तव में खपत के बारे में मेरे अपने आंतरिक संघर्षों के साथ प्रतिध्वनित होता है।
CeciliaH
4y ago
यह देखकर ताज़ा लगता है कि स्थिरता को केवल पर्यावरणीय के बजाय एक सामाजिक कोण से संपर्क किया जा रहा है। मानव तत्व को अक्सर अनदेखा कर दिया जाता है।
The_DressUp
4y ago
मैं वास्तव में अभिजात्यवाद तर्क से असहमत हूं। हमें कहीं से तो शुरुआत करनी होगी, और लक्जरी ब्रांड अक्सर अधिक सुलभ विकल्पों के लिए मार्ग प्रशस्त करते हैं।
OrganicFuel
4y ago
पारंपरिक कार्यशालाओं के मरने के बारे में बात दिल दहला देने वाली है। ये कौशल पीढ़ियों से चले आ रहे हैं।
Closet-Dreams_99
4y ago
लेकिन क्या हम सिर्फ अभिजात्यवाद का एक और रूप नहीं बना रहे हैं? निश्चित रूप से, यह टिकाऊ है, लेकिन ये टुकड़े अभी भी अधिकांश लोगों की पहुंच से बाहर हैं।
CamillaM
4y ago
मैं जारामिलो के काम का अनुसरण कर रहा हूं और डिजाइन को मानवीय बनाने के उनके दृष्टिकोण की वास्तव में प्रशंसा करता हूं। उनके द्वारा बनाया गया पारिवारिक माहौल वास्तविक लगता है।
Eva_Whisper
4y ago
जिस बात ने मेरा ध्यान खींचा वह थी दादावादी कला से तुलना। पुरानी सामग्रियों को नया जीवन देने के बारे में कुछ क्रांतिकारी है।
Elevate-Your_Energy_555
4y ago
परिपत्र अर्थव्यवस्था अवधारणा आकर्षक है। हमें उस फेंकने वाली संस्कृति से दूर जाने की जरूरत है जो फास्ट फैशन ने बनाई है।
Dapper_Dresser
4y ago
जबकि मुझे अवधारणा पसंद है, आइए वास्तविक बनें। ये अपसाइकल्ड डिज़ाइन अभी भी बहुत महंगे हैं। हम टिकाऊ फैशन को सभी के लिए अधिक सुलभ कैसे बना सकते हैं?
MoveAndThrive
4y ago
मैं सराहना करता हूं कि कैसे चुर्बा जैसे डिजाइनर पारंपरिक कार्यशालाओं को बचाने की कोशिश कर रहे हैं। यह सिर्फ स्थिरता के बारे में नहीं है, यह शिल्प कौशल को संरक्षित करने और स्थानीय समुदायों का समर्थन करने के बारे में है।
Luxury_Perspective
4y ago
यह देखना वास्तव में दिलचस्प है कि लैटिन अमेरिका टिकाऊ फैशन के प्रति कैसे दृष्टिकोण रख रहा है। कारीगर श्रम और स्थानीय कार्यशालाओं पर ध्यान केंद्रित करना बड़े लक्जरी ब्रांडों की तुलना में अधिक प्रामाणिक लगता है जो इस प्रवृत्ति पर कूद रहे हैं।