Kembali pada tahun 2019, negara bagian Georgia mengesahkan undang-undang aborsi kontroversial yang memicu kepanikan di seluruh negeri, sedemikian rupa sehingga bahkan menarik perhatian Hollywood. Saat itu, pembuat film bermain-main dengan gagasan memboikot negara. Kali ini, Georgia telah mengesahkan undang-undang yang membatasi hak suara orang dan pembuat film mengancam akan memboikot lagi.
Undang-undang pemungutan suara baru yang ketat membuat pembuat film mempertanyakan apakah mereka harus mendukung ekonomi negara yang menghambat hak rakyat untuk memilih.
Apa sebenarnya Undang-Undang Pemungutan Suara Baru ini?
Undang-undang baru menimbulkan kerusakan parah pada kemampuan orang untuk memilih dan tampaknya fokus pada orang kulit berwarna.
Pada hari Kamis, 25 Maret 2021, RUU pemungutan suara baru, yang dikenal sebagai RUU Senat 202, disahkan di Georgia dengan dukungan dari gubernur Brian Kemp dan sesama republikan negara bagian.
Undang-undang menambahkan hari Sabtu dan Minggu sebagai hari pemungutan suara awal (dibandingkan dengan hanya Senin hingga Jumat) yang tampaknya meningkatkan peluang orang untuk menyerahkan surat suara mereka, bukan? Salah.
Tentu, beberapa orang mungkin mendapatkan kesempatan ekstra untuk memilih pada akhir pekan, tetapi banyak penduduk memiliki alasan untuk percaya bahwa hari-hari pemungutan suara awal yang baru adalah skema untuk mendapatkan lebih banyak pemilih kulit putih ke tempat pemungutan suara sementara banyak penduduk kulit hitam menghadiri gereja pada hari Minggu, secara efektif melebihi suara demografi utama.
Undang-undang juga melarang pemberian makanan dan minuman kepada pemilih yang mengantri dari orang lain selain pekerja jajak pendapat atau petugas polisi. Tidak jarang tempat pemungutan suara tidak menyukai berkeliaran tertentu, tetapi undang-undang ini bahkan tidak mengizinkan Anda membawa camilan kepada ibu Anda, atau “nenek Anda air” kata Pemimpin Minoritas Senat Georgia Gloria Butler.
Selain itu, jangka waktu yang tersedia untuk mendapatkan surat suara yang tidak hadir akan dikurangi dan akan memerlukan identifikasi yang lebih rinci ketika diserahkan.
Ketersediaan dan inventaris Dropbox juga akan berkurang, hanya tersedia selama periode pemungutan suara awal, dan meninggalkan banyak lingkungan dengan lokasi yang ditunjuk lebih sedikit untuk mengirimkan suara mereka.
Program pemungutan suara seluler, yaitu angkutan pemilih penyandang disabilitas atau hambatan ke tempat pemungutan suara, juga akan dihilangkan.
James Mangold dan Mark Hamill termasuk yang pertama memboikot
Apa hubungannya undang-undang pemungutan suara dengan industri film?
Di atas kertas, RUU itu tidak ada hubungannya dengan industri film. Itu tidak mempengaruhi cara industri beroperasi, atau mengubah hubungan teknis Hollywood dengan pemerintah negara bagian. Tapi itu mempengaruhi orang-orang yang bekerja di industri, dan orang-orang tidak senang.
Sutradara pemenang penghargaan James Mangold, pria di belakang Logan, The Wolverine, dan Ford V. Ferrari adalah orang pertama yang mengatakan bahwa dia “tidak akan merancang film di Georgia.” Dia menyintir bahwa dia lebih suka memberikan uangnya kepada negara yang mendukung hak-hak pemilih, bukan menghancurkannya.
Mark Hamill, ksatria Jedi favorit semua orang, adalah orang kedua yang berkomentar, menyatakan persetujuannya dengan Mangold, dan menciptakan tagar #NoMoreFilmingInGeorgia. Ketika ditanya apakah dia mendukung boikot, Hamill menjawab “tentu saja.”
Semuanya bermuara pada moral, dan apakah perusahaan produksi merasa nyaman atau tidak mendukung negara yang secara terang-terangan menghapus hak suara orang, dan, terus terang, hak asasi manusia dasar mereka.
Tyler Perry, Salah Satu Kontributor Film Terbesar Georgia, Tidak Akan Boikot
Tyler Perry, salah satu kreatif Hollywood yang paling menguntungkan, dan salah satu kontributor film terbesar Georgia memperingatkan terhadap boikot.
Perry menjelaskan bahwa dia telah menjadi pemilik bisnis yang berbasis di Georgia selama bertahun-tahun dan bahwa dia telah melihat situasi politik seperti ini berkali-kali. Dia berharap bahwa “[Departemen Kehakiman] melihat dengan seksama undang-undang penindasan pemilih yang tidak konstitusional ini,” tampak optimis bahwa undang-undang tersebut akan gagal seperti yang dilakukan “RUU anti-aborsi dan RUU diskriminasi LGBTQ” hanya beberapa tahun yang lalu.
Perry mengutuk RUU itu, menyebutnya sebagai “gelombang kejut melalui Georgia dan bangsa” yang “mengingatkan pada era Jim Crowe.” Dia menentang RUU itu, tetapi tidak bisa memaksa dirinya untuk memboikot negara yang paling dia sayangi.
Boikot Akan Merugikan Ekonomi Georgia dan Rakyatnya
Meskipun menentang RUU tersebut, para pemimpin industri seperti Tyler Perry memiliki alasan bagus untuk tidak memboikot.
Georgia telah menjadi salah satu kiblat film terbesar di dunia belakangan ini dengan perusahaan seperti Disney dan Netlfix secara aktif merekam film seperti Avengers: Endgame dan pertunjukan seperti Stranger Things dekat Atlanta. Dan dengan upaya kreatif besar-besaran Tyler Perry dan sejumlah besar pembuatan film indie dan komersial, negara bagian menjadi kerajaan film yang dapat memberi Los Angeles kesempatan untuk mendapatkan uangnya.
Menurut Kantor Film Georgia, terungkap bahwa industri film telah menghasilkan $2,9 miliar untuk ekonomi negara bagian Georgia pada tahun 2020, dan telah mencatat hampir 400 perusahaan produksi yang beroperasi di negara bagian pada tahun 2019. Belum lagi industri itu sendiri telah menjadi mesin $10 miliar.
Hampir $3 miliar dihasilkan untuk Georgia? Itu banyak uang yang dapat digunakan untuk perbaikan atau fasilitas negara bagian, lingkungan, dan kota, dan banyak perusahaan produksi yang dapat menghasilkan banyak pekerjaan bagi penduduk di negara bagian.
Memboikot Georgia mungkin terasa baik bagi mereka yang sangat menentang RUU pemungutan suara, tetapi menghapus seluruh industri dari negara bagian akan mengakibatkan ribuan PHK karyawan dan penurunan tajam dalam pendapatan Georgia yang berpotensi membahayakan kesejahteraan ekonomi negara bagian.
Kemana Pembuat Film Pergi Jika Bukan Georgia? Kembali ke LA?
Hollywood telah perlahan-lahan pindah dari California ke Georgia selama beberapa dekade, jadi apa yang terjadi jika semua orang memboikot?
Perusahaan produksi menyadari Georgia adalah negara yang menguntungkan karena berbagai alasan seperti keringanan pajak, keringanan dari otoritas pemerintah, dan lokasi syuting yang ideal, hanya untuk menyebutkan beberapa. Tapi ini tidak berarti itu satu-satunya permainan di kota.
Los Angeles masih booming dan terus menawarkan banyak manfaat pembuatan film, itulah sebabnya Hollywood mulai di sana sejak awal. Ini sudah memiliki banyak studio yang dapat mengambil sebagian beban Georgia, memiliki cuaca dan lingkungan yang baik untuk pemotretan, dan memiliki distribusi dan lalu lintas populasi yang tinggi karena berada di kota pesisir utama.
Ada juga pembicaraan tentang Hollywood pindah ke New Mexico, yang telah membuat perubahan untuk mencoba dan menarik perusahaan produksi dengan kesepakatan pajak mewah.
Netflix telah membeli ruang studio di Albuquerque dan berencana untuk menginvestasikan tambahan $1 miliar dalam upaya mereka, membawa beberapa ribu pekerjaan. Jika itu tidak cukup, Netflix juga telah membuat rencana untuk syuting Stranger Things musim keempat di studio baru ini, sebuah acara yang dulu difilmkan di Atlanta. Apakah ini awal dari perubahan besar Hollywood?
Sayangnya, New Mexico tidak memiliki karakteristik tertentu yang membuat tempat-tempat seperti Georgia dan California begitu menarik untuk pembuatan film, seperti lingkungannya yang hambar. Terlepas dari keindahannya, negara bagian ini terlihat begitu terang-terangan seperti makanan penutup yang membatasi kemampuannya untuk bertindak sebagai berbagai lokasi yang dapat dilakukan Atlanta dan Los Angeles (pemandangan kota, pinggiran, medan pedesaan berumput, pelabuhan, dll.). Anda tidak dapat memfilmkan film Batman di Albuquerque dan menyebutnya Gotham City, Anda juga tidak dapat merekam di lokasi untuk film yang membutuhkan latar berhutan lebat.
Ringkasan
Jika Tyler Perry benar, maka mudah-mudahan RUU pemungutan suara ini tidak akan menjadi undang-undang, dan kita dapat terus membuat film di Georgia dan mempekerjakan pekerja lokal. Tetapi bahkan jika itu tidak berlalu, haruskah kita mengharapkan pergeseran ke New Mexico?
Aman untuk mengatakan bahwa pengaruh film Georgia tidak akan hilang dalam waktu dekat, terlepas dari RUU pemungutan suara. Ada begitu banyak perusahaan produksi, dan pencipta seperti Tyler Perry, yang menyukai negara sehingga tidak realistis melihat pembuatan film menghilang dari Georgia dalam sekejap mata. Tetapi investasi Netflix di New Mexico memang mengisyaratkan kemungkinan pergeseran kekuatan jika kelas berat hiburan itu memboikot.
Namun, kekhawatiran atas tingkat ketenagakerjaan dan kesehatan ekonomi Georgia masih tetap ada. Haruskah Hollywood begitu cepat memboikot, menolak investasi bertahun-tahun dan mata pencaharian masyarakat, atau haruskah mereka mendorong kekacauan dengan harapan hari-hari yang lebih baik di depan? Kita harus menunggu dan melihat.
Sebagai seseorang yang bekerja di industri ini, saya lebih memilih untuk tinggal dan membantu mendanai upaya pendaftaran pemilih daripada meninggalkan Georgia.
Anda tidak bisa mengklaim mendukung keberagaman sambil mengancam untuk meninggalkan negara bagian dengan tenaga kerja film kulit hitam yang begitu signifikan.
Bagaimana dengan semua kemajuan yang telah dicapai industri film Georgia dalam mendiversifikasi Hollywood? Akan sangat menyedihkan melihat itu menghilang.
Tyler Perry menyampaikan poin yang bagus tentang tetap tinggal dan berjuang untuk perubahan dari dalam. Melarikan diri tidak akan menyelesaikan masalah mendasar.
Saya memahami sikap moral menentang hukum ini, tetapi menarik diri dari Georgia akan menyakiti ribuan pekerja film lokal yang bergantung pada produksi ini untuk mata pencaharian mereka.