Pembuat Film Memboikot Georgia Setelah Undang-Undang Pemungutan Suara Baru, tetapi Mengapa Hollywood Tidak?
Kembali pada tahun 2019, negara bagian Georgia mengesahkan undang-undang aborsi kontroversial yang memicu kepanikan di seluruh negeri, sedemikian rupa sehingga bahkan menarik perhatian Hollywood. Saat itu, pembuat film bermain-main dengan gagasan memboikot negara. Kali ini, Georgia telah mengesahkan undang-undang yang membatasi hak suara orang dan pembuat film mengancam akan memboikot lagi.
Undang-undang pemungutan suara baru yang ketat membuat pembuat film mempertanyakan apakah mereka harus mendukung ekonomi negara yang menghambat hak rakyat untuk memilih.
Apa sebenarnya Undang-Undang Pemungutan Suara Baru ini?
Undang-undang baru menimbulkan kerusakan parah pada kemampuan orang untuk memilih dan tampaknya fokus pada orang kulit berwarna.
Pada hari Kamis, 25 Maret 2021, RUU pemungutan suara baru, yang dikenal sebagai RUU Senat 202, disahkan di Georgia dengan dukungan dari gubernur Brian Kemp dan sesama republikan negara bagian.
Undang-undang menambahkan hari Sabtu dan Minggu sebagai hari pemungutan suara awal (dibandingkan dengan hanya Senin hingga Jumat) yang tampaknya meningkatkan peluang orang untuk menyerahkan surat suara mereka, bukan? Salah.
Tentu, beberapa orang mungkin mendapatkan kesempatan ekstra untuk memilih pada akhir pekan, tetapi banyak penduduk memiliki alasan untuk percaya bahwa hari-hari pemungutan suara awal yang baru adalah skema untuk mendapatkan lebih banyak pemilih kulit putih ke tempat pemungutan suara sementara banyak penduduk kulit hitam menghadiri gereja pada hari Minggu, secara efektif melebihi suara demografi utama.
Undang-undang juga melarang pemberian makanan dan minuman kepada pemilih yang mengantri dari orang lain selain pekerja jajak pendapat atau petugas polisi. Tidak jarang tempat pemungutan suara tidak menyukai berkeliaran tertentu, tetapi undang-undang ini bahkan tidak mengizinkan Anda membawa camilan kepada ibu Anda, atau “nenek Anda air” kata Pemimpin Minoritas Senat Georgia Gloria Butler.
Selain itu, jangka waktu yang tersedia untuk mendapatkan surat suara yang tidak hadir akan dikurangi dan akan memerlukan identifikasi yang lebih rinci ketika diserahkan.
Ketersediaan dan inventaris Dropbox juga akan berkurang, hanya tersedia selama periode pemungutan suara awal, dan meninggalkan banyak lingkungan dengan lokasi yang ditunjuk lebih sedikit untuk mengirimkan suara mereka.
Program pemungutan suara seluler, yaitu angkutan pemilih penyandang disabilitas atau hambatan ke tempat pemungutan suara, juga akan dihilangkan.
James Mangold dan Mark Hamill termasuk yang pertama memboikot
Apa hubungannya undang-undang pemungutan suara dengan industri film?
Di atas kertas, RUU itu tidak ada hubungannya dengan industri film. Itu tidak mempengaruhi cara industri beroperasi, atau mengubah hubungan teknis Hollywood dengan pemerintah negara bagian. Tapi itu mempengaruhi orang-orang yang bekerja di industri, dan orang-orang tidak senang.
Sutradara pemenang penghargaan James Mangold, pria di belakang Logan, The Wolverine, dan Ford V. Ferrari adalah orang pertama yang mengatakan bahwa dia “tidak akan merancang film di Georgia.” Dia menyintir bahwa dia lebih suka memberikan uangnya kepada negara yang mendukung hak-hak pemilih, bukan menghancurkannya.
Mark Hamill, ksatria Jedi favorit semua orang, adalah orang kedua yang berkomentar, menyatakan persetujuannya dengan Mangold, dan menciptakan tagar #NoMoreFilmingInGeorgia. Ketika ditanya apakah dia mendukung boikot, Hamill menjawab “tentu saja.”
Semuanya bermuara pada moral, dan apakah perusahaan produksi merasa nyaman atau tidak mendukung negara yang secara terang-terangan menghapus hak suara orang, dan, terus terang, hak asasi manusia dasar mereka.
Tyler Perry, Salah Satu Kontributor Film Terbesar Georgia, Tidak Akan Boikot
Tyler Perry, salah satu kreatif Hollywood yang paling menguntungkan, dan salah satu kontributor film terbesar Georgia memperingatkan terhadap boikot.
Perry menjelaskan bahwa dia telah menjadi pemilik bisnis yang berbasis di Georgia selama bertahun-tahun dan bahwa dia telah melihat situasi politik seperti ini berkali-kali. Dia berharap bahwa “[Departemen Kehakiman] melihat dengan seksama undang-undang penindasan pemilih yang tidak konstitusional ini,” tampak optimis bahwa undang-undang tersebut akan gagal seperti yang dilakukan “RUU anti-aborsi dan RUU diskriminasi LGBTQ” hanya beberapa tahun yang lalu.
Perry mengutuk RUU itu, menyebutnya sebagai “gelombang kejut melalui Georgia dan bangsa” yang “mengingatkan pada era Jim Crowe.” Dia menentang RUU itu, tetapi tidak bisa memaksa dirinya untuk memboikot negara yang paling dia sayangi.
Boikot Akan Merugikan Ekonomi Georgia dan Rakyatnya
Meskipun menentang RUU tersebut, para pemimpin industri seperti Tyler Perry memiliki alasan bagus untuk tidak memboikot.
Georgia telah menjadi salah satu kiblat film terbesar di dunia belakangan ini dengan perusahaan seperti Disney dan Netlfix secara aktif merekam film seperti Avengers: Endgame dan pertunjukan seperti Stranger Things dekat Atlanta. Dan dengan upaya kreatif besar-besaran Tyler Perry dan sejumlah besar pembuatan film indie dan komersial, negara bagian menjadi kerajaan film yang dapat memberi Los Angeles kesempatan untuk mendapatkan uangnya.
Menurut Kantor Film Georgia, terungkap bahwa industri film telah menghasilkan $2,9 miliar untuk ekonomi negara bagian Georgia pada tahun 2020, dan telah mencatat hampir 400 perusahaan produksi yang beroperasi di negara bagian pada tahun 2019. Belum lagi industri itu sendiri telah menjadi mesin $10 miliar.
Hampir $3 miliar dihasilkan untuk Georgia? Itu banyak uang yang dapat digunakan untuk perbaikan atau fasilitas negara bagian, lingkungan, dan kota, dan banyak perusahaan produksi yang dapat menghasilkan banyak pekerjaan bagi penduduk di negara bagian.
Memboikot Georgia mungkin terasa baik bagi mereka yang sangat menentang RUU pemungutan suara, tetapi menghapus seluruh industri dari negara bagian akan mengakibatkan ribuan PHK karyawan dan penurunan tajam dalam pendapatan Georgia yang berpotensi membahayakan kesejahteraan ekonomi negara bagian.
Kemana Pembuat Film Pergi Jika Bukan Georgia? Kembali ke LA?
Hollywood telah perlahan-lahan pindah dari California ke Georgia selama beberapa dekade, jadi apa yang terjadi jika semua orang memboikot?
Perusahaan produksi menyadari Georgia adalah negara yang menguntungkan karena berbagai alasan seperti keringanan pajak, keringanan dari otoritas pemerintah, dan lokasi syuting yang ideal, hanya untuk menyebutkan beberapa. Tapi ini tidak berarti itu satu-satunya permainan di kota.
Los Angeles masih booming dan terus menawarkan banyak manfaat pembuatan film, itulah sebabnya Hollywood mulai di sana sejak awal. Ini sudah memiliki banyak studio yang dapat mengambil sebagian beban Georgia, memiliki cuaca dan lingkungan yang baik untuk pemotretan, dan memiliki distribusi dan lalu lintas populasi yang tinggi karena berada di kota pesisir utama.
Ada juga pembicaraan tentang Hollywood pindah ke New Mexico, yang telah membuat perubahan untuk mencoba dan menarik perusahaan produksi dengan kesepakatan pajak mewah.
Netflix telah membeli ruang studio di Albuquerque dan berencana untuk menginvestasikan tambahan $1 miliar dalam upaya mereka, membawa beberapa ribu pekerjaan. Jika itu tidak cukup, Netflix juga telah membuat rencana untuk syuting Stranger Things musim keempat di studio baru ini, sebuah acara yang dulu difilmkan di Atlanta. Apakah ini awal dari perubahan besar Hollywood?
Sayangnya, New Mexico tidak memiliki karakteristik tertentu yang membuat tempat-tempat seperti Georgia dan California begitu menarik untuk pembuatan film, seperti lingkungannya yang hambar. Terlepas dari keindahannya, negara bagian ini terlihat begitu terang-terangan seperti makanan penutup yang membatasi kemampuannya untuk bertindak sebagai berbagai lokasi yang dapat dilakukan Atlanta dan Los Angeles (pemandangan kota, pinggiran, medan pedesaan berumput, pelabuhan, dll.). Anda tidak dapat memfilmkan film Batman di Albuquerque dan menyebutnya Gotham City, Anda juga tidak dapat merekam di lokasi untuk film yang membutuhkan latar berhutan lebat.
Ringkasan
Jika Tyler Perry benar, maka mudah-mudahan RUU pemungutan suara ini tidak akan menjadi undang-undang, dan kita dapat terus membuat film di Georgia dan mempekerjakan pekerja lokal. Tetapi bahkan jika itu tidak berlalu, haruskah kita mengharapkan pergeseran ke New Mexico?
Aman untuk mengatakan bahwa pengaruh film Georgia tidak akan hilang dalam waktu dekat, terlepas dari RUU pemungutan suara. Ada begitu banyak perusahaan produksi, dan pencipta seperti Tyler Perry, yang menyukai negara sehingga tidak realistis melihat pembuatan film menghilang dari Georgia dalam sekejap mata. Tetapi investasi Netflix di New Mexico memang mengisyaratkan kemungkinan pergeseran kekuatan jika kelas berat hiburan itu memboikot.
Namun, kekhawatiran atas tingkat ketenagakerjaan dan kesehatan ekonomi Georgia masih tetap ada. Haruskah Hollywood begitu cepat memboikot, menolak investasi bertahun-tahun dan mata pencaharian masyarakat, atau haruskah mereka mendorong kekacauan dengan harapan hari-hari yang lebih baik di depan? Kita harus menunggu dan melihat.
Opinions and Perspectives
Undang-undang ini perlu diperjuangkan, tetapi bukan dengan menghukum para pekerja.
Sebuah boikot terutama akan menyakiti orang-orang yang menentang undang-undang ini.
New Mexico tidak dapat menggantikan apa yang ditawarkan Georgia untuk produksi.
Industri film membuat Georgia lebih progresif. Jangan sampai kita mengubahnya.
Undang-undang ini jelas diskriminatif tetapi boikot bukanlah jawabannya.
Seluruh karier saya ada di film Georgia. Sebuah boikot akan sangat menghancurkan.
Lebih baik melihat industri mendanai pendaftaran pemilih daripada meninggalkan kapal.
Menarik bahwa mereka yang menyerukan boikot sebenarnya tidak bekerja di Georgia.
Infrastruktur dan kumpulan bakat di Georgia membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dibangun.
Mark Hamill mampu untuk melakukan boikot. Sebagian besar anggota kru tidak mampu.
Kita harus melawan penindasan pemilih sambil melindungi lapangan kerja di industri film.
Sebuah boikot menghukum para pekerja atas keputusan yang dibuat oleh politisi.
Keberagaman dalam dunia perfilman Georgia layak untuk dilestarikan dan dikembangkan.
Bagaimana kalau menggunakan pengaruh industri untuk menekan politisi alih-alih pergi?
Undang-undang ini mengerikan, tetapi pasti ada solusi yang lebih baik daripada kehilangan pekerjaan massal.
Bisnis kecil saya bergantung pada produksi film. Boikot akan menghancurkan kami.
Industri ini membawa nilai-nilai progresif ke Georgia. Meninggalkan hanya membuat negara bagian itu lebih konservatif.
Alih-alih memboikot, mengapa tidak mendanai kampanye pendaftaran pemilih dan tantangan hukum?
Saya telah melatih begitu banyak anggota kru lokal di Georgia. Sayang sekali melihat investasi itu terbuang sia-sia.
Los Angeles sudah terlalu mahal dan padat. Kita membutuhkan pusat film regional.
Ini terasa seperti deja vu dari ancaman boikot undang-undang aborsi yang tidak ke mana-mana.
Mengapa tidak menggunakan sumber daya industri film untuk membantu orang mendapatkan ID pemilih yang sesuai?
Infrastruktur yang dibangun di Georgia tidak dapat dengan mudah diganti di tempat lain.
Boikot terutama akan merugikan orang-orang yang bekerja yang tidak ada hubungannya dengan pengesahan undang-undang ini.
Saya bangga dengan bagaimana industri film Georgia telah berkembang. Kita seharusnya tidak menyerah padanya sekarang.
Sepertinya pembicaraan boikot berasal dari orang-orang yang sebenarnya tidak bekerja di Georgia.
Industri film telah membantu membuat Georgia lebih beragam secara politik. Jangan kita sia-siakan itu.
Mungkin berinvestasi dalam pendaftaran pemilih dan tantangan hukum daripada ancaman boikot kosong?
Undang-undangnya memang buruk, tetapi meninggalkan Georgia hanya mengurangi pengaruh progresif di sana.
Kita bisa menentang penindasan pemilih tanpa menghancurkan seluruh industri.
Apakah para pendukung boikot mempertimbangkan berapa banyak bisnis milik minoritas yang akan terpengaruh?
Seluruh karier saya ada di industri film Georgia. Apakah saya harus pindah ke seluruh negeri karena ini?
Langkah Netflix pindah ke New Mexico tampaknya lebih tentang ekspansi daripada menggantikan Georgia.
Industri harus tetap tinggal dan menggunakan pengaruhnya untuk mendorong perubahan dari dalam negara bagian.
Menarik bahwa Tyler Perry, yang benar-benar mempekerjakan ribuan orang di Georgia, menentang boikot.
Ancaman boikot ini terasa seperti sinyal kebajikan dari tokoh-tokoh Hollywood kaya yang tidak akan menghadapi konsekuensinya.
Eksodus massal hanya akan membuat Georgia lebih merah secara politik. Bagaimana itu membantu siapa pun?
Ingin sekali melihat industri menginvestasikan uang untuk memerangi penindasan pemilih alih-alih mengancam boikot.
Saya bekerja di film Georgia dan sebagian besar dari kami menentang undang-undang ini. Jangan hukum kami atas tindakan pemerintah negara bagian kami.
Hukumnya jelas perlu diperjuangkan, tetapi ada cara yang lebih baik daripada membuat ribuan orang kehilangan pekerjaan.
Baru saja memindahkan keluarga saya ke Atlanta untuk pekerjaan film. Boikot akan memaksa kami untuk memulai dari awal di tempat lain.
Hukumnya mengerikan tetapi boikot sering kali menyakiti orang yang salah. Kita membutuhkan taktik yang lebih cerdas.
Bagaimana dengan mengorganisir pekerja film untuk melakukan protes alih-alih mengancam pekerjaan mereka dengan boikot?
Saya telah melihat banyak produksi mengubah seluruh komunitas Georgia. Dampak ekonomi itu penting.
New Mexico itu indah tetapi Anda tidak bisa merekam setiap jenis adegan di sana seperti yang bisa Anda lakukan di Georgia.
Industri film membawa begitu banyak keberagaman dan nilai-nilai progresif ke Georgia. Mengapa kita ingin mengakhiri pengaruh itu?
Sebagai seseorang yang bekerja di industri ini, saya lebih memilih untuk tinggal dan membantu mendanai upaya pendaftaran pemilih daripada meninggalkan Georgia.
Ingat ketika semua orang mengancam akan memboikot undang-undang aborsi? Tidak ada yang berubah kecuali beberapa orang kehilangan pekerjaan.
Los Angeles sudah terlalu padat dengan produksi. Kita membutuhkan lebih banyak pusat film, bukan lebih sedikit.
Anda tidak bisa mengklaim mendukung keberagaman sambil mengancam untuk meninggalkan negara bagian dengan tenaga kerja film kulit hitam yang begitu signifikan.
Waktunya sangat tidak tepat karena industri masih pulih dari penutupan akibat COVID.
Siapa pun yang menyarankan boikot mungkin tidak mengerti berapa banyak keluarga kelas pekerja yang bergantung pada pekerjaan produksi film.
Saya bimbang. Saya benci hukumnya tetapi juga khawatir teman-teman saya di industri film Georgia kehilangan pekerjaan mereka.
Solusi sebenarnya adalah berorganisasi secara politik dan melawan hukum-hukum ini melalui saluran yang tepat, bukan meninggalkan kapal.
Keluarga saya menjalankan bisnis katering yang melayani lokasi syuting di Atlanta. Boikot akan menghancurkan semua yang telah kami bangun.
Hukum-hukum ini adalah Jim Crow modern. Mendukung ekonomi Georgia berarti terlibat dalam diskriminasi.
Netflix pindah ke New Mexico menarik, tetapi lanskap di sana sangat terbatas dibandingkan dengan fleksibilitas Georgia.
Saya setuju dengan Mark Hamill. Kita perlu mengambil sikap menentang penindasan pemilih, bahkan jika itu berarti rasa sakit ekonomi jangka pendek.
Apakah semua orang lupa betapa tidak efektifnya ancaman boikot sebelumnya? Undang-undang aborsi tetap disahkan.
Setelah mengerjakan beberapa produksi di Georgia, saya telah melihat langsung betapa ekonomi lokal bergantung pada proyek film.
Hukum ini jelas tidak konstitusional. Mari kita fokus pada tantangan hukum alih-alih boikot yang menyakiti pekerja.
Bagaimana dengan semua kemajuan yang telah dicapai industri film Georgia dalam mendiversifikasi Hollywood? Akan sangat menyedihkan melihat itu menghilang.
Jika kita benar-benar peduli dengan hak suara, kita perlu memukul mereka di tempat yang paling sakit - dompet mereka. Uang berbicara.
Saya menghabiskan bertahun-tahun bekerja keras di industri film Georgia. Boikot akan menghancurkan begitu banyak anggota kru dan usaha kecil.
Tyler Perry menyampaikan poin yang bagus tentang tetap tinggal dan berjuang untuk perubahan dari dalam. Melarikan diri tidak akan menyelesaikan masalah mendasar.
Pembatasan pemungutan suara jelas ditujukan pada komunitas minoritas. Kita tidak bisa begitu saja mengabaikannya dan melanjutkan bisnis seperti biasa.
Saya memahami sikap moral menentang hukum ini, tetapi menarik diri dari Georgia akan menyakiti ribuan pekerja film lokal yang bergantung pada produksi ini untuk mata pencaharian mereka.