Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Perubahan iklim adalah topik yang sangat populer akhir-akhir ini, tetapi menemukan konsensus universal dalam hal legitimasi dan rencana tindakannya terasa sulit.
Tergantung di mana Anda berada dan dengan siapa Anda berbicara, berharap untuk menemukan berbagai tanggapan yang berbeda, mulai dari masalah terbesar yang dihadapi umat manusia hingga menjadi tipuan total.
Umat manusia menghadapi kenyataan yang mencolok bahwa kita kehabisan waktu untuk mengambil tindakan melawan perubahan iklim. Kita sudah menghadapi kerusakan permanen pada planet dan iklim kita. Jika tindakan drastis tidak diambil dalam 4 tahun ke depan, kita menghadapi ancaman terhadap umat manusia itu sendiri.
Alasan berikut untuk memerangi perubahan iklim menjadi semakin jelas.
“Menyelamatkan planet” sebenarnya bukan pesan inti di balik aktivis aksi iklim. Setidaknya, seharusnya tidak. “Menyelamatkan umat manusia” adalah pernyataan misi yang lebih akurat, meskipun itu dapat dengan mudah membuat percakapan menjadi lebih memecah belah.
Planet ini akan baik-baik saja, terlepas dari apa yang terjadi dengan perubahan iklim. Itu hanya akan menjadi tidak dapat dihuni bagi manusia jika kita melanjutkan jalan ini. Banyak orang mungkin telah melihat grafik dan informasi mengenai banyak periode pemanasan dan pendinginan yang dialami bumi selama masa hidupnya.
Namun, ada saat-saat siklus itu, informasi itu sering digunakan untuk mengabaikan tingkat keparahan tren pemanasan saat ini yang disebabkan oleh efek antropogenik (manusia). Apakah bumi menjadi sangat panas atau sangat dingin - bumi memantul kembali dan menjadi seimbang lagi.
Apa yang hampir mustahil bagi manusia untuk dipahami, bagaimanapun, adalah bahwa periode itu terjadi selama 10.000+ tahun, hampir setiap saat. Bahkan dengan bumi yang berusia 4,5 miliar tahun, kerangka waktu seperti 10.000 tahun sangat sulit dipahami.
Masalahnya di sini adalah bahwa tren pemanasan kita saat ini meningkat lebih cepat daripada tren pemanasan selama 10.000 tahun, dan kita telah melihat kenaikan itu terjadi dalam seratus tahun atau bahkan hanya beberapa dekade.
Kon@@ tributor besar tidak hanya perubahan iklim itu sendiri, tetapi kurangnya urgensi di kalangan masyarakat umum berasal dari perusahaan besar dan industri minyak. ExxonMobil, misalnya, mengetahui dan sedang meneliti perubahan iklim pada tahun 1970-an.
Namun, mereka masih terus mendanai kelompok-kelompok penyangkal iklim, sehingga populasi mendapatkan informasi yang disajikan kepada mereka bahwa “perubahan iklim tidak nyata” atau “itu hanya siklus pemanasan lain”.
Itulah tepatnya yang diinginkan oleh perusahaan minyak, sehingga mereka dapat melanjutkan pengeboran bahan bakar fosil dan berkontribusi besar-besaran terhadap emisi karbon yang menciptakan gas rumah kaca dan efek pemanasan di planet kita.
Mereka tentu tidak berhenti di situ. Perusahaan minyak juga menyalahkan konsumen. British Petroleum - atau BP - merilis “Kalkulator Jejak Karbon” pada tahun 2004. Maksud dari kalkulator ini adalah agar konsumen rata-rata dapat melihat seberapa besar “jejak” mereka dalam hal emisi karbon dan dampaknya terhadap lingkungan.
Haruskah Anda melakukan carpool, memotong plastik sekali pakai dari hidup Anda dan mendaur ulang lebih banyak? Tentu, itu semua adalah hal hebat untuk keberlanjutan. Namun, saya merasa ini adalah waktu yang tepat untuk pengingat lembut bahwa BP langsung menumpahkan 210 JUTA GAL ON minyak mentah ke Teluk Meksiko pada tahun 2010. Hanya sedikit bahan untuk dipikirkan, lain kali sebuah perusahaan besar bertanya kepada Anda bagaimana Anda dapat menurunkan jejak karbon Anda.
Jika Anda belum menumpahkan 4,9 Juta Barel minyak ke Teluk Meksiko, Anda melakukannya lebih baik daripada BP. Anda mungkin juga menemukan satu penerbangan jarak jauh mem batalkan gaya hidup netral karbon.
Amerika Serikat, umumnya disebut-sebut sebagai pemimpin dunia, telah gagal memenuhi harapan Aksi Iklim. Al Gore, penulis “An Inconvenient Truth” kalah dalam Pemilihan Presiden 2000 dari George Bush. Orang harus bertanya-tanya bagaimana hal-hal yang berbeda dapat terlihat untuk iklim sekarang 20 tahun kemudian. Pemerintahan Gore jelas mengetahui perubahan iklim dan bahayanya.
Sebaliknya, George W. Bush menjabat dan tentu saja tidak dikenang karena tindakannya untuk memerangi perubahan iklim. Perjanjian Iklim Paris dibuat pada tahun 2015 untuk mengurangi emisi karbon dan menjaga kenaikan suhu global di bawah 2,0 derajat Celcius. Sekitar 200 negara telah setuju untuk mengambil bagian dalam perjanjian dan melakukan bagian mereka untuk membantu planet kita.
Donald Trump menyatakan untuk meninggalkan Perjanjian Iklim Paris pada 2017, dan menjadi resmi bahwa AS menarik diri dari perjanjian pada 4 November 2020, menjadi negara pertama yang menarik diri dari perjanjian tersebut. Dengan pemerintahan baru dalam perjalanan pada Januari 2021, ini menandai awal dari banyak perbaikan potensial.
Banyak negara lain, sementara itu, maju dengan kebijakan dan tujuan melawan perubahan iklim yang agresif. Selandia Baru baru saja mengumumkan keadaan darurat iklim dan akan menyerang tujuan iklimnya untuk menjadi netral karbon pada tahun 2025. Ini adalah lompatan luar biasa dalam upaya ini, karena RUU yang disahkan oleh Jacinda pada masa jabatan pertamanya adalah netral emisi karbon pada tahun 2050.
Apa yang terjadi jika tujuan ini tidak terpenuhi? Nah, berikut adalah beberapa contoh dari apa yang dapat Anda harapkan di tahun 2020-an selama dekade berikutnya, terlepas dari tindakan apa yang diambil.
Jika tidak ada komitmen besar yang dibuat dalam 4 tahun ke depan untuk melawan langsung efek ini, hasil bencana akan dinormalisasi dalam kehidupan kita sehari-hari. Itu sudah terlihat di seluruh dunia.
Dengan ancaman seluruh kota AS seperti New York dan Miami berada di bawah air, tidak ada lagi waktu untuk menunggu tindakan. Ini bukan perdebatan.
Tyler
4y ago
Ini bukan hanya tentang generasi kita lagi. Kita sedang memutuskan nasib semua generasi mendatang.
Screenplay_Junkie_27
4y ago
Bagian tentang kota-kota yang berada di bawah air benar-benar menyentuh saya. Saya tinggal di daerah pesisir.
Slay-Season
4y ago
Saya akan membagikan ini kepada orang-orang yang masih berpikir perubahan iklim tidak mendesak.
Boho_Chic_88
4y ago
Kita membutuhkan lebih banyak artikel seperti ini yang menghubungkan titik-titik antara tindakan perusahaan dan dampak iklim.
Kingston_Keynotes
4y ago
Perbedaan antara pendekatan Selandia Baru dan negara lain sangat mencolok.
BrynleeJ
4y ago
Saya bertanya-tanya apa yang akan dikatakan sejarawan tentang periode ini ketika mereka melihat kembali bagaimana kita menangani krisis iklim.
LoveLetters101
4y ago
Garis waktu untuk bertindak terasa sangat singkat, tetapi kita harus mencoba sesuatu.
Robinson_Review
4y ago
Menarik bagaimana artikel ini membingkai ini sebagai masalah kelangsungan hidup manusia daripada masalah lingkungan.
Mindful-Moves_365
4y ago
Artikel tersebut seharusnya membahas peluang ekonomi dalam transisi ke energi hijau.
JustMetSoulmate
4y ago
Saya merasa terdorong oleh komitmen generasi muda untuk melawan perubahan iklim. Mereka sepertinya mengerti.
Style_Flair
4y ago
Kita harus berhenti memperdebatkan apakah perubahan iklim itu nyata dan mulai fokus pada solusi.
SavannahB
4y ago
Fakta bahwa satu penerbangan jarak jauh dapat membatalkan gaya hidup netral karbon benar-benar memberikan perspektif.
HappilyEverAfter
4y ago
Membaca tentang penipuan ExxonMobil membuat darah saya mendidih. Bagaimana ini bukan tindakan kriminal?
MovieSpoilerDebater_55
4y ago
Artikel ini memberikan argumen yang kuat untuk tindakan segera, tetapi kita membutuhkan solusi yang lebih spesifik.
HollywoodInsider
4y ago
Saya ingin tahu lebih banyak tentang kebijakan spesifik yang diterapkan Selandia Baru untuk mencapai netralitas karbon pada tahun 2025.
AlienChronicles
4y ago
Penyebutan kerusakan yang tidak dapat dipulihkan sangat menyadarkan. Kita tidak dapat membatalkan apa yang telah dilakukan, hanya mencegahnya menjadi lebih buruk.
LandonLearns
4y ago
Saya mencoba mengurangi jejak karbon saya, tetapi rasanya sia-sia ketika perusahaan besar terus menjalankan bisnis seperti biasa.
SimplicityRules
4y ago
Perbandingan antara jejak karbon individu dan polusi korporat benar-benar memberitahu.
SolarNova
4y ago
Kita tidak bisa hanya mengandalkan pemerintah. Bisnis dan individu juga perlu meningkatkan upaya.
FaithPeterson
4y ago
Garis waktu empat tahun benar-benar memberi tekanan pada para pemimpin dunia saat ini untuk bertindak sekarang.
VFX_Wizard_333
4y ago
Saya pikir artikel itu seharusnya menyebutkan dampak pada satwa liar dan ekosistem juga, bukan hanya manusia.
StandUpComedyKing
4y ago
Sangat membuat frustrasi bahwa kita tahu tentang ini beberapa dekade lalu dan memilih untuk mengabaikannya demi keuntungan.
Diana_Flame
4y ago
Transisi ke energi terbarukan perlu terjadi lebih cepat. Kita memiliki teknologinya, kita hanya kekurangan kemauan politik.
LoganBaker
4y ago
Saya ingin tahu tentang perubahan spesifik yang akan kita lihat di tahun 2020-an yang disebutkan dalam artikel sudah terkunci.
BalancedBliss
4y ago
Kita perlu berhenti memperlakukan ini seperti masalah politik dan mulai melihatnya sebagai realitas ilmiah yang sebenarnya.
LoveUnfiltered
4y ago
Artikel itu seharusnya menyebutkan lebih banyak tentang potensi solusi alih-alih hanya berfokus pada masalah.
TheDataMystic
4y ago
Saya telah melihat cuaca yang lebih ekstrem di daerah saya selama beberapa tahun terakhir. Menakutkan untuk berpikir bahwa ini hanyalah permulaan.
AvaM
4y ago
Fakta bahwa perubahan ini terjadi lebih cepat daripada siklus alami adalah yang benar-benar membuat saya khawatir. Kita berada di wilayah yang belum dipetakan.
Cine_Fanatic99
4y ago
Apakah ada orang lain yang merasa kewalahan dengan skala masalah ini? Terkadang tampaknya mustahil untuk diatasi.
Bianco_Brief
4y ago
Saya menghargai bagaimana artikel ini membedakan antara menyelamatkan planet dan menyelamatkan umat manusia. Bumi akan bertahan, tetapi apakah kita akan bertahan?
NeonProphetX
4y ago
Ini bukan hanya tentang regulasi. Kita membutuhkan inovasi dalam energi terbarukan dan teknologi berkelanjutan.
Noah
4y ago
Korporasi tidak akan berubah kecuali kita memaksa mereka. Kita membutuhkan regulasi dan akuntabilitas yang lebih kuat.
SciFi_Cinema_Nerd_42
4y ago
Kita benar-benar melewatkan kesempatan dengan Al Gore pada tahun 2000. Bayangkan di mana kita sekarang jika aksi iklim dimulai saat itu.
Hibberd_Highlights
4y ago
Saya merasa menarik bahwa artikel ini menekankan penyelamatan manusia daripada penyelamatan planet. Ini adalah cara yang ampuh untuk membingkai ulang diskusi.
Faith99
4y ago
Yang paling membuat saya khawatir adalah penyebutan New York dan Miami yang berpotensi berada di bawah air. Itu bukan lagi masa depan yang jauh.
Reasoner_Report
4y ago
Perbandingan antara siklus pemanasan alami yang membutuhkan waktu 10.000 tahun versus situasi kita saat ini yang terjadi dalam beberapa dekade benar-benar menempatkan segala sesuatu dalam perspektif.
EchoChaser
4y ago
Saya bekerja di bidang ilmu lingkungan, dan saya dapat mengonfirmasi bahwa garis waktu ini akurat. Empat tahun ke depan benar-benar penting.
Aria_Sky92
4y ago
Bagaimana mungkin ada orang yang masih menyangkal perubahan iklim ketika kita benar-benar melihat dampaknya? Kebakaran hutan, banjir, dan cuaca ekstrem ada tepat di depan kita.
AnastasiaHarrison
4y ago
Artikel ini membuat beberapa poin bagus, tetapi saya merasa terlalu mengkhawatirkan. Kita membutuhkan diskusi yang seimbang untuk menemukan solusi nyata.
ZenModeActivated
4y ago
Fakta bahwa AS menarik diri dari Perjanjian Paris adalah langkah mundur yang sangat besar. Saya senang kita akhirnya kembali ke jalur yang benar.
Stronger-Together_24
4y ago
Komitmen Selandia Baru untuk menjadi netral karbon pada tahun 2025 sangat mengesankan. Mengapa negara lain tidak bisa mengikuti jejak mereka?
Luxury_Streetwear
5y ago
Saya pikir kita perlu fokus pada solusi praktis daripada menunjuk jari ke perusahaan. Apa yang sebenarnya bisa kita lakukan sebagai individu?
Layla_Sunshine
5y ago
Yang paling mengejutkan saya adalah mengetahui bahwa ExxonMobil tahu tentang perubahan iklim pada tahun 1970-an. Mereka sengaja menyesatkan kita selama beberapa dekade!
Mina99
5y ago
Bagian tentang kalkulator jejak karbon BP sangat membuka mata. Saya tidak percaya mereka mencoba mengalihkan kesalahan kepada konsumen sambil menyebabkan tumpahan minyak besar-besaran itu.
StrengthAndGrace
5y ago
Sebenarnya, jika Anda membaca artikel dengan cermat, artikel itu membahas poin yang tepat tentang siklus pemanasan. Perbedaan utamanya adalah kecepatan pemanasan saat ini yang belum pernah terjadi sebelumnya dibandingkan dengan pola historis.
Sleek-Sartorial
5y ago
Saya tidak setuju bahwa ini seurgent yang mereka katakan. Bumi telah melalui siklus pemanasan sebelumnya, dan kita hanya berada di siklus yang lain.
JakeFoster
5y ago
Garis waktu yang disajikan di sini benar-benar menakutkan. Saya tidak pernah menyadari bahwa kita memiliki jendela waktu yang begitu singkat untuk membuat perubahan yang berarti.
Pikirkan Anda harus belajar tentang perubahan iklim, tetapi tidak tahu harus mulai dari mana? Daftar ini akan membantu Anda!
Bagaimana memanfaatkan teknik regenerasi lahan di halaman Anda dapat menguntungkan Anda dan bumi
Jawaban singkatnya adalah ya; bahan bakar fosil membunuh kita.
Seperti Hercules melawan Hydra, kami memotong satu kepala hanya untuk menemukan dua lagi di tempat yang sama. Kita harus memalingkan muka. Geser fokus.
Menjadi lebih sadar akan dampak lingkungan kita dapat secara signifikan membantu ibu alam berkembang lebih lama.
