Il genio incommensurabile e il gioiello infinito - Ogni testa ha bisogno di un collo
Scott Douglas Jacobsen: Grazie per la sua presenza qui oggi, signora Sorensen, in questa serie ci concentreremo, come è stato informato e acconsentito, sul matrimonio. Alcuni possono considerarlo un consiglio di una coppia sposata. Altri possono considerarla una discussione sul matrimonio tra un giovane e due persone sposate.
Ancora, altri la formulano come una divertente chiacchierata con diversi punti di vista sul matrimonio. Per trasformare il lungo in breve, ora scrivo per una rivista di matrimoni. Scherzo su di me come il «Guy-in-Residence» (anche il «Canadian-in-residence»). Il team di scrittori è forte.
Voi due siete sposati da qualche tempo. Il titolo di questa serie è «Il genio incommensurabile e il gioiello infinito». Molte delle migliori menti della storia della filosofia sono morte single. Da Vinci è morto scapolo; Ipazia è morta nubile; Mencken è morto scapolo; Newton è morto scapolo; Sidis è morto scapolo; Turing è morto scapolo; Da Vinci aveva una battuta divertente sul matrimonio: «Il matrimonio è come mettere la mano in un sacco di serpenti nella speranza di tirare fuori un'anguilla».
Naturalmente, l'inimitabile Socrate ha detto: «Con ogni mezzo, sposati. Se trovi una buona moglie, diventerai felice; se ne trovi una cattiva, diventerai un filosofo». Il matrimonio è un argomento importante, è sempre stato un argomento cruciale. Se qualcuno lo nega, semplicemente non presta attenzione all'attualità, alla storia o alla propria vita.
La maggior parte delle persone considera il matrimonio (o la convivenza) e l'avere figli una delle parti più importanti della vita per loro. Secondo Pew Research, queste sono le ragioni considerate importanti per sposarsi: l'88% dice per amore. L'81% dice per prendere un impegno permanente. Il 76% dice per la compagnia. Il 49% dice per avere figli. Il 30% dice per una relazione riconosciuta con una cerimonia religiosa. Il 28% dice per la stabilità finanziaria. Il 23% dice per diritti e benefici legali. Stereotipicamente, nella cultura nordamericana, presumo altre culture.
Gli uomini sono più passivi nei confronti del matrimonio e dei matrimoni; le donne sono più proattive nei confronti del matrimonio e dei matrimoni. Una delle mie colleghe, una donna, ha scherzato: «I ragazzi devono solo fare la proposta e poi farsi vedere». In effetti, più di una donna ha sostenuto questo punto di vista in una sorta di malcelata derisione scherzosa.
Come ha aperto Mencken in In difesa delle donne: le donne di un uomo, qualunque sia la loro dimostrazione esteriore di rispetto per il suo merito e la sua autorità, lo considerano sempre segretamente come un asino e con qualcosa di simile alla pietà. Le sue parole e le sue azioni più sgargianti raramente le ingannano; vedono il vero uomo che c'è dentro e lo considerano una persona superficiale e patetica.
In questo fatto, forse, sta una delle migliori prove dell'intelligenza femminile o, come dice la frase comune, dell'intuizione femminile. Il segno di quella cosiddetta intuizione è semplicemente una percezione acuta e accurata della realtà, un'immunità abituale all'incanto emotivo, un'inarrestabile capacità di distinguere chiaramente tra l'apparenza e la sostanza.
L'aspetto, nella normale cerchia familiare, è un eroe, magnifico, un semidio. La sostanza è una povera catena montuosa... La moglie di un uomo non lavora secondo una tale ingenua follia. Può invidiare suo marito, è vero, certa delle sue prerogative e sentimentalità più rilassanti.
Può invidiargli la sua libertà maschile di movimento e occupazione, la sua impenetrabile compiacenza, la sua delizia contadina per i piccoli vizi, la sua capacità di nascondere il volto duro della realtà dietro il mantello del romanticismo, la sua innocenza generale e infantilità.
Ma non gli invidia mai il suo ego puerile; non gli invidia mai la sua anima scadente e assurda. Questa percezione accorta della presunzione e della finzione maschili, questa acuta comprensione dell'uomo come eterno comico tragico, è alla base di quell'ironia compassionevole che si nasconde sotto il nome dell'istinto materno. Una donna desidera essere madre di un uomo semplicemente perché vede nella sua impotenza, nel suo bisogno di un ambiente amabile, nella sua commovente illusione di sé.
C'è molto da disfare qui. Quindi, perché non disfare le valigie con persone più esperte di me in questa impresa? Per chi non lo sapesse, Christian, il dottor Sorensen, è il più alto punteggio nei test di intelligenza mainstream del World Genius Directory con un quoziente di intelligenza dichiarato e certificato pari a 185+ S.D. 15 sul WAIS-R.
È molto importante per alcuni, mentre non è affatto importante per altri, per ragioni diverse, del tutto giuste. Lo considero qui un «genio incommensurabile». La signora Sorensen, naturalmente, è sua moglie. È la persona più saggia che il dottor Sorensen conosca. Qualcuno, che ho su buona autorità, è una pietra della Corona di Dio. L'ho inquadrato come un «gioiello infinito».
Questo spiega il titolo della serie scelta dal Dr. Sorensen tra alcune da me proposte al Dr. Sorensen. Io e il dottor Sorensen abbiamo scritto su una vasta gamma di argomenti. Era solo questione di tempo prima di arrivare al tema del matrimonio.
Chi può avere meglio del signor e della signora Sorensen per discutere di questa linea di pensiero? Prima cose personali, devi dare solo quanto vuoi. Come vi siete conosciuti?
Signor Christian Sorensen e signora Sorensen: Ci siamo incontrati per caso, si potrebbe dire, per qualcosa di divino, poiché un giorno abbiamo semplicemente incrociato il nostro destino, in una sinagoga, che nessuno di noi frequentava.
Un aneddoto, che finora ci commuove e ci sorprende, è che qualche tempo prima, Christian era andato in quella stessa sinagoga, per Purim, e poiché aveva dimenticato la sua kipa, il rabbino ha aperto la vetrina del museo, per prestargliene una.
La cosa impressionante è che all'interno di quella kipa c'era scritto il nome di mio nonno materno Z «L», di cui ci siamo resi conto, molto tempo dopo esserci conosciuti, una volta che Christian mi ha chiesto del mio secondo cognome. In effetti, non solo era di lui, ma anche della kipa, della loro chuppah, e del loro matrimonio felice.
Jacobsen: Qual è stata la cerimonia del matrimonio per voi due?
Signor Sorensen e signora Sorensen: Ci siamo sposati, con una cerimonia privata, sotto le stelle e la chuppah, su una spiaggia bellissima ed esclusiva, di fronte al mare.
Jacobsen: Da quanti anni siete sposati? Qual è secondo te il momento o la variabile più importante nel rendersi conto che questa persona era capace di fare cose a lungo termine?
Signor Sorensen: Per ragioni cabalistiche, ci sono parole, che non ho intenzione di pronunciare, come un modo per non sovraesporre mia moglie. Riguardo alla domanda, siamo sposati da quasi dieci anni e per quanto riguarda mia moglie, mi sono reso conto di cosa prima non avrei mai potuto testimoniare quando, stando insieme, per la prima volta, mi ha chiesto: cosa sono io per te? Senza esitare nemmeno un secondo, ho risposto: «Mia moglie».
Signora Sorensen: Dal primo giorno che l'ho visto, sapevo che le nostre vite sarebbero state insieme per sempre. È qualcosa che si sente nell'anima e razionalmente è difficile da spiegare, poiché secondo me, per ogni persona, prima di nascere, Dio le ha riservato qualcuno di speciale, per condividerne la vita ed essere un'unità.
In questo senso, mi considero fortunato, di avere al mio fianco un marito, con un'intelligenza smisurata, semplicemente complesso, di cui ho la fortuna di imparare cose nuove ogni giorno e che è l'uomo più meraviglioso. Trovare un uomo simile sarebbe tanto difficile quanto trovare una persona con la sua intelligenza.
Jacobsen: Per gli uomini che entrano in matrimonio, cosa è importante per loro considerare, unico per loro?
Sig. Sorensen: Penso che le qualità più importanti siano essere leali e avere la capacità di ascoltare.
Signora Sorensen: Dal mio punto di vista, penso che gli uomini dovrebbero considerare tre punti fondamentali, che sono l'amore, la fiducia e la pazienza, perché se riescono a lavorarci, allora avranno la certezza del successo nei loro matrimoni.
Jacobsen: Per le donne che pensano al matrimonio, cosa è importante per loro considerare, unico per loro?
Mr. Sorensen: Ciò che definisce tutto, perché è al di sopra di tutto, è l'incondizionalità e, di conseguenza, la capacità di donarsi, nell'anima e nel corpo, senza mai perdere la sua delicatezza e femminilità.
Ho sempre pensato, in termini di genere e anatomicamente parlando, che l'uomo sta alla testa, così come la donna sta al collo, il che porta ad affermare che il collo è quello che permette alla testa di muoversi.
Signora Sorensen: Direi, la capacità di mantenere lo shalom beit, di amare e comprendere i bisogni dell'altro, senza mai perdere il rispetto per la sua persona, e di provare sempre ammirazione per la persona che ti sta accanto.
Jacobsen: Cosa è importante considerare sia per gli uomini che per le donne quando si considera il matrimonio?
Signor Sorensen e signora Sorensen: Pensiamo che tutta la ricchezza del matrimonio si basi sulle differenze, e nel complemento che ne deriva, quindi, sebbene siamo uguali l'uno all'altro, non siamo in senso assoluto uguali, ma solo come persone, dotate degli stessi diritti.
Di conseguenza, affinché ciò avvenga effettivamente, è essenziale avere la capacità di pensare all'altro, invece di pensare esclusivamente a noi stessi, il che equivale a dire che quando si pensa a se stessi, questo pensiero deve passare prima di tutto attraverso ciò che l'altro ha in mente, e solo allora, verso la decisione di qualcosa.
In questo senso, potremmo affermare che proprio come l'uguaglianza sta alla simmetria, che porta alla competitività, allo stesso modo, le differenze stanno alla complementarità, che porta all'unicità.
In altre parole, un individualismo malsano porta maschilismo e femminismo estremi, ed entrambi, come accade con l'amore e l'odio simbiotici, sono finalmente due facce della stessa maschera. In pratica, il matrimonio è come avviene nel chuppad, dal momento che l'uomo ci mette il tetto ed entrambi costruiscono una casa.
Jacobsen: Grazie per l'opportunità e il vostro tempo, signore e signora Sorensen.
Sig. Sorensen: Il mio piacere, e spero che l'evidenza, conduca all'idealismo, ma non all'amore platonico.
Signora Sorensen: Grazie per avermi dato l'opportunità di parlare dell'uomo dietro il genio.
Opinions and Perspectives
Il modo in cui bilanciano i bisogni individuali con la partnership è ammirevole.
La loro prospettiva sui ruoli nel matrimonio sembra sia tradizionale che progressista.
La loro visione dei punti di forza complementari nel matrimonio è azzeccata.
Il modo in cui descrivono la costruzione di una vita insieme è sia pratico che poetico.
I loro pensieri sul mantenimento della pace nel matrimonio sono piuttosto saggi.
Amo come sottolineano l'importanza che entrambi i partner contribuiscano in modo unico.
La loro prospettiva sulla partnership rispetto all'individualismo ha molto senso.
L'equilibrio tra aspetti pratici e spirituali nelle loro opinioni sul matrimonio è impressionante.
La storia del loro incontro dimostra come a volte il destino abbia tempi perfetti.
La metafora della testa e del collo è piuttosto intelligente e significativa.
La loro enfasi sulla crescita reciproca nel matrimonio è stimolante.
I loro pensieri sulla preparazione al matrimonio sono sia pratici che profondi.
Il matrimonio sulla spiaggia sembra perfettamente romantico ma significativo.
Amo la loro enfasi sul mantenimento dell'identità individuale all'interno del matrimonio.
Le statistiche sulla stabilità finanziaria nel matrimonio sono sorprendenti.
La loro visione del matrimonio come costruzione insieme è bella e pratica.
Quel punto sul pensare prima al proprio partner è un consiglio cruciale.
La storia del loro incontro dimostra quanto inaspettati possano essere i momenti migliori della vita.
La loro enfasi sul rispetto reciproco e l'ammirazione è così importante.
Quelle statistiche sulle motivazioni del matrimonio sono piuttosto rivelatrici.
I loro pensieri sull'individualismo estremo rispetto alla partnership sono piuttosto perspicaci.
Affascinante come vedono le differenze come arricchenti piuttosto che problematiche.
Il paragone del matrimonio con diverse parti del corpo che lavorano insieme è piuttosto intelligente.
Le loro opinioni sul matrimonio sembrano sia pratiche che profondamente spirituali.
L'enfasi sull'accettazione incondizionata nel matrimonio risuona davvero con me.
Questo è un punto interessante sulla lealtà come elemento cruciale per gli uomini nel matrimonio.
Il matrimonio sulla spiaggia sotto le stelle sembra perfettamente romantico ma significativo.
La storia del loro incontro sembra quasi troppo perfetta. A volte le cose migliori non sono pianificate.
Amo come sottolineano l'importanza di mantenere l'individualità costruendo al contempo l'unità.
Interessante come vedono il matrimonio come la costruzione di qualcosa insieme, come sotto la chuppah.
I loro pensieri sulla preparazione al matrimonio sono pratici ma profondamente significativi.
Il modo in cui descrivono la loro connessione sembra autentico, non solo una sciocchezza romantica.
Quella citazione di Mencken sembra piuttosto cinica. Non tutti i matrimoni sono così!
La loro prospettiva sul matrimonio sembra al contempo tradizionale e moderna.
L'enfasi sulle differenze come punti di forza piuttosto che debolezze è così importante nel mondo di oggi.
Apprezzo la loro visione equilibrata sui ruoli di genere senza cadere negli stereotipi.
Quelle statistiche sul matrimonio sono piuttosto rivelatrici delle priorità della nostra società.
Il punto di pensare al proprio partner prima di se stessi è cruciale. Questa è vera saggezza matrimoniale.
La loro storia d'incontro sembra quasi destinata, soprattutto con quella connessione della kippah. A volte la vita scrive le storie migliori.
La metafora della testa e del collo che lavorano insieme è piuttosto intelligente. Entrambi essenziali, entrambi con ruoli diversi.
Trovo interessante che enfatizzino la complementarietà rispetto alla competizione nel matrimonio.
Il matrimonio sulla spiaggia sembra incantevole. A volte le cerimonie più intime sono le più significative.
Le loro opinioni sull'estremo individualismo che causa problemi nel matrimonio hanno molto senso per me.
Le statistiche sulle motivazioni del matrimonio sono affascinanti. L'amore è ancora in cima alla lista con l'88%, il che è confortante.
Interessante come vedono le differenze come arricchenti piuttosto che impegnative. Questa è una prospettiva sana.
Il modo in cui descrivono il matrimonio mi ricorda che non si tratta solo di romanticismo, ma di costruire una vita insieme.
Quella connessione con la kippah del nonno sembra quasi troppo perfetta per essere una coincidenza. Quali sono le probabilità?
Apprezzo molto come discutono del matrimonio come una partnership tra pari, pur riconoscendo le differenze naturali.
La loro enfasi sull'ascolto come qualità chiave per gli uomini nel matrimonio è azzeccata. Potremmo tutti aver bisogno di quel promemoria.
Il concetto di uguaglianza contro complementarietà mi sta davvero facendo pensare al mio rapporto in modo diverso.
Mi identifico con quello che dice la signora Sorensen riguardo al sentirlo nell'anima quando si incontra la persona giusta.
Il matrimonio sulla spiaggia sotto le stelle sembra magico. A volte le cerimonie semplici possono essere le più significative.
È vero che la maggior parte dei grandi filosofi muoiono single. Fa riflettere sul rapporto tra pensiero profondo e partnership.
Le loro opinioni sui ruoli di genere sono intriganti. Non si tratta di superiorità, ma di diverse forze che lavorano insieme.
Il modo in cui descrivono il loro primo incontro sembra quasi mistico, soprattutto con la connessione della kippah del nonno.
Apprezzo come bilanciano i valori tradizionali con le prospettive moderne sul matrimonio. È rinfrescante e ricco di sfumature.
L'analogia del sacco di serpenti di Da Vinci sembra inutilmente negativa. Il matrimonio non è perfetto, ma non è così spaventoso!
La parte sul pensare all'altra persona prima di te stesso colpisce davvero nel segno. È l'essenza di una partnership forte.
Interessante che si siano incontrati per caso in una sinagoga. A volte le migliori relazioni iniziano quando non le stai cercando.
Il paragone del matrimonio con la costruzione sotto la chuppah è bellissimo entrambi i partner che contribuiscono a creare qualcosa insieme.
La loro interpretazione di shalom beit e del mantenimento della pace in casa sembra così rilevante, indipendentemente dal background religioso.
Mi chiedo se i tre punti menzionati per gli uomini amore, fiducia e pazienza siano davvero specifici per genere? Mi sembrano universali.
Il modo in cui descrivono l'incondizionatezza nel matrimonio mi ha davvero toccato. Non si tratta solo di amore, ma di accettazione completa.
Le statistiche sul perché le persone si sposano sono affascinanti. Sono sorpreso che la stabilità finanziaria si classifichi così in basso, solo al 28%.
Amo come la signora Sorensen descrive l'apprendimento di cose nuove da suo marito ogni giorno. È ciò che mantiene un matrimonio fresco ed eccitante.
Quella citazione di Socrate sull'ottenere una buona moglie o diventare un filosofo mi ha fatto scoppiare a ridere! Così spiritosa anche dopo tutti questi anni.
Qualcun altro trova interessante che abbiano scelto di non approfondire certe cose per ragioni cabalistiche? Mi rende curioso del significato più profondo.
Il commento sull'estremo femminismo e il machismo come due facce della stessa medaglia è piuttosto stimolante. Non l'avevo mai considerato in questo modo prima.
La loro prospettiva sull'uguaglianza rispetto alla complementarità è affascinante. Non si tratta di essere uguali, ma di lavorare insieme come parti diverse di un tutto.
In realtà non sono d'accordo con la visione di Mencken delle donne che vedono gli uomini come superficiali. Mi sembra incredibilmente datato e cinico.
La storia della kippah con il nome di suo nonno mi fa venire i brividi. A volte l'universo agisce in modi misteriosi.
Ciò che ha attirato la mia attenzione è stato come si sono sposati sotto le stelle su una spiaggia. Sembra così romantico e significativo.
Le statistiche del Pew Research aprono gli occhi. Solo il 23% considera importanti i diritti legali per il matrimonio? Sembra sorprendentemente basso.
Sono colpito da come enfatizzino le differenze come punti di forza piuttosto che debolezze in un matrimonio. È qualcosa di cui non sentiamo parlare abbastanza.
Che bella intuizione quella dell'uomo come testa e della donna come collo. Si tratta di ruoli complementari, non di competizione.
Interessante come si siano incontrati in una sinagoga che nessuno dei due frequentava. A volte le cose migliori della vita sono completamente non pianificate.
L'intervista mi tocca molto, soprattutto quando la signora Sorensen parla di averlo saputo dal primo giorno. Ho avuto la stessa sensazione quando ho incontrato il mio partner.
Ho trovato il punto sul matrimonio come mettere la mano in un sacco di serpenti piuttosto divertente, anche se non sono d'accordo. Il mio matrimonio non è stato affatto così!