O Gênio Imensurável e a Jóia Infinita - Toda Cabeça Precisa de um Pescoço

Qual é o propósito de uma cerimônia de casamento e união?
What is the purpose of a marriage ceremony and union?
Crédito da imagem: Christian Sorensen

Scott Douglas Jacobsen: Obrigado por sua presença aqui hoje, Sra. Sorensen, vamos nos concentrar, como você foi informado e consentiu, no casamento nesta série. Alguns podem considerar isso como um conselho de um casal. Outros podem interpretar isso como uma discussão sobre o casamento entre um jovem e duas pessoas casadas.

Ainda assim, outros formulam isso como uma pequena conversa divertida com visões diferentes sobre o casamento. Para transformar o longo em curto, estou escrevendo para uma revista de casamento agora. Eu brinco sobre mim mesmo como o 'residente' (também o 'canadense residente'). A equipe de escritores é forte.

Vocês dois estão casados há algum tempo. O título desta série é “O gênio incomensurável e a joia infinita”. Muitas das melhores mentes da história da filosofia morreram solteiras. Da Vinci morreu solteiro; Hypatia morreu solteira; Mencken morreu solteiro; Newton morreu solteiro; Sidis morreu solteiro; Turing morreu solteiro; Da Vinci tinha uma frase engraçada sobre casamento: “O casamento é como colocar a mão em um saco de cobras na esperança de tirar uma enguia”.

É claro que o inimitável Sócrates disse: “Por favor, case. Se você tiver uma boa esposa, você se tornará feliz; se você tiver uma má, você se tornará um filósofo.” O casamento é um tópico importante, sempre foi um assunto crucial. Se alguém está negando isso, simplesmente não está prestando atenção aos assuntos atuais, à história ou às suas próprias vidas.

A maioria das pessoas considera o casamento (ou coabitação) e ter filhos uma das partes mais importantes da vida para elas. De acordo com a Pew Research, essas são as razões consideradas importantes para o casamento: 88% dizem por amor. 81% dizem por assumir um compromisso vitalício. 76% dizem por companheirismo. 49% dizem por ter filhos. 30% dizem por um relacionamento reconhecido em uma cerimônia religiosa. 28% dizem por estabilidade financeira. 23% dizem por direitos e benefícios legais. Estereotipicamente, na cultura norte-americana, presumo que outras culturas.

Os homens são mais passivos em relação ao casamento e aos casamentos; as mulheres são mais proativas em relação ao casamento e aos casamentos. Uma das minhas colegas, uma mulher, brincou: “Os caras só precisam pedir em casamento e depois aparecer”. Na verdade, mais de uma mulher manteve essa visão em uma espécie de escárnio jocoso mal disfarçado.

Como Mencken abriu em In Defense of Women: As mulheres de um homem, qualquer que seja sua demonstração externa de respeito por seu mérito e autoridade, sempre o consideram secretamente como um idiota e com algo parecido com piedade. Suas palavras e ações mais espalhafatosas raramente os enganam; eles veem o verdadeiro homem interior e o conhecem como um sujeito superficial e patético.

Nesse fato, talvez, esteja uma das melhores provas da inteligência feminina ou, como diz a frase comum, da intuição feminina. A marca dessa chamada intuição é simplesmente uma percepção nítida e precisa da realidade, uma imunidade habitual ao encantamento emocional, uma capacidade implacável de distinguir claramente entre a aparência e a substância.

A aparência, no círculo familiar normal, é um herói, um magnífico, um semideus. A substância é uma montanha pobre... A esposa de um homem não trabalha sob essa tolice ingênua. Ela pode invejar o marido, é verdade, certa de suas prerrogativas e sentimentalismos mais calmantes.

Ela pode invejá-lo de sua liberdade masculina de movimento e ocupação, sua complacência impenetrável, seu prazer camponês por pequenos vícios, sua capacidade de esconder a face dura da realidade por trás do manto do romantismo, sua inocência geral e sua infantilidade.

Mas ela nunca o inveja de seu ego pueril; ela nunca o inveja de sua alma estúpida e absurda. Essa percepção astuta do bombismo e do fingimento masculinos, essa compreensão aguda do homem como o eterno comediante trágico, está na base dessa ironia compassiva que ocorre sob o nome de instinto materno. Uma mulher deseja ser mãe de um homem simplesmente porque vê sua impotência, sua necessidade de um ambiente amável, sua comovente autoilusão.

Há muito o que desempacotar aqui. Então, por que não desempacotar com pessoas mais experientes nessa empreitada do que eu? Para quem não sabe, Christian, Dr. Sorensen, é o maior pontuador do teste de inteligência convencional no World Genius Directory, com um quociente de inteligência de mais de 185 S.D. 15 declarado e certificado no WAIS-R.

É muito importante para alguns, mas não para outros, por motivos diferentes — totalmente justos. Eu o enquadro aqui como um “gênio imensurável”. A Sra. Sorensen, naturalmente, é sua esposa. Ela é a pessoa mais sábia que o Dr. Sorensen conhece. Alguém, que eu tenho com boa autoridade, é uma pedra da Coroa de Deus. Eu enquadrei isso como uma “Joia Infinita”.

Isso explica o título da série escolhida pelo Dr. Sorensen a partir de algumas propostas ao Dr. Sorensen por mim. Dr. Sorensen e eu temos escrito sobre uma grande variedade de assuntos. Era apenas uma questão de tempo antes de abordar o assunto do casamento.

Quem melhor do que o Sr. e a Sra. Sorensen para discutir essa linha de pensamento? Coisas pessoais primeiro, só precisa dar o quanto quiser. Como vocês dois se conheceram?

Sr. Christian Sorensen e Sra. Sorensen: Pode-se dizer que nos encontramos por acaso, por algo divino, pois um dia, simplesmente cruzamos nossos destinos, em uma sinagoga, que nenhum de nós frequentava.

Uma anedota, que até agora nos comove e surpreende, é que algum tempo antes, Christian foi à mesma sinagoga, para Purim, e porque havia esquecido sua kipa, o rabino abriu a vitrine do museu para lhe emprestar uma.

O que impressiona é que dentro daquele kipa estava escrito o nome do meu avô materno Z “L, do qual percebemos, muito tempo depois de nos conhecermos, uma vez que Christian me perguntou, sobre meu segundo sobrenome. Na verdade, não era só dele, mas também a kipa, de sua chupá e de seu casamento feliz.

Jacobsen: Qual foi a cerimônia de casamento para vocês dois?

Sr. Sorensen e Sra. Sorensen: Nos casamos, em uma cerimônia privada, sob as estrelas e a chupá, em uma praia linda e exclusiva, de frente para o mar.

Jacobsen: Há quantos anos vocês dois estão casados? O que você considera o momento ou variável mais importante para perceber que essa pessoa era capaz de viver a longo prazo?

Sr. Sorensen: Por razões cabalísticas, há palavras que não vou pronunciar como forma de não expor demais minha esposa. Quanto à pergunta, estamos casados há quase uma década e, em relação à minha esposa, percebi o que antes eu nunca poderia ter testemunhado, quando estavam juntos, pela primeira vez, ela me perguntou: o que eu sou para você? Sem hesitar nem um segundo, respondi: “Minha esposa”.

Sra. Sorensen: Desde o primeiro dia em que o vi, eu sabia que nossas vidas ficariam juntas para sempre. É algo que se sente na alma e, racionalmente, é difícil de explicar, pois, na minha opinião, para cada pessoa, antes de nascer, D'us reservou para ela alguém especial, a fim de compartilhar sua vida e ser uma unidade.

Nesse sentido, me considero afortunada por ter ao meu lado um marido, com uma inteligência imensurável, que é simplesmente complexo, de quem tenho a sorte de aprender coisas novas todos os dias e que é o homem mais maravilhoso. Encontrar um homem assim seria tão difícil quanto encontrar uma pessoa com sua inteligência.

Jacobsen: Para os homens que estão se casando, o que é importante que eles considerem - exclusivamente para eles?

Sr. Sorensen: Acho que as qualidades mais importantes são ser leais e ter a capacidade de ouvir.

Sra. Sorensen: Do meu ponto de vista, acho que os homens devem considerar três pontos fundamentais, que são amor, confiança e paciência, porque se conseguirem trabalhar neles, terão certeza do sucesso em seus casamentos.

Jacobsen: Para mulheres que pensam em casamento, o que é importante que elas considerem — exclusivamente para elas?

Sr. Sorensen: O que define tudo, porque está acima de tudo, é a incondicionalidade e, como conseqüência dela, a capacidade de se doar, em alma e corpo, sem nunca perder sua delicadeza e feminilidade.

Sempre achei, em termos de gênero e anatomicamente falando, que o homem está na cabeça, assim como a mulher, está no pescoço, o que leva a afirmar que o pescoço é o que permite que a cabeça se mova.

Sra. Sorensen: Eu diria, a capacidade de manter o shalom beit, de amar e entender as necessidades do outro, sem nunca perder o respeito por sua pessoa, e sempre sentir admiração pela pessoa que está ao seu lado.

Jacobsen: O que é importante que homens e mulheres considerem ao considerar o casamento?

Sr. Sorensen e Sra. Sorensen: Pensamos que toda a riqueza do casamento se baseia nas diferenças e no complemento derivado delas, portanto, embora sejamos iguais uns aos outros, não somos em um sentido absoluto iguais, mas apenas como pessoas, dotadas dos mesmos direitos.

Conseqüentemente, para que o exposto de fato ocorra, é essencial ter a capacidade de pensar no outro, em vez de pensar exclusivamente em nós mesmos, o que equivale a dizer que, quando você pensa em si mesmo, esse pensamento deve passar antes de tudo, pelo que o outro tem em mente, e só então, em direção à decisão de algo.

Nesse sentido, poderíamos afirmar que, assim como a igualdade está para a simetria, que leva à competitividade, da mesma forma, as diferenças estão para a complementaridade, que leva à singularidade.

Em outras palavras, o individualismo doentio carrega machismo e feminismo extremos, e ambos, como acontece com o amor e o ódio simbióticos, são finalmente os dois lados da mesma máscara. Em termos práticos, o casamento é o que acontece no chuppad, já que o homem coloca o teto e os dois constroem uma casa.

Jacobsen: Obrigado pela oportunidade e pelo seu tempo, Sr. e Sra. Sorensen.

Sr. Sorensen: Meu prazer, e espero que as evidências, levem ao idealismo, mas não ao amor platônico.

Sra. Sorensen: Obrigado por me dar a oportunidade de falar sobre o homem por trás do gênio.

190
Save

Opinions and Perspectives

A ênfase deles na conexão espiritual no casamento é linda.

4

A forma como equilibram as necessidades individuais com a parceria é admirável.

4

Os pensamentos deles sobre a preparação para o casamento são bastante abrangentes.

8

A importância que dão ao respeito mútuo é revigorante.

6

A perspectiva deles sobre os papéis no casamento parece tradicional e progressista.

5

A ênfase na aceitação incondicional realmente toca fundo.

0

A visão deles sobre pontos fortes complementares no casamento é perfeita.

2

A forma como descrevem a construção de uma vida juntos é prática e poética.

3

Os pensamentos deles sobre manter a paz no casamento são bastante sábios.

7

Adoro como eles enfatizam a importância de ambos os parceiros contribuírem de forma única.

8

A perspectiva deles sobre parceria versus individualismo faz muito sentido.

0

O equilíbrio entre os aspectos práticos e espirituais nas visões deles sobre o casamento é impressionante.

6

A história de como se conheceram mostra como o destino às vezes tem o tempo perfeito.

4

A metáfora da cabeça e do pescoço é bastante inteligente e significativa.

5

A ênfase deles no crescimento mútuo no casamento é inspiradora.

7

A forma como descrevem a conexão deles parece genuína e profunda.

1

Aprecio a visão deles sobre as diferenças que fortalecem o casamento.

6

Os pensamentos deles sobre a preparação para o casamento são práticos e profundos.

0

O casamento na praia parece perfeitamente romântico e significativo.

2

A perspectiva deles sobre papéis de gênero é refrescantemente equilibrada.

3

Adoro a ênfase deles em manter a identidade individual dentro do casamento.

1

As estatísticas sobre estabilidade financeira no casamento são surpreendentes.

4

A visão deles sobre o casamento como uma construção conjunta é linda e prática.

7

Esse ponto sobre pensar primeiro no seu parceiro é um conselho crucial.

2

A história do encontro deles mostra como os melhores momentos da vida podem ser inesperados.

3

A ideia de papéis complementares versus competição é instigante.

5

Gosto da abordagem equilibrada deles em relação aos valores tradicionais e modernos.

2

A ênfase deles no respeito mútuo e na admiração é tão importante.

7

Essas estatísticas sobre as motivações para o casamento são bastante reveladoras.

3

A maneira como eles descrevem o primeiro encontro parece quase mágica.

2

Os pensamentos deles sobre individualismo extremo versus parceria são bastante perspicazes.

6

Fascinante como eles veem as diferenças como enriquecedoras em vez de problemáticas.

7

A comparação do casamento com diferentes partes do corpo trabalhando juntas é bastante inteligente.

6

As opiniões deles sobre o casamento parecem práticas e profundamente espirituais.

3

A ênfase na aceitação incondicional no casamento realmente ressoa em mim.

2

Esse é um ponto interessante sobre a lealdade ser crucial para os homens no casamento.

6

O casamento na praia sob as estrelas parece perfeitamente romântico e significativo.

7

A perspectiva deles sobre a complementaridade de gênero é refrescantemente sutil.

0

A história do encontro deles parece quase perfeita demais. Às vezes, as melhores coisas não são planejadas.

2

Adoro como eles enfatizam a importância de manter a individualidade ao construir a união.

6

Interessante como eles veem o casamento como a construção de algo juntos, como sob a chuppah.

3

Os pensamentos deles sobre a preparação para o casamento são práticos, mas profundamente significativos.

4

A forma como eles descrevem a conexão deles parece autêntica, não apenas um romance superficial.

5

Essa citação de Mencken parece bem cínica. Nem todos os casamentos são assim!

8

A perspectiva deles sobre o casamento parece tradicional e moderna simultaneamente.

5

A ênfase nas diferenças como pontos fortes, em vez de fraquezas, é tão importante no mundo de hoje.

1

Aprecio a visão equilibrada deles sobre os papéis de gênero, sem cair em estereótipos.

5

Essas estatísticas de casamento são bastante reveladoras sobre as prioridades da nossa sociedade.

6

O ponto sobre pensar no seu parceiro antes de si mesmo é crucial. Essa é a verdadeira sabedoria do casamento ali.

2

A história do encontro deles parece quase predestinada, especialmente com essa conexão do kipa. Às vezes, a vida escreve as melhores histórias.

8

A metáfora da cabeça e do pescoço trabalhando juntos é bastante inteligente. Ambos essenciais, ambos com papéis diferentes.

6

Acho interessante que eles enfatizem a complementaridade em vez da competição no casamento.

5

O casamento na praia parece adorável. Às vezes, as cerimônias mais íntimas são as mais significativas.

7

A visão deles sobre o individualismo extremo causando problemas no casamento faz muito sentido para mim.

6

As estatísticas sobre as motivações do casamento são fascinantes. O amor ainda lidera a lista com 88%, o que é animador.

0

Interessante como eles veem as diferenças como enriquecedoras em vez de desafiadoras. Essa é uma perspectiva saudável.

7

A forma como eles descrevem o casamento me lembra que não se trata apenas de romance, mas de construir uma vida juntos.

2

Essa conexão com o kipa do avô parece quase perfeita demais para ser coincidência. Quais são as chances?

5

Aprecio muito como eles discutem o casamento como uma parceria de iguais, reconhecendo as diferenças naturais.

4

A ênfase deles em ouvir como uma qualidade chave para os homens no casamento é perfeita. Todos nós poderíamos usar esse lembrete.

0

O conceito de igualdade versus complementaridade está realmente me fazendo pensar sobre meu próprio relacionamento de forma diferente.

2

Eu me identifico com o que a Sra. Sorensen diz sobre sentir na alma quando você encontra a pessoa certa.

0

O casamento na praia sob as estrelas parece mágico. Às vezes, cerimônias simples podem ser as mais significativas.

2

É verdade sobre a maioria dos grandes filósofos morrerem solteiros. Faz você se perguntar sobre a relação entre pensamento profundo e parceria.

7

As opiniões deles sobre papéis de gênero são intrigantes. Não se trata de superioridade, mas de diferentes forças trabalhando juntas.

2

A forma como eles descrevem o primeiro encontro parece quase mística, especialmente com a conexão do kipa do avô.

7

Eu aprecio como eles equilibram valores tradicionais com perspectivas modernas sobre o casamento. É refrescantemente matizado.

6

A analogia da bolsa de cobras de Da Vinci parece desnecessariamente negativa. O casamento não é perfeito, mas não é tão assustador!

5

A parte sobre pensar na outra pessoa antes de si mesmo realmente me atinge. Essa é a essência de uma parceria forte.

3

Interessante que eles se conheceram por acaso em uma sinagoga. Às vezes, os melhores relacionamentos começam quando você não está procurando por eles.

3

A comparação do casamento com a construção sob a chuppah é linda ambos os parceiros contribuindo para criar algo juntos.

5

A visão deles sobre shalom beit e manter a paz no lar parece tão relevante, independentemente da origem religiosa.

4

Eu me pergunto se os três pontos mencionados para os homens amor, confiança e paciência são realmente específicos de gênero? Parecem universais para mim.

5

A forma como eles descrevem a incondicionalidade no casamento realmente me tocou. Não é apenas sobre amor, mas sobre aceitação completa.

7

As estatísticas sobre por que as pessoas se casam são fascinantes. Estou surpreso que a estabilidade financeira esteja tão baixa, com apenas 28%.

1

Eu adoro como a Sra. Sorensen descreve aprender coisas novas com o marido todos os dias. É isso que mantém um casamento fresco e emocionante.

0

Aquela citação de Sócrates sobre conseguir uma boa esposa ou se tornar um filósofo me fez rir alto! Tão espirituoso mesmo depois de todos esses anos.

0

Mais alguém achou interessante que eles escolheram não elaborar sobre certas coisas por razões cabalísticas? Me deixa curioso sobre o significado mais profundo ali.

6

O comentário sobre feminismo extremo e machismo serem dois lados da mesma moeda é bastante instigante. Nunca tinha considerado dessa forma antes.

7

A perspectiva deles sobre igualdade versus complementaridade é fascinante. Não se trata de serem iguais, mas de trabalharem juntos como partes diferentes de um todo.

7

Na verdade, discordo da visão de Mencken de que as mulheres veem os homens como superficiais. Isso me parece incrivelmente datado e cínico.

0

A história sobre o kipá com o nome do avô dela me dá arrepios. Às vezes, o universo age de maneiras misteriosas.

7

O que me chamou a atenção foi como eles se casaram sob as estrelas em uma praia. Isso parece tão romântico e significativo.

3

As estatísticas da Pew Research são reveladoras. Apenas 23% consideram os direitos legais importantes para o casamento? Isso parece surpreendentemente baixo.

5

Estou impressionado com a forma como eles enfatizam as diferenças como pontos fortes, em vez de fraquezas em um casamento. Isso é algo que não ouvimos falar o suficiente.

8

Essa é uma bela percepção sobre o homem ser a cabeça e a mulher ser o pescoço. É sobre papéis complementares, não competição.

3

Interessante como eles se conheceram em uma sinagoga que nenhum dos dois frequentava. Às vezes, as melhores coisas da vida são completamente não planejadas.

6

A entrevista realmente ressoa comigo, especialmente quando a Sra. Sorensen fala sobre saber desde o primeiro dia. Tive a mesma sensação quando conheci meu parceiro(a).

0

Achei engraçado o ponto sobre o casamento ser como colocar a mão em um saco de cobras, embora eu discorde. Meu casamento não foi nada disso!

4

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing