Facetune とフィルター: オンラインでの写真編集を覗いてみよう

検索バーに「Facetune」という用語を入力すると、次の自動入力候補が表示されます。

フェイチューンはそれだけの価値がありますか？

フェイチューンは安全ですか？

そして当然のことですが、Facetuneは無料ですか？

あるものが価値ある投資になるかどうかを検討するとき、私たちは意味を見極めるという課題に直面します。何かが「価値がある」というのは、私たちにとって何を意味するのでしょうか？価値を周囲の環境と同等と見なすにはどうすればよいでしょうか。私たち一人一人がオンラインで生活している世界で、自分の体験を向上させるものとそうでないものを確立しようとするこの取り組みは、まったく新しい次元を切り開きました。

ソーシャルメディアと写真編集の台頭

平均すると、人々は年間平均1,300時間以上をトップ6のソーシャルメディアプラットフォームに費やしています。つまり、私たちは皆、これらのアプリで利用できるコンテンツの消費にかなりの時間を費やしています。

表面上は無害に聞こえるかもしれませんが、コンテンツの消費率は他に類を見ません。

これらの数字は、まず体験し、次に体験することを学んだ社会と相まって、Facetuneのような写真編集ソフトウェアが繁栄できる文化を生み出しました。しかし、その理由は？私たちが生活を共有できるように設計されたプラットフォームが、完璧なものを作る必要性を生み出し、そのためのツールへの需要さえも生み出したのは、どうしてなのでしょうか？

インスタグラムで調べてみました。

調査の一環として、Instagramの驚異的な10億7,400万人のユーザーのうち1700人に、アプリでのコンテンツの共有方法について質問しました。

私の最初の質問では、ユーザーに自分の写真をレタッチしたことがあるかどうかを尋ねました。参加したすべての人が「はい」と答えました。

「世界の瞬間をキャプチャして共有する」と主張するアプリケーションのユーザープールが、投稿する前に自撮り写真をレタッチしなければならないというプレッシャーを感じているのは驚くべきことではありませんか？それは、私たちがソーシャルメディアと関わる方法が、時が経つにつれ、何かが腐ってきたということではないでしょうか？そして、すべての腐ったものと同様に、私たちとそれとの関係の中核に何か悩まされているものがあるということでしょうか？

メディア学者のトーマス・クニーパーは、多くのユーザーが問題の核心として認識するようになった点を概説します。個々のメディア組織は、視聴者に好評で、個人的に「受け入れられる」と判断したものに基づいてコンテンツ規制を行っています。

しかし、フォーブスのライターであるカレフ・リータルが説明したように、「無意識のうちにユーザーの生活を送る」瞬間を「ハイパーターゲティング広告」の販売に目的とするなど、ソーシャルメディアプラットフォームが毎秒利用することで利益を得る場合、あなたの最善の利益が優先事項に含まれるかどうかという疑問が生じます。

簡単に説明すると、Instagramが「おすすめ」ページに表示された投稿を見るのに費やした時間を監視し、その投稿にかなりのエンゲージメントがあったと結論付けた場合、「おすすめ」ページの掲載場所が関連する商品やサービスを販売している会社に提供されます。そのため、減量サプリメントやウエストトレーニング器具を紹介する投稿に平均よりも長くスクロールすると、同じ製品が後日フィードにファントムのように表示されます。

ソーシャルメディアアルゴリズムが不安を助長する方法

このアルゴリズムの機能をソーシャルメディアで見るすべてのコンテンツに適用すると、編集せずに投稿する価値がないと感じる理由がわかり始めます。

私たちは無意識のうちにソーシャルメディアのアルゴリズムに自分の不安を伝えるように教えています。

たとえば、ボディイメージに問題がある人を例にとると、その人の不安を引き起こす体型を紹介するコンテンツは、平均的に記録されているよりも多くの反応を引き出す可能性があり、その結果、この種のコンテンツに取り組む時間が長くなります。これは、この種のコンテンツが長期間にわたってユーザーを引き付けることに成功していることをアルゴリズムに伝え、「お役立ち情報」ページにさらに多くのコンテンツが殺到するように促します。

ユーザーが消費するコンテンツに対する不安が誘発されれば増えるほど、ユーザーは比較と恥のサイクルに陥り、ソーシャルメディアの埋め込みには1つの体型しか属さないという信念が深まります。そして、その信念の種から、自分の写真を操作したいという衝動が生まれます。

これは、オンライン投稿に対する私たちの考え方にどのような影響を及ぼしますか？

あるInstagramユーザーは、不完全な写真を投稿することから何を恐れているのかと尋ねられたとき、次のように答えました。

「いいねが足りない、私を美しくないと思っている人、拒否。」

この3つは、営利目的のテクノロジー、自己中心的な倫理、そして人間のユーザーの受け入れと評価の必要性を組み合わせたときに何が起こるかを完全に要約しています。

しかし、ソーシャルメディアはこのように始まったわけではありません。

Instagramがセピアフィルターを使ってランチの写真を共有する場所として始まったことをよく思い出す人がいます。Snapchatが人気を博したのは、その楽しいフィルターのおかげです。現在、どちらのアプリケーションも、非現実的な美容基準を助長し、操作されたコンテンツを許しているという理由で頻繁に非難されています。

Snapchatが脚光を浴びる中、そのフィルターはますます達成不可能なものを投影するようになりました。肌をなめらかにするフィルターは顔のテクスチャーを取り除き、他のフィルターはヨーロッパ中心の美の理想を反映するように私たちの特徴を変えます。

レンズを自分の方向に向けるだけで、顔をはっきりと認識できるものから、フィードに群がる何千ものフィルター処理された自撮り写真の大きな目をした、鼻が薄く、ふっくらとした唇のレプリカに変わります。そして、アプリの使用に夢中になる人が増えれば増えるほど、より疎外感のあるフィルターが使用できるようになります。アプリの発売以来、Snapchatのサーキュレーションには100,000を超えるフィルターが提出されています。

Snapchatのさまざまなフィルターがユーザーによって約25億回閲覧されている中で、カメラを目指す人々にどのような影響があるのかという疑問が生じます。

あるInstagramユーザーは、このような完璧な理想的なフィルターを満たしていないときに魅力を感じるかどうか尋ねられたとき、次のように答えました。

「そうだと思うけど、完璧だと感じたことはない。」

完璧を目指すのは人間の本性ですが、キュレーションされたメディアを絶えず消費している世界に存在していると、この本能は有毒なレベルにまで悪化しています。今、私たちが自分たちで完璧を制作したり模倣したりしていなければ、私たちは標準以下で劣等感を感じることになります。

このサイクルから抜け出す勇気のある人はいますか？

コンシャス・インターベンション

コンシャス・コンシューマー・コミュニティの中には、この完璧という幻想を解き放ち、編集されていない栄光の中で自分の顔と体を分かち合っている人々がいます。

ブロガーのサラ・ニコール・ランドリーやジャーナリストのダナエ・マーサーのような著名人は、私たちが来ても自分自身を受け入れ始めるための道を開いてくれました。

4人の子供の母親であり、人生を変えるようなボディイメージの問題で生き延びたランドリーは、女性の外見をめぐるスティグマを打破するために、妊娠前と産後の身体を共有してきました。ランドリーの申し分のないショットは、自分の体をコントロール、キュレーション、規律を必要とするものとして捉えるのをやめる必要があることを真っ向から思い出させてくれます。

この投稿をインスタグラムで見る

サラ・ニコール・ランドリー (@thebirdspapaya) が共有した投稿

Landryのフィードをじっくり見てみると、このようなキャプションは、恥ずべきことだと私たちが学んだ機能そのものを間近で強調しています。

「昔は、前か後の自分の写真しか撮っていませんでした。だから、今は、自分が生きていることを見せるために写真を撮るだけ、という感じがする。そのあと。

マーサーもまた、私たちがオンラインで消費する「アフター」ショットの背後にある現実を明らかにすることを決意しています。

マーサーは最近の投稿の1つで、ビキニ姿の自分の動画を2つの異なる方法で共有しています。最初のクリップでは、マーサーはリラックスしたポーズで立っています。2番目のクリップでは、フレームを伸ばすために「腰を後ろに伸ばし」、「体幹をきつく締め」、「膝を上に回して」いる様子が映っています。

これらのポーズのテクニックに加えて、マーサーはカメラのワイドレンズを使って「すべてをフレームの中心に縮める」という効果を実現するインフルエンサーのトリックを公開しています。つまり、カメラを操作するだけで体格を小さくすることです。

この投稿をインスタグラムで見る

Danae が共有した投稿 | Angles+ Self Love (@danaemercer)

これらの女性たちは、消費用に製造されていない人間の身体や顔の現実をさらけ出すことを目指すコミュニティの一員です。こうした女性たちは、内なる平安を犠牲にして外部の錯覚を助長するような写真編集ソフトウェアではなく、自分の中にある価値に対する私たちの理解を再集させようとしているのです。

彼らの例から何を学ぶことができますか？

マーサー自身からのメッセージは、私たちに正しい教訓の方向性を示してくれています。

「ぐらつき、セルライト、やわらかい不安感、力強い強さをすべて備えた、本物の、生のままの自分は、やはり現れるに値します。」

結論

このソーシャルメディアと写真操作の調査から学べる教訓は、Facetuneは投資する価値はないが、フィルターが消えても色あせない自己愛に賭けることは投資する価値があるということです。

では、Facetuneの編集ツールへのオールアクセスサブスクリプションに月額9.99ドルを支払うべきかどうか議論するのではなく、なぜナチュラルが標準であるべきかを説明するインフルエンサーをフォローしてみませんか？

私たちの本当の自分に光を当てて、ソーシャルメディアの悪用から離れましょう。