Facetune ve Filtreler: Çevrimiçi Fotoğraf Manipülasyonuna Bir Bakış

Arama çubuğuma 'Facetune' terimini girerken, aşağıdaki otomatik doldurma önerileriyle karşılaştım:

Facetune buna değer mi?

Facetune yazılımı güvenli mi?

Ve doğal olarak - Facetune ücretsiz mi?

Bir şeyin değerli bir yatırım olup olmayacağını tartarken, anlam atfetme göreviyle karşı karşıyayız. Bir şeyin bizim için değerli olması ne anlama geliyor? Değeri çevremize nasıl eşitleriz? Her birimizin çevrimiçi yaşamda gezindiği bir dünyada, deneyimimizi neyin geliştirip neyin gelişmediğini belirleme çabası yepyeni bir boyut kazanmıştır.

Sosyal Medya ve Fotoğraf Düzenlemenin Yükselişi

Ortalama olarak, insanlar yılda en iyi altı sosyal medya platformuyla etkileşim kurmak için 1.300 saat ten fazla zaman harcıyor - bu, hepimiz zamanımızın önemli bir bölümünü bu uygulamalarda bulunan içeriği tüketmeye ayırdığımız anlamına geliyor.

Bu yüzeyde kulağa zararsız gelse de, içerik tüketim oranımız eğiminde benzersizdir. Günlük sosyal medya kullanımı, Instagram ve Snapchat gibi kurulmuş bir dizi platformun ilk ortaya çıktığı 2012'de sadece bir saatten 2020'de günde iki saatin üzerine çıktı.

Bu rakamlar - ilk, sonra deneyimlemeyi öğrenen bir toplumla birleştiğinde - Facetune gibi fotoğraf düzenleme yazılımlarının gelişebileceği bir kültür yarattı. Ama neden? Hayatlarımızı paylaşmamıza izin vermek için tasarlanan platformlar, mükemmelliği üretme ihtiyacını nasıl yarattı ve hatta bunu yapacak araçlara talep yarattı?

Öğrenmek için Instagram'a döndüm.

Araştırmamın bir parçası olarak, Instagram'ın şaşırtıcı 1.074 milyar kullanıcısının 170'ine uygulamadaki içeriği nasıl paylaştıklarını sordum.

İlk sorum, kullanıcılara kendilerinin bir fotoğrafını rötuş edip etmediklerini sordu - katılan her bireyin evet yanıtını verdi.

“Dünyanın anlarını yakalayıp paylaştığını” iddia eden bir uygulamanın kullanıcı havuzunun, postaya basmadan önce özçekimlerini rötuşlama baskısı hissetmesi şaşırtıcı değil mi? Bu, sosyal medyayla etkileşim şeklimizle ilgili bir şeyin zamanla çürüdüğünü göstermiyor mu? Ve tüm çürümüş şeylerde olduğu gibi, onunla ilişkimizin merkezinde iltihaplı bir şey var mı?

Medya uzman ı Thomas Knieper, birçok kullanıcının sorunun kalbi olarak tanımlamaya başladığı şeyi özetliyor: Bireysel medya kuruluşları, içerik düzenlemelerini izleyiciler tarafından iyi karşılanacağına inandıkları ve kişisel olarak “kabul edilebilir gördükleri” şeylere dayandırıyor.

Ancak sosyal medya platformları kullanımınızın her saniyesinden faydalandığında - Forbes yazarı Kalev Leet aru'nun tanımladığı gibi, “kullanıcıların farkında olmadan hayatlarının” her anını “hiper hedefli reklamlar” satmak amacıyla - bu, çıkarlarınızın öncelikleri arasında olup olmadığı sorusunu doğurur.

Ayrıntılı olarak, Instagram, “Sizin İçin” sayfanızda görünen bir gönderiye bakmak için ne kadar zaman harcadığınızı izlerse ve onunla önemli ölçüde etkileşim kurduğunuz sonucuna varırsa, “Sizin İçin” sayfanızdaki bir yer ilgili ürün veya hizmetler satan bir şirkete sunulacaktır. Yani, kilo verme takviyesi veya bel antrenman aparatı gösteren bir gönderide ortalama dalgalanan kaydırmadan daha uzun süre harcarsanız, aynı ürünler daha sonraki bir tarihte feed'inizde hayaletler gibi görünecektir.

Sosyal Medya Algoritmaları Güvensizliği Nasıl Besliyor

Algoritmanın bu işlevini sosyal medyada görüntülediğimiz tüm içeriğe uygularsak, düzenleme yapmadan yayınlamaya neden layık hissetmediğimizi anlamaya başlarız:

Bilinçsizce güvensizliklerimizi bize geri yayınlamak için sosyal medya algoritmalarını öğretiyoruz.

Örneğin beden imajı sorunları olan birini ele alırsam, bir kişinin güvensizliklerini tetikleyen vücut tipini gösteren içerik, ortalama olarak kaydedilenden daha fazla tepki verebilir ve bu tür içeriklerle ilgilenmek için daha uzun süre harcanmasına neden olabilir. Bu, algoritmaya, bu tür bir içeriğin kullanıcıyı uzun süre meşgul etmeyi başardığını ve “Sizin İçin” sayfasını daha fazlasıyla doldurmasını gerektireceğini işaret eder.

Kullanıcı ne kadar güvensizliği tetikleyen içerik tüketirse, karşılaştırma ve utanç döngülerine o kadar fazla düşer ve sosyal medyaya yalnızca bir vücut tipinin ait olduğu inancı o kadar derin olur. Ve bu inanç tohumundan, kendi fotoğraflarını manipüle etme dürtüsü doğar.

Bunun çevrimiçi yayınlama konusundaki düşüncelerimiz üzerindeki etkileri nelerdir?

Kusurlu fotoğraflar yayınlamaktan korktukları sorulduğunda, bir Instagram kullanıcısı yanıtladı:

“Yeterince beğeni alamamak, insanlar benim güzel olmadığımı düşünüyor, reddedilme.”

Bu üçlü, kar amacı gütmeyen teknolojiyi, benmerkezci etiği ve insan kullanıcının kabul ve değerlendirme ihtiyacını birleştirdiğinizde neler olduğunu mükemmel bir şekilde özetler.

Ancak sosyal medya bu şekilde başlamadı.

İnsanlar genellikle Instagram"ın insanların öğle yemeğinin fotoğraflarını sepya filtresinin gelişmesiyle paylaşabilecekleri bir yer olarak nasıl başladığını hatırlarlar.. Snapchat, eğlenceyi seven filtreleriyle sahneye girdi. Artık her iki uygulama da gerçekçi olmayan güzellik standartlarını teşvik etmeleri ve manipüle edilmiş içeriğe izin vermeleri nedeniyle sık sık eleştiriliyor.

Snapchat'i gündeme getiren filtreleri, ulaşılamaz olanı giderek daha fazla yansıtmaya başladı. Cilt yumuşatıcı filtreler yüzümüzün dokusunu giderirken, diğerleri Avrupa merkezli güzellik idealini yansıtacak şekilde özelliklerimizi değiştirir.

Yüzlerimizi açıkça tanınabilir bir şeyden, feed'lerimize dolgun dudaklı binlerce filtrelenmiş özçekimin büyük gözlü, ince burunlu ve dolgun dudaklı bir kopyasına dönüştürmek için yalnızca bir merceği bize doğrultmak yeterlidir. Ve ne kadar çok insan bunları kullanmaya zorlanırsa, uygulamanın piyasaya sürülmesinden bu yana Snapchat'in dolaşımına 100.000'den fazla filtre gönderildiği için kullanıma daha fazla yabancılaştırıcı filtreler kullanılabilir hale gelir.

Snapchat'in filtre dizisinin kullanıcıları tarafından yaklaşık 2,5 milyar kez görüntülenmesiyle, kamerayı hedefleyenler için mevcut sonuçlar sorusu ortaya çıkıyor.

Bunların desteklediği kusursuz ideal filtrelerin gerisinde kaldıklarında kendilerini çekici hissedip hissetmedikleri sorulduğunda, bir Instagram kullanıcısı yanıt verdi:

“Sanırım, ama kendimi asla mükemmel hissetmiyorum.”

Mükemmellik için çaba göstermek insan doğası olsa da, sürekli olarak küratörlü medyayı tükettiğimiz bir dünyada var olmak, bu içgüdüyü toksik seviyelere yükseltti. Şimdi, mükemmelliği kendimiz üretmiyorsak veya taklit etmiyorsak, standartların altında ve aşağılık hissederiz.

Bu döngüden çıkacak kadar cesur biri var mı?

Bilinçli Müdahale

Bilinçli tüketim topluluğu arasında, bu mükemmellik yanılsamasını ortadan kaldıran ve yüzlerini ve bedenlerini düzenlenmemiş ihtişamıyla paylaşan insanlar var:

Blog yazarı Sarah Nicole Landry ve gazeteci Danae Mercer gibi figürler, geldik çe kendimizi kabul etmeye başlamamızın yolunu açtı..

Dört çocuk annesi ve yaşamı değiştiren vücut imajı sorunlarından kurtulan Landry, kadınların görünüşünü çevreleyen damgalamayı kırmak amacıyla hamilelik öncesi ve doğum sonrası vücudunu paylaştı. Landry'nin özür dilemeyen çekimleri, vücudumuzu kontrolümüze, küratörlüğümüze veya disiplinimize ihtiyaç duyan bir şey olarak algılamayı bırakmamız gereken açık bir hatırlatmad ır.

Bu gönderiyi Instagram'da görüntüle

Sarah Nicole Landry (@thebirdspapaya) tarafından paylaşılan bir gönderi

Landry'nin feed'ini inceleyerek, bunun gibi altyazılar utanç verici bulmayı öğrendiğimiz özelliklerin yakın çekimlerinin altını çiziyor:

“Eskiden kendimi sadece öncesi veya sonrası olarak çekerdim. Bu yüzden şimdi sadece bana yaşadığımı göstermek için fotoğraf çekmek hissettiriyor - sonradan sonra.”

Mercer de, çevrimiçi tükettiğimiz 'sonrası' çekimlerin arkasındaki gerçeği ortaya çıkarmaya kararlı.

Son gönderilerinden birinde, Mercer iki farklı şekilde bikini çekiminde çekilmiş bir videosunu paylaşıyor. İlk klipte Mercer rahat bir pozda dururken, ikincisi onu “kalçaları geriye çekilmiş”, “çekirdeği sıkı” ve çerçevesini uzatmak için “dizleri döndürülmüş” gösteriyor.

Mercer, bu poz tekniklerinin yanı sıra, kamerasının geniş lensini kullanarak “her şeyi çerçevenin merkezine küçültme” etkisini elde etmek için etkileyici hilesini ortaya koyuyor - yalnızca kamera manipülasyonu ile daha küçük bir fiziğe ulaşmak.

Bu gönderiyi Instagram'da görüntüle

Danae tarafından paylaşılan bir gönderi | Angles + Self Love (@danaemercer)

Bu kadınlar, tüketim için üretilmediklerinde insan bedenlerinin ve yüzlerinin gerçeklerini ortaya çıkarmaya çalışan bir topluluğun üyeleridir.. Bu kadınlar, içimizdeki değer anlayışımızı gözden geçirmek için çalışıyorlar - iç huzurumuz pahasına dış bir yanılsamayı sürdüren fotoğraf düzenleme yazılımı değil.

Onların örneğinden ne öğrenebiliriz?

Mercer'in kendisinden gelen bir mesaj bizi doğru türde paket alacak yöne yönlendiriyor:

“GERÇEK, RAW benliğiniz, tüm sallanmalarınız, tüm selülitleriniz, tüm yumuşak güvensizlikleriniz ve güçlü güçlerinizle aynı şekilde ortaya çıkmayı hak ediyor.”

Sonuç

Bu sosyal medya ve fotoğraf manipülasyonu incelemesinden alabileceğimiz ders, Facetune yatırımınıza değmese de, filtre kaybolduğunda kaybolmayan öz sevgiye odaklanmanın öz sevgiye odaklanmasıdır.

Öyleyse, Facetune'un düzenleme araçlarına tam erişimli bir abonelik için ayda 9,99$ ödemek isteyip istemediğinizi tartışmak yerine, neden doğal olmanın neden norm olması gerektiğini gösteren bir influencer'ı takip etmiyorsunuz?

Gerçek benliğimize ışık tutalım ve sosyal medya istismarlarından uzaklaşalım.