Facetune At Mga Filter: Isang Pagtingin sa Pagmamanipula ng Larawan Online
Pagpasok ng salitang 'Facetune' sa aking search bar, nakilala ako ng mga sumusunod na mungkahi ng auto-fill:
Sulit ba ang Facetune?
Ligtas ba ang Facetune?
At natural na - libre ba ang Facetune?
Kapag tinimbang kung may magkakaroon ng kapaki-pakinabang na pamumuhunan, nahaharap tayo sa gawain ng pagbibigay ng kahulugan. Ano ang ibig sabihin para sa isang bagay na may halaga para sa atin? Paano natin pinapantay-pantay ang halaga sa ating kapaligiran? Sa isang mundo kung saan ang bawat isa sa atin ay nag-navigate sa buhay online, ang pagsisikap na itaguyod kung ano ang nagpapahusay sa ating karanasan at kung ano ang hindi nagkaroon ng isang bagong sukat.
Social Media at ang Pagtaas ng Pag-edit ng Larawan
Sa karaniwan, ang mga tao ay gumugugol ng higit sa 1,300 oras bawat taon na pakikipag-ugnayan sa anim na nangungunang platform ng social media - nangangahulugang lahat tayong inilaan ang mga makabuluhang bahagi ng ating oras sa pag-ubos ng nilalaman na magagamit sa mga app na ito.
Bagama't maaaring mukhang hindi nakakapinsala iyon sa ibabaw, ang aming rate ng pagkonsumo ng nilalaman ay walang kapantay sa kalsada nito. Tumaas ang pang-araw-araw na paggamit ng social media mula sa isang oras lamang noong 2012, nang ang isang bilang ng mga itinatag na platform tulad ng Instagram at Snapchat ang unang lumitaw, hanggang sa higit sa dalawang oras bawat araw noong 2020.
Ang mga numero na ito - na sinamahan sa isang lipunan na natutong maranasan muna, pagkatapos ng pangalawa - ay lumikha ng isang kultura kung saan maaaring umunlad ang software ng pag-edit ng larawan tulad ng Facetune. Ngunit bakit? Paano ang mga platform na dinisenyo upang hayaan nating ibahagi ang ating buhay ay lumikha ng pangangailangan na ito upang gumawa ng pagiging perpekto, at nagbuo pa ng pangangailangan para sa mga tool upang gawin ito?
Bumalik ako sa Instagram upang malaman.
Bilang bahagi ng aking pananaliksik, tinanong ko ang 170 sa nakakagulat na 1.074 bilyong mga gumagamit ng Instagram tungkol sa kung paano sila nagbabahagi ng nilalaman sa app.
Tinanong ng aking unang tanong sa mga gumagamit kung na-retouch nila ang isang larawan ng kanilang sarili - kung saan tumugon ng oo ang bawat indibidwal na nakibahagi.
Hindi ba nakakagulat iyon, na ang user pool ng isang application na nagsasabing “kunin at ibahagi ang mga sandali sa mundo” ay nakakaramdam ng presyon na i-retouch ang kanilang mga selfie bago i-click ang post? Hindi ba iyon nagpapahiwatig na ang isang bagay tungkol sa paraan ng pakikipag-ugnayan natin sa social media ay lumulok sa paglipas ng panahon? At tulad ng lahat ng bulok na bagay, mayroong isang bagay na nakakagambala sa gitna ng ating relasyon dit o?
Binalangkas ng media school na si Thomas Knieper kung ano ang nakilala ng maraming mga gumagamit bilang puso ng problema: Ang mga indibidwal na organisasyon ng media ay nagbabatay sa kanilang mga regulasyon sa nilalaman sa pinaniniwalaan nilang matatanggap ng mga madla at personal na “itinuturing na katanggap-tanggap”.
Ngunit kapag kumikita ang mga social media platform sa bawat segundo ng iyong paggamit — na inilarawan ng manunulat ng Forbes na si Kalev Leetaru, bawat sandali ng “hindi nakakaalam na buhay ng mga user” hanggang sa pagbebenta ng “hyper-target advertising” - nagdudulot ito ng tanong kung ang iyong pinakamagandang interes ay kabilang sa kanilang mga priyoridad.
Upang masi@@ ra ito, kung sinusubaybayan ng Instagram kung gaano katagal mo ginugol sa pagtingin sa isang post na lilitaw sa iyong pahina na 'Para sa Iyo' at nagtatapos na makikipag-ugnayan ka nang malaki dito, isang lugar sa iyong pahina na 'Para sa Iyo' ang iaalok sa isang kumpanya na nagbebenta ng mga kaugnay na kalakal o serbisyo. Kaya, kung gumugol ka ng mas mahaba kaysa sa average na flitting scroll sa isang post na nagpapakita ng suplemento sa pagbaba ng timbang o kagamitan sa pagsasanay sa baywang, ang parehong mga produktong iyon ay lilitaw tulad ng mga phantoms sa iyong feed sa ibang pagkakataon.
Paano Pinapakain ng Mga Algorithm ng Social Media ang Kaw
Kung ilalapat natin ang function na ito ng algorithm sa lahat ng nilalaman na tinitingnan namin sa social media, nagsisimula naming maunawaan kung bakit nararamdaman namin na hindi karapat-dapat na mag-post nang walang pag-edit:
Hindi namin malay na itinuturo ang mga algorithm ng social media upang mai-broadcast sa amin ang aming mga kawalan ng katiyakan.
Kung kumuha ako ng isang tao na may mga isyu sa imahe ng katawan, halimbawa, ang Nilalaman na nagpapakita ng uri ng katawan na nagdudulot ng kawalan ng katiyakan ng isang tao ay maaaring magdulot ng mas malaking reaksyon mula sa kanila kaysa sa karaniwang naitala, na nagreresulta sa mas matagal na oras na ginugol sa ganitong uri ng nilalaman. Ito ay nagpapahiwatig sa algorithm na ang ganitong uri ng nilalaman ay nagtagumpay sa pagsasangkot sa gumagamit para sa mahabang panahon, na hinihikayat dito na bahaan ang kanilang pahina na 'Para sa Iyo' ng higit pa dito.
Kung mas maraming kawalan ng katiyakan na nagpapasigla ng nilalaman na kinokonsumo ng gumagamit, mas lalo silang nahuhulog sa mga siklo ng paghahambing at kahihiyan, at mas malalim ang paniniwala na isang uri lamang ng katawan ang nabibilang sa social media. At mula sa binhi ng paniniwala na iyon, nagmumula ang pagnanasa na manipulahin ang kanilang sariling mga larawan.
Ano ang mga implikasyon nito para sa paraan ng ating pakiramdam tungkol sa pag-post sa online?
Nang tanungin kung ano ang natatakot nila mula sa pag-post ng hindi perpektong mga larawan, sumagot ang isang gumagamit ng Instagram
“Hindi nakakakuha ng sapat na mga like, iniisip ng mga tao na hindi ako maganda, tinanggihan.”
Perpektong nagsasama ng triad na ito kung ano ang mangyayari kapag pinagsasama mo ang teknolohiyang pang-profit, etika na nakasentro sa sarili, at ang pangangailangan ng gumagamit ng tao para sa pagtanggap at pagtatasa.
Ngunit ang social media ay hindi nagsimula sa ganitong paraan.
Madalas na naaalala ng mga tao kung paano nagsimula ang Instagram bilang isang lugar para magbahagi ng mga tao ng mga larawan ng kanilang tanghalian kasama ang pag-unlad ng isang sepia filter. Pumasok ang Snapchat sa eksena para sa mga filter na mahilig nito. Ngayon ang parehong mga aplikasyon ay nasa ilalim ng madalas na apoy para sa kanilang pagsulong ng hindi makatotohanang pamantayan sa kagandahan at pagpapahintulot ng manipuladong nil
Sa paglalagay ng Snapchat sa ilalim ng pansin, ang mga filter nito ay dumating na lalong nagpapakita sa hindi maabot. Tinatanggal ng mga filter ng balat ang pagkakayari sa ating mga mukha habang binabago ng iba ang aming mga tampok upang maipakita ang perpektong Eurocentric beauty.
Kinakailangan lamang ng pagtuturo ng lens sa ating direksyon upang baguhin ang ating mga mukha mula sa isang bagay na malaking mata, manipis na ilong, at may tubig na replika ng libu-libong mga naka-filter na selfie na gumagalaw sa aming mga feed. At kung mas maraming mga tao ang nasisipsip sa paggamit ng mga ito, mas magagamit ang mga nakakaliwalay na filter para magamit — na may higit sa 100,000 mga filter ang isinumite sa sirkulasyon ng Snapchat mula nang ilunsad ang app.
Dahil ang hanay ng mga filter ng Snapchat na tiningnan ng mga 2.5 bilyong beses ng kanilang mga gumagamit, lumitaw ang tanong ng mga implikasyon na umiiral para sa mga naglalayong sa camera.
Nang tanungin kung pakiramdam nila ang kaakit-akit kapag wala sila sa walang kamalian na perpektong mga filter tulad ng itinataguyod, isang gumagamit ng Instagram ang tumugon:
“Sa palagay ko, ngunit hindi ko kailanman nararamdaman ang perpekto.”
Bagama't likas na katangian ng tao na magsikap para sa pagiging perpekto, ang umiiral sa isang mundo kung saan patuloy nating ubusin ang mga naka-curated media ay nagpapalala ng likas na likas na ito hanggang sa mga nakakalason na antas. Ngayon, kung hindi tayo gumagawa o ginagaya ng pagiging perpekto sa ating sarili, natiiwan tayo sa pakiramdam na mababa at mas mababa.
Mayroon bang may sapat na matapang upang makalabas sa cycle na ito?
Ang Malay na Interbensyon
Kabilang sa kamalayan na komunidad ng pagkonsumo, may mga tao na nagbubukas ng ilusyon na ito ng pagiging perpekto at nagbabahagi ng kanilang mga mukha at katawan sa kanilang hindi na-edit na
Ang mga figurehead tulad ng blogger na si Sarah Nicole Landry at mamamahayag na si Danae Mercer ay nagbabayad ng daan para sa ating lahat na magsimulang tanggapin ang ating sarili habang dumating tayo.
Ibinahagi ni Landry, isang ina ng apat na lalaki at nakaligtas sa mga isyu sa imahe ng katawan na nagbabago sa buhay, ang kanyang katawan bago ang pagbubuntis at postpartum sa pagsisikap na masira ang stigma na nakapaligid sa mga hitsura ng kababaihan. Ang mga hindi mapapologetic shot ni Landry ay ang point-blank na paalala na kailangan nating ihinto ang pag-unawa ng ating mga katawan bilang isang bagay na nangangailangan ng ating kontrol, kurasyon, o disipl ina.
Tingnan ang post na ito sa Instagram
Sa pagtingin ng feed ni Landry, ang mga caption tulad ng mga ito ay nagbibigay-diin ng mga napap-close shot ng mismong tampok na natutunan nating isaalang-alang na kahihiyan:
“Dati lang akong kumuha ng mga larawan ng aking sarili bilang bago o bilang pagkatapos. Kaya nararamdaman lang ngayon na kumuha ng mga larawan upang ipakita sa akin ang buhay - pagkatapos ng pagkatapos.”
Determinado rin si Mercer na ilantad ang katotohanan sa likod ng mga 'after' shot na kinokonsumo namin online.
Sa isa sa kanyang mga kamakailang post, nagbabahagi si Mercer ng isang video ng kanyang sarili sa isang bikini na kinunan sa dalawang magkakaibang paraan. Sa unang clip, nakatayo si Mercer sa isang nakakarelaks na pose — habang ang pangalawa ay ipinapakita siya ng “hips popped back”, “core tight” at “tuhod rotated in” upang pahabain ang kanyang frame.
Sa tabi ng mga diskarte sa pag-pose na ito, inilalantad ni Mercer ang influencer trick ng paggamit ng malawak na lens ng kanyang camera upang makamit ang epekto ng “pagpapaliit ng lahat sa gitna ng frame” — makamit ang isang mas maliit na katawan sa pamamagitan ng pagmamanipula ng camera lamang.
Tingnan ang post na ito sa Instagram
Ang mga kababaihang ito ay miyembro ng isang komunidad na nagsisikap na ilantad ang mga katotohanan ng mga katawan at mukha ng tao kapag hindi sila ginagawa para sa pagkonsumo. Ang mga kababaihang ito ay nagsusumikap upang muling isama ang ating pag-unawa sa halaga sa ating sarili - hindi ang software sa pag-edit ng larawan na nagpapanatili ng isang panlabas na ilusyon sa gastos ng ating panloob na kapayapaan.
Ano ang matututuhan natin mula sa kanilang halimbawa?
Isang mensahe mula sa Mercer mismo ang itinuturo sa amin sa direksyon sa tamang uri ng takeaway:
“Ang iyong TOTOONG, RAW na sarili, kasama ang lahat ng iyong mga wobbles, lahat ng iyong cellulite, lahat ng iyong malambot na kawalan ng katiyakan at malakas na lakas, ay karapat-dapat na magpakita nang pareho.”
Konklusyon
Ang aralin na maaari nating dalhin mula sa pagsusuri na ito sa social media at pagmamanipula ng larawan ay habang hindi nagkakahalaga ng Facetune ang iyong pamumuhunan, ang pagmamahal sa sarili na hindi mawawala kapag nawala ang filter.
Kaya, sa halip na talakayan kung nais mong magbayad ng $9.99 bawat buwan para sa isang all-access na subscription sa mga tool sa pag-edit ng Facetune, bakit hindi mo pinindot ang follow sa isang influencer na nagpapakita kung bakit natural ang dapat maging pamantayan?
Iliwanag natin ang ating tunay na sarili at lumayo mula sa mga pagsasamantala sa social media.
Opinions and Perspectives
Mahusay na artikulo, ngunit sana ay tinalakay din nito ang epekto sa pakikipag-date at relasyon.
Sinimulan kong sundan sina Sarah at Danae pagkatapos basahin ito. Kailangan natin ng mas maraming tunay na tagalikha ng nilalaman.
Napapaisip ka kung ano ang ginagawa ng lahat ng pag-filter at pag-edit na ito sa ating pananaw sa katotohanan.
Ang koneksyon sa pagitan ng mga motibo ng tubo at mga pamantayan ng kagandahan ay isang bagay na hindi natin sapat na pinag-uusapan.
Ang pagsunod sa mga body positive account ay nakatulong sa akin nang malaki sa aking sariling mga isyu sa imahe ng sarili.
Pinahahalagahan ko ang artikulo na nagtuturo kung paano ito nakakaapekto sa ating pagpapahalaga sa sarili, ngunit ang paglaya mula rito ay hindi madali.
Mayroon bang iba na nagulat sa kung gaano karaming oras ang ginugugol natin sa social media? Ang 1,300 oras ay halos isang part-time na trabaho.
Ang estadistika tungkol sa bawat isang tao na umaamin na nagre-retouch ng mga larawan ay parehong nakakagulat at hindi nakakagulat.
Sa kabila ng magagandang intensyon, nakakaramdam pa rin ako ng pressure na i-edit ang aking mga larawan kapag ang lahat ay mukhang perpekto.
Dahil sa pagbabasa nito, pinuntahan ko ang aking photo gallery at binura ang lahat ng aking mga na-edit na bersyon. Totoo na mula ngayon.
Sinusubukan kong ipaliwanag sa aking anak na dalaga kung bakit hindi niya kailangan ng mga filter, at nagiging mas mahirap ito araw-araw.
Hindi ko naisip kung gaano karaming oras ang ginugugol ko sa pagtingin sa mga perpektong katawan na nagpapakain sa kung ano ang lumalabas sa aking feed sa kalaunan.
Nakakatuwang makita na mas maraming tao ang tinatanggap ang kanilang natural na sarili online, pero napakaliit pa rin ng porsyento.
Maganda ang mga punto ng artikulo tungkol sa societal pressure pero maging totoo tayo, hindi mawawala ang mga app na ito.
Napansin din ba ninyo na ang lahat sa Instagram ay nagsisimula nang magmukhang pare-pareho?
Dinelete ko ang Facetune noong nakaraang buwan at sa totoo lang mas maganda na ang pakiramdam ko tungkol sa aking sarili.
Ang 100,000 Snapchat filters na binanggit sa artikulo ay karamihan ay mga variation lamang ng parehong hindi makatotohanang pamantayan ng kagandahan.
Ang pinakanakakabahala sa akin ay kung gaano kabata ang mga bata kapag nagsimula silang gumamit ng mga filter na ito ngayon.
Talagang tumatak sa akin ang tungkol sa pagtuturo sa mga algorithm ng ating mga insecurities. Magiging mas conscious ako tungkol sa kung ano ang ginugugol ko ng oras sa pagtingin.
Sana mas maraming tao ang magsalita tungkol sa kung paano naaapektuhan ng mga editing app na ito ang mga lalaki. Nararamdaman din namin ang presyur.
Nakakainteres ang punto tungkol sa mga platform na kumikita sa bawat segundo ng paggamit. Napapaisip ka nang dalawang beses tungkol sa walang saysay na pag-scroll.
Minsan tinitingnan ko ang mga lumang litrato na hindi na-edit at iniisip kong mas maganda pa ang mga ito kaysa sa mga labis na pinrosesong nakikita natin ngayon.
Tama ang sinasabi tungkol sa siklo ng kawalan ng seguridad na nagpapakain sa mga algorithm na nagpapakain ng mas maraming kawalan ng seguridad. Parang isang nakalalasong feedback loop.
Ilang buwan ko nang sinusundan si Danae Mercer at ang kanyang content ay tunay na nakatulong sa akin na maging mas maganda ang pakiramdam ko tungkol sa aking katawan.
Nakakakilabot ang sinabi ng Forbes tungkol sa mga buhay ng mga gumagamit na hindi namamalayan na ginagamit para sa targeted advertising. Tayong lahat ay produkto lamang sa mga kumpanyang ito.
Naiintindihan ko ang apela ng Facetune pero sa anong punto nagiging panlilinlang na ang pag-edit?
Talagang napaisip ako nito tungkol sa aking sariling mga gawi sa social media at kung gaano karaming oras ang sinasayang ko sa pagtatangkang magmukhang perpekto sa mga litrato.
Malaki ang pagkakaiba sa pagitan ng dating Instagram at ng kasalukuyang kultura ng Instagram. May nawala tayong tunay sa pagdaan ng panahon.
Nagtratrabaho ako sa social media at nakakapagod ang presyur na mapanatili ang isang tiyak na aesthetic. Kahit ang kape ko kailangan magmukhang perpekto.
Nakakainteres na pinupuna natin ang mga magasin sa pag-photoshop ng mga modelo pero ginagawa rin natin ito sa ating mga sarili ngayon.
Ang halaga ng mga subscription sa Facetune ay mas makabubuting gastusin sa therapy upang tugunan kung bakit kailangan pa nating i-edit ang ating mga sarili.
Ang pagkakita ko sa mga totoong litrato ng katawan pagkatapos manganak ni Sarah Nicole Landry ay nakatulong sa akin na tanggapin ang mga pagbabago sa aking katawan matapos magkaanak.
Seryoso ang mga implikasyon sa mental na kalusugan ng patuloy na presyur na magmukhang perpekto online. Kailangan natin ng mas maraming talakayan tungkol dito.
Gustung-gusto ko ang ginagawa ni Sarah Nicole Landry ngunit nangangailangan ito ng tunay na lakas ng loob upang mag-post ng mga hindi na-edit na litrato kapag ang lahat ay perpektong na-curate.
Minsan ipinakita sa akin ng isang kaibigan ang kanyang bago at pagkatapos na mga litrato sa Facetune. Nagulat ako kung gaano siya kaiba, ngunit tinatanggap na ito ng lahat bilang normal ngayon.
Sa wakas, may nagtuturo kung paano sumusunod ang lahat ng mga beauty filter na ito sa mga pamantayang Eurocentric. Problematiko ito sa napakaraming antas.
Nakakatakot ang seksyon tungkol sa mga algorithm na nagpapakain pabalik sa atin ng ating mga insecurities. Gusto kong maging mas maingat sa kung ano ang aking ginagawa.
Sa totoo lang, sa tingin ko ayos lang ang kaunting pag-edit ng litrato. Wala nang nagpo-post ng ganap na raw na mga litrato ngayon.
Pakiramdam ko'y nahuli ako sa pagitan ng pagnanais na magmukhang pinakamahusay sa mga litrato at pananatiling tunay. Saan natin iguguhit ang linya?
Talagang tumimo sa akin ang quote tungkol sa pagkatakot na hindi makakuha ng sapat na likes. Nakakalungkot kung gaano karaming pagpapatunay ang hinahanap natin mula sa mga estranghero online.
Kailangan talaga nating itigil ang pag-normalize ng mga facial filter para sa mga bata. Iniisip ng nakababata kong kapatid na babae na kailangan niya ang mga ito para sa bawat isang litrato.
Kinansela ko talaga ang aking Facetune subscription pagkatapos basahin ito. Susubukan kong yakapin ang aking natural na sarili nang higit pa.
Nakakabaliw ang mga estadistika tungkol sa pagtaas ng paggamit ng social media mula 1 oras hanggang 2 oras araw-araw mula noong 2012. Iniisip ko kung ano ang magiging hitsura ng mga numero sa isa pang dekada.
Ang modelo ng negosyo ng mga platform na ito ang tunay na problema. Hangga't kumikita sila mula sa ating mga insecurities, walang magbabago.
Nakakapagbukas ng mata ang video ni Danae Mercer tungkol sa mga diskarte sa pag-pose. Wala akong ideya kung gaano kalaki ang maaaring baguhin ng mga anggulo ng camera sa hitsura ng isang tao.
Nahihirapan ako dito araw-araw. Gusto kong mag-post ng natural na mga litrato ngunit nahahanap ko ang aking sarili na inaabot ang mga tool sa pag-edit halos nang hindi ko namamalayan.
Napatawa ako sa bahagi tungkol sa Instagram na nagsimula bilang isang lugar upang magbahagi ng mga litrato ng pananghalian. Naaalala ko pa ang mga kakila-kilabot na sepia filter na ginamit nating lahat?
Nakakainteres kung paano inamin ng bawat isang taong sinuri na nire-retouch nila ang kanilang mga litrato. Pinapagaan nito ang aking pakiramdam na hindi ako nag-iisa ngunit nakakalungkot din tungkol sa kalagayan ng mga bagay.
Pinahahalagahan ko na ipinapaliwanag ng artikulong ito kung paano talaga gumagana ang mga algorithm. Hindi ko naisip kung paano maaaring mag-ambag ang sarili kong mga insecurities sa kung anong nilalaman ang nakikita ko.
Talagang lumalala na ang mga Snapchat filter. Halos hindi ko na makilala ang sarili ko o ang mga kaibigan ko kapag ginagamit namin ang mga ito.
Talagang tumama sa akin ang estadistika tungkol sa paggugol ng mga tao ng 1,300 oras taun-taon sa social media. Bahagi ako ng numerong iyon at hindi ako komportable sa pag-iisip tungkol dito.
Kakatapos ko lang gumugol ng isang oras sa pag-scroll sa feed ni Sarah Nicole Landry at wow, ang kanyang katapatan ay nakakaginhawa. Kailangan natin ng mas maraming influencer na nagpapakita ng tunay na sarili tulad nito.
Napansin ko ang malaking pagbabago sa kung paano ipakita ng mga tao ang kanilang sarili online. Nakakatakot kung paano naging normal ang pag-edit ng mga litrato, samantalang ang social media ay dapat sana'y tungkol sa tunay na koneksyon.