Facetune Dan Penapis: Tinjauan Manipulasi Foto Dalam Talian
Memasukkan istilah 'Facetune' ke bar carian saya, saya bertemu dengan cadangan pengisian automatik berikut:
Adakah Facetune berbaloi?
Adakah Facetune selamat?
Dan secara semula jadi - adakah Facetune percuma?
Apabila menimbang sama ada sesuatu akan membuat pelaburan yang berbaloi, kita berhadapan dengan tugas untuk menetapkan makna. Apa maksudnya sesuatu yang bernilai untuk kita? Bagaimanakah kita menyamakan nilai dengan persekitaran kita? Dalam dunia di mana kita masing-masing menavigasi kehidupan dalam talian, usaha ini untuk menentukan apa yang meningkatkan pengalaman kita dan apa yang tidak mengambil dimensi baru.
Media Sosial dan Kebangkitan Pengeditan Foto
Rata-rata, orang menghabiskan lebih dari 1,300 jam setahun untuk melibatkan diri dengan enam platform media sosial teratas - yang bermaksud bahawa kita semua mendedikasikan sebahagian besar masa kita untuk memakan kandungan yang tersedia di aplikasi ini.
Walaupun itu mungkin terdengar tidak berbahaya di permukaan, kadar penggunaan kandungan kami tidak dapat ditandingi dalam kecenderungannya. Penggunaan media sosial harian telah meningkat dari hanya satu jam pada tahun 2012, ketika beberapa platform yang kini ditubuhkan seperti Instagram dan Snapchat pertama kali muncul, menjadi lebih dari dua jam sehari pada tahun 2020.
Angka-angka ini - digabungkan dengan masyarakat yang telah belajar untuk mengalami pertama, selepas kedua - telah mewujudkan budaya di mana perisian penyuntingan foto seperti Facetune dapat berkembang maju. Tetapi mengapa? Bagaimanakah platform yang direka untuk membiarkan kita berkongsi kehidupan kita telah mewujudkan keperluan ini untuk membuat kesempurnaan, dan bahkan menghasilkan permintaan untuk alat untuk melak ukannya?
Saya beralih ke Instagram untuk mengetahui.
Sebagai sebahagian daripada penyelidikan saya, saya menanyakan 170 daripada 1.074 bilion pengguna Instagram yang mengejutkan tentang bagaimana mereka berkongsi kandungan di aplikasi.
Soalan pertama saya bertanya kepada pengguna sama ada mereka pernah menyusun semula foto diri mereka sendiri - yang mana setiap individu yang mengambil bahagian menjawab ya.
Bukankah itu mengejutkan, bahawa kumpulan pengguna aplikasi yang mendakwa “menangkap dan berkongsi detik-detik dunia” merasa tertekan untuk menyentuh semula selfie mereka sebelum menulis catatan? Adakah itu tidak menunjukkan bahawa sesuatu tentang cara kita terlibat dengan media sosial telah menjadi busuk dari masa ke masa? Dan seperti semua perkara yang busuk, ada sesuatu yang bertambah di inti hubungan kita dengannya?
Sarjana media Thomas Knieper menggariskan apa yang dikenal pasti oleh banyak pengguna sebagai inti masalah: Organisasi media individu mendasarkan peraturan kandungan mereka pada apa yang mereka percaya akan diterima dengan baik oleh penonton dan secara peribadi “dianggap boleh diterima”.
Tetapi apabila platform media sosial mendapat keuntungan dari setiap saat penggunaan anda - dengan tujuan, seperti yang dijelaskan oleh penulis Forbes Kalev Leetaru, setiap saat “kehidupan pengguna yang tidak disengajakan” untuk menjual “pengiklanan hiper-sasaran” - ia menimbulkan persoalan sama ada kepentingan terbaik anda berada di antara keutamaan mereka sama sekali.
Untuk memecahkannya, jika Instagram memantau berapa lama anda habiskan untuk melihat catatan yang muncul di halaman 'Untuk Anda' anda dan menyimpulkan bahawa anda terlibat dengan ketara dengannya, tempat di halaman 'Untuk Anda' anda akan ditawarkan kepada syarikat yang menjual barang atau perkhidmatan yang berkaitan. Oleh itu, jika anda menghabiskan masa lebih lama daripada rata-rata skrol berlepas pada siaran yang menunjukkan suplemen penurunan berat badan atau alat latihan pinggang, produk yang sama akan muncul seperti fantom pada suapan anda pada tarikh kemudian.
Bagaimana Algoritma Media Sosial Memberi Ketidakam
Sekiranya kita menerapkan fungsi algoritma ini untuk semua kandungan yang kita lihat di media sosial, kita mula memahami mengapa kita merasa tidak layak untuk menyiarkan tanpa suntingan:
Kami secara tidak sedar mengajar algoritma media sosial untuk menyiarkan ketidakamanan kami kembali kepada kami.
Sekiranya saya mengambil seseorang dengan masalah imej badan, misalnya, Kandungan yang mempamerkan jenis badan yang mencetuskan rasa tidak selamat seseorang mungkin menimbulkan reaksi yang lebih besar daripada yang direkodkan secara purata, mengakibatkan masa yang lebih lama dihabiskan untuk melibatkan diri dengan kandungan seperti ini. Ini akan memberi isyarat kepada algoritma bahawa kandungan semacam ini berjaya melibatkan pengguna untuk jangka masa yang panjang, mendorongnya membanjiri halaman 'For You' mereka dengan lebih banyak daripadanya.
Semakin banyak kandungan yang mencetuskan rasa tidak selamat yang digunakan oleh pengguna, semakin jauh mereka jatuh ke dalam kitaran perbandingan dan rasa malu, dan semakin mendalam kepercayaan bahawa hanya satu jenis badan yang tergolong di media sosial. Dan dari biji kepercayaan itu, timbul dorongan untuk memanipulasi foto mereka sendiri.
Apakah implikasi ini untuk perasaan kita tentang menghantar dalam talian?
Apabila ditanya apa yang mereka takuti daripada menyiarkan foto yang tidak sempurna, seorang pengguna Instagram menjawab:
“Tidak mendapat cukup suka, orang berfikir saya tidak cantik, ditolak.”
Triad ini merangkumi apa yang berlaku apabila anda menggabungkan teknologi untuk keuntungan, etika berpusatkan diri, dan keperluan pengguna manusia untuk penerimaan dan penilaian.
Tetapi media sosial tidak bermula dengan cara ini.
Orang sering mengingati bagaimana Instagram bermula sebagai tempat orang untuk berkongsi foto makan tengah hari mereka dengan kemunculan penapis sepia. Snapchat memasuki tempat kejadian kerana penapisnya yang menggembirakan. Kini kedua-dua aplikasi sering terbakar kerana mempromosikan standard kecantikan yang tidak realistik dan izin kandungan yang dimanipulasi.
Meletakkan Snapchat di bawah tumpuan, penapisnya semakin memproyeksikan yang tidak dapat dicapai. Penapis pelicinan kulit menghilangkan tekstur dari wajah kita sementara yang lain mengubah ciri kami untuk mencerminkan ideal kecantikan Eurocentric.
Hanya perlu menunjuk lensa ke arah kita untuk mengubah wajah kita daripada sesuatu yang dapat dikenali dengan jelas kepada replika bermata besar, hidung nipis, dan berbulu beribu-ribu selfie yang ditapis yang mengumpulkan suapan kami. Dan semakin banyak orang terkejut untuk menggunakannya, semakin banyak penapis yang mengasingkan tersedia untuk digunakan - dengan lebih 100,000 penapis telah diserahkan ke edaran Snapchat sejak pelancaran aplikasi itu.
Dengan pelbagai penapis Snapchat telah dilihat sekitar 2.5 bilion kali oleh pengguna mereka, timbul persoalan implikasi yang ada bagi mereka yang menyasarkan kamera.
Apabila ditanya sama ada mereka merasa menarik apabila mereka kekurangan penapis ideal yang sempurna seperti ini, seorang pengguna Instagram menjawab:
“Saya rasa, tetapi saya tidak pernah merasa sempurna.”
Walaupun sifat manusia adalah untuk berusaha untuk kesempurnaan, ada di dunia di mana kita memakan media teratur secara berterusan telah memperburuk naluri ini ke tahap toksik. Sekarang, jika kita tidak menghasilkan atau meniru kesempurnaan sendiri, kita dibiarkan berasa rendah dan rendah diri.
Adakah sesiapa yang cukup berani untuk keluar dari kitaran ini?
Campur tangan yang sedar
Di antara komuniti penggunaan yang sedar, ada orang yang membongkar ilusi kesempurnaan ini dan berkongsi wajah dan badan mereka dalam kemuliaan mereka yang tidak disunting:
Tokoh seperti blogger Sarah Nicole Landry dan wartawan Danae Mercer telah membuka jalan bagi kita semua untuk mula menerima diri kita ketika kita datang.
Landry, seorang ibu kepada empat anak dan yang terselamat dari masalah imej badan yang mengubah hidup telah berkongsi tubuhnya sebelum kehamilan dan selepas bersalin dalam usaha untuk memecahkan stigma di sekitar penampilan wanita. Tembakan Landry yang tidak sabar adalah peringatan kosong yang kita perlukan untuk berhenti menganggap badan kita sebagai sesuatu yang memerlukan kawalan, kurasi, atau disi plin kita.
Lihat catatan ini di Instagram
Mengkaji suapan Landry, kapsyen seperti ini menggariskan gambar dekat mengenai ciri-ciri yang telah kita pelajari untuk menganggap memalukan:
“Saya hanya mengambil gambar diri saya sebelum atau selepas. Jadi ia hanya terasa sekarang untuk mengambil gambar untuk menunjukkan saya hidup - selepas selepas itu.”
Mercer juga bertekad untuk mendedahkan realiti di sebalik tangkapan 'selepas' yang kita gunakan dalam talian.
Dalam salah satu catatan baru-baru ini, Mercer berkongsi video dirinya dalam bikini yang dirakam dalam dua cara yang berbeza. Dalam klip pertama, Mercer berdiri dalam pose yang santai - sementara yang kedua menunjukkannya dengan “pinggul ditarik ke belakang”, “inti ketat” dan “lutut berputar” untuk memanj angkan bingkainya.
Di samping teknik pose ini, Mercer mendedahkan helah influencer menggunakan lensa lebar kameranya untuk mencapai kesan “mengecilkan segala-galanya ke tengah bingkai” - mencapai fizikal yang lebih kecil melalui manipulasi kamera sahaja.
Lihat catatan ini di Instagram
Wanita-wanita ini adalah anggota komuniti yang berusaha untuk mendedahkan realiti tubuh dan wajah manusia apabila mereka tidak dihasilkan untuk dimakan. Wanita-wanita ini berusaha untuk memusatkan semula pemahaman kita tentang nilai dalam diri kita sendiri - bukan perisian penyuntingan foto yang mengekalkan ilusi luar dengan mengorbankan kedamaian dalaman kita.
Apa yang boleh kita pelajari dari contoh mereka?
Mesej dari Mercer sendiri menunjukkan kepada kami ke arah yang tepat:
“Diri sebenar, RAW anda, dengan semua goyah anda, semua selulit anda, semua rasa tidak selamat lembut dan kekuatan yang kuat, layak muncul sama.”
Kesimpulan
Pelajaran yang boleh kita bawa dari pemeriksaan media sosial dan manipulasi foto ini adalah bahawa walaupun Facetune tidak bernilai pelaburan anda, bertaruh dalam cinta diri yang tidak pudar setelah penapis hilang.
Oleh itu, daripada membahaskan sama ada anda ingin membayar $9.99 sebulan untuk langganan semua akses ke alat penyuntingan Facetune, mengapa anda tidak mengikuti influencer yang menunjukkan mengapa semula jadi harus menjadi norma?
Mari kita menyalakan diri kita yang sebenar dan menjauhkan diri dari eksploitasi media sosial.
Opinions and Perspectives
Artikel yang bagus tetapi saya berharap ia membincangkan impak ke atas temu janji dan perhubungan juga.
Mula mengikuti Sarah dan Danae selepas membaca ini. Kita memerlukan lebih ramai pencipta kandungan yang tulen.
Membuatkan anda tertanya-tanya apa yang semua penapisan dan penyuntingan ini lakukan kepada persepsi kita tentang realiti.
Hubungan antara motif keuntungan dan standard kecantikan adalah sesuatu yang kita tidak bincangkan secukupnya.
Mengikuti akaun yang positif tentang tubuh badan telah banyak membantu saya dengan isu imej diri saya sendiri.
Saya menghargai artikel yang menunjukkan bagaimana ini mempengaruhi harga diri kita, tetapi untuk membebaskan diri daripadanya bukanlah mudah.
Adakah sesiapa terkejut dengan berapa banyak masa yang kita luangkan di media sosial? 1,300 jam pada dasarnya adalah pekerjaan sambilan.
Statistik tentang setiap orang mengaku menyentuh foto adalah mengejutkan dan sama sekali tidak mengejutkan.
Niat baik diketepikan, saya masih merasakan tekanan untuk mengedit foto saya apabila orang lain kelihatan begitu sempurna.
Membaca ini membuatkan saya menyemak galeri foto saya dan memadam semua versi yang diedit saya. Kekal realiti mulai sekarang.
Cuba menjelaskan kepada anak perempuan remaja saya mengapa dia tidak memerlukan penapis semakin sukar setiap hari.
Tidak pernah terfikir tentang berapa banyak masa yang saya luangkan untuk melihat badan yang sempurna yang memberi makan kepada apa yang muncul dalam suapan saya kemudian.
Suka melihat lebih ramai orang menerima diri semula jadi mereka dalam talian tetapi ia masih peratusan yang kecil.
Artikel itu membuat perkara yang hebat tentang tekanan masyarakat tetapi mari kita bersikap realistik, aplikasi ini tidak akan ke mana-mana.
Ada orang lain perasan bagaimana semua orang di Instagram mula kelihatan sama?
Saya memadam Facetune bulan lepas dan jujurnya berasa lebih baik tentang diri saya.
100,000 penapis Snapchat yang disebut dalam artikel itu kebanyakannya hanya variasi pada standard kecantikan yang tidak realistik yang sama.
Apa yang paling mengganggu saya ialah betapa muda kanak-kanak apabila mereka mula menggunakan penapis ini sekarang.
Bahagian tentang mengajar algoritma ketidakselesaan kita benar-benar memberi kesan kepada saya. Akan lebih sedar tentang apa yang saya luangkan masa untuk melihat.
Saya berharap lebih ramai orang akan bercakap tentang bagaimana aplikasi penyuntingan ini mempengaruhi lelaki juga. Kami merasakan tekanan yang sama.
Perkara menarik tentang platform yang mengaut keuntungan daripada setiap saat penggunaan. Membuat anda berfikir dua kali tentang menatal tanpa berfikir.
Kadang-kadang saya melihat foto lama yang tidak diedit dan berfikir ia sebenarnya kelihatan lebih baik daripada yang diproses berlebihan yang kita lihat sekarang.
Kitaran ketidakselesaan yang memberi makan algoritma yang memberi makan lebih banyak ketidakselesaan adalah tepat. Ia seperti gelung maklum balas toksik.
Sudah mengikuti Danae Mercer selama berbulan-bulan dan kandungannya benar-benar membantu saya berasa lebih baik tentang badan saya.
Petikan Forbes tentang kehidupan pengguna yang tidak menyedari digunakan untuk pengiklanan yang disasarkan adalah menakutkan. Kita semua hanyalah produk kepada syarikat-syarikat ini.
Saya faham tarikan Facetune, tetapi sampai bila penyuntingan menjadi penipuan terang-terangan?
Ini benar-benar membuatkan saya berfikir tentang tabiat media sosial saya sendiri dan berapa banyak masa yang saya bazirkan untuk cuba kelihatan sempurna dalam foto.
Perbandingan antara Instagram lama dan budaya Instagram semasa adalah ketara. Kita telah kehilangan sesuatu yang tulen di sepanjang jalan.
Saya bekerja dalam media sosial dan tekanan untuk mengekalkan estetika tertentu sangat memenatkan. Malah kopi saya perlu kelihatan sempurna.
Menariknya bahawa kita mengkritik majalah kerana memfotoshop model tetapi kita semua melakukannya kepada diri kita sendiri sekarang.
Kos langganan Facetune boleh dibelanjakan dengan lebih baik untuk terapi untuk menangani mengapa kita merasakan keperluan untuk mengedit diri kita di tempat pertama.
Melihat foto badan selepas bersalin yang sebenar daripada Sarah Nicole Landry membantu saya menerima perubahan badan saya sendiri selepas mempunyai anak.
Implikasi kesihatan mental daripada tekanan berterusan untuk kelihatan sempurna dalam talian adalah serius. Kita memerlukan lebih banyak perbincangan tentang perkara ini.
Suka apa yang Sarah Nicole Landry lakukan tetapi ia memerlukan keberanian sebenar untuk memuat naik foto yang tidak diedit apabila orang lain begitu sempurna dikurasi.
Seorang rakan pernah menunjukkan kepada saya foto 'sebelum' dan 'selepas' Facetune miliknya. Saya terkejut melihat betapa berbezanya rupanya, namun semua orang hanya menerima ini sebagai perkara biasa sekarang.
Akhirnya ada orang yang menunjukkan bagaimana semua penapis kecantikan ini mematuhi piawaian Eurosentrik. Ia bermasalah pada banyak peringkat.
Bahagian tentang algoritma yang memberi makan kembali rasa tidak selamat kita adalah menakutkan. Membuatkan saya ingin lebih berhati-hati dengan apa yang saya libatkan diri.
Sejujurnya saya rasa sedikit penyuntingan foto adalah baik. Tiada siapa yang memuat naik foto mentah sepenuhnya lagi.
Saya berasa terperangkap antara ingin kelihatan terbaik dalam foto dan kekal tulen. Di mana kita gariskan sempadan?
Petikan tentang takut tidak mendapat cukup 'likes' benar-benar menyentuh hati saya. Sedihnya betapa kita mencari pengesahan daripada orang yang tidak dikenali dalam talian.
Kita benar-benar perlu berhenti menormalkan penapis muka untuk kanak-kanak. Adik perempuan saya fikir dia memerlukannya untuk setiap foto.
Saya sebenarnya membatalkan langganan Facetune saya selepas membaca ini. Akan cuba menerima diri semula jadi saya lebih banyak.
Statistik tentang penggunaan media sosial yang meningkat daripada 1 jam kepada 2 jam setiap hari sejak 2012 adalah gila. Tertanya-tanya bagaimana rupa nombor itu dalam dekad yang lain.
Model perniagaan platform ini adalah masalah sebenar. Selagi mereka mendapat keuntungan daripada rasa tidak selamat kita, tiada apa yang akan berubah.
Video Danae Mercer tentang teknik posing sangat membuka mata. Saya tidak tahu betapa sudut kamera boleh mengubah penampilan seseorang.
Saya bergelut dengan perkara ini setiap hari. Saya ingin memuat naik foto semula jadi tetapi mendapati diri saya mencapai alat penyuntingan hampir secara naluri.
Bahagian tentang Instagram bermula sebagai tempat untuk berkongsi foto makan tengah hari membuatkan saya ketawa. Ingat penapis sepia yang teruk yang kita semua gunakan?
Menarik bagaimana setiap orang yang ditinjau mengaku menyentuh semula foto mereka. Membuatkan saya berasa kurang bersendirian tetapi juga sedih tentang keadaan semasa.
Saya menghargai bahawa artikel ini memecahkan cara algoritma sebenarnya berfungsi. Tidak pernah terfikir tentang bagaimana rasa tidak selamat saya sendiri mungkin menyumbang kepada kandungan yang saya lihat.
Penapis Snapchat itu benar-benar di luar kawalan. Saya hampir tidak mengenali diri saya atau rakan-rakan saya lagi apabila kami menggunakannya.
Statistik tentang orang yang menghabiskan 1,300 jam setiap tahun di media sosial benar-benar memberi kesan. Saya pasti sebahagian daripada nombor itu dan ia membuatkan saya berasa tidak selesa memikirkannya.
Baru sahaja menghabiskan satu jam menatal suapan Sarah Nicole Landry dan wow, kejujurannya sangat menyegarkan. Kita memerlukan lebih ramai pengaruh yang jujur seperti ini.
Saya perasan perubahan yang begitu ketara dalam cara orang mempersembahkan diri mereka dalam talian. Menakutkan bagaimana penyuntingan foto telah menjadi normal sedangkan media sosial sepatutnya mengenai hubungan yang tulen.