個人はどのようにして気候変動に本当に貢献できるのでしょうか?

ここでは、気候変動と森林破壊に関して、普通の人が実際に積極的にできることについて探ります。いくつかのドキュメンタリーや急激な気候変動の証拠を見た後、ほとんどの人がそうであるように、私も行動に移り、「気候変動を助けるために自分に何ができるか」と問いかけるようになりました。しかし、素人にとっての本当の答えは「何もない」です。

平均的なGoogle検索で同じ質問をすると、「肉を食べる量を減らす、エネルギーの使用量を減らす、廃棄物を減らす、リサイクル製品を使用する、さまざまな目的に寄付する」などの一般的なアドバイスが得られますが、これらはほとんどまったく効果がありません。

今、アマゾンの熱帯雨林を耕している大企業や違法伐採者が、イギリスのスーパーマーケットでふざけた男が、隣にあるフェアリーボトルの代わりに「エコバー」の洗浄液を買うことを本当に気にかけているだろうか？

消費者によるポイ捨ては、もちろん海洋生物や海洋生物に被害をもたらす大きな要因です。中でも使い捨てプラスチックは生分解しません。

この怠慢は世界市民のせいですが、世界の政府がより厳しい法律を制定し、そもそも購入オプションとして海と埋め立て地を整理し、使い捨てプラスチックを根絶するという同じ目標を掲げて私たち全員に参加するよう強制しない限り、状況は決して変わりません。

重要なのは、被害は少数の個人の行動にかかわらず永遠に与えられるということです。世界の50パーセントが一夜にしてベジタリアンになったら、畜産のための森林破壊は止まるだろうか？

もちろんそうではありません。需要があるところには常に供給があります。だからこそ、価値の切り下げにもかかわらず、密猟するゾウやサイが闇市場の象牙を求めて未だに蔓延しているのです。

問題の核心は、森林破壊から利益を得ているため、責任者が責任を問われていないことです。そして、インターネットで調べてみると、誰のせいにすべきかは、すべて非常に曖昧で秘密にされています。

コンセンサスは、スーパーマーケットの包装製品プロバイダーであるというものです。そのため、リサイクルされたパッケージを使用するブランドのみを販売するようにスーパーマーケットに請願するという解決策があるかもしれません。繰り返しますが、これは暴利行為のためうまくいきません。

スーパーマーケットは、お金を稼ぐことができるのに、一般的な家庭ブランドほど売れていない、あまり人気のない、より高価なエコプロダクツに転換することは決してないので、このサイクルは続いています。

別の解決策は、たとえば、1つのサイズのボトルだけを使用することです。すべてのブランドのシャンプーに、すべてのブランドや形状に関係なく、すべて同じサイズの標準プラスチックボトルをリサイクル、滅菌、および繰り返し再利用します。

しかし、私たちのほとんどがこれらの製品をリサイクルしている世界で、この労働の成果が見られないのはどうしてでしょうか？リサイクルされたボトル/紙/段ボールがどのようにして特定のものになったのかは、もう聞いたことがありません。

実際にどこに行くのか?なぜそうしているのか、何らかのメリットがあるのかを知らなければ、一般市民にリサイクルにもっと注意を払うよう促すのは難しいです。

ペーパーレス化が進む世界では、なぜ森林破壊が必要なのか理解しにくくなっています。

特に世界にはすでに多くのリサイクル可能な製品がありますが、本当に必要な新鮮な紙はトイレットペーパーだけです。森林破壊の必要性を減らす方法が 1 つあります。それは、紙や段ボールを高級品にすることです。ノートやスケッチ用紙は大げさなものでなければなりません。そうすれば、普通のジョーはよく考えて、代わりに携帯電話でメモを書くことを考えます。

持ち帰り用のメニューや迷惑メールは、すべてのドアに惜しみなく掲示され、すぐに捨てられます。簡単なライティングソフトウェアと電子メールで十分であれば、領収書でさえ時代遅れになるはずです。

スーパーマーケットでDVDやゲームを宣伝するための段ボールの山を何回見たことがありますか。製品を収納するためのシンプルな金属製の棚で十分なのに。3日間も続く無意味な宣伝のために、そこで木が伐採されました。

今、私たちは自由に抗議することができますが、サフラジェット運動以来、何の肯定的な結果も得られておらず、政府からは交通の迷惑としか見なされていません。あるいは、熱帯雨林保護団体に寄付しても、私たちのお金が何に使われたのか聞くこともありません。

仕事や家族を物理的に離れ、アマゾンやコンゴに飛んで、木に鎖でつながれ、何千マイルも離れた森をパトロールしてみることもできます。彼らには現実的に聞こえるものはないのか？

そして、私たちがどれほど無力であるかについて、私が言いたいのは、世界政府が団結して違法伐採にノーと言い、スーパーマーケットにリサイクルされていない包装の販売を強制しない限り、伐採はこの世界を襲い続けるでしょう。

クリスマスツリー：本当に毎年本物が必要ですか？それはリビングで一ヶ月間、枯れて茶色に変わるだけでしょうか？毎回別のものが植えられることは理解していますが、ここで考えてみます。20年も続く偽物を手に入れれば、そもそもトウヒの木を伐採する必要はありません。ログバーナーやアガの薪は持ってはいけません。

かわいくて居心地の良い機能ですが、暖かくするための電気ヒーターで何が問題なの？簡単なベビーステップ。ささいなことのように聞こえますが、本物のクリスマスツリーやログバーナーが違法になったら、世界にもっと多くの木を残しておくのに大いに役立つと思います。

農業も森林破壊の主な原因です。約80億人の人口を抱える世界からの新鮮な肉の需要は、世界の生態系に壊滅的な影響を及ぼしています。一部の魚は、世界中で乱獲によって絶滅の危機に瀕しています。これは、一般市民がいかに支援しても無力であるかを示すもう一つの例です。

私たち全員が仕事や家族を辞めてボートで海全体をパトロールすることはできず、寄付や抗議があっても問題は解決しません。ここでは、世界のすべての政府が団結し、漁業禁止区域条約や漁期制限を採択して、魚が再び生息できるようにする必要があります。しかし、儲けるべき金があるところでは、これもまた、上位勢力が無視している問題だ。

植物由来の肉の発明は、畜産を減らすために導入されましたが、すべての消費者にアピールするわけではない安価な本物の肉に代わるより高価な代替品です。

では、紙と同様に、価格を引き上げて本物の肉を高級品にし、植物由来の代替品をより手頃な価格にするのはどうでしょうか。地球を救うのに役立つ正しい方向に価格を設定すれば、お金は視点を変え、大いに役立つ可能性があります。

より環境に優しい製品への価格転換といえば、電気自動車です。電気自動車は化石燃料を使用せず、排出量もないのに、価格は？天文学。

電気自動車を約5000ポンドで手に入れることができ、ガソリン車とディーゼル車の最低価格が約2万ポンドになるのはどうですか？初めての人がどの車を選ぶと思いますか？

そうすれば、誰もが同じような決定を下すだけで、いつの間にか排出量が減り、オゾン層が自然に修復し始めます。これにより、地球の気温が下がり、極地の氷冠が溶ける速度が遅くなります。

潮力、太陽光、風力などの無限に再生可能なエネルギー源から発電できる世界では、化石燃料採掘への資金提供を強く主張しているのに、砂漠に無害なソーラーパネルを設置したり、海にタービンを設置したりするのに同じ費用が使われる可能性があったのに、本当に困惑します。理想的な世界では、すべてのガソリンスタンドが充電ステーションであるべきです。

結論として、これは絶望的な問題ですが、誰もが気にかけているわけではありません。政府は、希望するかしないかにかかわらず、全員にリサイクルを強制し、不必要な伐採や漁業を違法にする法律を可決する必要があります。

なぜなら、私たちにとって何が最善かではなく、世界にとって何が最善かが重要なのです。その結果、私たちの後に続く人々、つまり次世代にとって何が良いのかが問題になります。彼らは浸水し、窒息し、耕作できない土地で育つべきでしょうか？

私がこれを書いたのは、それが私ができる最善の方法だと感じたからです。うまくいけば、特定のアイデアに可能性を見出す力を持った適切な人々に見てもらい、魚がいなく汚染された海の一滴に過ぎないことを願っています。