마르크스주의 이론은 공산주의와 어떻게 다른가

오랫동안 부정성과 연관되어 있던 개념에 대한 객관적이고 신선한 시각
karl marx is the inventor of marxism
칼 마르크스, 마르크스주의 발명가

마르크스주의는 칼 마르크스와 프리드리히 엥겔스의 정치 및 경제 이론이다.이후 추종자들에 의해 발전되어 공산주의 이론과 실천의 기초를 형성했습니다.

마르크스주의 = 공산주의?

미국의 다른 '논쟁의 여지가 있는 용어'와 어떤 관련이 있는지, 사람들이 이를 공산주의와 혼동하는 경향이 있는 이유칼 마르크스 (Karl Marx) 라는 사람이 계급과 사회적 갈등의 관점에서 역사를 바라본 그의 견해를 따서 명명되었습니다.

사실 마르크스주의와 공산주의는 정확히 동일하지 않습니다.위의 정의에서 명확히 알 수 있듯이, 하나는 사용되고 다른 하나는 돌에 내장되어 있습니다.젠가 게임과 비슷합니다. 타워를 지으려면 기초 블록이 필요합니다.

그러나 공산주의에 대한 낙인은 마르크스주의 이론에도 적용된다.그러나 모든 이론과 마찬가지로 이들 이론도 하나 이상의 개념에 적용될 수 있습니다.

마르크스주의는 공산주의와 같은 정치적 이데올로기가 아니라 사고 과정에 가깝습니다.앞으로 나아가면서 한 가지 명심해야 할 것이 있습니다. 마르크스주의는 공산주의가 아닙니다.

같은 것은 아닙니다. 사실 공산주의의 기반은 마르크스주의의 측면에서 비롯되지만, 최종 결과는 칼 마르크스가 다른 사람들에게 배우도록 의도한 모든 것에 어긋납니다.

경제학에 관해서, 마르크스는 사람들이 현재 상황에서 어떻게 살아남을 수 있는지 살펴봅니다.이러한 조건은 인간의 기본적인 욕구, 사회적 지위, 정부 등 가족이 생존하기 위해 필요한 것에 뿌리를 두고 있습니다.

그러면 마르크스주의는 경제와 사회 구조를 결합하는 기본 네트워크를 구축할 수 있습니다.마르크스는 기술을 멋지게 표현한 '생산력'을 언급하는데, 기술이 발전함에 따라 그 네트워크나 구조에 더 이상 관련이 없는 문제가 생깁니다.

이에 대한 완벽한 예가 전화 사업자입니다.전화가 등장한 초창기에는 두 사람 간의 통화를 연결해 줄 사람이 필요했습니다.하지만 전화 시스템의 기술이 발전하면서 프로세스가 자동화되어 업무가 무용지물이 되었습니다.

이제 기존의 경제 구조에서 더 이상 필요하지 않은 사람들이 있습니다.사회적 관점에서 보면, 현재 실직 상태여서 자신의 생활 수준을 유지하는 기존 구조에 기여할 수 없는 사람들이 있습니다.가족이 있는 경우 가족 전체가 영향을 받습니다.이로 인해 사회적 지위가 떨어집니다.

마르크스주의는 계급 구조의 불평등, 즉 패배한 사람들과 아직 기술로 대체되지 않은 사람들 사이에 거리가 있을 때 발생하는 문제를 지적합니다.

기본적으로 마르크스주의는 자본주의와 같은 구조의 어두운 면을 보여줍니다.오늘날 이 정의는 모든 진영의 평등으로 요약됩니다.가난한 사람은 더 부자가 되고, 부자는 동등한 지위에서 더 가난해집니다.실제로 마르크스주의에는 마르크스주의가 가장 유익할 수 있다고 생각하는 방식에 근거한 많은 이론과 입장이 있습니다.

그렇다면 BLM 창립자들이 마르크스주의자라고 말한 것은 무엇을 의미했을까요?마르크스주의는 모든 종류의 사회적 구조물에 적용될 수 있기 때문에 마르크스주의 사회학, 즉 문화적 마르크스주의를 가리키는 것일 가능성이 큽니다.

그들이 말한 것은 미국의 현재 구조를 구성하는 전통적 규범을 깨는 것입니다.가족과 사회적 지위에 대한 자본주의적 정의는 미국 체제에서 두드러집니다.

본질적으로 그들은 자신이 누구인지 표현하고 다른 사람들과 같은 틀에 갇히지 않는 능력을 말합니다.마르크스주의 사회학은 자유주의와 같은 다른 견해로 이어집니다.

그들은 마르크스주의 자유주의자라고 할 수 있습니다. 그들은 표준 이상의 존재가 되기를 원하거나 서로 비교할 수 없습니다.서류상으로는 꽤 일리가 있습니다.

그러니 마르크스주의를 너무 두려워하지 마세요. 마르크스주의는 그 명성보다 훨씬 더 복잡합니다.정치 사상, 이데올로기, 이론에 관한 문제는 충분히 자세히 살펴보면 분리하는 것보다 서로를 연결하는 것이 더 많다는 것입니다.시간을 내서 배우기만 하면 됩니다.

Opinions and Perspectives

마르크스주의와 공산주의 사이에 그렇게 뚜렷한 차이가 있는지 몰랐어요. 항상 기본적으로 같은 것이라고 생각했습니다.

이 기사가 제 오해를 푸는 데 정말 도움이 되었습니다. 저는 오랫동안 마르크스주의를 공산주의 정치 체제와 잘못 동일시해 왔습니다.

전화 교환원 예시가 저에게 큰 울림을 주었습니다. 기술 발전이 사회 구조를 어떻게 파괴할 수 있는지 완벽하게 보여줍니다.

이론적인 차이는 이해하지만, 여전히 마르크스주의 사상이 실제로는 필연적으로 공산주의적 결과로 이어진다고 생각합니다.

젠가 블록 비유 덕분에 이러한 개념 간의 관계를 훨씬 쉽게 이해할 수 있었습니다.

저는 기술 분야에서 일하고 있으며 AI가 일자리를 대체하는 것을 지금 목격하고 있습니다. 기술적 대체에 대한 마르크스의 관찰은 그 어느 때보다 관련성이 높아 보입니다.

BLM과 마르크스주의 사회학에 대한 흥미로운 관점입니다. 이전에는 그런 식으로 생각해 본 적이 없습니다.

죄송하지만 완전히 동의하지 않습니다. 마르크스주의는 시도된 모든 곳에서 실패했습니다. 역사를 보세요.

사실 이전 댓글은 요점을 놓쳤습니다. 이 기사는 마르크스주의가 정부 체제가 아닌 분석적 틀이라고 분명히 설명합니다.

분석으로서의 마르크스주의와 이념으로서의 공산주의 간의 구별은 매우 중요합니다. 우리는 전체 패키지를 채택하지 않고도 그의 통찰력을 사용할 수 있어야 합니다.

복잡한 아이디어를 이해하기 쉬운 덩어리로 나누는 방식이 마음에 듭니다. 정치 이론에 대해 더 배우고 싶게 만듭니다.

마르크스주의적 자유주의에 대한 부분은 눈을 뜨게 했습니다. 이러한 아이디어가 원래 맥락을 넘어 어떻게 진화할 수 있는지 보여줍니다.

제 경제학 교수님이 이 기사를 좋아하실 겁니다. 제 교과서보다 더 잘 설명합니다.

여전히 저에게는 위험한 아이디어처럼 보입니다. 일단 그 길로 들어서면...

저는 마르크스를 광범위하게 연구했으며 이것은 그의 분석과 이후의 정치 운동 간의 구별에 대해 제가 본 가장 명확한 설명 중 하나입니다.

생산력 개념은 오늘날 정말 공감됩니다. 자동화가 모든 것을 어떻게 변화시키고 있는지 보세요.

이러한 아이디어가 현대 경제 불평등 문제와 여전히 관련성이 있다는 것이 얼마나 흥미로운가요.

이러한 아이디어를 복원하는 데 신중해야 한다고 생각합니다. 그들은 많은 해를 끼쳤습니다.

이 글은 마르크스주의가 다양한 사회 구조에 어떻게 적용될 수 있는지에 대한 좋은 지적을 하고 있습니다.

이것은 왜 일부 학자들이 공산주의자가 아니면서도 마르크스주의적 분석을 유용하게 생각하는지 이해하는 데 도움이 되었습니다.

자동화가 마르크스가 쓴 것과 정확히 같은 종류의 계급 혼란을 일으키고 있다는 것을 알아차린 사람이 있나요?

BLM과 마르크스주의 사회학에 대한 설명은 저에게 많은 혼란을 해소해 주었습니다.

더 많은 사람들이 이러한 구분을 이해하려고 노력하지 않고 단지 라벨에 반응하는 대신 시간을 할애했으면 좋겠습니다.

마르크스주의가 완전한 대안을 제시하지 않으면서도 자본주의의 약점을 지적하는 방식이 정말 흥미롭습니다.

이것은 제 사회학 수업에서의 토론을 떠올리게 합니다. 우리는 몇 주 동안 이러한 개념들을 풀었습니다.

기술이 사회 구조를 파괴하는 방식에 대한 부분은 정확합니다. 우리는 지금 그것을 겪고 있습니다.

저는 이전에는 문화 마르크스주의를 이해하지 못했습니다. 이 설명은 훨씬 더 이해가 됩니다.

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing