Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
By continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
COP26 정상회의는 이미 끝났으며, 전 세계는 정상들이 기후 변화를 막고 잠재적으로 되돌리기 위한 상식적인 만장일치 행동 계획을 내놓기를 바랐습니다.현실은 모호하고, 약하고, 진부하고, 실현 불가능한 약속이었습니다. 이러한 약속은 산업 배출과 삼림 벌채로 실제로 이익을 얻는 지도자들이 마지못해 어리둥절하게 내놓은 것이었습니다.
언론은 우리 모두가 동성애 혐오, 트랜스 혐오, 인종 차별과 같은 문제에 대해 의견이 분분하고 논쟁하기를 원하는 것 같습니다.이런 것들이 우리가 미래 세대를 위해 근절해야 할 중요한 요소이긴 하지만, 이런 문제들은 정말 긴급한 뉴스는 외면하고 우리의 초점을 바꾸어 신문을 팔아넘길 뿐입니다.
첫 페이지는 매일 삼림 벌채와 기후 변화에 관한 것이어야 합니다.하지만 2050년에 우리 모두가 농작물, 물, 공기, 연료가 절실할 것이라는 말을 듣고 싶어하는 사람은 아무도 없습니다.이는 인종, 성, 성별, 신조에 상관없이 모두에게 영향을 미칩니다.
나무가 이산화탄소를 가두는 데 중요한 역할을 하기 때문에 삼림 벌채는 세계에서 가장 시급한 문제입니다.나무가 베어지면 갇혀 있던 이산화탄소가 모두 공기 중으로 방출되어 우리가 숨쉬는 공기에 해를 끼치고 지구 온난화에 기여합니다.성숙한 나무 한 그루만으로도 매년 48파운드의 이산화탄소를 흡수할 수 있습니다.현재 매일 247만 그루의 나무가 베어지고 있습니다.
우리 종족이 지구상에서 가장 영리한 생명체가 되어 가고 있는 지금, 우리 주변의 우리 세계가 파괴되는 것을 우리가 어떻게 그렇게 눈멀고 어리석게 살 수 있는지 상상하기 어렵습니다.인류는 탐욕에 사로잡혀 나무를 소비하고 있는데, 그렇게 함으로써 얻을 수 있는 모든 해로운 영향을 알고 있음에도 불구하고 눈에 띄는 속도로 나무를 소비하고 있습니다.
전 세계적으로 나무가 사라지면 우리의 생활 방식과 수백만 종의 생활 방식이 돌이킬 수 없을 정도로 황폐화될 것입니다.그렇다면 인류는 왜 그렇게 자신의 멸종을 앞당기려 하는 걸까요?우리가 자기 꼬리를 먹는 뱀, 우로보로스가 된 걸까요?삼림 벌채와 관련하여 곱씹어 봐야 할 9가지 다른 고려 사항이 있습니다.
삼림 벌채는 전 세계적으로 자연적으로 발생하고 있지만 가장 눈에 띄고 시급한 지역은 아마존 열대우림입니다.아마존은 세계에서 가장 생물 다양성이 높은 지역으로, 약 3백만 종의 원주민은 말할 것도 없고 최소 3백만 종과 2,500종 이상의 나무가 서식하고 있습니다.그래서 (지금으로서는) 우리가 노력을 집중해야 할 곳이 바로 그곳입니다.모든 시선이 브라질 정부에 집중되어야 합니다. 그리고 브라질 정부가 왜 그렇게 많은 나무를 베어내고, 종을 멸종시키고, 온실가스를 배출하고, 원주민을 위협하도록 허용하는지 정확히 물어봐야 합니다.
자이르 볼소나로 브라질 대통령은 2028년까지 아마존의 불법 삼림 벌채를 중단하겠다고 약속했는데, 이는 동시에 기록적으로 높은 벌목률을 기록하는 것과는 완전히 상충되는 발언입니다.아마존의 불법 벌목은 작년에 비해 올해 무려 67% 나 증가했으며, 볼소나로의 통치 아래 일반적으로 도움과 방조가 이루어지고 있습니다. 2028년은 6년이 남았는데, 이는 생물 다양성을 효과적으로 파괴하기에 충분한 시간이며, 현재 속도로는 여전히 최소 438,000,000 에이커가 파괴되고 있습니다.
우리의 약한 지도자들은 브라질의 버튼을 누르고, 보우소나로를 타도하도록 선택하고, 일반적으로 피해 지역을 집중 조명하거나 실시간 감시를 하여 유죄 당사자들의 이름을 밝히고 부끄럽게 해야 합니다.
많은 사람들은 보우소나루 자신이 최근 몇 년간 브라질의 벌목률이 높아져 그를 반인도적 범죄로 비난하기까지 한 책임이 있다고 생각합니다.가축 사육, 특히 쇠고기 생산은 아마존 개간 토지의 80% 를 차지합니다.쇠고기에 대한 인간의 수요는 계속 증가하고 있기 때문에 점점 더 많은 소를 위해 방목 목장을 만들어야 합니다.그 땅이 어디서 만들어지는지 짐작이 되시나요?전 세계 경작지의 60% 가 쇠고기 생산에 사용됩니다.가축 사육만으로도 삼림 파괴의 약 30% 가 발생하는 것으로 추정됩니다.
가축 사육에 관한 충격적인 데이터를 가지고 어떻게 이 문제를 해결할 수 있을까요?소를 지속 가능한 수준으로 유지하는 것은 좋은 일이지만 인류는 지속 가능하지 않으며 거의 모든 사람들이 육류를 원합니다.우리는 기존 토지에서 소를 키울 수 없습니다. 왜냐하면 소는 모든 농작물을 소비하고 시간이 지나면서 기존 토지는 경작할 수 없게 되기 때문입니다.동물이 먹이로 먹이는 데 필요한 칼로리보다 더 많은 칼로리가 필요하기 때문에 농업 방식을 적극적으로 확장하려면 더 많은 공간이 필요합니다.
우리 종족은 육류 섭취를 크게 줄일 수 있고, 책임감 있게 조달한 제품의 포장을 살펴보거나 육류를 아예 생략할 수도 있습니다.식물성 육류 시장은 발전하고 있지만 여전히 '진짜'보다 가격이 비싸기 때문에 지금으로서는 기대만큼 '시작'되지 않을 수 있습니다.
인도네시아는 세계에서 세 번째로 넓은 열대 우림을 보유하고 있지만, 최근 몇 년간 불법 벌목으로 인해 대두와 같은 농장을 만들기 위해 면적이 절반으로 줄었습니다.지난 20년 동안 약 2,300만 에이커가 손실되었습니다.
조코 위도도 인도네시아 대통령은 최근 COP26 2030 협정에 서명했지만 그의 집 일부는 이에 만족하지 못했습니다.마헨드라 시레가르 (Mahendra Siregar) 외무부 차관은 지속적인 개발 계획을 추진하기 위해 '삼림 벌채'에 관한 용어와 표현을 생략하기로 결정했습니다.
Siti Nurbaya Bakar 인도네시아 환경부 장관은 (COP26 협정 체결에도 불구하고) 개발이 인도네시아의 최우선 과제로 남아 있다고 말하면서 도로를 위한 길을 만들어야 한다고 말했습니다.이렇게 제안된 도로가 왜 지금 (지금까지는 도로가 없어도 삶이 완벽할 때) 만들어야 하는지는 여전히 미스터리로 남아 있습니다.
페이스북 게시물에서 그녀는 이렇게 말했습니다.
“조코위 대통령 시대의 거대한 발전은 탄소 배출이나 삼림 파괴라는 명목으로 그쳐서는 안 됩니다.”
“숲을 포함한 인도네시아의 자연 자원은 공정할 뿐만 아니라 지속 가능한 원칙에 따라 사용되도록 관리되어야 합니다.”
이러한 거부 태도는 인도네시아가 화해하고 2030 서약에 동참해야 할 실망스러운 장애물입니다. 전 세계에 대해 명백히 공정한 합의인 경우 이를 “불공정” 협정이라고 부르지 마십시오.
대두 농업은 특히 미국, 브라질, 아르헨티나에서 삼림 벌채의 또 다른 원인이며 중국에서 대량으로 수입됩니다.대두는 동물 사료 및 육류 대체품을 비롯한 많은 일상 식품에서 찾을 수 있습니다.그렇다면 쇠고기 생산을 막기 위해 식물성 고기를 먹음으로써 삼림 벌채를 줄이고자 하는 사람이라면 악순환이 일어날 것입니다.내일 우리 모두가 식물성 식품으로 전환하더라도 대두 생산 수요로 인해 중요한 임업은 여전히 줄어들 것입니다. 하지만 소의 메탄 생산량은 줄어들 것입니다.
팜유는 오늘날 우리가 구매하는 포장 식품의 절반 이상에 사용되는 매우 다양한 오일입니다.피자부터 초콜릿, 립스틱에 이르기까지 우리가 구매하는 거의 모든 제품에 함유되어 있습니다.수명이 길고 용도가 다양하기 때문에 농업에 매우 적합한 제품입니다.
그러나 문제는 더 많은 야자유 나무를 만들려면 '농장'을 만들기 위해 삼림 벌채가 필요하다는 것입니다.어떤 사람들은 “나무가 나무를 대체하고 있는데, 피해는 어디에 있는 거지?” 라고 주장할 수도 있습니다.나무는 그 자체로 여전히 존재하지만 생물 다양성이 부족하기 때문에 이 독특한 나무 숲은 어떤 야생 동물에게도 매력적이지 않습니다. 따라서 동물의 관점에서 보면 그 특정 땅은 여전히 사라진 상태입니다.또한 팜유 나무는 파괴되고 있는 오래된 나무만큼 효과적으로 탄소를 가두거나 산소를 공급하지 못합니다.
수백만 종의 생물이 이미 멸종되었거나 삼림 벌채로 집을 잃었습니다.현재 가장 유명한 동물로는 오랑우탄, 피그미 코끼리, 수마트라 코뿔소가 있습니다.인간의 탐욕의 오만함 때문에 많은 순진하고 아름다운 생물들이 죽었습니다.포모사 클라우디드 레오파드, 픽스 마코우, 마운트 글로리어스 토렌트 프로그는 나무와 소고기 사냥이라는 명목으로 지난 20년 동안 모두 사라졌습니다.
지금 당장 삼림 벌채를 무기한으로 완전히 멈춘다고 해도 수천 종은 돌아올 수 없을 것입니다.진화로 인해 수백만 년에 걸쳐 생태계를 완벽하게 만들었지만, 불도저와 전기톱이 발명된 이래로 지난 세기 정도에 영영 사라졌습니다.
특정 재정 후원자의 지원이 없었다면 삼림 벌채는 크게 줄어들었을 것입니다.은행이든 대기업이든, 자금 출처를 밝히고 부끄러워한다면, 어쩌면 이런 은밀한 회사들이 자신들의 관행을 변경하도록 노출시킬지도 모릅니다.하지만 수출 자원의 어두운 특성을 고려할 때 어느 한 회사에 책임을 배분하기는 어렵습니다.그렇다면 우리가 지적할 수 있는 몇 가지 기업은 누구일까요?
NGO Mighty Earth가 작성한 보고서에서 그들은 카길이 “삼림 벌채에 기여한 가장 큰 회사 중 하나”라고 밝혔습니다.카길은 대두와 소고기 생산을 위한 공간을 확보하기 위해 아마존을 파괴하는 데 적극적으로 관여하고 있으며, 아마존의 파괴로 이익을 얻고 있습니다.그들은 책임감 없이 공급받은 코코아는 가나에서, 팜유는 말레이시아와 인도네시아에서 구입합니다.카길의 고객으로는 맥도날드, 버거킹, 월마트, 유니레버 등이 있습니다.주요 가명이 모두 그렇듯이 문제의 심각성을 알 수 있습니다.
잘 알려진 다른 회사로는 IKEA가 있습니다. 이 회사의 공급업체인 VGSM은 작년에 우크라이나에서 벌목된 불법 벌목 목재를 사용한 혐의로 비난을 받았습니다.최근에는 이 회사들이 시베리아 숲에서 불법으로 벌목된 목재로 만든 아동용 가구를 판매하는 것과 연계되기도 했습니다.
포레스트 500 지수에서 낮은 점수를 받은 또 다른 범인은 스타벅스입니다.종이, 펄프, 대두, 팜유에 대한 그들의 수요는 충격적이어서 이들이 책임감 있게 조달되고 있다는 충분한 증거를 제시하지 못하고 있습니다.월스트리트 저널 (Wall Street Journal) 의 조사에 따르면 말레이시아 농장에서도 인권 침해가 발생하고 있습니다.
그렇다면 책임감 있게 조달된 상품을 둘러싼 모든 혼란 속에서 소비자로서 우리는 정확히 누구로부터 안전하게 구매할 수 있을까요?우리가 구매하는 제품을 선택함으로써 상황을 바꿀 수 있을까요?일반적으로 인기 브랜드나 일부 인기 매장에서 볼 수 있는 프로그 레인포레스트 얼라이언스 로고를 따르는 것이 좋습니다.
전체 목록은 여기에서 확인할 수 있습니다.다른 해결책은 현지 농산물 직판장과 같이 현지에서 조달한 과일과 채소를 구매하는 것일 수 있습니다.아시다시피 열대 지방에서 재배한 과일은 선적되지 않았습니다.유니레버나 프록터 앤 갬블과 같은 제품을 대체할 수 있는 친환경 세탁 제품들이 시중에 많이 있습니다. 재활용 가능한 포장이나 최소한의 포장재를 사용하고 유해 화학 물질을 덜 함유하고 있기 때문입니다.
세계 인구는 2050년까지 98억 명으로, 2100년에는 112억 명으로 증가할 것으로 예상됩니다.쇠고기 생산량은 이미 지속 불가능한 속도로 증가하고 있어 우리의 소중한 생태계에 해를 끼치고 있습니다.
당장 아무런 조치도 취하지 않고, 어떠한 관행도 영원히 바뀌지 않는다면, 우리가 알고 있는 2050년이 되면 세계는 혼란에 빠질 것입니다.크리스티아나 피게레스와 톰 리벳-카르낙이 쓴 참혹한 “우리가 선택하는 미래”에는 몇 가지 시나리오가 요약되어 있습니다.
과학자들은 공기가 이산화탄소로 가득 차서 온도 상승을 견딜 수 없게 될 것이라는 이론을 세웠습니다.유럽 국가들은 여름에 약 40도, 적도 국가들은 약 60도가 될 것으로 예상됩니다.
끊임없이 녹는 영구 동토층에 노출되어 이전에 휴면 상태였던 질병으로 공기가 오염될 것입니다.말라리아, 뎅기열, 콜레라는 이전에 한 번도 노출된 적이 없기 때문에 우리의 면역 체계를 공격할 것으로 예상됩니다.물은 훨씬 더 귀중한 자원이 될 것입니다.
기상 조건이 불규칙하여 그 어느 때보다 더 많은 폭풍과 토네이도가 발생할 것입니다.이전에 비옥했던 땅은 과다 사용으로 인해 건조해질 것입니다.우리는 정말로 역병의 시대를 맞이하고 있습니다.
너무 더워진 나라에서 온 이민자들은 더 추운 나라로 도망칠 것이고 경제는 무너질 것입니다.시민 불안, 기아, 갈증, 절망은 의심할 여지 없이 분쟁과 전쟁으로 이어질 것입니다.이 세대는 다음 세대를 멸망시킬 것입니다.
결론적으로, 에너지 부문에서의 과감한 결정은 곧 시행되어야 합니다. 이는 2050년 목표에 부합하기 위해 자국뿐만 아니라 가난한 선진국에도 상당한 금액을 투자하는 것을 의미합니다.
서약은 단순한 홍보에 그치지 않아야 배려하는 것처럼 보일 수 있습니다.특정 기업과 정부는 출처가 신뢰할 수 있는지 확인해야 하며, 그렇지 않은 기업에는 신속한 조치를 취해야 합니다.
그러는 동안 소비자로서 삼림 벌채의 영향을 줄이기 위해 무엇을 할 수 있을까요?우선 소고기 섭취를 줄이거나 식물성 육류를 섭취할 수 있습니다.이상적으로는 식물성 육류가 '진짜'보다 저렴해서 고객의 관심을 끌 수 있을 것입니다.
가능한 한 종이가 필요 없는 곳으로 나아갈 수 있습니다.문자를 보내고, 이메일을 보내고, 태블릿 화면에 그림을 그리고, 화면을 사용하여 글을 쓰고 스프레드시트로 쓸 수 있는 시대에 필기 용지에 쓰기가 왜 필요한지 이해하기 어렵습니다.
우리가 소비하는 제품 중 적어도 일부가 열대우림 얼라이언스의 인증을 받았는지 확인하기 위해 Follow The Frog를 구매할 수 있습니다.특히 차와 커피를 구매할 때 그렇습니다.또한 대두유 또는 팜유가 함유되지 않은 제품도 확인할 수 있습니다. 하지만 팜유가 널리 사용되는 제품을 고려하면 이러한 제품이 거의 없다는 점에 만족합니다.
벌채 수요가 증가하지 않도록 가능하면 재생 목재, 재활용 목재 또는 중고 목재를 사용할 수 있습니다.예를 들어 MDF로 만든 가구는 실제 목재와 마찬가지로 완벽하게 사용할 수 있습니다.'진짜 물건'은 아닐 수도 있지만 베니어 목재 효과를 낸 옷장이나 옷장도 그에 못지않게 잘 어울릴 것입니다.또는 이미 있는 자선 상점에서 중고 목재 가구를 구입할 수도 있습니다.목재 대신 PVC 정원 가구나 창고를 선택할 수도 있습니다. 어쨌든 비바람에 훨씬 더 잘 견딥니다.
더 중요한 것은 우리가 정부를 계속 괴롭힐 수 있다는 것입니다.변화를 위한 청원서에 서명하고, 소셜 미디어에서 최대한 목소리를 내고, 사람들이 말하고 경청하도록 하세요.WWF, 월드 랜드 트러스트, 레인포레스트 얼라이언스와 같은 다양한 기금에 기부하세요.여러분과 제가 할 수 있는 최선입니다.제 자신의 행동이 바로 이 글입니다. 뭔가 더 실천에 옮길 수 있는 사람들을 교육하고 격려하기 위해서죠.
이 기사는 매우 우려스럽습니다. 매일 247만 그루의 나무를 잃고 있다는 사실은 정말 충격적입니다. 우리는 정말 정신을 차리고 지금 당장 행동해야 합니다.
소 사육에 대한 통계는 충격적이네요. 삼림 벌채에 미치는 영향에 대해 알고 나서 실제로 소고기 소비를 줄이기 시작했습니다.
삼림 벌채가 심각한 문제라는 데는 동의하지만, 이러한 해결책 중 일부는 비현실적으로 보입니다. 모든 사람이 식물성 대체 식품이나 지속 가능한 인증 제품을 구매할 여유가 있는 것은 아닙니다.
바로 그렇기 때문에 정부가 개입하여 보조금을 통해 지속 가능한 옵션을 더 저렴하게 만들어야 합니다. 개인 소비자가 모든 책임을 져야 한다고 기대할 수는 없습니다.
인도네시아의 개발 계획에 대한 부분은 정말 답답했습니다. 어떻게 중요한 산림을 보존하는 것보다 새로운 도로를 우선시할 수 있을까요?
이 속도로 계속된다면 2050년에 세상이 어떻게 변할지 생각하면 끔찍합니다. 제 아이들은 우리가 자란 것과는 너무나 다른 행성을 물려받게 될 것입니다.
브라질 정부의 입장은 특히 우려스럽습니다. 보우소나루 정부 하에서 불법 벌목이 67%나 증가했다니, 이건 범죄입니다.
가격에 대한 당신의 지적은 타당하지만, 돈을 더 쓰지 않고도 도울 수 있는 방법은 여전히 있습니다. 종이 사용을 줄이거나, 중고 가구를 사는 것과 같이 실제로 돈을 절약할 수 있는 방법도 있습니다.
저는 건설업에 종사하는데, 재활용 자재를 더 많이 사용하기 시작했습니다. 지속 가능한 대안에 대한 수요가 확실히 증가하고 있습니다.
혹시 팜유가 말 그대로 모든 것에 들어간다는 것을 눈치채신 분 있나요? 피하려고 노력해봤는데, 생활 방식을 크게 바꾸지 않고는 거의 불가능하다는 것을 깨달았습니다.
종의 멸종 부분은 제 마음을 아프게 했습니다. 일단 이 동물들이 사라지면, 다시 되돌릴 수 없습니다.
Follow The Frog 인증에 대한 흥미로운 지적이네요. 방금 부엌을 확인해 보니, 전에 눈치채지 못했던 라벨이 붙은 제품이 몇 개 있네요.
우리는 카길이나 이케아 같은 대기업에 더 많은 압력을 가해야 합니다. 그들은 진정한 변화를 만들 힘이 있지만, 대신 이익을 선택합니다.
그 기사는 종이 없는 생활에 대한 좋은 지적을 합니다. 저희 사무실에서는 디지털 문서로 전환하는 것만으로도 종이 사용량을 80%나 줄였습니다.
숲을 파괴하여 팜유 나무를 심는다는 것이 아이러니합니다. 정말 시대착오적인 생각인 것 같습니다.
2050년에 대한 예측은 끔찍하지만, 경종을 울리는 것 같습니다. 너무 늦기 전에 지금 당장 행동해야 합니다.
이제 막 퇴비 만들기를 시작했고 직접 채소를 키우고 있어요. 작은 발걸음이지만 문제 해결에 동참하는 기분이 들어서 좋아요.
미디어가 이 문제를 거의 다루지 않는다는 게 이상하다고 생각하는 사람 없나요? 삼림 벌채보다 연예인 가십거리에 대해 더 많이 듣는 것 같아요.
소고기 생산과 삼림 벌채 사이의 연관성을 알고 정말 충격을 받았어요. 그래서 매주 고기를 먹지 않는 날을 정했어요.
이런 기업들은 이름만 거론하고 비난하는 것 이상이 필요해요. 우리 행성의 미래를 파괴하는 것에 대한 실제적인 법적 처벌이 필요합니다.
최근에 좋은 중고 가구들을 몇 개 발견했어요. 이미 많이 나와 있는 물건들이 있는데 새 목재 제품이 필요 없죠.
기사에서 MDF를 대안으로 언급했는데, 그것도 결국 목재로 만든 것 아닌가요? 더 나은 대안이 필요합니다.
MDF에 대한 말은 맞아요. 하지만 보통 폐기될 폐목재로 만들죠. 새 나무를 베는 것보다는 낫죠.
큰 그림으로 보면 이 문제를 해결하려면 개인적인 변화와 시스템적인 변화가 모두 필요하다는 것이 분명합니다.
나무의 이산화탄소 흡수량에 대한 통계는 정말 놀랍습니다. 다 자란 나무 한 그루가 연간 48파운드를 흡수한다니.
우리 가족은 쇼핑할 때 Rainforest Alliance 인증을 따르기 시작했어요. 생각보다 어렵지 않더라고요.
가장 걱정되는 건 일부 정부가 산림 보존에 적극적으로 반대하는 것처럼 보인다는 거예요.