3 Jämförelser av Roms fall med den amerikanska regeringen

Amerika och Rom. Historiker har gjort jämförelser mellan de två sedan Amerikas födelse. Tusentals år sträcker sig mellan dessa två civilisationer, med Amerika som inte bara använder romerska lagar som en del av bildandet utan också dess ordförråd för att definiera dessa lagar.

History Channel berättar om några av orsakerna bakom Roms fall, och det verkar som om det finns fler likheter än skillnader i Amerika idag.

1. Invasioner av barbariska stammar

Romarna var dominerande i hela den antika världen i hundratals år. Även medan den fortfarande var republik var dominansen över den befintliga världen bara en föregångare till vad som skulle komma. Men när tiden gick och imperiet expanderade började styrkor utanför imperiet sätta press på sina gränser.

Med tiden skulle grupper som vandalerna och goterna tränga igenom Roms gränser; så småningom plundrade staden 410 e.Kr. Rom skulle fortsätta att plundras en annan gång innan det skulle besegras 476 e.Kr. när germanska stammar avsatte kejsaren Romulus Augustulus. Rom skulle aldrig mer ha någon i positionen som kejsare, vilket bara lämnade den östra halvan av imperiet att fortsätta som den dominerande kraften.

Men hur är det med Amerika?

Det är uppenbart att amerikaner inte ”invaderas” på det sätt som tog ut den västra halvan av Romarriket. Det har dock skett motgångar i militär framgång genom åren.

Att gå tillbaka till fred som upprättades vid den 38: e parallellen i Korea och evakueringen av Vietnam på 1970 -talet kunde alla ses som situationsförluster i kampen mot kommunismen under det kalla kriget.

Ökningen av terrorism mellan 1980-2010-talet inklusive 9/11, ovanpå ökningen av inhemsk terrorism har alla hindrat militärens framgång. Särskilt terrorism eftersom det inte finns ett särskilt land att bekämpa. Kriget mot terror är i huvudsak gerillakrig.

2. Ekonomiska problem och överberoende av slaveri

Roms ekonomi var stark i hundratals år; det är tills imperiet började expandera och tog in arbete i form av slavar. Ju mer imperiet erövrade, desto fler slavar fördes in i viken. Före slaveriet skulle romerska legioner på ledighet återvända och hyra mark, odla och hantera under fredstid. Dessa veteraner skulle uppfostra familjer och lägga till ekonomin med de grödor de skulle odla, vilket bidrog till landets totala ekonomi.

Men med tiden och med fler erövringar var legionerna på plats längre än tidigare; medan tillbaka i Rom skulle de nya slavarna köpas av rika markägare som tyckte att det var billigare att använda slavar på sina länder än veteranerna.

När dessa legioner återvände på ledighet var det i bästa fall knappt att hitta arbete för sig själva och stöd för sina familjer. Nu när slavar har tagit huvudjobbet för de återvändande legionerna skapade detta ett vakuum på arbetsmarknaden. Mer och mer skulle det finnas individer som inte kunde hitta arbete på grund av att slavmarknaden eliminerade behovet.

Denna effekt på ekonomin skapade också ett stort välståndsgap mellan de rika och de fattiga. Obalansen mellan de två utvidgades bara och utnyttjade så småningom ”de som har och de som inte har”.

Liksom alla länder i erövringsbranschen behövs medel för att fortsätta krigsinsatsen. Rom var inte annorlunda och skulle beskatta sina medborgare i utvidgningarnas namn. Även med de ökade skatterna överspenderade imperiet också. Antalet medel som kom in räckte inte för vad som gick ut.

Dessa typer av frågor inom ekonomin bidrog till den nedåtgående spiralen som så småningom drabbar imperiet.

Vad sägs om Amerika?

Amerikanerna hade slaveri fram till 1865. Medan rasstridigheter och regeringslagar allvarligt har hindrat alla amerikaners framgång, finns det ett annat område som inte ses på. Överberoende av frontlinjearbetare.

Busschaufförer, kassörer, administrativa yrkesverksamma, livsmedelsbutiksarbetare, snabbmatarbetare etc. tjänar alla minimal timlön. I fall där arbetstagare har familjer räcker minimilönen inte för att försörja en familj på fyra. Ändå hjälper dess arbetare som dessa att hålla landet igång dagligen.

Covid har gjort det klart att i denna nuvarande kris hur viktigt det blir att inte ha den här typen av arbetare kan spåra ur den amerikanska ekonomin. Frontlinjearbetare är mer benägna att drabbas av viruset, vilket gör dem otillgängliga att arbeta, vilket hindrar arbetsgivaren hos de tillgängliga arbetarna att hålla jämna steg med efterfrågan.

Dominoeffekten som viruset har framhävt har satt fokus på skillnaderna i levnadskostnadssituationer, och rikedomsklyftan blir mer och mer fokus för att samla in hjälp för dessa arbetare.

3. Makternas uppkomst i den östra halvan av världen

Det har fastställts att imperiet blev för stort för att effektivt kunna hanteras av en person under de senare århundradena. Så när imperiet delades upp i två baserades idén på förmågan att ha bättre kontroll över delar av imperiet. I teorin var det vettigt ur ett militärt perspektiv.

Det skulle dock göra mer skada än nytta. Med landets splittring började dominans och svaghet dyka upp inom imperiet. Det var uppenbart att den östra halvan av imperiet kunde etablera befästningar och försvar bättre än den västra halvan.

I väst var de befintliga befästningarna föråldrade; och lämnade huvudstaden mer i riskzonen. Dessutom skulle ökningen av yttre krafter i både öst och väst hanteras på olika sätt. Väst måste ta itu med år av germanska och gäliska stammar, som blir för mycket vilket leder till dess slutliga undergång.

Östens största yttre kraft var uppkomsten av det ottomanska riket. Konstantinopel skulle attackeras av ottomanerna flera gånger under åren. Varje gång imperiet kunde upprätthålla attackerna med sin naturliga gräns för skydd av de omgivande haven.

De skulle kunna hålla undan ottomanerna i flera år fram till Konstantinopels fall 1453. Mehmed II skulle ta staden och etablera en ny huvudstad för ottomanerna. Ottomansk dominans skulle fortsätta fram till slutet av första världskriget.

Amerikas dominans

Amerikas dominans är över hela världen, inte bara i en del av världen. Men den dominansen har förändrats och har förändrats under de senaste åren. Om något, under Trump-administrationen har landet blivit mer isolationistiskt än tidigare.

Förra gången denna nivå av isolationism sågs var åren före första världskriget. Den känslan av att vara en del av världsbordet har minskat enormt, men känslan av amerikansk dominans och seghet har aldrig varit högre.

Trump fortsatte att hålla Amerika skyddat, med väggar och skydd i huset. Men genom att göra det minskade strukturen i amerikansk politik som ett resultat.

Vad som kan bli nästa för Amerika bestäms bara av handlingarna och lärdomarna från historien. Huruvida dessa lärdomar lärs av romarna eller på deras egna hårda sätt är för tidigt att säga.

En sak är säker, kopplingarna mellan Rom och Amerika är kusliga. För att lära sig hur man bäst närmar sig framtiden är att ta itu med det förflutna.