3 So sánh giữa sự sụp đổ của Rome với chính phủ Hoa Kỳ

Nước Mỹ tự hào về việc lấy một số nguyên tắc luật pháp từ người La Mã cổ đại. Nhưng liệu sự sụp đổ của Rome có thể có một cái nhìn sâu sắc về Chính trị Hoa Kỳ hiện tại không?

Mỹ và Rome Các nhà sử học đã đưa ra những so sánh giữa hai người kể từ khi nước Mỹ ra đời. Hàng ngàn năm trải dài giữa hai nền văn minh này, với việc Mỹ không chỉ sử dụng luật La Mã như một phần của sự hình thành mà còn cả từ vựng của mình trong việc xác định các luật đó.

ruins of ancient rome
Tàn tích của La Mã cổ đại

Kênh Lịch sử kể lại một số lý do đằng sau sự sụp đổ của Rome, và dường như có nhiều điểm tương đồng hơn là khác biệt ở Mỹ ngày nay.

1. Cuộc xâm lược của các bộ lạc man rợ

Người La Mã đã thống trị khắp thế giới cổ đại trong hàng trăm năm. Ngay cả khi vẫn còn là nền cộng hòa, sự thống trị đối với thế giới hiện tại chỉ là tiền thân của những gì sắp tới. Nhưng thời gian trôi qua, và đế chế mở rộng, các lực lượng bên ngoài đế chế bắt đầu gây áp lực lên biên giới của họ.

Theo thời gian, các nhóm như người Vandal và người Goth sẽ xâm nhập biên giới của Rome; cuối cùng cướp phá thành phố vào năm 410 sau Công nguyên Rome sẽ tiếp tục bị cướp phá vào một lần khác trước khi nó bị đánh bại vào năm 476 sau Công nguyên khi các bộ lạc German truất ngôi Hoàng đế Romulus Augustulus. La Mã sẽ không bao giờ có ai ở vị trí Hoàng đế nữa, chỉ để lại nửa phía Đông của Đế chế tiếp tục là lực lượng thống trị.

Nhưng còn nước Mỹ thì sao?

Rõ ràng là người Mỹ không bị 'xâm lạc' theo cách đã tiêu diệt nửa phía tây của Đế chế La Mã. Tuy nhiên, đã có những thất bại trong thành công quân sự trong những năm qua.

Quay trở lại hòa bình được thiết lập ở vĩ tuyến 38 ở Hàn Quốc, và việc di tản khỏi Việt Nam vào những năm 1970, tất cả đều có thể được coi là tổn thất tình huống trong cuộc chiến chống chủ nghĩa cộng sản trong chiến tranh lạnh.

Sự gia tăng của chủ nghĩa khủng bố từ những năm 1980 đến 2010 bao gồm cả vụ 11/9, bên cạnh sự gia tăng của chủ nghĩa khủng bố trong nước đều đã cản trở sự thành công của quân đội. Đặc biệt là chủ nghĩa khủng bố vì không có một quốc gia cụ thể nào để chiến đấu. Cuộc chiến chống khủng bố về cơ bản là chiến tranh du kích.

Sự sụp đổ của Rome

2. Rắc rối kinh tế và sự phụ thuộc quá mức vào chế độ nô lệ

Nền kinh tế của La Mã đã mạnh mẽ trong hàng trăm năm; đó là cho đến khi đế chế bắt đầu mở rộng và nhận lao động dưới hình thức nô lệ. Đế chế càng chinh phục, càng có nhiều nô lệ được đưa vào nhóm. Trước chế độ nô lệ, các quân đoàn La Mã nghỉ phép sẽ trở về và thuê đất, canh tác và quản lý trong thời bình. Những cựu chiến binh này sẽ nuôi gia đình và bổ sung vào nền kinh tế bằng các loại cây trồng mà họ sẽ trồng, đóng góp vào nền kinh tế tổng thể của đất nước.

Nhưng với thời gian và với nhiều cuộc chinh phục hơn, các quân đoàn đã triển khai lâu hơn trước; trong khi trở lại Rome, những nô lệ mới sẽ được mua bởi những chủ đất giàu có, những người thấy việc sử dụng nô lệ trên đất đai của họ rẻ hơn so với các cựu chiến binh.

Khi những quân đoàn đó trở về nghỉ phép, việc tìm kiếm việc làm cho bản thân và hỗ trợ cho gia đình của họ là rất ít. Bây giờ nô lệ đã đảm nhận công việc chính của các quân đoàn trở về, điều này đã tạo ra một khoảng trống trên thị trường việc làm. Ngày càng có nhiều cá nhân không thể tìm được việc làm vì thị trường nô lệ loại bỏ nhu cầu.

Tác động này đối với nền kinh tế cũng tạo ra khoảng cách giàu có lớn giữa người giàu và người nghèo. Sự mất cân bằng giữa hai người chỉ mở rộng, cuối cùng khai thác “những người có và những người không có”.

Giống như bất kỳ quốc gia nào trong lĩnh vực chinh phục, cần có kinh phí để tiếp tục nỗ lực chiến tranh. Rome cũng không khác gì và sẽ đánh thuế công dân của họ nhân danh các cuộc mở rộng. Ngay cả với việc tăng thuế, Đế chế cũng đã chi tiêu quá mức. Số lượng tiền vào không đủ cho những gì đang diễn ra.

Những loại vấn đề này trong nền kinh tế đã góp phần vào vòng xoáy đi xuống cuối cùng xảy ra với Đế chế.

Còn nước Mỹ thì sao?

Người Mỹ có chế độ nô lệ cho đến năm 1865. Trong khi xung đột chủng tộc và luật pháp của chính phủ đã cản trở nghiêm trọng sự thành công của tất cả người Mỹ, có một lĩnh vực khác không được xem xét. Sự phụ thuộc quá mức vào công nhân tuyến đầu.

Tài xế xe buýt, nhân viên thu ngân, chuyên gia hành chính, nhân viên cửa hàng tạp hóa, nhân viên thức ăn nhanh, v.v., tất cả đều kiếm được mức lương tối thiểu theo giờ. Trong trường hợp người lao động có gia đình, mức lương tối thiểu không đủ để nuôi một gia đình bốn người. Tuy nhiên, những công nhân như thế này giúp giữ cho đất nước hoạt động hàng ngày.

Covid đã nói rõ rằng trong cuộc khủng hoảng hiện tại này, tầm quan trọng của việc không có những loại công nhân này có thể làm trật bánh nền kinh tế Mỹ. Người lao động tuyến đầu có nhiều khả năng nhiễm vi-rút hơn, khiến họ không có khả năng làm việc, cản trở người sử dụng lao động có sẵn để theo kịp nhu cầu.

Hiệu ứng domino mà virus đã làm nổi bật đã làm trọng tâm sự khác biệt về tình hình chi phí sinh hoạt và khoảng cách giàu có ngày càng trở thành trọng tâm trong việc thu thập sự giúp đỡ cho những người lao động này.

3. Sự trỗi dậy của các cường quốc ở nửa phía đông của thế giới

Người ta đã xác định rằng Đế chế trở nên quá lớn để có thể quản lý hiệu quả bởi một người trong những thế kỷ sau đó. Vì vậy, khi Đế chế bị chia làm hai, ý tưởng dựa trên khả năng kiểm soát tốt hơn các phần của đế chế. Về lý thuyết, nó có ý nghĩa từ góc độ quân sự.

Tuy nhiên, nó sẽ gây hại nhiều hơn lợi. Với sự chia rẽ của đất nước, sự thống trị và sự yếu kém bắt đầu xuất hiện trong Đế chế. Rõ ràng là nửa phía Đông của Đế chế đã có thể thiết lập công sự và phòng thủ tốt hơn nửa phía Tây.

Ở phương Tây, các công sự hiện có đã lỗi thời; và khiến thủ đô gặp nhiều rủi ro hơn. Ngoài ra, sự gia tăng các lực lượng bên ngoài ở cả Đông và Tây sẽ được xử lý theo những cách khác nhau. Phương Tây phải đối phó với nhiều năm của các bộ lạc German và Gaelic, những bộ lạc này trở nên quá nhiều dẫn đến sự sụp đổ cuối cùng của nó.

Lực lượng bên ngoài lớn nhất của phương Đông là sự trỗi dậy của Đế chế Ottoman. Constantinople sẽ bị quân Ottoman tấn công nhiều lần trong những năm qua. Mỗi lần Đế chế có thể duy trì các cuộc tấn công với biên giới tự nhiên được bảo vệ bởi các vùng biển xung quanh.

Họ sẽ có thể kìm hãm người Ottoman trong nhiều năm cho đến khi Constantinople sụp đổ vào năm 1453. Mehmed II sẽ chiếm thành phố và thành lập một thủ đô mới cho người Ottoman. Sự thống trị của Ottoman sẽ tiếp tục cho đến khi kết thúc Chiến tranh thế giới thứ nhất.

Sự thống trị của Mỹ

Sự thống trị của Mỹ là trên toàn thế giới, không chỉ ở một phần của thế giới. Nhưng sự thống trị đó đang và đang thay đổi trong suốt vài năm qua. Nếu có gì, dưới chính quyền Trump, đất nước đã trở nên cô lập hơn trước đây.

Lần cuối cùng mức độ biệt lập này được nhìn thấy là trong những năm trước Chiến tranh thế giới thứ nhất. Cảm giác bị tách ra khỏi bảng xếp hạng thế giới đã giảm đi rất nhiều, nhưng cảm giác thống trị và dẻo dai của Mỹ chưa bao giờ cao hơn.

Trump đã tranh cử giữ cho nước Mỹ được bảo vệ, với các bức tường và sự bảo vệ trong nhà. Nhưng khi làm như vậy, kết quả là cấu trúc chính trị Mỹ suy giảm.

Điều gì có thể xảy ra tiếp theo đối với nước Mỹ chỉ được quyết định bởi những hành động và bài học rút ra từ lịch sử. Liệu những bài học đó có được học từ người La Mã hay qua những con đường khó khăn của chính họ hay không là quá sớm để nói.

Có một điều chắc chắn, mối liên hệ giữa Rome và Mỹ thật kỳ lạ. Để tìm hiểu cách tốt nhất để tiếp cận tương lai là giải quyết quá khứ.

898
Save

Opinions and Perspectives

Điều này thực sự đặt vị thế toàn cầu hiện tại của chúng ta vào một góc nhìn lịch sử.

8

Những điểm tương đồng về kinh tế rất nổi bật nhưng chúng ta có những giải pháp tốt hơn hiện có.

0

Phân tích thú vị nhưng tôi nghĩ nó đánh giá thấp khả năng phục hồi của người Mỹ.

6

Sự so sánh giữa sự suy đồi dân sự của La Mã và sự chia rẽ chính trị của chúng ta đặc biệt phù hợp ngày nay.

7

Những điểm tương đồng lịch sử này rất hấp dẫn nhưng chúng ta không nên cho rằng kết quả sẽ giống nhau.

4

Sự tương đồng giữa sự suy tàn của La Mã và tình hình hiện tại của chúng ta có vẻ hơi quá đối với tôi.

1

Tôi lạc quan rằng chúng ta có thể học hỏi từ những sai lầm của La Mã và vạch ra một con đường tốt hơn.

7

Phân tích này thực sự đặt những thách thức hiện tại của chúng ta vào bối cảnh lịch sử.

2

Sự so sánh giữa các vấn đề thuế của La Mã và việc chi tiêu thâm hụt hiện tại của chúng ta thật khai sáng.

4
LilySun commented LilySun 3y ago

Tôi đánh giá cao cách bài viết này kết nối những thách thức kinh tế cổ đại và hiện đại.

6
ToriXO commented ToriXO 3y ago

Chúng ta cần xem xét nghiêm túc những bài học lịch sử này để tránh số phận của La Mã.

3

Sự tương đồng giữa việc quân đội La Mã mở rộng quá mức và các cam kết toàn cầu của chúng ta là hoàn toàn chính xác.

3

Bài viết này thực sự làm nổi bật cách lịch sử có xu hướng lặp lại nếu không phải là tái diễn.

7

Sự so sánh về khoảng cách giàu nghèo là chính xác nhưng chúng ta có sự lưu động xã hội lớn hơn ngày nay.

6

Tôi nghĩ chúng ta có khả năng thích ứng tốt hơn La Mã trong việc đối mặt với những thách thức này.

1

Sự so sánh giữa các vấn đề biên giới của La Mã và những thách thức nhập cư hiện đại đặc biệt phù hợp.

0

Điều này khiến tôi tự hỏi liệu chúng ta có đang đi đến một sự suy tàn tương tự hay không.

0

Những điểm tương đồng về kinh tế đáng lo ngại, nhưng chúng ta có những công cụ tài chính tinh vi hơn bây giờ.

3

Thật thú vị khi cả hai đế chế đều phải đối mặt với những thách thức trong việc hội nhập các cộng đồng đa dạng.

2

Sự so sánh với những người lao động tuyến đầu thực sự gây ấn tượng mạnh với tôi sau đại dịch.

2

Tôi thấy những điểm tương đồng nhưng cũng nghĩ rằng chúng ta có những công cụ tốt hơn để giải quyết những thách thức này ngày nay.

3

Bài viết đưa ra những điểm vững chắc về bất bình đẳng kinh tế, nhưng tôi nghĩ nền dân chủ của chúng ta mạnh mẽ hơn Rome từng có.

5

Thật hấp dẫn khi cả hai đế chế đều phải vật lộn với những vấn đề kinh tế và xã hội tương tự.

7

Điều này thực sự đặt sự chia rẽ chính trị hiện tại của chúng ta vào bối cảnh lịch sử.

2

Sự so sánh dường như bị kéo dài ở một số chỗ, đặc biệt là về các mối đe dọa quân sự.

4

Tôi thấy những điểm tương đồng về kinh tế đặc biệt đáng lo ngại cho tương lai của chúng ta.

6

Chúng ta nên học hỏi từ những sai lầm của Rome thay vì lặp lại chúng.

0

Những điểm của bài viết về những thách thức quân sự nghe có vẻ đúng, đặc biệt là về chiến tranh phi quy ước.

4

Sự chia rẽ chính trị của chúng ta khiến tôi nhớ đến sự chia rẽ giữa Tây và Đông La Mã.

7

Sự tương đồng giữa nền kinh tế nô lệ của Rome và sự phụ thuộc của chúng ta vào những người lao động bị trả lương thấp là khó chịu nhưng chính xác.

4

Đọc điều này khiến tôi nghĩ rằng chúng ta cần giải quyết nghiêm túc tình trạng bất bình đẳng giàu nghèo trước khi quá muộn.

8

Tôi ấn tượng bởi cách cả hai đế chế đều phải vật lộn với việc cân bằng chi tiêu quân sự và nhu cầu trong nước.

8

Phần về sự trỗi dậy của Đế chế Đông La Mã thực sự đặt ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc vào đúng vị trí.

3

Phân tích này dường như quá tập trung vào những so sánh tiêu cực. Nước Mỹ đã cho thấy khả năng phục hồi đáng kinh ngạc khi đối mặt với những thách thức.

2
Jessica commented Jessica 4y ago

Bài viết bỏ qua việc công nghệ và kết nối toàn cầu khiến tình hình của chúng ta trở nên độc đáo như thế nào.

8

Tôi làm việc trong lĩnh vực kinh tế và có thể xác nhận nhiều mô hình trong số này giống một cách đáng lo ngại với những gì chúng ta đang thấy ngày nay.

2

Sự so sánh giữa tình trạng thất nghiệp của cựu chiến binh La Mã và thị trường việc làm hiện đại của chúng ta đặc biệt đáng suy ngẫm.

6

Là một người yêu thích lịch sử, tôi đánh giá cao cách bài viết này đưa ra những điểm tương đồng mà không đơn giản hóa quá mức các sự kiện lịch sử phức tạp.

7

Điều này thực sự khiến tôi tự hỏi về tương lai của ảnh hưởng toàn cầu của Mỹ.

6

Sự so sánh của bài viết giữa các cuộc xâm lược man rợ và khủng bố khá sâu sắc. Cả hai đều khó chống lại bằng các chiến thuật quân sự truyền thống.

6

Thực tế, tôi nghĩ tình hình của chúng ta còn tệ hơn Rome ở một số khía cạnh. Ít nhất họ không phải đối mặt với biến đổi khí hậu.

4

Chúng ta chắc chắn đang thấy những mô hình tương tự với sự tập trung của cải và bất bình đẳng kinh tế.

0

So sánh hệ thống thuế đặc biệt phù hợp. Rome cũng không thể cân bằng sổ sách của mình.

1

Có ai nhận thấy cả hai đế chế đều gặp khó khăn trong việc quản lý các vùng lãnh thổ rộng lớn không? Khiến bạn nghĩ về những thách thức giữa liên bang và tiểu bang của chúng ta.

5

Tôi làm việc trong lĩnh vực bán lẻ và hoàn toàn đồng ý với so sánh về người lao động tuyến đầu. Chúng tôi giữ cho mọi thứ hoạt động nhưng nhận được sự công nhận tối thiểu.

8

Quan điểm của bài viết về việc quân đội mở rộng quá mức thực sự gây ấn tượng khi bạn nghĩ về sự hiện diện quân sự toàn cầu của chúng ta.

6

Đừng quên rằng Rome đã sụp đổ qua nhiều thế kỷ. Những so sánh này khiến có vẻ như chúng ta đang trên bờ vực sụp đổ, điều mà tôi nghĩ là báo động.

7
CelesteM commented CelesteM 4y ago

Tôi thấy lo ngại về mức độ chính xác của bài viết này trong việc dự đoán các vấn đề tiềm ẩn trong tương lai của chúng ta dựa trên quá khứ của Rome.

7
AdalynH commented AdalynH 4y ago

Sự tương đồng giữa áp lực biên giới của La Mã và những thách thức nhập cư hiện đại của chúng ta đáng để khám phá thêm.

4

Các bạn đang bỏ lỡ quan điểm về so sánh với Đế chế Đông La Mã. Ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc chính xác là những gì bài viết đang nhấn mạnh.

1

Phần về tác động kinh tế của chế độ nô lệ thật hấp dẫn. Chưa bao giờ nghĩ về việc nó đã tạo ra tình trạng thất nghiệp cho công dân La Mã như thế nào.

7

Bài viết thú vị, nhưng tôi nghĩ nó bỏ qua sự khác biệt giữa tình hình quân sự của chúng ta và của Rome. Chúng ta không phải đối mặt với cuộc xâm lược vật lý từ các bộ lạc láng giềng.

0

So sánh về khoảng cách giàu nghèo là hoàn toàn chính xác. Giống như Rome, chúng ta đang chứng kiến một sự chia rẽ nguy hiểm giữa những người siêu giàu và tất cả những người còn lại.

3

Tôi không đồng ý với quan điểm của bài viết về chủ nghĩa biệt lập của Mỹ. Ảnh hưởng toàn cầu của chúng ta thông qua công nghệ và văn hóa mạnh mẽ hơn bao giờ hết.

6
MaeveX commented MaeveX 4y ago

Quan điểm về những người lao động tuyến đầu thực sự gây ấn tượng với tôi. Chúng ta đối xử với họ giống như Rome đã đối xử với những người lính trở về, thiết yếu nhưng bị đánh giá thấp.

6
TaliaJ commented TaliaJ 4y ago

Mặc dù tôi thấy một số điểm tương đồng, nhưng tôi nghĩ việc so sánh nước Mỹ hiện đại với Rome cổ đại là quá đơn giản. Nền kinh tế toàn cầu và sự tiến bộ công nghệ của chúng ta tạo ra một tình huống hoàn toàn khác.

5

Sự tương đồng giữa Rome và nước Mỹ hiện đại thật nổi bật. Tôi chưa bao giờ nhận ra những khó khăn kinh tế của chúng ta lại tương tự với những gì Rome đã phải đối mặt.

6

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing