Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
संघीय रजिस्ट्रार में इस सप्ताह सार्वजनिक की गई एक फाइलिंग में कहा गया है कि पूर्व विदेश मंत्री माइक पोम्पियो की व्हिस्की गायब है।
आम तौर पर, यह एक नई स्थिति नहीं होगी। हालाँकि, यह सिर्फ कोई व्हिस्की नहीं है; यह दुर्लभ जापानी व्हिस्की की एक बोतल है जिसकी कीमत अनुमानित $5,800 है।
और भले ही यह एक अनोखा उपहार है, लेकिन व्हिस्की की दुर्लभता से स्टेट डिपार्टमेंट का संदेह पैदा नहीं हुआ, जो वर्तमान में इस मामले की जांच कर रहा है। संयुक्त राज्य अमेरिका में कानून के अनुसार, पोम्पेओ ने व्हिस्की को स्वीकार करना और रखना भी गैरकानूनी है।
माइक पोम्पेओ की लापता व्हिस्की के बारे में सबसे अजीब जानकारी यहां दी गई है: 1
। पोम्पेओ कानून तोड़ सकते हैं
जून 2019 में जापान सरकार द्वारा उन्हें व्हिस्की उपहार में दी गई थी, उस समय अमेरिकी अधिकारियों द्वारा विदेशी सरकारों से स्वीकार किए जा सकने वाले उपहारों की सीमा $390 थी, जो उपहार की लागत से काफी कम थी। और अब वह व्हिस्की गायब है और किसी को भी पक्का पता नहीं है कि वह कहां हो सकती है।
2। उनकी ओर से व्हिस्की स्वीकार कर ली गई।
पोम्पेओ उस समय सऊदी अरब में थे जब जापान सरकार द्वारा उपहार दिया गया था और उनकी ओर से व्हिस्की स्वीकार कर ली गई थी ताकि अपमान न हो।
इसके बाद वे ग्रुप 20 शिखर सम्मेलन में भाग लेने के लिए उस सप्ताह के अंत में जापान गए और यह स्पष्ट नहीं है कि इस पेशकश पर उनके और उनके उदार मेज़बानों के बीच चर्चा हुई थी या नहीं।
अभी तक, वाशिंगटन में स्थित जापानी दूतावास और न ही जापानी मीडिया ने विवाद पर जापान की ओर से किसी भी आधिकारिक टिप्पणी की सूचना दी है।
यदि जापान घोटाले पर टिप्पणी करता है, तो वे स्पष्ट हैं; हालांकि अमेरिकी अधिकारियों द्वारा एक निश्चित राशि से अधिक के उपहारों को रखना गैरकानूनी है, लेकिन उन्हें प्रकट किया जा सकता है और अमेरिकी सरकार को सौंपा जा सकता है और मूल प्राप्तकर्ता द्वारा खरीदा जा सकता है।
पोम्पेओ की ओर से व्हिस्की स्वीकार करने वाले को सौंपे जाने के बाद, उपहार स्वीकार करने वाले अमेरिकी अधिकारियों के लिए निर्धारित प्रोटोकॉल का पालन करना पूर्व सेक्रेटरी ऑफ स्टेट के हाथों में था।
3। पोम्पेओ कहते हैं कि उन्हें इसके बारे में कुछ नहीं पता है
पोम्पेओ ने यह कहते हुए रिकॉर्ड किया है कि उन्हें उस उपहार को देखने की भी कोई याद नहीं है और वह एक बड़ा शराब पीने वाला नहीं है। उन्होंने यहां तक कह दिया कि उन्हें “58 डॉलर की बोतल और 5,800 डॉलर की बोतल के बीच का अंतर नहीं पता होगा।”
जाहिर है, वह उस असाधारण शराब की तुलना में डाइट कोक को पसंद करते हैं, जो उसे उपहार में दी गई थी।
वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार, पिछले कुछ वर्षों में जब्त किए गए अन्य उपहारों में वियतनाम के राष्ट्रपति द्वारा ट्रम्प को भेंट किया गया एक सिरेमिक ड्रैगन शामिल है, और एक जगुआर के आकार में नक्काशीदार ब्राज़ीलियाई दृढ़ लकड़ी की बेंच भी शामिल है, जो ब्राजील के राष्ट्रपति जेयर बोलसोनारो द्वारा ट्रम्प को दी गई थी।
इन और अन्य वस्तुओं को राष्ट्रीय अभिलेखागार को सौंप दिया गया था, लेकिन अभी तक व्हिस्की के ठिकाने को “अज्ञात” के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।
इन उपहारों को स्वीकार करना आम शिष्टाचार है, ताकि असभ्य न हो, लेकिन ऐसी स्थिति से बचने के लिए महंगी वस्तुओं को जब्त कर लिया जाना चाहिए, जहां निर्वाचित अधिकारियों के साथ राजनीतिक पक्ष हासिल करने के लिए उपहार दिए जाते हैं।
4। महंगी व्हिस्की का स्वाद बिल्कुल सस्ती व्हिस्की की तरह होता है
जब मैंने सुना कि व्हिस्की की यह बोतल कितनी महंगी है और माइक पोम्पेओ डाइट कोक पसंद करते हैं, तो मैंने अपने एक दोस्त से, जो शराब पीने वाला है, मेरे साथ क्लीवलैंड हाइट्स के एक व्हिस्की बार में जाने के लिए कहा।
मेरे दोस्त ने जापानी व्हिस्की का एक शॉट ऑर्डर किया जिसकी कीमत 20 डॉलर थी। मैंने एक ऑर्डर किया जिसकी कीमत $4 थी। मैंने उसका एक घूंट लेने की कोशिश की और मुझे उससे उतना ही घृणा हुई जितना कि मैं अपना था। वे दोनों गैसोलीन और जली हुई लकड़ी की तरह समान रूप से चखते थे। उन्होंने कहा कि वह बेहतर हैं, लेकिन मैं असहमत हूं।
यह देखते हुए कि बोतलें एक लीटर की थीं, जिसमें 1.5-औंस के 22 सामान्य शॉट होते हैं। इसका मतलब है कि मेरे दोस्त की बोतल की कीमत $440 थी, जिसकी कीमत $88 थी। मैं केवल कल्पना कर सकता हूं कि एक महंगी बोतल का स्वाद कितना खराब होगा।
बाद में मैंने तुलना के लिए डाइट कोक खाया और मैं सहमत था कि इसका स्वाद बहुत अच्छा है यह उन चीजों में से एक है जिन पर माइक पोम्पेओ और मैं सहमत हूं।
5। उपहारों की देखरेख करने वाला संगठन बेकार है
पोम्पेओ ने लापता बोतल को नौकरशाही की अक्षमता पर दोष देने की जल्दी की, विशेष रूप से प्रोटोकॉल के प्रमुख का कार्यालय, जो वह संगठन है जो संयुक्त राज्य अमेरिका और विदेशी सरकारों के बीच उपहार देने और प्राप्त करने की देखरेख करता है।
एक सरकारी निगरानी समूह इंस्पेक्टर जनरल की रिपोर्ट तैयार कर रहा था, जिसे पिछले मई में जारी किया गया था। रिपोर्ट में कथित रूप से अव्यवसायिक व्यवहार का पर्दाफाश किया गया था, जिसमें अत्यधिक शराब पीना, चिल्लाना, कोसना और काम का डराने वाला, अपमानजनक माहौल शामिल था।
6। प्रभारी व्यक्ति पर हिंसक शराबी होने का आरोप लगाया गया था।
संभवतः बेतहाशा आरोप यह है कि एक पूर्व प्रोटोकॉल प्रमुख, सीन लॉलर पर कार्यालय में चाबुक चलाने का आरोप लगाया गया था। लॉलर ने कथित तौर पर कर्मचारियों को डराने के लिए उस हथियार का इस्तेमाल किया, जो कथित तौर पर कजाकिस्तान से आए एक प्रतिनिधिमंडल ने उन्हें उपहार में दिया था।
उन्होंने कथित तौर पर होमोफोबिक गालियों का इस्तेमाल किया और काम के दौरान भारी मात्रा में शराब पी, जो संभवतः उनकी हिंसा और बेहिचक आचरण में योगदान दे रहा था।
लॉलर का बर्ताव इस हद तक बढ़ गया कि मौजूदा चीफ ऑफ प्रोटोकॉल कैम हेंडरसन को कोड़ा जब्त करने के लिए मजबूर किया गया। हेंडरसन के हस्तक्षेप के बावजूद, स्टेट डिपार्टमेंट की वॉचडॉग रिपोर्ट में पाया गया कि वह “विभाग की नीतियों का उल्लंघन” करने वाले व्यवहार की “रिपोर्ट करने में विफल” थी। कम से कम हम जानते हैं कि गिफ़्टेड व्हिप का क्या हुआ।
7। यह पोम्पेओ का पहला घोटाला नहीं है
हालांकि, लापता व्हिस्की के मामले में विचार करने के लिए प्रोटोकॉल के प्रमुख कार्यालय की रिपोर्ट की गई शिथिलता एकमात्र कारक नहीं है। पोम्पेओ खुद पहले भी विवादों में घिर चुके हैं।
विदेश विभाग ने अप्रैल में एक आंतरिक निगरानी रिपोर्ट जारी की जिसमें पाया गया कि पोम्पेओ अनैतिक व्यवहार में लिप्त थे, जैसे कि उनके निजी कर्मचारियों द्वारा आधिकारिक व्यवसाय से असंबंधित काम चलाना, अनिवार्य रूप से उन कर्मचारियों का उपयोग करना जिनके वेतन का भुगतान अमेरिकी करदाताओं द्वारा उनके निजी व्यवसाय में भाग लेने के लिए किया जाता है।
8। जब वह पकड़ा गया, तो उसने झूठ बोला
कर्मचारियों को रेस्तरां आरक्षण बुक करने, पोम्पेओ के कुत्ते की देखभाल करने और अन्य कार्य करने के लिए कहा गया था जो उनके आधिकारिक व्यवसाय से संबंधित नहीं थे।
रिपोर्ट को सार्वजनिक किए जाने के समय, पोम्पेओ ने आरोपों से इनकार किया, लेकिन तब से उन्होंने स्वीकार किया कि उनके खिलाफ सबूत बहुत भारी हो गए थे।
ऐसा लगता है कि पोम्पेओ उस व्यवहार में शामिल होने के लिए तैयार है, जिसे वह जानता है कि वह अनैतिक है और अनैतिक व्यवहार से बचने के लिए इसके बारे में झूठ बोलने से ऊपर नहीं है। हालांकि यह निर्धारित करने में विफल रहता है कि लापता व्हिस्की के मामले में वह जितना आगे बढ़ रहा है उससे अधिक जानता है या नहीं, लेकिन इससे यह संभावना अधिक विश्वसनीय लगती है।
9। माइक पोम्पेयो राष्ट्रपति बनना चाहते हैं
पोम्पेओ ने अतीत में उन यात्राओं पर जाने के लिए अपनी स्थिति का दुरुपयोग भी किया है जो उनके सार्वजनिक कार्यक्रम में नहीं थीं या पत्रकारों को बताई गई थीं। यह अपने आप में गैरकानूनी नहीं है, लेकिन किसी हाई-प्रोफाइल निर्वाचित अधिकारी के लिए गुप्त यात्राओं पर जाना बिल्कुल सामान्य व्यवहार नहीं है।
10। उनके बहुत सारे प्रसिद्ध (और अमीर) दोस्त हैं
उन्होंने कथित तौर पर आधिकारिक व्यवसाय के दौरान एक सरकारी विमान में सवार अरबपति चार्ल्स कोच सहित रिपब्लिकन दानदाताओं से मुलाकात की। बताया गया है कि उन्होंने आधिकारिक व्यवसाय के दौरान कई अन्य रहस्यमयी यात्राएँ कीं, जिसमें फ्लोरिडा से गांवों तक का चक्कर लगाना शामिल है, एक सेवानिवृत्ति समुदाय जिसे कई रिपब्लिकन दानदाताओं का घर माना जाता है।
पोम्पेओ के लंबे समय से दोस्त और कैनसस चैंबर ऑफ कॉमर्स के प्रमुख एलन कॉब को यह कहते हुए उद्धृत किया गया था, “तथ्य यह है कि, अधिकांश धनी व्यापारिक नेता राजनीतिक दानदाता होते हैं - जो नहीं है उसे खोजने के लिए शुभकामनाएं।”
इसने आलोचकों को पोम्पेओ पर अपने स्वयं के राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए इन बैठकों का उपयोग करने का आरोप लगाने से नहीं रोका है। अगर ऐसा है, तो उन्होंने एक अन्य कानून, हैच एक्ट का उल्लंघन किया होगा, जो अन्य बातों के अलावा, चुनावी उद्देश्यों के लिए किसी भी सार्वजनिक धन का उपयोग करने पर रोक लगाता है।
इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि 2024 में पोम्पेओ के राष्ट्रपति पद की बोली की बात हुई है, ये बैठकें गहन जांच के दायरे में आ गई हैं और ऐसा लगता है कि पूर्व सेक्रेटरी ऑफ स्टेट और भी अधिक अनैतिक व्यवहार में लिप्त हैं।
11। हो सकता है कि वह जितना नेतृत्व कर रहा है, उससे कहीं ज़्यादा उसे पता हो।
इसलिए, अगर उन्हें इन बैठकों को गुप्त रखने का प्रयास करते समय अपने राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए अपने पद का उपयोग करने में समस्या नहीं दिखती है, तो क्या यह संभव है कि उन्होंने जानबूझकर महंगी और दुर्लभ व्हिस्की रखी हो? या क्या प्रोटोकॉल के प्रमुख के स्पष्ट रूप से बेकार कार्यालय को दोषी ठहराया जाना चाहिए?
12। पोम्पेओ और ट्रम्प दोस्त हैं
पोम्पेओ डोनाल्ड ट्रम्प की अध्यक्षता में राजनीतिक प्रमुखता से उभरे, जो खुद को विवादों में लाने के लिए कोई अजनबी नहीं है। शुरू में ट्रम्प के राष्ट्रपति पद का विरोध करने के बावजूद, पोम्पेओ अंततः उनके सबसे वफादार समर्थकों में से एक बन गए।
पूर्व राष्ट्रपति ने न्यूयॉर्क के ओलिविया नुज़ी से यहां तक कहा कि, “मैं पोम्पेओ को छोड़कर सभी के साथ बहस करता हूं।” ट्रम्प ने पोम्पेओ के कथित रूप से अनैतिक व्यवहार की प्रारंभिक जांच के प्रभारी अधिकारी को भी निकाल दिया, जाहिर तौर पर उन्हें परेशानी से बाहर रखने की कोशिश में।
इसे ध्यान में रखते हुए, पोम्पेओ और चीफ ऑफ़ द प्रोटोकॉल के कार्यालय के बीच स्पष्ट शिथिलता के जाल ने स्टेट डिपार्टमेंट के संदेह को बढ़ा दिया है। लेखन के समय, इस बात की जांच चल रही है कि शराब का क्या हुआ।
Siegel_Summary
3y ago
इस कहानी में सब कुछ है, लापता व्हिस्की, गुप्त यात्राएं, चाबुक चलाने वाले बॉस ... यह सामान नहीं बना सकते!
Bee_Bulletin
3y ago
कुत्ते के कामों और रेस्तरां आरक्षण के बारे में भाग हकदार व्यवहार का एक पैटर्न दिखाता है।
OscarPredictions_23
3y ago
तथ्य यह है कि ट्रम्प ने पोम्पेओ के व्यवहार की जांच करने वाले जांचकर्ता को निकाल दिया, यहाँ असली कहानी है।
SweetheartDiaries
3y ago
सोच रहा हूँ कि क्या हमें कभी पता चलेगा कि उस बोतल के साथ वास्तव में क्या हुआ था।
Jasmine_Miracle
3y ago
वह व्हिस्की बार की तुलना कहानी के लिए पूरी तरह से अनावश्यक थी, लेकिन किसी तरह इसे और अधिक संबंधित बना दिया।
Sevareid_Segments
3y ago
सरकार में उपहारों को संभालने के तरीके में गंभीर सुधार की आवश्यकता है। यह मामला इसे स्पष्ट करता है।
NathanGraham
3y ago
मैं वास्तव में सम्मान करता हूं कि वह डाइट कोक पसंद करते हैं। कम से कम वह व्हिस्की पारखी नहीं होने के बारे में ईमानदार हैं।
Miranda-Gomez
3y ago
तथ्य यह है कि यह 2019 में हुआ था और हम अब इसके बारे में सुन रहे हैं, यह बहुत कुछ बताता है।
Vibe-With_Nature_17
3y ago
यह पूरी स्थिति मुझे सोचने पर मजबूर करती है कि हमें राजनयिक उपहारों की बेहतर निगरानी की आवश्यकता है।
Entous_Exclusive
3y ago
अगर वह वास्तव में वह व्हिस्की चाहता था, तो वह इसे केवल प्रकट कर सकता था और इसे कानूनी रूप से खरीद सकता था। घोटाले का जोखिम क्यों?
Olive
3y ago
मुझे आश्चर्य है कि लेख में उल्लिखित हैच अधिनियम के उल्लंघनों के बारे में अधिक लोग बात नहीं कर रहे हैं।
SoleilH
3y ago
प्रोटोकॉल कार्यालय का नाटक नरक से एक कार्यस्थल जैसा लगता है। कोई आश्चर्य नहीं कि चीजें गायब हो जाती हैं।
HeartCenteredLiving
3y ago
जापान ऐसा महंगा उपहार क्यों देगा यह जानते हुए कि प्राप्तकर्ता इसे कानूनी रूप से नहीं रख सकता है?
KaitlynX
3y ago
सस्ते और महंगे व्हिस्की के बीच अंतर बताने में सक्षम नहीं होने वाला हिस्सा वास्तव में मुझे इस पर अधिक विश्वास दिलाता है।
Style_Highlights
3y ago
यह पूरी कहानी सिर्फ यह दिखाती है कि सरकारी जवाबदेही वास्तव में कितनी गड़बड़ है।
IsaiahWood
3y ago
मैंने द विलेजेस का दौरा किया है। तथ्य यह है कि उन्होंने दानदाताओं से मिलने के लिए गुप्त यात्राएं कीं, यह बहुत कुछ बताता है।
Robert_1990
3y ago
आश्चर्य है कि क्या जापानी सरकार कभी इस पर टिप्पणी करेगी। यह उनके लिए अजीब होना चाहिए।
AnimatedMovieGuru
3y ago
तथ्य यह है कि वह इसे घोषित करके और खरीदकर कानूनी रूप से रख सकता था, पूरी स्थिति को और अधिक संदिग्ध बनाता है।
Safer_Stories
3y ago
लेख में अन्य जब्त किए गए उपहारों का उल्लेख है। मैं इन सभी राजनयिक उपहारों की पूरी सूची देखना पसंद करूंगा।
OOTD_Queen
3y ago
कल्पना कीजिए कि आप वह व्यक्ति हैं जिसे उनकी ओर से यह उपहार स्वीकार करना पड़ा। यह बहुत बड़ी जिम्मेदारी है!
Wardrobe_Goals
4y ago
प्रोटोकॉल ऑफिस की शिथिलता के बारे में पढ़ने के बाद, मुझे आश्चर्य है कि और ज़्यादा चीजें गायब क्यों नहीं हुई हैं।
TogetherSince_2010
4y ago
यह तथ्य कि ट्रम्प और पोम्पिओ इतने करीब थे, मुझे इस पूरी बात के बारे में और भी ज़्यादा संदिग्ध बनाता है।
BlissfulSoul
4y ago
मुझे इस बात में ज़्यादा दिलचस्पी है कि उन्होंने $5,800 का मूल्यांकन कैसे किया। जापानी व्हिस्की की कीमतें बहुत ज़्यादा घटती-बढ़ती हैं।
ActionMoviesOnly
4y ago
पूरी स्थिति मुझे ऑफिस स्पेस की याद दिलाती है, लेकिन कॉर्पोरेट कर्मचारियों के बजाय सरकारी अधिकारियों के साथ।
PowerOfNow
4y ago
क्लीवलैंड हाइट्स में वह व्हिस्की चखने का प्रयोग बहुत ही शौकियाना था। आप इस तरह से बॉटम शेल्फ की तुलना प्रीमियम से नहीं कर सकते।
DressCode_Trend
4y ago
हमें इस तथ्य को नज़रअंदाज़ नहीं करना चाहिए कि यह जापान से एक राजनयिक उपहार था। यह अंतरराष्ट्रीय संबंधों पर बुरा प्रभाव डालता है।
Derek_1997
4y ago
उनके कर्मचारियों को उनके कुत्ते की देखभाल करनी पड़ी, इस बारे में विस्तार से जानना मुझे वास्तव में परेशान करता है। शक्ति के दुरुपयोग के बारे में बात करो!
Storytelling_Pro_99
4y ago
ट्रम्प के सिरेमिक ड्रैगन के साथ तुलना वास्तव में चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखती है। कम से कम उन्हें पता है कि वह कहां खत्म हुआ!
DannyJ
4y ago
यह बहुत सुविधाजनक लगता है कि लगभग $6000 की बोतल को कोई भी ट्रैक नहीं कर सकता। कुछ तो गड़बड़ है।
MiaCreates
4y ago
मैं कूटनीति में काम करता हूं और मेरा विश्वास करो, राष्ट्रों के बीच उपहार देना एक बहुत ही नाजुक मामला है। यह स्थिति जितनी दिखती है उससे कहीं ज़्यादा जटिल है।
Flow-With_Nature_01
4y ago
पूरा उपहार स्वीकृति प्रोटोकॉल अनावश्यक रूप से जटिल लगता है। कोई आश्चर्य नहीं कि चीजें खो जाती हैं।
GlitchHacker
4y ago
द विलेजेस की वे गुप्त फ्लोरिडा यात्राएं इस गुम हुई व्हिस्की की स्थिति से कहीं ज़्यादा चिंताजनक हैं।
DataWandererX
4y ago
जापानी व्हिस्की हाल के वर्षों में अविश्वसनीय रूप से संग्रहणीय हो गई है। कुछ बोतलें तो इससे भी ज़्यादा कीमती हैं।
SerenityHoward
4y ago
उस व्हिस्की की कीमत बहुत ज़्यादा है! मुझे आश्चर्य है कि इसमें ऐसा क्या खास है?
Renee_Sky
4y ago
पोम्पिओ के संभावित 2024 के राष्ट्रपति पद के चुनाव को देखते हुए, इस तरह का घोटाला वास्तव में उनकी संभावनाओं को नुकसान पहुंचा सकता है।
AstralEnigma
4y ago
क्या किसी और को भी लगता है कि यह पूरी कहानी किसी राजनीतिक कॉमेडी शो के प्लॉट जैसी लगती है?
PositivityPath
4y ago
यह तथ्य कि यह सब दिए जाने के समय वह सऊदी अरब में थे, पूरी स्थिति को और भी जटिल बना देता है।
Sherman_Scoop
4y ago
मुझे यह दिलचस्प लगता है कि पोम्पिओ का दावा है कि उन्हें सस्ती और महंगी व्हिस्की के बीच अंतर नहीं पता होगा। यह वास्तव में काफी विश्वसनीय है।
Masters_Memo
4y ago
क्योंकि अधिकांश उपहारों की कीमत $5,800 नहीं है! यह केवल मूल्य और इसमें शामिल लोगों के कारण खबरों में आया।
MichaelaBrooks
4y ago
क्या आपको सच में ऐसा लगता है? तो हम अधिक गुम वस्तुओं के बारे में क्यों नहीं सुन रहे हैं?
SlowLivingAdvocate
4y ago
मेरा दोस्त विदेश विभाग में काम करता है और कहता है कि उपहार ट्रैकिंग प्रणाली पूरी तरह से गड़बड़ है। यह शायद हमारी जानकारी से ज्यादा होता है।
Healing-Haven_888
4y ago
कजाकिस्तान के चाबुक के बारे में विस्तार जंगली है! कल्पना कीजिए कि आप अपने कार्यालय में जा रहे हैं और अपने बॉस को चाबुक चलाते हुए देख रहे हैं!
AmberGleam
4y ago
एक बोतल पर इतना हंगामा जब संबोधित करने के लिए बड़े मुद्दे हैं। हालाँकि मुझे यह स्वीकार करना होगा कि यह काफी मनोरंजक है।
Slay_Season
4y ago
$20 और $4 व्हिस्की शॉट्स के बीच वह तुलना काफी त्रुटिपूर्ण है। यदि आप उनके आदी नहीं हैं तो आप सिर्फ एक घूंट से बढ़िया स्पिरिट का न्याय नहीं कर सकते।
Levin_Live
4y ago
ये उपहार नियम जिस तरह से काम करते हैं वह आकर्षक है। मुझे कभी नहीं पता था कि अधिकारी उपहारों को वापस खरीद सकते हैं यदि वे उन्हें रखना चाहते हैं।
CineCriticX
4y ago
हम सभी व्हिस्की पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, लेकिन उस सिरेमिक ड्रैगन और जगुआर बेंच के बारे में क्या जो लेख में उल्लिखित है? मैं उन्हें देखना पसंद करूंगा!
SilentFilmLover_Jason
4y ago
ऐसा लगता है कि हर कोई यहां बड़ी तस्वीर को याद कर रहा है। यह हमारी सरकार में व्यापक नैतिकता के मुद्दों का सिर्फ एक उदाहरण है।
Evelyn_7
4y ago
तथ्य यह है कि ट्रम्प ने पोम्पिओ की जांच करने वाले व्यक्ति को निकाल दिया, हमें इस स्थिति के बारे में वह सब कुछ बताता है जो हमें जानने की जरूरत है।
ChloeWalker
4y ago
मैंने पहले उस महंगी जापानी व्हिस्की को आजमाया है। यह वास्तव में काफी उल्लेखनीय है, लेख में तुलना परीक्षण जैसा कुछ भी नहीं है।
Soundtrack_Lover_333
4y ago
सरकारी विमान का उपयोग करते हुए दाताओं से मिलने के लिए गुप्त यात्राएं व्हिस्की की एक गुम बोतल की तुलना में मेरे लिए कहीं अधिक चिंताजनक हैं।
IndieFilm_Genius_404
4y ago
जापानी सरकार को इस पूरी स्थिति के बारे में काफी शर्मिंदगी हो रही होगी। आश्चर्य है कि उन्होंने अभी तक कोई टिप्पणी क्यों नहीं की।
Tranquility_Vibes_69
4y ago
उनके पिछले व्यवहार के बारे में उचित बात है। लेकिन इतने मूल्यवान उपहारों का खो जाना मुझे व्यक्तिगत चोरी की तुलना में संस्थागत विफलता अधिक लगती है।
HorrorSeriesFanX
4y ago
सच में? क्या आपको यह संदिग्ध नहीं लगता कि उनका अनैतिक व्यवहार का इतिहास रहा है और इसके बारे में झूठ बोला है? व्यक्तिगत कामों का घोटाला याद है?
Serena_Mystic
4y ago
मुझे ईमानदारी से नहीं लगता कि पोम्पिओ में दम है। उस कार्यालय में नौकरशाही की गड़बड़ी ही इसके गायब होने के लिए जिम्मेदार होने की अधिक संभावना है।
Brianna-Price
4y ago
मुझे सबसे ज्यादा प्रोटोकॉल कार्यालय की dysfunctional स्थिति चौंकाती है। एक चाबुक चलाने वाला शराबी बॉस? आप यह सब बना नहीं सकते!
Hollywood_Hustler
4y ago
डाइट कोक की पसंद ने मुझे हंसा दिया। कल्पना कीजिए कि दुर्लभ जापानी व्हिस्की को डाइट कोक के लिए ठुकरा दिया जा रहा है! हालाँकि मैं महंगे बनाम सस्ते व्हिस्की की तुलना करने वाले लेख के प्रयोग से सहमत हूँ।
RadiateConfidence
4y ago
मैं सरकार में काम करता हूँ और हमारे यहाँ उपहारों को लेकर सख्त नियम हैं। इस तरह की चीजें जितना आप सोचते हैं उससे ज्यादा बार होती हैं, हालाँकि आमतौर पर बहुत कम महंगी वस्तुओं के साथ।
Eva_Whisper
4y ago
क्या किसी और को यह मज़ेदार लगता है कि किसी ऐसे व्यक्ति को जो व्हिस्की नहीं पीता या उसकी सराहना नहीं करता है, उसे इतनी महंगी बोतल उपहार में दी गई थी? विडंबना मुझसे छिपी नहीं है।
Camille_Ray
4y ago
मेरे लिए सबसे दिलचस्प हिस्सा यह है कि उसने तकनीकी रूप से इसे स्वीकार करके कानून तोड़ा। $390 की सीमा बनाम $5,800 का उपहार काफी अंतर है!
HeartToHeart_777
4y ago
मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि व्हिस्की की $5,800 की बोतल बस हवा में गायब हो जाती है! तथ्य यह है कि पोम्पेओ का दावा है कि वह इसके बारे में कुछ नहीं जानता है, मुझे बहुत संदिग्ध लगता है।
एक इतिहासकार और राजनीतिक विश्लेषक की नजर से अमेरिकी राजनीति और चुनाव
