12 Detail Paling Gila Tentang Hilangnya Wiski Mike Pompeo
Sebuah pengajuan di pendaftar federal yang dipublikasikan minggu ini menyatakan bahwa wiski mantan Menteri Luar Negeri Mike Pompeo hilang.
Biasanya, ini tidak akan menjadi situasi yang layak diberitakan. Namun, ini bukan sembarang wiski; ini adalah sebotol wiski Jepang langka senilai sekitar $5.800.
Dan meskipun itu adalah hadiah yang luar biasa, kelangkaan wiski bukanlah yang membangkitkan kecurigaan Departemen Luar Negeri yang saat ini sedang menyelidiki masalah ini. Menurut hukum di Amerika Serikat, Pompeo bahkan menerima dan menyimpan wiski adalah ilegal.
Berikut adalah detail paling gila tentang wiski Mike Pompeo yang hilang: 1
. POMPEO BISA MELANGGAR HUKUM
Pada saat dia diberi wiski oleh Pemerintah Jepang pada Juni 2019, batas hadiah yang dapat diterima pejabat AS dari pemerintah asing adalah $390, secara signifikan lebih rendah daripada biaya hadiah. Dan sekarang wiski itu hilang dan sepertinya tidak ada yang tahu pasti di mana itu bisa berada.
2. WISKI DITERIMA ATAS NAMANYA
Pompeo berada di Arab Saudi pada saat hadiah itu diberikan oleh Pemerintah Jepang dan wiski diterima atas namanya agar tidak menghina.
Dia kemudian pergi ke Jepang akhir pekan itu untuk menghadiri KTT Grup 20 dan tidak jelas apakah penawaran itu dibahas antara dia dan tuan rumahnya yang murah hati.
Sampai saat ini, Kedutaan Besar Jepang yang berlokasi di Washington, maupun media Jepang telah melaporkan komentar resmi dari Jepang tentang kontroversi tersebut.
Jika Jepang mengomentari skandal tersebut, mereka jelas; meskipun hadiah di atas jumlah uang tertentu disimpan oleh pejabat AS adalah ilegal, mereka dapat diungkapkan dan diserahkan kepada pemerintah AS dan dapat dibeli oleh penerima asli.
Setelah diserahkan kepada siapa pun yang menerima wiski atas nama Pompeo, itu berada di tangan mantan Menteri Luar Negeri untuk mengikuti protokol yang ditetapkan untuk pejabat AS menerima hadiah.
3. POMPEO MENGATAKAN DIA TIDAK TAHU APA-APA TENTANG HAL ITU
Pompeo telah mencatat bahwa dia tidak ingat pernah melihat hadiah itu dan bahwa dia bukan peminum besar. Dia bahkan melangkah lebih jauh dengan mengatakan bahwa dia, “tidak akan tahu perbedaan antara botol $58, dan botol $5.800.”
Rupanya, dia lebih suka Diet Coke daripada minuman keras mewah yang dia berikan.
Menurut Washington Post, hadiah lain yang telah disita selama bertahun-tahun termasuk naga keramik yang diberikan kepada Trump oleh presiden Vietnam, dan bangku kayu keras Brasil yang diukir dalam bentuk jaguar juga diberikan kepada Trump oleh presiden Brasil Jair Bolsonaro.
Barang-barang ini dan barang-barang lainnya diserahkan ke arsip nasional tetapi sampai sekarang keberadaan wiski terdaftar sebagai “Tidak Diketahui.”
Adalah kesopanan umum untuk menerima hadiah-hadiah ini agar tidak kasar tetapi barang-barang mahal harus hangus untuk menghindari situasi di mana hadiah diberikan untuk mendapatkan dukungan politik dengan pejabat terpilih.
4. WISKI MAHAL RASANYA SEPERTI WISKI MURAH
Ketika saya mendengar betapa mahalnya botol wiski ini dan bahwa Mike Pompeo lebih suka Diet Coke, saya meminta seorang teman saya yang merupakan peminum untuk pergi ke bar wiski di Cleveland Heights bersama saya.
Teman saya memesan segelas wiski Jepang yang harganya $20. Saya memesan satu yang harganya $4. Saya mencoba seteguknya dan sama jijiknya seperti saya milik saya. Keduanya rasanya sama seperti bensin dan kayu bakar. Dia bilang dia lebih baik, tapi saya tidak setuju.
Mengingat botolnya satu liter, yang berisi 22 tembakan normal 1,5 ons. Itu berarti botol teman saya berharga $440 untuk tambang yang harganya $88. Saya hanya bisa membayangkan betapa buruknya botol mahal rasanya.
Kemudian saya memiliki Diet Coke untuk perbandingan dan setuju bahwa rasanya jauh lebih enak Ini adalah satu-satunya hal yang saya dan Mike Pompeo setujui.
5. ORGANISASI YANG MENGAWASI HADIAH TIDAK BERFUNGSI
Pompeo dengan cepat menyalahkan botol yang hilang karena ketidakmampuan birokrasi, khususnya Kantor Kepala Protokol yang merupakan organisasi yang mengawasi pemberian dan penerimaan hadiah antara Amerika Serikat dan pemerintah asing.
Sebuah kelompok pengawas pemerintah telah menyusun laporan Inspektur Jenderal yang dirilis Mei lalu. Laporan itu mengungkapkan perilaku yang diduga tidak profesional termasuk minum berlebihan, berteriak, mengutuk, dan lingkungan kerja yang mengintimidasi dan kasar.
6. PRIA YANG BERTANGGUNG JAWAB DITUDUH SEBAGAI PECANDU ALKOHOL YANG KEJAM
Mungkin tuduhan paling liar adalah bahwa mantan kepala protokol, Sean Lawler, dituduh menggunakan cambuk di kantor. Lawler diduga menggunakan senjata itu, yang konon itu sendiri diberikan kepadanya oleh delegasi yang berkunjung dari Kazakhstan, untuk mengintimidasi karyawan.
Dia diduga menggunakan fitnah homofobik dan minum banyak saat bekerja, mungkin berkontribusi pada kekerasan dan sikapnya yang tidak terganggu.
Perilaku Lawler melangkah lebih jauh dengan memaksa Kepala Protokol saat ini, Cam Henderson, untuk menyita cambuk itu. Terlepas dari intervensi Henderson, laporan pengawas Departemen Luar Negeri menemukan bahwa dia telah “gagal melaporkan” perilaku yang “melanggar kebijakan Departemen.” Setidaknya kita tahu apa yang terjadi pada cambuk berbakat.
7. INI BUKAN SKANDAL PERTAMA POMPEO
Namun, disfungsi yang dilaporkan dari Kantor Kepala Protokol bukanlah satu-satunya faktor yang perlu dipertimbangkan dalam kasus wiski yang hilang. Pompeo sendiri telah terperosok dalam kontroversi sebelumnya.
Departemen Luar Negeri merilis laporan pengawas internal pada bulan April yang menemukan Pompeo telah terlibat dalam perilaku tidak etis seperti meminta staf pribadinya menjalankan tugas yang tidak terkait dengan bisnis resmi, pada dasarnya menggunakan karyawan yang gajinya dibayar oleh pembayar pajak Amerika untuk mengurus bisnis pribadinya.
8. KETIKA DIA TERTANGKAP, DIA BERBOHONG
Staf ditemukan telah diminta untuk memesan reservasi restoran, merawat anjingnya Pompeo dan melakukan tugas-tugas lain yang tidak terkait dengan bisnis resmi mereka.
Pada saat laporan itu dipublikasikan, Pompeo membantah tuduhan itu tetapi sejak itu mengakui bahwa bukti terhadapnya menjadi terlalu berlebihan.
Tampaknya Pompeo bersedia terlibat dalam perilaku yang dia tahu tidak etis dan tidak melebihi berbohong tentang hal itu untuk lolos dari perilaku yang tidak etis. Meskipun ini gagal menentukan apakah dia tahu lebih banyak daripada yang dia pimpin dalam hal wiski yang hilang, itu membuat kemungkinan itu tampak lebih kredibel.
9. MIKE POMPEO INGIN JADI PRESIDEN
Pompeo juga telah menyalahgunakan posisinya di masa lalu untuk melakukan perjalanan yang tidak ada dalam jadwal publiknya atau diungkapkan kepada wartawan. Ini tidak ilegal dalam dirinya sendiri tetapi itu bukan perilaku normal bagi pejabat terpilih yang terkenal untuk melakukan perjalanan rahasia.
10. DIA MEMILIKI BANYAK TEMAN TERKENAL (DAN KAYA)
Dia dilaporkan bertemu dengan donor Republik termasuk miliarder Charles Koch di atas pesawat pemerintah saat melakukan bisnis resmi. Dia dilaporkan telah melakukan beberapa perjalanan misterius lainnya saat melakukan bisnis resmi termasuk jalan memutar di Florida ke Villages, sebuah komunitas pensiun yang terkenal sebagai rumah bagi banyak donor Republik.
Sekretaris dan mantan direktur CIA berpendapat bahwa perjalanan ini hanyalah bagian dari pekerjaannya dan bahwa jenis pemimpin bisnis yang wajib dia temui dan memiliki waktu tatap muka juga cenderung menjadi donor politik.
Alan Cobb, teman lama Pompeo dan kepala Kamar Dagang Kansas dikutip mengatakan, “Faktanya adalah, sebagian besar pemimpin bisnis kaya adalah donor politik—semoga berhasil menemukan orang yang tidak.”
Ini tidak menghentikan para kritikus untuk menuduh Pompeo menggunakan pertemuan-pertemuan ini untuk memajukan agenda politiknya sendiri. Jika itu masalahnya, dia mungkin telah melanggar undang-undang lain, Hatch Act, yang antara lain, melarang penggunaan dana publik apa pun untuk tujuan pemilihan.
Mempertimbangkan fakta bahwa telah ada pembicaraan tentang tawaran presiden Pompeo 2024, pertemuan-pertemuan ini telah berada di bawah pengawasan ketat dan tampaknya mengisyaratkan mantan Menteri Luar Negeri terlibat dalam perilaku yang lebih tidak etis.
11. DIA MUNGKIN TAHU LEBIH BANYAK DARI YANG DIA PIMPIN
Jadi, jika dia tidak melihat masalah dengan dia menggunakan posisinya untuk memajukan agenda politiknya sambil mencoba untuk menjaga pertemuan-pertemuan ini tetap tersembunyi, mungkinkah dia dengan sadar menyimpan wiski yang mahal dan langka? Atau apakah Kantor Kepala Protokol yang jelas-jelas disfungsional yang harus disalahkan?
12. POMPEO DAN TRUMP BERTEMAN
Pompeo menjadi terkenal secara politik di bawah kepresidenan Donald Trump, yang tidak asing dengan kontroversi sendiri. Meskipun awalnya menentang kepresidenan Trump, Pompeo akhirnya menjadi salah satu pendukungnya yang paling setia.
Mantan presiden bahkan mengatakan kepada Olivia Nuzzi dari New York bahwa, “Saya berdebat dengan semua orang kecuali Pompeo.” Trump bahkan memecat pejabat yang bertanggung jawab atas penyelidikan awal terhadap perilaku Pompeo yang diduga tidak etis, tampaknya dalam upaya untuk menjauhkannya dari masalah.
Dengan pemikiran ini, jaringan disfungsi nyata antara Pompeo dan Kantor Kepala Protokol telah menimbulkan kecurigaan Departemen Luar Negeri. Pada saat penulisan, ada penyelidikan yang sedang berlangsung tentang apa yang terjadi pada minuman keras.
Opinions and Perspectives
Cerita ini memiliki segalanya, wiski yang hilang, perjalanan rahasia, bos yang memegang cambuk... tidak mungkin mengada-ada!
Bagian tentang tugas-tugas anjing dan reservasi restoran menunjukkan pola perilaku merasa berhak.
Bagaimana bisa sebotol wiski hilang di kantor pemerintah? Pertanyaan serius.
Seluruh situasi ini tampak seperti metafora untuk pemborosan dan salah urus pemerintah.
Fakta bahwa Trump memecat penyelidik yang menyelidiki perilaku Pompeo adalah cerita yang sebenarnya di sini.
Penasaran apakah kita akan pernah tahu apa yang sebenarnya terjadi pada botol itu.
Perbandingan bar wiski itu sama sekali tidak perlu untuk cerita ini, tetapi entah bagaimana membuatnya lebih mudah dipahami.
Cara hadiah ditangani di pemerintahan membutuhkan reformasi serius. Kasus ini memperjelas hal itu.
Saya sebenarnya menghormati bahwa dia lebih suka Diet Coke. Setidaknya dia jujur tentang tidak menjadi seorang ahli wiski.
Fakta bahwa ini terjadi pada tahun 2019 dan kita baru mendengarnya sekarang cukup menjelaskan banyak hal.
Seluruh situasi ini membuat saya berpikir kita membutuhkan pengawasan yang lebih baik terhadap hadiah diplomatik.
Jika dia benar-benar menginginkan wiski itu, dia bisa saja mengungkapkannya dan membelinya secara legal. Mengapa mengambil risiko skandal?
Saya terkejut lebih banyak orang tidak membicarakan tentang pelanggaran Hatch Act yang disebutkan dalam artikel.
Drama di Kantor Protokol terdengar seperti tempat kerja yang neraka. Tidak heran barang-barang hilang.
Mengapa Jepang memberikan hadiah semahal itu padahal penerima tidak bisa secara legal menyimpannya?
Bagian tentang dia yang tidak bisa membedakan antara wiski murah dan mahal justru membuat saya lebih percaya padanya dalam hal ini.
Batas hadiah $390 itu tampaknya cukup rendah mengingat posisi yang diemban para pejabat ini.
Seluruh cerita ini hanya menunjukkan betapa berantakannya akuntabilitas pemerintah sebenarnya.
Saya pernah mengunjungi The Villages. Fakta bahwa dia melakukan perjalanan rahasia ke sana untuk bertemu donor cukup menjelaskan banyak hal.
Insiden cambuk di Kantor Protokol terdengar seperti adegan dari film yang buruk.
Saya ingin tahu apakah pemerintah Jepang akan berkomentar tentang ini. Pasti canggung bagi mereka.
Fakta bahwa dia bisa secara legal menyimpannya dengan mendeklarasikan dan membelinya membuat keseluruhan situasi menjadi lebih mencurigakan.
Kecintaannya pada Diet Coke mungkin adalah hal yang paling relatable dari keseluruhan cerita ini.
Artikel tersebut menyebutkan hadiah-hadiah sitaan lainnya. Saya ingin melihat inventaris lengkap dari semua hadiah diplomatik ini.
Bayangkan menjadi orang yang harus menerima hadiah ini atas namanya. Itu adalah tanggung jawab yang cukup besar!
Setelah membaca tentang disfungsi Kantor Protokol, saya terkejut lebih banyak barang belum hilang.
Fakta bahwa Trump dan Pompeo begitu dekat membuat saya semakin curiga tentang semua ini.
Saya lebih tertarik pada bagaimana mereka mendapatkan valuasi $5.800. Harga wiski Jepang sangat berfluktuasi.
Seluruh situasi mengingatkan saya pada Office Space, tetapi dengan pejabat pemerintah alih-alih pekerja korporat.
Eksperimen mencicipi wiski di Cleveland Heights itu cukup amatir. Anda tidak bisa membandingkan rak bawah dengan premium seperti itu.
Kita tidak boleh mengabaikan fakta bahwa ini adalah hadiah diplomatik dari Jepang. Ini mencerminkan buruk hubungan internasional.
Detail tentang stafnya yang harus mengurus anjingnya benar-benar mengganggu saya. Benar-benar penyalahgunaan kekuasaan!
Apakah ada orang lain yang bertanya-tanya apakah seseorang di Kantor Protokol membawanya pulang suatu hari?
Perbandingan dengan naga keramik Trump benar-benar menempatkan segala sesuatu dalam perspektif. Setidaknya mereka tahu ke mana benda itu berakhir!
Tampaknya cukup nyaman bahwa tidak ada yang dapat melacak botol senilai hampir $6000. Ada sesuatu yang tidak beres.
Saya bekerja di bidang diplomasi dan percayalah, pemberian hadiah antar negara adalah masalah yang sangat pelik. Situasi ini lebih kompleks dari yang terlihat.
Seluruh protokol penerimaan hadiah tampaknya terlalu rumit. Tidak heran barang-barang bisa hilang.
Perjalanan rahasia ke The Villages di Florida jauh lebih mengkhawatirkan daripada situasi wiski yang hilang ini.
Wiski Jepang telah menjadi sangat kolektibel dalam beberapa tahun terakhir. Beberapa botol bahkan bernilai lebih dari yang ini.
Harga wiski itu gila! Aku ingin tahu apa yang membuatnya begitu istimewa?
Melihat potensi pencalonan Pompeo sebagai presiden pada tahun 2024, skandal semacam ini benar-benar dapat merusak peluangnya.
Apakah ada orang lain yang berpikir bahwa seluruh cerita ini terdengar seperti plot dari acara komedi politik?
Fakta bahwa dia berada di Arab Saudi ketika ini diberikan membuat seluruh situasi menjadi lebih rumit.
Saya merasa menarik bahwa Pompeo mengklaim dia tidak akan tahu perbedaan antara wiski murah dan mahal. Itu sebenarnya cukup bisa dipercaya.
Karena sebagian besar hadiah tidak bernilai $5.800! Ini hanya menjadi berita karena nilainya dan siapa yang terlibat.
Apakah Anda benar-benar berpikir begitu? Lalu mengapa kita tidak mendengar tentang lebih banyak barang yang hilang?
Teman saya bekerja di Departemen Luar Negeri dan mengatakan bahwa sistem pelacakan hadiah adalah kekacauan total. Ini mungkin terjadi lebih sering daripada yang kita tahu.
Detail tentang cambuk Kazakhstan itu gila! Bayangkan berjalan ke kantor Anda dan melihat bos Anda memegang cambuk!
Semua keributan ini hanya karena satu botol padahal ada masalah yang lebih besar untuk diatasi. Meskipun saya harus mengakui, itu cukup menghibur.
Perbandingan antara tembakan wiski $20 dan $4 itu cukup cacat. Anda tidak dapat menilai minuman keras berkualitas hanya dari satu tegukan jika Anda tidak terbiasa dengannya.
Cara aturan hadiah ini bekerja sangat menarik. Saya tidak pernah tahu pejabat bisa membeli kembali hadiah jika mereka ingin menyimpannya.
Kita semua fokus pada wiski, tetapi bagaimana dengan naga keramik dan bangku jaguar yang disebutkan dalam artikel? Saya ingin sekali melihatnya!
Sepertinya semua orang melewatkan gambaran yang lebih besar di sini. Ini hanyalah salah satu contoh dari masalah etika yang lebih luas di pemerintahan kita.
Fakta bahwa Trump memecat orang yang menyelidiki Pompeo memberi tahu kita semua yang perlu kita ketahui tentang situasi ini.
Saya pernah mencoba wiski Jepang mahal itu sebelumnya. Rasanya cukup luar biasa, tidak seperti tes perbandingan dalam artikel tersebut.
Perjalanan rahasia untuk bertemu donor sambil menggunakan pesawat pemerintah jauh lebih mengkhawatirkan bagi saya daripada sebotol wiski yang hilang.
Pemerintah Jepang pasti sangat malu dengan seluruh situasi ini. Saya ingin tahu mengapa mereka belum berkomentar.
Poin yang adil tentang perilaku masa lalunya. Tetapi kehilangan jejak hadiah yang berharga tampaknya lebih seperti kegagalan institusional daripada pencurian individu bagi saya.
Benarkah? Anda tidak curiga bahwa dia memiliki sejarah perilaku tidak etis dan berbohong tentang hal itu? Ingat skandal urusan pribadi?
Sejujurnya saya tidak berpikir Pompeo punya keberanian. Kekacauan birokrasi di kantor itu tampaknya lebih mungkin bertanggung jawab atas hilangnya barang itu.
Yang paling membuat saya terkejut adalah keadaan disfungsional Kantor Protokol. Seorang bos pecandu alkohol yang menggunakan cambuk? Anda tidak bisa mengarang hal seperti ini!
Preferensi Diet Coke membuat saya tertawa. Bayangkan menolak wiski Jepang langka demi Diet Coke! Meskipun saya setuju dengan eksperimen artikel yang membandingkan wiski mahal vs murah.
Saya bekerja di pemerintahan dan kami memiliki aturan ketat tentang hadiah. Hal semacam ini lebih sering terjadi daripada yang Anda kira, meskipun biasanya dengan barang-barang yang jauh lebih murah.
Apakah ada orang lain yang merasa lucu bahwa seseorang yang bahkan tidak minum atau menghargai wiski diberi hadiah botol yang begitu mahal? Ironinya tidak luput dari perhatian saya.
Bagian yang paling menarik bagi saya adalah bahwa dia secara teknis melanggar hukum hanya dengan menerimanya. Batas $390 vs hadiah $5.800 adalah perbedaan yang cukup besar!
Saya tidak percaya sebotol wiski seharga $5.800 menghilang begitu saja! Fakta bahwa Pompeo mengklaim dia tidak tahu apa-apa tentang itu tampak sangat mencurigakan bagi saya.