12 Butiran Paling Gila Mengenai Wiski Mike Pompeo yang Hilang
Pemfailan dalam pendaftar persekutuan yang diumumkan minggu ini menyatakan bahawa wiski bekas Setiausaha Negara Mike Pompeo hilang.
Biasanya, ini tidak akan menjadi keadaan yang layak berita. Walau bagaimanapun, ini bukan sekadar wiski; ia adalah sebotol wiski Jepun langka bernilai dianggarkan $5,800.
Dan walaupun itu adalah hadiah yang luar biasa, jarang wiski bukanlah yang menimbulkan kecurigaan Jabatan Negara yang sedang menyiasat perkara itu. Menurut undang-undang di Amerika Syarikat, Pompeo bahkan menerima dan menyimpan wiski itu adalah haram.
Berikut adalah butiran paling gila mengenai wiski Mike Pompeo yang hilang: 1.
POMPEO BOLEH MELANGGAR UNDANG-UNDANG
Pada masa dia dihadiahkan wiski oleh Kerajaan Jepun pada bulan Jun 2019, had hadiah yang boleh diterima oleh pegawai AS dari kerajaan asing adalah $390, jauh lebih rendah daripada kos hadiah tersebut. Dan sekarang wiski itu hilang dan tidak ada yang tahu pasti di mana ia boleh berada.
2. WISKI ITU DITERIMA BAGI PIHAKNYA
Pompeo berada di Arab Saudi ketika hadiah itu diberikan oleh Kerajaan Jepun dan wiski diterima bagi pihaknya agar tidak menghina.
Dia kemudian pergi ke Jepun akhir minggu itu untuk menghadiri Sidang Kemuncak Kumpulan 20 dan tidak jelas sama ada tawaran itu dibincangkan di antara dia dan tuan rumahnya yang murah hati.
Setakat ini, Kedutaan Jepun yang terletak di Washington, atau media Jepun tidak melaporkan sebarang komen rasmi dari Jepun mengenai kontroversi tersebut.
Sekiranya Jepun mengulas mengenai skandal itu, mereka jelas; walaupun adalah haram bagi hadiah melebihi sejumlah wang yang disimpan oleh pegawai AS, mereka boleh didedahkan dan diserahkan kepada kerajaan A.S. dan boleh dibeli oleh penerima asal.
Setelah diserahkan kepada sesiapa yang menerima wiski bagi pihak Pompeo, berada di tangan bekas Setiausaha Negara untuk mengikuti protokol yang ditetapkan untuk pegawai AS menerima hadiah.
3. POMPEO BERKATA DIA TIDAK TAHU APA-APA MENGENAINYA
Pompeo telah mencatat bahawa dia tidak ingat walaupun melihat hadiah itu dan bahawa dia bukan peminum yang besar. Dia bahkan pergi sejauh untuk mengatakan bahawa dia, “tidak akan tahu perbezaan antara botol $58, dan botol $5,800.”
Nampaknya, dia lebih suka Diet Coke daripada minuman keras mewah yang diberikannya. Men@@
urut Washington Post, hadiah lain yang telah dirampas selama bertahun-tahun termasuk naga seramik yang disampaikan kepada Trump oleh presiden Vietnam, dan bangku kayu keras Brazil yang diukir dalam bentuk jaguar yang juga diberikan kepada Trump oleh presiden Brazil Jair Bolsonaro.
Ini dan barang-barang lain diserahkan ke arkib negara tetapi pada masa ini keberadaan wiski disenaraikan sebagai “Tidak Diketahui.”
Adalah biasa untuk menerima hadiah ini agar tidak kasar tetapi barang-barang mahal mesti dilupakan untuk mengelakkan situasi di mana hadiah diberikan untuk mendapatkan nikmat politik dengan pegawai terpilih.
4. RASA WISKI MAHAL SAMA SEPERTI WISKI MURAH
Apabila saya mendengar betapa mahal botol wiski ini dan Mike Pompeo lebih suka Diet Coke, saya meminta rakan saya yang peminum pergi ke bar wiski di Cleveland Heights bersama saya.
Rakan saya memesan sepotong wiski Jepun yang berharga $20. Saya memesan satu yang berharga $4. Saya mencuba segenuknya dan sama jijik olehnya seperti saya milik saya. Mereka berdua rasanya sama seperti petrol dan kayu yang dibakar. Dia mengatakan dia lebih baik, tetapi saya tidak setuju.
Memandangkan botol itu satu liter, yang mengandungi 22 tembakan 1.5 ons biasa. Ini bermakna botol rakan saya berharga $440 untuk saya yang berharga $88. Saya hanya dapat membayangkan betapa buruknya rasa botol mahal.
Kemudian saya mempunyai Diet Coke untuk perbandingan dan bersetuju bahawa rasanya jauh lebih baik Ini adalah salah satu perkara yang saya dan Mike Pompeo setuju.
5. ORGANISASI YANG MENGAWASI HADIAH TIDAK BERFUNGSI
Pompeo cepat menyalahkan botol yang hilang atas ketidakcekapan birokrasi, khususnya Pejabat Ketua Protokol yang merupakan organisasi yang mengawasi pemberian dan penerimaan hadiah antara Amerika Syarikat dan kerajaan asing.
Kumpulan pengawas kerajaan telah menyusun laporan Jeneral Inspektor yang dikeluarkan pada Mei lalu. Laporan itu mendedahkan tingkah laku yang didakwa tidak profesional termasuk minum berlebihan, menjerit, mengutuk, dan persekitaran kerja yang menakutkan dan kasar.
6. LELAKI YANG BERTANGGUNGJAWAB ITU DITUDUH SEBAGAI ALKOHOL GANAS
Mungkin tuduhan paling liar adalah bahawa bekas ketua protokol, Sean Lawler, dituduh menggunakan cambuk di pejabat. Lawler didakwa menggunakan senjata itu, yang kononnya dihadiahkan kepadanya oleh delegasi yang melawat dari Kazakhstan, untuk menakut-nakutkan pekerja.
Dia didakwa menggunakan kekecewaan homofobik dan minum banyak semasa bekerja, mungkin menyumbang kepada keganasan dan sikap tidak terganggu. Ting@@
kah laku Lawler sampai memaksa Ketua Protokol semasa, Cam Henderson, untuk merampas cambuk itu. Walaupun terdapat campur tangan Henderson, laporan pengawas Jabatan Negara mendapati bahawa dia telah “gagal melaporkan” tingkah laku yang “melanggar dasar Jabatan.” Sekurang-kurangnya kita tahu apa yang berlaku kepada cambuk yang berbakat.
7. INI BUKAN SKANDAL PERTAMA POMPEO
Walau bagaimanapun, disfungsi yang dilaporkan dari Pejabat Ketua Protokol bukanlah satu-satunya faktor yang perlu dipertimbangkan dalam kes wiski yang hilang. Pompeo sendiri telah terjebak dalam kontroversi sebelum ini.
Jabatan Negara mengeluarkan laporan pengawasan dalaman pada bulan April yang mendapati Pompeo telah melakukan tingkah laku yang tidak beretika seperti meminta kakitangan peribadinya menjalankan tugas yang tidak berkaitan dengan perniagaan rasmi, pada dasarnya menggunakan pekerja yang gajinya dibayar oleh pembayar cukai Amerika untuk menjalankan perniagaan peribadinya.
8. APABILA DIA DITANGKAP, DIA BERBOHONG
Kakitangan didapati diminta untuk menempah tempahan restoran, menjaga anjing Pompeo dan melaksanakan tugas lain yang tidak berkaitan dengan perniagaan rasmi mereka.
Pada masa laporan itu diumumkan, Pompeo menafikan tuduhan itu tetapi sejak itu mengakui bahawa bukti terhadapnya menjadi terlalu luar biasa.
Nampaknya Pompeo sanggup terlibat dalam tingkah laku yang dia tahu tidak beretika dan tidak melebihi berbohong mengenainya untuk melepaskan diri dengan tingkah laku yang tidak beretika. Walaupun ini gagal menentukan sama ada dia tahu lebih banyak daripada yang dia impin dari segi wiski yang hilang, ia menjadikan kemungkinan itu kelihatan lebih dipercayai.
9. MIKE POMPEO MAHU MENJADI PRESIDEN
Pompeo juga telah menyalahgunakan kedudukannya pada masa lalu untuk melakukan perjalanan yang tidak berada dalam jadual awamnya atau didedahkan kepada wartawan. Ini tidak menyalahi undang-undang dengan sendirinya tetapi bukan tingkah laku biasa bagi pegawai terpilih berprofil tinggi untuk melakukan perjalanan rahsia.
10. DIA MEMPUNYAI BANYAK KAWAN TERKENAL (DAN KAYA)
Beliau dilaporkan bertemu dengan penderma Republikan termasuk jutawan Charles Koch di atas pesawat kerajaan semasa menjalankan perniagaan rasmi. Dia dilaporkan telah melakukan beberapa perjalanan misteri lain semasa dalam perniagaan rasmi termasuk jalan keluar di Florida ke the Villages, sebuah komuniti persaraan yang terkenal sebagai rumah kepada banyak penderma Republikan.
Setiausaha dan bekas pengarah CIA berpendapat bahawa perjalanan ini hanyalah sebahagian daripada tugasnya dan bahawa jenis pemimpin perniagaan yang dia wajib bertemu dan mempunyai masa tatap muka juga cenderung menjadi penderma politik.
Alan Cobb, rakan lama Pompeo dan ketua Dewan Perdagangan Kansas dipetik dengan mengatakan, “hakikatnya, kebanyakan pemimpin perniagaan kaya adalah penderma politik - nasib baik mencari orang yang tidak.”
Ini tidak menghalang pengkritik daripada menuduh Pompeo menggunakan mesyuarat ini untuk melanjutkan agenda politiknya sendiri. Sekiranya demikian, dia mungkin telah melanggar undang-undang lain, Hatch Act, yang antara lain melarang menggunakan dana awam untuk tujuan pilihan raya.
Memandangkan hakikat bahawa terdapat perbincangan mengenai tawaran presiden Pompeo 2024, mesyuarat ini telah diteliti sengit dan nampaknya menunjukkan bekas Setiausaha Negara yang terlibat dalam tingkah laku yang lebih tidak beretika.
11. DIA MUNGKIN TAHU LEBIH BANYAK DARIPADA YANG DIPIMPIN
Oleh itu, jika dia tidak melihat masalah dengan dia menggunakan kedudukannya untuk melanjutkan agenda politiknya sambil berusaha menjaga mesyuarat ini, adakah mungkin dia dengan sengaja menyimpan wiski mahal dan langka? Atau adakah Pejabat Ketua Protokol yang jelas tidak berfungsi harus dipersalahkan?
12. POMPEO DAN TRUMP ADALAH KAWAN
Pompeo menjadi terkenal politik di bawah presiden Donald Trump, yang tidak asing untuk kontroversi dirinya sendiri. Walaupun pada awalnya menentang presiden Trump, Pompeo akhirnya menjadi salah satu penyokongnya yang paling setia.
Bekas presiden itu juga memberitahu Olivia Nuzzi dari New York bahawa, “Saya berdebat dengan semua orang kecuali Pompeo.” Trump bahkan memecat pegawai yang bertanggungjawab dalam siasatan awal terhadap tingkah laku Pompeo yang didakwa tidak beretika, nampaknya dalam usaha untuk menjauhkannya dari masalah.
Dengan ini, jaring disfungsi yang jelas antara Pompeo dan Pejabat Ketua Protokol telah menimbulkan kecurigaan Jabatan Negara. Pada masa penulisan, terdapat siasatan berterusan mengenai apa yang berlaku kepada minuman keras itu.
Opinions and Perspectives
Kisah ini ada segalanya, wiski yang hilang, perjalanan rahsia, bos yang menggunakan cemeti... tak boleh reka cerita macam ni!
Bahagian tentang urusan anjing dan tempahan restoran menunjukkan corak tingkah laku yang berhak.
Bagaimana sebotol wiski boleh hilang di pejabat kerajaan? Soalan serius.
Keseluruhan situasi ini kelihatan seperti metafora untuk pembaziran dan salah urus kerajaan.
Hakikat bahawa Trump memecat penyiasat yang menyiasat tingkah laku Pompeo adalah cerita sebenar di sini.
Tertanya-tanya jika kita akan tahu apa yang sebenarnya berlaku kepada botol itu.
Perbandingan bar wiski itu sama sekali tidak perlu untuk cerita itu, tetapi entah bagaimana menjadikannya lebih mudah difahami.
Cara hadiah dikendalikan dalam kerajaan memerlukan pembaharuan yang serius. Kes ini menjelaskannya.
Saya sebenarnya menghormati bahawa dia lebih suka Diet Coke. Sekurang-kurangnya dia jujur tentang tidak menjadi seorang pakar wiski.
Hakikat bahawa ini berlaku pada tahun 2019 dan kita baru mendengarnya sekarang agak memberitahu.
Keseluruhan situasi ini membuatkan saya berfikir kita memerlukan pengawasan yang lebih baik terhadap hadiah diplomatik.
Jika dia benar-benar mahukan wiski itu, dia boleh sahaja mendedahkannya dan membelinya secara sah. Mengapa mengambil risiko skandal?
Saya terkejut lebih ramai orang tidak bercakap tentang pelanggaran Akta Hatch yang disebut dalam artikel itu.
Drama Pejabat Protokol kedengaran seperti tempat kerja yang neraka. Tidak hairanlah barang hilang.
Mengapa Jepun memberikan hadiah yang begitu mahal sedangkan mereka tahu penerima tidak boleh menyimpannya secara sah?
Bahagian tentang dia tidak dapat membezakan antara wiski murah dan mahal sebenarnya membuatkan saya lebih mempercayainya dalam hal ini.
Hadiah bernilai $390 itu nampak agak rendah memandangkan jawatan yang disandang oleh pegawai-pegawai ini.
Keseluruhan cerita ini hanya menunjukkan betapa kucar-kacirnya akauntabiliti kerajaan sebenarnya.
Saya telah melawat The Villages. Hakikat bahawa dia membuat lawatan rahsia ke sana untuk bertemu penderma agak memberitahu.
Insiden cemeti di Pejabat Protokol kedengaran seperti sesuatu yang keluar dari filem yang buruk.
Tertanya-tanya jika kerajaan Jepun akan mengulas mengenai perkara ini. Pasti janggal bagi mereka.
Hakikat bahawa dia boleh menyimpannya secara sah dengan mengisytiharkan dan membelinya menjadikan keseluruhan situasi lebih mencurigakan.
Keutamaan Diet Coke beliau mungkin perkara yang paling relatable tentang keseluruhan cerita ini.
Artikel itu menyebut hadiah rampasan lain. Saya ingin melihat inventori lengkap semua hadiah diplomatik ini.
Bayangkan menjadi orang yang terpaksa menerima hadiah ini bagi pihaknya. Itu adalah tanggungjawab yang besar!
Selepas membaca tentang disfungsi Pejabat Protokol, saya terkejut lebih banyak perkara tidak hilang.
Hakikat bahawa Trump dan Pompeo sangat rapat membuatkan saya lebih curiga tentang keseluruhan perkara ini.
Saya lebih berminat tentang bagaimana mereka mendapat penilaian $5,800. Harga wiski Jepun banyak berubah-ubah.
Keseluruhan situasi mengingatkan saya tentang Office Space, tetapi dengan pegawai kerajaan dan bukannya pekerja korporat.
Eksperimen merasa wiski di Cleveland Heights itu agak amatur. Anda tidak boleh membandingkan rak bawah dengan premium seperti itu.
Kita tidak boleh mengabaikan fakta bahawa ini adalah hadiah diplomatik dari Jepun. Ini mencerminkan hubungan antarabangsa yang buruk.
Perincian tentang kakitangannya yang terpaksa menjaga anjingnya benar-benar mengganggu saya. Ini benar-benar penyalahgunaan kuasa!
Ada sesiapa yang tertanya-tanya jika seseorang di Pejabat Protokol hanya membawanya pulang suatu hari nanti?
Perbandingan dengan naga seramik Trump benar-benar meletakkan perkara dalam perspektif. Sekurang-kurangnya mereka tahu ke mana ia berakhir!
Nampak sangat mudah apabila tiada siapa yang boleh menjejaki sebotol yang bernilai hampir $6000. Ada sesuatu yang tidak kena.
Saya bekerja dalam bidang diplomasi dan percayalah, pemberian hadiah antara negara adalah perkara yang sangat rumit. Situasi ini lebih kompleks daripada yang kelihatan.
Keseluruhan protokol penerimaan hadiah nampaknya rumit tanpa perlu. Tidak hairanlah barang hilang.
Perjalanan rahsia ke Florida ke The Villages jauh lebih membimbangkan daripada situasi wiski yang hilang ini.
Wiski Jepun telah menjadi sangat koleksi dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Sesetengah botol bernilai lebih daripada yang ini.
Harga wiski itu gila! Saya tertanya-tanya apa yang menjadikannya begitu istimewa?
Melihat potensi pencalonan presiden Pompeo pada 2024, skandal seperti ini benar-benar boleh menjejaskan peluangnya.
Adakah orang lain berpendapat keseluruhan cerita ini dibaca seperti plot dari rancangan komedi politik?
Hakikat bahawa dia berada di Arab Saudi ketika ini diberikan menjadikan keseluruhan situasi lebih rumit.
Saya mendapati menarik bahawa Pompeo mendakwa dia tidak akan tahu perbezaan antara wiski murah dan mahal. Itu sebenarnya agak boleh dipercayai.
Kerana kebanyakan hadiah tidak bernilai $5,800! Ini hanya menjadi berita kerana nilainya dan siapa yang terlibat.
Anda benar-benar berfikir begitu? Kalau begitu, mengapa kita tidak mendengar tentang lebih banyak barang yang hilang?
Rakan saya bekerja di Jabatan Negara dan mengatakan sistem pengesanan hadiah adalah kucar-kacir. Ini mungkin berlaku lebih kerap daripada yang kita tahu.
Butiran tentang cemeti Kazakhstan itu gila! Bayangkan berjalan ke pejabat anda dan melihat bos anda memegang cemeti!
Semua kecoh ini hanya untuk sebotol sedangkan terdapat isu yang lebih besar untuk ditangani. Walaupun saya harus mengakui, ia agak menghiburkan.
Perbandingan antara minuman wiski $20 dan $4 itu agak cacat. Anda tidak boleh menilai minuman keras yang baik hanya dari satu tegukan jika anda tidak biasa dengannya.
Cara peraturan hadiah ini berfungsi adalah menarik. Saya tidak pernah tahu pegawai boleh membeli balik hadiah jika mereka mahu menyimpannya.
Kita semua tertumpu pada wiski, tetapi bagaimana pula dengan naga seramik dan bangku jaguar yang disebut dalam artikel itu? Saya ingin melihatnya!
Nampaknya semua orang terlepas pandang gambaran yang lebih besar di sini. Ini hanyalah satu contoh isu etika yang lebih luas dalam kerajaan kita.
Hakikat bahawa Trump memecat orang yang menyiasat Pompeo memberitahu kita segala-galanya yang perlu kita tahu tentang situasi ini.
Saya pernah mencuba wiski Jepun yang mahal itu sebelum ini. Ia sebenarnya agak luar biasa, tidak seperti ujian perbandingan dalam artikel itu.
Perjalanan rahsia untuk bertemu penderma sambil menggunakan pesawat kerajaan jauh lebih membimbangkan saya daripada sebotol wiski yang hilang.
Kerajaan Jepun mesti berasa malu tentang keseluruhan situasi ini. Tertanya-tanya mengapa mereka belum memberi komen lagi.
Perkara yang adil tentang tingkah laku masa lalunya. Tetapi kehilangan jejak hadiah yang berharga itu nampaknya lebih seperti kegagalan institusi daripada kecurian individu bagi saya.
Betul ke? Anda tidak fikir ia mencurigakan bahawa dia mempunyai sejarah tingkah laku tidak beretika dan berbohong mengenainya? Ingat skandal urusan peribadi?
Sejujurnya saya tidak fikir Pompeo mempunyai botol itu. Kekacauan birokrasi di pejabat itu nampaknya lebih bertanggungjawab atas kehilangannya.
Apa yang paling menarik perhatian saya ialah keadaan disfungsional Pejabat Protokol. Seorang ketua alkoholik yang memegang cemeti? Anda tidak boleh mereka-reka perkara ini!
Keutamaan Diet Coke membuatkan saya ketawa. Bayangkan menolak wiski Jepun yang jarang ditemui untuk Diet Coke! Walaupun saya bersetuju dengan eksperimen artikel yang membandingkan wiski mahal berbanding wiski murah.
Saya bekerja dalam kerajaan dan kami mempunyai peraturan yang ketat tentang hadiah. Perkara seperti ini berlaku lebih kerap daripada yang anda sangka, walaupun biasanya dengan barangan yang jauh lebih murah.
Adakah orang lain berasa geli hati bahawa seseorang yang tidak minum atau menghargai wiski dihadiahkan sebotol yang begitu mahal? Ironinya tidak terlepas daripada perhatian saya.
Bahagian yang paling menarik bagi saya ialah dia secara teknikalnya melanggar undang-undang hanya dengan menerimanya. Had $390 berbanding hadiah $5,800 adalah perbezaan yang ketara!
Saya tidak percaya sebotol wiski bernilai $5,800 boleh hilang begitu sahaja! Hakikat bahawa Pompeo mendakwa dia tidak tahu apa-apa mengenainya nampak agak mencurigakan bagi saya.