I 12 dettagli più folli sul whisky scomparso di Mike Pompeo
Un deposito presso il registro federale reso pubblico questa settimana afferma che manca il whisky dell'ex segretario di Stato Mike Pompeo.
Normalmente, questa non sarebbe una situazione degna di nota. Tuttavia, questo non è un whisky qualsiasi; è una bottiglia di raro whisky giapponese del valore stimato di 5.800 dollari.
E anche se si tratta di un regalo fuori dal comune, non è stata la rarità del whisky a destare i sospetti del Dipartimento di Stato, che sta attualmente indagando sulla questione. Secondo la legge degli Stati Uniti, Pompeo persino accettare e conservare il whisky è illegale.
Ecco i dettagli più folli sul whisky scomparso di Mike Pompeo
: 1. POMPEO POTREBBE INFRANGERE LA LEGGE
Quando gli è stato regalato il whisky dal governo del Giappone nel giugno 2019, il limite dei regali che i funzionari statunitensi potevano accettare dai governi stranieri era di 390 dollari, significativamente inferiore al costo del regalo. E ora quel whisky è scomparso e nessuno sembra sapere con certezza dove possa essere.
2. IL WHISKY È STATO ACCETTATO PER SUO CONTO
Pompeo si trovava in Arabia Saudita nel momento in cui il regalo è stato fatto dal governo del Giappone e il whisky è stato accettato a suo nome per non essere offensivo.
Più tardi quella settimana si è recato in Giappone per partecipare al Summit del Gruppo 20 e non è chiaro se l'offerta sia stata discussa tra lui e i suoi generosi ospiti. Al
momento, né l'ambasciata giapponese con sede a Washington, né i media giapponesi hanno riportato alcun commento ufficiale da parte del Giappone sulla controversia.
Nel caso in cui il Giappone commentasse lo scandalo, lo sanno bene: sebbene sia illegale che i regali superiori a una certa somma di denaro vengano conservati da funzionari statunitensi, possono essere divulgati e consegnati al governo degli Stati Uniti e possono essere acquistati dal destinatario originale.
Dopo essere stato consegnato a chiunque avesse accettato il whisky per conto di Pompeo, spettava all'ex Segretario di Stato seguire il protocollo stabilito per i funzionari statunitensi che accettavano regali.
3. POMPEO DICE DI NON SAPERNE NIENTE
Pompeo ha dichiarato di non ricordare nemmeno di aver visto quel regalo e che non è un grande bevitore. È arrivato persino a dire che «non saprebbe la differenza tra una bottiglia da 58 dollari e una bottiglia da 5.800 dollari».
A quanto pare, preferisce la Diet Coke allo stravagante liquore che gli è stato regalato.
Secondo il Washington Post, altri regali che sono stati confiscati nel corso degli anni includono un drago in ceramica presentato a Trump dal presidente del Vietnam e una panca brasiliana in legno duro scolpita a forma di giaguaro donata a Trump anche dal presidente brasiliano Jair Bolsonaro.
Questi e altri oggetti sono stati consegnati agli archivi nazionali, ma al momento il luogo in cui si trova il whisky è indicato come «sconosciuto».
È cortesia comune accettare questi regali per non essere maleducati, ma gli articoli costosi devono essere confiscati per evitare che i regali vengano dati per guadagnarsi il favore politico dei funzionari eletti.
4. IL WHISKY COSTOSO HA IL SAPORE DEL WHISKY ECONOMICO
Quando ho saputo quanto costasse questa bottiglia di whisky e che Mike Pompeo preferisce la Diet Coke, ho chiesto a un mio amico bevitore di andare con me in un whisky bar a Cleveland Heights.
Il mio amico ha ordinato un bicchierino di whisky giapponese che costava 20 dollari. Ne ho ordinato uno che costava 4 dollari. Ne ho assaggiato un sorso e ne sono rimasta tanto disgustata quanto io. Entrambi avevano lo stesso sapore di benzina e legna bruciata. Ha detto che stava meglio, ma non sono d'accordo.
Dato che le bottiglie erano da un litro, il che significa 22 bicchierini normali da 1,5 once. Ciò significa che la bottiglia del mio amico è costata 440 dollari rispetto alla mia, che è costata 88 dollari. Posso solo immaginare quanto sarebbe cattivo il sapore di una bottiglia costosa.
Più tardi ho bevuto una Diet Coke per fare un confronto e concordo sul fatto che ha un sapore molto migliore. Questa è una delle uniche cose su cui io e Mike Pompeo siamo d'accordo.
5. L'ORGANIZZAZIONE CHE SOVRINTENDE A GIFTS È DISFUNZIONALE
Pompeo si è affrettato a dare la colpa della bottiglia mancante all'incompetenza burocratica, in particolare all'Ufficio del Capo del Protocollo, che è l'organizzazione che sovrintende al dare e ricevere regali tra gli Stati Uniti e i governi stranieri.
Un gruppo di vigilanza governativo stava compilando un rapporto dell'ispettore generale che è stato pubblicato lo scorso maggio. Il rapporto ha rivelato comportamenti presumibilmente non professionali, tra cui alcol eccessivo, urla, imprecazioni e un ambiente di lavoro intimidatorio e offensivo.
6. IL RESPONSABILE È STATO ACCUSATO DI ESSERE UN ALCOLISTA VIOLENTO
Forse l'accusa più assurda è che un ex capo del protocollo, Sean Lawler, sia stato accusato di aver brandito una frusta in ufficio. Lawler avrebbe usato l'arma, che a quanto pare gli era stata regalata da una delegazione in visita dal Kazakhstan, per intimidire i dipendenti.
Presumibilmente ha usato insulti omofobici e bevuto molto durante il lavoro, probabilmente contribuendo alla sua violenza e al suo comportamento sfrenato.
Il comportamento di Lawler è arrivato al punto di costringere l'attuale capo del protocollo, Cam Henderson, a confiscare la frusta. Nonostante l'intervento di Henderson, il rapporto dell'organismo di vigilanza del Dipartimento di Stato ha rilevato che «non ha segnalato» un comportamento «in violazione delle politiche del Dipartimento». Almeno sappiamo cos'è successo alla frusta dotata.
7. QUESTO NON È IL PRIMO SCANDALO DI POMPEO
Tuttavia, la disfunzione segnalata dall'Ufficio del Capo del Protocollo non è l'unico fattore da considerare nel caso del whisky mancante. Lo stesso Pompeo è già stato oggetto di controversie.
Il Dipartimento di Stato ha pubblicato un rapporto interno di sorveglianza ad aprile in cui si rilevava che Pompeo aveva assunto comportamenti non etici, come far svolgere commissioni al suo personale personale estranee agli affari ufficiali, utilizzando essenzialmente dipendenti i cui stipendi sono pagati dai contribuenti americani per occuparsi dei suoi affari personali.
8. QUANDO È STATO CATTURATO, HA MENTITO
È stato scoperto che allo staff era stato chiesto di prenotare le prenotazioni dei ristoranti, prendersi cura del cane di Pompeo e svolgere altre attività non legate alla loro attività ufficiale.
Al momento della pubblicazione del rapporto, Pompeo ha negato le accuse, ma da allora ha ammesso che le prove contro di lui erano diventate troppo schiaccianti.
Sembra che Pompeo sia disposto a intraprendere un comportamento che sa essere immorale e non esita a mentire al riguardo per farla franca con comportamenti non etici. Sebbene ciò non riesca a determinare se sa o meno più di quanto stia anticipando in termini di whisky mancante, fa sembrare questa possibilità più credibile.
9. MIKE POMPEO VUOLE DIVENTARE PRESIDENTE
Pompeo ha anche abusato della sua posizione in passato per fare viaggi che non erano nei suoi orari pubblici o divulgati ai giornalisti. Questo non è di per sé illegale, ma non è esattamente un comportamento normale per un funzionario eletto di alto profilo fare viaggi segreti.
10. HA UN SACCO DI AMICI FAMOSI (E RICCHI)
Secondo quanto riferito, ha incontrato donatori repubblicani tra cui il miliardario Charles Koch a bordo di un aereo governativo mentre era in affari ufficiali. Si dice che abbia fatto diversi altri viaggi misteriosi mentre era in affari ufficiali, tra cui una deviazione in Florida verso i Villages, una comunità di pensionati nota per essere la casa di numerosi donatori repubblicani.
Il segretario ed ex direttore della CIA sostiene che questi viaggi fanno semplicemente parte del suo lavoro e che il tipo di dirigenti aziendali con cui è obbligato a incontrare e con cui ha il tempo libero tendono anche a essere donatori politici.
Alan Cobb, un amico di lunga data di Pompeo e capo della Camera di Commercio del Kansas, ha detto: «il fatto è che i leader aziendali più ricchi sono donatori politici: buona fortuna a trovarne uno che non lo è».
Ciò non ha impedito ai critici di accusare Pompeo di utilizzare questi incontri per promuovere la propria agenda politica. In tal caso, potrebbe aver violato un'altra legge, la Hatch Act, che tra le altre cose vieta l'uso di fondi pubblici per scopi elettorali.
Considerando il fatto che si è parlato di una candidatura presidenziale di Pompeo per il 2024, questi incontri sono stati oggetto di un attento esame e sembrano suggerire che l'ex Segretario di Stato abbia intrapreso un comportamento ancora più immorale.
11. POTREBBE SAPERE PIÙ DI QUANTO ABBIA IMMAGINATO
Quindi, se non vede il problema di usare la sua posizione per promuovere la sua agenda politica mentre cerca di tenere segrete queste riunioni, è possibile che abbia consapevolmente tenuto il costoso e raro whisky? Oppure la colpa è dell'Ufficio del Capo del Protocollo, palesemente disfunzionale?
12. POMPEO E TRUMP SONO AMICI
Pompeo è salito alla ribalta politica sotto la presidenza di Donald Trump, che non è estraneo alle polemiche lui stesso. Nonostante inizialmente si fosse opposto alla presidenza di Trump, Pompeo alla fine è diventato uno dei suoi più fedeli sostenitori.
L'ex presidente ha persino detto a Olivia Nuzzi di New York che «Discuto con tutti tranne Pompeo». Trump ha persino licenziato il funzionario responsabile dell'indagine iniziale sul presunto comportamento non etico di Pompeo, apparentemente nel tentativo di tenerlo lontano dai guai.
Con questo in mente, la rete di apparenti disfunzioni tra Pompeo e l'Ufficio del Capo del Protocollo ha sollevato il sospetto del Dipartimento di Stato. Al momento in cui scriviamo, è in corso un'indagine su cosa sia successo all'alcol.
Opinions and Perspectives
Questa storia ha tutto, whiskey scomparso, viaggi segreti, capi che brandiscono fruste... non ci si può inventare una cosa del genere!
La parte delle commissioni per il cane e delle prenotazioni al ristorante mostra un modello di comportamento da privilegiati.
Come fa una bottiglia di whiskey a perdersi in un ufficio governativo? Domanda seria.
L'intera situazione sembra una metafora dello spreco e della cattiva gestione del governo.
Il fatto che Trump abbia licenziato l'investigatore che indagava sul comportamento di Pompeo è la vera notizia qui.
Chissà se scopriremo mai cosa è successo veramente a quella bottiglia.
Quel paragone con il whiskey bar era completamente inutile per la storia, ma in qualche modo l'ha resa più relatable.
Il modo in cui i regali vengono gestiti nel governo ha bisogno di una seria riforma. Questo caso lo rende chiaro.
In realtà rispetto il fatto che preferisca la Diet Coke. Almeno è onesto nel non essere un intenditore di whisky.
Il fatto che questo sia successo nel 2019 e ne stiamo sentendo parlare solo ora è piuttosto rivelatore.
Tutta questa situazione mi fa pensare che abbiamo bisogno di una migliore supervisione dei doni diplomatici.
Qualcun altro è curioso di sapere quale marca di whisky giapponese fosse in realtà?
Se voleva davvero quel whisky, avrebbe potuto semplicemente dichiararlo e acquistarlo legalmente. Perché rischiare lo scandalo?
Sono sorpreso che più persone non stiano parlando delle violazioni dell'Hatch Act menzionate nell'articolo.
Il dramma dell'Ufficio Protocollo sembra un posto di lavoro infernale. Non c'è da stupirsi che le cose vadano perse.
Perché il Giappone dovrebbe fare un regalo così costoso sapendo che il destinatario non potrebbe legalmente tenerlo?
La parte in cui non riesce a distinguere tra whisky economico e costoso in realtà mi fa fidare di più di lui su questo.
Quel limite di $390 per i regali sembra piuttosto basso considerando la posizione che questi funzionari ricoprono.
Tutta questa storia dimostra quanto sia davvero disordinata la responsabilità del governo.
Ho visitato The Villages. Il fatto che abbia fatto viaggi segreti lì per incontrare donatori è piuttosto rivelatore.
L'incidente della frusta all'Ufficio Protocollo sembra uscito da un film scadente.
Mi chiedo se il governo giapponese commenterà mai la cosa. Deve essere imbarazzante per loro.
Il fatto che avrebbe potuto legalmente tenerlo dichiarandolo e acquistandolo rende l'intera situazione più sospetta.
La sua preferenza per la Diet Coke è probabilmente la cosa più relatable di tutta questa storia.
L'articolo menziona altri regali confiscati. Mi piacerebbe vedere un inventario completo di tutti questi doni diplomatici.
Immagina di essere la persona che ha dovuto accettare questo regalo per suo conto. Che responsabilità!
Dopo aver letto della disfunzione dell'Ufficio Protocollo, sono sorpreso che non siano scomparse più cose.
Il fatto che Trump e Pompeo fossero così vicini mi rende ancora più sospettoso di tutta questa storia.
Sono più interessato a come hanno calcolato la valutazione di 5.800 dollari. I prezzi del whisky giapponese fluttuano molto.
L'intera situazione mi ricorda Office Space, ma con funzionari governativi invece di impiegati aziendali.
Quell'esperimento di degustazione di whisky a Cleveland Heights è stato piuttosto amatoriale. Non si può confrontare il fondo del barile con il premium in quel modo.
Non dovremmo trascurare il fatto che si trattava di un dono diplomatico dal Giappone. Ciò si riflette negativamente sulle relazioni internazionali.
Il dettaglio del suo staff che si deve prendere cura del suo cane mi infastidisce davvero. Che abuso di potere!
Qualcun altro si chiede se qualcuno nell'Ufficio Protocollo l'abbia semplicemente portato a casa un giorno?
Il confronto con il drago di ceramica di Trump mette davvero le cose in prospettiva. Almeno sanno dove è finito!
Sembra piuttosto conveniente che nessuno riesca a rintracciare una bottiglia del valore di quasi 6000 dollari. Qualcosa non quadra.
Lavoro nella diplomazia e, credetemi, lo scambio di doni tra nazioni è una questione molto delicata. Questa situazione è più complessa di quanto sembri.
L'intero protocollo di accettazione dei regali sembra inutilmente complicato. Non c'è da stupirsi che le cose vadano perse.
Quei viaggi segreti in Florida a The Villages sono molto più preoccupanti di questa situazione del whisky scomparso.
Il whisky giapponese è diventato incredibilmente collezionabile negli ultimi anni. Alcune bottiglie valgono anche più di questa.
Il prezzo di quel whisky è folle! Mi chiedo cosa lo renda così speciale?
Considerando la potenziale corsa presidenziale di Pompeo nel 2024, questo tipo di scandalo potrebbe davvero danneggiare le sue possibilità.
Qualcun altro pensa che questa storia sembri una trama di una commedia politica?
Il fatto che si trovasse in Arabia Saudita quando è stato dato rende l'intera situazione ancora più complicata.
Trovo interessante che Pompeo affermi di non conoscere la differenza tra whisky economico e costoso. In realtà è abbastanza credibile.
Perché la maggior parte dei regali non vale 5.800 dollari! Questa cosa è finita sui giornali solo per il valore e per chi era coinvolto.
Pensi davvero così? Allora perché non sentiamo parlare di altri oggetti mancanti?
Il mio amico lavora al Dipartimento di Stato e dice che il sistema di tracciamento dei regali è un completo disastro. Probabilmente succede più di quanto sappiamo.
Il dettaglio sulla frusta del Kazakistan è pazzesco! Immagina di entrare nel tuo ufficio e vedere il tuo capo che brandisce una frusta!
Tutto questo trambusto per una bottiglia quando ci sono questioni più importanti da affrontare. Anche se devo ammettere che è piuttosto divertente.
Quel confronto tra bicchierini di whisky da 20 e 4 dollari è piuttosto imperfetto. Non si possono giudicare i liquori pregiati da un solo sorso se non si è abituati.
Il modo in cui funzionano queste regole sui regali è affascinante. Non sapevo che i funzionari potessero riacquistare i regali se volevano tenerli.
Siamo tutti concentrati sul whisky, ma che dire di quel drago di ceramica e della panchina giaguaro menzionati nell'articolo? Mi piacerebbe vederli!
Sembra che tutti si stiano perdendo il quadro generale qui. Questo è solo un esempio delle più ampie questioni etiche nel nostro governo.
Il fatto che Trump abbia licenziato la persona che indagava su Pompeo ci dice tutto ciò che dobbiamo sapere su questa situazione.
Ho provato quel costoso whisky giapponese prima. È in realtà piuttosto notevole, niente a che vedere con il test di confronto suggerito nell'articolo.
Quei viaggi segreti per incontrare donatori mentre si usano aerei governativi sono molto più preoccupanti per me di una bottiglia di whisky scomparsa.
Il governo giapponese deve essere piuttosto imbarazzato per tutta questa situazione. Mi chiedo perché non abbiano ancora commentato.
Giusta osservazione sul suo comportamento passato. Ma perdere traccia di regali di tale valore mi sembra più un fallimento istituzionale che un furto individuale.
Davvero? Non pensi che sia sospetto che abbia una storia di comportamenti non etici e di menzogne al riguardo? Ricordi lo scandalo delle commissioni personali?
Onestamente non credo che Pompeo ne abbia il coraggio. Il caos burocratico in quell'ufficio sembra più probabilmente responsabile della sua scomparsa.
Ciò che mi colpisce di più è lo stato disfunzionale dell'Ufficio del Protocollo. Un capo alcolizzato che brandisce una frusta? Non ci si può inventare una cosa del genere!
La preferenza per la Diet Coke mi ha fatto ridere. Immagina di rifiutare un raro whisky giapponese per una Diet Coke! Anche se sono d'accordo con l'esperimento dell'articolo che confronta whisky costosi e economici.
Lavoro nel governo e abbiamo regole severe sui regali. Questo genere di cose succede più spesso di quanto si pensi, anche se di solito con oggetti molto meno costosi.
Qualcun altro trova divertente che a qualcuno che non beve nemmeno o non apprezza il whisky sia stata regalata una bottiglia così costosa? L'ironia non mi sfugge.
La parte più interessante per me è che tecnicamente ha violato la legge solo accettandola. Il limite di 390 dollari rispetto al regalo di 5.800 dollari è una bella differenza!
Non riesco a credere che una bottiglia di whisky da 5.800 dollari sia svanita nel nulla! Il fatto che Pompeo affermi di non saperne nulla mi sembra piuttosto sospetto.