Os 12 detalhes mais loucos sobre o uísque desaparecido de Mike Pompeo

O ex-secretário de Estado de Trump está envolvido em sua polêmica mais estranha até agora.
Mike Pompeo doesn't know what happened to his expensive, illegal whiskey
Crédito da foto: HuffPost

Um processo no registrador federal que foi divulgado esta semana afirma que o uísque do ex-secretário de Estado Mike Pompeo está desaparecido.

Normalmente, essa não seria uma situação interessante. No entanto, isso não é um uísque qualquer; é uma garrafa de uísque japonês raro no valor estimado de $5.800.

E mesmo que seja um presente fora do comum, a raridade do uísque não foi o que despertou a suspeita do Departamento de Estado, que atualmente está investigando o assunto. De acordo com a lei dos Estados Unidos, Pompeo até mesmo aceitar e guardar o uísque é ilegal.

Aqui estão os detalhes mais loucos sobre o uísque perdido de Mike Pompeo: 1

. POMPEO PODE ESTAR INFRINGINDO A LEI

Na época em que ele recebeu o uísque do governo do Japão em junho de 2019, o limite de presentes que as autoridades dos EUA podiam aceitar de governos estrangeiros era de 390 dólares, significativamente menos do que o custo do presente. E agora esse uísque está faltando e ninguém parece saber ao certo onde ele poderia estar.

2. O UÍSQUE FOI ACEITO EM SEU NOME

Pompeo estava na Arábia Saudita na época em que o presente foi dado pelo governo do Japão e o uísque foi aceito em seu nome para não ser um insulto.

Ele então foi ao Japão no final da semana para participar da Cúpula do Grupo 20 e não está claro se a oferta foi discutida entre ele e seus generosos anfitriões.

Até o momento, a embaixada japonesa localizada em Washington, nem a mídia japonesa relataram qualquer comentário oficial do Japão sobre a polêmica.

Caso o Japão comente sobre o escândalo, está claro; embora seja ilegal que presentes acima de uma certa quantia sejam guardados por autoridades dos EUA, eles podem ser divulgados e entregues ao governo dos EUA e comprados pelo destinatário original.

Depois de ser entregue a quem aceitou o uísque em nome de Pompeo, ficou nas mãos do ex-secretário de Estado seguir o protocolo estabelecido para que as autoridades dos EUA aceitassem presentes.

3. POMPEO DIZ QUE NÃO SABE NADA SOBRE ISSO

Pompeo declarou oficialmente que não se lembra nem mesmo de ter visto aquele presente e que não bebe muito. Ele chegou ao ponto de dizer que “não saberia a diferença entre uma garrafa de $58 e uma garrafa de $5.800”.

Aparentemente, ele prefere Diet Coke ao licor extravagante que recebeu de presente.

De acordo com o Washington Post, outros presentes que foram confiscados ao longo dos anos incluem um dragão de cerâmica apresentado a Trump pelo presidente do Vietnã e um banco brasileiro de madeira dura esculpido em forma de onça, também dado a Trump pelo presidente brasileiro Jair Bolsonaro.

Esses e outros itens foram entregues aos arquivos nacionais, mas até agora o paradeiro do uísque está listado como “Desconhecido”.

É uma cortesia comum aceitar esses presentes para não ser rude, mas itens caros devem ser confiscados para evitar uma situação em que presentes sejam dados para ganhar o favor político de autoridades eleitas.

4. UÍSQUE CARO TEM GOSTO DE UÍSQUE BARATO

Quando soube o quanto essa garrafa de uísque era cara e que Mike Pompeo prefere Diet Coke, pedi a um amigo meu que bebe que fosse a um bar de uísque em Cleveland Heights comigo.

Meu amigo pediu uma dose de uísque japonês que custou $20. Eu pedi um que custou $4. Experimentei um gole dele e fiquei tão enojado com ele quanto fiquei com o meu. Ambos tinham o mesmo sabor de gasolina e madeira queimada. Ele disse que estava melhor, mas eu discordo.

Dado que as garrafas eram de um litro, o que contém 22 doses normais de 1,5 onça. Isso significa que a garrafa do meu amigo custou $440 para a minha, que custou $88. Só consigo imaginar o sabor ruim de uma garrafa cara.

Mais tarde, tomei uma Diet Coke para comparar e concordo que tem um sabor muito melhor. Essa é uma das únicas coisas em que Mike Pompeo e eu concordamos.

5. A ORGANIZAÇÃO QUE SUPERVISIONA OS PRESENTES É DISFUNCIONAL

Pompeo foi rápido em culpar a incompetência burocrática pela garrafa que faltava, especificamente o Gabinete do Chefe de Protocolo, que é a organização que supervisiona a entrega e o recebimento de presentes entre os Estados Unidos e governos estrangeiros.

Um grupo de vigilância do governo estava compilando um relatório do Inspetor Geral que foi divulgado em maio passado. O relatório revelou comportamentos supostamente não profissionais, incluindo beber em excesso, gritar, xingar e um ambiente de trabalho intimidante e abusivo.

6. O CARA RESPONSÁVEL FOI ACUSADO DE SER UM ALCOÓLATRA VIOLENTO

Possivelmente, a alegação mais louca é que um ex-chefe de protocolo, Sean Lawler, foi acusado de empunhar um chicote no escritório. Lawler supostamente usou a arma, que supostamente lhe foi dada por uma delegação vinda do Cazaquistão, para intimidar funcionários.

Ele supostamente usou insultos homofóbicos e bebeu muito enquanto trabalhava, possivelmente contribuindo para sua violência e comportamento desequilibrado.

O comportamento de Lawler chegou ao ponto de forçar o atual chefe de protocolo, Cam Henderson, a confiscar o chicote. Apesar da intervenção de Henderson, o relatório de vigilância do Departamento de Estado constatou que ela “falhou em denunciar” um comportamento que “violava as políticas do Departamento”. Pelo menos sabemos o que aconteceu com o chicote talentoso.

7. ESTE NÃO É O PRIMEIRO ESCÂNDALO DE POMPEO

No entanto, a disfunção relatada pelo Gabinete do Chefe de Protocolo não é o único fator a ser considerado no caso do uísque desaparecido. O próprio Pompeo já esteve envolvido em polêmicas antes.

O Departamento de Estado divulgou um relatório interno de vigilância em abril que constatou que Pompeo se envolveu em um comportamento antiético, como fazer com que sua equipe pessoal realizasse tarefas não relacionadas a negócios oficiais, essencialmente usando funcionários cujos salários são pagos pelos contribuintes americanos para cuidar de seus negócios pessoais.

8. QUANDO ELE FOI PEGO, ELE MENTIU

Descobriu-se que os funcionários foram convidados a fazer reservas em restaurantes, cuidar do cachorro de Pompeo e realizar outras tarefas que não estavam relacionadas a seus negócios oficiais.

No momento em que o relatório foi divulgado, Pompeo negou as acusações, mas desde então admitiu que as evidências contra ele se tornaram muito esmagadoras.

Parece que Pompeo está disposto a adotar um comportamento que ele sabe que não é ético e não hesita em mentir sobre isso para escapar impune de um comportamento antiético. Embora isso não determine se ele sabe ou não mais do que está dizendo em termos do uísque perdido, isso faz com que essa possibilidade pareça mais credível.

9. MIKE POMPEO QUER SER PRESIDENTE

Pompeo também abusou de sua posição no passado para fazer viagens que não estavam em sua agenda pública ou divulgadas a repórteres. Isso não é ilegal por si só, mas não é exatamente um comportamento normal que uma autoridade eleita de alto nível faça viagens secretas.

10. ELE TEM MUITOS AMIGOS FAMOSOS (E RICOS)

Ele teria se encontrado com doadores republicanos, incluindo o bilionário Charles Koch, a bordo de uma aeronave do governo, enquanto estava em negócios oficiais. Ele teria feito várias outras viagens misteriosas enquanto estava em negócios oficiais, incluindo um desvio na Flórida para as aldeias, uma comunidade de aposentados conhecida por abrigar vários doadores republicanos.



O secretário e ex-diretor da CIA afirmam que essas viagens são simplesmente parte de seu trabalho e que o tipo de líder empresarial com quem ele é obrigado a se reunir e a se encontrar cara a cara também tende a ser doador político.

Alan Cobb, amigo de longa data de Pompeo e chefe da Câmara de Comércio do Kansas, foi citado dizendo: “o fato é que os líderes empresariais mais ricos são doadores políticos — boa sorte em encontrar alguém que não seja”.

Isso não impediu que os críticos acusassem Pompeo de usar essas reuniões para promover sua própria agenda política. Se for esse o caso, ele pode ter violado outra lei, a Lei Hatch, que, entre outras coisas, proíbe o uso de fundos públicos para fins eleitorais.

Considerando o fato de que houve conversas sobre uma candidatura presidencial de Pompeo em 2024, essas reuniões estão sob intenso escrutínio e parecem sugerir que o ex-secretário de Estado está se envolvendo em um comportamento ainda mais antiético.

11. TALVEZ ELE SAIBA MAIS DO QUE IMAGINA.

Então, se ele não vê problema em usar sua posição para promover sua agenda política enquanto tenta manter essas reuniões em segredo, é possível que ele tenha mantido conscientemente o uísque caro e raro? Ou o Gabinete do Chefe de Protocolo, claramente disfuncional, é o culpado?

12. POMPEO E TRUMP SÃO AMIGOS

Pompeo ganhou destaque político sob a presidência de Donald Trump, que não é estranho à polêmica. Apesar de inicialmente se opor à presidência de Trump, Pompeo acabou se tornando um de seus apoiadores mais leais.

O ex-presidente até disse a Olivia Nuzzi, de Nova York, que “Eu discuto com todos, exceto Pompeo”. Trump até demitiu o oficial encarregado da investigação inicial sobre o comportamento supostamente antiético de Pompeo, aparentemente em uma tentativa de mantê-lo longe de problemas.

Com isso em mente, a rede de aparente disfunção entre Pompeo e o Gabinete do Chefe de Protocolo levantou a suspeita do Departamento de Estado. No momento em que este artigo foi escrito, há uma investigação em andamento sobre o que aconteceu com a bebida.

864
Save

Opinions and Perspectives

Esta história tem de tudo, uísque desaparecido, viagens secretas, chefes que usam chicotes... não dá para inventar isso!

8

O Gabinete de Protocolo parece precisar de uma reformulação completa.

2

A parte sobre os recados com o cachorro e as reservas de restaurantes mostra um padrão de comportamento arrogante.

5

Como uma garrafa de uísque pode se perder em um escritório do governo? Pergunta séria.

7

Toda essa situação parece uma metáfora para o desperdício e má gestão do governo.

4

O fato de Trump ter demitido o investigador que investigava o comportamento de Pompeo é a verdadeira história aqui.

2

Imagino se algum dia descobriremos o que realmente aconteceu com aquela garrafa.

5

Essa comparação com o bar de uísque foi completamente desnecessária para a história, mas de alguma forma a tornou mais relacionável.

8

A forma como os presentes são tratados no governo precisa de uma reforma séria. Este caso deixa isso claro.

3

Eu realmente respeito que ele prefira Coca-Cola Diet. Pelo menos ele é honesto sobre não ser um conhecedor de uísque.

8

O fato de isso ter acontecido em 2019 e estarmos ouvindo sobre isso agora é bastante revelador.

3

Toda essa situação me faz pensar que precisamos de uma melhor supervisão dos presentes diplomáticos.

6

Mais alguém curioso sobre qual marca de uísque japonês era realmente?

0

O momento disso com suas ambições presidenciais é interessante.

8

Minha pergunta é: quem controla todos esses presentes em primeiro lugar?

1

Se ele realmente queria aquele uísque, ele poderia simplesmente tê-lo divulgado e comprado legalmente. Por que arriscar o escândalo?

5

Estou surpreso que mais pessoas não estejam falando sobre as violações da Lei Hatch mencionadas no artigo.

5

O drama do Gabinete de Protocolo soa como um local de trabalho infernal. Não é à toa que as coisas desaparecem.

1

Por que o Japão daria um presente tão caro sabendo que o destinatário não poderia legalmente ficar com ele?

0

A parte sobre ele não conseguir diferenciar entre uísque barato e caro realmente me faz confiar mais nele nisso.

2

Esse limite de presente de $390 parece bem baixo considerando a posição que esses funcionários ocupam.

4

Toda essa história só mostra como a responsabilidade governamental é realmente confusa.

3

Eu visitei The Villages. O fato de ele ter feito viagens secretas para lá para encontrar doadores é bastante revelador.

4

O incidente do chicote no Gabinete de Protocolo soa como algo saído de um filme ruim.

6

Aquelas reuniões de Koch em aeronaves do governo são o verdadeiro escândalo aqui.

6

Imagino se o governo japonês algum dia comentará sobre isso. Deve ser estranho para eles.

5

O fato de que ele poderia tê-lo mantido legalmente declarando e comprando-o torna toda a situação mais suspeita.

4

Sua preferência por Diet Coke é provavelmente a coisa mais relacionável sobre toda essa história.

5

O artigo menciona outros presentes confiscados. Eu adoraria ver um inventário completo de todos esses presentes diplomáticos.

1

Imagine ser a pessoa que teve que aceitar este presente em seu nome. Que grande responsabilidade!

4

Depois de ler sobre a disfunção do Gabinete de Protocolo, estou surpreso que mais coisas não tenham desaparecido.

0

O fato de Trump e Pompeo serem tão próximos me deixa ainda mais desconfiado de toda essa história.

2

Estou mais interessado em como eles chegaram à avaliação de US$ 5.800. Os preços do uísque japonês flutuam muito.

7

Toda a situação me lembra de Office Space, mas com funcionários do governo em vez de trabalhadores corporativos.

5

Aquele experimento de degustação de uísque em Cleveland Heights foi bem amador. Você não pode comparar prateleira inferior com premium assim.

3

Não devemos ignorar o fato de que este foi um presente diplomático do Japão. Isso reflete mal nas relações internacionais.

6

O detalhe sobre sua equipe ter que cuidar de seu cachorro realmente me incomoda. Que abuso de poder!

6

Mais alguém se perguntando se alguém do Gabinete de Protocolo simplesmente levou para casa um dia?

6

A comparação com o dragão de cerâmica de Trump realmente coloca as coisas em perspectiva. Pelo menos eles sabem onde ele foi parar!

7

Parece muito conveniente que ninguém consiga rastrear uma garrafa que vale quase US$ 6.000. Algo não está certo.

5

Trabalho na diplomacia e, acredite, a troca de presentes entre nações é um assunto muito delicado. Esta situação é mais complexa do que parece.

5

Todo o protocolo de aceitação de presentes parece desnecessariamente complicado. Não é de admirar que as coisas se percam.

7

Essas viagens secretas à Flórida para The Villages são muito mais preocupantes do que esta situação do uísque desaparecido.

8

O uísque japonês se tornou incrivelmente colecionável nos últimos anos. Algumas garrafas valem ainda mais do que esta.

5

O preço daquele uísque é insano! Eu me pergunto o que o torna tão especial?

3

Olhando para a potencial candidatura presidencial de Pompeo em 2024, esse tipo de escândalo poderia realmente prejudicar suas chances.

6

Mais alguém acha que toda essa história parece um enredo de um programa de comédia política?

6

O fato de ele estar na Arábia Saudita quando isso foi dado torna toda a situação ainda mais complicada.

2

Acho interessante que Pompeo afirme que não saberia a diferença entre uísque barato e caro. Isso é realmente bastante plausível.

2

Porque a maioria dos presentes não vale $5.800! Isso só virou notícia por causa do valor e de quem estava envolvido.

5

Você realmente acha isso? Então, por que não estamos ouvindo falar sobre mais itens desaparecidos?

6

Meu amigo trabalha no Departamento de Estado e diz que o sistema de rastreamento de presentes é uma bagunça completa. Isso provavelmente acontece mais do que sabemos.

8

O detalhe sobre o chicote do Cazaquistão é selvagem! Imagine entrar no seu escritório e ver seu chefe empunhando um chicote!

8

Toda essa confusão por causa de uma garrafa quando há questões maiores para resolver. Embora eu deva admitir, é bastante divertido.

5

Essa comparação entre doses de uísque de $20 e $4 é bastante falha. Você não pode julgar bebidas finas com apenas um gole se não estiver acostumado com elas.

6

A forma como essas regras de presentes funcionam é fascinante. Eu nunca soube que os funcionários podiam recomprar presentes se quisessem ficar com eles.

3

Estamos todos focados no uísque, mas e aquele dragão de cerâmica e banco de jaguar mencionados no artigo? Adoraria vê-los!

2

Parece que todos estão perdendo a visão geral aqui. Este é apenas um exemplo das questões éticas mais amplas em nosso governo.

3

O fato de Trump ter demitido a pessoa que investigava Pompeo nos diz tudo o que precisamos saber sobre esta situação.

2

Eu já experimentei aquele uísque japonês caro antes. É realmente notável, nada como o teste de comparação sugerido no artigo.

2

Essas viagens secretas para encontrar doadores usando aeronaves do governo são muito mais preocupantes para mim do que uma garrafa de uísque desaparecida.

3

O governo japonês deve estar bem envergonhado com toda essa situação. Imagino por que ainda não comentaram.

5

Ponto justo sobre seu comportamento passado. Mas perder o controle de presentes tão valiosos parece mais uma falha institucional do que um roubo individual para mim.

7

Sério? Você não acha suspeito que ele tenha um histórico de comportamento antiético e mentiras sobre isso? Lembra do escândalo das tarefas pessoais?

2

Honestamente, não acho que Pompeo tenha a garrafa. A bagunça burocrática naquele escritório parece mais provável de ser responsável pelo seu desaparecimento.

4

O que mais me impressiona é o estado disfuncional do Gabinete de Protocolo. Um chefe alcoólatra empunhando um chicote? Você não inventa essas coisas!

3

A preferência por Diet Coke me fez rir. Imagine recusar um uísque japonês raro por uma Diet Coke! Embora eu concorde com a experiência do artigo comparando uísque caro com uísque barato.

0

Eu trabalho no governo e temos regras rígidas sobre presentes. Esse tipo de coisa acontece com mais frequência do que você imagina, embora geralmente com itens muito menos caros.

3

Mais alguém acha engraçado que alguém que nem bebe ou aprecia uísque tenha recebido uma garrafa tão cara? A ironia não me escapa.

5

A parte mais interessante para mim é que ele tecnicamente infringiu a lei apenas por aceitá-la. Limite de $390 contra um presente de $5.800 é uma grande diferença!

1

Não acredito que uma garrafa de uísque de $5.800 simplesmente desapareça no ar! O fato de Pompeo alegar que não sabe nada sobre isso parece bem suspeito para mim.

4

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing