Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Geoffrey Chaucer adalah seorang penulis pada tahun 1300-an dan dikenal sebagai Bapak Sastra Inggris. Oleh karena itu, ia adalah tokoh sastra yang sangat signifikan, dan bisa dibilang seseorang yang harus dipelajari sebagai elemen wajib bahasa Inggris karena ini.
Namun, karena dia menulis sejak lama, bahasa yang digunakan sangat berbeda dari bahasa Inggris Saat Ini. Jadi, dengan mengingat hal itu, apakah ada banyak relevansi dalam mempelajarinya, karena bahasanya sangat berbeda dari bahasa Inggris yang kita gunakan dan tulis hari ini?
Di sini, kita akan mengeksplorasi pro dan kontra mempelajari Chaucer di sekolah, dan jika dan mengapa ini merupakan manfaat atau penghalang bagi siswa di Tahap Utama 3 (usia 11-14).
Salah satu keuntungan mempelajari Chaucer di sekolah adalah bahwa, secara teori, itu akan membuat aspek lain dari bahasa Inggris yang lebih tua kurang menakutkan dan lebih mudah diakses - hampir seperti pendekatan yang menggigit peluru...
Ini bukan pandangan pribadi saya tentang mempelajari Chaucer di usia muda sampai saya benar-benar duduk dan memikirkannya, karena pandangan saya pada awalnya sebagian besar negatif. Namun, poin ini memang memiliki beberapa manfaat, dan saya kira pandangan ini sangat tergantung pada guru dan pendekatan mereka.
Beberapa guru mungkin menyukai pandangan ini tentang mengajar Chaucer sejak dini, bisa dibilang salah satu aspek bahasa Inggris yang paling sulit dibahas sehingga kemudian selesai dan tidak perlu dilihat lagi sampai siswa memilih untuk mengejar bahasa Inggris di tingkat yang lebih tinggi yaitu di Universitas.
Hal positif utama lainnya dari guru yang mengambil pandangan ini adalah bahwa ke depan, tidak ada yang tampak menakutkan atau sesulit Chaucer. Oleh karena itu, belajar bahasa Inggris di seluruh sekolah lebih mudah dan lebih menyenangkan, karena siswa merasa berharap bahwa mereka dapat menangani teks apa pun ke depan.
Jika mereka telah menaklukkan Chaucer, maka mereka dapat menaklukkan penulis mana pun pada spesifikasi GCSE dan A-Level mereka, karena dia bisa dibilang yang paling sulit untuk dibahas. Oleh karena itu, sementara istilah mempelajarinya mungkin sulit, setelah selesai, siswa dapat diberikan dorongan ego yang sangat dibutuhkan dan rasa harapan bahwa belajar bahasa Inggris itu mungkin dan bahwa mereka dapat melakukannya.
Sebagai mata pelajaran inti, siswa harus belajar bahasa Inggris; tidak ada jalan lain dan mereka akan belajar bahasa Inggris sampai usia 16 tahun. Dengan demikian, tidak setiap siswa menikmati bahasa Inggris, itu bisa terasa seperti tugas, seperti mereka tidak ingin berada di sana; tidak harus karena mereka tidak menyukai bahasa Inggris sebagai subjek, tetapi karena begitu remaja diberitahu bahwa mereka harus melakukan sesuatu, mereka secara otomatis cenderung tidak ingin terlibat dengannya.
Namun, dengan masuk ke GCSE mereka dengan pengetahuan bahwa mereka pernah mempelajari salah satu penulis tertua dan tersulit, mereka bisa merasa bangga, dan juga berharap, bahwa mereka dapat menaklukkan lebih banyak tantangan dalam bahasa Inggris sebagai subjek.
Mempelajari Chaucer juga mendukung pembelajaran lintas kurikuler; ini karena siswa memiliki kesempatan untuk belajar tentang kata-kata akar dan perkembangan bahasa. Akar adalah “inti dari kata yang tidak dapat direduksi menjadi elemen yang lebih bermakna.” - Wikipedia. Ini pada dasarnya berarti tanpa menggunakan awalan dan sufiks, sehingga siswa belajar tentang kata-kata dalam hak mereka sendiri, hampir berfungsi sebagai pengantar untuk mempelajari linguistik.
Selanjutnya, ini kemudian berfungsi sebagai bantuan studi Bahasa Asing Modern, karena siswa belajar tentang akar kata yang kemudian mengajarkan mereka untuk mengenali kata-kata.
Bahasa Inggris Tengah yang digunakan dalam The Canterbury Tales mencakup banyak akar kata Jerman dan Latin. Bahasa Latin juga membantu mengenali kata-kata dalam bahasa Prancis, Spanyol dan Italia, dikombinasikan dengan akar bahasa Jerman membuat siswa memiliki kemampuan dasar untuk mengenali kata-kata dalam bahasa lain, yang kemudian akan membantu mereka dalam studi mereka tentang Bahasa Asing Modern.
Selain itu, studi tentang Chaucer dan manfaatnya dalam kata-kata akar dan perkembangan bahasa juga dapat membantu siswa dalam studi drama, karena mereka memiliki kesempatan untuk mengembangkan kemampuan pidato dan bahasa lisan mereka, serta yang tertulis yang diajarkan dalam bahasa Inggris.
Ketika menulis The Canterbury Tales, Chaucer memilih untuk menulis dalam bahasa Inggris, dan bukan bahasa Prancis. British Library menyatakan bahwa “The Canterbury Tales adalah salah satu karya besar pertama dalam sastra yang ditulis dalam bahasa Inggris” (1)
Dengan demikian, Chaucer pada dasarnya telah membuka jalan bagi setiap penulis yang telah menulis teks apa pun sepanjang sejarah dan untuk setiap yang muncul atau masa depan di luar sana sepanjang waktu.
Itu adalah warisan besar yang telah diciptakan dan, dengan demikian, masuk akal mengapa Chaucer dipelajari di sekolah: karena, tanpa dia, mungkin tidak pernah ada subjek Sastra Inggris untuk kita pelajari sejak awal.
Mengikuti logika ini, saya benar-benar mengerti mengapa Chaucer termasuk dalam spesifikasi Key Stage 3, namun, ada juga alasan mengapa mungkin mempelajarinya begitu awal dalam karir bahasa Inggris seseorang bisa lebih menjadi penghalang daripada bantuan...
Beberapa orang mungkin berpikir bahwa pekerjaan Chaucer terlalu sulit bagi siswa pada usia ini, jadi, oleh karena itu, hindari mengajarkannya. Ini bisa dimengerti karena mempelajari Chaucer pada dasarnya sulit. Sebagai referensi, Chaucer mendahului Shakespeare, dan bahasa yang digunakan dalam The Canterbury Tales dikenal sebagai Bahasa Inggris Tengah, yang sangat berbeda dari bahasa Inggris masa kini, bahasa yang kita gunakan saat ini, oleh karena itu dapat memberikan banyak kebingungan bagi siswa.
Sebagai contoh perbedaan bahasa, berikut adalah contoh dari beberapa karya Chaucer, ekstrak ini diambil dari Prolog Wife of Bath di The Canterbury Tales:
“Tapi sekarang, Tuan, —mari kita lihat— apa yang akan kulihat?
Ha ha! Demi Tuhan, saya sudah memiliki usia kisah saya.
Ketika keempat rumah tangga saya sedang minum bir,
Aku menangis, dan bersorak-sorai,
Seperti yang dikatakan wyves, karena penggunaannya,
Dan dengan selimutku menutupi wajahku;
Tetapi untuk itu saya diberi merek,
Aku menangis sedikit, dan itu aku lakukan!” (2)
Apakah Anda merasa ini mudah dimengerti? Bahkan sekarang, sebagai sarjana, saya tidak dapat membaca ini tanpa bantuan terjemahan, apalagi sebagai anak berusia 12 tahun yang belum menemukan bakatnya untuk bahasa Inggris.
Kesulitan dalam bahasa Chaucer dapat menyebabkan hilangnya kecintaan pada bahasa Inggris sebagai mata pelajaran karena siswa melihatnya sebagai “terlalu sulit”, dan tidak nyaman daripada topik yang menantang yang masih memiliki harapan untuk mereka taklukkan. Oleh karena itu, mereka mungkin, pada waktunya, kehilangan hasrat mereka untuk itu karena mereka percaya bahwa mereka tidak cukup baik untuk mencapai prestasi tinggi dalam bahasa Inggris.
Saya mempelajari Chaucer sendiri ketika saya berada di Tahun 8 dan sejujurnya tidak dapat menyesuaikan diri dengan pekerjaan itu, saya merasa sangat sulit yang berarti saya terus takut mempelajari penulis tua lainnya seperti Shakespeare karena saya memiliki keyakinan yang telah terbentuk sebelumnya bahwa itu terlalu sulit dan saya tidak akan mampu menanganinya.
Selain itu, Chaucer tidak pernah muncul di spesifikasi saya lagi sampai Universitas, dan saya enggan memilih modul berdasarkan Chaucer karena saya sangat takut sehingga saya “tidak cukup pintar” untuk mempelajarinya dan karyanya. Namun, saya menggigit peluru dan memutuskan untuk mengambil modul tetap, tetapi saya tahu bahwa beberapa teman saya menghindar untuk mengambilnya karena pengalaman masa lalu yang buruk dalam mempelajarinya.
Saya juga berpikir ini sangat bergantung pada guru tentang bagaimana siswa memandang Chaucer dengan cara karya-karyanya diajarkan kepada anak-anak. Misalnya, memimpin pelajaran pertama tentang Chaucer dengan “ini akan menantang” segera memberi siswa keyakinan bahwa pelajaran berikut akan sulit. Dari pengalaman saya, sementara pendekatan ini realistis daripada optimis, ini dapat berfungsi sebagai hal yang mengecewakan bagi remaja.
Dengan demikian, ada sisi positif dan negatif untuk mempelajari Chaucer, dan beberapa mungkin berpendapat bahwa hal positif lebih besar daripada yang negatif, dan yang lain mungkin berpendapat bahwa yang negatif lebih besar daripada yang positif.
Bagi saya pribadi, setelah memiliki kesempatan untuk mengeksplorasi tema ini secara lebih mendalam dengan menulis artikel ini, saya percaya bahwa Chaucer harus dipelajari di sekolah, meskipun awalnya, saya sangat percaya bahwa dia dan karyanya tidak boleh dipelajari di usia muda.
Setelah dapat memikirkan hal ini dari lebih dari sekadar sudut diri remaja saya yang tidak aman, saya sekarang melihat manfaat belajar tentang “bapak sastra Inggris”, dan mengapa ini relevan dengan semua studi sastra di luar The Canterbury Tales.
Saya lebih dari memahami dan berempati terhadap fakta bahwa mempelajari Chaucer sangat sulit untuk dipelajari, dan bahwa ini dapat menjadi kemunduran bagi siswa; Namun, saya juga sekarang memahami dan mengakui pentingnya belajar tentang sosok yang begitu signifikan, oleh karena itu saya percaya bahwa karyanya harus dipelajari oleh siswa sekolah menengah.

Sangat menarik untuk melihat bagaimana reaksi siswa terhadap Chaucer berubah ketika mereka memahami kepentingan sejarahnya.
Artikel ini meyakinkan saya bahwa mengajar Chaucer itu berharga, tetapi waktu dan pendekatan sangat penting.
Mungkin kita perlu memikirkan kembali bagaimana kita mendekati literatur abad pertengahan secara umum di KS3.
Mengajar Chaucer membutuhkan kreativitas dan kesabaran, tetapi imbalannya sepadan jika dilakukan dengan benar.
Saya suka bagaimana mempelajari Chaucer menunjukkan kepada siswa bahwa bahasa Inggris tidak statis, tetapi terus berkembang.
Konteks sejarah sangat penting. Siswa perlu memahami mengapa Chaucer penting sebelum menyelami teks tersebut.
Kelas saya benar-benar menampilkan bagian dari The Canterbury Tales sebagai sebuah drama. Itu benar-benar menghidupkan teks tersebut.
Rasa pencapaian ketika siswa akhirnya memecahkan kode bahasa sangat luar biasa untuk disaksikan.
Saya pikir kita perlu lebih mempercayai siswa kita. Mereka dapat menangani teks yang kompleks jika kita sabar dengan mereka.
Kuncinya adalah membuatnya relevan dengan kehidupan siswa modern. Tema-tema dalam Chaucer masih sangat relevan saat ini.
Setelah belajar dengan dan tanpa terjemahan, saya dapat mengatakan bahwa pendekatan ganda jelas berfungsi lebih baik.
Manfaat lintas kurikulum sangat bagus, tetapi kita membutuhkan metode pengajaran yang lebih baik untuk membuatnya mudah diakses.
Saya terkejut dengan betapa banyak siswa yang benar-benar menikmati tantangan setelah mereka melewati keterkejutan awal terhadap bahasa tersebut.
Kita harus lebih fokus pada aspek penceritaan daripada terjebak dalam bahasa pada awalnya.
Mempelajari Chaucer memberi saya apresiasi yang lebih dalam terhadap bahasa Inggris dan sejarahnya.
Hambatan bahasa memang signifikan, tetapi bukankah justru itulah mengapa kita harus mengajarkannya? Untuk menunjukkan bagaimana bahasa berevolusi?
Pengalaman saya mengajar Chaucer meningkat secara dramatis ketika saya mulai menggunakan adaptasi modern sebagai jembatan menuju teks aslinya.
Artikel ini menyampaikan poin-poin yang valid tentang membangun kepercayaan diri, tetapi menurut saya itu hanya berhasil jika siswa berhasil dengan materi tersebut.
Mengajar Chaucer tanpa dukungan yang tepat sama dengan menjebak siswa untuk gagal. Kita membutuhkan sumber daya yang lebih baik.
Saya telah melihat siswa benar-benar terlibat dengan aspek penceritaan The Canterbury Tales ketika disajikan dengan cara yang mudah diakses.
Ini bukan hanya tentang memahami teks, tetapi juga tentang menghargai warisan sastra kita. Itu penting di usia berapa pun.
Waktunya sangat penting. Kelas 9 mungkin lebih baik daripada Kelas 7 untuk memperkenalkan materi yang begitu kompleks.
Mungkin kita harus memperkenalkan Chaucer secara bertahap daripada langsung menyelami The Canterbury Tales.
Secara pribadi, saya menemukan bahwa mempelajari Chaucer membuka dunia pemahaman baru tentang evolusi bahasa.
Aspek kata dasar sangat menarik. Saya tidak pernah berpikir tentang bagaimana mempelajari Chaucer dapat meningkatkan pengembangan kosakata secara keseluruhan.
Saya bimbang tentang ini. Signifikansi historisnya tidak dapat disangkal, tetapi apakah sepadan dengan potensi menjauhkan siswa dari sastra Inggris?
Kebanggaan yang dirasakan siswa setelah menguasai bahkan sebagian kecil dari Chaucer sangat luar biasa untuk dilihat. Itu benar-benar meningkatkan kepercayaan diri mereka.
Saya bekerja dengan siswa disleksia dan Chaucer sangat menantang bagi mereka. Kita perlu mempertimbangkan aksesibilitas.
Kita tidak boleh menghindar dari teks yang menantang hanya karena sulit. Itu tidak mempersiapkan siswa untuk dunia nyata.
Gagasan bahwa mempelajari Chaucer membantu dengan bahasa lain itu menarik, tetapi saya khawatir itu tidak sebanding dengan potensi kerusakan pada kepercayaan diri siswa.
Mengajar Chaucer bersamaan dengan terjemahan bahasa Inggris modern tampaknya seperti kompromi yang masuk akal bagi saya.
Saya pikir kita meremehkan kemampuan anak muda untuk terlibat dengan teks yang kompleks. Dengan dukungan yang tepat, mereka dapat menangani Chaucer.
Pendekatan 'menggigit peluru' yang disebutkan dalam artikel berhasil bagi saya secara pribadi. Segala sesuatu yang lain tampak lebih mudah sesudahnya.
Mungkin kita harus fokus pada pengajaran tentang Chaucer dan signifikansinya daripada langsung menyelami teks aslinya di usia yang begitu muda.
Kelas putra saya membuat adaptasi modern dari The Miller's Tale dan itu sangat membantu mereka terlibat dengan materi secara bermakna.
Saya justru merasa Chaucer lebih mudah daripada Shakespeare ketika saya masih sekolah. Setidaknya dengan Chaucer, ceritanya sendiri cukup menghibur.
Cara Chaucer menulis tentang berbagai kelas sosial dan kepribadian masih relevan hingga saat ini. Anak-anak dapat terhubung dengan tipe karakter ini jika diajarkan dengan baik.
Mengajar Chaucer bukan hanya tentang bahasanya, tetapi juga tentang memahami warisan sastra kita. Kisah-kisah ini telah memengaruhi penulisan selama berabad-abad.
Saya ingin tahu tentang kisah spesifik apa yang dipilih guru untuk disajikan kepada siswa KS3. Beberapa jelas lebih pantas daripada yang lain!
Melihat kembali masa sekolah saya, saya berharap kami mempelajari Chaucer. Itu akan memberi saya dasar yang lebih baik untuk memahami bagaimana Bahasa Inggris berevolusi.
Artikel ini membuat poin yang bagus tentang membangun kepercayaan diri. Jika siswa dapat mengatasi Chaucer, Shakespeare tampak jauh lebih tidak mengintimidasi di kemudian hari.
Saya memahami pentingnya sejarah, tetapi tentu ada cara yang lebih baik untuk mengajarkan evolusi bahasa daripada melemparkan anak-anak ke ujung yang dalam dengan Chaucer?
Pengalaman saya dengan Chaucer sebenarnya cukup positif karena guru kami menjadikannya permainan detektif yang menyenangkan, menguraikan bahasa sedikit demi sedikit.
Manfaat lintas kurikulumnya sangat menarik. Saya tidak pernah mempertimbangkan bagaimana mempelajari Bahasa Inggris Pertengahan dapat mendukung pembelajaran bahasa asing modern.
Sejujurnya, saya pikir kita harus menyimpan Chaucer untuk tingkat A. Putri saya pulang sambil menangis karena mencoba memahami The Canterbury Tales di kelas 8.
Ketika saya mengajar Chaucer kepada siswa kelas 8 saya, saya selalu mulai dengan terjemahan modern bersama dengan teks aslinya. Ini membantu mereka melihat hubungan antara Bahasa Inggris Pertengahan dan Modern.
Saya sangat tidak setuju dengan pengajaran Chaucer kepada anak-anak berusia 11-14 tahun. Bahasanya terlalu kompleks dan itu hanya membuat anak-anak tidak tertarik membaca sama sekali. Kita harus fokus pada teks yang lebih mudah diakses terlebih dahulu.
Sebagai seseorang yang kesulitan dengan Chaucer di sekolah, saya berharap guru saya menjelaskan signifikansi historisnya dengan lebih jelas. Saya mungkin lebih menghargainya jika tahu bahwa dia pada dasarnya menciptakan sastra Inggris seperti yang kita kenal.
Saya tidak pernah berpikir tentang bagaimana mempelajari Chaucer sebenarnya dapat membantu mempelajari bahasa lain! Akar Latin dan Germanik sangat masuk akal ketika Anda memikirkannya.