Berita dan jurnalisme adalah perdagangan setua peradaban itu sendiri. Sejarah dan evolusi jurnalisme menarik terutama mengingat apa yang sekarang terdiri dari.
Jurnalisme dan pelaporan berita secara historis telah menjadi profesi integritas dan kehormatan yang sangat disebut-sebut. Sebaliknya, pelaporan modern terasa bertentangan dengan publik. Mungkin bagian terburuk tentang hal itu, adalah bahwa banyak masyarakat umum dengan bahagia tidak menyadari fakta itu dan itu disengaja.
Personalisasi umpan berita, kepemilikan minoritas elit atas media massa dan misinformasi yang merajalela melalui media sosial telah membuat sebagian besar sumber berita saat ini tidak dapat dipercaya.
1. Personalisasi Berita
Sesu ai NiemanReports, berita yang Anda lihat di ponsel, komputer, dan bahkan dalam pencarian Google Anda sendiri telah disesuaikan untuk Anda. Anda diberi informasi yang telah ditentukan oleh algoritma dalam upaya untuk menangkap dan menahan perhatian Anda.
Riwayat pencarian Google Anda, lokasi geografis, informasi demografi, dan lainnya semuanya diperhitungkan saat Anda mencari berita. Apa yang Anda lihat kemungkinan sama sekali berbeda dari apa yang dilihat orang lain yang tinggal di seluruh negeri, yang merupakan ras atau agama yang berbeda, atau duduk di sisi lain lorong politik.
Akibatnya, cukup mudah untuk menemukan gelembung informasi yang menegaskan bias Anda dan mendukung pendapat pribadi Anda. Ini biasanya disebut sebagai “ruang gema” dan sering datang dengan banyak perlawanan atau penghilangan total informasi yang berlawanan.
2. Media Massa Dimiliki Oleh Minoritas Elit
Pada tahun 1983, 90% media dimiliki oleh 50 perusahaan yang berbeda. Pada 2012, 90% media dimiliki oleh 6 perusahaan.
Keenam perusahaan ini terutama mengontrol apa yang Anda baca, tonton, dan dengarkan. Setiap hari. Ini berlaku di seluruh lapisan, terlepas dari keyakinan, bias, dan politik Anda. Sangat mudah untuk berpikir “yah, saya tahu berita yang saya lihat sah dan tidak mencoba menipu saya.”
Selain itu, ini berkontribusi pada kemungkinan seseorang menolak informasi dari sumber lain, karena tidak cocok dengan outlet berita favorit mereka. Terlepas dari itu, bahkan jika Anda “memilih” untuk mendapatkan informasi Anda dari sumber lain, pilihan itu juga merupakan ilusi, mengingat fakta bahwa Anda akan diberi makan informasi apa pun yang ingin diberikan sumber alternatif kepada Anda juga.
Lagu John Mayer tahun 2006 'Waiting On The World To Change' menyajikan kisah peringatan mengacu pada ilusi ini. “Ketika Anda mempercayai televisi Anda, apa yang Anda dapatkan adalah apa yang Anda dapatkan. Karena ketika mereka memiliki informasi, mereka dapat membengkokkannya sesuka mereka.” Dia memukul paku di kepala.
Ambil skrip Sinclair Broadcasting ini sebagai contoh juga. Ini harus menjadi perhatian siapa saja yang menontonnya. Video ini memiliki 4,5 juta penayangan dan saya membutuhkan waktu 10 menit untuk menemukannya di YouTube sambil harus menyaring liputan media arus utama tentang video yang tepat ini.
3. Media Soal Kini Menjadi Sumber Berita
Media sosial benar-benar meletus dalam popularitas selama dekade terakhir. Ini bisa menjadi alat yang fantastis untuk terhubung dengan orang yang dicintai, berbagi video menggemaskan hewan peliharaan Anda, dan mengalihkan pikiran Anda dari stres sehari-hari.
Sayangnya, itu juga telah menjadi sumber informasi yang salah yang mengancam dan cara yang sangat mudah untuk menyebarkan kekeliruan. Ada juga pembuatan Bots - akun palsu bahkan tidak dijalankan oleh manusia nyata - yang dapat dengan mudah menyebarkan informasi apa pun yang diinginkannya.
Begitu banyak pengguna internet dan media sosial menjadi korban penyebaran informasi yang bahkan mungkin tidak berasal dari pengguna nyata. Indiana University meneliti berita palsu dan media sosial.
Ruang gema benar-benar memainkan peran di sini juga; jika teman dan keluarga Anda membagikan sesuatu ke akun media sosial mereka, mudah untuk mempercayainya sebagai benar. Mengapa anggota keluarga Anda menyebarkan kebohongan? Sayangnya, anggota keluarga Anda sendiri mungkin sama sekali tidak menyadari bahwa mereka menyebarkan informasi yang salah juga.
Bisakah kita meminta pertanggungjawaban sumber berita?
Bagaimana kita bisa mempercayai apa yang kita lihat atau dengar lagi? Cornell University memiliki beberapa tips yang dapat membantu Anda mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang informasi apa yang Anda cerna.
Sayangnya, tampaknya menjadi kewajiban konsumen untuk memutuskan apa informasi yang baik. Ada beberapa harapan, dengan daftar sumberberita yang lebih dapat dipercaya yang masih menghasilkan informasi faktual. Agak menyedihkan bahwa artikel-artikel ini sendiri dapat menginspirasi keraguan pada mereka yang membacanya, karena semua alasan yang sekarang saya sebutkan di atas.
Mudah-mudahan, masyarakat umum akan menjadi semakin sadar akan masalah ini, memungkinkan kita untuk memerangi informasi yang salah dan menjadi penduduk yang lebih berpengetahuan jujur.
Saya sangat khawatir tentang bagaimana hal ini memengaruhi wacana politik. Kita tidak dapat melakukan debat yang bermakna jika kita tidak dapat menyetujui fakta-fakta dasar.
Artikel ini membuat saya menyadari mengapa paman saya dan saya tidak pernah bisa menyetujui apa pun yang berhubungan dengan berita. Kita benar-benar melihat versi realitas yang berbeda.
Saya mulai mengikuti jurnalis independen lokal. Mereka mungkin tidak memiliki nilai produksi yang mewah, tetapi setidaknya mereka tidak dikendalikan oleh perusahaan besar.
Apakah ada orang lain yang merasa ironis bahwa kita sedang membaca artikel tentang sumber berita yang tidak dapat dipercaya? Bagaimana kita tahu yang ini dapat dipercaya?
Efek ruang gema itu nyata. Saya menguji ini dengan membuat dua profil berbeda dengan pandangan politik yang berlawanan. Umpan berita benar-benar berbeda.
Artikel ini benar-benar membuka mata saya tentang bagaimana algoritma membentuk berita yang saya lihat. Saya akan mulai mendiversifikasi sumber berita saya.
Saya sebenarnya tidak setuju bahwa media sosial semuanya buruk untuk berita. Ini telah membantu mengungkap cerita yang tidak akan diliput oleh media tradisional.
Konsolidasi kepemilikan media adalah yang benar-benar membuat saya khawatir. Enam perusahaan mengendalikan 90% dari apa yang kita lihat? Itu sangat menakutkan.
Saya merasa ngeri bagaimana berita menjadi begitu personal. Umpan berita saya benar-benar berbeda dari teman saya meskipun kami tinggal di kota yang sama.