Dlaczego nie ma już żadnych wiarygodnych źródeł informacji

Wiadomości mają być godne zaufania i uczciwe. Co się stało?

stories · 4 min

Wiadomości i dziennikarstwo to zawody tak stare jak sama cywilizacja. Historia i ewolucja dziennikarstwa są fascynujące, zwłaszcza biorąc pod uwagę, z czego się teraz składa.

Dziennikarstwo i raportowanie wiadomości były historycznie wysoko reklamowanym zawodem uczciwości i honoru. Natomiast współczesne raportowanie wydaje się sprzeczne z opinią publiczną. Być może najgorsze jest to, że większość ogółu społeczeństwa jest błogo nieświadoma tego faktu i jest to cel owe.

Personalizacja kanałów informacyjnych, własność elitarnych mniejszości do środków masowego przekazu i szerząca się dezinformacja za pośrednictwem mediów społecznościowych sprawiły, że większość dzisiejszych źródeł wiadomości w najlepszym razie nie jest godna zaufania.

1. Personalizacja wiadomości

Według NiemanReports wiadomości, które widzisz w telefonie, komputerze, a nawet we własnych wyszukiwaniach Google, zostały dostosowane do Ciebie. Dostajesz informacje, które zostały określone przez algorytm w celu przyciągnięcia i przyciągnięcia Twojej uwagi.

Twoja historia wyszukiwania w Google, położenie geograficzne, dane demograficzne i inne są brane pod uwagę podczas wyszukiwania wiadomości. To, co widzisz, jest prawdopodobnie zupełnie inne niż to, co widzi ktoś inny, kto mieszka w całym kraju, kto jest inną rasą lub religią, lub siedzi po drugiej stronie przejścia politycznego.

W rezultacie dość łatwo jest znaleźć bańkę informacji, która potwierdza twoje uprzedzenia i potwierdza twoją osobistą opinię. Są one powszechnie określane jako „komory echa” i często wiążą się z dużym oporem lub całkowitym pominięciem przeciwnych informacji.

2. Media są własnością elitarnej mniejszości

W 1983 roku 90% mediów było własnością 50 różnych firm. Do 2012 roku 90% mediów było własnością 6 firm.

Te 6 firm głównie kontroluje to, co czytasz, oglądasz i słuchasz. Każdego dnia. Ma zastosowanie we wszystkich dziedzinach, niezależnie od twoich przekonań, uprzedzeń i polityki. Łatwo myśleć: „Cóż, wiem, że wiadomości, które widzę, są uzasadnione i nie próbują mnie oszukać”.

Co więcej, przyczynia się do prawdopodobieństwa, że ktoś odrzuci informacje z innego źródła, ponieważ nie pasują one do ich ulubionego serwisu informacyjnego. Niezależnie od tego, nawet jeśli „zdecydowałeś” uzyskać informacje z innego źródła, wybór ten jest również złudzeniem, biorąc pod uwagę fakt, że otrzymasz wszelkie informacje, które alternatywne źródło również chce cię nakarmić.

Pi@@ osenka Johna Mayera z 2006 roku „Waiting On The World To Change” przedstawiła ostrzegawczą opowieść w odniesieniu do tej iluzji. „Kiedy ufasz swojemu telewizorowi, dostajesz to, co dostajesz. Bo kiedy są właścicielami informacji, mogą je zgiąć, ile chcą. Uderzył gwóźdź w głowę.

Weźmy na przykład ten skrypt Sinclair Broadcasting. Powinno to dotyczyć każdego, kto go ogląda. Ten film ma 4,5 miliona wyświetleń i zajęło mi 10 minut, aby znaleźć go na YouTube, a jednocześnie musiałem przejrzeć relacje mediów głównego nurtu na temat tego dokładnie filmu.

3. Media społecznościowe są teraz źródłem wiadomości

Media społecznościowe zyskały na popularności w ciągu ostatniej dekady. Może to być fantastyczne narzędzie do łączenia się z bliskimi, udostępniania uroczych filmów ze zwierzętami domowymi i oderwania umysłu od codziennych stresorów.

Niestety, stał się również groźnym źródłem dezinformacji i bardzo łatwym sposobem rozpowszechniania błędów. Stworzono również boty - fałszywe konta, które nawet nie są prowadzone przez prawdziwych ludzi - które mogą łatwo rozpowszechniać dowolne informacje.

Tak wielu użytkowników Internetu i mediów społecznościowych pada ofiarą rozpowszechniania informacji, które mogły nawet nie pochodzić od prawdziwych użytkowników. Indiana University badał fałszywe wiadomości i media społecznościowe.

Tutaj również absolutnie odgrywa rolę komora echa; jeśli twoi przyjaciele i rodzina udostępniają coś na swoim koncie w mediach społecznościowych, łatwo uwierzyć, że to prawda. Dlaczego członek rodziny miałby szerzyć kłamstwa? Niestety, sam członek rodziny może być całkowicie nieświadomy, że rozpowszechnia również nieprawidłowe informacje.

Czy możemy pociągnąć źródła wiadomości do odpowiedzialności?

Jak możemy już ufać temu, co widzimy lub słyszymy? Cornell University ma kilka wskazówek, które mogą pomóc Ci lepiej zrozumieć, jakie informacje trawisz.

Niestety wydaje się, że obowiązkiem konsumentów jest decydowanie o tym, co jest dobrą informacją. Istnieje pewna nadzieja, z dostępnymi list ami bardziej wiarygodnych źródeł wiadomości, które nadal dostarczają faktycznych informacji. To trochę przygnębiające, że same te artykuły mogą wzbudzać wątpliwości u tych, którzy je czytają, ze wszystkich powodów, które teraz wymieniłem powyżej.

Miejmy nadzieję, że opinia publiczna będzie coraz bardziej świadoma tych problemów, co pozwoli nam zwalczać dezinformację i być bardziej prawdziwie poinformowaną ludnością.

942

Save

Opinions and Perspectives

Cancel Comment

Rebecca_27 3y ago

Ewolucja dziennikarstwa opisana w artykule wydaje się być przestrogą.

Francesca-Jordan 3y ago

Musimy znaleźć równowagę między byciem na bieżąco a zachowaniem zdrowia psychicznego.

Joshua 3y ago

To smutne, jak motywy zysku skorumpowały to, co kiedyś było służbą publiczną.

Porter_Perspective 3y ago

Punkt artykułu o komnatach pogłosowych wyjaśnia, dlaczego spotkania rodzinne stały się tak napięte politycznie.

ClarissaH 3y ago

Czytanie tego sprawia, że jeszcze bardziej doceniam nieliczne pozostałe niezależne organizacje informacyjne.

NovaM 3y ago

Rozwiązaniem może być nauczenie ludzi, jak być własnymi dziennikarzami i weryfikować wszystko.

Style_Horizon 3y ago

Żyjemy w czasach, w których nawet weryfikatorzy faktów potrzebują weryfikatorów faktów.

TVShowFreak 3y ago

Obserwowanie, jak rozwija się breaking news w ciągu 24 godzin, pokazuje, jak nierzetelne mogą być początkowe doniesienia.

AmeliaJoy_88 3y ago

Fragment o algorytmach przypomina mi, dlaczego zacząłem używać trybu prywatnego przeglądania wiadomości.

Energized-Living_55 3y ago

Czasami myślę, że powrót do drukowanych gazet nie byłby takim złym pomysłem.

Mindful-Meditation_777 3y ago

Zamierzam udostępnić ten artykuł w moich grupach w mediach społecznościowych. Ludzie muszą zrozumieć te problemy.

SarahMartinez 3y ago

Porównanie do historycznych standardów dziennikarstwa naprawdę uwypukla, jak nisko upadliśmy.

Superhero_Movie_Lover 3y ago

Może potrzebujemy sztucznej inteligencji, żeby pomagała nam w weryfikacji faktów w wiadomościach. Ludzie wyraźnie nie nadążają.

ScreenplayGuru_Mike 3y ago

Czy ktoś jeszcze czuje się wyczerpany próbami rozstrzygnięcia, co jest prawdą, a co nie?

BingeWatcher99 3y ago

Punkt artykułu o członkach rodziny nieświadomie rozpowszechniających dezinformację trafia w sedno.

Kessler_Keys 3y ago

Zauważyłem/am, jak strony internetowe z wiadomościami zmieniają nagłówki w ciągu dnia, aby zmaksymalizować liczbę kliknięć.

Benjamin-Frost 3y ago

Wzmianka o scenariuszu Sinclair Broadcasting przypomina mi, dlaczego lokalne wiadomości nie są tak wiarygodne, jak kiedyś.

Evelina_Gold 3y ago

Musimy wspierać niezależne dziennikarstwo finansowo, jeśli chcemy, aby przetrwało.

NataliaM 3y ago

Interesujące, jak artykuł wspomina filmy ze zwierzętami domowymi jako pozytywny aspekt mediów społecznościowych. Nawet nimi można manipulować.

MonicaH 3y ago

Szybkość dystrybucji wiadomości jest częścią problemu. Wszyscy ścigają się, by być pierwszym, a nie dokładnym.

Lily_Dreams 3y ago

Zauważam, że sprawdzam wiele źródeł, zanim w cokolwiek uwierzę w dzisiejszych czasach.

Vibrant_Vitality_777 3y ago

Mój profesor dziennikarstwa ostrzegał nas przed tym trendem lata temu. Szkoda, że nie posłuchaliśmy wcześniej.

BiancaH 3y ago

Artykuł ledwo dotyka roli reklamy w tym wszystkim. Podążaj za pieniędzmi, a znajdziesz prawdę.

Kinsley_Ray 3y ago

Zacząłem/am korzystać ze stron internetowych sprawdzających wiarygodność mediów przed udostępnieniem czegokolwiek. Zajmuje to czas, ale wydaje się konieczne.

Sawyer_Scoop 3y ago

Zaufanie do instytucji medialnych nie poprawi się, dopóki struktura własności nie stanie się ponownie bardziej zróżnicowana.

FutureDataX 3y ago

Część o spersonalizowanych wynikach wyszukiwania Google była dla mnie nowością. Nic dziwnego, że nie możemy się już w niczym zgodzić.

MelodyMagic 3y ago

Obserwuję niezależnych dziennikarzy na Substacku. Odświeżające jest czytanie niefiltrowanych perspektyw.

GenevieveS 3y ago

Ciekawe, co pomyślą przyszłe pokolenia, kiedy spojrzą wstecz na ten okres informacyjnego chaosu.

RubyM 3y ago

Doceniam, jak ten artykuł łączy kontekst historyczny z obecnymi problemami w dziennikarstwie.

PhantomCipher 4y ago

Upadek lokalnego dziennikarstwa jeszcze pogorszył ten problem. Potrzebujemy więcej reporterów w terenie.

Conscious_Choices_99 4y ago

Patrząc na kanały moich rodziców na Facebooku w porównaniu z moimi, to jak oglądanie równoległych wszechświatów.

FlexAndFlow 4y ago

Szczególnie martwi mnie, jak to wpływa na dyskurs polityczny. Nie możemy prowadzić sensownych debat, jeśli nie możemy zgodzić się co do podstawowych faktów.

BoxOffice_Watchdog_2000 4y ago

Artykuł porusza dobre kwestie dotyczące algorytmicznych kanałów informacyjnych, ale myślę, że ludzkie uprzedzenia są nadal większym problemem.

DreamBiggerToday 4y ago

Czasami czuję się przytłoczony/a tymi wszystkimi informacjami. Jak możemy być na bieżąco, nie gubiąc się w tym szumie informacyjnym?

GabrielleXO 4y ago

Musimy uczyć umiejętności krytycznego myślenia wraz z umiejętnością obsługi technologii. Jedno bez drugiego nie wystarczy.

PaigeH 4y ago

Część o komnatach pogłosowych naprawdę rezonuje. Obserwowałem, jak przyjaciele z czasem coraz bardziej pogrążają się w swoich bańkach.

Ariana_Sings 4y ago

Zacząłem czytać międzynarodowe źródła wiadomości, aby uzyskać różne perspektywy. Fascynujące jest, jak relacjonują amerykańskie wiadomości.

Zelda_Light 4y ago

Porównanie statystyk dotyczących własności mediów z lat 1983 i 2012 jest otwierające oczy. Ciekawe, jakie są liczby teraz.

Ava-Grace 4y ago

Czy ktoś jeszcze pamięta czasy, kiedy mieliśmy tylko wieczorne wiadomości i poranne gazety? Może prostsze było lepsze.

Halperin_Hour 4y ago

Jestem ciekawy rozwiązań. Wydaje się, że artykuł wskazuje na problemy, ale nie oferuje wielu konkretnych rozwiązań.

EllaMarie 4y ago

Wzmianka o botach rozpowszechniających dezinformację jest przerażająca. Ile postów, z którymi wchodzimy w interakcje, jest w ogóle prawdziwych?

Couch_Column 4y ago

Ten artykuł uświadomił mi, dlaczego ja i mój wujek nigdy nie możemy się zgodzić w kwestiach związanych z wiadomościami. Dosłownie widzimy różne wersje rzeczywistości.

BestTVShow_Ever_22 4y ago

Zauważyłem, jak różne kanały informacyjne relacjonują tę samą historię w zupełnie odwrotny sposób. To oszałamiające.

SophiaDavis 4y ago

Media społecznościowe sprawiły, że każdy myśli, że jest dziennikarzem. To część problemu.

JadeHarrison 4y ago

Wskazówki Uniwersytetu Cornell wspomniane w artykule są pomocne, ale powinny być powszechnie znane już teraz.

Lillian_White 4y ago

Próbowałem wytłumaczyć te koncepcje moim dzieciom. To kluczowe, aby zrozumiały to od najmłodszych lat.

Natalie_Robinson 4y ago

Cała ta sytuacja przypomina mi stare powiedzenie o tym, żeby nie wierzyć we wszystko, co się czyta. Teraz jest to bardziej aktualne niż kiedykolwiek.

Selena_Higgins 4y ago

Powinniśmy przywrócić Doktrynę Uczciwości. Obecny system wyraźnie nie działa.

Savannah-Reed 4y ago

Personalizacja kanałów informacyjnych sprawia, że zastanawiam się, czy wszyscy żyjemy w zupełnie różnych rzeczywistościach.

Hume_Headlines 4y ago

Zacząłem obserwować lokalnych niezależnych dziennikarzy. Może nie mają wyszukanych wartości produkcyjnych, ale przynajmniej nie są kontrolowani przez duże korporacje.

Lowry_Ledger 4y ago

Sugestie artykułu dotyczące sprawdzania faktów są dobre, ale kto ma czas, aby weryfikować każdą przeczytaną wiadomość?

CalebThomas 4y ago

Moja babcia nadal wierzy we wszystko, co widzi w wiadomościach telewizyjnych. Trudno jej wytłumaczyć, dlaczego nie powinna.

Mindset-Shifter_77 4y ago

Patrząc wstecz na to, jak własność mediów zmieniła się z 50 firm do zaledwie 6, jest szokujące. Potrzebujemy działań antymonopolowych.

MayaWest 4y ago

Problem botów w mediach społecznościowych jest poważniejszy, niż większość ludzi zdaje sobie sprawę. Nauczyłem się sprawdzać historię kont, zanim w cokolwiek uwierzę.

ZeroByteX 4y ago

Zacząłem korzystać z agregatorów wiadomości, które pobierają informacje z różnych źródeł. Pomaga mi to zobaczyć różne perspektywy na tę samą historię.

CeciliaH 4y ago

Czy ktoś jeszcze uważa za ironiczne, że czytamy artykuł o niewiarygodnych źródłach wiadomości? Skąd wiemy, że ten jest wiarygodny?

HighFashion-Vibes 4y ago

Pracuję w marketingu cyfrowym i mogę potwierdzić, że algorytmy personalizacji są jeszcze bardziej zaawansowane niż to, co tu opisano.

StreetStyle_Queen_45 4y ago

Słowa piosenki Johna Mayera zacytowane w artykule są zaskakująco głębokie. On to przewidział lata temu.

AmayaB 4y ago

Potrzebujemy lepszej edukacji medialnej w szkołach. Ludzie muszą nauczyć się, jak wcześnie rozpoznawać fałszywe wiadomości.

Lemon_Live 4y ago

To, co naprawdę mnie uderzyło, to fragment o scenariuszu Sinclair Broadcasting. Obejrzałem to wideo i przeszedł mnie dreszcz.

Vogue_Obsessed 4y ago

Efekt komory pogłosowej jest realny. Przetestowałem to, tworząc dwa różne profile z przeciwnymi poglądami politycznymi. Kanały informacyjne były zupełnie inne.

CinemaSnobMark 4y ago

Zauważyłem, jak moi krewni udostępniają w mediach społecznościowych ewidentnie fałszywe wiadomości bez sprawdzania faktów. To staje się prawdziwym problemem.

Aria_S 4y ago

Pamiętacie, kiedy dziennikarstwo polegało na odkrywaniu prawdy, a nie na zdobywaniu kliknięć? To były czasy.

TVShowThemeSongLover 4y ago

Ten artykuł naprawdę otworzył mi oczy na to, jak algorytmy kształtują to, jakie wiadomości widzę. Zamierzam zacząć dywersyfikować moje źródła.

Our_Fairytale_999 4y ago

Właściwie nie zgadzam się, że media społecznościowe są całkowicie złe dla wiadomości. Pomogły ujawnić historie, których tradycyjne media by nie poruszyły.

Lindsay-Wright 4y ago

Konsolidacja własności mediów jest tym, co naprawdę mnie martwi. Sześć firm kontroluje 90% tego, co widzimy? To po prostu przerażające.

HealthyHabitsDaily 4y ago

Przeraża mnie, jak wiadomości stały się tak spersonalizowane. Mój kanał informacyjny jest zupełnie inny niż mojego przyjaciela, mimo że mieszkamy w tym samym mieście.