Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

Kempen Levi “Buy Better, Wear Longer” dilancarkan pada bulan April 2021, meminta bantuan pelbagai nama yang berpengaruh untuk mempromosikan kualiti pakaian mereka. Jaden Smith, pelakon, dan ikon fesyen mengetuai pengumuman perkhidmatan awam (PSA), sementara pemain bola sepak antarabangsa, Marcus Rashford, menyokong mesej yang meletakkan Levi's sebagai syarikat yang menyedari alam sekitar.
Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, tanggungjawab sosial perniagaan mendapat momentum ketika pelanggan meminta usaha yang didorong oleh komuniti oleh syarikat, terutama oleh jenama bernama besar. Amalan ini kelihatan baik, pada mulanya. Sekarang, kita mempunyai alasan untuk mempersoalkan motif syarikat untuk penglibatan sosialnya. Adakah mereka tulen, atau mereka cuba mendapatkan kepercayaan kami supaya kami membeli produk mereka?
Walaupun ragu-ragu mengenai niat di sebalik usaha sosial jenama sangat sah, kempen Levi memang menangani subjek yang mendesak dalam masyarakat kita. Itulah penggunaan produk kami yang berterusan (bersempadan dengan tidak perlu) yang memerlukan banyak sumber untuk dipenuhi. “Apabila kita memilih untuk membeli lebih sedikit, kita membuang kurang,” adalah kata-kata dalam iklan itu. Mereka mungkin berada di sana sesuatu...
Artikel ini akan membahas sebab-sebab di sebalik peningkatan penggunaan dan akibatnya. Ia juga akan menjelaskan bagaimana memakan lebih sedikit dapat memberi manfaat kepada dunia, mengoptimumkan kewangan anda, dan, sebagai hasilnya, meningkatkan gaya hidup anda.
Fesyen, cara ia dilakukan baru-baru ini, adalah masalah bagi dunia yang mengalami perubahan iklim kerana jumlah sumber yang masuk ke dalam pengeluarannya. Trend baru tumbuh setiap musim dan, aneh, musim baru ditambahkan ke kalendar kami yang sudah tegang. Sebelum ini, anda mempunyai pakaian pakaian untuk cuaca sejuk dan cuaca panas. Sekarang, anda boleh mengharapkan barisan barang untuk musim panas, musim sejuk, musim luruh, dan musim bunga; apatah lagi cuti di mana anda perlu membeli baju sejuk hodoh atau pakaian berjalur merah, putih, dan biru.
Fesyen pantas adalah kaedah mendorong pakaian ke pasaran secepat mungkin untuk memanfaatkan trend, musim, atau pakaian landasan terkini.
Pakar pakaian mampan, Shannon Whitehead, mengulas mengenai niat sebenar syarikat fesyen. “Mereka mahu anda merasa seperti anda berada di luar trend,” katanya dalam filem “Minimalisme: Dokumentari Mengenai Perkara Penting.” Merayu kepada rasa tidak selamat orang harus menjadi amalan yang tidak bermoral. Namun, jenama fesyen melakukannya dan mereka mendapat keuntungan daripadanya.
Sekarang setelah anda tahu siapa yang bertanggungjawab untuk tabiat penggunaan anda yang tidak terikat dan bagaimana mereka melakukannya, anda boleh melaksanakan langkah-langkah berikut untuk membeli lebih sedikit dan melepaskan diri dari kitaran penggunaan.

Langkah pertama yang harus diambil oleh pengguna untuk membebaskan diri dari cengkaman fesyen pantas adalah untuk tidak jatuh pada perangkapnya. Menyedari bahawa terdapat lebih banyak yang dipertaruhkan daripada merasa tidak berada di tempat juga merupakan sebahagian daripadanya. Dunia sedang mengalami perubahan iklim, dan ketidakamanan kita terhadap status dan kepunyaan adalah inti mereka.
Sama seperti jenama bekerja keras untuk kelihatan sedar sosial dan menarik minat tuntutan pengguna kita yang berkembang secara etika, kita juga harus menjadi pengguna yang sedar secara sosial.
Kita tidak boleh menjadi mangsa kemunafikan, seperti ketika kita menuntut kesempurnaan dari ahli politik kita, tetapi kita kurang sempurna diri kita sendiri. Untuk mengelakkan hasil ini antara pelanggan dan syarikat, kami, sebagai pengguna, boleh mengambil langkah-langkah untuk menjadi warganegara yang menyedari sosial dan alam sekitar.
Ia bermula dengan peraturan di atas, yang penting untuk diulangi: jangan jatuh pada perangkap fesyen cepat dan sedar bahawa terdapat lebih banyak gantung dalam keseimbangan daripada status sosial anda.

Ketika kami diberi kuliah selama satu setengah jam mengenai ekonomi mikro dan makroekonomi, profesor kami mengunyah telinga kita bercakap tentang teori pilihan rasional, tetapi mereka tidak pernah mengajar kita bagaimana membuat pilihan rasional.
Ternyata, terlibat dalam pertimbangan adalah bagaimana anda membuat pilihan yang rasional. Ketika datang ke tingkah laku pengguna, pertimbangan adalah proses yang melibatkan pertimbangan sedar terhadap semua alternatif, kedudukan mereka saling berkaitan, dan utiliti mereka berdasarkan kepentingan kumpulan atau individu.
Mengetahui itu, bolehkah anda terlibat secara menyeluruh dalam perbincangan setiap kali anda pergi membeli-belah? Mungkin tidak. Ia adalah tugas yang mencabar dan memakan masa. Walau bagaimanapun, apa yang boleh anda lakukan ialah menganggapnya sebagai senarai semak, dan meneruskannya dengan cepat sebelum membuat sebarang pembelian. Inilah bagaimana rupanya:
Jika anda boleh menyemak item ini dari senarai, anda sudah bersedia untuk membuat pembelian. Tetapi itu membawa saya ke titik seterusnya.

Levi's boleh menjanjikan kepada kami bahawa produk mereka berkualiti lebih baik dan, oleh itu, tahan lama, tetapi bagi ahli kedai, ia tidak ada perbezaan. Membeli adalah membeli, dan tergesa-gesa yang kita dapat daripadanya adalah sama ada seluar jeans itu dijahit dua kali atau tidak.
I@@ tulah sebabnya pertimbangan, ketika datang ke pembelian bahan, sangat penting. Beli apa yang anda perlukan, dan hanya apa yang anda perlukan, dan cuba senyapkan suara meyakinkan yang memberitahu anda bahawa anda memerlukan sepasang Crocs setiap warna.
Jujur sama ada pembelian akan membawa nilai kepada hidup anda atau tidak. Hanya anda yang boleh menjadi hakim itu, dan saya memberi jaminan bahawa, selalunya tidak, ia tidak akan berlaku.
Hanya anda yang tahu sama ada anda membuat keputusan impulsif atau yang rasional. Apabila saya membeli pakaian atau elektronik secara dorongan, saya biasanya mendapat api di perut saya dan tergesa-gesa kepuasan yang mendalam. Itulah ketika saya tahu bahawa saya akan membuat keputusan yang sungguh-sungguh dan keinginan saya untuk merasa baik lebih besar daripada kehendak saya.
Ini adalah perasaan yang menakutkan kerana ia bukan mudah untuk dimatikan. Ia memerlukan banyak komitmen dan kesedaran diri untuk dilaksanakan, tetapi anda adalah makhluk yang kompeten dalam perjalanan ke kebebasan kewangan dan materialistik. Saya tahu anda boleh melakukannya.

Pada masa ini anda telah menyedari bahawa fesyen pantas adalah kenyataan dan anda harus mengelakkan perangkapnya; anda tahu bahawa anda harus terlibat dalam perbincangan sebelum sebarang pembelian dan anda harus jujur dengan diri sendiri sebelum menyerahkan hijau.
Tetapi bagaimana dengan minimalism? Pembelian pengguna mungkin kelihatan berpatutan, boleh dicapai, dan menarik, tetapi mungkin anda tidak sepatutnya membuatnya. Isu dengan perubahan iklim ialah taraf hidup kita yang lebih tinggi telah menyebabkan peningkatan permintaan pengeluaran, memberi tekanan kepada sumber daya kita yang terhad.
Minimalisme nampaknya satu-satunya penyelesaian untuk peningkatan populasi yang tinggal di dunia yang terhad, dan tidak banyak orang menyedari pergerakan itu. Ia terdiri daripada hidup di bawah cara anda dan dengan sesedikit mungkin objek material.
Ia menjadi semakin sukar untuk menjadi minimalis Di dunia yang menghargai alat dan status sosial, tetapi, jika dilaksanakan, faedahnya tidak ternilai. Minimalisme membawa kepada gangguan yang lebih sedikit, kehadiran mental yang lebih tinggi pada masa ini, dan komitmen yang lebih sedikit terhadap status, dan lebih banyak lagi kepada diri sendiri.

Sekiranya mesej ini masih belum melanda rumah, mungkin pendekatan yang berbeza diperlukan. Membeli pakaian yang berlebihan merosakkan dompet anda. Terdengk! Saya tahu! Dan ini adalah sebab lain mengapa PSA Levi adalah salah satu yang terbaik dalam menangani kemudaratan terbesar industri fesyen. Walau bagaimanapun, ia bukan hanya fesyen.
Konsep membeli baru apabila harta benda kita ketinggalan zaman telah ditapis ke hampir setiap industri. Telefon baru keluar setiap tahun, jadi kami menggantikan telefon kami yang berfungsi dengan model terkini.
Ini adalah pembelian yang tidak perlu yang membuat anda dalam rancangan pembayaran sepanjang hayat anda semasa anda mencari pembebasan daripada hidup gaji ke gaji. Lihat ironi? “Apabila kita memakai lebih lama, kita boleh membeli lebih sedikit,” kata Levi's PSA, tetapi apa yang harus bergema dengan anda, jika anggaran anda ketat, adalah “beli lebih sedikit.”

Melayari hutan pemasaran dan pengiklanan yang kami tinggal bukanlah tugas yang mudah, terutamanya kerana ia bertujuan untuk mengalihkan perhatian anda dan meyakinkan anda untuk mengambil tindakan. Mungkin kita memberitahu diri kita bahawa strategi pengiklanan ini tidak berfungsi pada kita; bahawa kita mampu membuat keputusan kita sendiri dan kita tidak mudah dipengaruhi.
Tetapi pengiklanan berfungsi. Ia berfungsi kerana kami meninggalkan jejak serbuk dalam talian mengenai apa yang kita suka dan tidak suka. Sebaik sahaja anda meninggalkan hati pada catatan Instagram terbaru influencer kegemaran anda, adik besar sudah mengiklankan produk berkaitan kepada anda. Bagaimana anda boleh mengabaikannya? Ia dalam jualan! Apa kebetulan, bukan?
Saya tidak mengatakan bahawa anda harus berhenti menyukai gambar di Instagram. Saya mengatakan bahawa pengiklanan diletakkan dengan teliti di hadapan anda dan itu bukan kebetulan. Akibatnya, menyedari niatnya dan cara ia menyaring ke dalam hidup anda harus menjadikan anda pengguna yang sedar, yang tidak dipujuk dengan mudah.

Anda mungkin berfikir bahawa lebih mudah dikatakan daripada dilakukan untuk mengikuti peraturan ini. Nah, jika anda memerlukan inspirasi, minimalism dan gurunya dapat memberikannya. Minimalisme adalah gaya hidup dan ideologi anti-budaya yang mencabar budaya materialistik dan peningkatan penggunaan yang tidak bermakna. Ryan Nicodemus dan Joshua Fields Millburn adalah The Minimalist dan mereka berkongsi banyak kandungan, dari podcast dan rancangan TV hingga buku yang telah mereka tulis mengenai pergerakan itu.
Mesej Minimalis adalah untuk mengelakkan hidup anda untuk sesuatu. Fokus sebaliknya pada nafsu, hubungan, dan pengalaman anda kerana itulah perkara yang bertahan. Perkara-perkara yang akan anda ingat apabila anda sudah tua bukan kereta, pakaian atau peralatan yang anda beli. Mereka akan menjadi orang yang anda temui, perkara yang anda capai, dan saat-saat yang anda jalani.
PSA Levi hebat pada banyak peringkat. Memutuskan sama ada niat mereka tulen atau tidak adalah seperti tertanya-tanya apakah lampu berkelip anda dimatikan. Anda mungkin perlu menyemak, tetapi mari kita menjaga tangki gas kosong terlebih dahulu. Masalah sebenarnya jauh lebih besar dan ia saling berkaitan dengan budaya kita.
Pengeluaran besar-besaran membawa kepada taraf hidup per kapita tertinggi dalam berabad-abad, tetapi sekarang kita mengalami pulangan yang berkurang. Kembali ke masa di mana terdapat keseimbangan, sekurang-kurangnya keseimbangan gaya hidup, adalah kuncinya. Bagaimana kita sampai ke titik di mana kita cukup material dan tidak penting?
Pengarang dan ahli sosiologi, Dr. Juliet Schor percaya bahawa kita tidak cukup material. “Kita perlu menjadi materialis sejati, seperti benar-benar mengambil berat tentang keterangan barang,” katanya. Memahami ini mungkin langkah pertama ke arah keseimbangan gaya hidup. Selalunya apa yang kita ada sudah cukup, tetapi kita tidak menyedarinya, dan itu kerana kita adalah makhluk yang diinginkan.
Tetapi kita juga makhluk reflektif. Oleh itu, mari kita merenungkan apa yang sebenarnya kita mahukan; apa yang benar-benar akan membuat kita bahagia dan apa yang akan membawa kepuasan kepada kehidupan kita. Produk bukan jawapannya, dan dalam masyarakat materialistik kita, mereka hanya mengalihkan perhatian kita. Sebaliknya, gunakan wang, masa, dan tenaga yang sebaliknya anda akan belanjakan untuk membeli-belah, untuk sesuatu yang memenuhi jiwa anda. Dan apabila anda sangat memerlukan sepasang seluar, baju, atau kasut, beli yang mampan, tahan lama, dan sangat diperlukan.
Adakah sesiapa perasan mereka berasa lebih baik selepas membeli kurang? Kebimbangan saya pasti berkurangan.
Suka pendekatan praktikal. Langkah-langkah ini terasa boleh dicapai tidak seperti kebanyakan nasihat minimalisme yang pernah saya baca.
Bahagian tentang refleksi diri yang jujur benar-benar membuatkan saya memeriksa tabiat membeli-belah saya.
Artikel yang bagus tetapi saya rasa ia memperkecilkan betapa sukarnya untuk menahan tekanan rakan sebaya untuk mengikuti perkembangan trend.
Proses pertimbangan telah membantu saya menjimatkan begitu banyak wang. Saya harap saya telah mempelajari ini bertahun-tahun lalu.
Saya rasa kuncinya ialah mempersoalkan sama ada peningkatan itu benar-benar menambah nilai kepada hidup anda atau hanya terasa seronok untuk dimiliki.
Nasihat ini berkesan untuk pakaian, tetapi bagaimana pula dengan teknologi? Lebih sukar untuk mengelakkan peningkatan di sana.
Menarik bagaimana mereka mengaitkan pilihan penggunaan individu dengan isu alam sekitar yang lebih besar.
Bahagian tentang pengalaman berbanding harta benda benar-benar menyentuh hati. Saya sedang mengalihkan bajet membeli-belah saya untuk melancong sekarang.
Saya dapati bahawa berhenti melanggan e-mel pemasaran sangat membantu mengurangkan pembelian impulsif saya.
Artikel ini membuatkan saya sedar betapa banyak pembelian saya didorong oleh kebosanan dan bukannya keperluan.
Jangan rasa bersalah! Gunakannya sebagai motivasi untuk membuat pilihan yang lebih baik pada masa hadapan.
Ada sesiapa rasa bersalah tentang tabiat membeli-belah mereka selepas membaca ini?
Hubungan antara minimalisme dan kebebasan kewangan sangat penting. Harap mereka ajar ini di sekolah!
Sejak kebelakangan ini, saya cuba lebih berhati-hati tentang pembelian saya. Langkah-langkah ini memberi saya rangka kerja yang baik untuk digunakan.
Langkah-langkahnya bagus tetapi saya berharap terdapat lebih banyak contoh konkrit tentang cara menentang manipulasi pemasaran.
Apa yang paling menarik perhatian saya ialah bagaimana kehendak kita dicipta oleh pemasaran dan bukannya keperluan sebenar.
Tumpuan pada kempen Levi's nampaknya agak berlebihan. Terdapat contoh inisiatif fesyen mampan yang lebih baik di luar sana.
Saya telah mula bertanya kepada diri sendiri sama ada saya akan membelinya jika saya tidak boleh menyiarkannya. Sangat membantu mengurangkan pembelian yang tidak perlu.
Artikel ini sepatutnya menyebut bagaimana media sosial mendorong keperluan kita untuk sentiasa mempunyai barang baharu untuk disiarkan.
Baru sahaja mengemas almari saya selepas membaca ini. Menjumpai banyak barang dengan tag masih terpasang. Tidak akan lagi!
Saya tertanya-tanya berapa ramai orang yang benar-benar akan meneruskan langkah-langkah ini. Lebih mudah untuk membaca tentang perubahan daripada membuatnya.
Bahagian tentang pulangan yang semakin berkurangan daripada pengeluaran besar-besaran adalah menarik. Kita telah mencapai satu tahap di mana lebih banyak barang tidak membuatkan kita lebih gembira.
Ini benar-benar membuatkan saya berfikir tentang berapa banyak barang yang saya miliki yang jarang atau tidak pernah saya gunakan.
Ya, tetapi saya rasa itu adalah sebahagian daripada masalah yang dibincangkan dalam artikel ini. Kita telah menjadikan penggunaan terlalu mudah dan tidak berfikir.
Ada orang lain yang berasa terbeban dengan betapa banyak usaha yang diperlukan untuk menjadi pengguna yang sedar pada masa kini?
Bahagian tentang pengiklanan yang menjejaki tingkah laku dalam talian kita adalah menakutkan tetapi benar. Saya mula perasan iklan untuk sesuatu perkara sejurus selepas bercakap mengenainya.
Saya menghargai bagaimana artikel ini menerangkan perbezaan antara keputusan impulsif dan rasional. Penerangan 'api dalam perut' itu sangat tepat!
Artikel ini membuat poin yang baik tetapi nampaknya mengaibkan orang yang menikmati fesyen. Terdapat keseimbangan antara penggunaan yang berhemah dan ekspresi peribadi.
Betul! Saya memulakan almari pakaian kapsul saya tahun lepas dan ia telah mengubah hidup saya. Kurang keletihan membuat keputusan pada waktu pagi.
Ada sesiapa yang pernah cuba mencipta almari pakaian kapsul? Ia nampak seperti cara praktikal untuk melaksanakan prinsip-prinsip ini.
Petikan Dr. Juliet Schor tentang materialisme sejati sangat menarik. Tidak pernah terfikir tentangnya seperti itu sebelum ini.
Artikel ini sepatutnya menyebut lebih lanjut tentang membeli-belah barangan terpakai sebagai alternatif yang mampan kepada fesyen segera.
Mengenai telefon, memang tepat sekali. Saya masih menggunakan telefon saya yang berusia 4 tahun dan ia berfungsi dengan baik!
Saya rasa menarik bagaimana artikel ini mengaitkan tanggungjawab sosial dengan pilihan pengguna individu. Kita semua ada peranan untuk dimainkan.
Hubungan antara minimalisme dan kejelasan mental benar-benar bergema dengan saya. Kurang barang bermakna kurang tekanan.
Adakah sesiapa perasan berapa banyak musim baharu yang telah dicipta oleh industri fesyen? Sungguh tidak masuk akal bagaimana mereka memanipulasi kita untuk membeli lebih banyak.
Pengajaran kegemaran saya adalah tentang jujur dengan diri sendiri. Saya pasti bersalah kerana mewajarkan pembelian yang saya tidak benar-benar perlukan.
Artikel ini membuat perkara yang hebat tentang perubahan iklim, tetapi saya berharap ia mempunyai lebih banyak data khusus tentang kesan alam sekitar fesyen pantas.
Saya telah mula melaksanakan beberapa langkah ini dan dompet saya pasti berterima kasih kepada saya. Sungguh menakjubkan betapa banyak yang kita belanjakan tanpa berfikir.
Senarai semak itu bukan untuk membeli-belah barangan runcit! Ia untuk pembelian yang lebih besar yang sering kita lakukan secara impulsif.
Senarai semak itu nampak terlalu memakan masa untuk pembelian harian. Siapa yang ada masa untuk menilai setiap keputusan pembelian?
Saya telah mengikuti The Minimalists selama bertahun-tahun dan ia telah mengubah sepenuhnya hubungan saya dengan penggunaan. Sangat mengesyorkan dokumentari mereka!
Adakah orang lain berasa ironik bahawa kita memerlukan 'influencer' untuk memberitahu kita supaya membeli kurang? Keseluruhan sistem ini nampak terbalik bagi saya.
Bahagian tentang pengaruh pengiklanan benar-benar membuka mata saya. Saya tidak pernah menyedari bagaimana 'likes' Instagram saya membentuk tabiat membeli-belah saya.
Sebenarnya, saya rasa Levi's patut diberi pujian. Sekurang-kurangnya mereka mempromosikan pembelian yang kurang, walaupun ia kelihatan bertentangan dengan model perniagaan mereka.
Saya tidak bersetuju tentang kempen Levi's yang tulen. Saya rasa mereka hanya menumpang populariti kemampanan untuk menjual lebih banyak produk.
Senarai semak pertimbangan dalam Langkah 2 sangat praktikal! Saya sudah mula menggunakannya sebelum membuat pembelian dan ia telah menyelamatkan saya daripada beberapa pembelian yang tidak perlu.
Walaupun saya bersetuju dengan kebanyakan perkara, saya rasa tidak realistik untuk mengharapkan semua orang menjadi minimalis sepenuhnya. Kita perlu mencari jalan tengah yang benar-benar mampan untuk kebanyakan orang.
Perkara tentang fesyen pantas yang memainkan perasaan tidak selamat kita sangat tepat. Saya pasti pernah membeli barang hanya kerana saya berasa ketinggalan zaman.
Saya sangat menghargai bagaimana artikel ini memecahkan psikologi di sebalik tabiat membeli-belah kita. Ia membuatkan saya merenung tentang pembelian impulsif saya kebelakangan ini.