Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

The Grand Inquisitor adalah bab dalam novel terkenal di dunia Dostoyevsky The Brothers Karamazov. Dalam pandangannya yang mendalam, dia menunjukkan mengapa orang terus memilih perbudakan berbanding kebebasan dan bagaimana ia dapat dibalikkan pada tahap jiwa. Ketika Yesus Kristus datang ke bumi untuk pertama kalinya, dia ditolak.
Dia datang kepada-Nya sendiri dan dirinya sendiri tidak menerimanya.
Apabila dia “datang lagi” dalam suasana khayalan Dostoyevsky abad ke-15, dia tidak lagi diperlukan.
The Grand Inquisitor, seorang kardinal berusia 90 tahun, menangkap Yesus dan menjelaskan kepadanya mengapa keseluruhan ideanya untuk membebaskan orang adalah kesalahan besar.
Tuntutannya mudah namun mendalam - manusia lemah. Dengan memberikan mereka karunia kebebasan dan tanggungjawab, Engkau (Tuhan) telah menilai sifat sebenar mereka secara teruk. Penyiasat Besar mengejek Yesus kerana meletakkan beban kebebasan yang tidak dapat ditanggung pada makhluk lemah yang hanya mahukan tiga perkara - roti, tenang hati nurani, dan kuasa untuk tunduk.
Kardinal lama menegur Yesus kerana menolak tawaran Syaitan di padang gurun untuk mengubah batu menjadi roti dan dengan itu menarik semua manusia ke dirinya sendiri. Sebaliknya, Yesus datang kepada lelaki dengan tangan kosong.
“Adakah Anda akan pergi ke dunia dengan tangan kosong? Adakah Engkau akan menceburkan ke sana dengan janji kebebasan-Mu yang tidak jelas dan tidak jelas, yang mana manusia, membosankan dan tidak teratur, tidak dapat difahami, yang mereka hindari dan takut? - kerana tidak pernah ada sesuatu yang lebih tidak dapat ditanggung bagi umat manusia daripada kebebasan peribadi.”
Menurut Grand Inquisitor, Yesus sangat salah faham sifat manusia dengan mempercayai bahawa mereka, pada akhirnya, lebih suka kebebasan daripada roti. Tidak, dia berkata, - ada yang memang berbuat demikian tetapi bukan majoriti. Majoriti akan sentiasa lebih suka roti daripada kebebasan. Dan mereka akan mencari seseorang yang akan bersetuju untuk mengambil kebebasan mereka dan memberi mereka roti.
Oh, tidak pernah, tidak akan pernah, mereka akan belajar memberi makan diri tanpa bantuan kami! Tidak ada sains yang akan memberi mereka roti selagi mereka tetap bebas, selagi mereka enggan meletakkan kebebasan itu di kaki kita, dan berkata: “Perbudakan, tetapi beri makan kami!”
Manusia secara aktif mencari orang-orang yang dapat mereka menyerahkan karunia kebebasan yang berbahaya - mereka mencari beberapa pihak berkuasa luar yang akan memberi makan kepada mereka dan mengurangkan hati nurani mereka dengan menghilangkan beban pilihan peribadi yang tidak dapat ditanggung:
Saya ulangi kepada-Mu, manusia tidak mempunyai kebimbangan yang lebih besar dalam hidup daripada mencari seseorang yang dia dapat menyerahkan karunia kebebasan yang dengannya makhluk malang itu dilahirkan.
Orang selalu mencari pakar (dewa-dewa kecil, berhala) supaya mereka dapat meletakkan kebebasan memilih mereka di kaki mereka dan berkata: “Anda beritahu kami apa yang harus dilakukan. Kami terlalu jahil dan takut untuk membuat pilihan kita sendiri dan bertanggungjawab terhadapnya.”
Terdapat
“kerinduan tanpa henti hidup di hati setiap manusia individu, bersembunyi di payudara manusia kolektif, masalah yang paling membingungkan itu - siapa atau apa yang akan kita sembah?”
Sayangnya, memenuhi orang tua itu, melihat ke mata Yesus yang lembut, orang mahukan roti, bukan kebebasan, tetapi ada sesuatu yang mereka mahukan lebih banyak lagi - menyembah seseorang yang akan memerintah mereka dan dengan itu melepaskan mereka dari sebarang kerisauan hati nurani atas pilihan mereka.
Mereka akan menganggap kita sebagai tuhan, dan merasa berterima kasih kepada mereka yang telah bersetuju untuk memimpin orang ramai dan menanggung beban kebebasan mereka dengan memerintah mereka - kehendak begitu mengerikan sehingga kebebasan akhirnya muncul kepada manusia!
Manusia mencari penguasa yang dapat diramalkan dan terkawal (tuhan) yang akan memberi mereka apa yang mereka mahukan sebagai pertukaran untuk pengorbanan mereka. Mereka tidak mencari Tuhan yang boleh mereka percayai, mereka mencari tuhan yang selalu dapat mereka beli keajaiban dari. Mereka mencari misteri yang boleh mereka uruskan.
Sesungguhnya dia lebih sedikit mencari Allah daripada “tanda” daripada-Nya. Oleh itu, kerana ia berada di luar kuasa manusia untuk kekal tanpa keajaiban, maka, daripada hidup tanpa, dia akan mencipta keajaiban baru yang dibuatnya sendiri; dan dia akan tunduk dan menyembah mukjizat penyihir itu, sihir penyihir lama itu...
Oleh itu, Grand Inquisitor meneruskan, kami mengajar mereka bahawa satu-satunya perkara penting bagi mereka adalah mematuhi kita secara membuta tuli walaupun menentang perintah hati nurani mereka. Dan manusia gembira mendapati hati mereka dilepaskan dari beban yang dahsyat yang diturunkan kepada mereka oleh Tuhan, yang menyebabkan mereka begitu banyak penderitaan. Mereka gembira dipimpin seperti “kawanan lembu.”
“Makhluk yang lemah dan bodoh seperti mereka,” mereka memperoleh kebahagiaan bayi yang tenang dan rendah hati dan berkumpul di sekeliling kita “seperti ayam di sekitar ayam mereka” - dengan malu-malu dan taat - kerana kita akan membiarkan mereka berdosa dan akan mengambil rasa bersalah ke atas diri kita sendiri.
The Grand Inquisitor menunjukkan bahawa manusia akan tunduk kepada mereka dengan paling gembira kerana apa yang mereka inginkan adalah keselamatan duniawi. Mereka sangat mencari pengantara yang akan menebus dosa mereka. Dan segala dosa mereka akan diberi kuasa dan diampuni atas nama Allah.
... mereka akan mempercayai kami dan menerima pengantaraan kami dengan gembira kerana ia akan menyelamatkan mereka dari kegelisahan dan penyiksaan terbesar mereka - kerana harus membuat keputusan secara bebas untuk diri mereka sendiri.
Sebaik sahaja kita melepaskan kebebasan kita untuk membuat keputusan sendiri - kerana ketakutan - kita mula mencari pengantara. Seseorang yang akan memberitahu saya apa yang perlu dilakukan - beberapa pakar yang kelihatan imam yang akan mengurangkan hati nurani saya. Pada masa ini, saya secara tidak sengaja akan mewujudkan keperluan untuk sistem - negara, Gereja, institusi, organisasi - yang akan memberi makan kepada saya dan memperbudak saya.
Mereka akan datang, mengambil roti yang saya buat dengan tanganku sendiri hanya untuk memberikannya kembali kepadaku seolah-olah aku menerima roti dari tangan Tuhan.
Menerima roti mereka dari kami, mereka akan melihat dengan jelas bahawa kami mengambil roti dari mereka, roti yang dibuat dengan tangan mereka sendiri... dan memberikannya kembali kepada mereka dalam bahagian yang sama dan itu tanpa keajaiban.
“Setelah menghapuskan Tuhan dan pemerintah menjadi Tuhan,” memberi nasihat kepada G.K. Chesterton.
Orang selalu mencari seseorang atau sesuatu untuk disembah. Jika Tuhan dihapuskan, negara menjadi Tuhan. Maharaja menjadi ilahi. Institusi menjadi sumber hidup anda. Budaya menjadi kultus. Identiti kebangsaan menjadi suci. Dan para pakar akan datang dan mengambil roti anda dan memberikannya kembali kepadamu dalam bahagian yang sama - mereka akan muncul sebagai tuhan di mata kita, memberitahu kami apa yang harus dilakukan dan dengan itu menenangkan hati nurani kita.
“Semangat yang dahsyat dan bijak” dari The Grand Inquisitor Dostoyevsky yang pernah bercakap dengan Yesus di padang gurun menawarkannya tiga godaan: 1) memberi manusia roti, 2) memberi mereka keajaiban yang dapat diramalkan, 3) menjadi kuasa luaran mereka. Dia menolak ketiga-tiganya. Semangat yang mengerikan dan bijak yang sama sekarang datang kepada kita masing-masing dan berbisik di telinga kita tiga tawaran yang sama:
“Saya akan memberi anda roti yang dapat diramalkan sebagai pertukaran untuk kebebasan anda untuk membuat keputusan sendiri; patu hi saya secara membuta tuli, dan anda akan diberi makan.” “Anda mahukan keajaiban yang dapat dikendalikan - hanya bawa saya pengorbanan yang betul, dan saya akan memberikannya kepada anda.” “Jadikan saya kuasa tertinggi anda - pakar utama - dan saya akan menenangkan hati nurani anda. Kesedihan anda tentang sama ada anda telah memutuskan yang betul atau salah akan dihilangkan selama-lamanya.
Menolak ketiga-tiga ini bermakna saya memilih kepercayaan berbanding kawalan. Ini bermakna saya memilih untuk jatuh ke dalam yang tidak diketahui. Ini bermakna saya rela menerima ketidakpastian. Ini bermakna saya, seperti Yesus, menolak tawaran roh yang dahsyat dan kekal di padang pasir. Apa yang akan saya dapati di padang pasir ini?
“... dan lihatlah, malaikat datang dan melayani kepadanya.” Matius 4:11.
Ia sama ada pengantara manusia atau campur tangan ilahi. Ketiga tidak berkenaan. Ia sama ada Penyiasat Besar atau Tuhan. Ia sama ada negara atau rahmat. Ia sama ada pakar manusia atau bimbingan ilahi.
Tetapi bagaimana jika Grand Inquisitor betul kerana manusia terlalu lemah untuk memilih kebebasan berbanding roti? Inilah persoalan yang menggerogoti hati lelaki tua itu di ambang kematian. Dia melihat ke mata lembut Yesus yang benar-benar senyap. Adakah saya betul?
Yesus tidak bertindak balas tetapi datang dan perlahan-lahan mencium bibirnya yang tidak berdarah. Itu sahaja! Inkuisitor Besar membiarkannya pergi setelah memberi amaran kepadanya untuk tidak pernah kembali. Mengapa dia tidak mengeksekusinya seperti yang dijanjikan? Dengan menciumnya, Yesus mengetuk pintu hatinya dan membangkitkannya kepada sifatnya yang sebenarnya - benih ilahi. Di sebalik semua kemanusiaan dan kelemahannya, lelaki tua itu sangat merasakan bahawa ada lebih banyak lagi dalam kehidupan daripada sekadar roti dan keselamatan fizikal.
Apabila semua dikatakan dan selesai, persoalan utama yang menimpa setiap manusia adalah sama ada saya telah setia kepada panggilan ilahi saya. Roti dan keselamatan tanah menjadi sampah dalam menghadapi soalan ini. Inilah bagaimana JR Tolkien menerangkan fenomena ini dalam The Lord of the Rings ketika Frodo mendapati dirinya berada di bawah tanah:
Tetapi walaupun ketakutannya [Frodo] sangat besar sehingga nampaknya menjadi sebahagian daripada kegelapan yang mengelilinginya, dia mendapati dirinya ketika dia berbaring memikirkan Bilbo Baggins dan kisahnya, tentang mereka berjoging bersama di lorong Shire dan bercakap tentang jalan raya dan pengembaraan. Terdapat benih keberanian yang tersembunyi (sering mendalam, memang benar) di tengah-tengah hobit yang paling gemuk dan paling malu, menunggu bahaya terakhir dan terdesak untuk membuatnya tumbuh. Frodo tidak terlalu gemuk atau sangat malu-malu; sesungguhnya, walaupun dia tidak mengetahuinya, Bilbo (dan Gandalf) menganggapnya sebagai hobit terbaik di Shire. Dia fikir dia telah sampai ke akhir pengembaraannya, dan akhir yang dahsyat, tetapi pemikiran itu mengeraskannya. Dia mendapati dirinya menjadi kaku, seolah-olah untuk musim bunga terakhir; dia tidak lagi merasa lemas seperti mangsa yang tidak berdaya.
Inilah yang salah dinilai oleh Grand Inquisitor. Dan inilah yang dipanggil ciuman lembut Yesus dari lubang gelap hatinya. Kejahatan diatasi pada tahap individu. Walaupun kita semua kecuali hobbit gemuk dan malu-malu, ada panggilan ilahi di hati kita dan kita mendengarnya pada waktu gelap kita. Dan di sinilah kegelapan surut kerana ia tidak dapat mengatasi cahaya.
Dan Cahaya bersinar dalam kegelapan, dan kegelapan tidak mengatasinya.
Ciuman sebagai tindak balas kepada kejahatan adalah imej yang sangat kuat. Cinta mengatasi di mana hujah gagal.
Saya menemui harapan dalam idea bahawa kita semua mempunyai benih keberanian itu, walaupun tersembunyi jauh.
Persamaan antara roti dan keselesaan moden sangat ketara. Kita tidak banyak berubah dalam berabad-abad.
Analisis ini membantu menjelaskan mengapa kita sering memilih jalan yang paling mudah dalam hidup.
Konsep panggilan ilahi berbanding keselamatan duniawi benar-benar mencabar pandangan saya tentang kejayaan.
Tidak pernah menyedari bagaimana mencari pakar boleh menjadi cara untuk mengelakkan tanggungjawab peribadi. Itu menyedarkan.
Idea kejahatan diatasi pada peringkat individu melalui cinta dan bukannya paksaan adalah indah.
Saya terkejut betapa ini mencerminkan budaya pengguna moden. Kita masih menukar kebebasan dengan keselesaan.
Kisah ini menunjukkan bagaimana cinta dapat mengatasi hujah intelektual yang paling canggih sekalipun.
Perbandingan dengan Frodo sangat membantu memahami konsep kekuatan dalaman berbanding keselesaan luaran.
Menarik bagaimana kita mencipta sistem untuk mengembalikan kepada kita apa yang sudah kita miliki, hanya dengan cop kelulusan mereka.
Kesunyian Yesus sepanjang masa sangat berkuasa. Kadang-kadang cinta tidak memerlukan kata-kata.
Saya tidak pernah terfikir bagaimana mencari kepakaran boleh menjadi satu cara untuk mengelakkan kebebasan. Itu satu pemikiran yang mencabar.
Idea benih keberanian dalam diri setiap orang adalah penuh harapan. Mungkin kita lebih kuat daripada yang kita sangka.
Tiga godaan itu adalah tepat apa yang ditawarkan oleh media sosial kepada kita hari ini. Keselesaan, tontonan, dan kuasa.
Kita masih memilih roti berbanding kebebasan hari ini, hanya dengan cara yang lebih canggih.
Hubungan antara kebebasan dan panggilan ilahi adalah menarik. Mungkin kebebasan sejati bukan hanya tentang pilihan tetapi tentang tujuan.
Ini membuatkan saya mempersoalkan berapa banyak pilihan saya sendiri yang berdasarkan kebebasan berbanding keselesaan.
Tidak pernah terfikir tentang bagaimana mencari pakar boleh menjadi cara untuk mengelakkan tanggungjawab peribadi. Itu membuka mata.
Idea bahawa kejahatan diatasi pada peringkat individu melalui cinta dan bukannya paksaan adalah kuat.
Saya melihat corak ini dalam pendidikan juga. Pelajar sering lebih suka arahan yang jelas berbanding kebebasan kreatif.
Perkara tentang mencipta keajaiban kita sendiri apabila kita tidak dapat mencari yang sebenar benar-benar menyentuh zaman teknologi kita sekarang.
Persamaan antara Grand Inquisitor dan institusi moden adalah luar biasa. Kita masih mencari pihak berkuasa untuk menghapuskan beban pilihan kita.
Saya terkejut betapa relevannya ini dengan dinamik tempat kerja moden. Kita menukar kreativiti dengan keselamatan sepanjang masa.
Analisis ini dengan sempurna merakamkan mengapa kita sering memilih rantai yang selesa berbanding kebebasan yang tidak selesa.
Idea panggilan ilahi berbanding keselamatan duniawi benar-benar mencabar perspektif saya tentang kejayaan.
Kita masih mencari keajaiban yang boleh diramal hari ini, hanya memanggilnya dengan nama yang berbeza.
Suka bagaimana cerita ini menunjukkan bahawa kejahatan tidak diatasi melalui perdebatan tetapi melalui cinta dan pemahaman.
Analogi tentang roti yang diambil dan diagihkan semula terasa sangat relevan dengan perbincangan ekonomi semasa.
Saya melihat corak ini dalam hidup saya sendiri, memilih keselesaan berbanding pertumbuhan. Ia lebih mudah tetapi akhirnya kurang memuaskan.
Cara Jesus bertindak balas dengan ciuman dan bukannya hujah menunjukkan pemahaman yang lebih mendalam tentang sifat manusia berbanding yang dimiliki oleh Inkuisitor.
Tetapi bukankah struktur itu perlu? Kebebasan sepenuhnya boleh membawa kepada kekacauan.
Ini sangat mengingatkan saya tentang politik moden. Kita terus mencari pemimpin yang menjanjikan untuk menyelesaikan semua masalah kita.
Bahagian tentang mencari pengantara benar-benar menyentuh hati. Kita sentiasa mencari seseorang untuk memberitahu kita apa yang perlu dilakukan daripada berfikir sendiri.
Apa yang menonjol bagi saya ialah bagaimana cinta mengatasi hujah intelektual. Ciuman itu bercakap lebih kuat daripada semua penaakulan.
Tiga godaan itu masih relevan hari ini. Kita sentiasa memilih antara keselesaan dan kebebasan yang tulen.
Menarik bagaimana artikel itu menghubungkan pilihan peribadi dengan panggilan ilahi. Ia bukan hanya tentang kebebasan, tetapi tentang tujuan.
Ini membuatkan saya berfikir tentang bagaimana kita sering memilih jalan mudah berbanding apa yang betul. Roti berbanding kebebasan rohani yang sejati.
Saya sebenarnya berpendapat Grand Inquisitor memandang rendah potensi manusia. Kita mampu mengendalikan lebih banyak kebebasan daripada yang dia percaya.
Perbandingan dengan institusi moden adalah tepat. Kita masih menukar kebebasan kita untuk roti, cuma dalam bentuk yang berbeza.
Saya tidak pernah memikirkannya begini sebelum ini, tetapi kita terus mencipta pihak berkuasa baharu untuk disembah. Lihat sahaja budaya selebriti.
Bahagian tentang orang yang mencipta mukjizat mereka sendiri apabila mereka tidak dapat mencari yang sebenar benar-benar bergema dengan budaya kita sekarang.
Anda membuat satu perkara yang menarik tentang keselamatan, tetapi bukankah kebebasan sejati bernilai ketidakselesaan tanggungjawab?
Membaca ini mengingatkan saya tentang bagaimana media sosial telah menjadi Grand Inquisitor moden kita, menawarkan keselesaan sebagai pertukaran untuk kebebasan kita.
Hubungan dengan Tolkien benar-benar membantu saya memahami ini dengan lebih baik. Benih keberanian itu ada dalam setiap orang, menunggu untuk tumbuh.
Saya tidak bersetuju dengan interpretasi anda. Orang ramai tidak mencari perhambaan, mereka mencari keselamatan. Ada perbezaan yang besar.
Apa yang benar-benar menarik perhatian saya ialah bagaimana Yesus kekal senyap sepanjang pertemuan itu. Kadang-kadang, kesunyian adalah tindak balas yang paling berkuasa.
Persamaan antara metafora roti dan konsumerisme moden sangat ketara. Kita masih lagi menukar kebebasan kita dengan keselesaan.
Saya bergelut dengan tanggapan bahawa manusia secara aktif mencari perhambaan. Dalam pengalaman saya, orang ramai berjuang untuk kebebasan apabila diberi peluang.
Ciuman pada penghujung itu membuatkan saya setiap kali. Respons yang sangat kuat terhadap kebencian dan kawalan. Tiada pertengkaran, hanya cinta.
Adakah saya satu-satunya yang berpendapat Grand Inquisitor sebenarnya membuat beberapa perkara yang sah? Kadang-kadang orang memang memerlukan bimbingan dan struktur.
Saya mendapati sangat menarik bagaimana Dostoyevsky merakam sifat manusia dengan begitu sempurna. Kita masih bergelut dengan isu kebebasan berbanding keselamatan yang sama.
Analisis tentang The Grand Inquisitor ini benar-benar menusuk kalbu. Idea bahawa kita sering memilih keselesaan berbanding kebebasan sangat relevan hari ini.