Ang Dakilang Inkisidor—Manwal ni Dostoyevsky sa Paghahalik sa Kasamaan

Kapag tanggalin ang Diyos at ang pamahalaan ay nagiging Diyos. GK Chesterton
three images of a cardinal

Ang Grand Inquisitor ay isang kabanata sa sikat na nobela ni Dostoyevsky na The Brothers Karamazov. Sa kanyang matinding pananaw, ipinapakita niya kung bakit patuloy na pinipili ng mga tao ang pagkaalipin kaysa sa kalayaan at kung paano ito maibabalik sa antas ng kaluluwa. Nang dumating si Jesucristo sa lupa sa kauna-unahang pagkakataon, tinanggihan siya.

Dumating Siya sa Kanyang sarili at hindi Siya tinanggap ng mga sarili.

Kapag “dumating muli” siya sa imahinahayang 15-siglo na setting ni Dostoyevsky, hindi na siya kailangan.

Ang Grand Inquisitor, isang 90 taong-gulang na kardinal, ay inaresto si Jesus at ipinaliwanag sa kanya kung bakit isang malubhang pagkakamali ang kanyang buong ideya ng pagpapalaya ng mga tao.

Ang kanyang pag-aangkin ay simple ngunit malalim - mahina ang mga tao. Sa pamamagitan ng pag-aalok sa kanila ng kaloob ng kalayaan at responsibilidad Ikaw (Diyos) ay malubhang maling hatulan ang kanilang tunay na kalikasan. Ang Grand Inquisitor ay tumutuka kay Jesus dahil sa paglalagay ng hindi matitiis na pasanin ng kalayaan sa mga mahina na nilalang na nais lamang ng tatlong bagay — tinapay, pagtahimik ng konsensya, at awtoridad na lumu bog.

Tinutulungan ng matandang kardinal si Jesus dahil sa pagtanggihan ng alok ni Satanas sa ilang upang gawing tinapay ang mga bato at sa gayon humahin ang lahat ng tao sa kanyang sarili. Sa halip, dumating si Jesus sa mga tao nang walang laman na kamay.

“Pumunta ka ba sa mundo nang walang laman na kamay? Maglalakbay ka ba doon gamit ang Iyong malinaw at hindi natukoy na pangako ng kalayaan, na ang mga tao, mapumutol at walang kabuluhan gaya ng kalikasan, ay hindi maunawaan, na iniiwasan at natatakot nila? — sapagkat hindi kailanman nagkaroon ng anumang mas hindi matitiis sa lahi ng tao kaysa sa personal na kalayaan.”


Ano ang sinasabi ng Grand Inquisitor tungkol sa kalikasan ng tao?

Ayon sa Grand Inquisitor, lubos na hindi naiintindihan ni Jesus ang likas na katangian ng mga tao sa pamamagitan ng paniniwala na, sa huli, mas gusto nila ang kalayaan kaysa sa tinapay. Hindi, pinag-uusapan niya, — maaaring talagang gawin ito ng ilan ngunit hindi ang karamihan. Palaging mas gusto ng karamihan ang tinapay kaysa sa kalayaan. At maghahanap sila ng isang taong sumasang-ayon na alisin ang kanilang kalayaan at bigyan sila ng tinapay.

Oh, kailanman, hindi kailanman, matututunan nilang pakainin ang kanilang sarili nang walang tulong namin! Walang agham na magbibigay sa kanila ng tinapay hangga't mananatiling malaya sila, hangga't tumanggi silang ilagay ang kalayaan na iyon sa ating mga paa, at sabihin: “Alipin, ngunit pakainin tayo!”

Ang mga tao ay aktibong hinahanap ang mga taong maaari nilang ibigay ang mapanganib na kaloob ng kalayaan - naghahanap sila ng ilang panlabas na awtoridad na magpapakain sa kanila at magpapagaan sa kanilang konsensya sa pamamagitan ng pag-aalis ng hindi matitiis na pasanin ng personal na pagpili


Uulit ko sa Iyo, ang tao ay walang mas malaking pagkabalisa sa buhay kaysa sa makahanap ng isang tao na maiibigay niya ang kaloob na kalayaan kung saan ipinanganak ang kasama-palad na nilalang.

Palaging naghahanap ng mga tao ng mga eksperto (maliit na diyos, idolo) upang mailagay nila ang kanilang kalayaan sa pagpili sa kanilang mga paa at sabihin: “Sabihin mo sa amin kung ano ang gagawin. Masyadong ignorante at natatakot tayong gumawa ng ating sariling mga pagpipilian at kumuha ng responsibilidad para sa kanila.”

Mayroong

“isang walang tigil na pagnanasa na buhay sa puso ng bawat indibidwal na tao, na nakatago sa dibdib ng kolektibong sangkatauhan, ang pinaka-nakakagulat na problemang iyon — kanino o ano ang dapat nating sambahin?”


Ano ang pangunahing salungatan sa Grand Inquisitor?

Sa kasamaan, tinutugunan ang matandang tao, pagtingin sa banayad na mata ni Jesus, gusto ng mga tao ang tinapay, hindi kalayaan, ngunit may iba pang bagay na gusto nila higit pa — sambahin ang isang taong mamuno sa kanila at sa gayon ay mapawi sila ng anumang paghihirap sa kanilang mga pagpipilian.

Ituturing nila tayo bilang mga diyos, at makakaramdam ng pasasalamat sa mga nagpahintulot na pamunuan ang masa at dalhin ang kanilang pasanin ng kalayaan sa pamamagitan ng pagmamuno sa kanila — napakatakot na kalooban na sa wakas ay lumitaw sa mga tao ang kalayaan!

Naghahanap ng mga tao ang isang mahuhulaan at mapamahalaan na pinuno (isang diyos) na magbibigay sa kanila ng gusto nila kapalit ng kanilang mga sakripisyo. Hindi sila naghahanap ng isang Diyos na maaari nilang pinagkakatiwalaan, naghahanap sila ng isang diyos na palagi nilang makakabili ng himala mula sa kanila. Naghahanap sila ng isang misteryo na maaari nilang pamahalaan.

... sapagkat siya [ang tao] ay hindi gaanong naghahanap ng Diyos kaysa sa “tanda” mula sa Kanya. At sa gayon, dahil higit pa sa kapangyarihan ng tao na manatili nang walang mga himala, kaya, sa halip na mabuhay nang wala, maglilikha siya para sa kanyang sarili ng mga bagong kababalaghan sa kanyang sarili; at sumasamba siya sa mga himala ng tagapagsalita, ang matandang sorot ng bru ha...

Kaya, patuloy ang Grand Inquisitor, itinuro namin sa kanila na ang tanging mahalagang bagay para sa kanila ay sundin tayo nang bulag kahit laban sa mga diktato ng kanilang budhi. At nagalak ang mga tao nang matagpuan ang kanilang mga puso na naihatid sa kakila-kilabot na pasanin na inilagay sa kanila ng Diyos, na nagdulot sa kanila ng labis na pagdurusa. Masaya silang mapamunuan tulad ng isang “kawan ng baka.”

“Mahina, hangal na nilalang tulad nila,” nakuha nila ang tahimik at mapagpakumbabang kaligayahan ng mga sanggol at nagtipon sa paligid natin “tulad ng mga manok sa paligid ng kanilang manok” — nang matuwid at masunurin — sapagkat papayagan natin silang magkasala at tatanggapin ang pagkakasala sa ating sarili.


Ano ang pangunahing argumento ng Grand Inquisitor?

Itinuro ng Grand Inquisitor na ang mga tao ay magpapasukala sa kanila nang masaya dahil ang gusto nila ay ang seguridad sa lupa. Mahirap silang naghahanap ng isang tagapamahala na magbabayad para sa kanilang mga kasalanan. At ang lahat ng kanilang mga kasalanan ay magpapatawad at mapatawad sa pangalan ng Diyos.

... maniniwala sila sa atin at tatanggapin ang ating paghahambing nang may kasiyahan sapagkat ililigtas nito sila mula sa kanilang pinakadakilang pagkabalisa at pagpapahirap — iyon ng kailangang malayang magpasya para sa kanilang sarili.

Sa sandaling sumuko natin ang ating kalayaan na magpasya para sa ating sarili - dahil sa takot - nagsisimula kaming maghanap ng isang tagapamahala. Isang taong sasabihin sa akin kung ano ang gagawin — ilang dalubhasa sa hitsura ng saserdote na magpapagaan sa aking budhi. Sa sandaling ito, hindi sinasadya akong magkakaroon ng pangangailangan para sa isang sistema — estado, Simbahan, institusyon, organisasyon — na magpapakain sa akin at magpapakain sa akin.

Darating sila, alisin ang tinapay na aking ginagawa gamit ang aking sariling mga kamay lamang upang ibalik ito sa akin na parang tinatanggap ko ito mula sa kamay ng Diyos:

Sa pagtanggap ng kanilang tinapay mula sa atin, malinaw nilang makikita na kinukuha namin ang tinapay mula sa kanila, ang tinapay na ginawa ng kanilang sariling mga kamay... at ibalik ito sa kanila nang pantay na bahagi at iyon nang walang anumang himala.

“Kapag tanggalin ang Diyos at ang pamahalaan ay naging Diyos,” ipinaliwanag ni G.K. Chesterton.


Ang mga tao ay palaging naghahanap ng isang tao o isang bagay upang sambahin. Kung tinawala ang Diyos, ang estado ay nagiging Diyos. Ang emperador ay nagiging banal. Ang mga institusyon ay nagiging mapagkukunan mo Ang kultura ay nagiging isang kulto. Naging sagrado ang pambansang pagkakakilanlan At darating ang mga eksperto at aalisin ang iyong tinapay at ibabalik ito sa iyo nang pantay na bahagi — lilitaw sila bilang mga diyos sa ating mga mata, na sasabihin sa amin kung ano ang gagawin at sa gayon ay mapapayagan ang ating konsensya.


Ano ang tatlong tukso sa The Grand Inquisitor?

Ang “kakila-kilabot at matalinong espiritu” mula sa The Grand Inquisitor ni Dostoyevsky na minsan nakikipag-usap kay Jesus sa ilang ay nag-alok sa kanya ng tatlong tukso: 1) bigyan ang mga tao ng tinapay, 2) bigyan sila ng isang mahuhulaan na himala, 3) maging kanilang panlabas na awtoridad. Tinanggihan niya ang lahat ng tatlo. Ang parehong kakila-kilabot at matalinong espiritu ay dumarating ngayon sa bawat isa sa atin at bumulong sa ating mga tainga ang parehong tatlong alok:

“Bibigyan kita ng mahuhulaan na tinapay kapalit ng iyong kalayaan na magpasya para sa iyong sar ili; sundin lang ako nang bulag, at mapapakain ka.” “Gusto mo ng isang mapamahalaan na himala — dal hin mo lang sa akin ng tamang sakripisyo, at bibigyan kita ng isa.” “Gawin mo sa akin ang iyong pinakamataas na awtoridad - ang pinakamataas na dalubh asa - at papapayagan ko ang iyong budhi. Ang iyong pagdurusa tungkol sa kung nagpasya ka nang tama o mali ay maaalis magpakailanman.”

Ang pagtanggi sa tatlong ito ay nangangahulugan na pinili ko ang tiwala kaysa Nangangahulugan ito na pinili kong mahulog sa hindi kilala. Nangangahulugan ito na kusang-loob kong yakapin ang kawalan Nangangahulugan ito na tinatanggihan ko, tulad ni Jesus, ang mga alok ng kakila-kilabot na espiritu at nananatili sa disyerto. Ano ang makikita ko sa disyerto na ito?

“... at narito, dumating ang mga anghel at naglingkod sa kaniya.” Mateo 4:11.

Ito ay alinman sa isang tagapamahala ng tao o banal na interbensyon. Ang pangatlong bahagi ay hindi nagkakaroon. Ito ay alinman sa isang Grand Inquisitor o Diyos. Ito ay alinman sa estado o biyaya. Ito ay alinman sa mga eksperto ng tao o banal na patnubay.

Ngunit paano kung tama ang Grand Inquisitor sa mga tao ay masyadong mahina upang pumili ng kalayaan kaysa sa tinapay? Ito ang tanong na nagdudulot sa puso ng matandang lalaki sa gilid ng kamatayan. Tinitingnan niya ang banayad na mata ni Jesus na ganap na tahimik. Tama ba ako?


Ano ang ibig sabihin ng halik sa Grand Inquisitor?

Hindi tumugon si Jesus ngunit lumapit at dahan-dahang hinahalikan ang kanyang mga labi na walang dugo. Iyon lang! Hinahayaan siya ng Grand Inquisitor pagkatapos siyang babalaan na huwag kailanman bumalik. Bakit hindi niya siya pinapatupad tulad ng ipinangako niya? Sa pamamagitan ng paghalikan sa kanya, tumuko si Jesus sa pintuan ng kanyang puso at ginising siya sa kanyang tunay na kalikasan — ang banal na binhi. Sa kabila ng lahat ng kanyang pagkatao at kahinaan, malakas na nararamdaman ng matandang lalaki na higit pa sa buhay kaysa sa tinapay at pisikal na seguridad lamang.

Kapag sinabi at tapos na ang lahat, ang pangunahing tanong na sumisira sa bawat tao ay kung naging tapat ako sa aking banal na tawag. Ang tinapay at lupa na seguridad ay nagiging basurahan sa harap ng tanong na ito. Narito kung paano ipinaliwanag ni JR Tolkien ang kababalaghan na ito sa The Lord of the Rings nang matagpuan ni Frodo ang kanyang sarili sa barrow downs:

N@@ gunit bagama't napakalaking takot niya [ni Frodo] kaya tila bahagi ito ng kadiliman na nasa palibot niya, natagpuan niya ang kanyang sarili habang nag-iisip niya tungkol kay Bilbo Baggins at ang kanyang mga kwento, tungkol sa kanilang pag-jogging nang magkasama sa mga landas ng Shire at pinag-uusapan tungkol sa mga kalsada at pakikipagsapalaran. Mayroong isang binhi ng lakas ng loob na nakatago (kadalasang malalim, totoo ito) sa puso ng pinakamataba at pinakamakaakit na hobbit, na naghihintay para sa ilang huling at desperadong panganib upang lumago ito. Hindi masyadong taba ni Frodo; sa katunayan, bagaman hindi niya ito alam, inisip ni Bilbo (at Gandalf) siya na pinakamahusay na hobbit sa Shire. Naisip niya na dumating na siya sa wakas ng kanyang pakikipagsapalaran, at isang kakila-kilabot na wakas, ngunit matigas siya ng pag-iisip. Natagpuan niya ang kanyang sarili, na parang para sa isang huling tagsibol; hindi na niya naramdaman na nakaramdam ng isang walang magawa na biktima.

Ito ang lubos na maling hinuhusgahan ng Grand Inquisitor. At ito ang tinawag ng banayad na halik ni Jesus mula sa madilim na mga puwang ng kanyang puso. Ang kasamaan ay nalampasan sa isang indibidwal na antas. Bagama't lahat tayo ay mataba at nakakaakit na mga hobbit, mayroong isang banal na tawag sa ating puso at naririnig natin ito sa ating pinakamadilim na oras. At dito bumababa ang kadiliman dahil hindi nito mapagtagumpayan ang liwanag.

At ang Liwanag ay nagniningning sa kadiliman, at hindi ito nalampasan ng kadiliman.

721
Save

Opinions and Perspectives

Ang halik bilang tugon sa kasamaan ay isang napakalakas na imahe. Nadadaig ng pag-ibig kung saan nabigo ang mga argumento.

3

Nakakahanap ako ng pag-asa sa ideya na lahat tayo ay may binhi ng tapang, kahit na malalim na nakatago.

1

Ang pagkakatulad sa pagitan ng tinapay at modernong kaginhawahan ay kapansin-pansin. Hindi pa tayo gaanong nagbabago sa loob ng maraming siglo.

7

Nakakatulong ang pagsusuring ito upang ipaliwanag kung bakit madalas nating pinipili ang landas ng hindi gaanong pagtutol sa buhay.

0

Ang konsepto ng banal na tawag kumpara sa panlupang seguridad ay talagang humahamon sa aking pananaw sa tagumpay.

0

Hindi ko napagtanto kung paano ang paghahanap ng mga eksperto ay maaaring maging paraan upang iwasan ang personal na responsibilidad. Nakakakonsensya iyan.

4

Ang ideya ng kasamaan na nadadaig sa indibidwal na antas sa pamamagitan ng pag-ibig sa halip na puwersa ay maganda.

6

Namamangha ako kung gaano ito sumasalamin sa modernong kultura ng consumer. Ipinagpapalit pa rin natin ang kalayaan para sa kaginhawahan.

6
ChelseaB commented ChelseaB 2y ago

Ipinapakita ng kuwentong ito kung paano maaaring madaig ng pag-ibig kahit ang pinaka sopistikadong intelektwal na argumento.

6

Ang paghahambing kay Frodo ay talagang nakakatulong upang maunawaan ang konsepto ng panloob na lakas kumpara sa panlabas na kaginhawahan.

1
RileyD commented RileyD 2y ago

Nakakatuwang kung paano tayo lumilikha ng mga sistema upang ibalik sa atin kung ano ang mayroon na tayo, na may selyo lamang ng kanilang pag-apruba.

3

Ang katahimikan ni Hesus sa kabuuan ay napakalakas. Minsan hindi kailangan ng pag-ibig ang mga salita.

0

Hindi ko pa naisip kung paano ang paghahanap ng kadalubhasaan ay maaaring maging isang paraan ng pag-iwas sa kalayaan. Iyan ay isang mapanghamong pag-iisip.

1
Jasmine commented Jasmine 2y ago

Ang ideya ng binhi ng tapang sa bawat isa ay nagbibigay pag-asa. Siguro mas malakas tayo kaysa sa iniisip natin.

8

Ang tatlong tukso na iyon ay eksaktong iniaalok sa atin ng social media ngayon. Kaginhawahan, panoorin, at awtoridad.

8

Pinipili pa rin natin ang tinapay kaysa sa kalayaan ngayon, sa mas sopistikadong paraan lamang.

4

Ang koneksyon sa pagitan ng kalayaan at banal na tawag ay kamangha-mangha. Siguro ang tunay na kalayaan ay hindi lamang tungkol sa pagpili kundi tungkol sa layunin.

5
RapGod99 commented RapGod99 2y ago

Pinag-iisipan ko kung ilan sa aking sariling mga pagpipilian ang batay sa kalayaan kumpara sa kaginhawahan.

0

Hindi ko naisip na ang paghahanap ng mga eksperto ay maaaring maging paraan upang iwasan ang personal na responsibilidad. Nakakapagbukas iyan ng isip.

2

Ang ideya na ang kasamaan ay nadadaig sa indibidwal na antas sa pamamagitan ng pag-ibig sa halip na puwersa ay makapangyarihan.

1

Nakikita ko rin ang pattern na ito sa edukasyon. Madalas na mas gusto ng mga mag-aaral ang malinaw na mga tagubilin kaysa sa malikhaing kalayaan.

1

Ang puntong iyon tungkol sa paglikha ng ating sariling mga kababalaghan kapag hindi tayo makahanap ng tunay na mga kababalaghan ay talagang nagsasalita sa ating kasalukuyang teknolohikal na panahon.

7

Ang pagkakatulad sa pagitan ng Grand Inquisitor at mga modernong institusyon ay nakakagulat. Naghahanap pa rin tayo ng mga awtoridad upang alisin ang ating pasanin ng pagpili.

6
ValeriaK commented ValeriaK 2y ago

Namamangha ako kung gaano ito kaugnay sa modernong dinamika sa lugar ng trabaho. Ipinagpapalit natin ang pagkamalikhain para sa seguridad sa lahat ng oras.

2

Perpektong nakukuha ng pagsusuring ito kung bakit madalas nating pinipili ang komportableng mga tanikala kaysa sa hindi komportableng kalayaan.

1

Ang ideya ng banal na tawag laban sa panlupang seguridad ay talagang humahamon sa aking pananaw sa tagumpay.

2

Naghahanap pa rin tayo ng mga mahuhulaan na himala ngayon, tinatawag lang natin sila sa iba't ibang pangalan.

6

Gustung-gusto ko kung paano ipinapakita ng kuwentong ito na ang kasamaan ay hindi nadadaig sa pamamagitan ng debate kundi sa pamamagitan ng pag-ibig at pag-unawa.

6
SimoneL commented SimoneL 2y ago

Ang analohiya tungkol sa tinapay na kinukuha at muling ipinamamahagi ay lalong may kaugnayan sa kasalukuyang mga talakayan sa ekonomiya.

5

Nakikita ko ang pattern na ito sa sarili kong buhay, pinipili ang kaginhawahan kaysa sa paglago. Mas madali ito ngunit sa huli ay hindi gaanong kasiya-siya.

7

Ang paraan ng pagtugon ni Hesus sa pamamagitan ng halik sa halip na mga argumento ay nagpapakita ng mas malalim na pag-unawa sa kalikasan ng tao kaysa sa Inquisitor.

3

Pero hindi ba kailangan ang ilang istruktura? Ang ganap na kalayaan ay maaaring humantong sa kaguluhan.

1

Ipinapaalala nito sa akin ang modernong pulitika. Patuloy tayong naghahanap ng mga lider na nangangakong lulutasin ang lahat ng ating problema.

0
MaciB commented MaciB 2y ago

Talagang tumatama sa akin ang bahagi tungkol sa paghahanap ng mga tagapamagitan. Palagi tayong naghahanap ng taong magsasabi sa atin kung ano ang gagawin sa halip na mag-isip para sa ating sarili.

6
KennedyM commented KennedyM 2y ago

Ang kapansin-pansin sa akin ay kung paano nagtatagumpay ang pag-ibig sa mga intelektuwal na argumento. Mas malakas ang halik kaysa sa lahat ng pangangatwiran.

2

Ang tatlong tukso ay may kaugnayan pa rin ngayon. Patuloy tayong pumipili sa pagitan ng kaginhawahan at tunay na kalayaan.

4

Nakakainteres kung paano ikinokonekta ng artikulo ang personal na pagpili sa banal na tawag. Hindi lang ito tungkol sa kalayaan, kundi tungkol sa layunin.

6

Napapaisip ako kung paano natin madalas piliin ang madaling daan kaysa sa tama. Ang tinapay kaysa sa tunay na espirituwal na kalayaan.

0

Sa tingin ko, minamaliit ng Grand Inquisitor ang potensyal ng tao. Kaya nating pangasiwaan ang mas maraming kalayaan kaysa sa paniniwala niya.

4

Tumpak ang paghahambing sa mga modernong institusyon. Ipinagpapalit pa rin natin ang ating mga kalayaan para sa tinapay, iba nga lang ang paraan.

3

Hindi ko naisip ito sa ganitong paraan dati, ngunit patuloy tayong lumilikha ng mga bagong awtoridad na sasambahin. Tingnan mo na lang ang kultura ng celebrity.

1

Ang bahagi tungkol sa mga taong lumilikha ng kanilang sariling mga himala kapag hindi sila makahanap ng tunay na mga himala ay talagang umaalingawngaw sa ating kasalukuyang kultura.

4

Mayroon kang kawili-wiling punto tungkol sa seguridad, ngunit hindi ba ang tunay na kalayaan ay nagkakahalaga ng paghihirap ng responsibilidad?

4
Cameron commented Cameron 3y ago

Ang pagbabasa nito ay nagpapaalala sa akin kung paano naging modernong Grand Inquisitor ang social media, na nag-aalok ng kaginhawahan kapalit ng ating kalayaan.

5

Ang koneksyon kay Tolkien ay talagang nakatulong sa akin na maunawaan ito nang mas mahusay. Ang binhi ng tapang na iyon sa bawat isa, naghihintay na lumago.

5

Hindi ako sumasang-ayon sa iyong interpretasyon. Hindi naghahanap ng pagkaalipin ang mga tao, naghahanap sila ng seguridad. Malaki ang pagkakaiba.

0

Ang talagang tumatak sa akin ay kung paano nananatiling tahimik si Hesus sa buong engkwentro. Minsan ang katahimikan ang pinakamakapangyarihang tugon.

2

Ang pagkakatulad sa pagitan ng metapora ng tinapay at modernong konsumerismo ay kapansin-pansin. Ipinagpapalit pa rin natin ang ating mga kalayaan para sa kaginhawahan.

3
OliviaJ commented OliviaJ 3y ago

Nahihirapan ako sa ideya na aktibong naghahanap ng pagkaalipin ang mga tao. Sa aking karanasan, lumalaban ang mga tao para sa kalayaan kapag binigyan ng pagkakataon.

5

Ang halik na iyon sa dulo ay nakukuha ako sa tuwing. Napakalakas na tugon sa pagkamuhi at kontrol. Walang argumento, pag-ibig lang.

2

Ako lang ba ang nag-iisip na ang Grand Inquisitor ay talagang nagbibigay ng ilang validong punto? Minsan kailangan talaga ng mga tao ng gabay at istraktura.

1
HanaM commented HanaM 3y ago

Nakakabighani kung paano perpektong nahuli ni Dostoyevsky ang kalikasan ng tao. Nakikipagbuno pa rin tayo sa mga parehong isyu ng kalayaan laban sa seguridad.

5

Ang pagsusuri na ito ng The Grand Inquisitor ay talagang tumatama sa puso. Ang ideya na madalas nating pinipili ang kaginhawahan kaysa sa kalayaan ay masakit na may kaugnayan ngayon.

7

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing