15 gezegden die eigenlijk behoorlijk seksistisch zijn

Laten we niet vergeten dat er bijna eindeloze uitspraken zijn die ten koste van anderen genormaliseerd worden.
non sexist caption on t-shirt
Foto door Ece AK via Pexels

Enkele van de meest verhelderende ervaringen komen voort uit jezelf toestaan om uit je lichaam te stappen en situaties te bekijken vanuit het perspectief van een andere partij. Als je discussies aangaat die garant staan voor tegengestelde overtuigingen, zowel persoonlijk als politiek, is het nooit een slecht idee om je geest open te stellen voor nieuwe mogelijkheden en ervaringen waarmee anderen te maken krijgen en die jij misschien niet ziet.

Als je er echt over nadenkt, is het best grappig hoe we vaak dingen zeggen zonder er veel over na te denken. Waarom slaan bepaalde uitspraken beter aan dan andere? Wat betekent dat echt? Zou het schadelijk kunnen zijn voor iemand om je heen? Te lang hebben we oude discriminerende zinnen genegeerd, het is tijd om die te veranderen.

1. „Je ________ zoals een meisje”

„Je rent, gooit, vecht, schreeuwt, huilt en rijdt als een meisje” houdt duidelijk in dat meisjes onderaan onze sociale rang staan en dat ze in bijna elke situatie het ergste zijn dat je kunt zijn. Hoewel het misschien wel een van de oudste en meest genormaliseerde uitspraken is die we vandaag de dag nog steeds gebruiken, heeft het tot gevolg dat het niet alleen schadelijk is voor de geestelijke gezondheid van kinderen, maar ook voor die van jonge vrouwen.

2. Letterlijk elke „grap” over de keuken of wasruimte

Dit soort grappen zijn niet alleen niet origineel of nieuw, maar ze versterken ook giftige genderstereotypen die geworteld zijn in een periode van alcoholisme en huwelijksmisbruik. Studies hebben ook aangetoond dat degenen die humor maken of vinden in seksistische grappen, veel vaker apologeten van verkrachting zijn, agressie tonen in romantische relaties, en oprecht vrouwonvriendelijke overtuigingen hebben. Meestal zijn deze 'grappen' gewoon een gemaskeerd medium om in stilte je afkeer en gebrek aan respect voor vrouwen en meisjes uit te drukken.

3. Te horen krijgen dat je „Man Up” moet

Te horen krijgen dat je „man up” moet zijn voelt nog nooit zo geweldig, vreemd genoeg heb ik dit zelfs als vrouw meegemaakt. De uitdrukking betekent in wezen dat je stoer, moedig en niet beïnvloed wordt door moeilijke situaties, uitsluitend als man bent. Terwijl ieder van ons op een bepaald moment moeilijkheden en tijdsperioden zal doorstaan waarin moed cruciaal is.

Het weglaten van anderen uit deze stoïcijnse associatie draagt alleen maar bij aan de negatieve invloeden waarmee mannen te maken krijgen. Het zou voor mannen geen taboe of grap moeten zijn om uit te drukken hoe ze zich voelen, iedereen verdient het om zich gevalideerd te voelen in zijn eigen emoties en veilig bij zichzelf te zijn zonder de last dat hij niet mannelijk genoeg overkomt.

4. Zinnen zoals „Working Mom”

Ter vergelijking: hoe vaak hoor je de uitdrukking „werkende vader”? Bijna nooit. De uitdaging om te combineren met een succesvolle carrière en het opvoeden van kinderen is enkel voor vrouwen weggelegd, wat nogal bizar is gezien het aantal vaders dat werkt en tegelijkertijd kinderen krijgt. Het kan beledigend zijn om te horen vanwege de negatieve connotaties die de zin kan oproepen, zoals gedachten over onbetrouwbaar, zwak of overwerkt zijn.

Alleen omdat je een ouder bent, betekent dat niet dat dat alles is wat je bent. Je identiteit kan het moederschap omvatten, maar het moet ook omvatten wie je denkt dat je bent en waar je een passie voor hebt. Over het algemeen is het tijd om los te komen van deze beperkende, verouderde labels en gewoon te bestaan zoals je bent.

5. „Wie draagt de broek in de relatie?”

Deze formulering kan je doen denken dat het uitsluitend gericht is op LGBTQ+-paren, en hoewel dat af en toe waar is, is het meestal gericht op heteroparen waar de vrouw vaak definitieve beslissingen neemt.

Als je je afvraagt wanneer een wederzijdse beslissing, of een beslissing van een vrouw, wordt genomen, wijst dit op een onbalans in de macht die alleen maar de giftige associatie versterkt dat de man in de relatie compromisloze, gezaghebbende eigenschappen moet hebben. Het spreekt voor zich dat een gezonde relatie niet werkt tenzij alle partijen hun stem laten horen, ongeacht het onderwerp of de uiteindelijke beslissing.

6. „Je hebt hem goed opgeleid”

Mensen vergelijken met getrainde dieren is niet alleen ontmenselijkend, maar ook verschrikkelijk gênant! De overtuiging dat mannen getraind of geleerd moeten worden hoe ze zich als een volwassene moeten gedragen, is primitief van aard, en het stelt het individu in staat om zijn onwetendheid voor zijn omgeving volledig tot zondebok te maken onder het valse voorwendsel dat mannen niet zo volwassen zijn als vrouwen. Mannen verdienen fundamenteel menselijk respect als ze niet worden aangesproken alsof ze een huisdier zijn.

7. „Vriendenzone”

Niemand vindt het leuk om door anderen in een hokje gestopt te worden, vooral niet in een doos die doordrenkt is van intieme gedachten, medelijden en opmerkingen die bedoeld zijn om zo'n gevoel op te wekken. Sommige mensen vinden het behoorlijk vernederend om door hun leeftijdsgenoten te worden beschouwd als zijnde in de shagzone. Gewoonlijk wordt de wens om gewoon vrienden te zijn door de andere partij met gevoelens genegeerd, wat onvermijdelijk leidt tot de ongelooflijk ongemakkelijke vermindering van hun platonische vriendschap.

8. „Dames” gebruiken om onoplettende mannen aan te spreken

Misschien omdat het een geaccepteerd stereotype is dat vrouwen te veel praten, dat we het grappig vinden als we afgeleid mannen 'dames' noemen, maar dat is het echt niet. Het geeft de vrouwen in de kamer het gevoel dat ze constant het mikpunt van de grap zijn. „Dame/Dames” heeft zoveel onflatteuze connotaties dat het moeilijk is om het niet slecht op te vatten als het zo informeel wordt rondgegooid, zelfs in professionele werkomgevingen.

9. „Vrouwelijke atleet/dokter/CEO”

Meestal is het niet nodig om het geslacht van een professionele persoon te onderscheiden, maar het vindt op de een of andere manier toch een manier om gehecht te raken aan de carrières van vrouwen. Het zou vreemd klinken om „mannelijke dokter” te horen, toch? Dus waarom is het zo acceptabel om „vrouwelijke dokter” te zeggen?

Het is een seksistische insinuatie dat het zo opmerkelijk is dat een vrouw zulke grootse carrièreprestaties kan bereiken als een man, dat het van fundamenteel belang is om zowel haar geslacht als haar werkstatus te vermelden. Hoewel het door de jaren heen beter is geworden, is het nog steeds een onaangename zin die je af en toe hoort.

10. „Laat een paar groeien”

De uitdrukking is bijna inwisselbaar met „wees een man” en oefent druk uit om oprechte gevoelens te verbergen alsof het voelen van droevige of ongelukkige emoties geen onderdeel is van het mens-zijn. Iedereen zou zich kwetsbaar moeten kunnen uiten zonder bang te hoeven zijn om beoordeeld of uitgelachen te worden. Al met al, nee, je hoeft je gevoeligheid niet in te slikken alleen omdat anderen het zwak vinden.

11. „Jongens zullen jongens zijn”

Verantwoording. Wanneer we de acties van kleintjes afwijzen op basis van hun geslacht, vertellen we kinderen dat ze niet hoeven na te denken over de invloed van hun acties op anderen. Wanneer kinderen zich in zo'n beïnvloedbare fase van hun leven bevinden, kan dat in hun onderbewuste gedachten terechtkomen en door het leven worden gebracht tot aan hun late volwassen jaren, wat de denkprocessen van directe vrienden en familieleden in hun leven aanzienlijk en negatief kan veranderen. Acties vereisen uitleg, geen excuses.

12. „Ze vragen erom”

Meestal komt deze walgelijke opmerking naar voren tijdens discussies over seksueel geweld. Absoluut niemand, man, vrouw of niet-binair, vraagt erom. Kleding, bedwelming, leeftijd, houding, seksuele geaardheid, persoonlijke overtuigingen en het terugnemen van toestemming zijn geen redenen om een aanval op een ander mens te rechtvaardigen. We lopen niet elke dag rond met een helm op, betekent dat dat we het verdienen om op ons hoofd geslagen te worden? Nee.

13. „Wat een plaag”

In navolging van het vorige punt, bestendigt dit gezegde ontegenzeggelijk de verkrachtingscultuur door een slachtoffer de schuld te geven. Toestemming kan op elk moment worden gegeven en ingetrokken, en niemand is iemand anders iets verschuldigd als verwachtingen of plannen plotseling veranderen.

14. „Ze is gek”

In plaats van persoonlijke tekortkomingen, persoonlijkheidsfouten en geestelijke gezondheidsproblemen te negeren door de zorgen van iemand anders weg te vegen met de uitdrukking „ze is gek”, zou het gezonder zijn om je eigen wandaden te erkennen en de situatie vanuit een brede lens te beoordelen.

Door de gedachten en zorgen van een partner of vriend te devalueren, kiezen we er actief voor om alle andere perspectieven te negeren en alleen onze kant van het verhaal te zien, wat niemand ten goede komt en zeker niets oplost. Geef anderen niet zo snel de schuld als je hun standpunt in de discussie niet kunt zien.

15. „Wees geen Pus #y"

Ik heb het beste, en misschien wel het meest riskante, voor het laatst bewaard. Onze leeftijdsgenoten pus #ies noemen als ze zichtbaar overstuur of ontevreden zijn, is zo diep genormaliseerd dat we het feit dat het vrouwen en meisjes vernedert, hebben losgekoppeld.

Het terloops beledigen van onze vrienden versterkt alleen maar het denkproces dat, nogmaals, een pus #y zijn gelijk staat aan het zwakste of slechtste wat je kunt zijn... een meisje. Welke invloed heeft dat volgens u op de beïnvloedbare geest van kinderen die gesprekken met volwassenen afluisteren? Welke invloed heeft dat op hoe kinderen hun vrouwelijke metgezellen waarderen?


Als je je realiseert dat je een aantal van deze veelgebruikte zinnen hebt gebruikt, wees dan niet te streng voor jezelf, zolang je je acties maar blijft veranderen om de mensen om je heen te verheffen.

Een andere eenvoudige en effectieve manier om draagvlak te creëren, is door de mensen om je heen die deze taal gebruiken, voor te lichten en kort uit te leggen waarom het zo problematisch is.

Hoewel het niet echt jouw taak is om iedereen om je heen te leren over onderdrukking en systemisch seksisme, is het soms voldoende om een gesprek op gang te brengen om mensen van gedachten te doen veranderen.

561
Save

Opinions and Perspectives

Enkele geweldige punten over hoe deze uitdrukkingen stereotypen over generaties heen in stand houden.

6

Het verband tussen taal en gedragspatronen werd goed uitgelegd.

7

Ik waardeer de focus op hoe deze uitdrukkingen zowel persoonlijke als professionele omgevingen beïnvloeden.

5

Het artikel had meer kunnen ingaan op de historische evolutie van deze uitdrukkingen.

5

Interessant hoeveel van deze uitdrukkingen betrekking hebben op machtsverhoudingen in relaties.

2

Het artikel doet me afvragen welke andere vooroordelen verborgen zitten in onze alledaagse taal.

7

Is het iemand anders opgevallen hoe deze uitdrukkingen vaak voorkomen in reclame?

5

De sectie over emotionele expressie en mannelijkheid was bijzonder relevant.

7

Ik ben benieuwd hoe jongere generaties deze uitdrukkingen zien.

7

De toon van het artikel was perfect in balans tussen informatief en bruikbaar.

6

Nooit gerealiseerd hoe 'goed getraind' in wezen ontmenselijkend is.

6

Het punt over professionele titels die gendergebonden zijn, viel me echt op.

4

Ik deel dit met mijn boekenclub. Het zal voor een geweldige discussie zorgen.

8

Het artikel had meer kunnen ingaan op hoe deze uitdrukkingen per regio verschillen.

7

Het is interessant hoeveel van deze uitdrukkingen worden gebruikt zonder na te denken over hun oorsprong.

3

Heeft iemand al deze uitdrukkingen succesvol uit hun vocabulaire geëlimineerd?

5

Het artikel zette me aan het denken over uitdrukkingen die ik gebruik met mijn kinderen.

8

We hebben meer discussies nodig over hoe taal evolueert en waarom bepaalde uitdrukkingen problematisch worden.

6

Ik waardeer het dat het artikel oplossingen biedt en niet alleen kritiek.

1

Het gedeelte over verantwoordelijkheid in 'jongens zullen jongens zijn' was bijzonder sterk.

6

Belangrijk om op te merken hoe deze zinnen mensen van verschillende leeftijdsgroepen beïnvloeden.

3

Het artikel had kunnen vermelden hoe de media deze zinnen in stand houden.

1

Ik ben begonnen deze zinnen op het werk aan te kaarten en het maakt een verschil.

1

De connectie met verkrachtingscultuur in sommige van deze zinnen is verontrustend.

4

Het lezen hiervan deed me nadenken over hoe vaak ik heb gezwegen als ik deze zinnen hoorde.

6

Het artikel had meer werkplekspecifieke voorbeelden kunnen onderzoeken.

7

Ik heb nooit begrepen waarom vergeleken worden met een meisje als een belediging wordt beschouwd.

3

Het gedeelte over 'wie de broek draagt' benadrukt echt achterhaalde machtsverhoudingen.

0

Ik ben blij dat het artikel ingaat op hoe deze zinnen ook mannen beïnvloeden.

5

De impact op het zelfbeeld van kinderen die in het artikel wordt genoemd, is bijzonder zorgwekkend.

6

Ik ben al eens overgevoelig genoemd omdat ik deze dingen aan de kaak stelde.

3

Het artikel doet me afvragen welke zinnen we vandaag gebruiken die in de toekomst problematisch zullen lijken.

5

Merkt iemand anders op hoeveel van deze zinnen worden gebruikt in professionele omgevingen?

5

Ik ga bewuster om met hoe ik praat in de buurt van mijn nichtjes en neefjes.

4

Het artikel had kunnen vermelden hoe deze zinnen ook non-binaire individuen beïnvloeden.

8

Ik vraag me af hoeveel van deze zinnen equivalenten hebben in andere talen?

7

Het gedeelte over werkende moeders benadrukt echt de dubbele moraal van onze samenleving.

3

Sinds ik dit artikel heb gelezen, begin ik deze zinnen overal op te merken.

5

We hebben meer artikelen zoals dit nodig die alledaags seksisme in eenvoudige bewoordingen afbreken.

2

Het verband tussen seksistische grappen en daadwerkelijk schadelijk gedrag was een eye-opener.

5

De school van mijn kinderen werkt actief aan het elimineren van deze zinnen uit hun omgeving.

2

Ik waardeer het dat het artikel ingaat op hoe deze zinnen iedereen schaden, niet alleen vrouwen.

5

Het gedeelte over keukenmoppen had kunnen onderzoeken hoe deze 'grappen' huiselijke ongelijkheid normaliseren.

2

Het wordt gebruikt om mensen te beschamen voor het stellen van grenzen in relaties, vaak gericht op vrouwen.

2

Ik worstel nog steeds met het concept van de 'friend zone' als seksistisch. Kan iemand dit verder uitleggen?

2

Het artikel deed me beseffen hoe taal onze onbewuste vooroordelen vormgeeft.

1

Heeft iemand anders opgemerkt hoe deze zinnen vaak beide geslachten op verschillende manieren kleineren?

0

Het punt over het afdoen van vrouwen als 'gek' kwam echt binnen. Ik heb dit zo vaak zien gebeuren.

4

Ik ben benieuwd hoe verschillende culturen omgaan met dit soort gendergerelateerde uitdrukkingen.

3

Het artikel had meer alternatieven kunnen bieden voor deze veelvoorkomende zinnen.

4

Mijn bedrijf gebruikt nog steeds 'dames en heren' in alle communicatie. Moeten we dit aankaarten?

6

Het deel over toestemming en 'wat een plaag' zou verplichte kost moeten zijn op scholen.

3

Ik heb er nooit over nagedacht hoe 'ballen tonen' schadelijke mannelijkheidsnormen versterkt.

6

Het gedeelte over 'goed afgericht' deed me denken aan hoe we mannen infantiliseren in relaties.

6

Deze zinnen zitten zo ingebakken in onze cultuur, dat het moeilijk is om ze op te merken zonder artikelen zoals dit die erop wijzen.

2

Ik heb dit gedeeld met mijn tienerkinderen. Het heeft geweldige discussies over taalbewustzijn op gang gebracht.

7

Het punt in het artikel over toxische genderstereotypen die zowel mannen als vrouwen beïnvloeden, is echt belangrijk.

6

Het gaat er niet om alles van de ene op de andere dag te veranderen. Kleine stappen maken een verschil.

4

Voelt iemand anders zich overweldigd door hoeveel taal we moeten veranderen?

5

Eigenlijk werd dat behandeld in het eerste punt over iets doen 'als een meisje'.

4

Het artikel miste enkele veelvoorkomende zinnen die ik dagelijks hoor. Wat dacht je van 'gooit als een meisje'?

8

Mijn werkplek gebruikt nog steeds 'dames' om de aandacht te trekken in vergaderingen. Ik ga dit aankaarten bij HR.

1

Ik waardeer het hoe het artikel de historische context achter sommige van deze zinnen uitlegt.

8

Het 'jongens zullen jongens zijn'-gedeelte raakte me echt als ouder. We moeten verantwoording leren, ongeacht het geslacht.

7

In plaats van 'wees een man' zouden we kunnen zeggen 'blijf sterk' of 'je kunt dit' - veel inclusiever en ondersteunender.

3

Welke alternatieven zou je voorstellen voor zinnen als 'wees een man'? Ik probeer betere manieren te vinden om die ideeën uit te drukken.

0

Ik heb mezelf betrapt op het gebruik van sommige van deze zinnen en ik probeer ze actief uit mijn vocabulaire te verwijderen.

5

Het gedeelte over 'vrouwelijke atleet/dokter/CEO' was een eye-opener. Waarom specificeren we alleen geslacht voor vrouwen in deze rollen?

6

Intentie elimineert echter geen impact. We kunnen schade aanrichten, zelfs als we dat niet bedoelen.

2

Het artikel maakt enkele geldige punten, maar lijkt bepaalde uitdrukkingen te overanalyseren die niet bedoeld zijn om schade aan te richten.

5

Ik ben nog steeds aan het verwerken hoeveel van deze zinnen ik dagelijks op het werk hoor. Tijd voor enkele veranderingen in onze bedrijfscultuur.

8

De grappen over de keuken resoneerden echt met me. Ik heb me altijd ongemakkelijk gevoeld als mensen die opmerkingen maakten.

0

Dat is niet helemaal waar. Het friend zone-concept impliceert vaak dat vrouwen mannen romantische relaties verschuldigd zijn omdat ze aardig voor hen zijn.

6

Ik ben het niet eens met het 'friend zone'-gedeelte. Het is gewoon een manier om onbeantwoorde gevoelens te beschrijven, niets sexistisch aan.

2

Het punt over 'werkende moeder' versus 'werkende vader' is raak. Ik heb nog nooit nagedacht over die dubbele standaard.

7

Eigenlijk vind ik het verfrissend dat we eindelijk deze schadelijke zinnen aanpakken. Woorden doen ertoe en vormen de manier waarop we denken.

2

Hoewel ik het ermee eens ben dat sommige hiervan problematisch zijn, denk ik dat we tegenwoordig te gevoelig worden over taal.

4

Het gedeelte over 'wees een man' kwam echt binnen. Ik heb moeite gehad met het uiten van emoties omdat ik die zin zo vaak heb gehoord toen ik opgroeide.

1

Ik realiseerde me nooit hoeveel van deze zinnen ik gebruik zonder na te denken over hun impact. Het artikel opende echt mijn ogen voor alledaags seksisme.

0

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing