Uma breve história das eleições presidenciais americanas contestadas

2020 não é a primeira vez que uma eleição presidencial nos Estados Unidos foi disputada. Aqui estão algumas das quais ainda falamos.

Disputar o resultado de uma eleição é quando um candidato político, um partido político ou o público discorda do vencedor declarado.

Os últimos quatro anos nos Estados Unidos foram eternos. O drama político, os tiroteios de pessoas desarmadas, os protestos em todo o país e, ainda por cima, uma pandemia que matou centenas de milhares de americanos.

Em todo o caos, houve uma eleição presidencial. A corrida entre o atual presidente Donald Trump (republicano) e Joe Biden (democrata) fez história. A derrota de Trump por Biden resultou em algumas estreias que este país já teve.

Sua vice-presidente é Kamala Harris, com tetos de vidro quebrados; tornando-se a primeira mulher e também a primeira raiz afro-americana e do sudeste asiático. Biden é o mais velho a vencer a eleição aos 78 anos. O campo de Biden também anunciou a primeira equipe de comunicação exclusivamente feminina para ajudar a administrar a Casa Branca.

Mas em todo o funcionamento das transições, alguns ainda não aceitam os resultados da eleição de 2020. Essas pessoas consistem não apenas em apoiadores de Trump no público em geral, mas também em autoridades eleitas. Senadores como Ted Cruz e Marsha Blackburn e membros da Câmara, incluindo Jim Jordan e Matt Gaetz.

No entanto, essa não é a primeira vez que uma eleição é disputada. Na verdade, houve outras oito vezes em que as eleições americanas foram disputadas. Veja como esses oito ajudaram a moldar a política americana.

1. Eleição de 1800

Os candidatos

A eleição de 1800 foi apenas a quarta eleição para os ainda novos Estados Unidos. Apenas doze anos se passaram entre George Washington e o vencedor declarado Thomas Jefferson. Essa eleição foi significativa para a formação de facções; ou o que chamamos de partidos políticos hoje. De um lado, você tinha os federalistas, que consistiam em fundadores como George Washington, John Adams e Alexander Hamilton. Do outro lado estavam os democratas-republicanos que tiveram fundadores como Thomas Jefferson, James Madison e James Monroe.

Antes de 1804, a constituição afirmava que o candidato com mais votos se tornaria presidente, enquanto o candidato que ficasse em segundo lugar em votos se tornaria vice-presidente. Por causa disso, as afiliações políticas do presidente e do vice-presidente são diferentes. Se houver empate, a eleição será transferida para a Câmara dos Deputados. Em 1800, foi exatamente isso que aconteceu.

Thomas Jefferson empatou com Aaron Burr por 73-73. A Câmara é responsável por romper o empate e o fez apoiando Jefferson. Como resultado, o vice-presidente se tornou Aaron Burr. Dependendo de quem se acredita, o desempate foi influenciado pelo ex-secretário do Tesouro e federalista Alexander Hamilton. Burr continuaria responsabilizando Hamilton por sua perda e mataria Hamilton em um duelo em 1804.

No entanto, claramente havia um problema com a forma como o vice-presidente é escolhido em uma eleição. O resultado foi a 12ª Emenda à Constituição, que estabelece os critérios para ser presidente. Também acrescentou que os dois escritórios teriam votos separados em vez dos vencedores do primeiro e do segundo lugar.

2. Eleição de 1824

Detalhamento dos candidatos

Apenas 24 anos depois, a eleição de 1824 tinha alguns dos mesmos elementos de 1800, mas um pouco mais complicados. Em vez de um empate, os votos foram divididos entre quatro candidatos. Andrew Jackson recebeu um total de 99 votos, enquanto John Quincy Adams recebeu 84 votos. Os outros dois candidatos William Crawford (ex-secretário do Tesouro) obtiveram 41 votos e o presidente da Câmara Henry Clay obteve os 37 votos restantes.

Isso significava que nenhum candidato tinha a maioria dos votos. Então, como em 1800, a eleição foi enviada para a Câmara dos Deputados. Como a constituição afirma que apenas um total de três candidatos poderiam ser considerados, o presidente da Câmara, Henry Clay, foi eliminado ao ficar em quarto lugar. No entanto, como Clay era o presidente, ele tinha mais controle sobre a oscilação dos votos.

Um mês se passa antes que o vencedor seja declarado. No final, o presidente Clay convenceu seus apoiadores a apoiar John Quincy Adams. Com Adams agora na liderança, os estados restantes (alguns dos quais eram apoiadores de Jackson) optaram por transferir seu apoio também para Adams. Isso deu a Adams a maioria dos votos e ele foi declarado o vencedor da presidência.

Andrew Jackson se opôs aos resultados; e acredita-se que uma “barganha corrupta” foi feita depois que Adams deu a Clay o cargo de Secretário de Estado. Jackson deixou claro que retornaria na eleição de 1828 e desafiaria Adams novamente. Ele vencerá Adams naquele ano, tornando-se presidente, relegando Adams a (como seu pai) um mandato.

3. Eleição de 1860

Posições políticas dos candidatos

Pode-se argumentar que as eleições de 1860 e 2020 têm mais semelhanças do que alguns gostariam de admitir. Esta é a eleição que se torna um catalisador para os estados do sul se retirarem da união, resultando na Guerra Civil.

As duas eleições anteriores foram uma espécie de acordo de chupeta entre os estados do norte e do sul. O Compromisso de Missouri permitiu um equilíbrio entre estados escravistas e estados livres. Para cada estado escravista admitido na união, um estado livre também seria adicionado.

Esta também é a primeira eleição presidencial com um candidato republicano; Abraham Lincoln. Os republicanos foram derivados do agora extinto partido Whig. A maioria dos nortistas apoiava, os republicanos eram contra a escravidão. A candidatura de Lincoln tornou-se uma preocupação dos estados do sul, que temiam perder suas propriedades. '

O Partido Democrata se dividiu no apoio aos candidatos. Por um lado, havia apoio por trás de Stephen Douglas; que não tinha nenhuma posição oficial sobre a escravidão. O outro lado dos democratas apoiou John C. Breckenridge; um senador do Kentucky que acreditava na sucessão estadual.

Ao contrário de 1800 e 1824, Lincoln ganhou a maioria dos votos. Esses votos consistiram principalmente nos estados do norte e nos estados mais novos da costa oeste da Califórnia e do Oregon. Sabendo que Lincoln era contra a escravidão, acreditava-se que sua vitória iniciaria a desconstrução da escravidão nos Estados Unidos.

Poucas semanas após a eleição, a Carolina do Sul se tornou o primeiro estado a deixar a união em dezembro de 1860. Mais dez estados se seguirão, com o início oficial da Guerra Civil em Fort Sumter, Carolina do Sul, em 1861.

A eleição deste ano, embora vista como uma crise constitucional na disputa pelo vencedor, ao contrário de 1860, todos os estados certificaram e confirmaram os votos eleitorais de Joe Biden. Portanto, a disputa está no Congresso e não no nível estadual.

4. Eleição de 1876

Fonte: Encyclopedia Britannica

Quando os historiadores falam sobre eleições disputadas na história americana, geralmente a eleição de 1876 é uma das primeiras mencionadas. Em sua descrição da eleição, o History Channel a descreve como uma “loucura”. Esta eleição tem importância porque seu resultado determinou o futuro da Reconstrução no Sul. Também é a primeira eleição real em que um candidato ganhou o voto popular, mas não o voto eleitoral.

Do lado republicano estava Ruthford B. Hayes e, para os democratas, Samuel J. Tilden. No papel, isso parecia bem simples. Tilden ganhou o voto popular por uma grande margem. Mas quando se tratava do colégio eleitoral, os votos eleitorais nos estados que venceram não foram iguais a um número que superou Hayes.

Fonte: nationalpopularvote.com

Os votos eleitorais na Câmara dos Deputados são baseados na população dos estados. Quanto mais populoso, mais votos eleitorais. É por isso que alguns estados como a Califórnia têm um total de 55 votos eleitorais e New Hampshire tem um total de 4. Conforme as populações mudam em cada estado, os números podem ser obtidos ou adicionados aos estados com base na flutuação da população.

Tilden parecia um obstáculo para ganhar a Casa Branca. Mas Hayes, embora tenha perdido o voto popular, teve 19 votos eleitorais a mais do que Tilden, embora Tilden estivesse apenas um voto abaixo do número necessário para ser considerada a maioria.

No final, o Congresso decidiu formar uma investigação para analisar todas as questões que surgiram durante o dia da eleição e determinar a quem seriam dados os últimos 20 votos eleitorais pendentes. Isso terminaria com a oscilação do apoio na direção de Hayes; embora os democratas do sul se opusessem a isso. Eventualmente, um acordo é fechado; onde Hayes concordaria em remover as tropas federais do Sul se elas, por sua vez, cedessem a posição a Hayes.

A consequência não intencional seria que o Sul, ainda em recuperação da guerra civil, tivesse mais poder, pudesse expulsar as tropas sindicais estacionadas. Seu controle geral sobre o Sul estava de volta ao controle; resultando em décadas de abuso político, social e contra o país afro-americano.

5. A eleição de 1888

De acordo com a Smithsonian Magazine, a eleição de 1888 também foi repleta de polêmicas. O presidente Grover Cleveland estava concorrendo à reeleição contra o governador de Indiana Benjamin Harrison. Harrison, neto do nono presidente William Henry Harrison: venceria a eleição. Expulsando Cleveland em uma eleição cheia de suborno e fraude.

Na época, os votos dos candidatos estavam sendo oferecidos ao licitante com lance mais alto, essencialmente “fixando” as disputas. Como o uso de cédulas de papel estava sendo distribuído pelo partido político e não pelos governos estaduais, houve uma oportunidade de suborno.

O tesoureiro republicano William Dudely enviou cartas aos republicanos locais em Indiana dizendo-lhes como separar os eleitores que estavam dispostos a aceitar subornos para garantir o voto dos republicanos.

As cartas vazaram para os democratas, que divulgaram cópias para a imprensa. No dia da eleição, Harrison venceria o estado de Indiana; no entanto, parece evidente que ele teria vencido na geral mesmo sem o estado.

O presidente Cleveland, como na eleição de 1876, ganharia o voto popular como Samuel J. Tilden, mas perderia o estado de Nova York. Essa perda colocaria Harrison no topo do Colégio Eleitoral. Embora houvesse rumores de que também havia subornos acontecendo em Nova York, Cleveland optou por não contestar os resultados das eleições.

Ao deixar a Casa Branca, a primeira-dama cessante mencionou à equipe: “Não se preocupe, voltaremos”. Cleveland concorreria novamente à presidência em 1892 e derrotaria Harrison. Ele seria o único presidente a servir em dois mandatos não consecutivos.

Uma ressalva em termos do processo eleitoral nos Estados Unidos foi a eventual adoção de cédulas que se tornaram mais secretas e rejeitadas pelos estados.

6. Eleição de 1912

Fonte: Saturday Evening Post

A eleição de 1912 foi um exemplo do que pode acontecer quando um partido tem dois líderes proeminentes e dos danos que isso pode causar. Do lado democrata está Woodrow Wilson; ex-diretor da Universidade de Princeton e ex-governador de Nova Jersey.

Mas do lado republicano, as coisas estavam se tornando difíceis, pois havia lealdades entre o ex-presidente Theodore Roosevelt e o atual presidente William H. Taft. Taft foi o sucessor escolhido a dedo por Roosevelt quando ele deixou a Casa Branca em 1908.

Mas Taft se tornou uma decepção aos olhos de Roosevelt. O conservadorismo que se tornou mais proeminente no partido tornou-se cada vez mais favorável a Taft. Mais progressista, o ex-presidente sentiu que partes dos ideais republicanos estavam sendo deixadas para trás.

À medida que as eleições primárias se aproximavam, Roosevelt decidiu desafiar Taft pela presidência. Depois de meses, Taft continuaria mantendo a indicação republicana. Isso não foi um impedimento para Roosevelt; que em resposta criou seu próprio partido e continuou a busca pela presidência.

Agora, esta é uma corrida de três homens. Quando chegou o dia da eleição, os republicanos estavam divididos. Alguns para Taft, outros para Roosevelt. Como dividiram os votos, Woodrow Wilson e os democratas conseguiram obter a maioria no colégio eleitoral.

Wilson cumpriria dois mandatos completos como presidente; servindo como comandante-em-chefe durante a Primeira Guerra Mundial. Quanto aos seus oponentes, os dois homens seguiriam dois caminhos diferentes. Taft, que na verdade nunca quis ser presidente; aspirava ser juiz da Suprema Corte. Ele viria a realizar esse sonho servindo como Chefe de Justiça da Suprema Corte durante a década de 1920.

Roosevelt, um homem ativo por toda a vida, começou a crescer mais lentamente com a idade. Um ávido caçador e aventureiro, Roosevelt passou um tempo explorando o mundo. Ele ficou mais fraco quando seu corpo começou a lutar contra as doenças e enfermidades que sofreu durante essas aventuras. Mais tarde, ele faleceria antes do fim da década.

7. Eleição de 1948

Fonte: Fortune Magazine

A fotografia é quase icônica. A imagem de Harry Truman na primeira página do Chicago Daily Tribune com a manchete: DEWEY DERROTA TRUMAN é uma das fotos mais famosas da história das eleições. Então, como o Chicago Daily Tribune errou?

Truman teve alguns dos piores índices de aprovação de qualquer presidente em exercício na eleição. Seu partido democrata estava de fora, e a eleição anterior de meio de mandato, em 1946, resultou em uma transferência do controle do Congresso para as mãos dos republicanos.

Embora ele tenha assumido o cargo de presidente após a morte de Franklin D. Roosevelt, na época em que 1948 chegou, a maioria dos americanos não era fã do vendedor nascido no Missouri. Seu adversário, Thomas Dewey, foi o mesmo candidato da reeleição de FDR para os republicanos em 1944. Os republicanos achavam que a impopularidade de Truman poderia lhes dar a chance de obter o controle da Casa Branca.

Truman também teve problemas dentro de seu próprio partido. Ele era um forte defensor dos direitos civis em uma época em que muitos democratas do sul se ofenderam. Até mesmo um membro de seu próprio gabinete renunciou; decidindo concorrer contra ele sob outra chapa.

Levando sua campanha para a estrada, Truman fez visitas por todo o país argumentando contra Dewey e os planos que os republicanos tinham reservado para o país. Usando o legado e as reformas de seu antecessor implementadas para ajudar os EUA a sair da Grande Depressão, Truman esperava que os americanos vissem que essas reformas permaneceriam em vigor com sua reeleição.

No dia da eleição, todas as pesquisas apontavam Truman até Dewey. As margens dessas pesquisas deram a impressão de que, mesmo com uma participação decente, a probabilidade de Truman conquistá-la era pequena. Decidindo não ficar acordado até tarde para assistir aos retornos, Truman foi para a cama naquela noite. Ele presumiu que perderia, então não adiantava assistir.

Electoral Results - 1948
Fonte: Gallup

Mas na manhã seguinte, Truman acorda com um agito. Um agente do Serviço Secreto entrou em seu quarto para alertá-lo de que ele realmente havia vencido. Acontece que a empresa por trás da pesquisa (Gallup) realmente usou uma pesquisa realizada semanas antes do dia da eleição. O resultado foram dados falsos que a imprensa usou para prever o vencedor. Quando Truman está segurando o agora famoso jornal, ele sorri de orelha a orelha, mostrando sua empolgação com a vitória.

8. Eleição de 2000

Fonte: Encyclopedia Britannica

Chades pendurados. As duas palavras que se tornaram sinônimo da eleição de 2000. O presidente cessante foi Bill Clinton, que cumpriu seus dois mandatos de 1992 a 2000. Com ele incapaz de concorrer, os democratas nomearam seu vice-presidente Al Gore.

Os republicanos tiveram dois grandes candidatos para enfrentar Gore no outono. O primeiro foi o veterano de guerra e herói John McCain e o outro filho do antecessor de Clinton, George W. Bush. No final da temporada primária, ficou claro que Bush seria o indicado.

Quando chegou o dia da eleição, ninguém pensou que seria diferente de qualquer outro. Já se passaram mais de 50 anos desde que uma eleição teve problemas ou controvérsias.

Mas quando as urnas fecharam naquele dia de novembro, ficou claro que essa era uma eleição que poderia ter durado anos. Tudo se resumiu a um estado. Flórida.

A contagem eleitoral da Flórida mostrou que Gore tinha uma pequena vantagem no estado. Alguns meios de comunicação decidiram convocar a corrida para Al Gore. Mas em outros, estava muito perto de ligar. A noite continuaria com o entendimento de que a Flórida pode precisar de uma recontagem.

A recontagem dos votos da Flórida acabou sendo contestada no tribunal, levando a uma investigação sobre as próprias cédulas. O que realmente contou como voto para qualquer um dos candidatos ficou confuso; quanto à forma de interpretar a escolha da cédula para presidente. Algumas das cédulas ainda tinham esses caracteres pendurados anexados à cédula depois que um eleitor a entregou.

Fonte: Encyclopedia Britannica

No final, o litígio de ambos os lados sobre a contagem desses chades e a discussão sobre fraude eleitoral levaram a eleição à Suprema Corte. O tribunal tomou a decisão de ordenar que a recontagem na Flórida fosse interrompida. O raciocínio deles era que, em sua opinião, os votos não estavam sendo tratados de forma tão justa quanto outras cédulas em outros estados.

Sem uma recontagem, a campanha de Gore perdeu a chance de continuar disputando a eleição. Sua derrota significou que, pela primeira vez em mais de 100 anos, um candidato ganhasse a presidência sem ter o voto popular. Bush também teria sua própria estreia histórica; ele se tornou o primeiro filho desde John Quincy Adams a servir como presidente depois que seu próprio pai foi presidente.

9. Eleição de 2016

Fonte: www.538.com

A eleição ainda está no retrovisor, a eleição de 2016 foi cheia de retórica, de candidatos polêmicos e deixou muitos americanos coçando a cabeça. Os oito anos de Barack Obama acabaram, e tanto os partidos democratas quanto os republicanos tiveram a mesma chance de conquistar a posição.

O Partido Republicano estava repleto de diferentes tipos de líderes, com diferentes maneiras de interpretar o aspecto em constante mudança da vida americana. Os democratas, por outro lado, todos presumiram que a indicada seria a ex-secretária de Estado e esposa da ex-presidente Clinton, Hilary.

Mas havia pelo menos um candidato que não achava que Clinton pudesse vencer os republicanos em 2016, e esse era Bernie Sanders. Clinton teve alguns problemas preocupantes sobre o que aconteceu durante seu tempo como Secretária de Estado. As lembranças do ataque em Benghazi ainda a assombravam, e os republicanos usaram isso em seus ataques contra ela.

Parecia que todos os tipos de republicanos estavam concorrendo à presidência. Os indicados que concorreram à presidência incluíram: os senadores Ted Cruz, Marco Rubio, Rand Paul, os ex-governadores John Kasich, Mike Huckabee, Jeb Bush, bem como o Dr. Ben Carson e a ex-CEO da Hewlett-Packard, Carly Fiorina, e o astro do reality show e bilionário Donald Trump.

A candidatura de Donald Trump começou com uma boa quantidade de inflexões e discursos discriminatórios que falaram ao extremo sobre o escurecimento da América. Suas palavras e sua vontade de atacar seus oponentes só fizeram com que seus apoiadores pensassem que somente ele poderia deter os liberais que tornaram Obama tão bem-sucedido.

Embora Clinton fosse o presumível candidato democrata em tudo, exceto no nome, o senador independente de Vermont Bernie Sanders decidiu também concorrer à presidência pela chapa democrata. Seu envolvimento provocou um grande movimento de jovens eleitores progressistas que queriam uma mudança radical no establishment. Questões como Black Lives Matter, alívio da dívida estudantil e igualdade salarial foram questões que atraíram eleitores para Bernie Sanders.

As controvérsias eleitorais de 2016 tiveram mais a ver com o comportamento e a reputação dos candidatos do que com o processo eleitoral real. Para Clinton, Trump aproveitou a invasão de seus e-mails, a investigação que o diretor do FBI James Comey iniciou no meio da eleição e a exploração das palavras dela quando ela se referiu aos apoiadores dele como “deploráveis”.

Para Trump, foi uma coisa após a outra. O insulto de diferentes culturas; referindo-se aos imigrantes mexicanos como “estupradores e bandidos”. Seu relacionamento e suposta recompensa da ex-amante Stormi Daniels; e o maior escândalo de todas as fitas do Access Hollywood. A fita era de Trump e o ex-apresentador Billy Bush falando de forma inadequada em um microfone quente sobre mulheres. Trump é ouvido dizendo coisas depreciativas sobre mulheres, insinuando que “agarrá-las” as controla.

Fonte: New York Magazine

À medida que a eleição se aproximava, as pesquisas em todos os meios de comunicação mostraram Clinton na liderança e era esperado que vencesse na noite da eleição. Mas, em um choque total para a nação e até mesmo para sua campanha, Trump derrotou Clinton. Em uma reminiscência de 1876, Trump ganhou a presidência sem o voto popular.

Nos anos seguintes a 2016, muitos pesquisadores e analistas analisaram a eleição para ver como eles erraram. O período de Trump no cargo até o presente foi repleto de polêmicas, falta de empatia, irresponsabilidade e, às vezes, caótico. Tudo isso se tornou o catalisador da importância da eleição de 2020.

Bônus: Eleição de 2020

Graças a 2016, a eleição de 2020 é considerada uma das eleições mais seguras da história dos Estados Unidos. O campo democrata de candidatos incluía bem mais de dez pessoas. Houve algumas novidades entre elas; incluindo a mais jovem e a primeira candidata abertamente homossexual em Pete Buttigieg, a primeira mulher afro-americana em Kamala Harris, que também é a primeira candidata de ascendência sul-asiática.

O presumível candidato à frente durante o ciclo eleitoral de 2020 sempre foi Joe Biden. Porém, nos primeiros dias das primárias, parecia que Biden não conseguiria passar das primárias até vencer a Carolina do Sul. A partir daí, tornou-se um efeito bola de neve, com Biden ganhando a indicação.

Além da eleição, os Estados Unidos se tornaram um grande ponto de encontro para o recém-descoberto Coronavírus Covid-19. Já matou mais de 300 mil pessoas até o momento, mas durante o ciclo eleitoral, Trump fez pouco ou nada para ajudar o povo americano. Mais e mais, Trump continuou enfatizando que não era grande coisa e se esforçou para gerenciar com eficácia o que se tornou uma grande provação.

Biden derrotaria Trump em novembro de 2020. Trump, durante todo o ciclo eleitoral, argumentou que havia uma fraude desenfreada em todo o país. Ele se recusaria a ceder; chegando ao ponto de pressionar o Secretário de Estado da Geórgia a “encontrar” os votos necessários para ultrapassar Biden.

Fonte: The Economist

Agora, com apenas alguns dias até a inauguração de Joe Biden, a capital dos EUA está nervosa depois que Trump seduziu seus próprios apoiadores a invadir o prédio. Os pedidos para a 25ª emenda ou impeachment se tornaram bipartidários. Os apoiadores de Trump estão renunciando, se afastando ou teimosamente permanecendo leais.

Isso é história em ação em tempo real. Seus resultados ainda não foram determinados, mas certamente se encontrarão nos livros sobre a história americana.

338
Save

Opinions and Perspectives

A resolução pacífica da maioria dessas disputas é bastante notável quando você pensa sobre isso.

5

Fascinante como cada crise levou a reformas específicas para evitar problemas semelhantes no futuro.

1

Essas histórias fazem com que as controvérsias eleitorais modernas pareçam menos inéditas.

6

A influência do Presidente da Câmara Clay em 1824 realmente mostra como uma pessoa poderia influenciar uma eleição inteira naquela época.

6

É notável como muitos de nossos procedimentos eleitorais surgiram da correção de problemas nessas eleições contestadas.

3
LucyT commented LucyT 3y ago

Ler isso me faz apreciar as melhorias que fizemos na segurança e transparência eleitoral.

3

O papel da mídia na formação da percepção pública dos resultados eleitorais não mudou muito.

1

Esses exemplos históricos realmente mostram por que ter leis eleitorais claras é tão importante.

4

A história sobre o retorno de Cleveland é como algo saído de um filme!

3

Nunca percebi quantos presidentes venceram sem o voto popular ao longo da história.

5
Eva commented Eva 3y ago

A importância do Congresso como um plano de contingência para resolver disputas eleitorais é realmente evidente aqui.

7

Interessante ver como os métodos de contagem e verificação de votos evoluíram desde as eleições anteriores.

7

O artigo realmente enfatiza como nosso sistema eleitoral tem sido continuamente aprimorado ao longo do tempo.

3

Achei fascinante como muitas dessas disputas se concentraram nos votos eleitorais de estados específicos.

0

A forma como Hamilton influenciou o resultado da eleição de 1800 é particularmente interessante.

8

Essas histórias me fazem valorizar a importância de ter instituições democráticas fortes.

2

A transição de cédulas distribuídas por partidos para cédulas emitidas pelo governo foi uma grande melhoria.

7

Imagine se as redes sociais tivessem existido durante alguma dessas eleições históricas contestadas!

5
Brooke commented Brooke 3y ago

Estou impressionado com quantas dessas disputas surgiram de margens apertadas no Colégio Eleitoral.

3
Ella commented Ella 3y ago

O artigo realmente coloca as eleições recentes em perspectiva histórica.

4

É fascinante como cada uma dessas crises levou a reformas específicas em nosso sistema eleitoral.

2

Esses relatos realmente destacam a importância de ter regras claras de sucessão.

0
Olive commented Olive 3y ago

O Colégio Eleitoral tem sido controverso desde o início, não é?

2
SoleilH commented SoleilH 3y ago

Mais alguém surpreso com quantas vezes a Câmara dos Representantes teve que se envolver?

1

Olhando para esses exemplos, fica claro que precisamos de melhores procedimentos eleitorais padronizados em todos os estados.

7
KaitlynX commented KaitlynX 4y ago

O impacto do compromisso de 1876 nos direitos civis foi devastador. Realmente mudou o curso da história.

5

Engraçado como os erros de pesquisa de opinião têm sido uma coisa desde Dewey vs Truman. Você pensaria que já teríamos descoberto isso!

7

A história realmente se repete de algumas maneiras. Esses padrões continuam aparecendo.

4

Cada uma dessas eleições contestadas parece ter exposto diferentes vulnerabilidades em nosso sistema.

1
Violet commented Violet 4y ago

A evolução do nosso sistema de votação através dessas crises é realmente impressionante.

6
FrankieT commented FrankieT 4y ago

Nunca soube sobre o 'acordo corrupto' de 1824. A política não mudou muito, não é?

1

O artigo mostra como nosso sistema democrático é resiliente, mesmo quando severamente testado.

0

Acho irônico que algumas de nossas maiores reformas democráticas tenham surgido dessas eleições contestadas.

0

Essas histórias realmente destacam como é crucial ter regras claras para resolver disputas eleitorais.

4

Ler isso me faz valorizar as reformas que fizemos para tornar as eleições mais seguras e transparentes.

3

A história da volta por cima de Truman ainda é uma das maiores reviravoltas políticas da história.

4

Não acredito como a compra de votos era flagrante em 1888. Pelo menos fizemos progresso nessa frente!

0

O papel do Congresso na resolução dessas disputas é fascinante. Eles tiveram que intervir algumas vezes.

2

Acho importante notar que a maioria dessas eleições contenciosas ainda resultou em transferências pacíficas de poder.

4

A maneira como a eleição de 1860 dividiu o Partido Democrata me lembra as divisões políticas modernas.

6

Estou impressionado com quantas dessas disputas acabaram no Congresso ou na Suprema Corte, em vez de serem resolvidas pelos eleitores.

8

O artigo realmente mostra como nosso sistema eleitoral foi testado ao longo da história.

0

Interessante como a tecnologia mudou as coisas. Agora esperamos resultados na noite da eleição, naquela época poderia levar semanas.

7

O detalhe sobre a esposa de Cleveland dizendo 'nós voltaremos' é um ótimo detalhe histórico.

5

Eu nunca percebi quantas de nossas procedimentos eleitorais vieram de corrigir problemas nessas eleições contestadas.

7
DannyJ commented DannyJ 4y ago

Ler sobre isso me faz pensar sobre o que os futuros historiadores escreverão sobre as eleições recentes.

1

Toda a situação de Aaron Burr realmente coloca as rivalidades políticas modernas em perspectiva!

8

Achei interessante como a eleição de 1888 levou a reformas no sigilo do voto. Mostra como cada crise levou a melhorias.

1

É isso que faz nossa democracia funcionar, no entanto. A capacidade de resolver essas disputas por meio de canais estabelecidos.

6

É notável como a maioria dessas transições de poder foram pacíficas, mesmo quando muito disputadas.

3

O artigo faz um bom ponto sobre como cada eleição contestada levou a algum tipo de reforma. Talvez esse seja o lado bom?

1

Acho que ainda estamos lidando com as consequências do compromisso Hayes-Tilden de 1876. Essa decisão teve efeitos tão duradouros.

6

O papel da mídia nessas eleições contestadas é fascinante. Do erro do Chicago Tribune em 1948 aos erros de pesquisa modernos.

1

E então Clay se tornou Secretário de Estado sob Adams. Bem suspeito, se me perguntar.

6

Olhando para 1824, é impressionante a influência que o Presidente da Câmara Clay teve na escolha do presidente.

4

Esse sistema antigo parece uma receita para o desastre. Imagine ter um presidente e um vice-presidente de partidos opostos hoje!

2

Eu posso ajudar com isso! Antes da 12ª, o segundo colocado se tornava vice-presidente. Depois, os candidatos concorriam especificamente ao cargo de vice-presidente.

2

O artigo não entrou em detalhes sobre como a 12ª Emenda realmente mudou as coisas. Adoraria aprender mais sobre isso.

0

Não posso deixar de pensar em quão diferente a história poderia ter sido se algumas dessas eleições tivessem ido para o outro lado.

5

A eleição de 1912 realmente mostra o que acontece quando você não tem unidade dentro de um partido. Roosevelt dividiu o voto republicano e entregou a Wilson.

0

Eu discordo respeitosamente. O colégio eleitoral ainda protege os estados menores de serem completamente ofuscados pelos centros populacionais.

1

Todo o conceito do colégio eleitoral fazia mais sentido quando a comunicação entre os estados levava semanas. Acho que está desatualizado agora.

5

Interessante você mencionar isso. Eu pesquisei e aconteceu 5 vezes em nossa história.

2

Mais alguém notou quantos dessas eleições contestadas envolveram o vencedor do voto popular perdendo? Parece um problema recorrente.

1
Evelyn_7 commented Evelyn_7 4y ago

O que achei mais interessante foi o retorno de Cleveland. Único presidente a servir mandatos não consecutivos - fale sobre persistência!

2

A corrupção na eleição de 1888 é selvagem. Imagine comprar votos abertamente assim hoje!

3

Você levantou um bom ponto. Eu li que grupos armados estavam realmente se preparando para marchar sobre Washington se Hayes não tivesse sido declarado vencedor.

4

O artigo não mencionou o quão perto chegamos da guerra civil em 1876. O compromisso Hayes-Tilden foi basicamente feito sob ameaça de violência.

4

Ainda estou impressionado com o fato de Aaron Burr ter realmente matado Hamilton por rivalidade política. A política era literalmente mortal naquela época.

2

Aquela famosa foto de Truman com a manchete do jornal me emociona sempre. Lembra-nos de não confiar demais nas pesquisas!

5

A eleição de 1912 realmente mostra por que precisamos de votação por ordem de preferência. Um partido dividido basicamente entregou a presidência a Wilson.

8

Na verdade, isso não está totalmente correto - aconteceu novamente com Trump em 2016. Faz você se perguntar se deveríamos reformar o colégio eleitoral.

2

Verdade, mas o que é ainda mais interessante sobre 2000 é que foi a primeira vez em mais de 100 anos que alguém venceu sem o voto popular.

7

Eu nunca soube sobre a questão das cédulas perfuradas em 2000 até ler isso. É incrível como algo tão pequeno poderia ter consequências tão grandes.

5

Os paralelos entre 1860 e 2020 são bastante preocupantes quando você pensa sobre isso. Ambas as épocas viram uma divisão tão profunda no país.

4

Ler sobre a eleição de 1876 me deixa com raiva. Esse compromisso essencialmente encerrou a Reconstrução e atrasou os direitos civis em décadas.

2

O que mais me impressiona em todas essas eleições contestadas é como cada uma parece revelar pontos fracos em nosso sistema eleitoral que precisam ser corrigidos.

2

Acho fascinante como a eleição de 1800 levou a uma mudança constitucional tão significativa com a 12ª Emenda. Realmente mostra como nosso sistema evoluiu por meio de tentativa e erro.

6

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing