Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Untuk mempertandingkan keputusan pilihan raya adalah apabila seorang calon politik, parti politik, atau orang ramai tidak bersetuju dengan pemenang yang diisytiharkan.
Empat tahun terakhir di Amerika Syarikat telah menjadi satu selama ini. Drama politik, penembakan orang yang tidak bersenjata, protes di seluruh negara, dan sebagai tambahan kepada semuanya, wabak yang telah membunuh ratusan ribu orang Amerika.
Dalam semua kekacauan, terdapat pilihan raya presiden. Perlumbaan antara presiden Donald Trump (Republikan) dan Joe Biden (Demokrat) membuat sejarah. Kekalahan Biden terhadap Trump telah membuat beberapa perkara pertama yang pernah dialami oleh negara ini.
Naib Presidennya ialah Kamala Harris yang hancur siling kaca; menjadi wanita pertama serta akar Afrika-Amerika dan Asia Tenggara pertama. Biden adalah yang tertua memenangi pilihan raya pada usia 78 tahun. Kem Biden juga telah mengumumkan pasukan komunikasi wanita pertama yang membantu menjalankan Rumah Putih.
Tetapi dalam semua kerja peralihan, ada beberapa yang masih tidak menerima keputusan pilihan raya 2020. Orang-orang ini bukan hanya terdiri daripada penyokong Trump di masyarakat umum tetapi juga pegawai terpilih. Senator seperti Ted Cruz, dan Marsha Blackburn, dan anggota Dewan termasuk, Jim Jordan, dan Matt Gaetz.
Namun, ini bukan kali pertama pilihan raya dipertandingkan. Malah, terdapat lapan kali lain di mana pilihan raya Amerika dipertikaikan. Lihat bagaimana lapan itu membantu membentuk politik Amerika.

Pilihan raya tahun 1800 hanyalah pilihan raya keempat untuk Amerika Syarikat yang masih baru. Hanya dua belas tahun berlalu antara George Washington dan pemenang yang diisytiharkan Thomas Jefferson. Pilihan raya ini penting untuk pembentukan puak; atau apa yang kita panggil parti politik hari ini. Di satu pihak anda mempunyai Federalis, yang terdiri daripada pengasas seperti George Washington, John Adams, dan Alexander Hamilton. Di sisi lain adalah Demokratik-Republikan yang mempunyai pengasas seperti Thomas Jefferson, James Madison, dan James Monroe.
Sebelum tahun 1804, perlembagaan menyatakan bahawa calon dengan suara paling banyak akan menjadi Presiden manakala calon yang menduduki tempat kedua dalam undi menjadi Naib Presiden. Oleh kerana itu, gabungan politik Presiden dan Naib Presiden berbeza. Sekiranya terdapat tali leher, maka pilihan raya akan dipindahkan ke Dewan Perwakilan. Pada tahun 1800, itulah yang berlaku.
Thomas Jefferson bersatu dengan Aaron Burr 73-73. Dewan bertanggungjawab untuk memecahkan tali leher dan melakukannya dengan memberikan sokongan kepada Jefferson. Akibatnya, Naib Presiden menjadi Aaron Burr. Bergantung pada siapa yang harus dipercayai, tie-breaker itu dipengaruhi oleh bekas Setiausaha Perbendaharaan dan Federalis Alexander Hamilton. Burr akan terus menganggap Hamilton bertanggungjawab atas kerugiannya dan akan membunuh Hamilton dalam pertarungan pada tahun 1804.
Walaupun begitu, jelas ada masalah dengan bagaimana Naib Presiden dipilih dalam pilihan raya. Hasilnya adalah Pindaan ke-12 kepada Perlembagaan, yang menetapkan kriteria untuk menjadi presiden. Ia juga menambah bahawa kedua-dua pejabat akan mempunyai undi berasingan dan bukannya pemenang tempat pertama dan tempat kedua.

Hanya 24 tahun kemudian, pemilihan tahun 1824 mempunyai beberapa elemen yang sama dari tahun 1800 tetapi sedikit lebih rumit. Daripada sambungan, undi dibahagikan antara empat calon. Andrew Jackson telah mendapat sejumlah 99 undi, sementara John Quincy Adams mendapat 84 undi. Dua calon lain William Crawford (bekas Setiausaha Perbendaharaan) mengambil 41 undi dan Speaker Dewan Henry Clay mengambil baki 37 undi.
Ini bermakna tiada seorang pun calon yang memegang majoriti undi. Jadi, seperti pada tahun 1800, pilihan raya dihantar ke Dewan Perwakilan. Kerana perlembagaan menyatakan bahawa hanya tiga calon yang dapat dipertimbangkan, Speaker Dewan Henry Clay dihapuskan ketika dia berada di tempat keempat. Namun, kerana Clay adalah Speaker, dia mempunyai lebih banyak kawalan terhadap pengundian.
Sebulan berlalu sebelum pemenang diisytiharkan. Pada akhirnya, Speaker Clay meyakinkan penyokongnya untuk menyokong John Quincy Adams. Dengan Adams kini memimpin, negeri-negeri yang tinggal (beberapa di antaranya adalah penyokong Jackson) memilih untuk memindahkan sokongan mereka kepada Adams juga. Ini memberi Adams majoriti undi dan dia diisytiharkan sebagai pemenang jawatan presiden.
Andrew Jackson membantah hasilnya; dan dikatakan percaya 'tawaran korup' dibuat setelah Adams memberikan Clay jawatan Setiausaha Negara. Jackson menjelaskan bahawa dia akan kembali dalam pilihan raya tahun 1828 dan mencabar Adams lagi. Dia akan terus mengalahkan Adams pada tahun itu menjadi presiden menurunkan Adams ke (seperti ayahnya) satu penggal.

Hujah dapat dibuat bahawa pilihan raya 1860 dan 2020 mempunyai lebih banyak persamaan daripada yang ingin diakui oleh sesetengah orang. Ini adalah pilihan raya yang menjadi pemangkin bagi negara-negara selatan untuk menarik diri dari kesatuan yang mengakibatkan Perang Saudara.
Dua pilihan raya sebelumnya adalah semacam perjanjian pacifier antara negeri utara dan selatan. Kompromi Missouri membenarkan keseimbangan antara negara hamba dan negara bebas. Bagi setiap negara hamba yang diterima dalam kesatuan, negara bebas juga akan ditambah.
Ini juga merupakan pilihan raya Presiden pertama dengan calon Republik; Abraham Lincoln. Republikan adalah spin-off dari parti Whig yang kini tidak berfungsi. Kebanyakan orang utara yang menyokong, republikan menentang perbudakan. Pencalonan Lincoln menjadi kebimbangan negara-negara selatan yang takut mereka akan kehilangan harta benda mereka. '
Par@@ ti Demokrat telah berpecah dalam sokongan calon. Di satu hujung ada sokongan di belakang Stephen Douglas; yang tidak mempunyai pendirian rasmi mengenai perbudakan. Sisi lain Demokrat menyokong John C. Breckenridge; seorang senator dari Kentucky yang mempercayai penggantian negara.
Tidak seperti tahun 1800 dan 1824, Lincoln memenangi majoriti undi. Undian tersebut kebanyakannya terdiri daripada negeri-negeri utara ditambah negeri yang lebih baru di pantai barat California dan Oregon. Mengetahui bahawa Lincoln menentang perbudakan, ada kepercayaan bahawa kemenangannya akan memulakan dekonstruksi perbudakan di Amerika Syarikat.
Dalam beberapa minggu selepas pilihan raya, Carolina Selatan menjadi negeri pertama yang meninggalkan kesatuan pada bulan Disember 1860. Sepuluh lagi negeri akan mengikuti, dengan permulaan rasmi Perang Saudara di Fort Sumter, Carolina Selatan pada tahun 1861.
Pemilihan tahun ini dilihat sebagai krisis perlembagaan dalam pertikaian mengenai pemenang, tidak seperti tahun 1860 semua negeri yang diperakui dan mengesahkan undi pilihan raya untuk Joe Biden. Oleh itu, pertikaian itu terletak di dalam Kongres dan bukan di peringkat negeri.

Apabila sejarawan bercakap mengenai pilihan raya yang dipertandingkan dalam sejarah Amerika, secara amnya pilihan raya 1876 adalah salah satu yang pertama disebutkan. Dalam penerangannya mengenai pilihan raya, Sal uran Sejarah mengg ambarkannya sebagai “kebodohan.” Pilihan raya ini mempunyai kepentingan kerana hasilnya menentukan masa depan Pembinaan Semula di Selatan. Ia juga merupakan pilihan raya sebenar pertama di mana satu calon memenangi undi popular, tetapi bukan undi pilihan raya.
Di pihak Republikan adalah Ruthford B. Hayes dan bagi Demokrat Samuel J. Tilden. Di atas kertas, ini kelihatan cukup mudah. Tilden memenangi undi popular dengan margin yang besar. Tetapi ketika datang ke kolej pilihan raya, undi pilihan raya di negeri-negeri yang menang tidak sama dengan jumlah yang melampaui Hayes.

Undian pilihan raya di Dewan Perwakilan adalah berdasarkan penduduk negeri. Semakin ramai penduduk semakin banyak undi pilihan raya. Inilah sebabnya mengapa beberapa negeri seperti California mempunyai sejumlah 55 undi pilihan raya dan New Hampshire mempunyai sejumlah 4 undi. Apabila populasi berubah di setiap negeri, angka-angka dapat diambil atau ditambahkan ke negeri berdasarkan turun naik populasi.
Tilden kelihatan seperti kunci untuk memenangi Rumah Putih. Tetapi Hayes, sementara kehilangan undi popular mempunyai 19 undi pilihan raya lebih banyak daripada Tilden walaupun Tilden hanya satu undi kurang daripada jumlah yang diperlukan untuk dianggap majoriti.
Pada akhirnya, Kongres memutuskan untuk membentuk siasatan untuk melihat semua isu yang timbul pada hari pilihan raya dan menentukan kepada siapa 20 undi Pilihan Raya terakhir yang tertunggak akan diberikan. Ini akan berakhir dengan sokongan yang bergerak ke arah Hayes; walaupun demokrat dari selatan membantah perkara ini. Akhirnya, perjanjian dicapai; di mana Hayes akan bersetuju untuk membuang tentera Persekutuan dari Selatan jika mereka, pada gilirannya, memberikan kedudukan itu kepada Hay es.
Akibat yang tidak disengajakan adalah sehingga Selatan; masih pulih dari perang saudara mempunyai lebih banyak kekuatan, dapat mendorong pasukan kesatuan yang ditempatkan. Kawalan keseluruhan mereka di Selatan kembali terkawal; mengakibatkan beberapa dekad penyalahgunaan politik, sosial, negara Afrika Amerika.
Menurut Maj alah Smithsonian, pemilihan tahun 1888 juga dipenuhi dengan kontroversi. Presiden Grover Cleveland mencalonkan diri untuk dipilih semula terhadap Gabenor Indiana Benjamin Harrison. Harrison, cucu Presiden kesembilan William Henry Harrison: akan terus memenangi pilihan raya. Menggulingkan Cleveland dalam pilihan raya yang penuh dengan rasuah dan penipuan.
Pada masa itu undi untuk calon ditawarkan kepada pembida tertinggi, pada dasarnya 'menetapkan' perlumbaan. Kerana penggunaan undi kertas diedarkan oleh parti politik dan bukan oleh pemerintah negeri, ada peluang untuk rasuah.
Bendahari Republik William Dudely telah menghantar surat kepada republikan tempatan di Indiana yang memberitahu mereka bagaimana memisahkan pengundi yang sanggup mengambil rasuah untuk memastikan undi untuk republikan.
Surat-surat itu dibocorkan kepada Demokrat, yang mengeluarkan salinan kepada akhbar. Pada hari pilihan raya, Harrison akan memenangi negeri Indiana; namun, nampaknya jelas bahawa dia akan menang secara keseluruhan walaupun tanpa negeri itu.
Presiden Cleveland, seperti dalam pilihan raya 1876 akan memenangi undi popular seperti Samuel J. Tilden tetapi kehilangan negeri New York. Kerugian ini akan meletakkan Harrison di kedudukan teratas di Kolej Pemilihan. Walaupun dikhabarkan bahawa terdapat rasuah yang berlaku di New York juga, Cleveland memilih untuk tidak mencabar keputusan pilihan raya.
Setelah meninggalkan Rumah Putih, Wanita Pertama yang keluar menyebut kepada kakitangan “Jangan risau, kami akan kembali.” Cleveland akan terus mencalonkan diri sebagai Presiden sekali lagi pada tahun 1892 dan mengalahkan Harrison. Dia akan menjadi satu-satunya Presiden yang berkhidmat dalam dua penggal yang tidak berturut-turut.
Satu peringatan dari segi proses pemilihan di Amerika Syarikat adalah penggunaan undi yang akhirnya menjadi lebih rahsia, dan dipertikaikan oleh negeri-negeri.

Pemilihan tahun 1912 adalah contoh apa yang boleh berlaku apabila satu parti mempunyai dua pemimpin terkemuka dan kerosakan yang dapat dilakukannya. Di sisi Demokrat adalah Woodrow Wilson; bekas ketua Universiti Princeton dan bekas Gabenor New Jersey.
Tetapi di pihak Republik, keadaan menjadi sukar di mana kesetiaan terbohong antara bekas Presiden Theodore Roosevelt dan Presiden semasa William H. Taft. Taft adalah pengganti Roosevelt yang dipilih ketika dia meninggalkan Rumah Putih pada tahun 1908.
Tetapi Taft menjadi kekecewaan di mata Roosevelt. Konservativisme yang menjadi lebih menonjol dalam parti menjadi semakin menyokong Taft. Lebih progresif, bekas presiden merasakan bahawa sebahagian cita-cita republik ditinggalkan.
Ketika pilihan raya utama semakin hampir, Roosevelt memutuskan untuk mencabar Taft untuk jawatan presiden. Selepas berbulan-bulan, Taft akan terus mengekalkan pencalonan Republik. Ini bukan penghalang Roosevelt; yang sebagai tindak balas mencipta partinya sendiri dan meneruskan usaha untuk menjadi presiden.
Sekarang, ini adalah perlumbaan tiga orang. Apabila Hari Pilihan Raya tiba, Republikan berpecah. Ada untuk Taft, yang lain untuk Roosevelt. Kerana mereka membahagikan undi, Woodrow Wilson dan Demokrat dapat memperoleh majoriti di kolej pilihan raya.
Wilson akan berkhidmat dua penggal penuh sebagai presiden; berkhidmat sebagai ketua komander sepanjang Perang Dunia Pertama. Bagi lawannya, kedua-dua lelaki akan meneruskan dua jalan yang berbeza. Taft, yang sebenarnya tidak pernah mahu menjadi presiden; bercita-cita untuk menjadi Hakim Mahkamah Agung. Dia akan terus merealisasikan impian itu dengan berkhidmat sebagai Ketua Hakim Mahkamah Agung pada tahun 1920-an.
Roosevelt seorang lelaki aktif seumur hidup mula berkembang lebih perlahan seiring bertambahnya usia. Seorang pemburu dan pengembaraan yang gemar, Roosevelt menghabiskan masa menjelajah dunia. Dia menjadi lebih lemah ketika tubuhnya mula memerangi penyakit dan penyakit yang dialaminya semasa dalam pengembaraan tersebut. Dia kemudian akan meninggal dunia sebelum dekad itu habis.

Gambarnya hampir ikonik. Imej Harry Truman memegang halaman depan Chicago Daily Tribune dengan tajuk utama: DEWEY DIKALAHKAN TRUMAN adalah salah satu gambar paling terkenal dalam sejarah pilihan raya. Jadi bagaimana Chicago Daily Tribune salah faham?
Truman mempunyai beberapa penilaian persetujuan terburuk dari mana-mana presiden yang duduk memasuki pilihan raya. Parti Demokratnya berada di luar, dan pilihan raya pertengahan jangka sebelumnya pada tahun 1946 mengakibatkan penguasaan Kongres ke tangan Republik.
Walaupun beliau telah mengambil alih jawatan sebagai Presiden setelah kematian Franklin D. Roosevelt, pada saat 1948 datang, kebanyakan orang Amerika bukan peminat jurujual kelahiran Missouri. Pencabarnya, Thomas Dewey adalah calon yang sama dari pemilihan semula FDR 1944 untuk Republikan. Republikan merasakan bahawa ketidakpopulariti Truman dapat memberi mereka peluang untuk menguasai Rumah Putih.
Truman juga mempunyai masalah dalam partinya sendiri. Dia adalah penyokong kuat Hak Sivil pada masa di mana banyak Demokrat selatan menyinggung perasaan. Malah seorang anggota kabinetnya sendiri mengundurkan diri; memutuskan untuk menentangnya di bawah tiket lain.
Dengan berkempen di jalan raya, Truman membuat lawatan ke seluruh negara dengan membuat hujahnya menentang Dewey dan rancangan Republikan untuk negara itu. Menggunakan warisan dan pembaharuan dari pendahulunya yang dilaksanakan untuk membantu A.S. keluar dari Kemelesetan Besar; Truman berharap orang Amerika akan melihat bahawa pembaharuan tersebut akan tetap berlaku dengan pemilihan semula.
Menjelang hari Pilihan Raya, pemilihan semuanya menyebabkan Truman turun ke Dewey. Margin untuk tinjauan ini memberi kesan bahawa walaupun dengan jumlah yang baik, kemungkinan Truman menaklukannya adalah tipis. Memutuskan untuk tidak bangun lewat untuk menonton pulangan, Truman tidur petang itu. Dia menganggap dia akan kalah, jadi tidak ada gunanya menonton.

Tetapi pada awal keesokan harinya Truman terbangun dengan kacau. Seorang ejen Perkhidmatan Rahsia telah memasuki bilik tidurnya untuk memberi amaran kepadanya bahawa dia sebenarnya telah menang. Ternyata syarikat di sebalik tinjauan (Gallup) sebenarnya telah menggunakan tinjauan pendapat yang telah diambil beberapa minggu sebelum hari pilihan raya. Hasilnya adalah data palsu yang digunakan oleh akhbar untuk meramalkan pemenang. Apabila Truman memegang kertas yang kini terkenal, dia tersenyum telinga ke telinga menunjukkan kegembiraannya terhadap kemenangan itu.

Chad gantung. Dua perkataan yang menjadi sinonim dengan pilihan raya tahun 2000. Presiden yang keluar ialah Bill Clinton, yang telah berkhidmat pada dua penggal 1992-2000. Dengan dia tidak dapat mencalonkan diri, Demokrat mencalonkan Naib Presidennya Al Gore.
Republikan mempunyai dua pesaing utama untuk menentang Gore pada musim gugur. Yang pertama adalah veteran perang dan pahlawan John McCain dan yang lain adalah anak pendahulu Clinton George W. Bush. Pada akhir musim utama, jelas bahawa Bush akan menjadi calon.
Apabila Hari Pilihan Raya tiba, tidak ada yang menyangka ia akan berbeza daripada yang lain. Sudah lebih dari 50 tahun sejak pilihan raya mempunyai sebarang penggantungan atau kontroversi.
Tetapi ketika pilihan raya ditutup pada hari November itu; menjadi jelas bahawa ini adalah pilihan raya yang mungkin berlangsung selama bertahun-tahun. Semuanya turun ke satu negeri. Florida.
Pengiraan pilihan raya Florida menunjukkan bahawa Gore mempunyai kepimpinan kecil di negeri ini. Beberapa media memutuskan untuk memanggil perlumbaan untuk Al Gore. Tetapi pada yang lain, terlalu dekat untuk dipanggil. Malam itu akan berlangsung dengan pemahaman bahawa Florida mungkin memerlukan pengiraan semula.
Pengiraan semula undi Florida akhirnya dicabar di mahkamah yang mendorong siasatan terhadap undi itu sendiri. Apa yang sebenarnya dikira sebagai undi untuk kedua-dua calon menjadi membingungkan; bagaimana menafsirkan pilihan undi untuk presiden. Sebilangan undi mempunyai anak gantung ini masih dilekatkan pada undi setelah pengundi menyerahkannya.

Pada akhirnya, litigasi dari kedua-dua belah pihak mengenai pengiraan gadis ini dan perbincangan mengenai penipuan pengundi membawa pilihan raya ke Mahkamah Agung. Mahkamah membuat keputusan untuk memerintahkan pengiraan semula di Florida dihentikan. Alasan mereka adalah pada pendapat mereka bahawa undi tidak dianggap adil seperti yang dikatakan undi lain di negeri lain.
Tanpa pengiraan semula, kempen Gore kehilangan peluang untuk bertanding lebih lanjut dalam pilihan raya. Kekalahannya bermaksud bahawa untuk pertama kalinya dalam lebih dari 100 tahun seorang calon memenangi jawatan Presiden tanpa mendapat undi popular. Bush juga akan mempunyai sejarah tersendiri; dia menjadi anak lelaki pertama sejak John Quincy Adams yang berkhidmat sebagai Presiden setelah ayahnya sendiri menjadi Presiden.

Pilihan raya masih di cermin pandangan belakang, pilihan raya 2016 adalah pilihan raya yang penuh dengan retorik, calon kontroversial, dan meninggalkan banyak orang Amerika menggaru kepala mereka. Lapan tahun Barack Obama berakhir, dan kedua-dua parti Demokrat dan Republik semuanya mempunyai peluang yang sama untuk memenangi kedudukan itu.
Parti Republik dipenuhi dengan pelbagai jenis pemimpin, dengan cara yang berbeza untuk menafsirkan aspek kehidupan Amerika yang sentiasa berubah. Demokrat, sebaliknya, semua menganggap bahawa calon itu akan menjadi bekas Setiausaha Negara dan isteri bekas Presiden Clinton, Hilary.
Tetapi ada sekurang-kurangnya satu calon yang tidak berfikir bahawa Clinton dapat menang menentang Republikan pada tahun 2016, dan itu adalah Bernie Sanders. Clinton mempunyai beberapa isu mengenai apa yang berlaku semasa dia sebagai Setiausaha Negara. Kenangan serangan di Benghazi masih menghantui dia, dan Republikan menggunakannya dalam serangan mereka terhadapnya.
Nampaknya semua jenis Republikan mencalonkan diri untuk Presiden. Calon yang mencalonkan diri sebagai Presiden termasuk: Senator Ted Cruz, Marco Rubio, Rand Paul, bekas Gabenor John Kasich, Mike Huckabee, Jeb Bush, serta Dr. Ben Carson dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif Hewlett-Packard, Carly Fiorina, dan bintang realiti dan jutawan Donald Trump.
Pencalonan Donald Trump adalah yang bermula dengan sejumlah besar infleksi dan ucapan diskriminasi yang bercakap dengan lebih melampau mengenai keperangan Amerika. Kata-kata dan kesediaannya untuk menyerang lawannya hanya menguatkan penyokongnya untuk berfikir bahawa hanya dia yang dapat menghentikan golongan liberal yang menjadikan Obama begitu berjaya.
Walaupun Clinton adalah calon anggapan Demokrat kecuali nama, senator bebas dari Vermont Bernie Sanders memutuskan untuk juga mencalonkan diri sebagai presiden di bawah tiket Demokrat. Penglibatannya mencetuskan pergerakan besar pengundi progresif muda yang menginginkan perubahan radikal penubuhan. Isu seperti Black Lives Matter, Pelepasan Hutang Pelajar, dan gaji yang sama adalah semua isu yang menarik pengundi kepada Bernie Sanders.
Pemilihan kontroversi 2016 lebih banyak berkaitan dengan tingkah laku dan reputasi calon, daripada proses pemilihan sebenar. Bagi Clinton, Trump memanfaatkan penggodaman e-melnya, siasatan yang dimulakan oleh Pengarah FBI James Comey di tengah-tengah pilihan raya, dan mengeksploitasi kata-katanya ketika dia menyebut penyokongnya sebagai 'menyedihkan. '
Bagi Trump, itu adalah satu perkara demi satu. Menghina budaya yang berbeza; merujuk kepada pendatang Mexico sebagai 'perogol, dan sampul. ' Hubungannya dan dakwaannya membayar bekas kekasih Stormi Daniels; dan skandal terbesar dari semua pita Access Hollywood. Pita itu adalah Trump dan bekas tuan rumah Billy Bush bercakap dengan tidak wajar pada mikrofon panas mengenai wanita. Trump didengar mengatakan perkara yang menghina tentang wanita, menyatakan bahawa 'meraih' mereka mengawalnya.

Ketika pilihan raya semakin hampir, tinjauan di semua media menunjukkan Clinton memimpin dan merupakan yang dijangkakan menang pada Malam Pilihan Raya. Tetapi dalam kejutan sepenuhnya kepada negara dan juga kempen mereka, Trump mengalahkan Clinton. Dalam kenangan tahun 1876, Trump telah memenangi jawatan Presiden tanpa undi popular.
Pada tahun-tahun berikutan 2016, ramai penyiasat dan penganalisis telah melihat kembali pilihan raya untuk melihat bagaimana mereka salah. Masa Trump memegang jawatan hingga sekarang telah dipenuhi dengan kontroversi, kekurangan empati, tidak bertanggungjawab, dan kadang-kadang huru-hara. Semua ini menjadi pemangkin kepentingan pilihan raya 2020.
Terima kasih kepada 2016, pilihan raya 2020 dianggap sebagai salah satu pilihan raya paling selamat dalam sejarah Amerika Syarikat. Bidang calon Demokrat merangkumi lebih dari sepuluh orang. Terdapat beberapa yang pertama di antara mereka; termasuk calon gay terbuka termuda dan pertama di Pete Buttigieg, wanita Afrika Amerika pertama di Kamala Harris, yang juga merupakan calon pertama warisan Asia Selatan.
Pelari depan yang diandaikan semasa kitaran pilihan raya 2020 selalu menjadi Joe Biden. Walaupun pada awal hari-hari utama kelihatan seolah-olah Biden tidak akan melepasi peringkat primer sehingga dia memenangi Carolina Selatan. Dari sana ia menjadi kesan bola salji, dengan Biden memenangi pencalonan.
Di atas pilihan raya, Amerika Syarikat menjadi tempat panas yang besar untuk Coronavirus Covid-19 yang baru ditemui. Ia telah membunuh lebih dari 300 ribu orang setakat ini, namun semasa kitaran pilihan raya, Trump tidak melakukan apa-apa untuk membantu rakyat Amerika. Semakin banyak Trump terus menekankan bahawa itu bukan masalah besar, dan menyeret kakinya untuk menguruskan apa yang telah menjadi masalah besar dengan berkesan.
Biden akan mengalahkan Trump pada November 2020. Trump untuk keseluruhan kitaran pilihan raya berpendapat bahawa terdapat penipuan yang berleluasa di seluruh negara. Dia akan enggan mengakui; melangkah sejauh untuk menekan Setiausaha Negara di Georgia untuk 'mencari' undi yang diperlukannya untuk mengatasi Biden.

Kini hanya beberapa hari sehingga perasmian Joe Biden, Ibu Kota A.S. berada di pinggir setelah Trump memikat penyokongnya sendiri untuk mengatasi bangunan itu. Panggilan untuk pindaan atau pendakwaan ke-25 telah menjadi dua parti. Penyokong Trump sama ada meletak jawatan, berpaling, atau keras kepala tetap setia.
Ini adalah sejarah di tempat kerja dalam masa nyata. Hasilnya masih belum ditentukan, tetapi pasti akan berada di dalam buku-buku mengenai sejarah Amerika.
Penyelesaian secara aman bagi kebanyakan pertikaian ini agak luar biasa apabila anda memikirkannya.
Menarik bagaimana setiap krisis membawa kepada pembaharuan khusus untuk mencegah isu serupa pada masa hadapan.
Kisah-kisah ini membuatkan kontroversi pilihan raya moden kelihatan kurang belum pernah terjadi sebelumnya.
Pengaruh Speaker Dewan Clay pada tahun 1824 benar-benar menunjukkan bagaimana seseorang boleh mempengaruhi seluruh pilihan raya pada masa itu.
Sungguh luar biasa betapa banyak prosedur pilihan raya kita berasal daripada membetulkan masalah dalam pilihan raya yang dipertandingkan ini.
Membaca ini membuatkan saya menghargai penambahbaikan yang telah kita lakukan dalam keselamatan dan ketelusan pilihan raya.
Peranan media dalam membentuk persepsi awam terhadap keputusan pilihan raya tidak banyak berubah.
Contoh-contoh sejarah ini benar-benar menunjukkan mengapa mempunyai undang-undang pilihan raya yang jelas adalah sangat penting.
Kisah tentang kemunculan semula Cleveland seperti sesuatu yang keluar dari filem!
Saya tidak pernah sedar betapa ramai presiden yang menang tanpa undi popular sepanjang sejarah.
Kepentingan Kongres sebagai pelan sandaran untuk menyelesaikan pertikaian pilihan raya sangat jelas di sini.
Menarik untuk melihat bagaimana kaedah pengiraan dan pengesahan undi telah berkembang sejak pilihan raya terdahulu ini.
Artikel ini benar-benar menekankan bagaimana sistem pilihan raya kita telah diperhalusi secara berterusan dari masa ke masa.
Saya rasa menarik betapa banyak pertikaian ini berpusat pada undi elektoral negeri-negeri tertentu.
Cara Hamilton mempengaruhi hasil pilihan raya 1800 adalah sangat menarik.
Kisah-kisah ini membuatkan saya menghargai kepentingan mempunyai institusi demokrasi yang kukuh.
Peralihan daripada kertas undi yang diedarkan oleh parti kepada yang dikeluarkan oleh kerajaan adalah peningkatan yang besar.
Bayangkan jika media sosial wujud semasa mana-mana pilihan raya yang dipertikaikan dalam sejarah ini!
Saya terkejut dengan betapa banyak pertikaian ini timbul daripada margin Kolej Elektoral yang tipis.
Artikel ini benar-benar meletakkan pilihan raya baru-baru ini dalam perspektif sejarah.
Sungguh menarik bagaimana setiap krisis ini membawa kepada pembaharuan khusus dalam sistem pilihan raya kita.
Kisah-kisah ini benar-benar menekankan kepentingan mempunyai peraturan penggantian yang jelas.
Ada orang lain yang terkejut dengan berapa kali Dewan Perwakilan terpaksa terlibat?
Melihat contoh-contoh ini, jelas kita memerlukan prosedur pilihan raya yang lebih standard di seluruh negeri.
Kesan kompromi 1876 terhadap hak sivil adalah dahsyat. Benar-benar mengubah perjalanan sejarah.
Lucu bagaimana kesilapan tinjauan pendapat telah menjadi perkara biasa sejak Dewey lawan Truman. Anda akan menyangka kita sudah memahaminya sekarang!
Setiap pilihan raya yang dipertikaikan ini nampaknya telah mendedahkan kelemahan yang berbeza dalam sistem kita.
Tidak pernah tahu tentang 'tawaran rasuah' 1824. Politik tidak banyak berubah, bukan?
Artikel ini menunjukkan betapa berdaya tahannya sistem demokrasi kita, walaupun diuji dengan teruk.
Saya rasa ironis bahawa beberapa pembaharuan demokrasi terbesar kita datang dari pilihan raya yang dipertikaikan ini.
Kisah-kisah ini benar-benar menekankan betapa pentingnya mempunyai peraturan yang jelas untuk menyelesaikan pertikaian pilihan raya.
Membaca ini membuatkan saya menghargai pembaharuan yang telah kita lakukan untuk menjadikan pilihan raya lebih selamat dan telus.
Kisah kebangkitan Truman masih merupakan salah satu kejutan politik terbesar dalam sejarah.
Tidak percaya betapa ketara pembelian undi pada tahun 1888. Sekurang-kurangnya kita telah mencapai kemajuan dalam hal itu!
Peranan Kongres dalam menyelesaikan pertikaian ini sangat menarik. Mereka terpaksa campur tangan beberapa kali.
Saya rasa penting untuk ambil perhatian bahawa kebanyakan pilihan raya yang dipertikaikan ini masih menghasilkan pemindahan kuasa secara aman.
Cara pilihan raya 1860 memecahbelahkan Parti Demokrat mengingatkan saya tentang perpecahan politik moden.
Saya terkejut dengan betapa banyak pertikaian ini berakhir di Kongres atau Mahkamah Agung dan bukannya diselesaikan oleh pengundi.
Artikel itu benar-benar menunjukkan bagaimana sistem pilihan raya kita telah diuji sepanjang sejarah.
Menarik bagaimana teknologi telah mengubah keadaan. Sekarang kita menjangkakan keputusan pada malam pilihan raya, dahulu ia boleh mengambil masa berminggu-minggu.
Butiran tentang isteri Cleveland yang berkata 'kami akan kembali' adalah cebisan sejarah yang hebat.
Saya tidak pernah menyedari betapa banyak prosedur pilihan raya kita datang daripada membetulkan masalah dalam pilihan raya yang dipertikaikan ini.
Membaca tentang ini membuatkan saya tertanya-tanya apa yang akan ditulis oleh ahli sejarah masa depan tentang pilihan raya baru-baru ini.
Keseluruhan situasi Aaron Burr benar-benar meletakkan persaingan politik moden dalam perspektif!
Saya mendapati menarik bagaimana pilihan raya 1888 membawa kepada pembaharuan dalam kerahsiaan undi. Menunjukkan bagaimana setiap krisis membawa kepada penambahbaikan.
Itulah yang menjadikan demokrasi kita berfungsi. Keupayaan untuk menyelesaikan pertikaian ini melalui saluran yang ditetapkan.
Sungguh luar biasa betapa aman kebanyakan peralihan kuasa ini, walaupun dipertikaikan dengan hebat.
Artikel itu membangkitkan perkara yang baik tentang bagaimana setiap pilihan raya yang dipertikaikan membawa kepada beberapa jenis pembaharuan. Mungkin itu hikmahnya?
Saya rasa kita masih berdepan dengan akibat kompromi Hayes-Tilden pada tahun 1876. Keputusan itu mempunyai kesan yang berpanjangan.
Peranan media dalam pilihan raya yang dipertikaikan ini sangat menarik. Daripada kesilapan Chicago Tribune pada tahun 1948 hingga kesilapan tinjauan pendapat moden.
Kemudian Clay menjadi Setiausaha Negara di bawah Adams. Agak mencurigakan jika anda tanya saya.
Melihat pada tahun 1824, sungguh gila betapa besarnya pengaruh Speaker Dewan Clay dalam memilih presiden.
Sistem awal itu kedengaran seperti resipi untuk bencana. Bayangkan mempunyai presiden dan Timbalan Presiden daripada parti yang bertentangan hari ini!
Saya boleh bantu dengan itu! Sebelum 12 haribulan, naib juara menjadi Timbalan Presiden. Selepas itu, calon secara khusus bertanding untuk jawatan Timbalan Presiden.
Artikel itu tidak memperincikan bagaimana Pindaan ke-12 sebenarnya mengubah keadaan. Saya ingin mengetahui lebih lanjut tentang itu.
Tidak dapat tidak memikirkan betapa berbezanya sejarah jika beberapa pilihan raya ini berjalan sebaliknya.
Pilihan raya 1912 benar-benar menunjukkan apa yang berlaku apabila anda tidak mempunyai perpaduan dalam parti. Roosevelt memecahbelahkan undi Republikan dan menyerahkannya kepada Wilson.
Saya tidak bersetuju dengan hormatnya. Kolej pilihan raya masih melindungi negeri-negeri kecil daripada dibayangi sepenuhnya oleh pusat-pusat populasi.
Keseluruhan konsep kolej pilihan raya lebih masuk akal apabila komunikasi antara negeri mengambil masa berminggu-minggu. Saya rasa ia sudah lapuk sekarang.
Menarik yang anda sebutkan itu. Saya telah mencarinya dan ia telah berlaku 5 kali dalam sejarah kita.
Ada sesiapa perasan betapa banyak pilihan raya yang dipertandingkan ini melibatkan pemenang undi popular yang kalah? Nampaknya isu yang berulang.
Apa yang saya dapati paling menarik ialah kemunculan semula Cleveland. Satu-satunya presiden yang berkhidmat dalam penggal yang tidak berturut-turut - bercakap tentang ketabahan!
Korupsi dalam pilihan raya 1888 sangat liar. Bayangkan membeli undi secara terbuka seperti itu hari ini!
Anda membangkitkan perkara yang baik. Saya telah membaca bahawa kumpulan bersenjata sebenarnya bersiap sedia untuk berarak ke Washington jika Hayes tidak diisytiharkan sebagai pemenang.
Artikel itu tidak menyebut betapa hampirnya kita dengan perang saudara pada tahun 1876. Kompromi Hayes-Tilden pada dasarnya dibuat di bawah ancaman keganasan.
Saya masih kagum bagaimana Aaron Burr benar-benar membunuh Hamilton kerana persaingan politik. Politik benar-benar membawa maut pada masa itu.
Gambar Truman yang terkenal dengan tajuk utama akhbar itu membuatkan saya terharu setiap kali. Mengingatkan kita untuk tidak terlalu mempercayai tinjauan pendapat!
Pilihan raya 1912 benar-benar menunjukkan mengapa kita memerlukan pengundian pilihan bertingkat. Parti yang berpecah pada dasarnya menyerahkan jawatan presiden kepada Wilson.
Sebenarnya itu tidak tepat - ia berlaku lagi dengan Trump pada tahun 2016. Membuatkan anda tertanya-tanya sama ada kita patut memperbaharui kolej pilihan raya.
Betul, tetapi apa yang lebih menarik tentang tahun 2000 ialah ia merupakan kali pertama dalam lebih 100 tahun seseorang menang tanpa undi popular.
Saya tidak pernah tahu tentang isu 'hanging chads' pada tahun 2000 sehingga saya membaca ini. Sungguh menakjubkan bagaimana sesuatu yang kecil boleh membawa akibat yang besar.
Persamaan antara 1860 dan 2020 agak menyedihkan apabila anda memikirkannya. Kedua-dua kali menyaksikan perpecahan yang begitu mendalam di negara ini.
Membaca tentang pilihan raya 1876 membuatkan saya marah. Kompromi itu pada dasarnya menamatkan Pembinaan Semula dan mengundur hak sivil selama beberapa dekad.
Apa yang paling menarik perhatian saya tentang semua pilihan raya yang dipertandingkan ini ialah bagaimana setiap satu daripadanya nampaknya mendedahkan titik lemah dalam sistem pilihan raya kita yang perlu diperbaiki.
Saya mendapati sangat menarik bagaimana pilihan raya 1800 membawa kepada perubahan perlembagaan yang begitu ketara dengan Pindaan ke-12. Benar-benar menunjukkan bagaimana sistem kita telah berkembang melalui percubaan dan kesilapan.