En kort historik över omtvistade amerikanska presidentval

Att bestrida resultatet av ett val är när en politisk kandidat, ett politiskt parti eller allmänheten inte håller med den förklarade vinnaren.

De senaste fyra åren i USA har varit ett för alla tider. Det politiska dramat, skjutningar av obeväpnade människor, protester över hela landet, och för att toppa allt, en pandemi som har dödat hundratusentals amerikan er.

I allt kaos var det presidentval. Loppet mellan sittande Donald Trump (republikan) och Joe Biden (demokrat) gjorde historia. Bidens nederlag mot Trump har skapat några första som detta land någonsin har haft.

Hans vice president är Kamala Harris krossade glastak; blir den första kvinnan såväl som de första afroamerikanska och sydostasiatiska rötterna. Biden är den äldsta att vinna valet vid 78 års ålder. Biden-lägret har också meddelat det första helt kvinnliga kommunikationsteamet som hjälper till att driva Vita huset.

Men i alla övergångar som fungerar finns det några som fortfarande inte accepterar resultatet av valet 2020. Dessa människor består inte bara av Trump-anhängare i allmänheten utan också valda tjänstemän. Senatorer som Ted Cruz och Marsha Blackburn, och ledamöter av kammaren inklusive Jim Jordan och Matt Gaetz.

Det är dock inte första gången ett val ifrågasätts. Faktum är att det finns åtta andra tillfällen då amerikanska val ifrågasattes. Kolla in hur dessa åtta hjälpte till att forma amerikansk politik.

1. Valet 1800

Valet 1800 var bara det fjärde valet för det fortfarande nya USA. Bara tolv år har gått mellan George Washington och den förklarade vinnaren Thomas Jefferson. Detta val var viktigt för bildandet av fraktioner; eller vad vi kallar politiska partier idag. På ena sidan hade du federalisterna, som bestod av grundare som George Washington, John Adams och Alexander Hamilton. På andra sidan var de demokratiska-republikanerna som hade grundare som Thomas Jefferson, James Madison och James Monroe.

Före 1804 uppgav konstitutionen att kandidaten med flest röster skulle bli president medan kandidaten som placerade sig tvåa i röster blev vice president. På grund av detta är presidentens och vice presidentens politiska tillhörigheter olika. Om det blir oavgjort flyttas valet till representanthuset. År 1800 var det precis vad som hände.

Thomas Jefferson jämnade med Aaron Burr 73-73. Huset ansvarar för att bryta slipsen och gjorde det genom att ge stöd till Jefferson. Som ett resultat blev vice presidenten Aaron Burr. Beroende på vem man ska tro påverkades tie-breakern av den tidigare finansministern och federalisten Alexander Hamilton. Burr skulle fortsätta att hålla Hamilton ansvarig för sin förlust och skulle döda Hamilton i en duell 1804.

Ändå fanns det uppenbarligen ett problem med hur vice presidenten väljs i ett val. Resultatet var den 12: e ändringen av konstitutionen, som fastställer kriterierna för att vara president. Det tillade också att de två kontoren skulle ha separata röster istället för vinnare av första och andra plats.

2. Valet 1824

Bara 24 år senare hade valet 1824 några av samma element från 1800 men lite mer komplicerat. Istället för oavgjort delades rösterna mellan fyra kandidater. Andrew Jackson hade fått totalt 99 röster, medan John Quincy Adams fick 84 röster. De andra två kandidaterna William Crawford (en tidigare finansminister) tog 41 röster och husets talman Henry Clay tog de återstående 37 rösterna.

Detta innebar att ingen kandidat hade majoriteten av rösterna. Så, som 1800, skickades valet till representanthuset. Eftersom konstitutionen säger att endast totalt tre kandidater kunde övervägas, eliminerades husets talman Henry Clay när han placerade sig fjärde. Men eftersom Clay var talman hade han mer kontroll över svängningen av röster.

En månad går innan en vinnare utses. Till slut övertygade talman Clay sina anhängare att stödja John Quincy Adams. Med Adams nu i spetsen valde de återstående staterna (varav några var Jackson-anhängare) att flytta sitt stöd till Adams också. Detta gav Adams majoriteten av rösterna och han förklarades som vinnare av ordförandeskapet.

Andrew Jackson invände mot resultaten; och sägs ha trott att en ”korrupt affär” gjordes efter att Adams gav Clay utrikesministern. Jackson klargjorde att han skulle återvända i valet 1828 och utmana Adams igen. Han kommer att fortsätta att slå Adams det året och bli president och förflytta Adams till (som sin far) en mandatperiod.

3. Valet 1860

Ett argument kan göras för att valet 1860 och 2020 har fler likheter än vissa skulle vilja erkänna. Detta är valet som blir en katalysator för sydstaterna att dra sig ur unionen som resulterar i inbördeskriget.

De två föregående valen var ett slags nappavtal mellan norra och södra staterna. Missouri-kompromissen möjliggjorde en balans mellan slavstater och fria stater. För varje slavstat som antas till unionen skulle en fristat också läggas till.

Detta är också det första presidentvalet med en republikansk kandidat; Abraham Lincoln. Republikanerna var en avknoppning från det nu nedlagda Whig-partiet. Mestadels nordbor till stöd, republikaner var emot slaveri. Lincolns kandidatur blev ett bekymmer för sydstaterna som fruktade att de skulle förlora sin egendom.

Det demokratiska partiet hade splittrat i kandidaternas stöd. I ena änden fanns stöd bakom Stephen Douglas; som inte hade någon officiell inställning till slaveri. Den andra sidan av demokraterna stödde John C. Breckenridge, en senator från Kentucky som trodde på statlig succession.

Till skillnad från 1800 och 1824 vann Lincoln majoriteten av rösterna. Dessa röster bestod mestadels av de norra staterna plus de nyare staterna på västkusten Kalifornien och Oregon. Genom att veta att Lincoln var emot slaveri fanns det en tro på att hans seger skulle börja dekonstruktionen av slaveriet i USA.

Inom några veckor efter valet blev South Carolina den första staten som lämnade unionen i december 1860. Ytterligare tio stater kommer att följa, med den officiella starten av inbördeskriget i Fort Sumter, South Carolina 1861.

Årets val ses som en konstitutionell kris i tvisten om en vinnare, till skillnad från 1860 certifierade och bekräftade alla stater valröster för Joe Biden. Så tvisten ligger inom kongressen och inte på statsnivå.

4. Valet 1876

När historiker talar om omtvistade val i amerikansk historia är valet 1876 i allmänhet ett av de först nämnda. I sin beskrivning av valet beskriver History Channel det som en ”doozy”. Detta val har betydelse eftersom dess resultat bestämde framtiden för återuppbyggnaden i söder. Det är också det första riktiga valet där en kandidat vann folkröstningen, men inte valrösten.

På republikanska sidan var Ruthford B. Hayes och för demokraterna Samuel J. Tilden. På pappret verkade detta ganska enkelt. Tilden vann den populära omröstningen med enorm marginal. Men när det gällde valkollegiet motsvarade inte valrösterna i de stater som vann ett antal som överträffade Hayes.

Valrösterna i representanthuset baseras på befolkningen i staterna. Ju folkrigare desto fler valröster. Det är därför vissa stater som Kalifornien har totalt 55 valröster och New Hampshire har totalt 4. När befolkningarna skiftar i varje stat kan siffrorna tas eller läggas till stater baserat på befolkningens fluktu ationer.

Tilden såg ut som ett lås för att vinna Vita huset. Men Hayes, medan han förlorade den populära rösten hade 19 valröster mer än Tilden trots att Tilden bara var en röst mindre än det antal som behövdes för att betraktas som majoritet.

I slutändan beslutade kongressen att bilda en utredning för att undersöka alla frågor som väcktes under valdagen och avgöra vem de senaste 20 utestående valrösterna skulle ges till. Det skulle sluta med att stödet svängde i riktning mot Hayes; även om demokrater från söder motsatte sig detta. Så småningom träffas en överenskommelse; där Hayes skulle gå med på att ta bort federala trupper från söder om de i sin tur gav positionen till Hay es.

Den oavsiktliga konsekvensen skulle vara så att södern, som fortfarande återhämtade sig från inbördeskriget hade mer makt, kunde driva ut de stationerade fackliga trupperna. Deras övergripande kontroll över söder var tillbaka i kontroll; vilket resulterade i årtionden av politiskt, socialt, missbruk av det afroamerikanska landet.

5. Valet 1888

Enligt Smithsonian Magazine var valet 1888 också fyllt av kontroverser. President Grover Cleveland ställde upp för omval mot guvernören i Indiana Benjamin Harrison. Harrison, barnbarn till den nionde presidenten William Henry Harrison: skulle fortsätta vinna valet. Att avsätta Cleveland i ett val fyllt av mutor och bedrägeri.

Vid den tiden erbjöds röster för kandidater till högstbjudande, i huvudsak ”fixade” tävlingar. Eftersom användningen av pappersomröstningar distribuerades av det politiska partiet och inte av statliga regeringar fanns det en möjlighet till mutor.

Den republikanska kassören William Dudely hade skickat över brev till lokala republikaner i Indiana som berättade för dem hur de skulle separera väljare som var villiga att ta mutor för att säkerställa en röst för republikaner.

Breven läcktes ut till demokraterna, som släppte kopior till pressen. På valdagen skulle Harrison vinna delstaten Indiana; i alla fall, det verkar uppenbart att han skulle ha vunnit totalt sett även utan staten.

President Cleveland, som i valet 1876 skulle vinna folkröstningen som Samuel J. Tilden men förlorade staten New York. Denna förlust skulle sätta Harrison över toppen i Electoral College. Medan det ryktes att det också hände mutor i New York, valde Cleveland att inte utmana valresultatet.

När hon lämnade Vita huset nämnde den avgående första damen för personalen ”Oroa dig inte, vi kommer tillbaka.” Cleveland skulle fortsätta att kandidera till president igen 1892 och besegra Harrison. Han skulle vara den enda presidenten som tjänstgjorde i två icke-på varandra följande mandatperioder.

En varning när det gäller valprocessen i USA var det slutliga antagandet av valsedlar som blev mer hemlighetsfulla och bortkastade av stater.

6. Valet 1912

Valet 1912 var ett exempel på vad som kan hända när ett parti har två framstående ledare och den skada det kan göra. På den demokratiska sidan är Woodrow Wilson; en tidigare chef för Princeton University och en tidigare guvernör i New Jersey.

Men på den republikanska sidan utvecklades saker och ting till att bli svåra där lojaliteter låg mellan före detta president Theodore Roosevelt och den nuvarande presidenten William H. Taft. Taft var Roosevelts handplockade efterträdare när han lämnade Vita huset 1908.

Men Taft blev en besvikelse i Roosevelts ögon. Den konservativism som blev mer framträdande i partiet blev alltmer stöd för Taft. Mer progressiv kände den tidigare presidenten att delar av de republikanska idealen lämnades kvar.

När primärvalet närmade sig beslutade Roosevelt att utmana Taft för presidentskapet. Efter månader skulle Taft fortsätta att behålla den republikanska nomineringen. Detta var inget avskräckande för Roosevelt; som som svar skapade sitt eget parti och fortsatte strävan efter ordförandeskapet.

Det här är ett tremanslöp. När valdagen kom var republikanerna splittrade. Några för Taft, andra för Roosevelt. Eftersom de delade omröstningen kunde Woodrow Wilson och demokraterna få majoriteten i valkollegiet.

Wilson skulle fortsätta att tjäna två hela mandatperioder som president; tjänstgjorde som överbefälhavare under första världskriget. När det gäller hans motståndare skulle båda männen gå på två olika vägar. Taft, som faktiskt aldrig ville bli president; strävade efter att bli högsta domstolsdomare. Han skulle fortsätta att förverkliga den drömmen genom att fungera som högsta domare för Högsta domstolen under 1920 -talet.

Roosevelt, en livslång aktiv man, började växa långsammare med åldern. Roosevelt var en ivrig jägare och äventyrare och tillbringade tid på att utforska världen. Han blev svagare när hans kropp började kämpa mot sjukdomar och åkommor han led under dessa äventyr. Han skulle senare gå bort innan decenniet var slut.

7. Valet 1948

Fotografiet är nästan ikoniskt. Bilden av Harry Truman som håller framsidan av Chicago Daily Tribune med rubriken: DEWEY DEFEATS TRUMAN är en av de mest kända bilderna i valhistorien. Så hur gjorde Chicago Daily Tribune det fel?

Truman hade några av de värsta godkännandebetygen för någon sittande president som gick in i valet. Hans demokratiska parti var på utgång, och det föregående halvtidsvalet 1946 resulterade i en vändning av kongressens kontroll i republikanska händer.

Medan han hade tagit över som president efter Franklin D. Roosevelts död, när 1948 kom, var de flesta amerikaner inga fans av den Missouri-födda säljaren. Hans utmanare, Thomas Dewey var samma kandidat från FDR: s omval 1944 för republikanerna. Republikanerna ansåg att Trumans impopularitet kunde ge dem en chans att få kontroll över Vita huset.

Truman hade också problem inom sitt eget parti. Han var en stark anhängare av medborgerliga rättigheter vid en tidpunkt då många södra demokrater förolämpade. Till och med en medlem av hans eget kabinett avgick och bestämde sig för att ställa upp mot honom under en annan biljett.

Truman tog sin kampanj på vägen och gjorde besök över hela landet och gjorde sitt argument mot Dewey och de planer som republikanerna hade i beredskap för landet. Med hjälp av arvet och reformerna från hans föregångare som infördes för att hjälpa USA ur den stora depressionen; Truman hoppades att amerikanerna skulle se att dessa reformer skulle förbli på plats med hans omval.

När vi gick in på valdagen hade alla omröstningarna Truman ner till Dewey. Marginalerna till dessa omröstningar gav intrycket att även med ett anständigt valdeltagande var sannolikheten för att Truman erövrade den liten. Truman bestämde sig för att inte stanna uppe sent för att titta på återkomsten och gick till sängs den kvällen. Han antog att han skulle förlora, så det var ingen mening att titta på.

Men tidigt nästa morgon vaknar Truman med uppståndelse. En Secret Service-agent hade gått in i hans sovrum för att varna honom om att han faktiskt hade vunnit. Det visar sig att företaget bakom omröstningen (Gallup) faktiskt hade använt en omröstning som hade gjorts veckor före valdagen. Resultatet var falska uppgifter som pressen använde för att förutsäga vinnaren. När Truman håller i det nu berömda papperet har han ett flin öra mot öra som visar sin spänning över vinsten.

8. Valet 2000

Hängande chads. De två orden som blev synonymt med valet 2000. Den avgående presidenten var Bill Clinton, som hade tjänstgjort sina två mandatperioder 1992-2000. Eftersom han inte kunde ställa upp nominerade demokraterna hans vice president Al Gore.

Republikanerna hade två stora utmanare att ta sig an Gore under hösten. Den första var krigsveteranen och hjälten John McCain och den andra sonen till Clintons föregångare George W. Bush. I slutet av primärsäsongen stod det klart att Bush skulle vara nominerad.

När valdagen kom trodde ingen att det skulle vara annorlunda än någon annan. Det hade gått över 50 år sedan ett val hade några hang-ups eller kontroverser.

Men när omröstningarna stängde den novemberdagen; det blev uppenbart att detta var ett val som kunde ha pågått i flera år. Allt kom ner till en stat. Florida.

Floridas valräkning visade att Gore hade en liten ledning i staten. Vissa medier bestämde sig för att kalla loppet för Al Gore. Men i andra var det för nära att ringa. Natten skulle fortsätta med förståelsen att Florida kan behöva en omräkning.

O@@ mräkningen av Florida-rösterna ifrågasattes så småningom i domstol som ledde till en utredning av själva omröstningarna. Vad som faktiskt räknades som en röst för endera kandidaten blev förvirrande; om hur man tolkar omröstningens val till president. Några av omröstningarna hade dessa hängande chads fortfarande fästa vid omröstningen efter att en väljare lämnade in den.

I slutändan förde tvisterna från båda sidor om räkningen av dessa chads och diskussionen om väljarbedrägerier valet till Högsta domstolen. Domstolen fattade beslutet att beordra omräkningen i Florida upphörde. Deras resonemang var enligt deras åsikt att rösterna inte behandlades lika rättvist som andra omröstningar i andra stater.

Utan en omräkning förlorade Gore-kampanjen chansen att ytterligare bestrida valet. Hans nederlag innebar att för första gången på över 100 år vann en kandidat ordförandeskapet utan att ha den populära omröstningen. Bush skulle också ha sin egen historiska först; han blev den första sonen sedan John Quincy Adams som tjänstgjorde som president efter att hans egen far var president.

9. Valet 2016

Valet fortfarande i backspegeln, valet 2016 var fullt av retorik, kontroversiella nominerade och fick många amerikaner att klia sig i huvudet. Barack Obamas åtta år är slut, och både demokrater och republikanska partier hade alla lika chans att vinna positionen.

Det republikanska partiet fylldes med olika typer av ledare, med olika sätt att tolka den ständigt föränderliga aspekten av det amerikanska livet. Demokraterna, å andra sidan, antog alla att den nominerade skulle vara före detta utrikesminister och fru till tidigare president Clinton, Hilary.

Men det fanns minst en kandidat som inte trodde att Clinton kunde vinna mot republikanerna 2016, och det var Bernie Sanders. Clinton hade några oroande frågor om vad som hände under hennes tid som utrikesminister. Minnen från attacken i Benghazi hemsökte henne fortfarande, och republikanerna använde detta i sina attacker mot henne.

Det verkade som om alla typer av republikaner ställde upp till president. De nominerade som ställde upp som president inkluderade: senatorerna Ted Cruz, Marco Rubio, Rand Paul, tidigare guvernörer John Kasich, Mike Huckabee, Jeb Bush, samt Dr. Ben Carson och tidigare Hewlett-Packard VD Carly Fiorina, och realitystjärnan och miljardären Donald Trump.

Donald Trumps kandidatur var en som började med en hel del diskriminerande böjningar och tal som talade till det mer extrema om Amerikas brunning. Hans ord och vilja att attackera sina motståndare stärkte bara hans anhängare till att tro att bara han kan stoppa liberalerna som hade gjort Obama så framgångsrik.

Medan Clinton var den antagna demokratiska presumptiva kandidaten i allt utom namn, beslutade den oberoende senatorn från Vermont Bernie Sanders att också ställa upp som president under den demokratiska biljetten. Hans engagemang utlöste en enorm rörelse av unga progressiva väljare som ville ha en radikal förändring av etablissemanget. Frågor som Black Lives Matter, Student Debt Relief och lika lön var alla frågor som lockade väljare till Bernie Sanders.

Valet av 2016 års kontroverser hade mer att göra med kandidaternas beteende och rykte än själva valprocessen. För Clinton utnyttjade Trump hackningen av hennes e-postmeddelanden, utredningen som FBI-direktören James Comey inledde mitt i valet, och utnyttjade hennes ord när hon hänvisade till hans anhängare som ”beklagliga”.

För Trump var det den ena saken efter den andra. Förolämpningen av olika kulturer; hänvisar till mexikanska invandrare som ”våldtäktsmän och ligister.” Hans förhållande och påstådda lön av den tidigare älskaren Stormi Daniels; och den största skandalen av alla Access Hollywood-band. Bandet var av Trump och före detta värd Billy Bush som pratade olämpligt på en het mikrofon om kvinnor. Trump hörs säga nedsättande saker om kvinnor, antyda att ”gripa” dem kontrollerar dem.

När valet närmade sig visade omröstningarna i alla medier Clinton i ledningen och var den förväntade att vinna på valnatten. Men i en fullständig chock för nationen och till och med deras kampanj besegrade Trump Clinton. I en påminnelse om 1876 hade Trump vunnit presidentskapet utan folkröstningen.

Under åren efter 2016 har många opinionsundersökningar och analytiker tittat tillbaka på valet för att se hur de gjorde det så fel. Trumps tid i ämbetet genom nutiden har varit fylld med kontroverser, brist på empati, ansvarslöshet, och ibland kaotisk. Alla dessa blev katalysatorn för vikten av valet 2020.

Bonus: Valet 2020

Tack vare 2016 anses valet 2020 vara ett av de mest säkrade valen i USA: s historia. Det demokratiska kandidatfältet omfattade långt över tio personer. Det fanns några första bland dem; inklusive den yngsta och första öppet homosexuella kandidaten i Pete Buttigieg, den första afroamerikanska kvinnan i Kamala Harris, som också är den första kandidat en för sydasiatiskt arv.

Den antagna frontlöparen under valcykeln 2020 hade alltid varit Joe Biden. Även om det i de tidiga primärdagarna såg ut som om Biden inte skulle klara sig förbi primärvalen förrän han vann South Carolina. Därifrån blev det en snöbollseffekt, med Biden som vann nomineringen.

Ovanpå valet blev USA en enorm het plats för det nyupptäckta Coronavirus Covid-19. Det har dödat långt över 300 tusen människor hittills, men under valcykeln gjorde Trump lite eller ingenting för att hjälpa det amerikanska folket. Mer och mer Trump fortsatte att betona att det inte var en stor sak, och drog fötterna för att effektivt hantera det som har blivit en massiv prövning.

Biden skulle fortsätta att besegra Trump i november 2020. Trump under hela valcykeln hävdade att det fanns frodiga bedrägerier i hela landet. Han skulle vägra att medge; gå så långt som att pressa utrikesministern i Georgien att ”hitta” de röster han behövde för att övervinna Biden.

Nu med bara några dagar kvar till invigningen av Joe Biden är USA: s huvudstad på kant efter att Trump lockade sina egna anhängare att överskrida byggnaden. Uppmaningarna till det 25: e ändringsförslaget eller anklagelsen har blivit tvåpartiska. Trumps anhängare avgår antingen, vänder sig eller förblir envist lojala.

Detta är historia på jobbet i realtid. Dess resultat är ännu inte fastställda, men kommer säkert att befinna sig i böckerna om amerikansk historia.