Краткая история спорных президентских выборов в Америке

2020 год — не первый случай участия в президентских выборах в Америке. Вот некоторые из них, о которых мы все еще говорим.

Оспаривание результатов выборов — это когда один политический кандидат, политическая партия или общественность не согласны с объявленным победителем.

Последние четыре года в Соединенных Штатах были веками. Политическая драма, расстрелы безоружных людей, протесты по всей стране и, в довершение всего, пандемия, унесшая жизни сотен тысяч американцев.

Несмотря на весь этот хаос, состоялись президентские выборы. Борьба между действующим Дональдом Трампом (республиканец) и Джо Байденом (демократ) вошла в историю. Поражение Байдена над Трампом стало для этой страны первым в истории страны.

Его вице-президент Камала Харрис разбила стеклянные потолки, став первой женщиной, а также первой афроамериканкой и выходкой из Юго-Восточной Азии. Байден стал самым пожилым человеком, который победил на выборах в возрасте 78 лет. В лагере Байдена также объявили о создании первой группы по связям с общественностью, состоящей только из женщин, которая будет помогать руководить Белым домом.

Но во всех переходных процессах есть люди, которые до сих пор не согласны с результатами выборов 2020 года. Среди этих людей есть не только сторонники Трампа в обществе, но и выборные должностные лица. Сенаторы, такие как Тед Круз и Марша Блэкберн, а также члены Палаты представителей, включая Джима Джордана и Мэтта Гетца.

Однако это не первый случай участия в выборах. На самом деле, есть еще восемь раз, когда выборы в США оспаривались. Узнайте, как эти восемь человек помогли сформировать американскую политику.

1. Выборы 1800 года

Кандидаты

Выборы 1800 года стали лишь четвертыми выборами для все еще новых Соединенных Штатов. Прошло всего двенадцать лет между Джорджем Вашингтоном и объявленным победителем Томасом Джефферсоном. Эти выборы сыграли важную роль в формировании фракций или так называемых политических партий. С одной стороны, у вас были федералисты, в число которых входили такие основатели, как Джордж Вашингтон, Джон Адамс и Александр Гамильтон. С другой стороны, республиканцы-демократы, у которых были такие основатели, как Томас Джефферсон, Джеймс Мэдисон и Джеймс Монро.

До 1804 года конституция гласила, что кандидат, набравший наибольшее количество голосов, становится президентом, а кандидат, занявший второе место по количеству голосов, становился вице-президентом. Из-за этого политические взгляды президента и вице-президента различны. В случае равенства голосов выборы переносятся в Палату представителей. В 1800 году именно это и произошло.

Томас Джефферсон сыграл вничью с Аароном Берром со счетом 73-73. Палата представителей несет ответственность за разрыв отношений и сделала это, оказав поддержку Джефферсону. В результате вице-президентом стал Аарон Берр. В зависимости от того, кому верить, на тай-брейк повлиял бывший министр финансов и федералист Александр Гамильтон. После этого Берр возложил на Гамильтона ответственность за свой проигрыш и убьет Гамильтона на дуэли в 1804 году.

Тем не менее, очевидно, что существует проблема с выбором вице-президента на выборах. Результатом стала 12-я поправка к Конституции, устанавливающая критерии для избрания на пост президента. Кроме того, было добавлено, что кандидаты, занявшие первое и второе места, будут голосовать отдельно друг от друга.

2. Выборы 1824 года

Разбивка кандидатов

Всего 24 года спустя в выборах 1824 года были те же элементы, что и в 1800 году, но немного сложнее. Голоса разделились не поровну, а между четырьмя кандидатами. Эндрю Джексон получил в общей сложности 99 голосов, а Джон Куинси Адамс — 84 голоса. Два других кандидата Уильям Кроуфорд (бывший министр финансов) набрал 41 голос, а спикер Палаты представителей Генри Клей получил оставшиеся 37 голосов.

Это означало, что ни один из кандидатов не набрал большинства голосов. Итак, как и в 1800 году, выборы были переданы в Палату представителей. Поскольку в конституции указано, что в общей сложности можно было рассмотреть только трех кандидатов, спикер Палаты представителей Генри Клей был исключен, заняв четвертое место. Однако, поскольку Клэй был спикером, он в большей степени контролировал перераспределение голосов.

Проходит месяц до объявления победителя. В конце концов спикер Клей убедил своих сторонников поддержать Джона Куинси Адамса. Теперь, когда лидирует Адамс, остальные штаты (некоторые из которых были сторонниками Джексона) также решили поддержать Адамса. Это дало Адамсу большинство голосов, и он был объявлен победителем президентских выборов.

Эндрю Джексон возразил против результатов и, как утверждается, считал, что после назначения Адамса Клея на пост госсекретаря была заключена «коррупционная сделка». Джексон дал понять, что он вернется на выборы 1828 года и снова бросит вызов Адамсу. В том же году он победит Адамса, став президентом, отодвинув Адамс на один срок (как и его отец).

3. Выборы 1860 года

Политические позиции кандидатов

Можно утверждать, что выборы 1860 и 2020 годов имеют больше общего, чем некоторые хотели бы признать. Именно эти выборы стали катализатором выхода южных штатов из союза, что привело к Гражданской войне.

Предыдущие два выборов стали своего рода соглашением между северными и южными штатами. Компромисс штата Миссури позволил установить баланс между рабовладельческими и свободными штатами. На каждый рабовладельческий штат, принятый в профсоюз, также будет добавлен свободный штат.

Это также первые президентские выборы с участием кандидата от Республиканской партии Авраама Линкольна. Республиканцы стали побочным продуктом ныне несуществующей партии вигов. Республиканцы выступали против рабства в основном из числа северян. Кандидатура Линкольна стала предметом беспокойства в южных штатах, которые опасались потерять свою собственность».

Демократическая партия разделилась во мнениях по поддержке кандидатов. С одной стороны, поддержку оказал Стивен Дуглас, который не имел официальной позиции в отношении рабства. С другой стороны, демократы поддержали Джона Брекенриджа, сенатора от штата Кентукки, который верил в преемственность штатов.

В отличие от 1800 и 1824 годов Линкольн получил большинство голосов. Эти голоса в основном состояли из северных штатов, а также новых штатов на западном побережье Калифорнии и Орегона. Зная, что Линкольн выступает против рабства, многие считали, что его победа положит начало разрушению рабства в Соединенных Штатах.

Через несколько недель после выборов Южная Каролина стала первым штатом, вышедшим из союза в декабре 1860 года. За ними последуют еще десять штатов, а в 1861 году в Форт-Самтере, штат Южная Каролина, официально начнется Гражданская война.

Выборы этого года были расценены как конституционный кризис в споре о победителе, но в отличие от 1860 года все штаты сертифицировали и подтвердили голоса избирателей за Джо Байдена. Таким образом, спор находится в Конгрессе, а не на уровне штатов.

4. Выборы 1876 года

Источник: Британская энциклопедия

Когда историки говорят о конкурентных выборах в американской истории, обычно одними из первых упоминаются выборы 1876 года. В своем описании выборы телеканал History назвал их «дурацкими». Эти выборы имеют большое значение, поскольку их результаты определили будущее восстановления на Юге. Это также первые реальные выборы, на которых один кандидат победил на всенародном голосовании, но не на выборах.

На стороне республиканцев был Рутфорд Б. Хейс, а демократы — Сэмюэл Дж. Тилден. На бумаге все казалось довольно простым. Тилден победил на всенародном голосовании с огромным перевесом. Но когда дело дошло до коллегии выборщиков, число голосов выборщиков в победивших штатах не превысило число голосов Хейса.

Источник: nationalpopularvote.com

Голоса избирателей в Палате представителей основаны на численности населения штатов. Чем больше населения, тем больше голосов избирателей. Вот почему в некоторых штатах, таких как Калифорния, в общей сложности 55 голосов выборщиков, а в Нью-Гэмпшире — 4. По мере изменения численности населения в каждом штате цифры могут быть взяты или добавлены к штатам в зависимости от колебаний численности населения.

Тилден выглядел как ключ к победе в Белом доме. Но Хейс, проигравший всенародное голосование, набрал на 19 голосов больше, чем Тилден, хотя Тилдену не хватило всего одного голоса, чтобы считать его большинством.

В конце концов Конгресс решил провести расследование, чтобы изучить все проблемы, возникшие в день выборов, и определить, кому следует отдать последние 20 оставшихся голосов избирателей. Все закончилось тем, что поддержка Хейса перешла на сторону Хейса, хотя демократы с юга страны возражали против этого. В конце концов, было заключено соглашение, согласно которому Хейс согласился бы вывести федеральные войска с Юга, если они, в свою очередь, передадут позиции Хейсу.

Непредвиденным последствием этого станет то, что Юг, все еще восстанавливающийся после гражданской войны, обретет большую власть и сможет вытеснить дислоцированные профсоюзные войска. Их общий контроль над Югом был восстановлен, что привело к десятилетиям политического и социального насилия в отношении этой афроамериканской страны.

5. Выборы 1888 года

Согласно журналу Smithsonian Magazine, выборы 1888 года также были полны споров. Президент Гровер Кливленд баллотировался на переизбрание против губернатора Индианы Бенджамина Харрисона. Харрисон, внук девятого президента Уильяма Генри Харрисона, победит на выборах. Изгнание Кливленда в результате выборов, полных взяточничества и обмана.

В то время голоса за кандидатов предлагались тому, кто предложит самую высокую цену, что, по сути, означало «фиксирование» результатов выборов. Поскольку бумажные бюллетени раздавались политической партией, а не правительствами штатов, появилась возможность подкупа.

Республиканский казначей Уильям Дадли разослал местным республиканцам в Индиане письма, в которых рассказывал им, как разделить избирателей, готовых брать взятки, чтобы проголосовать за республиканцев.

Письма были переданы демократам, которые опубликовали копии для прессы. В день выборов Харрисон одержал победу в штате Индиана; однако, судя по всему, он победил бы в общем зачете и без участия штата.

Президент Кливленд, как и на выборах 1876 года, победил на всенародном голосовании, как и Сэмюэл Дж. Тилден, но проиграл штату Нью-Йорк. Это поражение позволило бы Харрисону занять первое место в коллегии выборщиков. Ходили слухи о взятках и в Нью-Йорке, однако Кливленд решил не оспаривать результаты выборов.

Покидая Белый дом, первая леди, покидающая свой пост, сказала сотрудникам: «Не волнуйтесь, мы вернемся». Кливленд снова выдвинет свою кандидатуру на пост президента в 1892 году и победит Харрисона. Он станет единственным президентом, который будет занимать этот пост два срока подряд.

Одно из предостережений, связанных с избирательным процессом в Соединенных Штатах, заключалось в том, что избирательные бюллетени в конечном итоге стали более скрытными, и штаты не будут принимать их во внимание.

6. Выборы 1912 года

Источник: «Субботняя вечерняя почта»

Выборы 1912 года стали примером того, что может произойти, когда у одной партии два видных лидера, и какой ущерб это может нанести. На стороне демократов — Вудро Вильсон, бывший глава Принстонского университета и бывший губернатор Нью-Джерси.

Но со стороны республиканцев все было непросто в условиях, когда бывший президент Теодор Рузвельт и нынешний президент Уильям Тафт были верны. Тафт был тщательно отобранным преемником Рузвельта, когда он покинул Белый дом в 1908 году.

Но в глазах Рузвельта Тафт стал разочарованием. Консерватизм, который стал более заметным в партии, стал все больше поддерживать Тафта. Бывший президент, придерживающийся более прогрессивных взглядов, считал, что некоторые республиканские идеалы отошли на второй план.

По мере приближения первичных выборов Рузвельт решил бросить вызов Тафту на пост президента. Спустя несколько месяцев Тафт сохранил свою кандидатуру от Республиканской партии. Это не стало препятствием для Рузвельта, который в ответ создал собственную партию и продолжил борьбу за президентское кресло.

Теперь это гонка из трех человек. Когда наступил день выборов, республиканцы разделились во мнениях. Одни за Тафта, другие за Рузвельта. Поскольку голоса разделились, Вудро Вильсон и демократы смогли получить большинство в коллегии выборщиков.

Уилсон проработал президентом два полных срока, занимая пост главнокомандующего во время Первой мировой войны. Что касается его оппонентов, то оба они пойдут двумя разными путями. Тафт, который на самом деле никогда не хотел стать президентом, стремился стать судьей Верховного суда. Он воплотил эту мечту в жизнь, занимая пост председателя Верховного суда в 1920-х годах.

Рузвельт, который всю жизнь был активным человеком, с возрастом стал расти медленнее. Будучи заядлым охотником и авантюристом, Рузвельт много времени изучал мир. Когда его тело начало бороться с болезнями и недугами, перенесенными им во время этих приключений, он ослабел. Позже он скончался, не дожив до конца десятилетия.

7. Выборы 1948 года

Источник: журнал Fortune

Фотография почти культовая. Изображение Гарри Трумэна, держащего первую страницу газеты Chicago Daily Tribune под заголовком: «ДЬЮИ ПОБЕЖДАЕТ ТРУМЭНА» — одна из самых известных фотографий в истории выборов. Так почему же газета Chicago Daily Tribune ошиблась?

Рейтинг одобрения Трумэна был одним из худших среди всех действующих президентов в преддверии выборов. Его Демократическая партия была на грани краха, а предыдущие промежуточные выборы 1946 года привели к тому, что контроль над Конгрессом перешел в руки республиканцев.

Хотя после смерти Франклина Д. Рузвельта он занял пост президента, к 1948 году большинство американцев уже не были поклонниками продавца, родившегося в Миссури. Его соперник Томас Дьюи был тем же кандидатом на выборах Рузвельта Рузвельта от Республиканской партии в 1944 году. Республиканцы считали, что непопулярность Трумэна может дать им шанс получить контроль над Белым домом.

У Трумэна также были проблемы в его собственной партии. Он был убежденным сторонником гражданских прав в то время, когда многие демократы с юга относились к ним с обидой. Даже один из членов своего кабинета подал в отставку, решив баллотироваться против него по другому кандидату.

Продолжая свою предвыборную кампанию, Трумэн ездил по всей стране, выдвигая аргументы против Дьюи и планов республиканцев в отношении страны. Используя наследие и реформы своего предшественника, чтобы помочь США выйти из Великой депрессии, Трумэн надеялся, что американцы увидят, что эти реформы останутся в силе и после его переизбрания.

В день выборов все опросы показали, что Трумэн уступил место Дьюи. Результаты этих опросов создавали впечатление, что даже при приличной явке избирателей вероятность победы Трумэна на выборах невелика. Решив не засиживаться допоздна, чтобы посмотреть результаты голосования, Трумэн в тот вечер лёг спать. Он думал, что проиграет, поэтому смотреть смотреть не было смысла.

Electoral Results - 1948
Источник: Gallup

Но рано утром следующего дня Трумэна разбудит переполох. Агент Секретной службы вошёл в его спальню и предупредил его, что он действительно выиграл. Оказывается, компания, участвовавшая в опросе (Gallup), на самом деле использовала результаты опроса, проведенного за несколько недель до дня выборов. В результате оказались ложные данные, которые пресса использовала для предсказания победителя. Когда Трумэн держит в руках знаменитую газету, он улыбается от ушей до ушей, выражая свое восхищение победой.

8. Выборы 2000 года

Источник: Британская энциклопедия

Подвесные парни. Два слова, которые стали синонимами выборов 2000 года. Уходящим президентом был Билл Клинтон, который проработал два срока в 1992-2000 годах. Поскольку он не смог баллотироваться, демократы выдвинули кандидатуру его вице-президента Эла Гора.

Осенью у республиканцев было два основных претендента на победу над Гором. Первый из них — ветеран войны и герой Джон Маккейн, а второй — сын предшественника Клинтона Джорджа Буша. В конце основного сезона стало ясно, что кандидатом станет Буш.

Когда наступил день выборов, никто не думал, что все будет по-другому. Прошло более 50 лет с тех пор, как на выборах не было проблем или разногласий.

Но когда избирательные участки закрылись в тот ноябрьский день, стало очевидно, что эти выборы могли затянуться на долгие годы. Все сводилось к одному штату. Флорида.

Подсчет голосов на выборах во Флориде показал, что Гор немного опередил штат. Некоторые СМИ решили объявить предвыборную гонку за Эла Гора. Но в других случаях это было слишком близко к объявлению. Вечер продолжался с пониманием того, что во Флориде, возможно, потребуется пересчет голосов.

Пересчет голосов во Флориде в конечном итоге был оспорен в суде, что привело к расследованию самих бюллетеней. То, что на самом деле считалось голосованием за того или иного кандидата, стало непонятно, как интерпретировать выбор президента в результате голосования. В некоторых из бюллетеней эти висячие парни все еще были прикреплены к бюллетеню после того, как избиратель их сдал.

Источник: Британская энциклопедия

В конце концов, судебный процесс с обеих сторон по поводу подсчета голосов этих парней и обсуждение проблемы мошенничества на выборах привели к тому, что выборы были переданы в Верховный суд. Суд принял решение прекратить пересчет голосов во Флориде. По их мнению, результаты голосования оценивались не так справедливо, как в случае с другими избирательными бюллетенями в других штатах.

Без пересчета голосов избирательная кампания Гора упустила шанс продолжить участие в выборах. Его поражение означало, что впервые за более чем 100 лет кандидат победил на президентских выборах, не получив всенародного голосования. Буш также стал первым сыном президента со времен Джона Куинси Адамса, который стал президентом после того, как президентом стал его собственный отец.

9. Выборы 2016 года

Источник: www.538.com

Выборы все еще остаются в зеркале заднего вида, а выборы 2016 года были полны риторики, неоднозначных кандидатов и заставили многих американцев ломать голову. Прошло восемь лет правления Барака Обамы, и демократы, и республиканцы имели равные шансы завоевать этот пост.

Республиканская партия состояла из разных лидеров, по-разному интерпретирующих постоянно меняющийся аспект американской жизни. С другой стороны, все демократы исходили из того, что кандидатом станет бывший госсекретарь и жена бывшего президента Клинтона Хилари.

Но по крайней мере один кандидат не считал, что Клинтон сможет победить республиканцев в 2016 году, и это был Берни Сандерс. У Клинтон были некоторые тревожные вопросы по поводу того, что произошло во время ее пребывания на посту госсекретаря. Воспоминания о теракте в Бенгази до сих пор не давали ей покоя, и республиканцы использовали это в своих нападках на нее.

Казалось, что на пост президента претендуют самые разные республиканцы. Среди кандидатов на пост президента были сенаторы Тед Круз, Марко Рубио, Рэнд Пол, бывшие губернаторы Джон Касич, Майк Хакаби, Джеб Буш, а также доктор Бен Карсон и бывший генеральный директор Hewlett-Packard Карли Фиорина, а также звезда реалити-шоу и миллиардер Дональд Трамп.

Выдвижение кандидатуры Дональда Трампа началось с многочисленных дискриминационных высказываний и выступлений, в которых звучали более резкие высказывания о потемнении Америки. Его слова и готовность нападать на своих оппонентов только укрепили в его сторонниках мысль о том, что только он может остановить либералов, благодаря которым Обама добился такого успеха.

В то время как Клинтон считалась предполагаемым кандидатом от Демократической партии во всех отношениях, кроме имени, независимый сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс решил также баллотироваться на пост президента от Демократической партии. Его участие вызвало массовое движение молодых прогрессивных избирателей, выступающих за радикальную смену истеблишмента. Такие вопросы, как Black Lives Matter, облегчение долгового бремени студентов и равная оплата труда, привлекли избирателей к Берни Сандерсу.

Противоречия на выборах 2016 года в большей степени были связаны с поведением и репутацией кандидатов, чем с самим избирательным процессом. По мнению Клинтон, Трамп воспользовался взломом ее электронной почты, расследованием, начатым директором ФБР Джеймсом Коми в разгар выборов, и использованием ее слов, когда она назвала своих сторонников «прискорбными».

Для Трампа это происходило одно за другим. Оскорбление различных культур; обращение к мексиканским иммигрантам как к «насильникам и бандитам». Его отношения и предполагаемая расплата бывшей возлюбленной Сторми Дэниелс, а также самый крупный скандал из всех кассет Access Hollywood. На записи Трамп и бывший ведущий Билли Буш неуместно разговаривали в горячий микрофон о женщинах. Слышно, как Трамп уничижительно отзывается о женщинах, намекая на то, что их «схватывая», можно контролировать их.

Источник: журнал «Нью-Йорк»

По мере приближения выборов результаты опросов во всех средствах массовой информации показали, что Клинтон лидирует и должна была победить в ночь выборов. Однако победа Трампа над Клинтон стала настоящим шоком для страны и даже для ее предвыборной кампании. Вспоминая 1876 год, Трамп победил на президентских выборах без всенародного голосования.

В годы, последовавшие за 2016 годом, многие социологи и аналитики, оглядываясь на результаты выборов, поняли, почему они так ошиблись. Находящийся у власти Трамп и по сей день был полон противоречий, отсутствия сочувствия, безответственности, а иногда и хаоса. Все это стало катализатором важности выборов 2020 года.

Бонус: выборы 2020 года

Благодаря 2016 году выборы 2020 года считаются одними из самых безопасных выборов в истории Соединенных Штатов. В число кандидатов от Демократической партии входило более десяти человек. Среди них было несколько первых, включая самого молодого и первого кандидата, открыто гомосексуалиста в лице Пита Баттигига, первой афроамериканки в лице Камалы Харрис, которая также является первым кандидатом южноазиатского происхождения.

Предполагаемым лидером избирательного цикла 2020 года всегда был Джо Байден. Однако в первые дни праймериз казалось, что Байден не пройдёт праймериз, пока не победит в Южной Каролине. После этого наступил эффект снежного кома, и Байден победил в этой номинации.

Помимо выборов, Соединенные Штаты стали огромным очагом распространения недавно обнаруженного коронавируса Covid-19. На сегодняшний день от него погибло более 300 тысяч человек, однако во время избирательного цикла Трамп практически ничего не сделал, чтобы помочь американскому народу. Трамп все чаще подчеркивал, что в этом нет ничего страшного, и не спешил эффективно справиться с этим тяжелым испытанием.

Байден победит Трампа в ноябре 2020 года. Трамп на протяжении всего избирательного цикла утверждал, что по всей стране свирепствует мошенничество. Он отказался уступить, даже оказав давление на госсекретаря Грузии, чтобы он «набрал» голоса, необходимые для того, чтобы обогнать Байдена.

Источник: «Экономист»

До инаугурации Джо Байдена осталось всего несколько дней, и столица США оказалась в напряжении после того, как Трамп заманил своих сторонников захватить здание. Призывы к 25-й поправке или импичменту стали звучать в обеих партиях. Сторонники Трампа либо уходят в отставку, либо уходят в отставку, либо упорно сохраняют лояльность.

Это история работы в реальном времени. Ее результаты пока не определены, но они, несомненно, найдут свое применение в книгах по американской истории.

338
Save

Opinions and Perspectives

Мирное разрешение большинства этих споров довольно примечательно, если задуматься.

5

Удивительно, как каждый кризис привел к конкретным реформам для предотвращения подобных проблем в будущем.

1

Эти истории заставляют современные избирательные споры казаться менее беспрецедентными.

6

Влияние спикера Палаты представителей Клея в 1824 году действительно показывает, как один человек мог повлиять на целые выборы в то время.

6

Замечательно, как много наших избирательных процедур возникло из-за исправления проблем в этих спорных выборах.

3
LucyT commented LucyT 3y ago

Читая это, я ценю улучшения, которые мы внесли в безопасность и прозрачность выборов.

3

Роль СМИ в формировании общественного восприятия результатов выборов не сильно изменилась.

1

Эти исторические примеры действительно показывают, почему так важно иметь четкие избирательные законы.

4

История о возвращении Кливленда похожа на что-то из фильма!

3

Никогда не осознавал, сколько президентов побеждали без народного голосования на протяжении истории.

5
Eva commented Eva 3y ago

Важность Конгресса как запасного плана для разрешения избирательных споров здесь действительно очевидна.

7

Интересно видеть, как методы подсчета и проверки голосов развивались со времен этих ранних выборов.

7

Статья действительно подчеркивает, как наша избирательная система постоянно совершенствовалась с течением времени.

3

Нахожу увлекательным, как много этих споров было сосредоточено на голосах выборщиков от конкретных штатов.

0

То, как Гамильтон повлиял на исход выборов 1800 года, особенно интересно.

8

Эти истории заставляют меня ценить важность наличия сильных демократических институтов.

2

Переход от партийных бюллетеней к бюллетеням, выпущенным правительством, был огромным улучшением.

7

Представьте, если бы социальные сети существовали во время каких-либо из этих исторических спорных выборов!

5
Brooke commented Brooke 3y ago

Меня поражает, как много этих споров возникло из-за небольшого перевеса голосов выборщиков.

3
Ella commented Ella 3y ago

Статья действительно помещает недавние выборы в историческую перспективу.

4

Удивительно, как каждый из этих кризисов привел к конкретным реформам в нашей избирательной системе.

2

Эти отчеты действительно подчеркивают важность наличия четких правил преемственности.

0
Olive commented Olive 3y ago

Коллегия выборщиков была спорной с самого начала, не так ли?

2
SoleilH commented SoleilH 3y ago

Кто-нибудь еще удивлен тем, сколько раз Палате представителей приходилось вмешиваться?

1

Глядя на эти примеры, становится ясно, что нам нужны более стандартизированные избирательные процедуры во всех штатах.

7
KaitlynX commented KaitlynX 4y ago

Влияние компромисса 1876 года на гражданские права было разрушительным. Действительно изменило ход истории.

5

Забавно, как ошибки опросов были проблемой еще со времен Дьюи против Трумэна. Можно подумать, мы бы уже разобрались с этим!

7

История действительно повторяется в некотором роде. Эти закономерности продолжают проявляться.

4

Каждые из этих спорных выборов, кажется, выявили различные уязвимости в нашей системе.

1
Violet commented Violet 4y ago

Эволюция нашей избирательной системы через эти кризисы на самом деле довольно впечатляет.

6
FrankieT commented FrankieT 4y ago

Никогда не знал о 'коррупционной сделке' 1824 года. Политика не сильно изменилась, не так ли?

1

Статья показывает, насколько устойчива наша демократическая система, даже когда она подвергается серьезным испытаниям.

0

Мне кажется ироничным, что некоторые из наших самых больших демократических реформ произошли из-за этих спорных выборов.

0

Эти истории действительно подчеркивают, насколько важно иметь четкие правила для разрешения избирательных споров.

4

Читая это, я ценю реформы, которые мы провели, чтобы сделать выборы более безопасными и прозрачными.

3

История возвращения Трумэна по-прежнему является одним из величайших политических переворотов в истории.

4

Не могу поверить, насколько вопиющей была покупка голосов в 1888 году. По крайней мере, мы добились прогресса в этом направлении!

0

Роль Конгресса в разрешении этих споров просто поразительна. Им приходилось вмешиваться довольно много раз.

2

Я думаю, важно отметить, что большинство этих спорных выборов все же привели к мирной передаче власти.

4

То, как выборы 1860 года раскололи Демократическую партию, напоминает мне современные политические разногласия.

6

Меня поражает, как много этих споров закончились в Конгрессе или Верховном суде, а не были разрешены избирателями.

8

Статья действительно показывает, как наша избирательная система подвергалась испытаниям на протяжении всей истории.

0

Интересно, как технологии изменили ситуацию. Теперь мы ожидаем результатов в ночь выборов, а тогда это могло занять недели.

7

Деталь о том, как жена Кливленда сказала: «Мы вернемся», — это такая замечательная историческая деталь.

5

Я никогда не осознавал, как много наших избирательных процедур появилось в результате исправления проблем на этих спорных выборах.

7
DannyJ commented DannyJ 4y ago

Читая об этом, я задаюсь вопросом, что будущие историки напишут о недавних выборах.

1

Вся ситуация с Аароном Берром действительно позволяет взглянуть на современные политические соперничества в перспективе!

8

Мне показалось интересным, как выборы 1888 года привели к реформам в области тайны голосования. Это показывает, как каждый кризис приводил к улучшениям.

1

Но именно это и заставляет нашу демократию работать. Способность разрешать эти споры по установленным каналам.

6

Примечательно, насколько мирными были большинство этих передач власти, даже когда они были ожесточенно оспорены.

3

В статье справедливо отмечается, что каждые спорные выборы приводили к какой-то реформе. Может быть, в этом есть что-то хорошее?

1

Я думаю, что мы до сих пор имеем дело с последствиями компромисса Хейса-Тилдена 1876 года. Это решение имело такие долгосрочные последствия.

6

Роль СМИ в этих спорных выборах просто завораживает. От ошибки Chicago Tribune в 1948 году до современных ошибок в опросах.

1

А потом Клэй стал госсекретарем при Адамсе. Довольно подозрительно, если вы спросите меня.

6

Глядя на 1824 год, поражаешься тому, какое влияние спикер Палаты представителей Клэй оказал на выбор президента.

4

Эта ранняя система звучит как рецепт катастрофы. Представьте себе президента и вице-президента от противоборствующих партий сегодня!

2

Я могу помочь в этом! До 12-й поправки вице-президентом становился кандидат, занявший второе место. После этого кандидаты специально баллотировались на должность вице-президента.

2

В статье не было подробно описано, как 12-я поправка фактически изменила ситуацию. Хотелось бы узнать об этом больше.

0

Не могу не думать о том, насколько иной могла бы быть история, если бы некоторые из этих выборов закончились иначе.

5

Выборы 1912 года наглядно показывают, что происходит, когда в партии нет единства. Рузвельт расколол республиканский электорат и отдал победу Вильсону.

0

Я с уважением не согласен. Коллегия выборщиков по-прежнему защищает небольшие штаты от полного затмения со стороны густонаселенных центров.

1

Вся концепция коллегии выборщиков имела больше смысла, когда связь между штатами занимала недели. Я думаю, что сейчас она устарела.

5

Интересно, что вы об этом упомянули. Я посмотрел, и это случалось 5 раз в нашей истории.

2

Кто-нибудь еще заметил, как много из этих спорных выборов включали проигрыш победителя народного голосования? Кажется, это повторяющаяся проблема.

1
Evelyn_7 commented Evelyn_7 4y ago

Что я нашел наиболее интересным, так это возвращение Кливленда. Единственный президент, который отбыл непоследовательные сроки - вот это настойчивость!

2

Коррупция на выборах 1888 года просто дикая. Представляете, чтобы сегодня открыто покупали голоса!

3

Вы поднимаете хороший вопрос. Я читал, что вооруженные группы фактически готовились к маршу на Вашингтон, если бы Хейса не объявили победителем.

4

В статье не упоминалось, как близко мы подошли к гражданской войне в 1876 году. Компромисс Хейса-Тилдена был заключен в основном под угрозой насилия.

4

Я до сих пор поражаюсь тому, как Аарон Берр фактически убил Гамильтона из-за политического соперничества. Политика была буквально смертельной в те времена.

2

Эта знаменитая фотография Трумэна с газетным заголовком каждый раз трогает меня. Напоминает нам не слишком доверять опросам!

5

Выборы 1912 года действительно показывают, почему нам нужно рейтинговое голосование. Раскол в партии фактически передал президентство Вильсону.

8

На самом деле это не совсем так - это повторилось с Трампом в 2016 году. Заставляет задуматься, не следует ли нам реформировать коллегию выборщиков.

2

Верно, но что еще более интересно в 2000 году, так это то, что это был первый раз за более чем 100 лет, когда кто-то победил без народного голосования.

7

Я никогда не знал о проблеме с неполностью пробитыми бюллетенями в 2000 году, пока не прочитал это. Удивительно, как что-то такое маленькое могло иметь такие огромные последствия.

5

Параллели между 1860 и 2020 годами довольно отрезвляют, если задуматься. Оба раза страна была так глубоко разделена.

4

Чтение о выборах 1876 года вызывает у меня гнев. Этот компромисс по сути положил конец Реконструкции и отбросил гражданские права на десятилетия назад.

2

Что меня больше всего поражает во всех этих спорных выборах, так это то, как каждые из них, кажется, выявляют слабые места в нашей избирательной системе, которые нуждаются в исправлении.

2

Я считаю увлекательным, как выборы 1800 года привели к таким значительным конституционным изменениям с 12-й поправкой. Действительно показывает, как наша система развивалась методом проб и ошибок.

6

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing