Een korte geschiedenis van omstreden Amerikaanse presidentsverkiezingen

De uitslag van een verkiezing wordt betwist wanneer een politieke kandidaat, een politieke partij of het publiek het niet eens is met de uitgeroepen winnaar.

De afgelopen vier jaar in de Verenigde Staten waren er al eeuwenlang één. Het politieke drama, de schietpartijen op ongewapende mensen, protesten in het hele land en als klap op de vuurpijl een pandemie die honderdduizenden Amerikanen het leven heeft gekost.

In alle chaos waren er presidentsverkiezingen. De race tussen de zittende Donald Trump (Republikein) en Joe Biden (Democraat) heeft geschiedenis geschreven. De nederlaag van Trump door Biden heeft gezorgd voor een aantal primeurs die dit land ooit heeft gehad.

Zijn vicepresident is de verbrijzelde glazen plafonds van Kamala Harris; hij werd de eerste vrouw en de eerste Afro-Amerikaanse en Zuidoost-Aziatische roots. Biden is op 78-jarige leeftijd de oudste die de verkiezingen heeft gewonnen. Het Biden-kamp heeft ook het eerste volledig vrouwelijke communicatieteam aangekondigd dat helpt bij het runnen van het Witte Huis.

Maar bij al het verloop van de overgangen zijn er sommigen die de resultaten van de verkiezingen van 2020 nog steeds niet accepteren. Deze mensen bestaan niet alleen uit aanhangers van Trump in het grote publiek, maar ook uit gekozen functionarissen. Senatoren zoals Ted Cruz en Marsha Blackburn, en leden van het Huis, waaronder Jim Jordan en Matt Gaetz.

Dit is echter niet de eerste keer dat een verkiezing werd betwist. Er zijn zelfs acht andere keren dat Amerikaanse verkiezingen werden betwist. Bekijk hoe die acht hebben bijgedragen aan het vormgeven van de Amerikaanse politiek.

1. Verkiezing van 1800

De verkiezing van 1800 was pas de vierde verkiezing voor de nog nieuwe Verenigde Staten. Er zijn slechts twaalf jaar verstreken tussen George Washington en de uitgeroepen winnaar Thomas Jefferson. Deze verkiezing was belangrijk voor de vorming van facties; of wat we tegenwoordig politieke partijen noemen. Aan de ene kant had je de Federalisten, die bestonden uit oprichters zoals George Washington, John Adams en Alexander Hamilton. Aan de andere kant stonden de Democratisch-Republikeinen met oprichters zoals Thomas Jefferson, James Madison en James Monroe.

Vóór 1804 bepaalde de grondwet dat de kandidaat met de meeste stemmen president zou worden, terwijl de kandidaat die tweede werd, vice-president werd. Hierdoor zijn de politieke voorkeuren van de president en de vice-president verschillend. Als er een gelijkspel is, dan wordt de verkiezing verplaatst naar het Huis van Afgevaardigden. In 1800 is dat precies wat er gebeurde.

Thomas Jefferson speelde 73-73 gelijk met Aaron Burr. Het Huis is verantwoordelijk voor het verbreken van de gelijkspel en deed dit door Jefferson te steunen. Als gevolg hiervan werd de vice-president Aaron Burr. Afhankelijk van wie we moeten geloven, werd de tiebreak beïnvloed door de voormalige minister van Financiën en federalist Alexander Hamilton. Burr zou Hamilton verantwoordelijk houden voor zijn verlies en Hamilton doden in een duel in 1804.

Desalniettemin was er duidelijk een probleem met de manier waarop de vicepresident wordt gekozen bij verkiezingen. Het resultaat was het 12e amendement op de grondwet, waarin de criteria voor het presidentschap zijn vastgelegd. Het voegde er ook aan toe dat de twee bureaus afzonderlijke stemmen zouden krijgen in plaats van winnaars op de eerste plaats en de tweede plaats.

2. Verkiezing van 1824

Slechts 24 jaar later had de verkiezing van 1824 enkele van dezelfde elementen uit 1800, maar een beetje ingewikkelder. In plaats van een gelijkspel werden de stemmen verdeeld over vier kandidaten. Andrew Jackson had in totaal 99 stemmen gekregen, terwijl John Quincy Adams 84 stemmen kreeg. De andere twee kandidaten, William Crawford (een voormalig minister van Financiën), kregen 41 stemmen en de voorzitter van het Huis, Henry Clay, de overige 37 stemmen.

Dit betekende dat geen enkele kandidaat de meerderheid van de stemmen had. Net als in 1800 werden de verkiezingen naar het Huis van Afgevaardigden gestuurd. Omdat de grondwet bepaalt dat er in totaal slechts drie kandidaten in aanmerking kwamen, werd House Speaker Henry Clay uitgeschakeld toen hij vierde werd. Omdat Clay de voorzitter was, had hij echter meer controle over het schommelen van de stemmen.

Er gaat een maand voorbij voordat een winnaar wordt uitgeroepen. Uiteindelijk overtuigde spreker Clay zijn aanhangers om John Quincy Adams te steunen. Nu Adams aan de leiding staat, kozen de overige staten (waarvan sommigen aanhangers van Jackson waren) ervoor om hun steun ook naar Adams te verplaatsen. Dit gaf Adams de meerderheid van de stemmen en hij werd uitgeroepen tot winnaar van het presidentschap.

Andrew Jackson maakte bezwaar tegen de resultaten; hij zou hebben geloofd dat er een 'corrupte onderhandeling' was gesloten nadat Adams Clay de functie van minister van Buitenlandse Zaken had gegeven. Jackson maakte duidelijk dat hij zou terugkeren bij de verkiezingen van 1828 en Adams opnieuw zou uitdagen. Hij zal Adams dat jaar verslaan en president worden en Adams naar (net als zijn vader) één termijn degraderen.

3. Verkiezing van 1860

Men zou kunnen argumenteren dat de verkiezingen van 1860 en 2020 meer overeenkomsten vertonen dan sommigen zouden willen toegeven. Dit zijn de verkiezingen die een katalysator worden voor de zuidelijke staten om zich terug te trekken uit de unie, wat resulteert in de burgeroorlog.

De vorige twee verkiezingen waren een soort fopspeenakkoord tussen de noordelijke en de zuidelijke staten. Het Missouri-compromis maakte een evenwicht mogelijk tussen slavenstaten en vrije staten. Voor elke slavenstaat die tot de unie wordt toegelaten, zou ook een vrije staat worden toegevoegd.

Dit is ook de eerste presidentsverkiezingen met een Republikeinse kandidaat; Abraham Lincoln. De Republikeinen waren een spin-off van de inmiddels ter ziele gegane Whig-partij. Vooral noorderlingen steunden, republikeinen waren tegen slavernij. De kandidatuur van Lincoln werd een zorg van de zuidelijke staten die vreesden dat ze hun eigendom zouden verliezen. '

De Democratische Partij was verdeeld in de steun van de kandidaten. Aan de ene kant was er steun voor Stephen Douglas; die geen officieel standpunt had over slavernij. De andere kant van de Democraten steunde John C. Breckenridge; een senator uit Kentucky die geloofde in staatsopvolging.

In tegenstelling tot 1800 en 1824 won Lincoln de meerderheid van de stemmen. Die stemmen bestonden voornamelijk uit de noordelijke staten plus de nieuwere staten aan de westkust van Californië en Oregon. Wetende dat Lincoln tegen slavernij was, geloofde men dat zijn overwinning het begin zou zijn van de deconstructie van de slavernij in de Verenigde Staten.

Binnen enkele weken na de verkiezingen werd South Carolina de eerste staat die de vakbond verliet in december 1860. Er zullen nog tien staten volgen, met het officiële begin van de burgeroorlog in Fort Sumter, South Carolina in 1861.

De verkiezingen van dit jaar werden gezien als een constitutionele crisis in het geschil over een winnaar, in tegenstelling tot 1860 hebben alle staten de verkiezingsstemmen voor Joe Biden gecertificeerd en bevestigd. Het geschil ligt dus binnen het Congres en niet op het niveau van de staat.

4. Verkiezing van 1876

Wanneer historici het hebben over omstreden verkiezingen in de Amerikaanse geschiedenis, is de verkiezing van 1876 over het algemeen een van de eerstgenoemde. In de beschrijving van de verkiezingen omschrijft History Channel het als een „doozy”. Deze verkiezing is belangrijk omdat de uitslag ervan bepalend was voor de toekomst van de wederopbouw in het Zuiden. Het is ook de eerste echte verkiezing waarbij één kandidaat de volksstemming won, maar niet de electorale stemming.

Aan Republikeinse kant stond Ruthford B. Hayes en voor de Democraten Samuel J. Tilden. Op papier leek dit vrij eenvoudig. Tilden won de volksstemming met een ruime marge. Maar als het op het kiescollege aankwam, waren de verkiezingsstemmen in de staten die wonnen niet gelijk aan een aantal dat Hayes overtrof.

De verkiezingsstemmen in het Huis van Afgevaardigden zijn gebaseerd op de bevolking van de staten. Hoe meer inwoners, hoe meer electorale stemmen. Daarom hebben sommige staten, zoals Californië, in totaal 55 kiesmannen en New Hampshire in totaal 4. Naarmate de bevolking in elke staat verschuift, kunnen de aantallen worden genomen of toegevoegd aan staten op basis van de fluctuatie van de bevolking.

Tilden zag eruit als een slot om het Witte Huis te winnen. Maar Hayes had, hoewel hij de volksstemming verloor, 19 kiesmannen meer dan Tilden, ook al was Tilden slechts één stem minder dan het aantal dat nodig was om als meerderheid te worden beschouwd.

Uiteindelijk besloot het Congres een onderzoek in te stellen om alle kwesties te onderzoeken die tijdens de verkiezingsdag aan de orde kwamen en om te bepalen aan wie de laatste 20 uitstaande verkiezingsstemmen zouden worden gegeven. Het zou uitmonden in een steunbetuiging in de richting van Hayes; hoewel democraten uit het zuiden hiertegen bezwaar maakten. Uiteindelijk wordt een deal gesloten; waarbij Hayes ermee zou instemmen federale troepen uit het Zuiden te verwijderen als zij op hun beurt de positie aan Hayes zouden geven.

Het onbedoelde gevolg zou zijn dat het Zuiden, dat nog herstellende was van de burgeroorlog, meer macht zou hebben en de gestationeerde vakbondstroepen zou kunnen verdrijven. Hun algemene controle over het Zuiden was weer onder controle; resulterend in decennia van politiek, sociaal misbruik van het Afro-Amerikaanse land.

5. De verkiezing van 1888

Volgens Smithsonian Magazine was de verkiezing van 1888 ook vol controverse. President Grover Cleveland stelde zich herkiesbaar tegen de gouverneur van Indiana, Benjamin Harrison. Harrison, de kleinzoon van de negende president William Henry Harrison: zou de verkiezingen winnen. Cleveland verdrijven in een verkiezing vol omkoping en bedrog.

Destijds werden stemmen voor kandidaten aangeboden aan de hoogste bieder, wat in feite races 'vaststelde'. Omdat het gebruik van papieren stembiljetten werd verspreid door de politieke partij en niet door de deelstaatregeringen, was er een mogelijkheid tot omkoping.

De Republikeinse penningmeester William Dudely had brieven gestuurd naar lokale republikeinen in Indiana waarin stond hoe ze de kiezers moesten scheiden die bereid waren steekpenningen aan te nemen om ervoor te zorgen dat ze op de Republikeinen zouden stemmen.

De brieven zijn gelekt naar de Democraten, die exemplaren aan de pers hebben vrijgegeven. Op de dag van de verkiezingen zou Harrison de staat Indiana winnen; het lijkt echter duidelijk dat hij zelfs zonder de staat in het algemeen klassement zou hebben gewonnen.

President Cleveland zou, net als bij de verkiezingen van 1876, de volksstemming winnen, zoals Samuel J. Tilden, maar verloor de staat New York. Dit verlies zou Harrison over de top zetten in het Electoral College. Hoewel het gerucht ging dat er ook in New York steekpenningen plaatsvonden, koos Cleveland ervoor om de verkiezingsuitslag niet aan te vechten.

Bij het verlaten van het Witte Huis zei de vertrekkende First Lady tegen het personeel: „Maak je geen zorgen, we komen terug.” Cleveland zou zich in 1892 opnieuw kandidaat stellen voor het presidentschap en Harrison verslaan. Hij zou de enige president zijn die twee niet-opeenvolgende termijnen zal dienen.

Een waarschuwing met betrekking tot het verkiezingsproces in de Verenigde Staten was dat de uiteindelijke goedkeuring van stembiljetten geheimzinniger werd en door staten werd verspreid.

6. Verkiezing van 1912

De verkiezing van 1912 was een voorbeeld van wat er kan gebeuren als één partij twee prominente leiders heeft en de schade die die kan aanrichten. Aan de democratische kant staat Woodrow Wilson; voormalig hoofd van Princeton University en voormalig gouverneur van New Jersey.

Maar aan Republikeinse kant werd het moeilijk toen er loyaliteit bestond tussen voormalig president Theodore Roosevelt en de huidige president William H. Taft. Taft was de zorgvuldig uitgekozen opvolger van Roosevelt toen hij in 1908 het Witte Huis verliet.

Maar Taft werd een teleurstelling in de ogen van Roosevelt. Het conservativisme dat steeds prominenter werd in de partij, kreeg steeds meer steun van Taft. De voormalige president was meer progressief en vond dat delen van de republikeinse idealen werden achtergelaten.

Toen de voorverkiezingen dichterbij kwamen, besloot Roosevelt Taft uit te dagen voor het presidentschap. Na maanden zou Taft de Republikeinse nominatie behouden. Dit was geen afschrikmiddel voor Roosevelt; die als reactie daarop zijn eigen partij oprichtte en zijn zoektocht naar het presidentschap voortzette.

Nou, dit is een race voor drie man. Toen de verkiezingsdag aanbrak, waren de Republikeinen verdeeld. Sommige voor Taft, andere voor Roosevelt. Omdat ze de stemmen verdeelden, wisten Woodrow Wilson en de Democraten de meerderheid te behalen in het kiescollege.

Wilson zou vervolgens twee volledige termijnen als president dienen; tijdens de Eerste Wereldoorlog als opperbevelhebber. Wat zijn tegenstanders betreft, beide mannen zouden twee verschillende wegen bewandelen. Taft, die eigenlijk nooit president wilde worden; had de ambitie om rechter van het Hooggerechtshof te worden. Hij zou die droom vervolgens waarmaken door in de jaren twintig als opperrechter van het Hooggerechtshof te dienen.

Roosevelt, een levenslang actieve man, begon met de jaren langzamer te groeien. Roosevelt was een fervent jager en avonturier en bracht tijd door met het verkennen van de wereld. Hij werd zwakker toen zijn lichaam begon te vechten tegen ziekten en kwalen waaraan hij tijdens die avonturen leed. Hij zou later overlijden voordat het decennium voorbij was.

7. Verkiezing van 1948

De foto is bijna iconisch. De afbeelding van Harry Truman op de voorpagina van de Chicago Daily Tribune met de kop: DEWEY DEFEATS TRUMAN is een van de beroemdste foto's uit de verkiezingsgeschiedenis. Dus hoe heeft de Chicago Daily Tribune het verkeerd gedaan?

Truman had enkele van de slechtste goedkeuringsclassificaties van alle zittende presidenten die deelnamen aan de verkiezingen. Zijn Democratische partij was op niets uit, en de vorige tussentijdse verkiezingen in 1946 resulteerden in een ommekeer van de controle over het Congres in Republikeinse handen.

Hoewel hij het presidentschap had overgenomen na de dood van Franklin D. Roosevelt, waren de meeste Amerikanen tegen de tijd dat 1948 kwam geen fan van de in Missouri geboren verkoper. Zijn uitdager, Thomas Dewey, was dezelfde kandidaat bij de herverkiezing van de FDR in 1944 voor de Republikeinen. De Republikeinen waren van mening dat de impopulariteit van Truman hen een kans zou kunnen geven om controle over het Witte Huis te krijgen.

Truman had ook problemen binnen zijn eigen partij. Hij was een groot voorstander van burgerrechten in een tijd waarin veel zuidelijke Democraten aanstoot namen. Zelfs een lid van zijn eigen kabinet nam ontslag en besloot het tegen hem op te nemen onder een ander ticket.

Tijdens zijn campagne bezocht Truman het hele land en pleitte hij tegen Dewey en de plannen die de Republikeinen voor het land in petto hadden. Gebruikmakend van de erfenis en de hervormingen die zijn voorganger had doorgevoerd om de VS uit de Grote Depressie te helpen, hoopte Truman dat de Amerikanen ervoor zouden zorgen dat die hervormingen bij zijn herverkiezing van kracht zouden blijven.

Op de dag van de verkiezingen had Truman in de peilingen allemaal gelijk aan Dewey. De marges voor deze peilingen wekten de indruk dat zelfs bij een behoorlijke opkomst de kans klein was dat Truman de verkiezingen zou winnen. Truman besloot niet laat op te blijven om naar de terugkeer te kijken en ging die avond naar bed. Hij ging ervan uit dat hij zou verliezen, dus het had geen zin om toe te kijken.

Maar de volgende ochtend vroeg wordt Truman wakker gemaakt met opschudding. Een agent van de geheime dienst was zijn slaapkamer binnengekomen om hem te waarschuwen dat hij daadwerkelijk had gewonnen. Blijkt dat het bedrijf achter de peiling (Gallup) daadwerkelijk gebruik had gemaakt van een peiling die weken voor de verkiezingsdag was gehouden. Het resultaat waren valse gegevens die de pers gebruikte om de winnaar te voorspellen. Wanneer Truman de inmiddels beroemde krant in zijn hand heeft, grijnst hij van oor tot oor om zijn opwinding over de overwinning te tonen.

8. Verkiezing van 2000

Hangende tsjaden. De twee woorden die synoniem zijn geworden met de verkiezingen van 2000. De vertrekkende president was Bill Clinton, die zijn twee termijnen 1992-2000 had uitgezeten. Omdat hij niet in staat was om zich kandidaat te stellen, nomineerden de Democraten zijn vice-president Al Gore.

De Republikeinen hadden twee grote kanshebbers om het in de herfst op te nemen tegen Gore. De eerste was oorlogsveteraan en held John McCain en de andere de zoon van Clintons voorganger George W. Bush. Aan het einde van het primaire seizoen was het duidelijk dat Bush de genomineerde zou zijn.

Toen de verkiezingsdag aanbrak, dacht niemand dat het anders zou zijn dan alle andere. Het was meer dan 50 jaar geleden dat er problemen of controverses waren bij een verkiezing.

Maar toen de stembureaus die novemberdag sloten, werd duidelijk dat dit een verkiezing was die nog jaren had kunnen duren. Het kwam allemaal neer op één staat. Florida.

Uit de telling van de verkiezingen in Florida bleek dat Gore een kleine voorsprong had in de staat. Sommige media besloten de race voor Al Gore uit te schrijven. Maar in andere gevallen was het te dichtbij om te bellen. De avond zou doorgaan met dien verstande dat Florida misschien een hertelling nodig heeft.

De hertelling van de stemmen in Florida werd uiteindelijk voor de rechtbank aangevochten, wat leidde tot een onderzoek naar de stembiljetten zelf. Wat in feite als een stem voor beide kandidaten gold, werd verwarrend; wat betreft de interpretatie van de presidentskeuze van het stembiljet. Op sommige stembiljetten waren deze hangende tsjads nog steeds aan het stembiljet bevestigd nadat een kiezer het had ingeleverd.

Uiteindelijk hebben de geschillen van beide kanten over de telling van deze chads en de discussie over kiezersfraude de verkiezingen voor het Hooggerechtshof gebracht. De rechtbank heeft de beslissing genomen om de hertelling in Florida stop te zetten. Hun redenering was volgens hen dat de stemmen niet zo eerlijk werden behandeld als bij andere stembiljetten in andere staten.

Zonder een hertelling verloor de Gore-campagne de kans om de verkiezingen verder te betwisten. Zijn nederlaag betekende dat voor het eerst in meer dan 100 jaar een genomineerde het presidentschap won zonder de volksstemming. Bush zou ook zijn eigen historische primeur hebben; hij werd de eerste zoon sinds John Quincy Adams die als president diende nadat zijn eigen vader president was.

9. Verkiezing van 2016

De verkiezingen stonden nog steeds in de achteruitkijkspiegel, de verkiezing van 2016 was er een vol retoriek, controversiële genomineerden, en deed veel Amerikanen zich achter het hoofd krabben. De acht jaar van Barack Obama zijn voorbij en zowel de Democraten als de Republikeinse partijen hadden allemaal een gelijke kans om de positie te winnen.

De Republikeinse partij was gevuld met verschillende soorten leiders, met verschillende manieren om het steeds veranderende aspect van het Amerikaanse leven te interpreteren. De Democraten gingen er daarentegen allemaal van uit dat de genomineerde de voormalige minister van Buitenlandse Zaken en de echtgenote van voormalig president Clinton, Hilary, zou zijn.

Maar er was minstens één kandidaat die niet dacht dat Clinton in 2016 zou kunnen winnen van de Republikeinen, en dat was Bernie Sanders. Clinton had enkele zorgwekkende kwesties over wat er gebeurde tijdens haar tijd als minister van Buitenlandse Zaken. De herinneringen aan de aanslag in Benghazi achtervolgden haar nog steeds, en de Republikeinen gebruikten dit bij hun aanvallen op haar.

Het leek erop dat allerlei Republikeinen zich kandidaat stelden voor het presidentschap. De genomineerden voor het presidentschap waren onder meer: senatoren Ted Cruz, Marco Rubio, Rand Paul, voormalige gouverneurs John Kasich, Mike Huckabee, Jeb Bush, evenals Dr. Ben Carson en voormalig CEO van Hewlett-Packard Carly Fiorina, en realityster en miljardair Donald Trump.

De kandidatuur van Donald Trump begon met een flink aantal discriminerende verbuigingen en toespraken waarin tot in het uiterste werd gesproken over de bruinkleuring van Amerika. Zijn woorden en bereidheid om zijn tegenstanders aan te vallen, hebben zijn aanhangers alleen maar sterker gemaakt door te denken dat alleen hij de liberalen kan stoppen die Obama zo succesvol hadden gemaakt.

Hoewel Clinton in alles behalve naam de vermoedelijke Democratische kandidaat was, besloot de onafhankelijke senator uit Vermont, Bernie Sanders, zich ook kandidaat te stellen voor het presidentschap onder het Democratische ticket. Zijn betrokkenheid leidde tot een grote beweging van jonge progressieve kiezers die een radicale verandering van het establishment wilden. Kwesties zoals Black Lives Matter, Student Debt Relief en gelijke beloning waren allemaal kwesties die kiezers naar Bernie Sanders trokken.

De controverses bij de verkiezingen van 2016 hadden meer te maken met het gedrag en de reputatie van de kandidaten dan met het eigenlijke verkiezingsproces. Voor Clinton profiteerde Trump van het hacken van haar e-mails, het onderzoek dat FBI-directeur James Comey midden in de verkiezingen begon, en het uitbuiten van haar woorden toen ze zijn aanhangers 'betreurenswaardig' noemde.

Voor Trump was het een na het ander. Het beledigen van verschillende culturen; Mexicaanse immigranten 'verkrachters en misdadigers' noemen. Zijn relatie en vermeende beloning van ex-geliefde Stormi Daniels; en het grootste schandaal van alle Access Hollywood-tape. De tape was van Trump en voormalig presentator Billy Bush die op ongepaste wijze in een hete microfoon over vrouwen spraken. Men hoort Trump denigrerende dingen zeggen over vrouwen, waarbij hij insinueert dat het 'grijpen' van vrouwen hen beheerst.

Naarmate de verkiezingen dichterbij kwamen, bleek uit de peilingen in alle media dat Clinton aan de leiding stond en dat Clinton naar verwachting zou winnen op de verkiezingsavond. Maar als een complete schok voor de natie en zelfs voor hun campagne versloeg Trump Clinton. In een herinnering aan 1876 had Trump het presidentschap gewonnen zonder de volksstemming.

In de jaren na 2016 hebben veel opiniepeilingen en analisten teruggekeken op de verkiezingen om te zien hoe ze het zo verkeerd hebben gedaan. De ambtsperiode van Trump was tot op heden gevuld met controverse, gebrek aan empathie, onverantwoordelijkheid en soms chaotisch. Dit alles werd de katalysator voor het belang van de verkiezingen van 2020.

Bonus: verkiezingen 2020

Dankzij 2016 worden de verkiezingen van 2020 beschouwd als een van de best beveiligde verkiezingen in de geschiedenis van de Verenigde Staten. Het democratische kandidatenveld omvatte meer dan tien mensen. Er waren enkele primeurs onder hen; waaronder de jongste en eerste openlijk homoseksuele kandidaat in Pete Buttigieg, de eerste Afro-Amerikaanse vrouw in Kamala Harris, die ook de eerste kandidaat van Zuid-Aziatische afkomst is.

De veronderstelde koploper tijdens de verkiezingscyclus van 2020 was altijd Joe Biden geweest. Maar in de vroege voorverkiezingen leek het erop dat Biden niet verder zou komen dan de voorverkiezingen totdat hij South Carolina won. Van daaruit werd het een sneeuwbaleffect, waarbij Biden de nominatie won.

Naast de verkiezingen werden de Verenigde Staten een grote hotspot voor het nieuw ontdekte Coronavirus Covid-19. Het heeft tot nu toe meer dan 300 duizend mensen gedood, maar tijdens de verkiezingscyclus heeft Trump weinig tot niets gedaan om het Amerikaanse volk te helpen. Trump bleef steeds meer benadrukken dat het geen probleem was, en treuzelde hij om effectief het hoofd te bieden aan wat een enorme beproeving is geworden.

Biden zou in november 2020 Trump verslaan. Trump heeft gedurende de hele verkiezingscyclus betoogd dat er in het hele land sprake was van ongebreidelde fraude. Hij zou weigeren toe te geven; hij ging zelfs zo ver dat hij druk uitoefende op de minister van Buitenlandse Zaken in Georgië om de stemmen te 'vinden' die hij nodig had om Biden in te halen.

Nu is het nog maar enkele dagen tot de inauguratie van Joe Biden, staat de Amerikaanse hoofdstad op scherp nadat Trump zijn eigen aanhangers heeft verleid om het gebouw onder de voet te lopen. De oproepen tot het 25e amendement of de afzetting zijn tweeledig geworden. De aanhangers van Trump nemen ofwel ontslag, keren zich om of blijven koppig trouw.

Dit is de geschiedenis die in realtime aan het werk is. De resultaten moeten nog worden bepaald, maar zullen zeker in de boeken over de Amerikaanse geschiedenis terechtkomen.