Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Похоже, что немногие могут дать определение термину «синхронность». Я сам довольно часто сталкивался с синхронностью, будь то через опыт или физическую синхронность.
Похоже, что многие люди разных профессий считают, что синхронность — это либо совпадение, различные совпадения, у которых нет причины, что это предвзятость к подтверждению, анекдотика, либо синхронность невозможна, потому что все происходит на индивидуальном уровне, а не в едином поле.
Но что такое совпадения и предвзятость к подтверждению? Если уж на то пошло, что такое синхронность? Мы увидим ниже.
Термин «синхронность» впервые был введен психоаналитиком Карлом Густавом Юнгом и введен в 1950-х годах, когда были опубликованы его работы на эту тему.
Карл Юнг описывал синхронность как значимые совпадения, состоящие из двух или более событий, не имеющих причины бытия. Другими словами, вещи, которые происходят без видимых причин, но человек, переживший их, считает значимыми.
Как и все в жизни, многие люди и группы имеют разные взгляды, значения и опыт синхронности.
В зависимости от того, куда вы посмотрите, вы увидите, что одни согласны с существованием синхронности, а другие полностью отвергают ее. Некоторые могут согласиться с Юнгом или иметь собственное определение того, что такое синхронность.
Далее мы обсудим разные взгляды на синхронность с разных научных точек зрения, основных мнений и духовной точки зрения.

Для представителей духовного сообщества синхронность — это, по сути, серия событий или знаков из вселенной, духовных наставников или Творца, которые несут в себе послание для человека или подтверждают то, в чем этот человек нуждается в подтверждении.
Они не только значимы, но и взаимосвязаны, и в их проявлении есть причина и причина. Например, Дипак Чопра рассматривает синхронность как организующую способность чистого сознания.
Роберт Копецки, автор книги «Гея», говорит, что синхронность больше связана с практическими, но в то же время глубоко загадочными отношениями со всевозможными природными явлениями на протяжении всей жизни.
В то время как Loner Wolf, веб-сайт поддержки духовного пробуждения, описывает синхронность как череду событий, которые кажутся очень символичными и значимыми по своей природе.
Как видите, для духовного сообщества все взаимосвязано, имеет смысл и причину, хотя в момент происходящих событий эти подробности могут быть неизвестны.
Однако с другими группами дело обстоит иначе.
В словарях совпадение описывается как удивительное совпадение событий или обстоятельств без видимой причинно-следственной связи.
Как и определение Карла Юнга, это определение также показывает, что синхронность не имеет причинно-следственной связи с человеком и даже не имеет смысла, а просто замечательна.
Многие люди считают, что события или обстоятельства, которые невозможно объяснить, являются совпадениями, и не верят в синхронность. Или же они считают, что синхронности — это просто совпадения, которым другие придают слишком много значения.

Согласно статье, опубликованной в журнале Verywell Mind, предвзятое отношение к подтверждению — это предпочтение информации, подтверждающей ваши ранее существовавшие убеждения или предвзятое, а иногда даже необоснованное чувство, мнение или склонность.
Предвзятость к подтверждению — это термин, используемый в основном в психологии. Среди представленных моделей поведения предвзятое отношение к подтверждению заставляет человека искать и интерпретировать информацию в свою пользу, основываясь на собственном опыте и убеждениях.
Специалисты в области психологии, которые верят в синхронность, определяют ее как возникновение значимого совпадения, которое, по-видимому, не имеет никакой причины.
Согласно статье Роберта Копецки, анекдотический взгляд на синхронность проистекает из материализма и очевидного отсутствия доказательств.
Анекдотический взгляд на синхронность заключается в убеждении, что, поскольку ситуации, происходящие во время синхронности, основаны на личных рассказах, а не на фактах или исследованиях, они ненадежны или не обязательно правдивы.
Другой способ, которым наука рассматривает синхронность, заключается в том, что она вообще не рассматривается как нечто, а полностью отвергается.
Согласно Роберту Копецки, материалистическая научная точка зрения предполагает, что все индивидуально и не работает в единой области. Это означает, что ничто не может смешиваться, гармонизировать или объединять. И по этим причинам его не существует.

Некоторые определения синхронности представляют собой «серию значимых, но не имеющих причины совпадений». Исходя из моего опыта и опыта моей семьи, мне придется расходиться во мнениях по этому вопросу.
С тех пор, как я открыла для себя мир духовности, меня привлекало смотреть на Youtube чтения с картами. Учитывая, что каждый читатель индивидуален, колода карт у них разная, а стопки, которые они создают, разные, нет смысла читать так же, как и я, не так ли?
При выборе всех карт все карты расположены в обратном направлении, поэтому зрители видят только обратную сторону карт и понятия не имеют, какие карты или сообщения находятся в стопке. Итак, у меня не должно быть причин видеть разные открытки от разных читателей и получать одинаковое или одинаковое прочтение, верно?
Что ж, именно это и происходит со мной. Каждый раз, когда я вижу в открытке надпись о карьере или духовном предназначении, я всегда натыкаюсь на кучу надписей, в которых написано, что мне суждено стать учителем, целителем, мастером и писателем. Заметьте, все карты перевернуты, поэтому я не могу сознательно понять, что написано на карточках под ними. Заметьте, все они написаны разными читателями.
Поэтому нельзя сказать, что я намеренно выбрала кучу этих сообщений, потому что не знала. Что также может показаться странным, так это то, что это неизменно происходит с лета 2019 года.
Скажите, вам это кажется совпадением? Я предпочитаю называть это синхронностью, возможно, на стероидах. Это послание, которое Божественное и мои духовные наставники хотят, чтобы я понял, поэтому они постоянно призывают меня доносить одно и то же послание.
Синхронность можно спутать с предвзятостью при подтверждении, но это не одно и то же.
Предвзятость к подтверждению заключается в том, что вы отдаете предпочтение информации, подтверждающей ваши ранее существовавшие убеждения, и иногда заставляет вас активно искать эту информацию.
С другой стороны, когда дело доходит до синхронности, человек, переживающий синхронные события, обычно не ищет ее и даже не думает об этом активно.
Я определенно не стремился донести до меня одно и то же представление о том, что значит быть учителем, писателем, целителем и мастером. Напротив, я хотела узнать, написано ли на карточках что-то совсем другое. Вот почему, по моему опыту, я не считаю, что синхронность — это предвзятое отношение к подтверждениям.

Хотя приведенные выше определения синхронности являются одними из наиболее распространенных, существуют и другие определения.
Например, в книге «Внимательный библиотекарь» авторы Джо Генри и Говард Слуцки рассказывают о межличностной синхронности и о том, как она относится к межличностному взаимодействию, которое происходит одновременно между людьми.
Хотя авторы внешне не связывают межличностную синхронность с духовностью, они все же говорят о внимательности и о том, как она полезна для людей в рабочей среде и в целом.
По словам Генри и Слуцки, исследования показали, что межличностная синхронность является оптимальным опытом, который при социальном взаимодействии может изменить нервную систему мозга и улучшить отношения между двумя людьми, когда речь идет о внимательности.
Некоторые физические эффекты межличностной синхронности — это синхронизация сердец, позитивное настроение и, если вдуматься, синхронизированные периоды. Генри и Слуцки утверждают, что эти гармоничные переживания могут происходить между двумя или более людьми.
Тот факт, что вы можете синхронизировать физические функции, опровергает веру в материалистическую точку зрения.
Потому что, когда два или более человека синхронизируются, они, по сути, переходят от отдельных личностей к работе в единой сфере, созданной ими самими.
Синхронность происходит, когда вы готовы и окружающая среда готова. Если ни то, ни другое не находится на пике своего развития, значит, этого не произойдет.
И наконец, существует ли синхронность на самом деле? Что ж, это действительно зависит от вас и от того, во что вы верите.
Вы верите, что можете получать послания от Бога? Или вы считаете, что все это совпадение или не имеет значения?
На этот вопрос вы должны ответить сами. Что касается меня, то я верю, что синхронность существует, и я не только верю, что у нее есть причина, но и в то, что все взаимосвязано.
Как консультант, я видел, как признание синхронности может помочь в личностном росте.
Я обнаружил, что открытость к синхронности обогатила мою жизнь неожиданными способами.
Сбалансированный подход статьи помогает читателям сформировать собственные выводы.
Иногда то, что кажется синхронностью, может быть просто работой нашего разума, стремящегося к поиску закономерностей.
Связь между осознанностью и синхронистичностью заслуживает большего внимания со стороны исследователей.
Вопрос не в том, существует ли синхронистичность, а в том, как мы интерпретируем и используем эти переживания.
Будь то совпадение или синхронистичность, эти переживания часто приводят к значимым озарениям.
Примеры синхронистичности на рабочем месте увлекательны. Я испытал это с некоторыми коллегами.
Я заметил, что скептики часто отвергают синхронистичность, не изучая ее по-настоящему.
Обсуждение в статье предвзятости подтверждения по сравнению с синхронистичностью особенно полезно.
Я думаю, нам нужна новая научная основа для правильного изучения этих явлений.
Духовная перспектива резонирует с моим личным опытом, но я понимаю, почему другие могут быть настроены скептически.
Как исследователь, я хотел бы увидеть больше эмпирических исследований межличностной синхронистичности.
В статье можно было бы подробнее изучить, как технологии могут влиять на наш опыт синхронистичности.
Я обнаружил, что синхронистичности часто появляются, когда я принимаю важные жизненные решения.
Различие между причинностью и смыслом здесь имеет решающее значение. Чтобы быть значимым, чему-то не нужна прямая причина.
Я нахожу связь между квантовой физикой и синхронистичностью особенно интригующей.
Верите вы в синхронистичность или нет, открытость к значимым паттернам может обогатить ваш жизненный опыт.
Пример синхронизированных менструаций на самом деле является задокументированным феноменом, который поддерживает концепцию межличностной синхронистичности.
В статье представлен сбалансированный взгляд, но я все же склоняюсь к скептической стороне.
Связь между осознанностью и синхронистичностью заслуживает большего внимания. Я заметил больше значимых совпадений с тех пор, как начал медитировать.
Как человек, работающий в теории вероятностей, могу сказать, что некоторые из этих «значимых совпадений» статистически более вероятны, чем люди думают.
В статье можно было бы больше рассказать о том, как разные культуры видят и интерпретируют синхронистические события.
Интересно, не является ли то, что мы называем синхронностью, нашим ограниченным восприятием многомерной реальности.
Исследования синхронизированных физических функций увлекательны. Я бы хотел увидеть больше исследований в этой области.
Мой опыт синхронности больше соответствует духовному взгляду, представленному в статье.
Концепция значимых совпадений, не имеющих видимой причины, кажется мне противоречивой.
Я ценю то, как в статье проводится различие между предвзятостью подтверждения и подлинной синхронностью.
Раздел о межличностной синхронности на рабочем месте особенно актуален для динамики команды.
Как учитель медитации, я заметил, что люди, как правило, испытывают больше синхронностей по мере углубления их практики.
Отличная статья, но мне бы хотелось, чтобы в ней было больше исследований неврологических аспектов распознавания образов.
Научному сообществу необходимо быть более открытым для изучения этих явлений, не отвергая их сразу.
У меня был похожий опыт с гаданиями на Таро, которые нельзя объяснить одной лишь случайностью.
Личный опыт автора с гаданиями по принципу «выбери карту» убедителен, но мне интересно, какую роль играет подсознание в выборе карт.
Различие между активным поиском закономерностей и их естественным появлением имеет решающее значение для понимания истинной синхронности.
У меня образование в области физики, и меня интригует связь с теорией единого поля. Возможно, в этом есть что-то, что стоит исследовать.
Материал об осознанности и ее связи с синхронностью особенно актуален в современном мире, полном стрессов.
В статье можно было бы больше упомянуть о роли интуиции в распознавании подлинной синхронности.
Кто-нибудь еще замечал, что синхронности часто приходят группами? Это как когда льет дождь, то льет как из ведра.
Раздел о межличностной синхронности в отношениях очень откликается моему опыту консультанта по семейным вопросам.
Мне нравится, как статья призывает читателей составлять собственное мнение, а не навязывать определенную точку зрения.
Концепция единого поля фактически согласуется с некоторыми передовыми физическими теориями. Возможно, наука в конечном итоге догонит Юнга.
Как студент-психолог, я думаю, что нам нужно быть осторожными в различении между подлинной синхронностью и предвзятостью подтверждения.
Я пережил слишком много значимых синхронностей, чтобы отмахнуться от них. Они направляли меня в принятии некоторых из самых важных решений в жизни.
Пример в статье с гаданиями по картам интересен, но не может ли это быть просто подсознательное влияние?
Иногда совпадение - это просто совпадение. Нам нужно быть осторожными, чтобы не переосмысливать повседневные события.
Упомянутое исследование межличностной синхронности увлекательно. Я хотел бы увидеть больше исследований в этом направлении.
Прочитав это, я понимаю, что путал совпадение с синхронностью. Определенно есть значимая разница.
Материалистический взгляд кажется слишком жестким. То, что мы не можем измерить что-то, не означает, что этого не существует.
Будь то божественное руководство или нет, внимание к синхронностям привело меня к удивительным возможностям, которые я мог бы упустить.
Мне кажется интересным, что в разных культурах на протяжении истории существовали концепции, аналогичные синхронности, просто под разными названиями.
Статья могла бы углубиться в аспекты квантовой физики. В этой области проводятся увлекательные исследования.
Мой терапевт фактически использует концепцию синхронности Юнга на наших сеансах. Это невероятно помогло мне в личностном росте.
Различие между активным поиском подтверждения и тем, когда синхронность находит вас, имеет решающее значение. Это то, что отличает ее от предвзятости подтверждения.
Я работаю в области теории вероятностей и статистики, и могу сказать вам, что то, что кажется невероятно значимым, часто не так уж и невероятно, если сделать математические расчеты.
Кто-нибудь еще замечал, как синхронности, как правило, усиливаются во время крупных жизненных переходов? Я обнаружил, что они часто указывают путь вперед.
Цитата Дипака Чопры о чистом сознании, организующем события синхронности, имеет для меня смысл. Мы все связаны способами, которые мы не до конца понимаем.
Не верю. Наш мозг - машина, ищущая закономерности. Мы помним удачи и забываем неудачи.
Концепция единого поля, упомянутая в статье, напоминает мне квантовую теорию поля. Возможно, в этом есть нечто большее, чем мы сейчас понимаем.
Мне нравится, как в статье представлены разные точки зрения, не навязывая ни одну из них как абсолютную истину.
А как насчет квантовой запутанности? Может ли это потенциально объяснить некоторые аспекты синхронистичности на научном уровне?
Упомянутый феномен синхронизированных периодов на самом деле подкреплен научными исследованиями. Это называется эффектом МакКлинток, хотя некоторые недавние исследования оспаривают его.
Интересно, как в статье упоминается синхронистичность в отношениях. Мы с женой часто заканчиваем фразы друг друга. Определенно, в этом что-то есть, что наука еще не до конца объяснила.
Я думаю, что и строго материалистические, и чисто духовные взгляды не попадают в цель. Истина, вероятно, лежит где-то посередине.
Пример с гаданием по картам действительно поразил меня. У меня были похожие случаи, которые трудно объяснить простой случайностью.
Как ученому, мне трудно принять то, что нельзя эмпирически проверить или измерить. Где доказательства, кроме личных анекдотов?
В статье хорошо сказано о разнице между предвзятостью подтверждения и подлинной синхронистичностью. Я думаю, что многие скептики смешивают эти два понятия.
Я не совсем убежден в духовной интерпретации. Хотя я верю, что значимые совпадения случаются, приписывать их божественным посланиям кажется натяжкой.
Часть о межличностной синхронистичности особенно интересна. Я заметил это явление у близких друзей, когда мы часто думаем одни и те же мысли или говорим одни и те же вещи одновременно.
Определение Юнга находит отклик в моем личном опыте. Буквально на прошлой неделе я думал о старом друге, и она позвонила мне из ниоткуда спустя 5 лет.
Я с уважением не согласен. То, что люди называют синхронистичностью, можно объяснить элементарной вероятностью и склонностью нашего мозга находить закономерности даже там, где их нет.
Увлекательная статья о синхронистичности. Я пережил слишком много значимых совпадений в своей жизни, чтобы отбрасывать их как случайность.