Ang pagsasama ay isang termino na tila hindi maraming tao ang maaaring tukuyin. Ako, sa aking sarili, ay madalas na nakaranas ng pagkakasundo kung ito ay sa pamamagitan ng mga karanasan o pisikal na pagsasama.
Maraming tao, sa iba't ibang propesyon, tila iniisip na ang pagkakasundo ay alinman sa pagkakataon, iba't ibang pagkakataon na walang dahilan para sa pagiging, na ito ay bias ng kumpirmasyon, anekdotal, o hindi maaaring posible ang pagkakasundo dahil ang lahat ay nangyayari sa isang indibidwal na antas at hindi sa isang pinag-isang larangan.
Ngunit ano ang mga pagkakataon at bias sa kumpirmasyon? Ano ang pagsasama para sa bagay na iyon? Makikita natin sa ibaba.
Ano ang Synchronicity?
Ang terminong synchronicity ay unang nilikha ni Carl Gustav Jung, isang psychoanalysis, at ipinakilala noong dekada 1950 nang nai-publish ang kanyang mga gawa sa paksang ito.
Inilarawan ni Carl Jung ang pagkakasundo bilang makabuluhang pagkakataon, na binubuo ng dalawa o higit pang mga kaganapan, na walang sanhi ng pagiging pagiging. Sa madaling salita, ang mga bagay na nangyayari nang walang maliwanag na dahilan ngunit itinuturing na makabuluhan ng taong nakakaranas ng mga ito.
Iba't ibang mga pananaw ng Synchronicity
Tulad ng lahat ng bagay sa buhay, maraming tao at grupo ang may iba't ibang mga pananaw, kahulugan, at karanasan sa pagkakasunod.
Depende sa kung saan mo tumitingin, makikita mo na ang ilan ay sumasang-ayon sa pagkakaroon ng pagkakaisa habang ganap itong tinatawag ng iba. Maaaring sumang-ayon ang ilan kay Jung o magkaroon ng kanilang sariling kahulugan kung ano ang pagkakasundo.
Susunod, tinatalakay natin ang iba't ibang mga pananaw tungkol sa pagkakasunod mula sa iba't ibang mga pang-agham na pananaw, pangunahing opinyon, at
1. Ano ang pagkakasunod sa espirituwal na komunidad?
Para sa mga nasa espirituwal na komunidad, ang pagkak asundo ay karaniwang isang serye ng mga kaganapan o palatandaan mula sa uniberso, mga gabay sa espiritu, o sa Lumikha na nagdadala ng mensahe para sa indibidwal o nagpapatunay sa anumang nangangailangan ng kumpirmasyon ng indibidwal na iyon.
Hindi lamang sila makabuluhan ngunit konektado din at mayroong isang dahilan at sanhi sa likod ng kanilang pagpapakita. Halimbawa, tinitingnan ni Deepak Chopra ang pagkakasundo bilang kakayahang pag-aayos ng purong kamalayan.
Sinabi ni Robert Kopecky, isang kontribusyon sa Gaia, na ang pagkakasundo ay may higit na kinalaman sa praktikal ngunit lubos na mahiwagang relasyon sa buhay sa mga likas na fenomeno ng lahat ng uri.
Habang ang Loner Wolf, isang website ng suporta sa espirituwal na paggising, ay naglalarawan ng pagkakasundo bilang isang hanay ng mga kaganapan na tila lubos na simboliko at makabuluhan sa kalikasan.
Tulad ng nakikita mo, para sa espirituwal na komunidad ang lahat ay konektado, may kahulugan at dahilan bagaman maaaring hindi alam ang mga detalye na iyon sa sandali ng nangyayari.
Gayunpaman, hindi ito ganoon para sa iba pang mga grupo.
2. Ano ang isang pagkakataon?
Ang isang pagkakataon ay inilarawan ng mga diksyunaryo bilang isang kapansin-pansin na pagkakasunud-sunod ng mga pangyayari o pangyayari na walang maliwanag
Katulad ng kahulugan ni Carl Jung, ang isa na ito ay nagpapakita rin ng pagkakasundo bilang walang sanhi na koneksyon sa tao, pati na rin hindi pa kapansin-pansin lamang na makabuluhan.
Maraming tao ang naniniwala na ang mga kaganapan o pangyayari na hindi maipaliwanag ay mga pagkakataon at hindi naniniwala sa mga pagkakasundo. O, naniniwala sila na ang mga pagkakasundo ay mga pagkakataon lamang na inilalagay ng iba ng labis na kahulugan.
3. Ano ang Confirmation Bias?
Ayon sa isang artikulo sa Verywell Mind, ang bias sa kumpirmasyon ay nagsasangkot ng pagpabor sa impormasyon na nagpapatunay sa iyong dati nang umiiral na mga paniniwala o isang pakiramdam, opinyon, o hilig na paunang ipinaalala, kung minsan kahit hindi nakatuwiran.
Ang bias ng kumpirmasyon ay isang termino na ginagamit higit sa lahat sa sikolohiya. Kabilang sa mga pag-uugali na ipinakita, ang bias ng kumpirmasyon ay ginagawang maghanap at bigyang kahulugan ang impormasyon sa kanilang pabor batay sa kanilang sariling mga karanasan at panini wala
Tinutukoy ito ng mga nasa larangan ng sikolohiya na naniniwala sa pagkakasundo bilang paglitaw ng isang makabuluhang pagkakataon na tila walang dahilan.
4. Anekdotikal na pananaw ng pagkakasunud-sunod
Ayon sa isang artikulo na isinulat ni Robert Kopecky, ang anekdotikong pananaw ng pagkakasunud-sunod ay nagmumula sa materyalismo at maliwanag na kakulangan ng patunay.
Ang anekdotikong pananaw ng pagkakasunud-sunod ay binubuo ng paniniwala na dahil ang mga sitwasyon na naranasan sa panahon ng pagkakasundo ay batay sa mga personal na account sa halip na mga katotohanan o pananaliksik ang mga ito ay hindi kinakailangang totoo.
5. Pagsasama at ang indibidwal na larangan
Ang isa pang paraan na tinitingnan ng agham ang pagkakasundo ay sa pamamagitan ng hindi pagtingin ito bilang anuman kundi ganap na pagtanggalin ito.
Ayon kay Robert Kopecky, isinasaalang-alang ng materyalistikong pang-agham na ang lahat ay indibidwal at hindi gumagana sa isang pinag-isang larangan. Nangangahulugan na walang maaaring maghalo, magkaayon o magkaisa. At para sa mga kadahilanang ito, hindi ito umiiral.
Mga pagkakataon? Sa palagay ko hindi
Ang ilang mga kahulugan ng pagkakasundo ay ginagawa itong isang “serye ng mga pagkakataon na makabuluhan ngunit walang dahilan”. Batay sa mga karanasan ko at ng aking pamilya kailangan kong magkaiba dito.
Mula nang natuklasan ko ang mundo ng espirituwalidad ay naaakit ako sa panonood ng mga pagbabasa ng pick-a-card sa Youtube. Sa tingin dahil naiiba ang bawat mambabasa, naiiba ang kanilang deck ng mga card at naiiba ang mga timbang nilikha nila, walang dahilan para sa isang miyembro ng madla tulad ko na magkaroon ng parehong uri ng pagbabasa, di ba?
Para sa lahat ng mga pick-a-card ang lahat ng mga card ay nasa baligtad kaya nakikita lamang ng madla ang likod ng mga card at walang ideya kung anong uri ng mga card o mensahe ang nasa timero. Kaya, hindi dapat magkaroon ng dahilan para makakita ako ng iba't ibang mga pick-a-card mula sa iba't ibang mga mambabasa at magkaroon ng eksaktong parehong pagbabasa o katulad na pagbabasa, di ba?
Well, iyon mismo ang nangyayari sa akin. Sa tuwing nakakakita ako ng isang pick-a-card na nagbabasa tungkol sa karera o layunin ng kaluluwa, palagi kong pumipili ng timbang na nagsasabing nilalayon akong maging isang guro, isang manggagamot, isang panginoon, at isang manunulat. Tandaan mo, ang lahat ng mga card ay baligtad kaya hindi ko malaman kung ano ang sinasabi ng mga card sa ilalim, at isipin mo ang lahat ng mga ito ay mula sa iba't ibang mga mambabasa.
Kaya, hindi masasabi na sinasadya kong pinili ang timbang na may mga mensahe na iyon dahil hindi ko alam. Ang maaaring mukhang kakaiba, ay nangyayari ito mula noong tag-init ng 2019 nang walang kabiguan.
Sabihin mo sa akin, parang pagkakataon ba ito sa iyo? Mas gusto kong tawagin itong synchronicity, marahil sa mga steroid. Isang mensahe na nais kong maunawaan ng Banal at ng aking espirituwal na gabay kaya patuloy nilang hinihikayat ako na pumili ng mga tampon gamit ang parehong mensahe.
Maaari bang malito ang pagsasama sa bias ng kumpirmasyon?
Ang pagsasama ay maaaring malito sa bias ng kumpirmasyon ngunit hindi pareho ang mga ito.
Ang bias sa kumpirmasyon ay nagsasangkot ng pagpabor sa impormasyon na nagpapatunay sa iyong mga umiiral na paniniwala, at kung minsan ay ginagawa mong aktibong hanapin ang impor
Sa kabilang banda, pagdating sa pagsasama, ang taong nakakaranas ng mga pangyayari sa mga synchronistic na pangyayari ay karaniwang hindi ito hinahanap, o kahit aktibong iniisip ito.
Tiyak na hindi ako aktibong naghahanap na makuha ang eksaktong parehong mensahe tungkol sa pagiging isang guro, isang manunulat, isang manunulat, isang manggagamot, at isang panginoon. Sa kabaligtaran, hinahanap kong makita kung may iba pa ang nagsabi ng mga card. Ito ang dahilan kung bakit, sa aking karanasan, hindi ko sa palagay na ang pagkakasundo ay bias sa kumpirmasyon.
Pagsasama sa mga interpersonal na relasyon
Bagama't ang mga kahulugan tungkol sa pagsasama sa itaas ay ilan sa mga pinaka-karaniwan, may iba pang mga kahulugan doon.
Halimbawa, sa aklat na TheMindful Librarian, pinag-uusapan ng mga may-akda sina Jo Henry at Howard Slutzky ang tungkol sa interpersonal na synchronicity at kung paano ito tumutukoy sa isang interpersonal na pakikipag-ugnayan na nagaganap nang sabay sa pagitan ng mga indibidwal.
Bagama't hindi nakikipag-ugnay ng mga may-akda ang interpersonal na pagkakasundo sa espirituwalidad ay nauugnay nila sa pag-iisip at kung paano ito kapaki-pakinabang sa mga tao sa isang kapaligiran sa trabaho at sa pangkalahatan.
Ayon kay Henry at Slutzky, ipinakita ng mga pag-aaral kung paano ang interpersonal na synchronicity ay isang pinakamainam na karanasan na sa pakikipag-ugnayan sa lipunan ay maaaring baguhin ang neural system ng utak at mapabuti ang mga relasyon sa pagitan ng dalawang tao kapag mayroong pag-iisip na kasangkot.
Ang ilan sa mga pisikal na epekto ng nakaranas ng interpersonal na synchronicity ay ang mga naka-sync na puso, pakiramdam ng positibo at kung talagang iniisip mo ito, mga naka-sync na panahon. Sinabi nina Henry at Slutzky na ang maayos na karanasang ito ay maaaring maganap sa pagitan ng dalawa o higit pang mga tao.
Ang katotohanan na maaari kang makapag-sync ng mga pisikal na pag-andar ay tinatanggihan ang paniniwala ng materyal na pananaw.
Sapagkat kapag ang dalawa o higit pang mga tao ay naka-sync, mahalagang pumupunta sila mula sa pagiging mga indibidwal patungo sa pagtatrabaho sa isang pinag-isang larangan ng kanilang sar
Nangyayari ang pagsasama kapag handa ka na at handa na ang kapaligiran sa paligid mo. Kung walang mga bagay ay nasa itaas nila kung gayon hindi ito mangyayari.
Talagang umiiral ba ang pagkakasunod?
At sa wakas, umiiral ba talaga ang pagkakasundo? Sa gayon, talagang nakasalalay iyon sa iyo at kung ano ang pinaniniwalaan mo.
Naniniwala ka ba na makakakuha ka ng mga mensahe mula sa Banal? O naniniwala ka ba na ang lahat ay isang pagkakataon o hindi kahihinatnan?
Ito ay isang bagay na kailangan mong sagutin sa iyong sarili. Tungkol sa akin, naniniwala ako na umiiral ang pagkakasundo, hindi lamang naniniwala ako na mayroon itong dahilan, naniniwala rin ako na ang lahat ay konektado.
Ang koneksyon sa pagitan ng pagiging mapagmatyag at pagkasabay-sabay ay nararapat ng higit na pansin. Napansin ko ang mas makabuluhang mga pagkakataon mula nang magsimula akong mag-meditate.
Bilang isang taong nagtatrabaho sa teorya ng probabilidad, masasabi kong ang ilan sa mga 'makabuluhang pagkakataon' na ito ay mas malamang sa istatistika kaysa sa napagtanto ng mga tao.
Bilang isang guro ng pagmumuni-muni, napansin ko na ang mga tao ay may posibilidad na makaranas ng higit pang mga pagkasabay habang lumalalim ang kanilang pagsasanay.
Ang mga personal na karanasan ng may-akda sa mga pick-a-card readings ay nakakahimok, ngunit nagtataka ako tungkol sa papel ng subconsciousness sa pagpili ng card.
Ang aking background ay sa physics, at nakita kong nakakaintriga ang koneksyon ng pinag-isang teorya ng field. Maaaring mayroong isang bagay doon na nagkakahalaga ng pagsisiyasat.
Gustung-gusto ko kung paano hinihikayat ng artikulo ang mga mambabasa na gumawa ng sarili nilang mga pagpapasya sa halip na itulak ang isang partikular na pananaw.
Bilang isang mag-aaral ng sikolohiya, sa tingin ko kailangan nating mag-ingat tungkol sa pagkilala sa pagitan ng tunay na pagkasabay at confirmation bias.
Ang halimbawa ng artikulo ng mga pagbabasa ng pick-a-card ay kawili-wili, ngunit hindi ba iyon maaaring maging subconscious influence lamang sa trabaho?
Minsan ang isang pagkakataon ay pagkakataon lamang. Kailangan nating mag-ingat na huwag labis na bigyang-kahulugan ang mga pang-araw-araw na kaganapan.
Ang materyalistikong pananaw ay tila masyadong mahigpit. Dahil lamang sa hindi natin masusukat ang isang bagay ay hindi nangangahulugang hindi ito umiiral.
Kung ito man ay banal na patnubay o hindi, ang pagbibigay pansin sa mga pagkasabay ay humantong sa akin sa ilang kamangha-manghang mga pagkakataon na maaaring hindi ko sana napalampas.
Nakikita kong kawili-wili na ang iba't ibang kultura sa buong kasaysayan ay nagkaroon ng mga katulad na konsepto sa pagkasabay, sa ilalim lamang ng iba't ibang pangalan.
Ang artikulo ay maaaring sumuri nang mas malalim sa mga aspeto ng quantum physics. Mayroong ilang kamangha-manghang pananaliksik na ginagawa sa lugar na iyon.
Ang aking therapist ay talagang gumagamit ng konsepto ni Jung ng pagkasabay sa aming mga sesyon. Ito ay naging napakalaking tulong para sa personal na paglago.
Ang pagkakaiba sa pagitan ng aktibong paghahanap ng kumpirmasyon kumpara sa pagkakaroon ng pagkasabay na makahanap sa iyo ay napakahalaga. Iyon ang naghihiwalay nito sa confirmation bias.
Ako ay nagtatrabaho sa probabilidad at estadistika, at masasabi ko sa iyo na ang tila imposibleng makahulugan ay madalas na hindi gaanong malamang kapag ginawa mo ang matematika.
Napansin din ba ng iba kung paano tumataas ang mga pagkasabay sa panahon ng malalaking pagbabago sa buhay? Natuklasan ko na madalas nilang itinuturo ang daan pasulong.
Ang sipi ni Deepak Chopra tungkol sa dalisay na kamalayan na nag-oorganisa ng mga kaganapan ng pagkasabay ay may katuturan sa akin. Tayong lahat ay konektado sa mga paraan na hindi natin lubos na nauunawaan.
Ang konsepto ng pinag-isang larangan na binanggit sa artikulo ay nagpapaalala sa akin ng quantum field theory. Siguro may higit pa rito kaysa sa kasalukuyan nating nauunawaan.
Pinahahalagahan ko kung paano ipinapakita ng artikulo ang iba't ibang pananaw nang hindi itinutulak ang anumang iisang pananaw bilang ganap na katotohanan.
Ang synchronized periods phenomenon na nabanggit ay talagang sinusuportahan ng siyentipikong pananaliksik. Ito ay tinatawag na McClintock effect, bagama't pinagtatalunan ito ng ilang kamakailang pag-aaral.
Nakakainteres kung paano binanggit ng artikulo ang synchronicity sa mga relasyon. Madalas naming tinatapos ng aking asawa ang mga pangungusap ng isa't isa. Talagang mayroong isang bagay doon na hindi pa lubos na naipapaliwanag ng siyensiya.
Talagang tumimo sa akin ang halimbawa ng pick-a-card reading. Nagkaroon ako ng mga katulad na karanasan na mahirap ipaliwanag bilang simpleng pagkakataon lamang.
Bilang isang siyentipiko, nahihirapan akong tanggapin ang isang bagay na hindi maaaring empirically tested o masukat. Nasaan ang ebidensya maliban sa mga personal na anekdota?
Maganda ang punto ng artikulo tungkol sa pagkakaiba sa pagitan ng confirmation bias at tunay na synchronicity. Sa tingin ko, pinagkakamalan ng maraming skeptiko ang dalawa.
Hindi ako lubos na kumbinsido sa espirituwal na interpretasyon. Bagama't naniniwala ako na may mga makabuluhang pagkakataon, ang pag-uugnay sa mga ito sa mga banal na mensahe ay tila labis na.
Ang bahagi tungkol sa interpersonal synchronicity ay partikular na interesante. Napansin ko ang phenomenon na ito sa malalapit na kaibigan kung saan madalas naming iniisip ang parehong mga bagay o sabay na sinasabi ang parehong mga bagay.
Tumutugma ang depinisyon ni Jung sa aking mga personal na karanasan. Noong nakaraang linggo lang ay iniisip ko ang isang lumang kaibigan at tinawagan niya ako bigla pagkatapos ng 5 taon.
Magalang akong hindi sumasang-ayon. Ang tinatawag ng mga tao na synchronicity ay maaaring ipaliwanag ng basic probability at ng tendensiya ng ating utak na maghanap ng mga pattern kahit na wala naman.
Kamangha-manghang artikulo tungkol sa synchronicity. Nakaranas na ako ng napakaraming makabuluhang pagkakataon sa buhay ko para bale-walain ang mga ito bilang random chance.