シンクロニシティは本当に存在するのか?

シンクロニシティという言葉は、多くの人が定義できないようです。私自身、シンクロニシティは、経験によるものであれ、物理的なシンクロニシティであれ、かなり頻繁に経験してきました。

さまざまな職業の多くの人が、シンクロニシティは偶然であり、存在理由のないさまざまな偶然であるとか、確証バイアスであるか、逸話的であるか、すべてが統一された分野ではなく個人のレベルで起こるため、シンクロニシティはあり得ないと考えているようです。

しかし、偶然と確証バイアスとは何でしょうか?さらに言えば、シンクロニシティとは何なのでしょうか。以下を見てみましょう。

シンクロニシティとは

シンクロニシティという用語は、精神分析医のカール・グスタフ・ユングによって最初に考案され、1950年代にこのテーマに関する彼の作品が出版されたときに導入されました。

カール・ユングは、シンクロニシティとは、存在原因のない、2つ以上の出来事から成る意味のある偶然と表現しました。言い換えると、明らかな理由もなく起こるけれども、それを経験している人にとっては意味があると見なされる物事です。

シンクロニシティに関するさまざまな見方

人生のあらゆることと同様に、多くの人々やグループはシンクロニシティについて異なる見解、意味、経験を持っています。

どこを見ても、シンクロニシティの存在に賛成する人もいれば、完全に否定する人もいます。ユングの意見に賛成する人もいれば、シンクロニシティとは何かについて独自の定義を持っている人もいるかもしれません。

次に、さまざまな科学的観点、主流の意見、および精神的な観点からのシンクロニシティに関するさまざまな見解について説明します。

carl jung

1。スピリチュアルコミュニティにおけるシンクロニシティとは何か?

スピリチュアルコミュニティの人々にとって、シンクロニシティとは基本的に、宇宙、スピリットガイド、または創造主からの一連の出来事やしるしであり、個人へのメッセージを伝えたり、その個人が確認する必要があることを確認したりします

それらは意味があるだけでなく、つながっていて、その表れには理由と原因があります。例えばディーパック・チョプラは、シンクロニシティを純粋な意識の組織化能力と捉えています。

ガイアの寄稿者であるロバート・コペッキーは、シンクロニシティは、あらゆる種類の自然現象と生涯にわたる実践的でありながら深く神秘的な関係にもっと関係していると言います。

一方、スピリチュアルな覚醒支援サイトであるLoner Wolfは、シンクロニシティを、本質的に非常に象徴的で意味のある一連の出来事と表現しています。

お分かりのように、スピリチュアルなコミュニティにとって、すべてはつながっていて、意味と原因があります。ただし、それらの詳細はイベントが起こった瞬間にはわからないかもしれません。

ただし、他のグループではそうではありません。

2。「偶然の一致」とは何か?

偶然とは、明らかな因果関係のない出来事や状況が著しく一致したものとして辞書に説明されています。

カール・ユングの定義と同じように、この定義もシンクロニシティを、その人との因果関係がなく、意味があるわけでもなく、ただ目立つだけで意味のあるものでもないことを表しています。

多くの人は、説明できない出来事や状況は偶然だと信じており、シンクロニシティは信じていません。あるいは、シンクロニシティは、他の人があまりにも多くの意味を込めた単なる偶然だと信じています。

3。確証バイアスとは

Verywell Mindの記事によると、確証バイアスとは、既存の信念、または先入観、時には理不尽でさえある感情、意見、傾向を裏付ける情報を好むことです。

確証バイアスは、主に心理学で使われる用語です。提示された行動の中で、確証バイアスはその人が自分の経験や信念に基づいて自分に有利な情報を探し、解釈するように促します

シンクロニシティを信じる心理学の分野の人々は、シンクロニシティを、原因がないように見える意味のある偶然の発生と定義しています。

4。シンクロニシティに関する逸話的見解

ロバート・コペッキーが書いた記事によると、シンクロニシティに関する逸話的な見方は、唯物論と明らかな証拠の欠如から生じています。

シンクロニシティについての逸話的な見方は、シンクロニシティ中に経験する状況は事実や研究ではなく個人の説明に基づいているため、信頼できない、または必ずしも真実ではないと信じることにあります。

5。シンクロニシティと個別フィールド

科学がシンクロニシティを捉えるもう一つの方法は、シンクロニシティを何かのものとして見るのではなく、完全に却下することです。

ロバート・コペッキーによると、唯物論的科学的見方は、すべてが個別のものであり、統一された分野では機能しないと考えています。つまり、何も混ざり合ったり、調和したり、統一したりすることはできないということです。そしてこれらの理由から、それは存在しないのです。

偶然?そうは思わない

シンクロニシティの定義の中には、「意味はあるが原因のない一連の偶然」と定義しているものもあります。私と私の家族の経験に基づいて、これについては意見を異にする必要があります。

スピリチュアリティの世界を発見して以来、Youtubeでピック・ア・カード・リーディングを見ることに惹かれてきました。読者はそれぞれ異なり、カードのデッキも異なり、作成する山も異なるので、私のような聴衆が同じタイプの読書をする理由はありませんよね?

ピックアカードはすべてカードが逆になっているため、観客はカードの裏側しか見えず、山にどんな種類のカードやメッセージが入っているのかわかりません。ですから、読者が違うピック・ア・カードを見たり、まったく同じリーディングだったり、リーディングが似ていたりする理由はないはずですよね?

まあ、それはまさに私に起こっていることです。キャリアや魂の目的について書かれたピック・ア・カードを見るたびに、私はいつも、自分が教師、ヒーラー、マスター、ライターになるつもりだと書いてある山を選びます。念のために言っておきますが、すべてのカードが逆になっているので、カードの下に何が書かれているのか意識的にわかりません。念のために言っておきますが、それらはすべて異なる読者からのものです。

だから、知らなかったからといって、そのメッセージが入っている山をわざと選んだとは言えません。これもまた奇妙に思えるかもしれないが、それは2019年の夏から欠かさず起こっている。

教えてください、これはあなたにとって偶然のように思えますか?シンクロニシティって呼ぶのが好きだよおそらくステロイドでディヴァインと私のスピリットガイドが私に理解してほしいメッセージなので、同じメッセージが山積みになっているものを選ぶように私に促し続けています。

シンクロニシティを確証バイアスと混同することはできますか?

シンクロニシティは確証バイアスと混同される可能性がありますが、同じものではありません。

確証バイアスには、既存の信念を裏付ける情報を優先することが含まれ、その情報を積極的に探すようになることもあります。

一方、シンクロニシティに関して言えば、シンクロニスティックな出来事を経験する人は通常、それを探しているわけではなく、積極的に考えているわけでもありません。

教師、作家、ヒーラー、そしてマスターであることについて、まったく同じメッセージをもらおうと積極的に思っていませんでした。まったく逆で、カードがまったく別のことを言っているかどうか調べていました。これが、私の経験上、シンクロニシティが確証バイアスだとは思わない理由です。

対人関係におけるシンクロニシティ

上記のシンクロニシティに関する定義は最も一般的なものですが、他にも定義があります。

たとえば、著者のジョー・ヘンリーとハワード・スラツキーは、「マインドフル・ライブラリアン」という本の中で、対人関係のシンクロニシティと、それが個人間で同時に行われる対人関係のことをどのように指すかについて語っています

著者は、対人関係のシンクロニシティとスピリチュアリティを外向きに結びつけていませんが、マインドフルネスと、それが職場環境や一般の人々にとってどのように有益であるかについては関係しています。

ヘンリーとスラツキーによると、対人関係のシンクロニシティがいかに最適な体験であるかが研究によって示されています。マインドフルネスが関与している場合、社会的相互作用によって脳の神経系が変化し、2人の人間関係が改善されます。

対人関係のシンクロニシティを体験することによる身体的影響には、心の同期やポジティブな気持ち、よく考えてみれば、同期した生理などがあります。ヘンリーとスラツキーは、これらの調和のとれた体験は2人以上の人々の間で起こり得ると述べています。

身体機能を同期させることができるという事実は、唯物論的見方の信念を否定します

なぜなら、2人以上の人が同期していると、本質的に彼らは個人から自分たちで創造した統一された分野で働くようになるからです

シンクロニシティは、準備が整い、周囲の環境が整ったときに起こります。どちらもピークに達していなければ、それは起こりません。

シンクロニシティは本当に存在するのか?

そして最後に、シンクロニシティは本当に存在するのでしょうか?まあ、それは本当にあなたとあなたが何を信じるかにかかっています。

あなたは神からのメッセージを受け取ることができると信じていますか?それとも、それはすべて偶然だと思いますか、それとも重要ではないと思いますか?

これは自分で答えなければならないことです。私としては、シンクロニシティは存在すると信じています。シンクロニシティには原因があると信じているだけでなく、すべてがつながっていると信じています。

930
Save

Opinions and Perspectives

量子物理学と意識の関係が、いくつかの答えを握っているかもしれません。

6

カウンセラーとして、シンクロニシティを認識することが個人の成長に役立つことを目の当たりにしてきました。

8
OpalM commented OpalM 3y ago

人々の間の身体的な同期に関する研究は、特に説得力があります。

5

シンクロニシティを受け入れることで、予期せぬ形で人生が豊かになったと感じています。

6

この記事のバランスの取れたアプローチは、読者が独自の結論を形成するのに役立ちます。

5
LyraJ commented LyraJ 3y ago

時々、シンクロニシティのように見えるものは、単にパターンを求める私たちの心が働いているだけかもしれません。

4

マインドフルネスとシンクロニシティの関連性については、さらなる研究の注目に値します。

5

問題はシンクロニシティが存在するかどうかではなく、これらの経験をどのように解釈し、活用するかです。

4

この記事が科学的視点と精神的視点の両方を認めている点に感謝します。

8

それが偶然の一致であろうとシンクロニシティであろうと、これらの経験はしばしば有意義な洞察につながります。

0
Naomi_88 commented Naomi_88 3y ago

職場でのシンクロニシティの例は非常に興味深いです。私も特定の同僚とこれを経験したことがあります。

7

懐疑的な人は、シンクロニシティを実際に調査することなく、しばしば否定していることに気づきました。

0

この記事の確証バイアスとシンクロニシティに関する議論は、特に参考になります。

6
MilenaH commented MilenaH 3y ago

統一場という概念は、量子エンタングルメントを考慮に入れると、より理にかなっています。

8

これらの現象を適切に研究するためには、新しい科学的枠組みが必要だと思います。

2

精神的な視点は私の個人的な経験と共鳴しますが、他の人が懐疑的になる理由も理解できます。

6
Madison commented Madison 3y ago

研究者として、対人シンクロニシティに関するより多くの実証研究が見たいです。

7

この記事では、テクノロジーがシンクロニシティの経験にどのように影響を与えているかについて、もっと掘り下げることができたはずです。

1
ReaganX commented ReaganX 3y ago

重要な人生の決断をしているときに、シンクロニシティがよく現れることに気づきました。

3

因果関係と意味の区別はここで重要です。何かが意味を持つために直接的な原因を必要とするわけではありません。

8

量子物理学とシンクロニシティの関係は特に興味深いと思います。

6

シンクロニシティを信じるかどうかにかかわらず、意味のあるパターンに心を開くことは、あなたの人生経験を豊かにすることができます。

4

生理の同期の例は、実際には対人シンクロニシティの概念を裏付ける文書化された現象です。

3

この記事はバランスの取れた見解を示していますが、私はまだ懐疑的な側に傾いています。

3

ユングは私たちがまだ理解し始めたばかりの深遠な何かに気づいていたと思います。

4
AlessiaH commented AlessiaH 3y ago

マインドフルネスとシンクロニシティの関係は、もっと注目されるべきです。瞑想を始めてから、より意味のある偶然の一致に気づくようになりました。

0

確率論を専門とする者として、これらの「意味のある偶然の一致」のいくつかは、人々が認識しているよりも統計的に起こりやすいと言えます。

2

この記事では、さまざまな文化がシンクロニシティの出来事をどのように見て解釈するかについて、もっと掘り下げることができたはずです。

1

私たちがシンクロニシティと呼んでいるものは、高次元の現実に対する私たちの限られた認識なのではないかと思います。

0

同期した身体機能に関する研究は非常に興味深いです。この分野でより多くの研究が見たいです。

1

私のシンクロニシティの経験は、この記事で提示されている精神的な視点とより一致しています。

7
Paloma99 commented Paloma99 3y ago

明らかな原因のない意味のある偶然の一致という概念は、私には矛盾しているように思えます。

6

この記事が確証バイアスと真のシンクロニシティを区別している点を評価します。

2

職場における対人シンクロニシティに関するセクションは、チームの力学に特に関連しています。

4
MikeyH commented MikeyH 3y ago

瞑想の指導者として、瞑想が深まるにつれて、シンクロニシティをより多く経験する傾向があることに気づきました。

3

素晴らしい記事ですが、パターン認識の神経学的側面をもっと探求してほしかったです。

4

科学界は、これらの現象を完全に否定することなく、よりオープンに研究する必要があります。

0
NovaDawn commented NovaDawn 4y ago

私もタロットリーディングで同様の経験をしており、偶然だけでは説明できません。

7

著者のピック・ア・カードのリーディングに関する個人的な経験は説得力がありますが、カード選択における潜在意識の役割はどうなのだろうかと思います。

4

パターンを積極的に探すことと、それらが自然に現れることの区別は、真のシンクロニシティを理解する上で重要です。

4

私のバックグラウンドは物理学であり、統一場理論とのつながりは興味深いと思います。調査する価値のある何かがそこにあるかもしれません。

2

マインドフルネスとシンクロニシティの関係に関する記述は、今日のストレスの多い世界において特に重要です。

6
Abigail commented Abigail 4y ago

シンクロニシティは存在すると思いますが、私たちは普通の偶然をそれに過剰に帰属させる傾向があります。

3

記事は、真のシンクロニシティを認識する上での直感の役割についてもっと言及できたはずです。

3

シンクロニシティがしばしばまとまって起こることに気づいた人はいますか?まるで雨が降るときは土砂降りになるように。

4

人間関係における対人シンクロニシティに関するセクションは、カップルカウンセラーとしての私の経験と非常によく共鳴します。

0

記事が特定の視点を押し付けるのではなく、読者自身で判断するように促しているところが気に入っています。

2

統一場概念は、実際には最先端の物理学理論と一致しています。おそらく科学は最終的にユングに追いつくでしょう。

0

心理学の学生として、私たちは真のシンクロニシティと確証バイアスを区別することに注意する必要があると思います。

2

私はあまりにも多くの意味のあるシンクロニシティを経験してきたので、それらを無視することはできません。それらは私の人生における最大の決断を導いてくれました。

4
ClaraJ commented ClaraJ 4y ago

記事のピック・ア・カードのリーディングの例は興味深いですが、それは単に潜在意識の影響ではないでしょうか?

3

時には、偶然はただの偶然にすぎません。私たちは日常の出来事を過剰に解釈しないように注意する必要があります。

4

言及されている対人シンクロニシティの研究は魅力的です。その方向の研究をもっと見たいです。

6
Emma commented Emma 4y ago

これを読んで、私は偶然とシンクロニシティを混同していたことに気づきました。間違いなく意味のある違いがあります。

3
Isla_Rae commented Isla_Rae 4y ago

物質主義的な見方は硬直的すぎるように思えます。何かを測定できないからといって、それが存在しないとは限りません。

6
Zoe1995 commented Zoe1995 4y ago

それが神の導きであろうとなかろうと、シンクロニシティに注意を払うことで、そうでなければ見逃していたかもしれない素晴らしい機会につながりました。

0

歴史を通じて、さまざまな文化がシンクロニシティと同様の概念を、異なる名前で持っていたことは興味深いと思います。

4

この記事は、量子物理学の側面をもっと深く掘り下げることができたはずです。その分野では魅力的な研究が行われています。

1

私のセラピストは実際にセッションでユングのシンクロニシティの概念を使用しています。それは個人的な成長に非常に役立っています。

0
AdeleM commented AdeleM 4y ago

積極的に確証を求めることと、シンクロニシティがあなたを見つけることの違いは重要です。それが確証バイアスと区別するものです。

6

私は確率と統計の分野で働いていますが、一見不可能に意味があるように見えることは、数学をしてみるとそれほどありえないことではないと断言できます。

5

主要なライフイベントの移行期にシンクロニシティが増加することに気づいた人は他にいますか?私はそれらがしばしば進むべき道を示していることに気づきました。

0

純粋な意識がシンクロニシティの出来事を組織するという、ディーパック・チョプラの言葉は私には理にかなっています。私たちは皆、完全に理解していない方法でつながっています。

7

納得できません。私たちの脳はパターンを求める機械です。私たちは当たったことを覚えて、外れたことを忘れます。

6

記事で言及されている統一場の概念は、量子場理論を思い出させます。私たちが現在理解しているよりも、もっと多くのことがあるのかもしれません。

5

この記事が、単一の視点を絶対的な真実として押し付けることなく、さまざまな視点を提示していることに感謝します。

4

量子エンタングルメントはどうでしょうか?それは科学的なレベルでシンクロニシティのいくつかの側面を説明できる可能性はないでしょうか?

5

言及されている同期期間現象は、実際には科学的研究によって裏付けられています。それはマクリントック効果と呼ばれていますが、最近の研究では異議を唱えるものもあります。

1

記事で人間関係におけるシンクロニシティについて言及されているのが興味深いです。妻とはよく相手の言葉を最後まで言ってしまうことがあります。科学がまだ完全に解明していない何かがそこには確かにあります。

0

厳密な唯物論的な見方と、純粋に精神的な見方の両方が的外れだと思います。真実はその中間にあるのでしょう。

6

カードを選ぶリーディングの例は、本当に印象的でした。単なる偶然の一致として片付けるのが難しい、同様の経験をしたことがあります。

1
Sarah commented Sarah 4y ago

科学者として、経験的に検証または測定できないものを受け入れるのは難しいです。個人的な逸話以上の証拠はどこにあるのでしょうか?

3
LolaPope commented LolaPope 4y ago

この記事は、確証バイアスと真のシンクロニシティの違いについて、良い指摘をしています。多くの懐疑論者はこの2つを混同していると思います。

8

スピリチュアルな解釈には完全には納得していません。意味のある偶然の一致が起こるとは思いますが、それを神からのメッセージだと考えるのは無理があるように感じます。

1
Natalia commented Natalia 4y ago

対人シンクロニシティに関する部分は特に興味深いです。親しい友人同士で、同じことを考えたり、同じことを同時に言ったりする現象に気づいたことがあります。

1

ユングの定義は、私の個人的な経験に共鳴します。ちょうど先週、昔の友人のことを考えていたら、5年ぶりに彼女から突然電話がかかってきました。

8

敬意を払って反対します。人々がシンクロニシティと呼ぶものは、基本的な確率と、存在しないところにパターンを見つけようとする私たちの脳の傾向で説明できます。

2

シンクロニシティについての興味深い記事。私も人生で意味のある偶然を何度も経験しているので、単なる偶然として片付けることはできません。

3

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing