Is téarma é sioncrónacht nach cosúil go bhfuil mórán daoine in ann a shainiú. Is minic a bhí taithí agam féin, mé féin, cibé acu trí eispéiris nó sioncrónacht fhisiciúil é.
Is cosúil go gceapann go leor daoine, i ngairmeacha éagsúla, gur comhtharlú í sioncrónacht, comhtharlú éagsúla nach bhfuil cúis acu, gur claonadh dearbhaithe, scéalta é, nó nach féidir sioncrónacht a bheith indéanta toisc go dtarlaíonn gach rud ar leibhéal aonair agus ní i réimse aontaithe.
Ach cad iad comhtharlóidí agus claontacht dearbhaithe? Cad é sioncrónacht maidir leis an ábhar sin? Feicfimid thíos.
Cad is sioncrónacht ann?
Chuir Carl Gustav Jung, síceanailísitheoir, an téarma sioncrónacht ar dtús agus tugadh isteach sna 1950idí nuair a foilsíodh a chuid saothair ar an ábhar.
Chuir Carl Jung síos ar shioncronacht mar chomhtharlú bríocha, comhdhéanta de dhá imeacht nó níos mó, nach bhfuil aon chúis acu. Is é sin le rá, rudaí a tharlaíonn gan aon chúis soiléir ach a mheasann an duine a bhfuil taithí acu brí orthu.
Tuairimí éagsúla ar shioncronacht
Mar is amhlaidh le gach rud sa saol, tá tuairimí, bríonna agus taithí éagsúla ag go leor daoine agus grúpaí le sioncrónacht.
Ag brath ar an áit a bhféachann tú, feicfidh tú go n-aontaíonn cuid acu le sioncrónacht ann agus cuid eile a dhiúltú go hiomlán é. D'fhéadfadh go n-aontaíonn cuid acu le Jung nó go mbeadh a sainmhíniú féin acu ar cad é sioncronacht.
Ansin, pléimid tuairimí éagsúla ar shioncronacht ó pheirspictíochtaí eolaíocha éagsúla, tuairimí príomhshrutha, agus an
1. Cad é sioncronacht sa phobal spioradálta?
Dóibh siúd sa phobal spioradálta, go bunúsach is sraith imeachtaí nó comharthaí ón gcruinne, treoracha spiorad, nó ón gCruthaitheoir a iompraíonn teachtaireacht don duine aonair nó a dhearbhaíonn cibé rud a theastaíonn dearbhú ag an duine aonair sin air.
Ní amháin go bhfuil siad brí ach tá siad ceangailte freisin agus tá cúis agus cúis taobh thiar dá léiriú. Féachann Deepak Chopra, mar shampla, ar shioncronacht mar chumas eagraithe na comhfhiosachta í on.
Deir Robert Kopecky, ranníocóir le Gaia, go bhfuil baint níos mó ag sioncronacht le caidrimh phraiticiúla ach mistéireach ar feadh an tsaoil le feiniméin nádúrtha de gach cineál.
Cé go ndéanann Loner Wolf, láithreán gréasáin tacaíochta dúiseacht spioradálta, cur síos ar shioncronacht mar shreang imeachtaí ar cosúil go bhfuil siad an-siombalach agus bríoch ó nádúr.
Mar a fheiceann tú, don phobal spioradálta tá gach ceangal aige, tá brí agus cúis aige cé go mb'fhéidir nach mbeadh na sonraí sin ar eolas faoi láthair na n-imeachtaí a tharlaíonn.
Níl sé seo amhlaidh do ghrúpaí eile, áfach.
2. Cad is comhtharlú ann?
Déantar cur síos ar chomhtharlú ag foclóirí mar chomhaontú suntasach imeachtaí nó cúinsí gan nasc cúiseach soiléir.
Cosúil le sainmhíniú Carl Jung, taispeánann an ceann seo sioncrónacht freisin mar níl aon nasc cúiseach aige leis an duine, chomh maith le nach bhfuil brí ach suntasach.
Creideann go leor daoine gur comhtharlú iad imeachtaí nó cúinsí nach féidir a mhíniú agus ní chreideann siad i gcomhréireachtaí. Nó, creideann siad nach comhtharlóidí iad comhréireachtaí a chuireann daoine eile an iomarca brí iontu.
3. Cad is Claonadh Deimhnithe ann?
De réir alt in Verywell Mind, is éard atá i gceist le claonadh deimhnithe faisnéis a dhearbhíonn do chreidimh atá ann cheana féin nó mothú, tuairim nó claonadh atá réamhthuigthe, uaireanta fiú gan réasúnaíocht.
Is téarma é claonadh dearbhaithe a úsáidtear go príomha sa síceolaíocht I measc na n-iompraíochtaí a chuirtear i láthair, cuireann claontacht dearbhaithe ar an duine faisnéis a chuardach agus a léirmhíniú ina bhfabhar bunaithe ar a gcuid taithí agus
Sainmhíníonn iad siúd i réimse na síceolaíochta a chreideann i sioncrónacht é mar tharlú comhtharlú bríoch nach cosúil nach bhfuil aon chúis aige.
4. Dearcadh scéalach ar shioncronacht
De réir alt a scríobh Robert Kopecky, eascraíonn an dearcadh scéalach ar shioncronacht as ábharthachas agus an easpa cruthúnais le feiceáil.
Is éard atá sa dearcadh scéalach ar shioncronacht ná a chreidiúint go bhfuil na cásanna a bhíonn le linn sioncronachta bunaithe ar chuntais phearsanta seachas ar fhíricí nó ar thaighde go bhfuil siad neamhiontaofa nó nach gá go bhfuil siad fíor.
5. Sioncrónacht agus an réimse aonair
Bealach eile a bhreathnaíonn an eolaíocht ar shioncronacht ná gan féachaint air mar rud ar bith ach é a dhiúscairt go hiomlán.
Dar le Robert Kopecky, measann an dearcadh eolaíoch ábharthach go bhfuil gach rud aonair agus nach n-oibríonn sé i réimse aontaithe. Ciallaíonn nach féidir le haon rud a chumasc, a chomhchuibhiú nó a aontú. Agus ar na cúiseanna seo, níl sé ann.
Comhtharlú? Sílim nach bhfuil
De bharr roinnt sainmhínithe ar shioncronacht ina “sraith comhtharlú atá bríoch ach nach bhfuil aon chúis acu”. Bunaithe ar thaithí mo theaghlaigh agus mo theaghlach beidh orm difríocht a dhéanamh air seo.
Ó aimsigh mé saol na spioradáltachta tá mé tarraingthe chun féachaint ar léamha pic-a-card ar Youtube. Ag féachaint go bhfuil gach léitheoir difriúil, tá a ddeic cártaí difriúil agus tá na caraí a chruthaíonn siad difriúil, níl aon chúis ann go mbeadh an cineál céanna léitheoireachta ag ball lucht féachana cosúil liomsa, ceart?
Maidir leis na pic-a-cards go léir tá na cártaí go léir ar ais mar sin ní fheiceann an lucht féachana ach cúl na gcártaí agus níl aon smaoineamh aige cén cineál cártaí nó teachtaireachtaí atá sa charn. Mar sin, níor chóir go mbeadh aon chúis ann dom pic-a-cártaí éagsúla a fheiceáil ó léitheoirí éagsúla agus an léamh céanna nó léamha den chineál céanna a bheith agam, ceart?
Bhuel, is é sin go díreach cad atá ag tarlú domsa. Gach uair a fheicim léamh pic-a-card faoi chuspóir gairme nó anam, roghnaím an carn i gcónaí a deir go bhfuil i gceist orm a bheith ina mhúinteoir, ina leigheas, i máistir agus ina scríbhneoir. Cuimhnigh ort, déantar na cártaí go léir a aisiompú ionas nach féidir liom a fhios go comhfhiosach cad a deir na cártaí thíos, agus cuimhnigh ort go bhfuil siad go léir ó lé
Mar sin, ní féidir a rá gur roghnaigh mé d'aon ghnó an carn a raibh na teachtaireachtaí sin ann toisc nach raibh a fhios agam. Is é an rud a d'fhéadfadh a bheith aisteach freisin ná go bhfuil sé ag tarlú ó samhradh 2019 gan teip.
Inis dom, an cosúil gur comhtharlú é seo duit? Is fearr liom sioncronacht a ghlaoch air, is dócha ar stéaróidigh. Teachtaireacht a theastaíonn ó na treoracha Diaga agus mo spiorad go dtuigfeadh mé mar sin leanann siad ag cur orm na carnaí a phiocadh leis an teachtaireacht chéanna sin.
An féidir an sioncrónacht a mheascadh le claontacht dearbhaithe?
Is féidir mearbhall a dhéanamh ar shioncronacht le claontacht dearbhaithe ach ní an rud céanna iad.
Is éard atá i gceist le claontacht dearbhaithe faisnéis a dhearbhíonn do chreidimh atá ann cheana féin, agus uaireanta cuireann sé ort an fhaisnéis sin a lorg
Ar an láimh eile, maidir le sioncrónacht, de ghnáth ní bhíonn an duine a bhfuil taithí acu ar na himeachtaí sioncrónaithe ag lorg é, ná fiú ag smaoineamh go gníomhach air.
Is cinnte nach raibh mé ag iarraidh go gníomhach an teachtaireacht chéanna a fháil faoi bheith i do mhúinteoir, i scríbhneoir, ina leigheas agus i máistir. A mhalairt ar fad, bhí mé ag iarraidh a fheiceáil an dúirt na cártaí rud éigin eile go hiomlán. Sin é an fáth, i mo thaithí, ní cheapaim gur claonadh dearbhaithe é sioncrónacht.
Ioncrónacht i gcaidrimh idir
Cé go bhfuil na sainmhínithe faoi shioncronacht thuas cuid de na cinn is coitianta, tá sainmhínithe eile ann.
Mar shampla, sa leabhar TheMindful Librarian, labhraíonn údair Jo Henry agus Howard Slutzky faoi shi oncronacht idirphearsanta agus conas a thagraíonn sé d'idirghníomhaíocht idirphearsanta a tharlaíonn ag an am céanna idir daoine aonair.
Cé nach nascann na húdair sioncrónacht idirphearsanta go seachtrach le spioradáltacht baint acu le haireachtáil agus conas a bhíonn sé tairbheach do dhaoine i dtimpeallacht oibre agus i gcoitinne.
De réir Henry agus Slutzky, léirigh staidéir conas is eispéireas is fearr é sioncrónacht idirphearsanta a d'fhéadfadh le hidirghníomhaíocht shóisialta córas néaróg na hinchinne a athrú agus caidrimh idir beirt a fheabhsú nuair a bhíonn aireach i gceist.
Is croí sioncrónaithe iad cuid de na héifeachtaí fisiciúla a bhaineann le sioncrónacht idirphearsanta a bheith agat, ag mothú dearfach agus má smaoiníonn tú i ndáiríre Deir Henry agus Slutzky gur féidir leis na heispéiris chomhchuí seo tarlú idir beirt nó níos mó duine.
Diúltaíonn an fhíric gur féidir leat feidhmeanna fisiciúla sioncrónaithe a bheith agat ar chreideamh an dearcadh ábharthach.
Toisc nu air a dhéantar beirt nó níos mó a shioncronú, go bunúsach téann siad ó bheith ina dhaoine aonair go dtí obair i réimse aontaithe dá gcruthú féin.
Tarlaíonn sioncronacht nuair a bhíonn tú réidh agus go bhfuil an timpeallacht timpeall ort réidh. Mura bhfuil ceachtar rud ag a mbuaic ansin ní tharlaíonn sé.
An bhfuil sioncronacht ann i ndáiríre?
Agus ar deireadh, an bhfuil sioncronacht ann i ndáiríre? Bhuel, braitheann sé sin i ndáiríre ort féin agus ar a gcreideann tú.
An gcreideann tú gur féidir leat teachtaireachtaí a fháil ón Diaga? Nó an gcreideann tú gur comhtharlú nó neamh-iarmhartach é ar fad?
Is rud é seo a chaithfidh tú a fhreagairt leat féin. Maidir liom féin, creidim go bhfuil sioncronacht ann, ní amháin go gcreidim go bhfuil cúis aige, creidim freisin go bhfuil sé ceangailte go léir.
Mar dhuine a oibríonn i dteoiric dóchúlachta, is féidir liom a rá go bhfuil cuid de na 'comhtharlúintí bríocha' seo níos dóchúla go staitistiúil ná mar a thuigeann daoine.
Ar thug aon duine eile faoi deara go dtagann sioncrónachtaí i gcrobhaingí go minic? Tá sé cosúil le nuair a bhíonn sé ag cur báistí, bíonn sé ag stealladh.
Ailíníonn coincheap an aonaid aontaithe le roinnt teoiricí fisice ceannródaíocha i ndáiríre. B'fhéidir go dtiocfaidh an eolaíocht suas le Jung sa deireadh.
Cibé an treoir dhiaga é nó nach ea, tá deiseanna iontacha mar thoradh ar aird a thabhairt ar shioncrónachtaí a d'fhéadfainn a bheith caillte ar shlí eile.
Tá an t-idirdhealú idir dearbhú a lorg go gníomhach agus sioncrónacht a bheith agat a fháil ort ríthábhachtach. Sin a scarann é ó chlaonadh dearbhaithe.
Oibrím i ndóchúlacht agus i staitisticí, agus is féidir liom a rá leat nach bhfuil an rud a fheictear dodhéanta suntasach chomh dóchúil sin nuair a dhéanann tú an mata.
An dtugann aon duine eile faoi deara conas a bhíonn claonadh ag sioncrónachtaí méadú le linn aistrithe móra saoil? Fuair mé go minic go dtreoraíonn siad an bealach ar aghaidh.
Tá ciall dom ag luachan Deepak Chopra faoi chomhchruinniú íon ag eagrú imeachtaí sioncrónachta. Táimid go léir ceangailte ar bhealaí nach dtuigimid go hiomlán.
Cuireann coincheap na páirce aontaithe a luaitear san alt teoiric na páirce candamaí i gcuimhne dom. B'fhéidir go bhfuil níos mó i gceist leis seo ná mar a thuigimid faoi láthair.
Tá taighde eolaíoch ag tacú leis an bhfeiniméan tréimhsí sioncronaithe a luaitear i ndáiríre. Tugtar éifeacht McClintock air, cé go bhfuil roinnt staidéar le déanaí ag cur ina choinne.
Suimiúil an chaoi a luaitear san alt sioncrónacht i gcaidrimh. Is minic a chríochnaíonn mo bhean chéile agus mé féin abairtí a chéile. Is cinnte go bhfuil rud éigin ann nach bhfuil míniú iomlán faighte ag an eolaíocht air go fóill.
Déanann an t-alt pointe maith faoin difríocht idir claonadh dearbhaithe agus sioncrónacht fhíorúil. Sílim go ndéanann go leor amhrasach an dá rud a chumasc.
Níl mé lánchinnte den léirmhíniú spioradálta. Cé go gcreidim go dtarlaíonn comhtharlúintí suntasacha, is cosúil gur síneadh é iad a chur i leith teachtaireachtaí diaga.
Tá an chuid faoi shioncrónacht idirphearsanta thar a bheith suimiúil. Thug mé faoi deara an feiniméan seo le cairde dlúth áit a smaoinímid go minic ar na smaointe céanna nó a deirimid na rudaí céanna go comhuaineach.
Tá sainmhíniú Jung ag teacht le mo thaithí phearsanta. An tseachtain seo caite bhí mé ag smaoineamh ar sheanchara agus ghlaoigh sí orm as an áit ar bith tar éis 5 bliana.
Ní aontaím le meas. Is féidir an méid a dtugann daoine sioncrónacht air a mhíniú le dóchúlacht bhunúsach agus claonadh ár n-inchinn patrúin a aimsiú fiú nuair nach bhfuil aon cheann ann.