Eşzamanlılık, pek çok insanın tanımlayamadığı bir terim olmuştur. Ben kendim, ister deneyimler ister fiziksel eşzamanlılık yoluyla olsun, eşzamanlılığı oldukça sık deneyimledim.
Birçok insan, çeşitli mesleklerde, eşzamanlılığın ya tesadüf olduğunu, var olma sebebi olmayan çeşitli tesadüfler olduğunu, bunun doğrulama yanlılığı, anekdot olduğunu ya da eşzamanlılığın mümkün olmadığını çünkü her şey birleşik bir alanda değil, bireysel düzeyde gerçekleşir.
Ancak tesadüfler ve doğrulama yanlılığı nelerdir? Bu konuda eşzamanlılık nedir? Aşağıda göreceğiz.
Eşzamanlılık nedir?
Eşzamanlılık terimi ilk olarak bir psikanalist olan Carl Gustav Jung tarafından icat edildi ve 1950'lerde konuyla ilgili çalışmaları yayınlandığında tanıtıldı.
Carl Jung, eşzamanlılığı, var olma nedeni olmayan iki veya daha fazla olaydan oluşan anlamlı tesadüfler olarak tanımladı. Başka bir deyişle, görünürde bir sebep olmadan gerçekleşen ancak onları yaşayan kişi tarafından anlamlı kabul edilen şeyler.
Eşzamanlılığın farklı görüşleri
Hayattaki her şeyde olduğu gibi, birçok insan ve grubun eşzamanlılıkla ilgili farklı görüşleri, anlamları ve deneyimleri vardır.
Nereye baktığınıza bağlı olarak, bazılarının eşzamanlılığın varlığına katıldığını, diğerlerinin ise onu tamamen reddettiğini göreceksiniz. Bazıları Jung ile aynı fikirde olabilir veya eşzamanlılığın ne olduğuna dair kendi tanımlarına sahip olabilir.
Daha sonra, farklı bilimsel perspektiflerden, ana akım görüşlerden ve manevi perspektiften eşzamanlılığa ilişkin farklı görüşleri tartışıyoruz.
1. Manevi toplulukta eşzamanlılık nedir?
Manevi toplulukta olanlar için, eş zamanlılık temelde evrenden, ruh rehberlerinden veya Yaradan'dan birey için bir mesaj taşıyan veya o bireyin onaylanması gereken her şeyi doğrulayan bir dizi olay veya işarettir.
Sadece anlamlı değil, aynı zamanda bağlantılıdırlar ve tezahürlerinin arkasında bir sebep ve neden vardır. Örneğin Deepak Chopra, eşzamanlılığı saf bilincin örgütlenme yeteneği olarak görür.
Gaia'ya katkıda bulunan Robert Kopecky, eşzamanlılığın her türden doğal fenomenle pratik ama derinden gizemli yaşam boyu süren ilişkilerle daha çok ilgisi olduğunu söylüyor.
Manevi bir uyanış destek web sitesi olan Loner Wolf, eşzamanlılığı doğası gereği oldukça sembolik ve anlamlı görünen bir dizi olay olarak tanımlar.
Gördüğünüz gibi, manevi topluluk için her şey bağlantılıdır, bir anlamı ve bir nedeni vardır, ancak bu ayrıntılar meydana gelen olaylar anında bilinmeyebilir.
Ancak diğer gruplar için böyle değil.
2. Tesadüf nedir?
Bir tesadüf, sözlükler tarafından, belirgin nedensel bağlantısı olmayan olayların veya koşulların dikkate değer bir eşleşmesi olarak tanımlanır.
Carl Jung'un tanımına çok benzer şekilde, bu aynı zamanda eşzamanlılığı kişiyle nedensel bir bağlantısı olmadığı ve hatta anlamlı değil, sadece dikkat çekici olduğu olarak gösterir.
Birçok insan açıklanamayan olayların veya koşulların tesadüf olduğuna inanır ve eşzamanlılıklara inanmaz. Veya, eşzamanlılıkların başkalarının çok fazla anlam kattığı tesadüfler olduğuna inanırlar.
3. Onay Önyargısı nedir?
Verywell Mind'deki bir makaleye göre, doğrulama yanlılığı, önceden var olan inançlarınızı veya önyargılı, hatta bazen mantıksız bir duygu, fikir veya eğilimi doğrulayan bilgileri tercih etmeyi içerir.
Doğrulama yanlılığı, esas olarak psikolojide kullanılan bir terimdir. Sunulan davranışlar arasında, doğrulama yanlılığı, kişinin kendi deneyimlerine ve inançlarına dayanarak bilgiyi kendi lehine aramasını ve yorumlamasını sağlar.
Psikoloji alanında eşzamanlılığa inananlar, bunu nedeni olmayan anlamlı bir tesadüfün ortaya çıkması olarak tanımlar.
4. Eşzamanlılığın anekdot görünümü
Robert Kopecky tarafından yazılan bir makaleye göre, eşzamanlılığa ilişkin anekdot görüşü materyalizmden ve bariz kanıt eksikliğinden kaynaklanmaktadır.
Eşzamanlılığa ilişkin anekdot görüşü, eşzamanlılık sırasında yaşanan durumların gerçekler veya araştırmalardan ziyade kişisel hesaplara dayandığından, güvenilmez olduklarına veya mutlaka doğru olmadıklarına inanmaktan ibarettir.
5. Eşzamanlılık ve bireysel alan
Bilimin eşzamanlılığı görmesinin bir başka yolu da onu hiçbir şey olarak görmemek, tamamen reddetmektir.
Robert Kopecky'ye göre materyalist bilimsel görüş, her şeyin bireysel olduğunu ve birleşik bir alanda çalışmadığını düşünüyor. Yani hiçbir şeyin harmanlanamayacağı, uyumlu hale getiremeyeceği veya birleştiremeyeceği anlamına gelir. Ve bu nedenlerden dolayı, mevcut değil.
Tesadüf mü? Bence değil
Eşzamanlılığın bazı tanımları onu “anlamlı ancak nedeni olmayan bir dizi tesadüf” yapar. Benim ve ailemin deneyimlerine dayanarak bu konuda farklı olmam gerekecek.
Maneviyat dünyasını keşfettiğimden beri Youtube"da pick a-card okumalarını izlemeye ilgi duyuyorum. Her okuyucunun farklı olduğu, kart destelerinin farklı ve yarattıkları yığınların farklı olduğunu görünce, benim gibi bir izleyici üyesinin aynı tür okumaya sahip olması için hiçbir neden yok, değil mi?
Tüm seçme kartları için kartların tümü tersidir, böylece seyirci kartların yalnızca arkasını görür ve yığınta ne tür kartlar veya mesajlar olduğu hakkında hiçbir fikri yoktur.. Yani, farklı okuyuculardan farklı seçme kartları görmem ve tamamen aynı okuma veya benzer okumalara sahip olmam için hiçbir neden olmamalı, değil mi?
Pekala, tam olarak benim başıma gelen şey bu. Kariyer veya ruh amacı hakkında bir kart seçtiğimde, her zaman öğretmen, şifacı, usta ve yazar olmam gerektiğini söyleyen yığını seçiyorum. Dikkat edin, tüm kartlar ters çevrildi, bu yüzden altındaki kartların ne dediğini bilinçli olarak bilemiyorum, ve unutmayın hepsi farklı okuyuculardan.
Yani, bilmediğim için içinde bu mesajların bulunduğu yığını kasıtlı olarak seçtiğim söylenemez. Garip görünebilecek olan şey, 2019 yazından bu yana hatasız bir şekilde gerçekleşiyor olmasıdır.
Söylesene, bu sana bir tesadüf gibi geliyor mu? Buna eşzamanlılık demeyi tercih ederim, muhtemelen steroidlerle. İlahi ve ruh rehberlerimin anlamamı istediği bir mesaj, bu yüzden beni aynı mesajla yığınları toplamaya çağırmaya devam ediyorlar.
Eşzamanlılık onay yanlılığı ile karıştırılabilir mi?
Eşzamanlılık, doğrulama yanlılığı ile karıştırılabilir, ancak bunlar aynı şey değildir.
Onay yanlılığı, önceden var olan inançlarınızı doğrulayan bilgileri tercih etmeyi içerir ve bazen bu bilgiyi aktif olarak aramanıza neden olur.
Öte yandan, eşzamanlılık söz konusu olduğunda, senkronize olayları deneyimleyen kişi genellikle onu aramaz, hatta aktif olarak düşünmez.
Öğretmen, yazar, şifacı ve usta olma konusunda kesinlikle aynı mesajı almak istemiyordum. Tam tersi, kartların tamamen başka bir şey söyleyip söylemediğini görmek istiyordum. Bu nedenle, deneyimlerime göre, eşzamanlılığın doğrulama yanlılığı olduğunu düşünmüyorum.
Kişilerarası ilişkilerde eşzamanlılık
Yukarıdaki eşzamanlılıkla ilgili tanımlar en yaygın olanlardan bazıları olsa da, orada başka tanımlar da var.
Örneğin, TheMindful Librarian kitabında, yazarlar Jo Henry ve Howard Slutzky, kişilerarası eşzamanlılıktan ve bunun bireyler arasında aynı anda gerçekleşen kişilerarası bir etkileşime nasıl atıfta bulunduğundan bahsediyorlar.
Yazarlar kişilerarası eşzamanlılığı maneviyatla dışarıdan ilişkilendirmese de, farkındalık ve bunun bir çalışma ortamındaki ve genel olarak insanlar için nasıl faydalı olduğu ile ilgilidir.
Henry ve Slutzky'ye göre, çalışmalar, kişilerarası eşzamanlılığın, sosyal etkileşimle beynin sinir sistemini değiştirebileceği ve farkındalık söz konusu olduğunda iki kişi arasındaki ilişkileri geliştirebileceği en uygun deneyim olduğunu göstermiştir.
Kişilerarası eşzamanlılığı deneyimlemenin fiziksel etkilerinden bazıları senkronize kalpler, pozitif hissetmek ve gerçekten düşünürseniz senkronize dönemlerdir. Henry ve Slutzky, bu uyumlu deneyimlerin iki veya daha fazla insan arasında gerçekleşebil eceğini belirtiyorlar.
Senkronize fiziksel işlevlere sahip olabileceğiniz gerçeği, materyalist görüşün inancını ortadan kaldırır.
Çünkü iki veya daha fazla insan senkronize edildiğinde, esasen birey olmaktan kendi yarattıklarının birleşik bir alanında çalışmaya geçerler.
Eşzamanlılık, hazır olduğunuzda ve çevrenizdeki ortam hazır olduğunda gerçekleşir. Her iki şey de zirvede değilse, o zaman olmaz.
Eşzamanlılık gerçekten var mı?
Ve son olarak, eşzamanlılık gerçekten var mı? İyi, bu gerçekten sana ve neye inandığına bağlı.
İlahi'den mesaj alabileceğinize inanıyor musunuz? Yoksa hepsinin tesadüf olduğuna mı yoksa sonuçsuz olduğuna mı inanıyorsunuz?
Bu, kendi başınıza cevaplamanız gereken bir şey. Bana gelince, eşzamanlılığın var olduğuna inanıyorum, sadece bir nedeni olduğuna inanmıyorum, aynı zamanda hepsinin bağlantılı olduğuna inanıyorum.
Bilinçli farkındalık ve eşzamanlılık arasındaki bağlantı daha fazla ilgiyi hak ediyor. Meditasyona başladığımdan beri daha anlamlı tesadüfler fark ettim.
Olasılık teorisi alanında çalışan biri olarak, bu 'anlamlı tesadüflerin' bazılarının insanların fark ettiğinden daha istatistiksel olarak olası olduğunu söyleyebilirim.
Olasılık ve istatistik alanında çalışıyorum ve size imkansız derecede anlamlı görünen şeyin, matematiği yaptığınızda genellikle o kadar da olasılık dışı olmadığını söyleyebilirim.
Deepak Chopra'nın saf bilincin eşzamanlılık olaylarını organize ettiği yönündeki sözü bana mantıklı geliyor. Hepimiz tam olarak anlayamadığımız şekillerde birbirimize bağlıyız.
Bahsedilen senkronize dönemler fenomeni aslında bilimsel araştırmalarla destekleniyor. Bazı son çalışmalar bunu tartışsa da, buna McClintock etkisi deniyor.
Makalenin ilişkilerde eşzamanlılıktan bahsetmesi ilginç. Eşim ve ben sık sık birbirimizin cümlelerini tamamlıyoruz. Kesinlikle orada bilimin henüz tam olarak açıklamadığı bir şey var.
Bir bilim insanı olarak, ampirik olarak test edilemeyen veya ölçülemeyen bir şeyi kabul etmekte zorlanıyorum. Kişisel anekdotların ötesinde kanıt nerede?
Kişilerarası eşzamanlılıkla ilgili bölüm özellikle ilginç. Yakın arkadaşlarımla bu fenomeni fark ettim, genellikle aynı şeyleri düşünüyor veya aynı anda aynı şeyleri söylüyoruz.
Saygılarımla katılmıyorum. İnsanların eşzamanlılık dediği şey, temel olasılık ve beynimizin var olmayan yerlerde bile kalıplar bulma eğilimi ile açıklanabilir.