Hiểu sự khác biệt giữa Chucky cổ điển và bản làm lại năm 2019

Một linh vật kinh dị huyền thoại được chia sẻ giữa hai công ty đối thủ.
Classic Chucky 2019 remake

Tháng 11 năm 1988 đã giới thiệu cho khán giả trên toàn thế giới về con búp bê Good Guy yêu thích của Mỹ Chucky. Bị sở hữu bởi linh hồn của kẻ giết người theo chủ nghĩa xã hội Charles Lee Ray hay còn gọi là Lakeshore Strangler, thành công của Chucky đã tạo ra một số phần tiếp theo của phim truyện, trò chơi điện tử, nhân vật hành động và thậm chí cả một loạt phim gây chia r ẽ.

Sau một loạt phim truyện trực tiếp lên DVD trong vài năm qua, Chucky hiện đang trở lại khủng bố một thế hệ người hâm mộ mới trên không phải màn ảnh lớn mà nhỏ với loạt phim truyền hình SYFY sắp ra mắt vào ngày 12 tháng 10 năm 2021.

Với tựa đề đơn giản là Chucky, chương trình sẽ tập trung vào một đứa trẻ mới không may mắn Jake Wheeler (Zackary Arthur) bắt gặp con búp bê khủng khiếp tại một buổi bán sân, trong khi những giai đoạn quan trọng trong lịch sử quá khứ của Chucky được khám phá. Bộ phim truyền hình được mong đợi đánh dấu lần đầu tiên người đồng sáng tạo loạt phim Don Mancini tham gia vào công việc của cuộc đời mình kể từ khi phát hành C ult of Chucky năm 2017.

Con riêng đầu đỏ của Chucky

Theo bước chân của các thương hiệu kinh dị mang tính biểu tượng A Nightmare on Elm StreetFriday the 13th, một phiên bản làm lại Chil d's Play đã được thực hiện từ MGM (Metro Goldwyn Mayer) trong hơn một thập kỷ trước khi cuối cùng phát hành tại thị trường Hoa Kỳ vào ngày 21 tháng 6 năm 2019.

Sợ hãi vào rạp với dàn diễn viên mới và các yếu tố cốt truyện hiện đại hóa, bản làm lại loại bỏ tính liên tục đã được thiết lập của Mancini và tuân theo nhiều yếu tố cốt truyện lấy bối cảnh từ Child's Play đầu tiên.

Trong hành động độc lập của mình, bản làm lại chứng kiến sự loại trừ của cả người sáng tạo Mancini và diễn viên lồng tiếng chính của Chucky Brad Dourif, người có biểu cảm và giọng nói cổ điển đã được thay thế cho nam diễn viên yêu thích của người hâm mộ Mark Hamill (Chiến tranh giữa các vì sao).

Với Chucky của Hamill là người dẫn đầu, phiên bản làm lại có một dàn diễn viên hoàn toàn mới bao gồm Gabriel Bateman trong vai Andy Barclay mới cùng với Aubrey Plaza (Karen Barclay) và Brian Tyree Henry (Mike Norris); đưa loạt phim Chucky trở lại thời kỳ đen tối của cái ác mà nó bắt nguồn.

Mặc dù ban đầu nhận được sự chỉ trích của người hâm mộ vì những thay đổi mạnh mẽ đối với truyền thuyết Chucky, sự trở lại màn ảnh rộng của Chuky cuối cùng đã đạt được sự đón nhận khiêm tốn của giới phê bình và thu về hơn 45 triệu đô la trên toàn thế giới.

The Red-Headed Step-Child of Chucky

Mặc dù Child 's Play của đạo diễn Lars Klevberg (Polaroid) đã gợi lên một hào quang kinh dị mới được tìm thấy trong loạt phim, những biến số duy nhất không liên quan là Mancini và những người sáng tạo đã giúp Chucky đạt được danh tiếng quốc tế ngay từ đầu.

Sự thay đổi trong lãnh đạo chỉ giúp tạo ra một sự căng thẳng thậm chí còn lớn hơn giữa hai thế hệ Chucky. Bộ phim của Klevberg là một sự tái hiện hiện đại của bộ phim gốc năm 1988 với sự tham gia của Andy Barclay 6 tuổi nhận được một con búp bê Good Guy “hoàn toàn mới” từ người mẹ yêu thương của mình.

Để phù hợp với thời kỳ hiện đại, Chucky không còn là một con búp bê nhựa mà là một con búp bê thông minh công nghệ cao đến từ Đông Nam Á để giúp thúc đẩy sự phụ thuộc quá mức của xã hội vào công nghệ AI. Don Mancini đã tham gia vào mọi bộ phim Chil d 's Play với tư cách viết kịch bản kể từ bản gốc, mà ông đã giúp viết cùng với John Lafia và đạo diễn chính của bộ phim Tom Holland.

Một biểu tượng dưới sự quản lý mới

Bắt đầu từ Chil d's Play 2 năm 1990, các phần tiếp theo của Chucky trong tương lai rơi vào quyền sở hữu của công ty điện ảnh danh giá Universal Pictures, sau khi công ty mẹ của MGM United Artists giải thể.

Do quyền sở hữu của Universal đối với nhân vật Chucky, bộ phận truyền hình Universal Content Pictures của hãng phim uy tín (một công ty con của NBCUniversal) sẽ phân phối loạt phim truyền hình sắp tới của Mancini.

Tuy nhiên, MGM vẫn giữ quyền độc quyền đối với bộ phim Child's Play đầu tiên và các nhân vật liên quan đến phần giới thiệu về nhượng quyền thương mại. Là phần tiếp theo của phiên bản làm lại Child's Play năm 2019 hiện vẫn đang được thảo luận, Mancini và đã nỗ lực hết mình trong việc giới thiệu Chucky gốc cho một số lượng khán giả lớn hơn một lần nữa.

Classic Chucky 2019 remake

Quay lại Khái niệm cơ bản

Ngoài nhiệm vụ chỉ đạo cho Seed of Chucky năm 2004 cũng như các phần sau Cur se/C ult of Chucky, Don Mancini sẽ phụ trách việc lắp ráp và đạo diễn từng tập của mùa đầu tiên sắp tới. Tháng 10 này, các mạng truyền hình SYFY và Hoa Kỳ sẽ đóng vai trò là ngôi nhà hàng đầu cho sự tiếp nối câu chuyện giết người của Chucky.

Trong khi bản làm lại hoặc bất kỳ phần tiếp theo nào trong tương lai dường như không được phép đề cập đến đối tác tội phạm của Chucky và vợ Tiffany Valentine (Jennifer Tilly), con trai mâu thuẫn với bố vấn đề Glen (Billy Boyd) hoặc bất kỳ nhân vật phụ nào khác sau đó, bất kỳ người chơi chính Chil d's Play bao gồm Barclays và thám tử cảnh sát Mike Norris đều là trò chơi công bằng.

Trong nỗ lực đưa loạt phim trở lại những điều cơ bản, Mancini đang mang theo một vài người bạn lâu năm bắt đầu với sự trở lại của những người hâm mộ kinh điển Chucky biết và yêu thích, người sẽ một lần nữa được lồng tiếng bởi Brad Dourif.

Ngoài ra, trở lại với phần mới nhất trong loạt phim Chucky là kẻ thù ban đầu của búp bê Andy Barclay (Alex Vincent), Tiffany (Jennifer Tilly), chị gái nuôi anh hùng của Andy Kyle (Christine Elise McCarthy), và thậm chí là nhân vật chính Curse of Chucky gần đây hơn là Nica Pierce (Fiona Dourif).

Future of Classic Chucky 2019 remake

Tương lai của Chucky nằm ở đâu?

Chucky và các biểu tượng kinh dị đồng nghiệp của anh dường như là những ứng cử viên hàng đầu có thể sử dụng một định dạng truyền hình cáp cơ bản, trong đó một mùa mới hoặc thậm chí một tập phim có thể đóng vai trò như một vòng cung độc lập của riêng nó và theo sát kẻ giết người nhắm vào một nhóm nạn nhân không may khác.

Nếu bộ truyện chứng tỏ thành công, các bộ phim truyện có thể trở thành doanh thu cho thay thế “điều gì sẽ xảy ra nếu?” cốt truyện với thương hiệu Chucky và các nhân vật, có thể cho phép những người hâm mộ kinh dị tận tâm có bánh của họ và ăn nó. Mặc dù sự chỉ đạo của Chucky dường như sẽ xuất hiện trên truyền hình trong tương lai gần, Mancini cũng có kế hoạch dự kiến để đưa Good Guy trở lại nguồn gốc phim truyện của mình.

Nếu các bộ phim Chucky trong tương lai của Mancini được dự định sẽ phát hành trực tiếp trên DVD hoặc rạp chiếu phim, vẫn còn để xem. Người khởi xướng Chucky thậm chí còn đưa ra ý tưởng về một chiếc crossover tiềm năng của Chucky/Freddy Kruger với New Line Cinema. Có một điều chắc chắn, Chucky có thể không phải là người nổi tiếng về văn hóa đại chúng như anh ấy vào cuối những năm 80/ đầu những năm 1990, nhưng tương lai dường như tươi sáng cho một con búp bê giết người giết người.

SYFY và Chucky của Hoa Kỳ sẽ xuất hiện trên màn hình truyền hình đúng giờ cho Halloween vào ngày 23 tháng 10 năm 2021.

804
Save

Opinions and Perspectives

Loạt phim gốc biết cách cân bằng giữa kinh dị và hài hước một cách hoàn hảo.

1

Tự hỏi liệu họ có bao giờ thử một bản làm lại khác trong tương lai không.

1

Tôi nhớ những hiệu ứng thực tế từ loạt phim gốc. CGI không thể so sánh được.

4
LyraJ commented LyraJ 3y ago

Bản làm lại có cảm giác như đang cố gắng kiếm tiền từ các xu hướng kinh dị công nghệ.

7

Hy vọng loạt phim truyền hình sẽ mang lại một phần bầu không khí Chucky cổ điển đó.

7

Chucky gốc có ý thức rõ ràng hơn về nhân vật của mình.

7

Mong được xem loạt phim truyền hình xử lý các yếu tố kinh dị như thế nào trong các hạn chế phát sóng.

0
EveX commented EveX 3y ago

Các hiệu ứng thực tế trong bản gốc tạo ra sự căng thẳng tốt hơn.

4

Đôi khi lời giải thích đơn giản nhất lại là đáng sợ nhất. Voodoo đánh bại AI.

7

Việc giữ lại Brad Dourif cho loạt phim truyền hình là một quyết định đúng đắn.

8

Bản làm lại đã cố gắng tỏ ra quá thông minh so với khả năng của nó.

1

Thật đáng kinh ngạc khi thiết kế Chucky gốc đã trở nên có ảnh hưởng như thế nào.

6

Hy vọng loạt phim truyền hình sẽ duy trì được chất lượng của các bộ phim gốc.

7

Bản làm lại có thể đã thành công hơn nếu nó là một câu chuyện gốc riêng.

3

Không phiên bản nào hoàn hảo, nhưng bản gốc chắc chắn có nhiều cảm xúc hơn.

7

Định dạng phim truyền hình có thể cho phép họ khám phá các phong cách kinh dị khác nhau.

1

Chucky gốc có sự phát triển nhân vật tốt hơn theo thời gian.

6

Bản làm lại tập trung quá nhiều vào hiệu ứng mà không đủ vào cốt truyện.

6

Thật thú vị khi họ xử lý mối quan hệ mẹ con khác nhau trong cả hai phiên bản.

6

Thiết kế Chucky gốc mang tính biểu tượng hơn rất nhiều.

2

Mong được xem cách họ xử lý các yếu tố kinh dị trên TV.

1

Bản làm lại đã bỏ lỡ sự hài hước đen tối đã làm cho bản gốc trở nên đặc biệt.

7

Cả hai phiên bản đều phản ánh tốt thời đại của chúng, dù tốt hay xấu.

0

Việc loạt phim truyền hình đưa các nhân vật cũ trở lại cho thấy họ biết người hâm mộ muốn gì.

0

Chucky bản gốc có một vòng cung nhân vật tốt hơn trong suốt các bộ phim.

3

Bản làm lại đã cố gắng quá nhiều để giải thích mọi thứ. Đôi khi bí ẩn lại tốt hơn.

6

Việc biến Chucky thành một AI đã loại bỏ tất cả các yếu tố siêu nhiên khiến anh ta trở nên thú vị.

3

Bản gốc đã già đi một cách đáng ngạc nhiên. Không thể nói điều tương tự đối với bản làm lại.

6

Rất vui khi thấy Fiona Dourif trở lại cho loạt phim truyền hình. Cô ấy đã rất tuyệt trong Curse.

3

Họ thực sự đã bỏ lỡ một cơ hội để làm điều gì đó độc đáo với bản làm lại.

6
AngelaT commented AngelaT 3y ago

Bản làm lại giống một tập Black Mirror hơn là một bộ phim Childs Play.

1
Jasmine commented Jasmine 3y ago

Tự hỏi những người sáng tạo ban đầu nghĩ gì về bản làm lại một cách riêng tư.

5

Loạt phim truyền hình có vẻ như đang cố gắng làm hài lòng cả người hâm mộ cũ và mới.

6

Chucky bản gốc có những cảnh giết người hay hơn. Sáng tạo và có tác động hơn.

5

Bản làm lại có thể đã thành công nếu họ không cố gắng kết nối nó với Childs Play.

7

Cả hai phiên bản đều có những ưu điểm riêng, nhưng bản gốc chắc chắn đáng nhớ hơn.

4
ReeseB commented ReeseB 3y ago

Không bao giờ hiểu tại sao họ lại thay đổi thiết kế một cách quyết liệt như vậy trong bản làm lại.

7

Thông điệp về nghiện công nghệ của bản làm lại có vẻ hơi nặng nề.

5

Tôi thực sự mừng vì họ đã thử một cái gì đó khác biệt với bản làm lại thay vì chỉ sao chép bản gốc.

0
Amina99 commented Amina99 3y ago

Bản gốc có các nhân vật phụ hỗ trợ tốt hơn. Mọi người đều cảm thấy được phát triển hơn.

2

Hamill là một diễn viên lồng tiếng tuyệt vời nhưng anh ấy đã bị chọn sai vai Chucky. Màn trình diễn của anh ấy có cảm giác quá giống Joker.

0

Định dạng loạt phim truyền hình thực sự có thể cho phép họ khám phá sâu hơn về thần thoại.

8

Xem bản gốc khi còn nhỏ đã ám ảnh tôi suốt đời. Bản làm lại không có tác động tương tự.

2

Bản làm lại có cảm giác như được thực hiện bởi những người không hiểu những gì người hâm mộ yêu thích ở bản gốc.

4

Thích việc họ đang khám phá quá khứ của Chucky trong loạt phim truyền hình. Có rất nhiều tiềm năng ở đó.

3

Loạt phim gốc trở nên cường điệu hơn theo thời gian, nhưng đó là một phần sức hút của nó.

4
EDMHead commented EDMHead 3y ago

Việc có nhiều vũ trụ Chucky chỉ gây nhầm lẫn cho những người xem bình thường.

1

Bản làm lại đã bỏ lỡ điểm mấu chốt về điều gì khiến búp bê trở nên đáng sợ ngay từ đầu.

0

Thật thú vị khi họ giữ lại khái niệm búp bê Good Guy nhưng hiện đại hóa nó. Nhưng không chắc nó có hiệu quả.

8

Chucky bản gốc có những câu thoại hay hơn. Lời thoại của bản làm lại nghe nhạt nhẽo.

5

Tự hỏi liệu loạt phim truyền hình có đề cập đến bản làm lại hay không, dù chỉ là một cách tinh tế.

3

Việc thiếu hiệu ứng thực tế trong bản làm lại thực sự gây tổn hại cho nó. Không gì có thể đánh bại các kỹ thuật kinh dị trường phái cũ.

6

Tôi nghĩ tất cả chúng ta đang bỏ qua việc Brian Tyree Henry đã xuất sắc như thế nào trong bản làm lại.

3

Đưa thương hiệu lên TV là một nước đi thông minh. Có nhiều thời gian hơn để phát triển câu chuyện và nhân vật.

4

Bản làm lại là không cần thiết. Họ nên tiếp tục dòng thời gian của bản gốc.

5

Tôi tò mò về những kế hoạch dự kiến của Mancini cho các bộ phim tương lai. Một sự kết hợp với Freddy có thể rất thú vị.

5

Xem cả hai phiên bản liên tiếp thực sự làm nổi bật cách thể loại kinh dị đã phát triển qua nhiều thập kỷ.

6

Bản gốc có nhịp điệu tốt hơn. Bản làm lại có cảm giác như đang cố gắng quá mức để trở nên hiện đại.

6

Jennifer Tilly đã đóng góp rất nhiều cho thương hiệu này. Thật tiếc khi vũ trụ làm lại không thể sử dụng Tiffany.

8

Doanh thu 45 triệu đô la trên toàn thế giới cho bản làm lại không phải là con số ấn tượng nếu xét đến kinh phí sản xuất hiện nay. Có lẽ đó là lý do họ chưa vội vàng làm phần tiếp theo.

0

Thật thú vị khi họ thay đổi tuổi của Andy trong bản làm lại. Việc làm cho cậu ấy lớn hơn chắc chắn đã thay đổi động lực.

0

Việc bản làm lại cố gắng làm cho Chucky trở nên đồng cảm đôi khi là một lựa chọn kỳ lạ. Hắn ta hoạt động tốt hơn với tư cách là một nhân vật phản diện thẳng thắn.

3
Ruby98 commented Ruby98 3y ago

Brad Dourif LÀ Chucky. Không có ý xúc phạm Mark Hamill nhưng một số vai diễn không thể thay thế được.

8
VerityJ commented VerityJ 3y ago

Sự khác biệt về ngân sách giữa bản gốc và bản làm lại là khá đáng chú ý. Đôi khi ít hơn lại là nhiều hơn khi nói đến kinh dị.

4

Tôi rất vui vì họ đang tiếp tục dòng thời gian gốc với series truyền hình thay vì đi theo con đường làm lại.

4

Việc Mancini không tham gia vào bản làm lại thực sự cho thấy điều đó. Linh hồn của series gốc không còn ở đó.

5

Có ai nhớ quảng cáo Good Guy gốc đáng sợ như thế nào không? Bản làm lại hoàn toàn không nắm bắt được sự rung cảm tiếp thị đồ chơi rùng rợn đó.

5

Tôi thực sự thích cả hai phiên bản vì những lý do khác nhau. Bản gốc là kinh dị cổ điển, trong khi bản làm lại nói lên nỗi sợ hãi hiện đại về công nghệ.

0

Bản làm lại đã bỏ lỡ điều khiến Chucky trở nên đáng sợ. Không chỉ là một con búp bê sát nhân, mà còn là tính cách của hắn.

2

Một sự giao thoa sẽ rất tệ. Hai phiên bản hoàn toàn khác nhau về giọng điệu và động cơ. Nó sẽ không bao giờ hiệu quả.

0

Tự hỏi liệu họ có bao giờ thực hiện một sự giao thoa giữa hai phiên bản không? Điều đó có thể thú vị.

3

Rất mong được xem cách họ xử lý câu chuyện nguồn gốc của Chucky trong series truyền hình. Việc Mancini tham gia khiến tôi hy vọng.

2
JayCooks commented JayCooks 3y ago

Các hiệu ứng thực tế trong series gốc tốt hơn rất nhiều. Chucky CGI không có tác động tương tự.

2

Tôi không đồng ý về khía cạnh voodoo. Cốt truyện AI thực sự có ý nghĩa hơn đối với khán giả hiện đại, những người vốn đã sợ công nghệ chiếm lĩnh.

6

Có ai thấy kỳ lạ khi họ hoàn toàn từ bỏ yếu tố voodoo trong bản làm lại không? Đó là một phần quan trọng của câu chuyện gốc.

1

Thật thú vị khi MGM chỉ sở hữu bản quyền đối với các nhân vật trong bộ phim đầu tiên. Điều đó giải thích tại sao bản làm lại lại cảm thấy tách rời khỏi vũ trụ lớn hơn.

3

Sự khác biệt về giọng điệu giữa bản gốc và bản làm lại thật hấp dẫn. Bản gốc có sự cân bằng hoàn hảo giữa kinh dị và hài hước đen tối, điều đó làm cho nó trở nên đặc biệt.

2

Có ai hào hứng với series truyền hình đưa dàn diễn viên gốc trở lại không? Tôi rất nóng lòng được thấy Alex Vincent trong vai Andy một lần nữa!

5

Bạn nói đúng về Plaza, nhưng tôi vẫn nghĩ Catherine Hicks trong bản gốc có chiều sâu cảm xúc hơn. Nỗi sợ hãi của cô ấy cảm thấy chân thật hơn.

2
Elena commented Elena 3y ago

Tôi rất thích Aubrey Plaza trong vai Karen Barclay! Cô ấy mang đến một nguồn năng lượng khác cho vai diễn, điều đó thực sự hiệu quả trong bối cảnh hiện đại.

1

Góc độ AI trong bản làm lại khiến tôi cảm thấy gượng ép. Không phải mọi thứ đều cần nâng cấp công nghệ. Đôi khi sự chiếm hữu cổ điển còn đáng sợ hơn trí tuệ nhân tạo nổi loạn.

8

Tôi thực sự thích Chucky bản gốc hơn. Giọng lồng tiếng của Brad Dourif đã mang đến một điều gì đó đặc biệt cho nhân vật mà Mark Hamill, dù tài năng, cũng không thể sao chép được.

1

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing