Förstå skillnaden mellan klassisk Chucky och 2019 års remake

En legendarisk skräckmaskot delad mellan två rivaliserande företag.
Classic Chucky 2019 remake

November 1988 introducerade publik runt om i världen för Amerikas favorit Good Guy docka Chucky. Besatt av själen till den sociopatiska mördaren Charles Lee Ray alias Lakeshore Strangler, har Chuckys framgång skapat flera långfilmsuppföljare, videospel, actionfigurer och till och med en splittrande serie som omgestaltats.

Efter en serie direkta till DVD-filmer under de senaste åren återvänder Chucky nu för att terrorisera en ny generation fans på inte den stora skärmen utan små med en kommande SYFY-tv-serie som släpps den 12 oktober 2021.

Serien med titeln helt enkelt Chucky kommer att centreras på ett nytt olyckligt barn Jake Wheeler (Zackary Arthur) som stöter på den fruktansvärda dockan på en gårdsförsäljning, medan betydande perioder inom Chuckys tidigare historia utforskas. Den efterlängtade tv-serien markerar första gången som seriens medskapare Don Mancini har varit involverad i sitt livsverk sedan lanseringen av 2017 års Cult of Chucky.

Chuckys rödhåriga styvbarn

I fotspåren av ikoniska skräckfranchiserna A Nightmare on Elm Street och Friday the 13th var en Chil d's Play -remake på gång från MGM (Metro Goldwyn Mayer) i över ett decennium innan den slutligen släpptes på den amerikanska marknaden den 21 juni 2019.

Remaken skrämmer sig in i teatrarna med en ny rollbesättning och moderniserade berättelseelement, och återskapar Mancinis etablerade kontinuitet och följer många plotelement från det första Child's Play.

I sin självständighetshandling uteslöts både skaparen Mancini och den stapelande Chucky-röstskådespelaren Brad Dourif, vars klassiska uttryck och röst ersattes till förmån för fansfavoritskådespelaren Mark Hamill (Star Wars).

Med Hamills Chucky som headliner innehöll remaken en helt ny rollbesättning bestående av den relativa nykomlingen Gabriel Bateman som den nya Andy Barclay tillsammans med Aubrey Plaza (Karen Barclay) och Brian Tyree Henry (Mike Norris); vilket inledde Chucky-serien tillbaka till den mörkare period av ondska som den härstammade från.

Även om Chukys återkomst till storskärmen initialt fick kritik för sina dramatiska förändringar i Chucky-historien, uppnådde Chukys återkomst till storskärmen i slutändan en blygsam kritisk mottagning och fick över 45 miljoner dollar över hela världen.

The Red-Headed Step-Child of Chucky

Även om regissören Lars Klevbergs (Polaroid) Child's Play åberopade en nyfunnen aura av skräck i franchisen, de enda variablerna som inte var inblandade var Mancini och de kreativa som hjälpte Chucky att uppnå internationell berömmelse i första hand.

Förändringen i ledarskap bidrog bara till att skapa en ännu större spänningskil mellan de två generationerna av Chucky. Klevbergs film var en modern nyskapning av den ursprungliga filmen från 1988 med 6-åriga Andy Barclay som fick en ”helt ny” Good Guy -docka från sin kärleksfulla mamma.

För att anpassa sig till den samtida tidsperioden är Chucky inte längre en plastdocka utan en högteknologisk smart docka som kommer från Sydostasien för att hjälpa till att driva hem samhällets överberoende av AI-teknik. Don Mancini har varit inblandad i varje Chil d 's Play - film i skrivande egenskap sedan originalet, som han hjälpte till att skriva tillsammans med John Lafia och filmens egen regissör Tom Holland.

En ikon under ny ledning

Från och med 1990 års Child 's Play 2 befann sig de framtida Chucky-uppföljarna i ägande av det uppskattade filmbolaget Universal Pictures, efter upplösningen av MGM:s moderbolag United Artists.

På grund av Universals ägande över Chucky-karaktären är det prestigestudions tv-division Universal Content Pictures (ett dotterbolag till NBCUniversal) som kommer att distribuera Mancinis kommande tv-serie.

MGM behåller dock exklusiva rättigheter till den första Child 's Play - filmen och karaktärerna associerade med introduktionen till franchisen. Eftersom en uppföljare till Child's Play -remake från 2019 är fortfarande i diskussion, har Mancini och Mancini gått full fart framåt med att exponera den ursprungliga Chucky för en större publik igen.

Classic Chucky 2019 remake

Tillbaka till grunderna

Efter att ha regissör för 2004 års Seed of Chucky samt senare bidrag Curse/C ult of Chucky, kommer Don Mancini att ansvara för kabeldragning och regi varje avsnitt av den kommande första säsongen. I oktober kommer TV-nätverken SYFY och USA att fungera som det främsta hemmet för fortsättningen av Chuckys mordiska berättelse.

Även om nyinspelningen eller framtida uppföljare till synes är otillåtna från att nämna Chuckys brottspartner och fru Tiffany Valentine (Jennifer Tilly), konfliktlösa son och pappaproblem Glen (Billy Boyd) eller andra efterföljande stödjande karaktärer, är alla grundpelare Chil d's Play inklusive Barclays och polisdetektiven Mike Norris rättvisa spel.

I ett försök att återföra serien till grunderna tar Mancini med sig några långvariga vänner som börjar med återkomsten av de klassiska Chucky fans känner och älskar, som återigen kommer att röstas av Brad Dourif.

Dessutom återvänder för det senaste bidraget i Chu cky-serien är dockans ursprungliga nemesis Andy Barclay (Alex Vincent), Tiffany (Jennifer Tilly), Andys heroiska fostersyster Kyle (Christine Elise McCarthy) och till och med den nyare Curse of Chu cky-huvudpersonen Nica Pierce (Fiona Dourif).

Future of Classic Chucky 2019 remake

Var ligger Chuckys framtid?

Chucky och hans andra skräckikoner verkar vara de främsta kandidaterna som lämpar sig för ett grundläggande kabel-tv-format, där en ny säsong eller till och med avsnitt kan fungera som sin egen oberoende båge och följa mördaren riktad mot en annan olycklig uppsättning offer.

Om serien visar sig vara en framgång kan spelfilmerna bli intäkterna för alternativa ”tänk om?” berättelser med varumärket Chucky och karaktärer, vilket kan göra det möjligt för de dedikerade skräckfansen att få sin tårta och äta den också. Även om riktningen för Chucky verkar vara på TV under överskådlig framtid, har Mancini preliminära planer på att återföra Good Guy till sina långfilmrötter också.

Om Mancinis framtida Chucky- filmer är avsedda att vara direkta på DVD eller teaterutgåvor, återstår att se. Chucky-upphovsmannen har till och med kastat runt idén om en potentiell Chucky/Freddy Kruger-crossover till New Line Cinema. En sak är säker, Chucky kanske inte är popkultursensationen som han var i slutet av 80-talet/början av 1990-talet, men framtiden verkar vara ljus för en mordmördardocka.

SYFY och USA: s Chucky kommer på tv-skärmar precis i tid för Halloween den 23 oktober 2021.

804
Save

Opinions and Perspectives

Den ursprungliga franchisen visste hur man balanserade skräck och humor perfekt.

1

Undrar om de någonsin kommer att försöka sig på en ny remake i framtiden.

1

Jag saknar de praktiska effekterna från originalserien. CGI är bara inte samma sak.

4
LyraJ commented LyraJ 3y ago

Remaken kändes som att den försökte tjäna pengar på tech-skräcktrender.

7

Hoppas TV-serien återinför en del av den klassiska Chucky-atmosfären.

7

Original-Chucky hade en bättre känsla för vem hans karaktär var.

7

Ser fram emot att se hur TV-serien hanterar skräckelementen inom sändningsrestriktioner.

0
EveX commented EveX 3y ago

De praktiska effekterna i originalet skapade bättre spänning.

4

Ibland är den enklaste förklaringen den läskigaste. Voodoo slår AI.

7

Att behålla Brad Dourif för TV-serien var rätt beslut.

8

Remaken försökte vara för smart för sitt eget bästa.

1

Det är fantastiskt hur inflytelserik den ursprungliga Chucky-designen har blivit.

6

Hoppas TV-serien bibehåller kvaliteten från originalfilmerna.

7

Remaken hade kunnat fungera bättre som sin egen originalhistoria.

3

Ingen av versionerna är perfekt, men originalet hade definitivt mer hjärta.

7

TV-serieformatet skulle verkligen kunna låta dem utforska olika skräckstilar.

1

Original-Chucky hade bättre karaktärsutveckling över tid.

6

Remaken fokuserade för mycket på effekter och inte tillräckligt på berättelsen.

6

Intressant hur de hanterade mor-son-relationen annorlunda i båda versionerna.

6

Den ursprungliga Chucky-designen är så mycket mer ikonisk.

2

Ser fram emot att se hur de hanterar skräckelementen på TV.

1

Remaken missade den mörka humorn som gjorde originalet speciellt.

7

Båda versionerna speglar sin tid väl, på gott och ont.

0

TV-serien som återinför gamla karaktärer visar att de vet vad fansen vill ha.

0

Original-Chucky hade en bättre karaktärsutveckling genom filmerna.

3

Remaken försökte för mycket att förklara allt. Ibland är mystik bättre.

6

Att göra Chucky till en AI tog bort alla de övernaturliga elementen som gjorde honom intressant.

3

Originalet har åldrats förvånansvärt bra. Kan inte säga detsamma om remaken.

6

Kul att se Fiona Dourif återvända för TV-serien. Hon var fantastisk i Curse.

3

De missade verkligen en möjlighet att göra något unikt med remaken.

6
AngelaT commented AngelaT 3y ago

Remaken känns mer som ett Black Mirror-avsnitt än en Childs Play-film.

1
Jasmine commented Jasmine 3y ago

Undrar vad originalskaparna tycker om remaken privat.

5

TV-serien verkar försöka tillfredsställa både gamla och nya fans.

6

Original-Chucky hade bättre dödsscener. Mer kreativa och effektfulla.

5

Remaken hade kunnat fungera om de inte hade försökt koppla den till Childs Play alls.

7

Båda versionerna har sina fördelar, men originalet är definitivt mer minnesvärt.

4
ReeseB commented ReeseB 3y ago

Har aldrig förstått varför de ändrade designen så drastiskt i remaken.

7

Remakens budskap om teknikberoende kändes övertydligt.

5

Jag är faktiskt glad att de försökte något annorlunda med remaken istället för att bara kopiera originalet.

0
Amina99 commented Amina99 3y ago

Originalet hade bättre birollskaraktärer. Alla kändes mer utvecklade.

2

Hamill är en fantastisk röstskådespelare men han var felcastad som Chucky. Hans prestation kändes för Joker-lik.

0

TV-seriens format skulle verkligen kunna låta dem utforska mytologin djupare.

8

Att se originalet som barn gav mig ärr för livet. Remaken har bara inte samma effekt.

2

Remaken kändes som att den var gjord av folk som inte förstod vad fansen älskade med originalet.

4

Älskar att de utforskar Chuckys förflutna i TV-serien. Så mycket potential där.

3

Originalserien blev campigare med tiden, men det var en del av dess charm.

4
EDMHead commented EDMHead 3y ago

Att ha flera Chucky-universum förvirrar bara tillfälliga tittare.

1

Nyinspelningen missade poängen med vad som gör dockor läskiga från första början.

0

Intressant hur de behöll Good Guy-dockans koncept men moderniserade det. Är inte säker på att det fungerade dock.

8

Original-Chucky hade bättre repliker. Nyinspelningens dialog kändes platt.

5

Undrar om TV-serien kommer att referera till nyinspelningen alls, även subtilt.

3

Bristen på praktiska effekter i nyinspelningen skadade den verkligen. Inget slår gammaldags skräcktekniker.

6

Jag tror att vi alla förbiser hur bra Brian Tyree Henry var i nyinspelningen.

3

Att ta franchisen till TV är smart. Mer tid att utveckla berättelser och karaktärer.

4

Nyinspelningen var onödig. De borde bara ha fortsatt den ursprungliga tidslinjen.

5

Jag är nyfiken på de där preliminära planerna Mancini har för framtida filmer. En Freddy-crossover skulle kunna vara kul.

5

Att titta på båda versionerna direkt efter varandra belyser verkligen hur skräck har utvecklats under årtiondena.

6

Originalet hade bättre tempo. Nyinspelningen kändes som att den försökte för mycket att vara modern.

6

Jennifer Tilly tillförde så mycket till franchisen. Synd att nyinspelningsuniversumet inte kan använda Tiffany.

8

De där 45 miljoner dollar globalt för nyinspelningen är inte bra med tanke på moderna budgetar. Kanske är det därför de inte har skyndat sig att göra en uppföljare.

0

Det är intressant hur de ändrade Andys ålder i nyinspelningen. Att göra honom äldre förändrade definitivt dynamiken.

0

Nyinspelningen försökte göra Chucky sympatisk ibland, vilket var ett konstigt val. Han fungerar bättre som en renodlad skurk.

3
Ruby98 commented Ruby98 3y ago

Brad Dourif ÄR Chucky. Ingen förolämpning mot Mark Hamill, men vissa roller kan bara inte ombesättas.

8
VerityJ commented VerityJ 3y ago

Budgetskillnaden mellan originalet och nyinspelningen är ganska märkbar. Ibland är mindre mer när det gäller skräck.

4

Jag är glad att de fortsätter den ursprungliga tidslinjen med TV-serien istället för att följa nyinspelningsvägen.

4

Det faktum att Mancini inte var involverad i nyinspelningen syns verkligen. Originalseriens själ fanns bara inte där.

5

Kommer någon ihåg hur skrämmande den ursprungliga Good Guy-reklamen var? Nyinspelningen fångade inte alls den där läskiga leksaksmarknadsföringsvibben.

5

Jag gillade faktiskt båda versionerna av olika anledningar. Originalet är klassisk skräck, medan nyinspelningen talade till moderna rädslor om teknik.

0

Nyinspelningen missade vad som gjorde Chucky läskig. Det var inte bara att han var en mördar docka, det var hans personlighet.

2

En crossover skulle vara fruktansvärd. De två versionerna är helt olika i ton och motivation. Det skulle aldrig fungera.

0

Undrar om de någonsin kommer att göra en crossover mellan de två versionerna? Det kan vara intressant.

3

Ser fram emot att se hur de hanterar Chuckys ursprungshistoria i TV-serien. Att Mancini är involverad ger mig hopp.

2
JayCooks commented JayCooks 3y ago

De praktiska effekterna i originalserien var så mycket bättre. CGI Chucky har bara inte samma effekt.

2

Jag håller inte med om voodoo-aspekten. AI-berättelsen är faktiskt mer logisk för moderna publiker som redan är rädda för att tekniken tar över.

6

Är det någon annan som tycker att det är konstigt hur de helt övergav voodoo-elementet i nyinspelningen? Det var en så viktig del av originalhistorien.

1

Intressant att MGM bara äger rättigheterna till karaktärerna i den första filmen. Det förklarar varför nyinspelningen kändes så frånkopplad från det större universumet.

3

Skillnaden i ton mellan originalet och nyinspelningen är fascinerande. Originalet hade denna perfekta balans mellan skräck och mörk humor som gjorde den speciell.

2

Är det någon annan som är exalterad över att TV-serien tar tillbaka originalskådespelarna? Jag längtar efter att få se Alex Vincent som Andy igen!

5

Du har en bra poäng om Plaza, men jag tycker fortfarande att Catherine Hicks i originalet hade mer emotionellt djup. Hennes rädsla kändes mer genuin.

2
Elena commented Elena 3y ago

Jag älskade Aubrey Plaza som Karen Barclay! Hon tillförde en annan energi till rollen som fungerade riktigt bra i den moderna miljön.

1

AI-vinkeln i nyinspelningen kändes påtvingad för mig. Allt behöver inte en teknisk uppgradering. Ibland är klassisk besatthet läskigare än skurkaktig artificiell intelligens.

8

Jag föredrar faktiskt den ursprungliga Chucky. Brad Dourifs röstskådespeleri tillförde något speciellt till karaktären som Mark Hamill, trots sin talang, bara inte kunde återskapa.

1

Get Free Access To Our Publishing Resources

Independent creators, thought-leaders, experts and individuals with unique perspectives use our free publishing tools to express themselves and create new ideas.

Start Writing