Los diferentes tipos de chicas en la pantalla
Durante años, las mujeres en el cine y la cultura pop han sido agrupadas en función de ciertos rasgos y clichés, como la "chica nerd", la "chica mala", la "chica cool" y muchas más. Estas chicas suelen definirse por una sola característica, como que les gusten los libros, estar enojadas, ser amables, etc.
Además de estar agrupadas, estas chicas a menudo se enfrentan entre sí. Por ejemplo, en el clásico sobre el paso de la infancia a la adultez "Sixteen Candles", el personaje de "chica buena" de la protagonista Sam Baker se contrasta con el personaje de "chica mala" y vanidosa de la antagonista Caroline. En la comedia romántica Cómo perder a un chico en 10 días, el personaje de chica divertida y genial de la protagonista se contrasta con la naturaleza femenina de su colega.
Con frecuencia vemos una dicotomía entre la mujer inteligente y la mujer sexy, la mujer ambiciosa y la cuidadora, y muchas más.
El problema inherente a este fenómeno es que considera estos rasgos de carácter como mutuamente excluyentes y, a su vez, limita la profundidad con la que percibimos a las mujeres.
¿Cómo se retrata a las mujeres en la pantalla?
Las personas que aparecen en pantalla existen durante el tiempo que el espectador desee. Esto se aplica a los personajes ficticios de películas y programas de televisión, y a las celebridades públicas. Estos personajes están diseñados para ser temporales, con el fin de adaptarse a una situación.
El tiempo limitado por el cual existen conduce a la creación de personalidades basadas en tropos y arquetipos cinematográficos existentes.
Los tropos cinematográficos son técnicas narrativas que utilizan imágenes universalmente conocidas para transmitir rápidamente una gran cantidad de información a la audiencia. Cuando los tropos se aplican a personas, se convierten en arquetipos.
Un arquetipo es un tipo de personaje que se identifica a través de ideas o símbolos tradicionales sobre una persona. Reconocemos un personaje arquetípico utilizando nuestra psicología y nuestra exposición a personajes preexistentes . Por ejemplo, el personaje "Héroe" evoca una imagen o personalidad particular en la mente.
Por ejemplo, una historia de Cenicienta informa inmediatamente a la audiencia sobre una historia de pobreza que se convierte en riqueza protagonizada por una mujer joven e inocente. El uso de tropos y arquetipos puede dar rápidamente a la audiencia una idea de los intereses, preferencias y motivaciones del personaje.
Por lo tanto, vemos que los tropos y arquetipos tienen un propósito claro. Sin embargo, cuando se implementan de manera deficiente, corren el riesgo de resultar superficiales y estereotipados. Lamentablemente, a menudo vemos a mujeres mal representadas en forma de estos tropos.
Las mujeres en la pantalla suelen quedar relegadas a un único estereotipo. Mientras que los hombres pueden ser el héroe, el jefe y el interés amoroso, las mujeres suelen verse obligadas a elegir. Vemos cómo estos estereotipos se manifiestan en diferentes personajes.
Por ejemplo, muchas películas presentan el estereotipo de la “chica cool”. La chica cool subvierte las expectativas de feminidad al ser relajada y tener intereses tradicionalmente masculinos como los deportes y los autos. Ella es creada en contraste con el estereotipo de la chica femenina, vanidosa y conforme con el género. En estos roles definidos, nunca vemos a la chica cool perder los estribos o ser emocional y no podemos ver a la chica femenina siendo divertida. Vemos esta dinámica a través de la chica cool Donna y la chica femenina Jackie en That 70's Show.
La chica cool parece definirse por sus intereses, más que por sus acciones. Este problema también surge con el estereotipo de la chica nerd. La chica nerd suele ser representada como una introvertida que disfruta de la lectura y el trabajo escolar. Se la contrasta con la chica popular. La chica popular es sociable y se la ve como alguien que ha tenido muchas aventuras románticas casuales. Muchas películas posicionan a la chica nerd como el mejor modelo a seguir para la audiencia, incluso si la chica popular parece ser más querida en el universo cinematográfico inicialmente.
Esto se inspira en la idea de “inteligencia versus sensualidad” o “cerebro por sobre fuerza”. Vemos esta dicotomía en el clásico Orgullo y prejuicio, donde vemos un marcado contraste entre la estudiosa Elizabeth Bennet, que rechaza proposiciones de matrimonio sin reservas mientras busca el verdadero amor que ve en los libros, y su hermana menor, que se esfuerza mucho por encontrar una pareja adecuada y atraer la atención por el bien de la sociedad.
Otros tropos que giran en torno a las mujeres incluyen a La Vampira, que es una villana vanidosa, generalmente mayor. Por ejemplo, la villana de Miss Simpatía es una ex reina de belleza que recurre a la violencia por celos y por la pérdida de su juventud. Casi siempre se la contrasta con una protagonista joven y hermosa que está tratando de establecerse. Otra capa de conflicto entre mujeres jóvenes y mayores en la pantalla se ve dentro del tropo de la chica trabajadora. A las mujeres trabajadoras a menudo se las critica por hacer demasiado o muy poco.
Mientras que a la joven se la elogia por su ambición e independencia, a la mujer mayor se la critica por mantener ese impulso en lugar de sentar cabeza. Esto también pone de relieve el conflicto entre el estereotipo de la mujer trabajadora y el estereotipo de la cuidadora.
¿Qué hay de malo en la representación actual de las mujeres en la pantalla?
La existencia de estereotipos no es problemática en sí misma, pero sí puede serlo un entorno en el que las mujeres sientan la necesidad de representarlos constantemente.
Como ya hemos dicho, las mujeres que aparecen en pantalla solo existen durante unos instantes. Las mujeres reales no tienen ese privilegio y deben encontrar la manera de sortear un flujo constante de situaciones impredecibles. Reaccionamos a esas situaciones basándonos en lo que sabemos y vemos. Cuando intentas adoptar un personaje o emular determinados comportamientos y características, limitas tus reacciones naturales y tu intuición.
Para entenderlo mejor, piensa en ello de esta manera: puedes ser la chica tranquila y relajada con tus amigos, pero una chica femenina con tu pareja. Puedes ser una chica agradable en casa y una chica mala en la escuela. Puedes ser la mujer fría y profesional en el trabajo y la cuidadora en casa. No es posible ser siempre tranquila, agradable o descarada, debes adaptar tu respuesta a la situación y a las personas con las que estás.
Nadie es una sola cosa, y retratar a las mujeres en la pantalla como si tuvieran solo una característica definitoria es poco realista.
Otro problema con este tipo de caracterización es la comparación de un tipo de mujer contra otro. Vemos esto en varios estereotipos y se filtra en cómo percibimos a las mujeres en la vida real. Hemos visto a mujeres enfrentadas por tener diferentes personalidades estereotipadas durante años, no solo en la cultura pop sino en la historia. Puedes ser una María o Ana Bolena, una Jackie o una Marilyn, una Katy Perry o una Lady Gaga, y más recientemente, cortesía de TikTok, las "chicas Bruh" versus las "chicas lindas".
La tendencia de “chicas guapas” versus “chicas lindas” fue lo que despertó mi interés en este tema. Esta tendencia de TikTok presentaba un video corto de una chica o un grupo de chicas que primero eran “chicas lindas” que hacían cosas típicamente femeninas, como tomarse fotos para Instagram y vestirse a la moda. A esto le seguía una “chica guapa” que se relajaba, bebía, comía y se divertía.
¿El truco? Son literalmente la misma chica haciendo ambas cosas. Se vistieron muy lindas y se tomaron fotos para Instagram, y luego se divirtieron y lo filmaron.
Yo diría que esto es lo mejor de ambos mundos, pero no es así, porque sólo hay un mundo. Es este mundo real, donde las personas hacen cosas diferentes en momentos diferentes. La categorización de las mujeres en esta situación fue completamente arbitraria y pone innecesariamente a las chicas que prefieren actuar de una manera contra las chicas que tienen preferencias diferentes.
Esta tendencia es sintomática de una tendencia social más amplia, que es la mentalidad de “no soy como las demás chicas”.
Esta mentalidad se encuentra típicamente en mujeres jóvenes que se enorgullecen de no ser tradicionalmente femeninas y de “encajar” en un grupo de mujeres. Si bien no hay nada de malo en no querer encajar en la sociedad, es alarmante tratar de definirse a sí misma como “no” algo. Si su motivación es simplemente no ser como una niña, su odio es menos hacia la sociedad y más hacia las mujeres.
Sin embargo, cabe preguntarse por qué. ¿Por qué una mujer odiaría que la consideren mujer?
Bueno, me gusta creer que no.
En mi opinión, alguien que dice que “no es como las demás chicas” en realidad está tratando de decir que es más que una extensión unidimensional de su género. Es un intento de controlar tu propia narrativa. Al alejarte de la feminidad, podrías esperar ser vista como “uno de los chicos” y, por lo tanto, ser vista con la misma profundidad, complejidad y valor con que la sociedad ve a un hombre.
Lamentablemente, al intentar alejarse de la interpretación restrictiva del tropo, las chicas que dicen que "no son como las otras chicas" terminan emulando el tropo de la chica cool. De hecho, las chicas que dicen que "no son como las otras chicas" se convirtieron en un tropo en sí mismas y ahora suelen ser el blanco de las bromas.
¿Cómo podemos mejorar la representación de las mujeres en la pantalla?
Entonces, si todo es un tropo, ¿hay alguna escapatoria para no ser vista como una caricatura unidimensional de una mujer?
Sí, la hay. Si la percepción de las mujeres se basa en la representación de mujeres unidimensionales en la pantalla, entonces la representación de las mujeres en la pantalla puede tener la esperanza de corregir nuestra percepción.
El uso de tropos no es el problema, sino forzar a un personaje a encajar perfectamente en una sola categoría. Una solución elegante es la intersección de tropos. Por ejemplo, en la película de Tina Fey sobre el paso de la infancia a la adultez, Mean Girls, vemos cómo el personaje de Lindsay Lohan, la “chica buena”, era capaz de convertirse en una chica mala. La película nos muestra que todo el mundo es capaz de ser una chica mala. Además, el personaje también combina el tropo de la “chica sexy” y la “chica nerd”, ya que el personaje es muy inteligente, pero también se reconoce que es atractivo en la película.
La intersección de tropos permite al escritor aplicar los beneficios de su uso sin limitar a un personaje a una sola definición. Al fin y al cabo, los personajes representan su género de distintas maneras, pero los roles de género no tienen por qué definir a los personajes.
La intersección de tropos también puede romper barreras entre los “tipos de mujeres”, ya que veremos cómo todos cambian en diferentes situaciones y esos rasgos de carácter no son mutuamente excluyentes.
Uno podría preguntarse por qué cambiar la forma en que se representa a las personas en los medios de comunicación en lugar de disuadirlas de comportarse como figuras de los medios. Esta línea de pensamiento no es viable porque los medios de comunicación y la sociedad actúan como espejos paralelos. Se reflejan entre sí infinitamente. Los medios de comunicación y la comunicación están hechos para ser comprendidos y emulados. Si eliminamos la idea de aplicar los medios de comunicación en nuestras vidas, los medios y el arte pierden valor.
Pedir a los espectadores que no permitan que los tropos de los medios influyan en sus personajes es injusto, ya que los personajes suelen estar diseñados para ser aspiracionales. Por ejemplo, un niño no usa capa y sueña con volar para ver los paisajes; el niño lo hace para ser Superman.
La razón por la que fomento una mayor conciencia hacia los tropos y la importancia de una representación holística de las mujeres en la pantalla es para frenar las representaciones incompletas que crean divisiones innecesarias entre un grupo de personas.
Así que si todavía te preguntas qué "tipo" de chica eres o quiénes son las "otras chicas", lamento decírtelo, pero no existen las "otras chicas". No hay "tipos" de chicas.
Simplemente hay chicas que se comportan de manera diferente en diferentes situaciones y tienen que tomar la vida como viene.
Opinions and Perspectives
El paralelismo entre figuras históricas y celebridades modernas realmente recalca cuán persistente es este problema.
Este artículo articula perfectamente por qué siempre me he sentido incómodo con ciertas representaciones de personajes femeninos.
Realmente te hace pensar en cómo estas representaciones en los medios moldean nuestras expectativas de nosotros mismos y de los demás.
La dicotomía entre cerebro y belleza ya debería desaparecer. ¡Estamos en 2023, vamos!
Es fascinante cómo estos tropos también cruzan las fronteras culturales. Parecen ser universales en los principales medios de comunicación.
Toda esta discusión me recuerda por qué la representación detrás de la cámara es tan importante como delante de ella.
El análisis de cómo estos tropos afectan la dinámica en el lugar de trabajo fue particularmente interesante.
He notado que mis amigas y yo, inconscientemente, intentamos encajar en estos roles desde la escuela secundaria.
Esto realmente explica por qué algunas películas protagonizadas por mujeres se sienten tan refrescantes cuando rompen estos patrones.
Me pregunto cuántos guiones son rechazados porque sus personajes femeninos no encajan perfectamente en estas categorías.
El punto del artículo sobre que los medios y la sociedad son como espejos paralelos es acertado.
Esto me hace pensar en cuántas grandes historias nos estamos perdiendo debido a estas limitaciones.
Es triste cómo estos tropos a menudo enfrentan a generaciones de mujeres entre sí también.
La parte sobre la adaptación a diferentes escenarios realmente resonó conmigo. Todos usamos diferentes sombreros.
Tal vez deberíamos empezar a denunciar más estos tropos cuando los vemos en nuevas películas y programas.
Me encanta que incluyeran ejemplos modernos como las tendencias de TikTok. Muestra cómo estos patrones siguen repitiéndose.
La sección sobre Miss Simpatía realmente muestra cómo el edadismo también influye en estos tropos.
Esto explica por qué siempre me sentí incómoda con esos cuestionarios de personalidad de 'qué personaje eres'.
Necesitamos más historias donde los personajes femeninos puedan ser simplemente humanos, con toda la complejidad que eso implica.
La observación sobre que las mujeres tienen que elegir entre ser ambiciosas o cariñosas realmente me llegó.
Nunca había pensado en cómo los personajes masculinos pueden ser complejos, mientras que los personajes femeninos suelen ser solo una cosa.
Este artículo me hizo darme cuenta de cuántas veces he juzgado a otras mujeres basándome en estos estereotipos.
Está bien planteado el punto sobre cómo los arquetipos, aunque problemáticos, cumplen un propósito en la narración.
Es interesante cómo, incluso cuando intentamos romper estos tropos, a veces simplemente creamos otros nuevos.
Trabajo en cine y definitivamente estamos viendo más rechazo contra estos personajes femeninos unidimensionales.
El artículo realmente clava cómo estos tropos afectan la autopercepción de las jóvenes.
¿Alguien más siente que las redes sociales han empeorado esto? Todos estamos tratando de encajar en estas pequeñas cajas perfectas en línea.
He visto esto desarrollarse también en reality shows. Las mujeres siempre son elegidas para encajar en estos roles específicos.
La solución no es eliminar los tropos por completo, sino hacerlos más matizados y realistas.
Bastante revelador cómo estas categorías crean una competencia innecesaria entre mujeres.
Lo que es realmente frustrante es cómo estos tropos limitan también la representación profesional de las mujeres en los medios.
Esto me dan ganas de volver a ver algunas películas clásicas con esta nueva perspectiva.
Soy culpable de usar la frase 'no soy como las otras chicas' en mis años más jóvenes. Ahora entiendo por qué eso es problemático.
El artículo realmente me abrió los ojos a cómo estos tropos afectan nuestras interacciones diarias y juicios sobre otras mujeres.
Interesante cómo señalan que estos personajes solo existen temporalmente en la pantalla, pero nosotros intentamos mantener estas personalidades las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
Mirando hacia atrás, la mayoría de mis personajes femeninos favoritos son los que rompen estos moldes.
Agradezco que el artículo reconozca que los tropos no son inherentemente malos. Simplemente están mal implementados la mayoría de las veces.
Los ejemplos históricos realmente muestran cuán profundamente arraigado está este problema. ¿María contra Ana Bolena? Todavía estamos haciendo lo mismo hoy.
Esto explica por qué siempre me sentí incómoda con el estereotipo de 'girlboss'. Es solo otro tropo limitante.
Me encontré asintiendo con la cabeza en la parte sobre las personalidades adaptables. Definitivamente soy diferente en el trabajo que con mis amigos.
Claro, pero los tropos masculinos tienden a ser más positivos y permiten más variedad en el mismo personaje.
Cierto, pero no olvidemos que los personajes masculinos también tienen sus propios tropos limitantes.
El artículo me hizo pensar en lo agotador que debe ser intentar mantener constantemente una de estas personalidades en la vida real.
Me pregunto cuánto de esto es impulsado por el marketing en lugar de la narración. Estas categorías hacen que sea más fácil vender a diferentes audiencias.
¿Alguien más nota cómo estos tropos son aún más extremos en las películas para adolescentes? Como si solo pudieras ser una cosa en la escuela secundaria.
La comparación con Superman usando una capa es acertada. Realmente modelamos nuestro comportamiento según lo que vemos en los medios.
Me encanta que hayan mencionado That 70's Show. La dinámica de Jackie y Donna es exactamente de lo que están hablando.
La conclusión del artículo sobre que no hay 'tipos' de chicas es poderosa. Todos somos simplemente personas que responden a diferentes situaciones.
Necesitamos urgentemente más mujeres escritoras y directoras en Hollywood. Tal vez entonces veríamos personajes femeninos más auténticos.
La solución de interseccionar tropos es brillante. Es una forma práctica de mantener herramientas útiles para contar historias al tiempo que se añade profundidad.
He notado que mi hija está empezando a categorizarse a sí misma y a sus amigas basándose en estos tropos. Es preocupante lo temprano que empieza esto.
Punto interesante sobre cómo los hombres pueden ser el héroe, el jefe y el interés amoroso simultáneamente, mientras que las mujeres tienen que elegir solo un papel.
Esto me recuerda lo raro que es ver amistades femeninas retratadas de manera realista en las películas. Siempre es competencia o estereotipos superficiales.
¡La parte sobre las villanas mayores es muy cierta! ¿Por qué siempre están amargadas por el envejecimiento, mientras que los villanos masculinos tienen historias de fondo geniales?
En realidad, creo que algunos de estos tropos pueden ser útiles para contar historias cuando se usan correctamente. El problema es cuando son la única dimensión de un personaje.
Esa tendencia de TikTok que mencionaron captura perfectamente este problema. ¿Por qué sentimos la necesidad de categorizar todo?
Las películas realmente necesitan dejar de enfrentar a las mujeres entre sí. No necesitamos otra historia de 'chica buena vs. chica mala'.
Nunca me di cuenta de cuánto el tropo de 'mujer trabajadora vs. cuidadora' afectó mis propias decisiones profesionales hasta que leí esto.
El artículo señala un gran punto sobre cómo los medios y la sociedad se reflejan mutuamente. No podemos simplemente decirle a la gente que ignore estas influencias.
Claro, pero todavía nos queda un largo camino por recorrer. Basta con ver cualquier comedia romántica reciente y verás estos tropos vivos y coleando.
Creo que las series modernas están mejorando en esto. Últimamente estamos viendo personajes femeninos más complejos.
Mean Girls hizo un gran trabajo mostrando cómo estos estereotipos pueden ser derribados. ¿Recuerdan cuando todos se dieron cuenta de que habían sido una chica mala en algún momento?
Lo que más me impactó fue la parte sobre cómo estos tropos afectan a las mujeres reales que intentan desenvolverse en la vida diaria. Constantemente estamos tratando de encajarnos en estas cajas.
El ejemplo de Orgullo y Prejuicio realmente demuestra cuánto tiempo lleva esto sucediendo. Todavía estamos lidiando con los mismos estereotipos siglos después.
En realidad, las personas reales son mucho más complejas que eso. Puedo ser una nerd con los libros un minuto y estar totalmente metida en la moda al siguiente.
Estoy completamente en desacuerdo. Estos tropos existen porque reflejan tipos de personalidad reales. No hay nada de malo en eso.
Todo el fenómeno de 'no soy como las otras chicas' es en realidad misoginia internalizada cuando lo piensas.
Este artículo realmente da en el clavo sobre la dicotomía inteligente vs. sexy. ¿Por qué un personaje femenino no puede ser inteligente y atractivo? Los hombres pueden ser multidimensionales todo el tiempo.
El tropo de la 'chica guay' siempre me ha molestado. Es como si no pudieras ser relajada Y disfrutar de cosas tradicionalmente femeninas al mismo tiempo.
Me parece fascinante lo profundamente arraigados que están estos tropos de personajes femeninos en nuestros medios. Nunca había pensado realmente en lo limitantes que pueden ser hasta que leí esto.