İnternet, “diğer kızlar gibi olmadıklarını” söyleyen kadınlarla dolup taştı, bu da soruyu gündeme getiriyor, “diğer kızlar” kimler?
Yıllarca, filmlerdeki ve pop kültüründeki kadınlar, “nerdy girl”, “kötü kız”, “havalı kız” ve çok daha fazlası gibi belirli özelliklere ve mecazlara göre gruplandırıldı. Bu kızlar genellikle kitapları sevmek, kızmak, kibar olmak vb. Gibi tek bir özellik ile tanımlanır.
Gruplanmanın yanı sıra, bu kızlar genellikle birbirlerine karşı karşıya kalırlar. Örneğin, yaşlanma klasiği “Sixteen Candles” da, kahraman Sam Baker'ın “iyi kız” karakteri, antagonist Caroline'ın kibirli, “kötü kız” kişiliğiyle tezat oluşturuyor. Rom-com, How To Lose A Guy in 10 days filminde, ana başrolün eğlenceli, havalı kız karakteri, meslektaşının kızlık kız doğasıyla tezat oluşturuyor.
Akıllı kadın ile seksi kadın, hırslı kadın ve bekçi ve daha fazlası arasında sık sık bir ikilik görüyoruz.
Bu fenomenin doğasında bulunan sorun, bu karakter özelliklerini birbirini dışlayan olarak görmesi ve sırayla kadınları algıladığımız derinliği sınırlamasıdır.

Kadınlar ekranda nasıl tasvir edilir?
Ekrandaki insanlar izleyicinin istediği sürece var olurlar. Bu, filmlerdeki ve televizyon şovlarındaki kurgusal karakterler ve halka açık ünlü kişilikler için geçerlidir. Bu karakterler geçici olacak şekilde tasarlanmıştır, bir duruma uymak için.
Var oldukları sınırlı süre, mevcut sinematik mecazlara ve arketiplere dayanan hazırlanmış kişiliklere yol açar..
Sinematik mecaz lar, izleyiciye büyük miktarda bilgiyi hızlı bir şekilde iletmek için evrensel olarak bilinen görüntüleri kullanan hikaye anlatma teknikleridir.. Tropler insanlara uygulandığında arketip haline gelirler.
Bir arketip, bir kişiyle ilgili geleneksel fikirler veya sembollerle tanımlanan bir karakter türüdür. Psikolojimizi ve önceden var olan karakterlere maruz kalmamızı kullanarak arketipik bir karakteri tanıyoruz. Örneğin, “Kahraman” karakteri belirli bir imaj veya kişiliği akla getirir.
Örneğin, bir “Külkedisi hikayesi”, izleyicilere genç, masum bir kadının yer aldığı paçavraları zenginlik hikayesine anında bildirir. Tropların ve arketiplerin kullanımı, izleyiciye karakterin ilgi alanları, tercihleri ve motivasyonları hakkında hızlı bir fikir verebilir.
Bu nedenle, tropların ve arketiplerin açık bir amaca hizmet ettiğini görüyoruz. Bununla birlikte, kötü uygulandıklarında, sığ ve klişe olma riskiyle karşı karşıya kalırlar. Ne yazık ki, genellikle bu mecazlar şeklinde kötü temsil edilen kadınları görüyoruz.
Ekrandaki kadınlar genellikle tek bir mecaziye sığacak şekilde küme düşüyor. Erkekler kahraman, patron ve aşk ilgisi olabilirken, kadınlar genellikle seçim yapmak zorunda kalırlar. Bu tropların farklı karakterlerle oynandığını görüyoruz.
Örneğin, birçok filmde “Cool Girl” dizisi var. Cool Girl, rahatlayarak ve spor ve araba gibi geleneksel olarak erkeksi ilgi alanlarına sahip olarak kadınlık beklentilerini altüst ediyor.. Boşuna, cinsiyete uygun Girly Girl tropesinin aksine yaratılmıştır. Bu tanımlanmış rollerde, Havalı Kız'ın öfkesini kaybettiğini veya duygusal olduğunu asla görmüyoruz ve kızlık kızın eğlenceli olduğunu göremiyoruz. Bu dinamiği That 70's Show'daki havalı kız Donna ve Girly kız Jackie aracılığıyla görüyoruz.
Havalı Kız, eylemlerinden ziyade ilgi alanlarıyla tanımlanıyor gibi görünüyor. Bu sorun aynı zamanda Nerdy Girl tropesinde de ortaya çıkıyor. İnek kız tipik olarak okumayı ve okul işini seven içe dönük bir kişi olarak tasvir edilir.. Popüler kızla tezat oluşturuyor. Popüler Kız sosyaldir ve birçok sıradan romantik çaba gösterdiği görülmektedir.. Birçok film, popüler kız başlangıçta sinema evreninde daha sevilmiş gibi görünse bile, inli kızı seyirci için daha iyi bir rol model olarak konum landırıyor.
Bu, “zekiye karşı seksi” veya “beyinlerin üstünde beyinler” kavramına katkıda bulunur. Bu ikiliğin, kitaplarda gördüğü gerçek aşkı ararken teklifleri serbestçe reddeden kitapçı Elizabeth Bennet ile uygun bir eşleşme bulmak ve toplum uğruna dikkat çekmek için çok uğraşan küçük kız kardeşi arasında keskin bir karşıtlık gördüğümüz klasik Gurur ve Önyarg ıda görüyoruz.
Kadınların etrafında dönen diğer mecazlar arasında kibirli, genellikle daha yaşlı, kadın kötü adam olan Vamp bulunur. Örneğin, Miss Congeniality'deki kötü adam, kıskançlıktan ve gençliğinin kaybından şiddete başvuran eski bir güzellik kraliçesidir. Neredeyse her zaman kendini kurmaya çalışan genç ve güzel bir kahramanla tezat oluşturuyor. Ekrandaki genç ve yaşlı kadınlar arasındaki bir başka çatışma katmanı, çalışan kız mecazesinde görülüyor. Çalışan kadınlar genellikle ya çok fazla ya da çok az yaptıkları için eleştirilir.
Genç kadın hırsı ve bağımsızlığı için övülürken, yaşlı kadın yerleşmek yerine bu ivmeyi sürdürdüğü için eleştirilir. Bu aynı zamanda çalışan kadın mecazı ile bakıcı mecazı arasındaki çatışmayı da vurgular.

Kadınların şu anki ekrandaki tasvirinde yanlış olan nedir?
Tropların varlığı doğası gereği sorunlu değildir. Bununla birlikte, kadınların bu mecazları sürekli gerçekleştirme ihtiyacı hissettikleri bir ortam olabilir.
Daha önce de belirtildiği gibi, ekrandaki kadınlar sadece birkaç dakikalığına var. Gerçek kadınlar bu ayrıcalığa sahip değildir ve öngörülemeyen senaryoların sürekli akışında gezinmenin bir yolunu bulmalıdır.. Bu senaryolara bildiklerimize ve gördüklerimize dayanarak yanıt veriyoruz. Bir kişiliği giymeye veya belirli davranış ve özellikleri taklit etmeye çalışırken, doğal tepkilerinizi ve sezgilerinizi sınır larsınız.
Bunu daha iyi anlamak için, bu şekilde düşün, arkadaşlarınla havalı, rahat bir kız olabilirsin, ama partnerinle kız gibi bir kız olabilirsin. Evde iyi bir kız ve okuldaki kötü kız olabilirsin. İş yerinde buzlu kariyer kadını ve evde bakıcı olabilirsiniz. Her zaman havalı, nazik veya küstah olmak mümkün değildir, tepkinizi duruma ve birlikte olduğunuz insanlara uyarlarsınız.
Kimse asla tek bir şey değildir, ve kadınları ekranda yalnızca bir tanımlayıcı özelliğe sahip olarak tasvir etmek gerçekçi değildir.
Bu tür karakterizasyonla ilgili bir başka sorun, bir tür kadının diğeriyle karşı karşıya gelmesidir.. Bunu çeşitli mecazlarda görüyoruz ve kadınları gerçek hayatta nasıl algıladığımıza sız ıyor.. Kadınların yıllardır farklı trop benzeri kişiliklere sahip oldukları için kadınlara karşı konulduğunu gördük, sadece pop kültüründe değil, tarihte. Bir Mary veya Anne Boleyn, bir Jackie veya bir Marilyn, bir Katy Perry veya bir Lady Gaga ve en son olarak TikTok'un izniyle, “Bruh kızları” ve “sevimli kızlara” karşı olabilirsiniz.
“Bruh girls” ve “sevimli kızlar” trendi bu konuya olan ilgimi zirveye çekti. Bu TikTok trendi, Instagram için fotoğraf çekmek ve modaya uygun giyinmek gibi tipik olarak kız gibi şeyler yapan “sevimli kızlar” olan bir kızın veya kız grubunun kısa bir videosunu içerecektir.. Bunu daha sonra gevşeden, içen, yiyen ve eğlenen bir “bruh kız” olmak izler.
Kaçak mı? Kelimenin tam anlamıyla her iki şeyi de yapan aynı kız. Sevimli giyindiler ve Instagram için fotoğraf çektiler, sonra eğlendiler ve filme aldılar.
Buna her iki dünyanın da en iyisi derdim, ama öyle değil; çünkü sadece bir dünya var. İnsanların farklı zamanlarda farklı şeyler yaptıkları bu gerçek dünya. Kadınların bu durumda sınıflandırılması tamamen keyfiydi ve gereksiz yere farklı tercihlere sahip kızlara karşı tek yönlü davranmayı tercih eden kızları koy uyor.
Bu eğilim, “Diğer kızlar gibi değilim” zihniyeti olan daha büyük bir sosyal eğilimin belirtisidir.
Bu zihniyet tipik olarak, geleneksel olarak kadınsı olmamakla ve bir grup kadına “uyum sağlamaktan” gurur duyan genç kadınlarda bulunur.. Topluma uyum sağlamak istememekte yanlış bir şey olmasa da, kendinizi bir şey “değil” olarak tanımlamaya çalışmak konusunda endişe verici bir şey var. Motivasyonunuz sadece bir kız gibi olmamaksa, nefretiniz topluma karşı daha az ve kadınlara karşı daha çok.
Ancak, sorulmalı, neden? Bir kadın neden kadın olarak görülmekten nefret eder?
Eh, onun yapmadığına inanmayı seviyorum.
Bence, “diğer kızlar gibi olmadığını” söyleyen biri gerçekten cinsiyetinin tek boyutlu bir uzantısından daha fazlası olduğunu söylemeye çalışıyor. Kendi anlatınızı kontrol etme girişimidir. Kendinizi kadınlıktan uzaklaştırarak, “erkeklerden biri” olarak görülmeyi umabilir ve bu nedenle toplumun bir erkeği gördüğü aynı derinlik, karmaşıklık ve değerle görülmeyi umabilirsiniz.
ne yazık ki, sınırlayıcı trop benzeri yorumdan uzaklaşmaya çalışarak, “Diğer kızların kızları gibi değil, sonunda Cool Girl tropesini taklit ediyor. Aslında, “diğer kızlar gibi olmadıklarını” söyleyen kızlar bir manyak haline geldi ve şimdi genellikle şakanın kıçıdır.
Kadınların ekrandaki tasvirini nasıl geliştirebiliriz?
Yani, eğer her şey bir mizahsa, bir kadının tek boyutlu karikatürü olarak görülmekten kaçış var mı?
Evet, var. Kadın algısı ekranda tek boyutlu kadınların tasvirine dayanıyorsa, o zaman ekrandaki kadınların tasviri algımızı düzeltmeyi umabilir.
Tropların kullanımı sorun değil, bir karakteri tek bir kategoriye düzgün bir şekilde sığmaya zorlamak. Zarif bir çözüm, tropların kesişmesidir. Örneğin, Tina Fey'in yaşlanma filmi Mean Girls'te, Lindsay Lohan'ın “Nice Girl” karakterinin nasıl kötü bir kız olabileceğini görüyoruz. Film bize herkesin kötü bir kız olabileceğini gösteriyor. Ek olarak, karakter aynı zamanda “ateşli kız” ve “nerdy girl” mecazını da harmanlıyor, çünkü karakter çok zeki ama aynı zamanda filmde çekici olduğu kabul ediliyor.
Tropların kesişmesi, yazarın bir karakteri tek bir tanımla sınırlamadan, trop kullanmanın faydalarını uygulamasına izin verir. Günün sonunda, karakterler cinsiyeti farklı şekillerde gerçekleştirir, ancak cinsiyet rollerinin karakterleri tanımlaması gerekmez.
Tropların kesişimi, “kadın türleri” arasındaki engelleri de yıkabilir, çünkü herkesin farklı durumlarda nasıl değiştiğini ve bu karakter özelliklerinin birbirini dışlamadığını göreceğiz.
İnsanları medya figürleri gibi davranmaktan caydırmak yerine insanların medyada temsil edilme şeklini neden değiştirdiğini sorabilirsiniz. Bu düşünce çizgisi ulaşılamaz çünkü kitle iletişim araçları ve toplum paralel aynalar gibi davranır. Birbirlerini sonsuza kadar yansıtırlar. Kitle iletişim araçları ve iletişim anlaşılmak ve taklit edilmek üzere yapılır. Medyayı hayatımıza uygulama fikrini kesersek, medya ve sanat değerini kaybeder.
İzleyicilerden medya mecazlarının karakterlerini etkilemesine izin vermemelerini istemek haksızlıktır, çünkü karakterler genellikle istekli hale getirilir. Örneğin, bir çocuk pelerin giymez ve manzaraları görmek için uçmayı hayal eder; çocuk bunu Süpermen olmak için yapar.
Troplara karşı artan bilinci ve ekranda kadınların bütünsel bir tasvirinin önemini teşvik etmemin nedeni, bir grup insan arasında gereksiz bölünmeler yaratan eksik tasvirleri engellemektir..

Yani hala ne tür bir kız olduğunuzu veya “diğer kızların” kim olduğunu merak ediyorsanız, Bunu sana söylemekten nefret ediyorum, ama “başka kızlar” yok. Kızların “türü” yok.
Sadece farklı senaryolarda farklı davranan ve hayatı olduğu gibi almak zorunda olan kızlar var..