Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy
Od lat kobiety w filmach i popkulturze są grupowane na podstawie pewnych cech i tropów, takich jak „nerdy girl”, „wredna dziewczyna”, „fajna dziewczyna” i wiele innych. Te dziewczyny są zwykle definiowane tylko przez jedną cechę, taką jak lubienie książek, złość, bycie miłym, i tak dalej.
Oprócz tego, że są zgrupowane, te dziewczyny często są ze sobą przeciwstawiane. Na przykład w dorosłości klasycznym „Sixteen Candles” postać „dobrej dziewczyny” bohatera Sama Bakera kontrastuje z próżną, „wredną dziewczyną” osobowością antagonistki Caroline. W rom-comie, How To Lose A Guy in 10 days, zabawna, fajna postać głównego głównego bohatera kontrastuje z dziewczęcą naturą jej koleżanki.
Często widzimy dychotomię między inteligentną kobietą a seksowną kobietą, ambitną kobietą i dozorcą, i wiele innych.
Nieodłącznym problemem tego zjawiska jest to, że uważa te cechy charakteru za wzajemnie wykluczające się, a z kolei ogranicza głębię, z jaką postrzegamy kobiety.

Ludzie na ekranie istnieją tak długo, jak chce ich widz. Dotyczy to fikcyjnych postaci w filmach i programach telewizyjnych oraz publicznych postaci celebrytów. Te postacie są zaprojektowane tak, aby były tymczasowe, aby dopasować się do sytuacji.
Ograniczony czas, przez jaki istnieją, prowadzi do stworzenia osobowości opartych na istniejących filmowych tropach i archetypach.
Filmowe tropy to techniki opowiadania historii, które wykorzystują powszechnie znane obrazy, aby szybko przekazać publiczności dużą ilość informacji. Kiedy tropy są stosowane do ludzi, stają się arch etypami.
Archetyp to rodzaj postaci, identyfikowany poprzez tradycyjne idee lub symbole dotyczące osoby. Rozpoznajemy archetypową postać, korzystając z naszej psychologii i naszego kontaktu z wcześniej istniejącymi postaci ami. Na przykład postać „Bohater” przywodzi na myśl określony obraz lub osobowość.
Na przykład „opowieść o Kopciuszku” natychmiast informuje publiczność o opowieści o szmatach do bogactwa przedstawiającej młodą, niewinną kobietę. Wykorzystanie tropów i archetypów może szybko dać publiczności wyobrażenie o zainteresowaniach, preferencjach i motywacjach postaci.
Dlatego widzimy, że tropy i archetypy służą jasnemu celowi. Jednak gdy są źle wdrożone, ryzykują, że będą płytkie i banalne. Niestety często widzimy słabo reprezentowane kobiety w postaci tych tropów.
Kobiety na ekranie są często zdegradowane, aby pasowały do jednego tropu. Podczas gdy mężczyźni mogą być bohaterem, szefem i zainteresowaniem miłosnym, kobiety są często zmuszone do wyboru. Widzimy, że te tropy rozgrywają się w różnych postaciach.
Na przykład wiele filmów zawiera trop „Cool Girl”. The Cool Girl podważa oczekiwania dotyczące kobiecości, wyluzowując się i mając tradycyjnie męskie zainteresowania, takie jak sport i samochody. Została stworzona w przeciwieństwie do próżnego, dopasowanego do płci tropu Girly Girly Girl. W tych zdefiniowanych rolach, nigdy nie widzimy, jak Cool Girl traci panowanie nad sobą, lub jest emocjonalna i nie możemy zobaczyć, jak dziewczęca dziewczyna jest zabawna. Widzimy tę dynamikę poprzez Cool girl Donna i Girly Girly Girly Girly Girly Show w That 70's Show.
Wydaje się, że Fajna dziewczyna jest definiowana przez jej zainteresowania, a nie jej działania. Ten problem pojawia się również w przypadku tropu Nerdy Girl. Nerdy dziewczyna jest zazwyczaj przedstawiana jako introwertyk, który lubi czytać i pracować w szkole. Kontrastuje ją z popularną dziewczyną. Popularna dziewczyna jest towarzyska i uważa się, że miała wiele swobodnych romantycznych przedsięwzięć. Wiele filmów stawia nerdyjkę jako lepszy wzór do naśladowania dla publiczności, nawet jeśli popularna dziewczyna wydaje się początkowo bardziej kochana w kinowym uniwersum.
To wchodzi w pojęcie „inteligentny kontra seksowny” lub „mózg nad brawn”. Widzimy tę dychotomię w klasycznym Duma i uprzedzenie, gdzie widzimy ostry kontrast między książkową Elizabeth Bennet, która liberalnie odrzuca propozycje, szukając prawdziwej miłości, którą widzi w książkach; a jej młodszą siostrą, która bardzo stara się znaleźć odpowiednie dopasowanie i przyciągnąć uwagę dla dobra społeczeństwa.
Inne tropy obracające się wokół kobiet to The Wamp, który jest próżną, zwykle starszą, kobiecą złoczyńcą. Na przykład złoczyńca w Miss Congeniality jest byłą królową piękności, która ucieka się do przemocy z zazdrości i utraty młodości. Prawie zawsze kontrastuje z młodą i piękną bohaterką, która próbuje się ugruntować. Kolejna warstwa konfliktu między młodymi i starymi kobietami na ekranie widać w tropie pracujących dziewcząt. Pracujące kobiety są często krytykowane za to, że robią za dużo lub za mało.
Podczas gdy młoda kobieta jest chwalona za jej ambicje i niezależność, starsza kobieta jest krytykowana za utrzymanie tego tempa zamiast osiedlania się. Podkreśla to również konflikt między tropem pracującej kobiety a tropem opiekunów.

Istnienie tropów nie jest z natury problematyczne. Jednak środowisko, w którym kobiety odczuwają potrzebę ciągłego wykonywania tych tropów, może być.
Jak wspomniano wcześniej, kobiety na ekranie istnieją tylko przez kilka chwil. Prawdziwe kobiety nie mają tego przywileju i muszą znaleźć sposób na poruszanie się po ciągłym strumieniu nieprzewidywalnych scenariuszy. Reagujemy na te scenariusze w oparciu o to, co wiemy i widzimy. Kiedy próbujesz przybrać osobowość lub naśladować określone zachowania i cechy, ograniczasz swoje naturalne reakcje i intuicję.
Aby lepiej to zrozumieć, pomyśl o tym w ten sposób, możesz być fajną, wyluzowaną dziewczyną ze swoimi przyjaciółmi, ale dziewczęcą dziewczyną ze swoim partnerem. Mógłbyś być miłą dziewczyną w domu i wredną dziewczyną w szkole. Możesz być lodowatą kobietą kariery w pracy i opiekunką w domu. Nie można zawsze być fajnym, miłym lub bezczelnym, dostosowując swoją reakcję do sytuacji i ludzi, z którymi jesteś.
Nikt nigdy nie jest tylko jedną rzeczą, a przedstawianie kobiet na ekranie jako mających tylko jedną charakterystyczną cechę jest nierealne.
Inną kwestią związaną z taką charakterystyką jest przeciwstawienie jednego typu kobiety z drugim. Widzimy to w różnych tropach i wkracza to do tego, jak postrzegamy kobiety w prawdziwym życiu. Od lat widzieliśmy, jak kobiety są stawiane przeciwko kobietom za to, że mają różne postacie przypominające tropy, nie tylko w popkulturze, ale także w historii. Możesz być Mary lub Anne Boleyn, Jackie lub Marilyn, Katy Perry lub Lady Gaga, a ostatnio, dzięki uprzejmości TikTok, „dziewczyny Bruh” kontra „słodkie dziewczyny”.
Trend „bruh girls” kontra „słodkie dziewczyny” był tym, co wzbudziło moje zainteresowanie tym tematem. Ten trend TikTok zawierałby krótki film przedstawiający dziewczynę lub grupę dziewcząt jako „urocze dziewczyny”, które robią typowo dziewczęce rzeczy, takie jak robienie zdjęć na Instagramie i modne ubieranie się. Następnie następuje bycie „bruh dziewczyną”, która się luzuje, pije je i dobrze się bawi.
Haczyk? To dosłownie ta sama dziewczyna, która robi obie rzeczy. Ubrali się słodko i robili zdjęcia na Instagramie, a potem dobrze się bawili i filmowali.
Nazwałbym to najlepszym z obu światów, ale tak nie jest; ponieważ istnieje tylko jeden świat. To prawdziwy świat, w którym ludzie robią różne rzeczy w różnym czasie. Kategoryzacja kobiet w tej sytuacji była całkowicie arbitralna i niepotrzebnie stawia dziewczyny, które wolą działać w jeden sposób przeciwko dziewczynom, które mają różne preferencje.
Ten trend jest symptomem większego trendu społecznego, którym jest mentalność „nie jestem jak inne dziewczyny”.
Ta mentalność występuje zwykle u młodych kobiet, które są dumne z tego, że nie są tradycyjnie kobiece i „pasują” do grupy kobiet. Chociaż nie ma nic złego w tym, że nie chcesz dopasować się do społeczeństwa, jest coś niepokojącego w próbie zdefiniowania siebie jako czegoś „nie”. Jeśli twoją motywacją jest po prostu nie być jak dziewczyna, twoja nienawiść jest mniejsza do społeczeństwa, a bardziej do kobiet.
Trzeba jednak zapytać, dlaczego? Dlaczego kobieta nienawidziłaby być postrzegana jako kobieta?
Cóż, lubię wierzyć, że ona tego nie robi.
Moim zdaniem ktoś, kto mówi, że „nie jest jak inne dziewczyny”, naprawdę próbuje powiedzieć, że jest czymś więcej niż jednowymiarowym przedłużeniem swojej płci. To próba kontrolowania własnej narracji. Usuwając się od kobiecości, możesz mieć nadzieję, że będziesz postrzegany jako „jeden z facetów” i dlatego będziesz postrzegany z taką samą głębią, złożonością i wartością, z jaką społeczeństwo postrzega mężczyznę.
Niestety, próbując odejść od ograniczającej interpretacji przypominającej trop, „nie jak dziewczyny innych dziewcząt naśladują trop Cool Girl. W rzeczywistości dziewczyny, które mówią, że „nie są jak inne dziewczyny”, same stały się tropem i teraz często są tyłkiem żartu.
Więc, jeśli wszystko jest tropem, czy istnieje jakaś ucieczka od bycia postrzeganym jako jednowymiarowa karykatura kobiety?
Tak, jest. Jeśli postrzeganie kobiet opiera się na przedstawianiu jednowymiarowych kobiet na ekranie, wtedy przedstawianie kobiet na ekranie może mieć nadzieję naprawić naszą percepcję.
Korzystanie z tropów nie stanowi problemu, zmuszanie postaci do starannego dopasowania się do jednej kategorii jest. Eleganckim rozwiązaniem jest przecinanie się tropów. Na przykład, w filmie Tiny Fey o dojrzewaniu Mean Girls, widzimy, jak postać Lindsay Lohan „Nice Girl” była w stanie stać się wredną dziewczyną. Film pokazuje nam, że każdy jest w stanie być wredną dziewczyną. Dodatkowo, postać łączy również trop „gorącej dziewczyny” i „nerdy girl”, ponieważ postać jest bardzo inteligentna, ale jest również uznawana za atrakcyjną w filmie.
Przecinanie się tropów pozwala pisarzowi zastosować korzyści płynące z używania tropów, bez ograniczania postaci tylko do jednej definicji. Pod koniec dnia postacie pełnią płeć na różne sposoby, jednak role płciowe nie muszą definiować postaci.
Skrzyżowanie tropów może również przełamać bariery między „typami kobiet”, ponieważ zobaczymy, jak wszyscy zmieniają się w różnych sytuacjach, a te cechy charakteru nie wykluczają się wzajemnie.
Możesz zapytać, dlaczego zmieniać sposób, w jaki ludzie są reprezentowani w mediach, zamiast zniechęcać ludzi do zachowywania się jak osoby medialne. Ta linia myślenia nie jest osiągalna, ponieważ środki masowego przekazu i społeczeństwo działają jak równoległe lustra. Odzwierciedlają się w nieskończoność. Środki masowego przekazu i komunikacja mają być rozumiane i naśladowane. Jeśli wyrzucimy ideę zastosowania mediów w naszym życiu, media i sztuka tracą na wartości.
Prosić widzów, aby nie pozwalali, by tropy medialne wpłynęły na ich postać, jest niesprawiedliwe, ponieważ postacie są często aspirujące. Na przykład dziecko nie nosi peleryny i marzy o lataniu, aby zobaczyć zabytki; dziecko robi to, aby być Supermanem.
Powodem, dla którego zachęcam do zwiększonej świadomości wobec tropów i znaczenia holistycznego przedstawiania kobiet na ekranie, jest ograniczenie niekompletnych portretów, które powodują niepotrzebne podziały między grupą ludzi.

Więc jeśli nadal zastanawiasz się, jakim jesteś „typem” dziewczyny lub kim są „inne dziewczyny”, Nienawidzę ci tego łamać, ale nie ma „innych dziewczyn”. Nie ma „typów” dziewcząt.
Są tylko dziewczyny, które zachowują się inaczej w różnych scenariuszach i muszą brać życie tak, jak nadchodzi.
Porównanie postaci historycznych i współczesnych celebrytów naprawdę uświadamia, jak uporczywy jest ten problem.
Ten artykuł doskonale wyraża, dlaczego zawsze czułam się nieswojo z niektórymi portretami postaci kobiecych.
Naprawdę skłania do refleksji, jak te medialne portrety kształtują nasze oczekiwania wobec siebie i innych.
Fascynujące, jak te tropy przekraczają granice kulturowe. Wydają się być uniwersalne w mediach głównego nurtu.
Cała ta dyskusja przypomina mi, dlaczego reprezentacja za kamerą jest równie ważna, jak przed nią.
Analiza wpływu tych tropów na dynamikę w miejscu pracy była szczególnie interesująca.
Zauważyłem, że moi przyjaciele i ja podświadomie staramy się wpasować w te role już od gimnazjum.
To naprawdę wyjaśnia, dlaczego niektóre filmy z kobietami w rolach głównych wydają się tak odświeżające, kiedy przełamują te wzorce.
Ciekawe, ile scenariuszy zostaje odrzuconych, ponieważ ich postacie kobiece nie pasują zgrabnie do tych kategorii.
Punkt artykułu o tym, że media i społeczeństwo są jak równoległe lustra, jest trafny.
To sprawia, że myślę o tym, ile wspaniałych historii tracimy z powodu tych ograniczeń.
Część o adaptacji do różnych scenariuszy naprawdę do mnie przemówiła. Wszyscy nosimy różne kapelusze.
Może powinniśmy zacząć częściej wytykać te tropy, kiedy widzimy je w nowych filmach i serialach.
Uwielbiam, że uwzględnili współczesne przykłady, takie jak trendy na TikToku. Pokazuje, jak te wzorce się powtarzają.
To wyjaśniło, dlaczego zawsze czułam się nieswojo z tymi quizami osobowości 'którą postacią jesteś'.
Potrzebujemy więcej historii, w których postacie kobiece mogą po prostu być ludźmi, z całą złożonością, jaką to pociąga za sobą.
Obserwacja, że kobiety muszą wybierać między byciem ambitną a opiekuńczą, naprawdę do mnie trafiła.
Nigdy nie myślałam o tym, że postacie męskie mogą być złożone, podczas gdy postacie kobiece są zwykle tylko jedną rzeczą.
Ten artykuł uświadomił mi, ile razy oceniałam inne kobiety na podstawie tych stereotypów.
Dobrze ujęto, że archetypy służą celowi w opowiadaniu historii, a jednocześnie są problematyczne.
To interesujące, jak nawet próbując przełamać te tropy, czasami po prostu tworzymy nowe.
Pracuję w filmie i zdecydowanie widzimy większy opór wobec tych jednowymiarowych postaci kobiecych.
Artykuł naprawdę trafnie opisuje, jak te tropy wpływają na postrzeganie siebie przez młode dziewczyny.
Czy ktoś jeszcze ma wrażenie, że media społecznościowe to pogorszyły? Wszyscy próbujemy wpasować się w te idealne małe pudełka online.
Widziałam to też w reality show. Kobiety są zawsze obsadzane tak, by pasowały do tych konkretnych ról.
Rozwiązaniem nie jest całkowite wyeliminowanie tropów, ale uczynienie ich bardziej zniuansowanymi i realistycznymi.
Dość otwierające oczy, jak te kategorie tworzą niepotrzebną konkurencję między kobietami.
Naprawdę frustrujące jest to, jak te tropy ograniczają również reprezentację kariery kobiet w mediach.
To sprawia, że chcę obejrzeć jeszcze raz kilka klasycznych filmów z tej nowej perspektywy.
Jestem winna używania frazy 'inna niż inne dziewczyny' w młodszych latach. Teraz rozumiem, dlaczego to jest problematyczne.
Artykuł naprawdę otworzył mi oczy na to, jak te tropy wpływają na nasze codzienne interakcje i osądy innych kobiet.
Interesujące, jak zwracają uwagę, że te postacie istnieją tylko tymczasowo na ekranie, ale my próbujemy utrzymać te persony 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu.
Patrząc wstecz, większość moich ulubionych postaci kobiecych to te, które łamią te schematy.
Doceniam, że artykuł uznaje, że tropy nie są z natury złe. Po prostu najczęściej są źle wdrażane.
Przykłady historyczne naprawdę pokazują, jak głęboko zakorzeniony jest ten problem. Maria kontra Anna Boleyn? Nadal robimy to samo dzisiaj.
To wyjaśnia, dlaczego zawsze czułam się nieswojo ze stereotypem 'girlboss'. To tylko kolejny ograniczający trop.
Zgodziłam się z fragmentem o adaptacyjnych osobowościach. Zdecydowanie jestem inna w pracy niż z przyjaciółmi.
Jasne, ale męskie tropy są zwykle bardziej pozytywne i pozwalają na większą różnorodność w tej samej postaci.
Prawda, ale nie zapominajmy, że męskie postacie też mają swoje ograniczające tropy.
Artykuł skłonił mnie do zastanowienia się, jak wyczerpujące musi być ciągłe próbowanie utrzymania jednej z tych person w prawdziwym życiu.
Zastanawiam się, w jakim stopniu jest to napędzane przez marketing, a nie przez opowiadanie historii. Te kategorie ułatwiają sprzedaż różnym odbiorcom.
Czy ktoś jeszcze zauważył, jak te tropy są jeszcze bardziej ekstremalne w filmach dla nastolatków? Tak jakby w liceum można było być tylko jedną rzeczą.
Porównanie do Supermana noszącego pelerynę jest trafne. Naprawdę modelujemy nasze zachowanie na podstawie tego, co widzimy w mediach.
Uwielbiam, że wspomnieli o 'Różowych latach 70'. Dynamika Jackie i Donny jest dokładnie tym, o czym mówią.
Wniosek artykułu o braku 'typów' dziewczyn jest bardzo mocny. Wszyscy jesteśmy po prostu ludźmi reagującymi na różne sytuacje.
Naprawdę potrzebujemy więcej kobiet-scenarzystek i reżyserek w Hollywood. Może wtedy zobaczylibyśmy bardziej autentyczne postacie kobiece.
Rozwiązanie polegające na przecinaniu się schematów jest genialne. To praktyczny sposób na zachowanie przydatnych narzędzi do opowiadania historii przy jednoczesnym dodaniu głębi.
Zauważyłam, że moja córka zaczyna kategoryzować siebie i swoich przyjaciół na podstawie tych schematów. Niepokojące jest, jak wcześnie to się zaczyna.
Interesująca uwaga o tym, jak mężczyźni mogą być jednocześnie bohaterem, szefem i obiektem miłości, podczas gdy kobiety muszą wybrać tylko jedną rolę.
To przypomina mi, jak rzadko można zobaczyć realistyczne portrety kobiecych przyjaźni w filmach. Zawsze jest rywalizacja lub płytkie stereotypy.
Część o starszych kobietach-złoczyńcach jest taka prawdziwa! Dlaczego zawsze są rozgoryczone starzeniem się, podczas gdy męscy złoczyńcy mają fajne historie z przeszłości?
Właściwie myślę, że niektóre z tych schematów mogą być pomocne w opowiadaniu historii, jeśli są używane prawidłowo. Problem pojawia się, gdy są jedynym wymiarem postaci.
Ten trend na TikToku, o którym wspomnieli, doskonale oddaje ten problem. Dlaczego odczuwamy potrzebę kategoryzowania wszystkiego?
Filmy naprawdę muszą przestać nastawiać kobiety przeciwko sobie. Nie potrzebujemy kolejnej fabuły 'dobra dziewczyna kontra wredna dziewczyna'.
Nigdy nie zdawałam sobie sprawy, jak bardzo schemat 'kobieta pracująca kontra opiekunka' wpłynął na moje własne wybory zawodowe, dopóki tego nie przeczytałam.
Artykuł słusznie zauważa, jak media i społeczeństwo się wzajemnie odzwierciedlają. Nie możemy po prostu kazać ludziom ignorować tych wpływów.
Jasne, ale wciąż mamy długą drogę do przebycia. Wystarczy spojrzeć na jakąkolwiek ostatnią komedię romantyczną, a zobaczycie te schematy żywe i mające się dobrze.
Myślę, że współczesne seriale radzą sobie z tym coraz lepiej. Ostatnio widzimy bardziej złożone postacie kobiece.
'Wredne dziewczyny' świetnie pokazały, jak te stereotypy można obalić. Pamiętacie, kiedy wszyscy zdali sobie sprawę, że w pewnym momencie byli wredną dziewczyną?
Najbardziej uderzyła mnie część o tym, jak te schematy wpływają na prawdziwe kobiety próbujące odnaleźć się w życiu codziennym. Stale próbujemy dopasować się do tych pudełek.
Przykład z 'Dumy i uprzedzenia' naprawdę pokazuje, jak długo to trwa. Wciąż mamy do czynienia z tymi samymi stereotypami wieki później.
W rzeczywistości prawdziwi ludzie są o wiele bardziej złożeni. Mogę być zafascynowana książkami w jednej minucie, a w następnej całkowicie zainteresowana modą.
Całkowicie się nie zgadzam. Te schematy istnieją, ponieważ odzwierciedlają prawdziwe typy osobowości. Nie ma w tym nic złego.
Całe zjawisko 'nie jestem jak inne dziewczyny' to tak naprawdę uwewnętrzniona mizoginia, jeśli się nad tym zastanowić.
Ten artykuł naprawdę trafia w sedno problemu dychotomii inteligencji i seksapilu. Dlaczego kobieca postać nie może być jednocześnie inteligentna i atrakcyjna? Mężczyźni mogą być wielowymiarowi przez cały czas.
Motyw 'fajnej dziewczyny' zawsze mnie denerwował. To tak, jakby nie można było być wyluzowanym I lubić tradycyjnie kobiece rzeczy w tym samym czasie.
Uważam za fascynujące, jak głęboko zakorzenione są te kobiece motywy w naszych mediach. Nigdy tak naprawdę nie myślałam o tym, jak bardzo mogą one ograniczać, dopóki tego nie przeczytałam.