ओलिवर ट्विस्ट शायद चार्ल्स डिकेंस का सबसे प्रसिद्ध काम है, इसलिए, इसे कई वर्षों में विभिन्न माध्यमों में कई बार अनुकूलित किया गया है।
कुछ रूपांतरण डिकेंस के उपन्यास के लिए जितना संभव हो उतना वफादार होने की कोशिश करते हैं, जबकि अन्य कुछ नया और मूल बनाने के लिए उसकी अवधारणा या पात्रों से प्रेरणा लेते हैं।
लेकिन कौन से अनुकूलन सबसे अच्छे हैं?
ट्विस्ट-2021
whatwentwrongwith.com
स्काई की 2021 की फ़िल्म ट्विस्ट चार्ल्स डिकेंस के क्लासिक उपन्यास की एक आधुनिक रीटेलिंग है। वर्तमान लंदन पर आधारित, ट्विस्ट ओलिवर ट्विस्ट की कहानी पर आधारित है, जो कुछ साल पहले अपनी मां की मृत्यु के बाद से सड़कों पर रह रहा है।
डिकेंस के उपन्यास में प्यारे ओलिवर के विपरीत, जो काफी भोला है और अपने दम पर जीवित रहना नहीं जानता है, ट्विस्ट का ओलिवर स्ट्रीट स्मार्ट और एक प्रतिभाशाली भित्तिचित्र कलाकार और मुक्त धावक से भरा हुआ है, जो अक्सर कानून से आगे निकलने के लिए अपनी क्षमताओं का उपयोग करता है।
वास्तव में, जब वह कुछ पुलिस अधिकारियों से बच रहा होता है, तो वह डॉज और बेट्सी से टकराता है, जो जल्दी से उसे फागिन से मिलवाते हैं। इस मौके पर मिलने के माध्यम से, ओलिवर बदला लेने की साजिश, कला चोरी और फलते-फूलते रोमांस में फंस जाता है।
उपन्यास की तुलना में, जो नाटक और त्रासदी से प्रेरित है, ट्विस्ट अधिक क्रिया-आधारित है, जिसमें कथानक और डकैती खुद पात्रों के बजाय कथा का केंद्र बन जाते हैं।
सोफी सिमनेट द्वारा निभाई गई ओलिवर और नैन्सी, उर्फ रेड के रूप में रैफ़र्टी लॉ (हाँ, लॉ ऐज़ इन जूड लॉ) द्वारा दिखाए गए फ्री-रनिंग कौशल प्रभावशाली, रचनात्मक और अत्यधिक मनोरंजक हैं, जो थोड़ा आश्चर्यचकित होना चाहिए क्योंकि सभी पार्कौर को ऑस्ट्रेलियाई फ्री-रनर डोमिनिक डि टॉमासो द्वारा समन्वित किया गया था।
नैन्सी, जिसे रेड इन ट्विस्ट के रूप में फिर से तैयार किया गया है, वृद्ध हो गई है, एक युवा लड़के के क्रश के बजाय फिल्म में ओलिवर की रोमांटिक प्रेम रुचि बन गई है, क्योंकि वह संगीत ओलिवर में है! डॉज और साइक्स में भी बदलाव किए गए, जिन्हें क्रमशः रीटा ओरा और लीना हेडे द्वारा निभाई गई कहानी के इस संस्करण के लिए लिंग-स्वैप किया गया था।
हेडी एक अच्छा काम करती है और खतरनाक और चालाकी के रूप में सामने आती है, हालांकि मुझे लगता है कि उसके पास बिल साइक्स के अप्रत्याशित गुस्से की कमी थी। रीटा ओरा ठीक है क्योंकि डॉज उन कुछ आकर्षणों को दिखा रहा है, जिनके लिए आर्टफुल डोजर जाना जाता है, लेकिन उनमें कोई भी करिश्मा पूरी तरह से नहीं है।
फागिन के रूप में माइकल केन इस बारे में है कि आप क्या उम्मीद करेंगे, हालांकि व्यक्तिगत रूप से, मुझे डकैती का बदला लेने के लिए उसकी प्रेरणा लेने का निर्णय पसंद नहीं आया, अगर वह केवल लालच और किसी भी ऋण से बचने की इच्छा से प्रेरित होता तो मैं इसे पसंद करता।
जबकि ट्विस्ट एक मनोरंजक घड़ी है, मुझे लगा कि इसमें किसी भी तरह की भावनात्मक गहराई की बहुत कमी थी, फ़िल्म कहानी की अन्य कहानियों की तुलना में परिवार के अनुकूल होने पर अधिक केंद्रित है और इसलिए इसमें कोई मौत या अत्यधिक निराशाजनक क्षण नहीं हैं, जो मुझे लगता है कि फ़िल्म को काफी यादगार बना देता है.
फ़िल्म वर्तमान समय की कहानी को अच्छे संगीत और चरित्र लक्षणों के साथ परिवर्तित करने का एक उचित प्रयास करती है, जो समझ में आता है लेकिन कुल मिलाकर सार की कमी है।
ओलिवर ट्विस्ट-1982
imdb.com
चार्ल्स डिकेंस के उपन्यास का यह टेलीविजन रूपांतरण 1982 और 1985 के बीच बरबैंक फिल्म्स ऑस्ट्रेलिया द्वारा बनाए गए एनिमेटेड डिकेंस रूपांतरणों की एक श्रृंखला का हिस्सा था। एनीमेशन डिकेंस की कहानी को सिर्फ एक घंटे से अधिक समय तक समेट देता है, जिसमें ओलिवर के वर्कहाउस से सड़कों तक, गोली लगने से लेकर अंत में एक स्थायी घर खोजने तक के सफर को पेश किया गया है।
फ़िल्म जितना संभव हो उतना व्यापक बनाने का प्रयास करती है, जिसमें सीमित समय सीमा में जितना हो सके उतने विवरण शामिल हैं, परिणामी संवाद व्याख्यात्मक और रुका हुआ है; हालांकि, आवाज के कलाकार इसे दृढ़ विश्वास के साथ पेश करने का प्रयास करते हैं।
यह मानते हुए कि आवाज अभिनेता खुद ऑस्ट्रेलियाई हैं, वे अतिरंजित कॉकनी, या पॉश अंग्रेजी लहजे के साथ लाइनों को वितरित करते हैं, यह लगभग वैसा ही है जैसे उन्हें लहजे को जितना संभव हो उतना मोटा बनाने के लिए निर्देशित किया गया है, अगर किसी को संदेह हो कि पात्र कहां से हैं। यह पहली बार में थोड़ा विचलित करने वाला होता है, लेकिन आप जल्द ही इसके प्रवाह में आ जाते हैं।
एनीमेशन शैली एक ही समय में बनाई गई अन्य फिल्मों की तरह साफ या विस्तृत नहीं है, और मुझे लगता है कि यह पात्रों से महसूस की गई भावनाओं की कमी में योगदान देता है। विशेष रूप से बिल साइक्स बहुत खतरनाक या डराने वाले नहीं लगते थे (हालांकि बुल्सआई, उनके कुत्ते ने किया), मुझे लगता है कि यह आंशिक रूप से आवाज अभिनेता के कारण भी था, जो उस जगह तक पहुंचने में पूरी तरह से सक्षम नहीं लग रहा था।
कुल मिलाकर, फ़िल्म स्रोत सामग्री के प्रति वफादार रहने के लिए कड़ी मेहनत करती है, जिसकी सराहना की जाती है, और यह देखते हुए सबसे अच्छा है कि यह एक टीवी फिल्म है जिसमें फीचर फिल्मों की तुलना में एनीमेशन के लिए अधिक प्रतिबंधित बजट है.
ओलिवर ट्विस्ट-2005
parentpreviews.com
हालांकि ओलिवर ट्विस्ट एक बहुत ही अंग्रेजी उपन्यास है, कहानी का यह रूपांतरण वास्तव में अंग्रेजी, चेक, फ्रेंच और इतालवी सह-निर्माण के रूप में एक अंतर्राष्ट्रीय प्रयास है।
अधिकांश फ़िल्म लंदन में सेट होने के बावजूद, इसे चेक गणराज्य में फिल्माया गया था।
इस फ़िल्म का निर्देशन रोमन पोलांस्की ने किया है, जिन्हें रोज़मेरीज़ बेबी और द पियानिस्ट जैसी फ़िल्मों के लिए जाना जाता है।
ओलिवर ट्विस्ट का पोलांस्की का संस्करण अन्य रूपांतरों की तुलना में थोड़ा ग्रिटियर और टोन में ग्रिमर है। म्यूज़िकल ओलिवर के विपरीत! जहाँ कुछ गहरे पल गानों से टूट जाते हैं, वहीं पोलांस्की की फ़िल्म में अवसाद की भावना लगातार बनी रहती है।
हालाँकि, किसी तरह बहुत कम तनाव होता है; ऐसा लगता है कि फ़िल्म पूरी तरह से एक ही स्वर में चिपकी रहती है, जिसमें चीजों को जीवंत करने के लिए कोई चोटी या गर्त नहीं होती है, जिसके परिणामस्वरूप एक ऐसी फ़िल्म बनती है जो उतनी दिलचस्प नहीं है जितनी कि इसमें होने की क्षमता है।
ऐसा कहने के बाद, अधिकांश अभिनय बहुत अच्छा है, बेन किंग्सले इसे फागिन के रूप में मारते हैं, वह भूमिका में एकदम सही हैं, और नैन्सी के रूप में लीन रोवे और बिल साइक्स के रूप में जेमी फोरमैन दोनों बहुत अच्छा काम करते हैं, हालांकि मुझे यह पसंद आता अगर फोरमैन साइक्स की अपनी व्याख्या के साथ थोड़ा और चरम होता।
असली आश्चर्य मार्क स्ट्रांग था, जो टोबी क्रैकिट के रूप में अपने हर दृश्य को चुरा लेता है, ऐसा लगता है जैसे उसे एहसास नहीं है कि वह एक पोलांस्की फिल्म में है और इसके बजाय ऐसा अभिनय करता है जैसे वह एक संगीत में है, एक अन्यथा जानबूझकर निराशाजनक फिल्म में ताजी हवा की सांस।
हैरी ईडन ने आर्टफुल डोजर की अच्छी भूमिका निभाई है, लेकिन मुझे लगता है कि वह और बार्नी क्लार्क, जो ओलिवर की भूमिका निभा रहे हैं, दोनों संभवतः डिकेंसियन संवाद से जूझ रहे थे क्योंकि यह हमेशा वयस्क अभिनेताओं की तरह स्वाभाविक नहीं था.
बार्नी क्लार्क के पास काम करने के लिए बहुत कुछ नहीं है क्योंकि ओलिवर को बहुत अधिक लाइनें नहीं दी जा रही हैं और ओलिवर ट्विस्ट वैसे भी एक चरित्र के रूप में थोड़ा गीला चीर है, वह अच्छा काम करता है लेकिन प्रदर्शन बेहतर हो सकता है.
रोनाल्ड हारवुड द्वारा लिखी गई पटकथा, गोली लगने के बाद ओलिवर के रोज के साथ रहने को छोड़ देती है और इसके बजाय फागिन और साइक्स के एक अलग सबप्लॉट का परिचय देती है, जो उसकी हत्या करने की योजना बना रहा है, मुझे लगता है कि यह अच्छी तरह से काम करता है और दांव लगाता है (तनाव की अजीब कमी के बावजूद मैंने पहले उल्लेख किया था).
यह फिल्म को समाप्त करने के लिए उपन्यास से फागिन के साथ ओलिवर की अंतिम मुलाकात को भी दर्शाता है, जो ओलिवर और दर्शकों के लिए बंद होने का संतोषजनक एहसास प्रदान करता है।
ओलिवर! — 1968
imdb.com
ओलिवर! कैरल रीड का इसी नाम के लियोनेल बार्ट के स्टेज म्यूज़िकल का फ़िल्म म्यूज़िकल रूपांतरण, शायद चार्ल्स डिकेंस के उपन्यास का सबसे प्रतिष्ठित रूपांतरण है। हालांकि 2005 के ओलिवर ट्विस्ट की तरह लंदन में सेट की गई इस फ़िल्म की शूटिंग लोकेशन पर नहीं बल्कि शेपर्टन स्टूडियो में हुई थी। यह 1948 के गैर-संगीत रूपांतरण से भी काफी प्रभावित था।
मोटे तौर पर इस तथ्य के कारण कि यह एक संगीत है, ओलिवर! पात्रों की भावनात्मक उथल-पुथल को कैद करने का एक शानदार काम करता है, साथ ही साथ अधिक हल्के-फुल्के हास्य क्षणों को भी सहजता से आपस में जोड़ता है।
रॉन मूडी और जैक वाइल्ड क्रमशः फागिन और आर्टफुल डोजर के रूप में देखने में खुशी होती है और इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि उन्हें उनके प्रदर्शन के लिए कई पुरस्कारों के लिए नामांकित किया गया, जिसमें रॉन मूडी ने गोल्डन ग्लोब जीता।
शनि वालिस भी उत्कृष्ट हैं क्योंकि नैन्सी एक करिश्माई भावनात्मक प्रदर्शन दे रही हैं। संभवतः इसी वजह से, ओलिवर के रूप में मार्क लेस्टर का प्रदर्शन इससे भी अधिक आकर्षक लगता है, साथ ही लेस्टर ने अपना खुद का गायन नहीं किया और संगीत प्रबन्धक की बेटी कैथे ग्रीन द्वारा डब किया गया था, जो फिल्मों के लिए असामान्य नहीं था, लेकिन ग्रीन को 1988 में 20 साल बाद तक क्रेडिट भी नहीं दिया गया, जो मुझे परेशान करता है।
शायद यह इसलिए है क्योंकि मैं उसके साथ बड़ा हुआ हूं, इसलिए उसके चारों ओर उदासीनता की भावना है, लेकिन मुझे कहना होगा कि मुझे लगता है कि बिल साइक्स के रूप में ओलिवर रीड का प्रदर्शन चरित्र की मेरी पसंदीदा व्याख्या है। वह वास्तव में खतरनाक और अप्रत्याशित महसूस करता है, फिर भी जब उसे पता चलता है कि उसने नैन्सी के साथ क्या किया है, तो वह असुरक्षित हो जाता है।
इस फिल्म में डोजर और फागिन भी अधिक सहानुभूतिपूर्ण हैं, दोनों ओलिवर के लिए वास्तविक चिंता दिखा रहे हैं, डोजर बार-बार पुलिस और बिल दोनों से दूर होने में उनकी मदद करने की कोशिश कर रहे हैं।
अन्य रूपांतरणों में, डोजर ओलिवर को पकड़े जाने से संतुष्ट लगता है और उसके लिए बिल्कुल भी चिंता नहीं दिखाता है। शायद उनके चरित्रों के प्रति थोड़ी सहानुभूति इसलिए बढ़ जाती है, क्योंकि वे दोनों जेल में भेजे जाने या फाँसी पर लटकाए जाने के बजाय अपने अपराध के जीवन को जारी रखने के लिए सूर्यास्त में चलते हुए थोड़ा और सकारात्मक अंत पाते हैं।
सभी नृत्य दृश्यों की कोरियोग्राफी भी अद्भुत है, और कोरियोग्राफर, ओना व्हाइट, उन्हें मिले मानद अकादमी पुरस्कार के हकदार थे। इसे कैरल रीड के निर्देशन से सहायता मिलती है, जिससे दृश्यों को वास्तव में पॉप करने का मौका मिलता है।
ओलिवर एंड कंपनी — 1988
d23.com
ओलिवर एंड कंपनीडिज्नी द्वारा बनाई गई एक 2D बच्चों की एनिमेटेड फिल्म है, जो चार्ल्स डिकेंस की ओलिवर ट्विस्ट से प्रेरित है। डिज़्नी के रूपांतरण में ओलिवर को न्यूयॉर्क में एक परित्यक्त बिल्ली के बच्चे के रूप में फिर से परिभाषित किया गया है, जो कुत्तों के एक समूह के साथ आता है, जो अपने मानव मालिक फागिन के लिए जेबकतरे के रूप में काम करता है, जो खलनायक बिल साइक्स के कर्ज में डूबा हुआ है।
पिकपॉकेट के रूप में अपनी पहली सैर पर, ओलिवर को जेनी द्वारा उठाया जाता है, जो एक दयालु लड़की है, जो अपने माता-पिता के दूर रहने के कारण अकेलेपन से जूझ रही है। हालांकि जल्द ही, ओलिवर अनजाने में उस गिरोह के साथ वापस आ जाता है, जहां फागिन के पास उसे फिरौती के लिए पकड़ने का विचार आता है, इस प्रक्रिया में जेनी को खतरे में डाल देता है।
ओलिवर एंड कंपनी काफी प्यारी कहानी है, लेकिन मैं गानों से आसक्त नहीं था, मुझे लगता है कि वे गीतात्मक रूप से बेहतर हो सकते थे। मुझे डिज़्नी का ओलिवर का चरित्र-चित्रण पसंद आया, हालांकि, वह उपन्यास और अन्य रूपांतरणों की तुलना में बहुत अधिक आत्मविश्वास के साथ लिखा गया है, इसलिए उनके आवाज अभिनेता जॉय लॉरेंस के साथ काम करने के लिए और भी बहुत कुछ था और वह अच्छा प्रदर्शन करते हैं।
डोजर, बिली जोएल द्वारा आवाज उठाई गई, वृद्ध है और एक सहकर्मी के विपरीत ओलिवर के लिए एक वयस्क रोल मॉडल के रूप में अधिक है, मैं डोजर को ओलिवर से केवल थोड़ा बड़ा होना पसंद करता, लेकिन मैं समझता हूं कि उसकी उम्र बढ़ने से डिज्नी की व्याख्या के लिए बेहतर काम हुआ।
डोम डेल्यूज़ द्वारा आवाज दी गई फागिन, इस अनुकूलन में एक अधिक सहानुभूतिपूर्ण चरित्र है, जो लालची की तुलना में अधिक दुखद है, खासकर उसके और बिल साइक्स के बीच शक्ति की गतिशीलता में बदलाव के कारण।
जबकि किताब में फागिन और साइक्स के बीच अपनी आजीविका को बनाए रखने के लिए एक-दूसरे पर निर्भर रहने के लिए एक समान साझेदारी है, ओलिवर एंड कंपनी में फागिन साइक्स के बहुत ऋणी प्रतीत होते हैं, जिन्हें माफिया का हिस्सा माना जाता है और आर्थिक रूप से अच्छी तरह से संपन्न माना जाता है।
ट्विस्ट — 2003
amazon.com
द ट्विस्टओलिवर ट्विस्ट की एक आधुनिक रीइमेजिनिंग है, जिसमें कथा के केंद्र में ओलिवर के बजाय डोजर हैं। एक कनाडाई नाटक, ट्विस्ट, डॉज का अनुसरण करता है, जो एक सेक्स वर्कर और हेरोइन की दीवानी है, जो फागिन और भ्रामक बिल साइक्स के लिए काम करता है।
अपने जीवन से असंतुष्ट और अब वेश्या के रूप में काम नहीं करना चाहता, डॉज उस कैफे में जितना संभव हो उतना समय बिताता है जहाँ बिल की प्रेमिका नैन्सी काम करती है।
हालांकि, उसे जल्द ही बाहर निकाल दिया जाता है; काम करने से बचने के लिए डॉज ओलिवर को भर्ती करता है, जो शहर में नया है और फोस्टर केयर सिस्टम का एक उत्पाद है, जब वह छोटा था तब से एक परिवार से दूसरे परिवार में स्थानांतरित हो गया था।
जबकि ओलिवर डॉज के लिए काम में देरी करने और साइक्स की पिटाई से बचने का एक तरीका लगता है, वह उत्प्रेरक बन जाता है जो उसकी पूरी दुनिया को उसके चारों ओर लाता है।
ट्विस्ट डिकेंस के पात्रों की एक बहुत ही दिलचस्प व्याख्या है, जो किताब से कुछ होमोइरोटिक सबटेक्स्ट लेता है और उन पर निर्माण करता है, उन्हें सबसे आगे लाता है। यह वास्तव में एक मजेदार घड़ी नहीं है क्योंकि जितना अधिक आप डॉज (निक स्टाल द्वारा अभिनीत) के बारे में सीखते हैं, वह उतना ही दुखद होता जाता है।
यदि आप उपन्यास की तरह एक साफ और सुखद अंत की उम्मीद कर रहे हैं, तो आपके लिए संगीत देखना बेहतर होगा क्योंकि ट्विस्ट के साथ आपको निश्चित रूप से वह नहीं मिलेगा। अगर आप एक घिनौनी, निराशाजनक कहानी के लिए तैयार हैं, तो यह कहने के बाद कि यह नाटक का एक लुभावना नमूना है और देखने लायक है।
ओलिवर ट्विस्ट — 1997
imdb.com
चार्ल्स डिकेंस की क्लासिक कहानी का एक और डिज्नी रूपांतरण, केवल इस बार यह लाइव-एक्शन है। वर्कहाउस से बाहर निकाले जाने के बाद, ओलिवर अपने परिवार को खोजने के लिए लंदन जाता है; उसके पास एकमात्र सुराग उसकी माँ का लॉकेट है। हालांकि, जब वह वहाँ पहुँचता है, तो उसकी मुलाकात डोजर से होती है, और उसकी शुरुआती योजनाएँ रुक जाती हैं, जब वह फागिन के मार्गदर्शन में जेबकतरे और चोरी के जीवन में पड़ जाता है।
3 महीने के प्रशिक्षण के बाद ओलिवर अपनी पहली वास्तविक नौकरी का प्रयास करते हुए पकड़ा जाता है, सौभाग्य से वह बरी हो जाता है और रोज और उसके चाचा नामक एक युवती के साथ घर चला जाता है। हालांकि ऐसा लगता है कि चीजें ओलिवर की तलाश में हैं, फागिन और बिल साइक्स ओलिवर को उन पर दबाव डालने और यह तय करने का जोखिम नहीं उठा सकते कि उन्हें उसे वापस चुरा लेना चाहिए.
ओलिवर ट्विस्ट की इस व्याख्या से स्रोत सामग्री के प्रति पूरी तरह से वफादार रहने की आवश्यकता महसूस नहीं होती है, जबकि प्रमुख कथानक बिंदुओं को ज्यादातर समान रखा जाता है, फिल्म अन्य रूपांतरणों की तुलना में अधिक क्रिया-आधारित है.
ओलिवर भी अलग है, चरित्र के अन्य संस्करणों के विपरीत, जहां वह हर स्थिति में असहाय लगता है और बस उसे होने वाली चीजों को झेलना पड़ता है, यह ओलिवर (एलेक्स ट्रेंच द्वारा अभिनीत) साहसी है और अपने किसी भी शेष परिवार को खोजने के लिए अत्यधिक प्रेरित है.
हालांकि मुझे लगता है कि यह चरित्र को बेहतर बनाता है और उसे उस नम चीर की तुलना में अधिक व्यक्तित्व देता है, जिसे आमतौर पर चित्रित किया जाता है, अगर ट्रेंच का अभिनय कम लकड़ी का होता, जैसे कि ओलिवर में मार्क लेस्टर! ट्रेंच हमेशा संवाद को स्वाभाविक रूप से पेश नहीं करता है।
ओलिवर ट्विस्ट — 1948
वंडरइन द डार्क.wordpress.com
एक ब्रिटिश क्लासिक और निर्देशक डेविड लीन द्वारा रूपांतरित किया जाने वाला दूसरा चार्ल्स डिकेंस उपन्यास (ग्रेट एक्सपेक्टेशंस के 1946 के रूपांतरण के बाद), ओलिवर ट्विस्ट 1948 डिकेंस की कहानी के सबसे समीक्षकों द्वारा प्रशंसित संस्करणों में से एक है और ब्रिटिश फिल्म इंस्टीट्यूट (बीएफआई) की शीर्ष 100 ब्रिटिश फिल्मों की सूची में 46 वें स्थान पर आया है।
व्यापक रूप से गरीब अनाथ ओलिवर की उथल-पुथल पर एक ताजा विचार के रूप में जाना जाता है, लीन की फिल्म को फागिन के लुक पर कुछ प्रतिक्रिया के बावजूद अनुकूल रूप से प्राप्त किया गया था, और 1968 के संगीत ओलिवर के रूपांतरण के लिए बहुत प्रभावशाली था! 20 साल बाद।
फ़िल्म में ओलिवर की गर्भवती माँ के साथ एक प्रभावशाली शुरुआत होती है, जो खुद को वर्कहाउस के द्वार तक घसीटती है और भीख मांगती है कि उसे अंदर जाने दिया जाए। यह फ़िल्म को तुरंत एक गहरा और अधिक गॉथिक टोन देती है, जिसे बाद में फिर से देखा जाता है, जब नर्स जो उसके पास गई और उसका लॉकेट चुरा लिया (ओलिवर की पहचान का एकमात्र रूप) मर जाती है, लेकिन पूरी फ़िल्म में वह एक जैसी नहीं रहती है।
लीन ने फिल्म में डिकेंस के उपन्यास से सीधे उद्धरण भी शामिल किए हैं, हालांकि, ये केवल पहले हाफ में दिखाई देते हैं जो थोड़ा असंगत भी है। जॉन हॉवर्ड डेविस द्वारा निभाए गए इस रूपांतरण में ओलिवर अन्य संस्करणों की तुलना में उनके बारे में अधिक जानकारी रखते हैं, जिससे वह एक ऐसे विषय के बजाय अनुसरण करने के लिए अधिक सक्रिय चरित्र बन जाता है, जिसमें उनके साथ कुछ चीजें होती हैं।
एलेक गिनीज ठीक उसी तरह के प्रदर्शन की उम्मीद करते हैं जैसा आप उनसे फागिन के रूप में उम्मीद करेंगे, लेकिन चरित्र में कुछ भी नया नहीं जोड़ते हैं (हालांकि, यह 1948 था इसलिए यह उस समय शायद अधिक नवीन था), और रॉबर्ट न्यूटन बिल साइक्स के रूप में उपयुक्त रूप से खतरनाक हैं.
के वॉल्श का नैन्सी का चित्रण अच्छा है, लेकिन मेरी राय में, स्क्रिप्ट से थोड़ा निराश किया गया है। नैन्सी शुरू में ओलिवर के साथ ज्यादा बातचीत नहीं करती है और उसके प्रति ज्यादा सहानुभूति नहीं दिखाती है; इससे उसका हृदय परिवर्तन अचानक और चरित्र से बाहर हो जाता है।
हालांकि, नैन्सी की हत्या उत्कृष्ट है (ठीक है, उत्कृष्ट नहीं है, लेकिन आप जानते हैं कि मेरा क्या मतलब है), अन्य रूपांतरणों के सापेक्ष, मुझे लगता है कि लीन की फिल्म बिल की हत्या और नैन्सी की मृत्यु को सरल लेकिन कष्टप्रद तरीके से चित्रित करती है।
यह फ़िल्म कहानी के उन कुछ संस्करणों में से एक है, जिसमें द्वितीयक प्रतिपक्षी मॉन्क्स को शामिल किया गया है, बिना यह महसूस किए कि वह जूते-सींग वाले हैं, जिसकी सराहना की जाती है। कुल मिलाकर, लीन के अच्छे निर्देशन और प्रतिभाशाली कलाकारों के कारण फ़िल्म ठोस है, स्क्रिप्ट को बस थोड़ा और बेहतर बनाने की ज़रूरत है।
ओलिवर ट्विस्ट एक कालातीत कहानी है जिसमें एक सहानुभूतिपूर्ण नायक, दिलचस्प चरित्र और मार्मिक सामाजिक टिप्पणी है। इसने कई रचनाकारों को स्पष्ट रूप से प्रेरित किया है और सबसे अधिक संभावना है कि भविष्य में भी ऐसा करना जारी रहेगा।
प्रत्येक संस्करण अपने युग को दिलचस्प तरीकों से दर्शाता है। 2021 का संस्करण स्पष्ट रूप से पार्कोर के साथ एक युवा दर्शकों को आकर्षित करने की कोशिश कर रहा है।
क्या किसी और ने ध्यान दिया कि प्रत्येक दशक का रूपांतरण अपने समय के फिल्म निर्माण के रुझानों को कैसे दर्शाता है? 2021 का संस्करण पूरी तरह से पार्कोर और डकैतियों के बारे में है।
बदले की साजिश कमजोर होने के बारे में पूरी तरह से सहमत हूं। फैगिन जीवित रहने और लालच से प्रेरित एक नैतिक रूप से धूसर चरित्र के रूप में बेहतर काम करता है।
2003 का ट्विस्ट निश्चित रूप से सबसे गहरा रूपांतरण है, लेकिन कभी-कभी डिकेंस की कहानियों को ठीक यही चाहिए होता है। हर चीज को परिवार के अनुकूल होने की आवश्यकता नहीं है।
विभिन्न संस्करणों में नैन्सी की मृत्यु को जिस तरह से संभाला जाता है, वह वास्तव में दिखाता है कि समय कैसे बदल गया है। 1948 का संस्करण वास्तव में कुछ आधुनिक टेक्स से अधिक प्रभावशाली था।
मैंने वास्तव में सराहना की कि 2003 के ट्विस्ट ने ओलिवर के बजाय डोजर पर ध्यान केंद्रित करके जोखिम कैसे उठाए। यह सभी के लिए नहीं है, लेकिन कम से कम इसने कुछ नया करने की कोशिश की।
मैं 1968 के संस्करण के बारे में और अधिक सहमत नहीं हो सका। बिल साइक्स के रूप में ओलिवर रीड अभी भी मुझे ठंडक देते हैं। इस तरह आप एक उचित खलनायक बनाते हैं!
ईमानदारी से कहूं तो, मुझे लगता है कि 1948 का डेविड लीन संस्करण डिकेंस के लंदन के अंधेरे माहौल को किसी भी अन्य रूपांतरण से बेहतर ढंग से दर्शाता है। ब्लैक एंड व्हाइट सिनेमैटोग्राफी मूड में बहुत कुछ जोड़ती है।
2021 का ट्विस्ट रूपांतरण वास्तव में मेरे लिए निशान से चूक गया। मुझे पता है कि वे इसे आधुनिक बनाने की कोशिश कर रहे थे, लेकिन इसे एक एक्शन हेइस्ट मूवी में बदलने से मूल कहानी की सभी भावनात्मक गहराई खो गई।
मुझे ओलिवर बहुत पसंद आया! 1968 का संगीत संस्करण मेरे दिल में एक विशेष स्थान रखता है। फागिन के रूप में रॉन मूडी बस अविश्वसनीय थे और वे संगीतमय नंबर अभी भी मेरे दिमाग में अटके हुए हैं।
