फिल्म "फ्री गाइ" का दर्शन: वास्तविकता, उद्देश्य और परिवर्तन पर
अधिकांश सिमुलेशन फिल्में वीडियो गेम में हमारी तकनीकी प्रगति से हमारे पसंदीदा विचार के रूप में हुई हैं। हालांकि, उन्होंने रेडी प्लेयर वन जैसे वीडियो गेम में रहने वाले इंसानों को शामिल किया है। यहां तक कि जापानी शो स्वॉर्ड आर्ट ऑनलाइन भी वीडियो गेम में रहने पर केंद्रित है।
लेकिन फ्री गाय में, गाय एनपीसी के रूप में एक वीडियो गेम से संबंधित है। यह विचार गेमिंग शैली के लिए नया है लेकिन द ट्रूमैन शो के लिए नया नहीं है। यदि आपने फ़िल्म नहीं देखी है, तो द ट्रूमैन शो ट्रूमैन नाम के एक व्यक्ति के बारे में है, जो कनेक्शन बनाने से यह पता लगाता है कि उसकी दुनिया कृत्रिम है और वह लाइव टीवी शो में है।
फिल्म के अंत में, ट्रूमैन वास्तविकता में प्रवेश करने के लिए शो से भाग जाता है, जो कि एक विकल्प है जो गाय के पास नहीं है क्योंकि वह कृत्रिम रूप से एनपीसी के रूप में फ्री सिटी गेम से संबंधित है। दूसरे शब्दों में, जैसा कि फ़िल्मों ने सिमुलेशन सिद्धांत के साथ ही खेला है, फ्री गाय ने इसके बजाय नकली होने के विचार के साथ खिलवाड़ किया है।
हालांकि इस पर ध्यान दिया जाना चाहिए कि वास्तविकता या सिमुलेशन सिद्धांत, उर्फ द मैट्रिक्स के बारे में सवाल शुरू में 17 वीं शताब्दी में फ्रांसीसी दार्शनिक रेने डेसकार्टेस द्वारा पूछा गया था। यह विचार जानकारी को संसाधित करने के लिए उसकी इंद्रियों की अविश्वसनीयता से आया, जिससे वह वास्तविकता और ज्ञान के बारे में उसकी धारणा पर सवाल उठा।
साथ ही, यह सवाल उनके प्रसिद्ध वाक्यांश कोगिटो एर्गो सम को साथ लेकर आया, जिसका अर्थ है “मुझे लगता है, इसलिए मैं हूं” क्योंकि एक बात जिस पर डेसकार्टेस को संदेह नहीं हो सकता था, वह थी उसका अस्तित्व, जो एक ऐसा विचार है जो फ्री गाय में उद्देश्य के प्रश्न पर केंद्रित और जुड़ा हुआ है.
लड़का एक एनपीसी है, तो क्या?
लड़का नहीं जानता कि वह एक एनपीसी है, न ही वह खुद खोज करता है। मिल्ली, एक गेमर, को गाय को बताना था कि वह नकली है, जिससे उसकी दुनिया ढह गई।
लेकिन जब गाय एक काल्पनिक के रूप में इसके बारे में अपने सबसे अच्छे दोस्त के पास जाता है, तो वह परिप्रेक्ष्य प्राप्त करता है जब वह उससे कहता है, “तो क्या हुआ अगर मैं नकली हूँ?” वह आगे कहता है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि वह जानता है कि गाय के साथ उसका पल वास्तविक है।
यह कथन अकेले गाय के वास्तविकता के दृष्टिकोण को चिंता-उत्प्रेरण से उदासीनता में बदल देता है क्योंकि यह ऐसा कुछ नहीं होना चाहिए जिसके बारे में उसे चिंता करने की ज़रूरत है जब उसका अस्तित्व वास्तविक हो। लेकिन यह संदेश दर्शकों को भी भेजा जाता है क्योंकि वास्तविकता का सवाल लोगों पर भारी बोझ डाल सकता है।
आदमी जीने से उद्देश्य विकसित करता है.
हालांकि, इससे पहले कि गाय को पता चले कि वह एक एनपीसी है, उसे लगा कि वह अपने जीवन में अटका हुआ है। वह तब से खुश था जब वह एक बड़े शहर में रहता था, लेकिन यह सांसारिक था, और वह और अधिक चाहता था।
यह उसके जीवन में आने की गड़बड़ी की तरह लग सकता है, लेकिन जब तक वह अपने सपनों की लड़की से नहीं मिला, तब तक उसे इस तरह महसूस करने के लिए प्रोग्राम किया गया था। यह मिली थी, इसलिए जब वह उससे मिलता है, तो वह एक गेमर की तरह रहकर अपने जीवन को संभालना शुरू कर देता है, जिससे वह उस समय की असली निशानी बन जाता है जब वह होश में आने लगा था।
और चूंकि एनपीसी सिर्फ अपने बनाए गए कार्यक्रम का पालन करते हैं, गाय के अपने कोड से बाहर निकलने से पता चलता है कि वास्तविक जीवन वह कर रहा है जो हम वास्तव में अपने जीवन के साथ चाहते हैं।
मीडिया दिखाता है कि किसी के जीवन में खुशी और उद्देश्य कैसे हो सकते हैं, जिसका बहुत कुछ संबंध शिक्षा प्राप्त करने, शादी करने और बच्चे पैदा करने जैसे इन अजीब कामों से है, जबकि वह ऐसा जीवन नहीं है जिसे किसी को भी जीना होगा अगर वे नहीं चाहते हैं.
दूसरे शब्दों में, जीवन जीना इस बारे में है कि आप कैसे जीना चाहते हैं, न कि समाज कैसे कहता है कि आपको इसे कैसे जीना चाहिए। लड़का एक गेमर की तरह रहकर ऐसा करता है क्योंकि यह उसकी इच्छा रही है कि वह उसका अनुसरण करे। लेकिन चूंकि गेमर की भूमिका एक जीवन शैली है जो उसके समाज में मौजूद है, इसलिए उसे कुछ ऐसा दिखाना जो वह चाहता है और उसे प्राप्त करता है, यह दर्शाता है कि भले ही कोई व्यक्ति वास्तव में समाज में एक स्वीकृत जीवन शैली चाहता हो, जैसे कि माँ या पत्नी होने के नाते, यह उन्हें भेड़ नहीं बनाता है।
फ्री गाइ उस बदलाव को प्रदर्शित करता है जो एक व्यक्ति कर सकता है।
जबकि गाय एक गेमर की तरह रहना शुरू करता है, यह कहा गया था कि गेमर का जीवन धूप के चश्मे वाले लोगों के लिए विशिष्ट था, जो वास्तविक गेमर्स का विशिष्ट तत्व है, जो लोगों को उनके बिना एनपीसी बनाता है।
इसके साथ ही, चश्मे में बैठे लोग, गेमर्स, जो चाहें कर फ्री सिटी को नियंत्रित करते हैं, जबकि एनपीसी अपने प्रोग्राम किए गए जीवन जीने के लिए मजबूर होते हैं। यह वास्तविक जीवन के समानांतर लगता है, जिसमें सरकार और समाज को नियंत्रित करने वाले समृद्ध लोग जो कुछ भी करना चाहते हैं, वह करते हैं, जबकि नियमित नागरिक अपने द्वारा बनाई गई व्यवस्था से सीमित होते हैं।
फिर भी अन्य एनपीसी के साथ गाय की बातचीत उनकी संवेदना को जन्म देती है, जिससे वे नई चीजें करते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि गाय को मिली को देखने के बाद उसे जान में आने के लिए कृत्रिम रूप से कोडित किया गया था, जिसके कारण उन्होंने जिन एनपीसी के साथ बातचीत की थी, उनके बीच चेन रिएक्शन हो गया। इसलिए भले ही गाय को जीवित रहने के लिए कोडित किया गया था, गाय दिखाता है कि कैसे एक व्यक्ति की छोटी-छोटी हरकतें दूसरों के बीच बदलाव का कारण बन सकती हैं।
गाय एनपीसी को उनके उन्मूलन के दौरान वॉकआउट करने के लिए भी इकट्ठा करता है, जिसमें उस बदलाव को दिखाया जाता है जो तब हो सकता है जब एक से अधिक लोग विरोध में शामिल होते हैं क्योंकि उनकी हड़ताल ने अंतरराष्ट्रीय स्तर पर ध्यान आकर्षित किया था।
लड़के ने खेल में चोरी की बौद्धिक संपदा का खुलासा किया हो सकता है, लेकिन एनपीसी वॉकआउट के बिना इस पर ध्यान देना संभव नहीं होता, जिससे पता चलता है कि एनपीसी गेमर्स के साथ खेलने के लिए एक कोडेड प्रोग्राम से अधिक है। अनुवाद में, यह विषय नागरिक अधिकारों के साथ खिलवाड़ किए जाने और उनके फायदे के लिए सरकार द्वारा उनके साथ खिलवाड़ किए जाने पर केंद्रित है, लेकिन नागरिक उनके लिए कैसे लड़ेंगे।
फ़िल्म में, यह कॉर्पोरेट जगत द्वारा दो गेम डेवलपर्स, मिल्ली और कीज़ की बौद्धिक संपदा को अपना बताकर चुराने के समान है। बदले में, इसने उनके जीवन को प्रभावित किया क्योंकि कीज़ फ्री सिटी के प्रोग्रामर और डेवलपर के रूप में जाने जाने के बजाय कंपनी के ग्लिच फिक्सर बन गए। इसके बाद उनके बर्बाद हुए सपनों से पता चलता है कि सरकार किस तरह नागरिकों के जीवन को नियंत्रित करती है और उन्हें सीमित करती है।
हालांकि, मिल्ली कंपनी के खिलाफ मुकदमा चलाकर अपने अधिकारों के लिए लड़ती है और खेल में सबूत खोजती है। भाग्यशाली, गाइ फाइंडिंग द एविडेंस की लाइव स्ट्रीम के माध्यम से, मिली अपना मुकदमा जीतने में सफल रही, जो नागरिकों के अधिकारों के प्रति उनकी ताकत को दर्शाता है।
इसलिए भले ही फ्री गाय एक मजेदार फिल्म के रूप में आनंद लेने के लिए है, लेकिन यह अपने दर्शकों को अपनी इच्छानुसार जीने के लिए प्रोत्साहित करती है। क्योंकि वास्तविकता के बावजूद, चाहे हम सिमुलेशन में हों या नहीं, हमारे अनुभव वास्तविक हैं, इसलिए हमें जिस तरह से हम चाहते हैं उसे जीकर इसका अधिकतम लाभ उठाना चाहिए।
हालांकि उद्देश्य का संदेश स्पष्ट नहीं है क्योंकि कोई भी वास्तव में उस उत्तर को नहीं ढूंढ सकता है, इस प्रश्न का उत्तर जीवन के साथ विडंबना से दिया जाता है। हालांकि हम जीवित रहने के उद्देश्य को कभी नहीं जान सकते हैं, हमें जीवन को सर्वोत्तम तरीके से जीना चाहिए, जो अंततः हमारा उद्देश्य हो सकता है।
और चूंकि जीवन दमनकारी प्रणालियों से बाधाओं के साथ आता है, इसलिए छोटे और बड़े कृत्यों से बदलाव लाया जा सकता है जो व्यक्तियों और लोगों के समूहों को प्रेरित करते हैं। किसी भी तरह से, बदलाव के लिए बातचीत और आंदोलन दूसरों के लिए जो वे चाहते हैं उसे करने और बेहतर जीवन जीने की क्षमता और अधिकार रखने के लिए और अधिक अवसर पैदा करते हैं।
Opinions and Perspectives
CinematicGenius
2y ago
इसे देखने के बाद मैं एआई विकास के लिए निहितार्थों के बारे में सोचता रहता हूं
ValeriaK
2y ago
जिस तरह से उन्होंने हास्य के साथ अस्तित्वगत सवालों को संभाला, उसने उन्हें और अधिक सुलभ बना दिया
Sophia-Noelle
2y ago
यह दिलचस्प है कि उन्होंने जागृति को मुक्तिदायक और चुनौतीपूर्ण दोनों के रूप में कैसे चित्रित किया
InnerGlow_Radiance_360
2y ago
फिल्म एक ही समय में विचारोत्तेजक और दिल को छू लेने वाली होने का प्रबंधन करती है
Stella_Sunset
2y ago
गाइ की कहानी साबित करती है कि आपकी वास्तविकता के बारे में सच्चाई जानने से आपको नष्ट नहीं होना पड़ता है
PopcornAndChill_76
2y ago
फिल्म दिखाती है कि कभी-कभी सबसे शक्तिशाली बदलाव सरल जागरूकता से शुरू होता है
CinemaJunkie_99
2y ago
मैं वास्तव में प्रशंसा करता हूं कि उन्होंने दार्शनिक गहराई के साथ मनोरंजन को कैसे संतुलित किया
ClassicMovieNerd
2y ago
एनपीसी के चेतना प्राप्त करने की पूरी अवधारणा एआई अधिकारों के बारे में दिलचस्प सवाल उठाती है
Green_Gazette
2y ago
यह चालाकी है कि उन्होंने इतनी गहरी विषयों का पता लगाने के लिए वीडियो गेम अवधारणाओं का उपयोग कैसे किया
Zelda_Light
2y ago
मुझे यह पसंद है कि उन्होंने स्वतंत्र इच्छा का पता कैसे लगाया बिना इसके बारे में बहुत अधिक जोर दिए
StreamingServiceGuru_89
2y ago
जिस तरह से उन्होंने कृत्रिम चेतना को संभाला वह अधिकांश विज्ञान-फाई की तुलना में अधिक विचारशील था
MckenzieR
2y ago
मुझे सोचने पर मजबूर कर दिया कि हमारे कितने व्यवहार केवल क्रमादेशित प्रतिक्रियाएं हैं
Comic_Book_Movie_Nerd
3y ago
यह विचार कि हमारे अनुभव वास्तविक हैं, भले ही हमारी वास्तविकता नहीं है, काफी गहरा है
TheBalancedMind
3y ago
मुझे लगता है कि फिल्म की ताकत यह दिखाना है कि व्यक्तिगत विकास और सामाजिक परिवर्तन कैसे जुड़े हुए हैं
NeonPulse101
3y ago
दार्शनिक विषय मुझे वास्तविकता और भ्रम के बारे में पूर्वी और पश्चिमी दोनों अवधारणाओं की याद दिलाते हैं
SyntheticDreamer
3y ago
एनपीसी से नायक तक गाय की यात्रा वास्तव में एक नियंत्रित प्रणाली में एजेंसी खोजने के बारे में है
Emmeline_Magic
3y ago
सामाजिक बाधाओं के बावजूद प्रामाणिक रूप से जीने के बारे में संदेश वास्तव में मेरे दिल को छू गया
Opal_Whisper
3y ago
मुझे यह पसंद आया कि उन्होंने कैसे दिखाया कि सीमाओं के बारे में जागरूकता को पंगु बनाने की आवश्यकता नहीं है
LeahH
3y ago
फिल्म वास्तव में इस बारे में हमारी धारणाओं को चुनौती देती है कि जीवन को क्या सार्थक बनाता है
AnastasiaK
3y ago
मैं सराहना करता हूं कि वे विशिष्ट एआई बुराई बनने के रास्ते पर नहीं गए। यह आत्म-खोज और विकास के बारे में अधिक है
Harmony_Waves
3y ago
खिलाड़ियों और एनपीसी के बीच का अंतर वास्तविक दुनिया की शक्ति गतिशीलता को उजागर करता है
FuturisticWanderer
3y ago
कभी उम्मीद नहीं की थी कि एक वीडियो गेम फिल्म इतनी गहराई से दार्शनिक अवधारणाओं को प्रभावी ढंग से संबोधित करेगी
RetroShadowX
3y ago
जिस तरह से गाय के कार्यों का उसके समुदाय पर प्रभाव पड़ता है, वह दिखाता है कि व्यक्तिगत परिवर्तन सामूहिक परिवर्तन की ओर कैसे ले जा सकता है
Rhea_Blossom
3y ago
यह दिलचस्प है कि फिल्म यह सुझाव देती है कि उद्देश्य वह चीज नहीं है जिसे हम पाते हैं, बल्कि वह है जिसे हम कार्रवाई के माध्यम से बनाते हैं
ElevateYourEnergy
3y ago
एनपीसी के अपनी दिनचर्या तोड़ने के दृश्य मज़ेदार और अजीब तरह से मार्मिक दोनों थे।
QuantumFlux
3y ago
मुझे लगता है कि फिल्म व्यवस्थित अन्याय के प्रति जागृति और कार्रवाई करने के विकल्प के लिए एक रूपक के रूप में काम करती है।
MindsetShifter
3y ago
जिस तरह से उन्होंने एनपीसी होने की खोज को संभाला, वह एक एक्शन कॉमेडी से मेरी अपेक्षा से कहीं अधिक परिपक्व था।
MidnightChronicles
3y ago
स्वीकृति से लेकर कार्रवाई तक की गाय की यात्रा वास्तव में प्रेरणादायक है। यह दिखाता है कि हम अपनी सीमाओं को स्वीकार करते हुए भी उनसे उबरने के लिए कैसे लड़ सकते हैं।
Lily
3y ago
पूरा आधार चेतना और किसी को वास्तविक बनाने के बारे में हमारी धारणाओं को चुनौती देता है।
Brzezinski_Briefing
3y ago
मुझे यह बहुत पसंद आया कि उन्होंने दिखाया कि मुक्त होने का मतलब अपनी दुनिया को अस्वीकार करना नहीं है, बल्कि इसे बेहतर के लिए बदलना है।
TarynJ
3y ago
यह आपको खेलों में तेजी से यथार्थवादी एनपीसी बनाने की नैतिकता के बारे में सोचने पर मजबूर करता है। क्या हम एक नैतिक रेखा के करीब पहुंच रहे हैं?
TheWellnessEdit
3y ago
वास्तविकता बनाम कृत्रिम अस्तित्व पर फिल्म का दृष्टिकोण अधिकांश विज्ञान-फाई फिल्मों की तुलना में अधिक सूक्ष्म है जो मैंने देखी हैं।
Marathon_MovieGoer
3y ago
वॉकआउट के दौरान मैंने खुद को एनपीसी के लिए चीयर करते हुए पाया। यह आश्चर्यजनक है कि मैं उनके डिजिटल अधिकारों में कितना निवेशित हो गया।
AwardSeason_Guru
3y ago
रोमांस आवश्यक था, हालांकि इसने दिखाया कि प्यार हमें अपनी कथित सीमाओं से परे बढ़ने के लिए कैसे प्रेरित कर सकता है।
DigitalWanderer
3y ago
ईमानदारी से कहूं तो रोमांस प्लॉट के बिना भी काम चल सकता था। दार्शनिक तत्व कहीं अधिक दिलचस्प थे।
OldHollywood_Glam_47
3y ago
मुझे लगता है कि उन्होंने आशावाद और यथार्थवाद के बीच संतुलन बना लिया। परिवर्तन संभव है लेकिन इसके लिए व्यक्तिगत और सामूहिक दोनों कार्रवाई की आवश्यकता है।
Belloni_Blog
3y ago
यह देखकर ताज़ा लगता है कि एक फिल्म कृत्रिम चेतना को स्वाभाविक रूप से खतरनाक नहीं बताती है।
Autumn_Skies
3y ago
क्या किसी और को लगता है कि फिल्म एनपीसी बनाम खिलाड़ी गतिशीलता के माध्यम से पूंजीवाद की आलोचना कर रही थी?
Simon_Spotlight
3y ago
जिस तरह से गाय की दुनिया तब फैलती है जब वह अपनी दिनचर्या तोड़ना शुरू करता है, वह वास्तव में मुझसे जुड़ गया। कभी-कभी हमें अपनी प्रोग्रामिंग को तोड़ने की जरूरत होती है।
EternalSeeker
3y ago
मैं इस बात की सराहना करता हूं कि उन्होंने सभी गेमर्स को खलनायक नहीं बनाया। खिलाड़ी के व्यवहार के अच्छे और बुरे दोनों पक्षों को दिखाया।
TVBinger_24
3y ago
कभी नहीं सोचा था कि एक वीडियो गेम चरित्र के बारे में एक फिल्म मुझे स्वतंत्र इच्छा और नियतिवाद पर इतना सोचने पर मजबूर कर देगी।
Wallace_Watch
3y ago
गाय और उसके बैंक टेलर दोस्त के बीच दोस्ती बहुत शुद्ध थी। यह दिखाता है कि कनेक्शन उनके स्वभाव के बावजूद कितने सार्थक हो सकते हैं।
Bella_Whimsy
3y ago
मैंने खुद को यह सवाल करते हुए पाया कि क्या हमारी अपनी वास्तविकता एक सिमुलेशन हो सकती है। यह फिल्म वास्तव में आपके दिमाग में घर कर जाती है।
Evelyn_Clark
3y ago
पूरी अवधारणा मुझे वास्तविकता के भ्रम होने के बारे में बौद्ध दर्शन की याद दिलाती है जबकि हमारे अनुभव मान्य रहते हैं
SkylarHansen
3y ago
इस फिल्म ने वास्तव में मुझे कुछ अस्तित्वगत चिंता से निपटने में मदद की। अगर गाय यह जानकर अर्थ पा सकता है कि वह वास्तविक नहीं है, तो निश्चित रूप से हम भी पा सकते हैं
TVShowAddict99
3y ago
गाय की चेतना को जगाने में मिली की भूमिका निर्माता और निर्माण के बीच संबंध के बारे में दिलचस्प सवाल उठाती है
Comic-Con_Lover
3y ago
मुझे यकीन नहीं है कि मैं इस विचार को खरीदता हूं कि उद्देश्य केवल जीने से आता है। यह एक जटिल दार्शनिक प्रश्न का अतिसरलीकरण लगता है
Jason_1988
3y ago
वॉकआउट दृश्य शक्तिशाली था। दिखाता है कि कैसे सामूहिक कार्रवाई परिवर्तन ला सकती है, यहां तक कि निराशाजनक स्थितियों में भी
SamanthaB_77
3y ago
मुझे यह पसंद है कि फिल्म यह कैसे बताती है कि प्रोग्राम की गई भावनाएं भी वास्तविक हो सकती हैं। यह आपको भावनाओं की प्रकृति के बारे में सोचने पर मजबूर करता है
Winona_Lavish
3y ago
क्या किसी और को प्लेटो की गुफा रूपक के साथ समानताएं दिखाई दीं? गाय सचमुच वास्तविकता की अपनी सीमित धारणा से मुक्त हो जाता है
Cohen_Comment
3y ago
विशेषाधिकार और शक्ति के प्रतीक के रूप में पूरे धूप के चश्मे की बात काफी स्पष्ट थी, लेकिन यह काम कर गई
KimberlyGray
3y ago
मेरा पसंदीदा हिस्सा यह था कि गाय का विकास मानव बनने के बारे में नहीं था, बल्कि खुद बनने के बारे में था
CamilaBailey
3y ago
मैं जहरीली गेमिंग संस्कृति की आलोचना पर ध्यान दिए बिना नहीं रह सका। जिस तरह से कुछ खिलाड़ी एनपीसी के साथ व्यवहार करते हैं, वह वास्तविक ऑनलाइन व्यवहार को दर्शाता है
Adalian_Article
3y ago
फिल्म ने मुझे अपनी दैनिक दिनचर्या पर सवाल उठाने पर मजबूर कर दिया। क्या मैं सिर्फ एक एनपीसी की तरह एक प्रोग्राम का पालन कर रहा हूं?
MovieTheaterVibes
3y ago
यह पूरी तरह से मुद्दे से भटकना है। सर्वश्रेष्ठ कॉमेडी अक्सर गहरे अर्थों को वहन करती है, और इस फिल्म में स्पष्ट रूप से सामाजिक टिप्पणी की परतें हैं
Sundance_Festival_Addict
3y ago
मुझे लगता है कि लोग इसमें बहुत ज़्यादा पढ़ रहे हैं। यह सिर्फ एक वीडियो गेम चरित्र के बारे में एक मजेदार फिल्म है
Mayer_Media
3y ago
कॉर्पोरेट चोरी का सबप्लॉट आज विशेष रूप से प्रासंगिक लगता है, जिसमें सभी एआई और बौद्धिक संपदा बहसें हो रही हैं
Noa99
3y ago
मुझे सबसे ज़्यादा जो बात खटकी, वह थी प्रामाणिकता की थीम। गाय के दोस्त का यह कहना कि उनका पल नकली होने के बावजूद वास्तविक था, दिल को छू गया
CameoSpotter_99
3y ago
एक गेमिंग में काम करने वाले व्यक्ति के रूप में, मुझे यह पसंद है कि उन्होंने खिलाड़ियों और एनपीसी के बीच संबंध को कैसे चित्रित किया। वास्तव में आपको गेम डिज़ाइन नैतिकता के बारे में सोचने पर मजबूर करता है
TVShowRerunKing_77
3y ago
डेकार्टेस कनेक्शन शानदार है लेकिन मुझे लगता है कि उन्होंने सिमुलेशन सिद्धांत पहलू के साथ गहराई से जाने का अवसर खो दिया
CyberWave
3y ago
मैं जीवन को समाज के स्क्रिप्ट का पालन करने के बजाय अपने तरीके से जीने के संदेश से वास्तव में जुड़ा
CharlieT
3y ago
आपको इस बात की सराहना करनी होगी कि उन्होंने भारी दार्शनिक अवधारणाओं को हास्य के साथ कैसे संतुलित किया। बहुत कम फिल्में ऐसा कर पाती हैं
Witchy_Cinema_Girl
3y ago
उद्देश्य की खोज करने के बजाय जीवन जीने से आने वाला दिलचस्प बिंदु। मैं हमेशा अपने उद्देश्य को खोजने के लिए संघर्ष करता रहा हूं, लेकिन शायद मैं इसे ज़्यादा सोच रहा हूं
LeilaniXO
3y ago
जिस तरह से गाय अन्य एनपीसी को जगाने के लिए प्रेरित करता है, वह मुझे याद दिलाता है कि वास्तविक सामाजिक आंदोलन कैसे फैलते हैं। एक व्यक्ति का साहस दूसरों में बदलाव ला सकता है।
Phoebe_Soul
3y ago
मुझे उन सभी एनपीसी के बारे में आश्चर्य होता है जिन्हें मैंने वर्षों से वीडियो गेम में मारा है... मुझे अब थोड़ा बुरा लग रहा है!
IndieFilmLover_Jazz
3y ago
मुझे जो आकर्षक लगा वह यह था कि गाय की नकली होने की स्वीकृति ने वास्तव में उसे मुक्त कर दिया। कभी-कभी हम जो हैं उसे स्वीकार करना हम क्या हैं उससे ज्यादा महत्वपूर्ण होता है।
Helena_Hope
3y ago
मैं ट्रूमैन शो तुलना से असहमत हूँ। स्थितियाँ पूरी तरह से अलग हैं क्योंकि गाय कृत्रिम है जबकि ट्रूमैन मानव है। यह उनके अस्तित्वगत संकट के बारे में सब कुछ बदल देता है।
ThemeSong_Addict_88
3y ago
एनपीसी और वास्तविक जीवन के सामाजिक नियंत्रण के बीच समानता बहुत चालाकी भरी है। यह सिर्फ एक वीडियो गेम चरित्र के बारे में नहीं है, यह उन प्रणालियों से मुक्त होने के बारे में है जो हमें सीमित करती हैं।
Riley_Joyful
3y ago
वास्तव में मैंने खुद को गाय से अधिक संबंधित पाया जितना मैंने उम्मीद की थी। कभी-कभी हम सभी अपनी दैनिक दिनचर्या में फंसे हुए महसूस करते हैं, यह सवाल करते हुए कि क्या जीवन में और भी कुछ है।
VFX_Wizard_333
3y ago
मुझे यह बहुत पसंद है कि फ्री गाय कितने मजेदार तरीके से अस्तित्वगत विषयों की पड़ताल करता है। एक एनपीसी के आत्म-जागरूक होने का विचार वास्तव में आपको चेतना और स्वतंत्र इच्छा के बारे में सोचने पर मजबूर करता है।