Sign up to see more
SignupAlready a member?
LoginBy continuing, you agree to Sociomix's Terms of Service, Privacy Policy

एक एंथिरो एक केंद्रीय चरित्र मूलरूप है जिसमें विशिष्ट वीर विशेषताओं का अभाव होता है। हालांकि ये विशेषताएँ संस्कृतियों और समय के बीच भिन्न होती हैं, लेकिन एक नायक में जिन सामान्य गुणों की कमी हो सकती है, वे हैं साहस, करुणा, परोपकार, और यहाँ तक कि नैतिकता की भावना भी। इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें सदाचार के बिना रहना होगा, इसका सीधा सा मतलब है कि वे आम नायकों की तरह पूरी तरह से वीर नहीं हैं।
इस सरल परिभाषा के साथ, कभी-कभी कुछ खलनायकों को एंटीहीरो के रूप में देखना आकर्षक हो सकता है। लेकिन परिभाषा का एक महत्वपूर्ण पहलू इसे असंभव बनाता है। एंथिरो एक केंद्रीय पात्र होना चाहिए। इसका मतलब यह है कि दर्शकों को कहानी को एंथिरो के नजरिए से समझना चाहिए।
जोकर इस बात का एक प्रमुख उदाहरण है कि कैसे एक खलनायक और एक विरोधी नायक की समानताएं भेद की रेखा को धुंधला कर सकती हैं। किरदार के लगभग सभी दिखावे के लिए वह एक खलनायक की भूमिका निभाता है। बैटमैन वह नायक है जिसके माध्यम से दर्शक कहानी को देखते हैं, जबकि जोकर विपक्ष के रूप में कार्य करता है। भले ही उनके इरादों को समझने के लिए विस्तार किया जा सकता है, लेकिन कहानी के दृष्टिकोण को हमेशा बैटमैन के दृष्टिकोण के अधीन किया जाता है।
जबकि लगभग सभी अन्य इंटरैक्शन में जोकर खलनायक की भूमिका में मजबूती से रहता है, 2019 के जोकर में, चरित्र ने एक एंटीहीरो की भूमिका निभाई। यह एक महत्वपूर्ण तथ्य पर खरा उतरता है: आर्थर फ्लेक, जो फ़िल्म का जोकर बन गया था, वह व्यक्तिपरक दृष्टिकोण था, जिसके माध्यम से दर्शकों ने कहानी को देखा। बस मुख्य किरदार बनकर जोकर खलनायक से नायक बन जाता है, क्योंकि व्यक्तिपरकता में बदलाव से दर्शक निर्णय के बजाय समझदारी पर आधारित ईमानदार तरीके से आर्थर की जघन्य हरकतों से जुड़ सकते हैं।
लेकिन एंटीहीरो हमेशा अन्य परिस्थितियों में खलनायक नहीं हो सकते हैं। कुछ में बस कुछ खास लक्षणों की कमी होती है, जो उन्हें सच्चे हीरो बनने से रोकते हैं। इसका मतलब यह है कि समग्र रूप से एंटीहीरो नैतिकता के एक स्पेक्ट्रम पर मौजूद हैं, जिसमें दोषपूर्ण अच्छे लोगों से लेकर एकमुश्त घृणित चरित्र शामिल हैं, जिनमें शायद थोड़ी सी भी शालीनता है। हालांकि उनकी हरकतें अक्सर अक्षम्य हो सकती हैं, लेकिन दर्शक समझते हैं कि उन्हें कैसे और क्यों बनाया गया था। एंटीहीरो इसी सटीक नैतिक धूसरता के कारण ही अब तक के सबसे दिलचस्प पात्रों में से कुछ के लिए बनाते हैं।

जब मैं बच्चा था तो मुझे जमीन पर चालीस डॉलर के साथ एक बटुआ मिला। मैं घर पहुँची और अपनी नई दौलत अपनी माँ को दिखाई। यह मेरे जीवन में उस समय तक का सबसे अधिक पैसा था, और मुझे लगा कि मैं इसे हमेशा के लिए बचा सकता हूं। मुझे बहुत निराशा हुई, मेरी माँ ने कहा कि मुझे इसे उस मालिक को वापस करना होगा, जो सड़क पर रहने के लिए आया था।
उसने समझाया कि चोरी करना कितना बुरा था, और वॉलेट खोने से हमारे पड़ोसी पर उस तरह से असर पड़ सकता है जिसकी मैंने कभी कल्पना भी नहीं की थी। मैं समझ गई कि वह क्या कह रही थी, और उसका कोई भी पहचान या क्रेडिट कार्ड रखने का मेरा कोई इरादा नहीं था। लेकिन उनके घर जाते समय, मैं इस एहसास को दूर नहीं कर पाई कि मैं चालीस डॉलर की हकदार हूँ। आखिरकार, मैं उसे ऐसी चीजें लौटा रहा था जो गलत हाथों में होने से उसे चालीस डॉलर खोने से कहीं ज्यादा नुकसान पहुंचा सकती थीं। मेरे दिमाग में, मैं इस पैसे को इनाम के तौर पर रखने का हकदार हूँ कि मैं सबसे बुरा काम न करने के लिए इनाम के तौर पर रखूँ।
अंत में, उन्होंने मुझे धन्यवाद दिया और दरवाज़ा बंद कर दिया, जिससे मुझे ऐसा महसूस हुआ कि मैं पैसे देने के लिए पूरी तरह से हारे हुए व्यक्ति की तरह हूँ। मैं सिर झुकाकर घर वापस चली गई और सोच रही थी कि सही काम करना कितना गलत लग सकता है।
एक महीने के भीतर मैं सोने से बहुत पहले अपने पिता के साथ बैठ कर एक फ़िल्म देखने के लिए बैठ गई, जिसे देखने के लिए मैं बहुत छोटी थी, गुडफेलास। जब से रे लिओटा की कहानी की शुरुआती पंक्तियां मेरे साथ अटकी हुई हैं। क्योंकि उस उदाहरण में मुझे एहसास हुआ कि मैं एक गैंगस्टर बनना चाहता था।
फिल्म में गैंगस्टर्स ने ठीक वही किया जो मैं करना चाहता था, उन्होंने वही किया जो वे चाहते थे, और वही किया जो वे चाहते थे। वे दूसरों द्वारा बनाए गए नियमों को नहीं सुनते थे, और मैं उन पात्रों के बुरे आदमी होने से तुरंत रोमांचित हो गया, फिर भी यह इतना शानदार लग रहा था।
जब मैं बालवाड़ी में था, तब से नैतिकता पर मेरे विचार बहुत बदल गए हैं, और मैं समझता हूं कि लोगों को स्कॉर्सेज़ के डकैतों की तरह व्यवहार क्यों नहीं करना चाहिए। लेकिन मैं पात्रों की अपील को समझता हूं, और यह भी समझता हूं कि वे इतने दिलचस्प क्यों हैं। यह आकर्षण इस तथ्य से आता है कि अधिकांश मनुष्यों में, यदि सभी नहीं, तो कहीं न कहीं कुछ बुरा है जो नायकों के कर्मों से संबंधित हो सकता है।
सुपरमैन पजामा में गुडफेलास देखने से बहुत पहले, प्राचीन काल से कहानियों में एंटीहीरो का इस्तेमाल किया जा रहा था। हरक्यूलिस ने अपने संगीत शिक्षक के भाई को पागलपन में मार डाला, मेडिया ने अपने पति जेसन से बदला लेने के लिए अपने बच्चों को मार डाला, और थेसियस ने मिनोटौर को हराने में मदद करने के बाद एराडने को एक द्वीप पर छोड़ दिया। बाद में फॉस्टस ज्ञान के लिए अपनी आत्मा शैतान को बेच देता था, मैकबेथ सत्ता के लिए शासन करता था, और मिल्टन का शैतान गर्व और ईर्ष्या के कारण परमेश्वर की अवहेलना करता था।
आधुनिक युग में, ऐसा लगता है कि एंटीहीरो का रोस्टर और भी अधिक गति से बढ़ रहा है। फ़िल्में नैतिक रूप से संदिग्ध आइकनों से भरी होती हैं जिन्हें हम समझते हैं और यहाँ तक कि उनका सम्मान भी करते हैं। नब्बे के दशक में हास्य पुस्तकों में कई नायक होते थे, जो अक्सर अति-हिंसक लोगों की ओर आकर्षित होते थे। इक्कीसवीं सदी के अंत में, कुछ लोगों ने टेलीविजन के एक नए स्वर्ण युग की घोषणा की, जिसमें अब तक के कुछ सबसे उल्लेखनीय नायक हैं, जिनमें से कई को प्रसारण के पुनर्जागरण को संभव बनाने का श्रेय दिया जाता है।
पात्रों की इतनी प्रभावशाली विरासत के साथ, यह अजीब है कि अक्सर एंथिरो को कुछ कैरिकेचर के रूप में माना जाता है कि मूलरूप क्या है। अक्सर एंटीहीरो के बारे में केवल अत्यधिक हिंसा और शॉक वैल्यू के संदर्भ में सोचा जाता है। लेकिन लंबे समय तक चलने वाले इस आदर्श में कई ऐसे किरदार हैं जो इतने विविध हैं कि कई उप-आदर्शों को वारंट किया जा सकता है, ताकि ऐसे व्यापक लेबल के अंतर्गत आने वाले व्यक्तित्वों की व्यापकता को पूरी तरह से दिखाने के लिए कई उप-आदर्शों को गारंटी दी जा सके।
लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता कि एंटीहीरो क्या है, वे सभी एक ही कार्य करते हैं, भावनाओं और विचारों के अनुरूप होने के लिए जो दर्शकों के मन में हैं, भले ही वे दर्शकों की सच्ची नैतिकता के साथ संरेखित न हों। ऐसा करके वे एक आउटलेट के रूप में काम करते हैं, यह दिखाने के लिए कि इस तरह की कार्रवाइयां दर्शकों के दिमाग में अवचेतन कल्पना के किसी छोटे से हिस्से को छू लेंगी, या फिर उन्हें सतर्क करने वाली कहानी के रूप में काम करेंगी।
यहां सभी समय के एंटीहीरो दिए गए हैं:
सतर्कता उन प्रणालियों की खामियों को दिखाने में उपयोगी होते हैं जिन्हें हर रोज़ लोग अन्यायपूर्ण या टूटे हुए के रूप में देखते हैं। लेकिन वे यह दिखाने के लिए भी उतने ही महत्वपूर्ण हैं कि हिंसक कदम उठाने वाला व्यक्ति कभी भी इसका जवाब नहीं होता है। किसी भी नायक विरोधी द्वारा कानून को अपने हाथ में लेने के पीछे हमेशा कुछ धार्मिकता होती है। हालांकि, जैसे ही वे कथित ग़लती के ख़िलाफ़ उपाय करना शुरू करते हैं, उनकी दोषपूर्ण मानवता उस समस्या से कहीं अधिक सामने आ जाती है, जिसे वे ठीक करने के लिए तैयार हैं।
स्पेक्ट्रम के सबसे आशावादी पक्ष में, दर्शकों को रॉबिन हुड के प्रकार दिए जाते हैं, चोर जो शायद ही कभी हत्या करते हैं या नुकसान पहुंचाते हैं लेकिन फिर भी अपने समाज की गलतियों को ठीक करने के लिए सम्मानजनक उपाय से कम लेते हैं, लेकिन वे कभी भी बड़ी व्यवस्था पर कोई सार्थक प्रभाव नहीं डालते हैं। इसके विपरीत, हमें पुनीशर की तरह सतर्कता दी जाती है, जो अपराधियों को इतनी बेरहमी से मारता है कि उसकी हरकतें दर्शकों को यह एहसास दिलाती हैं कि उसके कार्यों में न्याय नहीं है, केवल गुस्से को भड़का दिया है.
इसलिए शिकायतों के साथ, हालांकि वे उचित हो सकती हैं, और सत्ता की कल्पना करने वाले विजिलेंट एंटीहीरो की एक खुराक न्याय, सही बनाम गलत, और हिंसा की जटिलताओं के माध्यम से काम करती है। बस थोड़ी सी निष्पक्ष चेतावनी, यह वास्तव में उनके लिए कारगर नहीं है।

कॉमिक किताबें सतर्कता से भरी होती हैं। लगभग सभी सुपरहीरो किसी न किसी तरह से सतर्कता बरतते हैं। लेकिन जहां अधिकांश लोग शास्त्रीय रूप से वीर गुणों को अपनाते हैं, वहीं एंटीहीरो की एक पूरी कास्ट भी है। उनमें से सबसे प्रसिद्ध चरित्र जिसे एंटीहीरो माना जाता है, वह है बैटमैन। लेकिन चरित्र अक्सर उल्लेखनीय अपवादों के साथ, अपने उत्कृष्ट वीर साथियों के करीब आ जाता है।
अन्य कॉमिक बुक एंटीहीरो सतर्कता की गहरी प्रवृत्तियों में तल्लीन हो जाते हैं, जैसे कि पुनीशर जो किसी भी चीज़ से अधिक क्रोध से प्रेरित ग्रेस्केल के छायादार हिस्सों में पूरी तरह से काम करता है। लेकिन रोर्शच एक साधारण कारण से सबसे अलग दिखता है। वह इस बात की गहराई में डुबकी लगाता है कि वास्तव में सतर्कता विरोधी नायक को किस चीज से गुदगुदी होती है, और वे किन बारीकियों को नजरअंदाज कर देते हैं।
एक चरित्र के रूप में रोर्शच एक निरंकुश है। वह केवल अच्छाई और बुराई को देखता है, जिसका कोई बीच का रास्ता नहीं है। बदले में, वह खुद को बुराई को दंडित करने वाले व्यक्ति के रूप में देखता है। हालांकि यह काफी हद तक पुनीशर के समान ही है, लेकिन पुनीशर को नैतिकता का कलंक दिखाई देता है। यह एक छोटा सा अंतर है, लेकिन एक ऐसा जो व्यापक प्रभाव डालता है।
रोर्शच के निरंकुश विचार उनके चरित्र को एक अनोखा स्वाद देते हैं। वह आंशिक रूप से सर्वनाश करने वाले उपदेशक और कुछ हद तक क्रूरतावादी क्रूसेडर के रूप में सामने आते हैं। अपने अडिग उत्पीड़नों में, वह जानकारी के लिए यातना देता है, क्रूर दंड देता है, और अपने आदर्शों के नाम पर न केवल खुद को बल्कि हर चीज का बलिदान करने को तैयार रहता है।
उनके चरित्र के आदर्शों का भी महत्व है क्योंकि वे अविश्वसनीय रूप से परेशान करने वाले हैं। एक नैतिक निरंकुश होने के नाते, वह किसी भी ग़लती को शुद्ध बुराई के रूप में देखता है। इसके कारण वह अपनी मकान मालकिन के खिलाफ अलग-अलग पिताओं द्वारा कई बच्चे पैदा करने के लिए क्रोधित हो जाता है, और किराये की संपत्ति के मालिक होने के साथ-साथ कल्याण पर भी रहता है, जिस तरह से वह वास्तव में जघन्य अपराधों पर गुस्सा करता है। सभी गलतियों को एक साथ समेटना, जो उसकी नैतिकता में बंधा हुआ है, फिर भी एक कट्टरपंथी दर्शन द्वारा उचित ठहराया जाता है, उसे एक भयानक उत्साही में बदल देता है।
यह उत्साह वास्तव में उनके चरित्र का उद्देश्य है। वह एक आलोचक के रूप में कार्य करता है, और नायक विरोधी सतर्कता और उनके निर्विवाद उत्पीड़न का अध्ययन करता है। रोर्शच एक सतर्कता की आत्म-कथित धार्मिकता को तार्किक चरम सीमा तक ले जाता है, और बदले में, ऐसे चरम आत्म-विश्वास के गहरे परेशान करने वाले पहलुओं पर प्रकाश डालता है।

हैकिंग, प्रतिभाशाली बुद्धि और अद्वितीय नैतिकता में विशेषज्ञता के साथ, लिस्बेथ सालेंडर एक अत्यधिक प्रभावी सतर्कता के साथ काम करते हैं। महिलाओं को चोट पहुँचाने वाले पुरुषों पर अत्यधिक ध्यान केंद्रित करने वाली, लिस्बेथ अपने दर्दनाक जीवन का उपयोग उन लोगों पर न्याय की भावना को लागू करने के लिए ईंधन के रूप में करती है, जो उनके मानदंडों के अनुरूप हैं।
कई अन्य सतर्कता की तुलना में लिस्बेथ के चरित्र का एक अनोखा पहलू उसकी एजेंसी पर लगाए गए प्रतिबंध हैं। राज्य के वार्ड के रूप में उनकी स्थिति और मानसिक संस्थानों के प्रति उनकी पिछली प्रतिबद्धताओं के कारण, उन्हें अपनी व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर सरकार द्वारा गंभीर प्रतिबंधों का सामना करना पड़ता है।
यह एक सतर्कता के लिए एक दिलचस्प गतिशीलता बनाता है। अक्सर सतर्कता बरतने वाले कानून के बाहर या कानून के भ्रष्टाचार के खिलाफ खुल्लमखुल्ला गैरकानूनी तरीकों से काम करते हैं। लेकिन लिज़बेथ की स्थिति उसे दूसरों की तुलना में कहीं अधिक सावधानी से काम करने के लिए अपनी विशेषज्ञता का उपयोग करने के लिए मजबूर करती है, ताकि वह उसी प्रणाली के माध्यम से स्वतंत्रता प्राप्त कर सके जो उसके कार्यों का विरोध करेगी।
इससे एक विशेष रूप से गुप्त सतर्कता का विकास होता है, जिसे बाधाओं को दूर करने और आगे बढ़ने के बजाय उन्हें दूर करने के रास्ते खोजने होंगे। इसका मतलब यह नहीं है कि वह अपने स्वयं के दर्शन के अनुसार सतर्कता से न्याय नहीं करती है, वास्तव में, वह अपने न्याय के लिए एक विशेष रूप से दुखद शैली रखती है। लेकिन इससे उसके कौशल में प्रतिशोध के अलावा और भी अधिक भार आ जाता है।
इसका आदर्श उदाहरण है अपने अपमानजनक अभिभावक के खिलाफ उसका बदला। जब वह आदमी उससे अपनी आज़ादी छीन लेता है, तो वह लिज़बेथ का यौन उत्पीड़न करने के लिए उनका इस्तेमाल करता है। यह स्थिति जितनी भी भयानक है, लिज़बेथ स्थिति को समझती है और उस व्यक्ति के ख़िलाफ़ फ़ायदा उठाने और उसकी आज़ादी वापस पाने के लिए हमले का वीडियो टेप करती है। इसके अलावा, वह हाल की यादों में एक सतर्कता बरतने वाले व्यक्ति द्वारा की गई सबसे दुखद लेकिन उचित सजाओं में से एक को लागू करती है।
यह उसके संघर्ष का वह तत्व है जो उसकी प्रेरक शक्ति को इतना शक्तिशाली बनाता है। जबकि कई सतर्कता बरतने वाले कुछ अन्याय झेलते हैं, या अन्याय देखते हैं और इस तरह उस पर कार्रवाई करते हैं; लिज़बेथ को सिस्टम और व्यक्तियों के हाथों समान रूप से कठिनाई का सामना करना पड़ रहा है। हालांकि यह उसके चरित्र के लिए एक आकर्षक और सहानुभूतिपूर्ण प्रेरणा देता है, लेकिन यह उसके अक्सर किए गए अतिवादी कार्यों को भी समझने में मदद करता है।
जहां निगरानी करने वाले कानून को अपने हाथ में लेते हैं, वहीं अपराधी कानून से पूरी तरह मुंह मोड़ लेते हैं। अगर चौकीदार न्याय की गहरी इच्छाओं को पूरा करता है, तो अपराधी न्याय की कीमत पर हमारी सत्ता और सफलता की इच्छाओं को पूरा करता है।
अपराधियों को अक्सर खलनायक के रूप में फंसाया जाता है और कई आपराधिक विरोधियों को इस तरह गलत समझा जा सकता है। लेकिन यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि एंटीहीरो की हरकतें हमेशा सही कारणों से की जाती हैं। लेकिन हो सकता है कि ये कारण पारंपरिक नैतिकता का अनुसरण न करें। आपराधिक विरोधी के लिए अक्सर इस्तेमाल किया जाने वाला तरीका यह है कि वे वही करते हैं जो वे अपने परिवार के लिए करते हैं।
लेकिन परिवार को उस आपराधिक संगठन से बदला जा सकता है, जिसके लिए वे काम करते हैं, देशभक्ति के आपराधिक संस्करण में। इसी तरह, वे आपराधिक साम्राज्य का विस्तार करने के लिए काम कर सकते हैं, एक स्टार्ट-अप कंपनी की किसी भी कहानी की नकल कर सकते हैं, लेकिन वे करों का भुगतान नहीं करते हैं और अगर उन्हें लूट लिया जाता है तो वे पुलिस को कॉल नहीं कर सकते हैं। इसका कारण उतना ही सरल हो सकता है जितना कि एक कलाकार अपने जुनून का पीछा करता है, जबकि दुनिया उन्हें यह बताने के बावजूद कि यह मूर्खता है।
महत्वपूर्ण बात यह है कि चरित्र एक कारण से अपने लक्ष्यों का पीछा करता है और दर्शक प्रेरणा को समझते हैं और चरित्र के लिए कुछ सहानुभूति रखते हैं।

अगर एक दिन आपको पता चले कि आपके पास किसी ऐसी चीज के लिए प्रतिभा है, जिसके लिए बहुत कम लोग रुचि रखते हैं, और इससे भी कम लोग नैतिक मानते हैं, तो आप क्या करेंगे? यही सवाल यूरी ओर्लोव के चरित्र के केंद्र में है। उनकी प्रतिभा बंदूकें बेचने की है, बहुत ही संदिग्ध लोगों को।
कई आपराधिक विरोधियों की तरह, यूरी को विनम्र शुरुआत से आते हुए दिखाया गया है और वह अपने जीवन से अपने वर्तमान जीवन से अधिक चाहते हैं। पूरी फ़िल्म के दौरान, वह अकल्पनीय ऊंचाइयों तक पहुँच जाता है, फिर भी वह अपने करीब का सब कुछ खो देता है। अभी तक ऐसा लगता है कि यूरी किसी भी आपराधिक विरोधी नायक के पाठ्यक्रम के बराबर है।
लेकिन जो चीज उसे सबसे अलग करती है, वह है जो वह करता है उसके लिए उसका अविश्वसनीय प्यार। जहां कई अपराधी विरोधी अपने काम में निपुण होते हैं, लेकिन ताकत और पैसे से ज्यादा प्यार करते हैं, यूरी का आपराधिक उद्यम ही जीवन में उसका सच्चा जुनून है। जैसे ही वह अपने परिवार को खो देता है, वह अपने सपनों की महिला को खो देता है, लेकिन वह इस तथ्य में एक तरह की सांत्वना लेता है कि उसे न केवल वह करने को मिलता है जो उसे पसंद है, बल्कि वह इसमें सबसे अच्छा भी है।
वह जो करता है वह एक ऐसा व्यापार होता है जो अनकही संख्या में लोगों के लिए मौत और पीड़ा का कारण बनता है, और फिल्म इससे दूर नहीं भागती है, यूरी इससे कतराती भी नहीं है। वह खुले तौर पर इसे स्वीकार करते हैं और कहते हैं कि यह सरकारों के काम करने के तरीके का एक ज़रूरी हिस्सा है, एक ऐसी ज़रूरत जिसे वह पूरा करते हैं और ऐसा करने में आनंद लेते हैं।
अजीब जुनून, कच्ची प्रतिभा और ईमानदारी का यह संयोजन ही यूरी को इतना स्थायी बनाता है। क्योंकि हालांकि उनके जीवन का काम हत्या और युद्ध का एक बड़ा हिस्सा है, लेकिन सभी इरादों और उद्देश्यों के लिए यूरी ओर्लोव एक वास्तविक व्यक्ति हैं। ऐसा लगता है कि एक व्यक्ति को जो कुछ भी प्रिय है उसे खोने के बावजूद वह केवल अपने वैराग्य के माध्यम से दुनिया के बारे में एक स्पष्ट दृष्टिकोण प्राप्त करता है।
अंत में, यूरी सौहार्दपूर्ण लगता है, फिर भी दर्शक समझता है कि वह कितना भावुक है, दर्शक जानता है कि उसका व्यापार कितना नीच है, लेकिन वह जानता है कि इसे करने के लिए कितनी रचनात्मकता की आवश्यकता होती है। दर्शक यूरी से समान रूप से नफरत करना और उसकी प्रशंसा करना सीख जाता है, वह कभी भी उसके स्थान पर नहीं रहना चाहता है, फिर भी चाहता है कि वे वही कर सकें जो उन्हें पसंद है।

वाल्टर व्हाइट महान पात्रों से संबंधित चर्चाओं के लिए कोई अजनबी नहीं है। यह किरदार अक्सर टोनी सोप्रानो और सिनेमा और टेलीविजन के अन्य आपराधिक प्रतीकों के साथ होता है। इस बिंदु पर, यह एक क्लिच है। लेकिन वाल्टर व्हाइट के चरित्र के कई पहलू हैं जो कहानी कहने में अपराधी के नायक के स्थान की शक्ति को स्पष्ट करने का काम करते हैं.
यह तथ्य कि वाल्टर एक साधारण लेकिन असंतुष्ट व्यक्ति के रूप में शुरू होता है, उसे सापेक्षता की एक आदर्श स्थिति में रखता है। कैंसर के निदान के अलावा सहानुभूति भी बढ़ती है, लेकिन यह उसकी आने वाली आपराधिक गतिविधियों के लिए प्रेरणा भी पैदा करता है।
लेकिन सापेक्षता, सहानुभूति और समझने योग्य मकसद के इस दृढ़ आधार के साथ यह शो कभी भी वाल्टर को एक अच्छे इंसान के रूप में चित्रित करने की कोशिश नहीं करता है। इसके बजाय, बड़े और छोटे दोनों तरीकों से यह शो इस तथ्य को पुष्ट करता है कि वॉल्ट अहंकार और सत्ता की लालसा से प्रेरित है। दो चीजें जिन्हें उनके जीवन के अधिकांश समय के लिए नजरअंदाज किया गया था, वे उनके निर्णय लेने में निर्णायक कारक बन गईं।
अहंकार से प्रेरित यह चरित्र अपनी शक्ति को बनाए रखने के लिए तेजी से चौंकाने वाले कृत्य करने वाले सीज़न के दौरान बढ़ता गया। जेसी पिंकमैन की प्रेमिका को मारने से लेकर जेसी पर अधिकार बनाए रखने तक, जेसी के साथ छेड़छाड़ करने के लिए एक बच्चे को जहर देने तक, वॉल्ट अपनी शक्ति और अहंकारी संतुष्टि की तलाश में लगातार नीचे की ओर डूबते जा रहे हैं।
लेकिन दर्शकों के वाल्टर के साथ अटकने का कारण कहानी के भीतर वॉल्ट की क्षमताओं के बारे में उनकी जागरूकता के साथ-साथ शुरुआती सहानुभूति और सापेक्षता का मिश्रण था। यह तर्क देना हमेशा कठिन था कि वॉल्ट एक अच्छा इंसान था, लेकिन उसने जो किया उसमें वह निपुण था।
अंतत: जब चरित्र काफी नीचे डूब गया, तो वह आखिरकार स्वीकार करता है कि दर्शकों को सालों से क्या एहसास हो रहा था। उन्होंने स्वीकार किया कि अपनी मृत्यु के बाद अपने परिवार के लिए पैसे देने के अलावा, उन्होंने वह सब किया जो उन्होंने किया क्योंकि उन्हें यह पसंद था।
नीच होते हुए भी, यह प्रवेश पूरी तरह से समझ में आता था। वे एक कुशल रसायनज्ञ थे, जिन्होंने गर्व के मारे एक सफल कंपनी को छोड़ दिया था, अब वे मेथामफेटामाइन व्यापार में अपनी प्रतिभा का उपयोग करके और अपने अहंकार को संतुष्ट करके उस छूटी हुई सफलता को फिर से हासिल करने में सक्षम थे। जहाँ कभी वह एक निष्क्रिय व्यक्ति था, एक ऐसे जीवन में जहाँ उसका नियंत्रण बहुत कम था, अब वह दूसरों के जीवन पर नियंत्रण रखने वाला एक शक्तिशाली व्यक्ति था। अंत में, वाल्टर व्हाइट प्रभावी है क्योंकि वह एक ऐसा व्यक्ति था जिसने आखिरकार वह सब कुछ संतुष्ट किया जो वह बनना चाहता था। यूरी ओर्लोव की तरह, वह आपराधिक तरीकों से एक वास्तविक व्यक्ति बन गया।
इंडस्ट्री के दिग्गज, दूरदर्शी, और किस्मत बनाने वालों ने सालों से दर्शकों को आकर्षित किया है। लेकिन जब एक्शन ओरिएंटेड एंटीहीरोज की भरमार है, तो कुछ रहस्यों वाला एक स्व-निर्मित आदमी क्या पेश कर सकता है?
कई मायनों में आपराधिक विरोधी के समान, स्व-निर्मित पुरुष या महिला एंथिरो सफलता की इच्छाओं के लिए एक एनालॉग के रूप में कार्य करता है, भले ही समाज कानूनी रास्ते पर विचार करता है। लेकिन इस तरह के नायकों से जुड़ी कई कहानियों का अंत अक्सर समाज के एक ईमानदार सदस्य की तुलना में अपराधी की कठोर कार्रवाइयों के करीब होता है।
ये पात्र अपने व्यावसायिक हितों को आगे बढ़ाने के लिए अपने आकर्षण का उपयोग करने वाले धोखेबाज हो सकते हैं, कठोर कार्यकर्ता जिनमें नैतिक योग्यता की कमी है, या निर्दयी अवसरवादी हो सकते हैं। लेकिन हमेशा एक तत्व ऐसा होता है कि वे वैसा नहीं होते जैसा वे दिखते हैं। अक्सर सफलता का लिबास एक गहरे सच को छुपाता है।

बलराम रैग्स टू रिचर्स कहानी का नायक है, जो गरीबी से उठकर भारत की तेजी से बढ़ती अर्थव्यवस्था में एक सफल उद्यमी बनने के लिए आता है। लेकिन बलराम एक कार सेवा का संस्थापक है, लेकिन वह इस तथ्य को छिपाता है कि उस कंपनी के बीज का पैसा उसके पूर्व नियोक्ता से चुराया गया था, जिसकी उसने हत्या कर दी थी।
द व्हाइट टाइगर की शुरुआत में गरीबी के कई पहलुओं को दिखाया गया है और बताया गया है कि कैसे भारत के वर्ग विभाजन आबादी के बड़े हिस्से को कुलीन वर्ग के नियंत्रण में रखने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। बलराम को बिना किसी वेतन के कड़ी मेहनत का सामना करना पड़ता है, एक ऐसा परिवार जो उससे आर्थिक मुक्ति की किसी भी उम्मीद को खत्म कर देता है और उसके परिवार की श्रम की ज़रूरत के लिए उसकी शिक्षा छीन ली जाती है। अपने नियोक्ताओं के हाथों वह जिस उपहास और अपमान का सामना कर रहा है, उसका उल्लेख नहीं करना चाहिए।
लेकिन बलराम कोई संत पीड़ित नहीं है। जब वह एक अमीर परिवार के लिए ड्राइवर बन जाता है, तो उसका पहला कदम एक अन्य नौकर से मुख्य ड्राइवर की भूमिका छीन लेना होता है, जो गुप्त रूप से इस्लाम का अभ्यास करता है। वह उस आदमी के इस्लाम विरोधी नियोक्ताओं के प्रति उनके विश्वास को उजागर करता है और एक बार उस आदमी को निकाल दिए जाने के बाद वह भूमिका को सफलतापूर्वक पूरा करता है।
जबकि बलराम उस आदमी के प्रति थोड़ी सी सहानुभूति व्यक्त करते हैं, लेकिन अपने रास्ते में आने वाले लोगों की हर कमजोरी का फायदा उठाने की उसकी इच्छा उसके चरित्र की एक परिभाषित विशेषता है। बाद में उसके अधिकांश कारनामे उसके नियोक्ताओं को निशाना बनाते हैं, जो अशोक के उल्लेखनीय अपवाद के साथ ज्यादातर नीच लोग हैं; जो अभी भी नैतिक रूप से संदिग्ध व्यक्ति है क्योंकि वह जानबूझकर गरीबों का शोषण करता है, हालांकि कभी-कभी उसके मन में सहानुभूति की झलक होती है। फिर भी, ये सहानुभूति संरक्षण के रूप में सामने आती है।
फिर भी, बलराम परिवार के लिए काम करना जारी रखता है, उन्हें कई तरह से ठगता है, जब तक कि वह आखिरकार एक पल का फायदा नहीं उठा लेता और अशोक की हत्या नहीं कर देता। इसके बाद, वह अपनी कार सेवा शुरू करता है और अपने युवा रिश्तेदार की देखभाल करता है, जबकि लड़के को सिखाता है कि वह उतना ही शोषणकारी है जितना वह है।
इसी समय दर्शकों को पता चलता है कि बलराम की अशोक की हत्या से उसके पूरे परिवार की जवाबी हत्या हो सकती है, जो बलराम को बिल्कुल भी परेशान नहीं करता है।
कुल मिलाकर, बलराम एक गहरा आत्म-केंद्रित चरित्र है, जिसका संबंध केवल वित्तीय और सामाजिक-आर्थिक लाभ से है। इसका सबसे अच्छा उदाहरण तब मिलता है जब उसका एक ड्राइवर एक जवान आदमी के ऊपर दौड़ता है, और मुआवजे के तौर पर, बलराम परिवार के बेटे को नौकरी की पेशकश करता है। यह तथ्य कि उनका मानना है कि एक नौकरी किसी प्रियजन के जीवन की जगह ले सकती है, यह दर्शाता है कि वह आर्थिक लाभ को कितना महत्व देता है, और वह जीवन को कितना कम महत्व देता है।
इन कुटिल विशेषताओं के बावजूद, बलराम की कहानी अपेक्षाकृत प्रेरणादायक है। वह जो भी बीमारियाँ करता है, वह उसकी परिस्थितियों की कठिनाई से मेल खाता है। यह बताने की ज़रूरत नहीं है कि उनके नियोक्ता अपनी संपत्ति की स्थिति को बनाए रखने के लिए रोज़ाना हिंसा या धमकी का इस्तेमाल करते हैं। अंत में, बलराम की कुटिल विशेषताएँ उस आदमी की तरह लगती हैं, जो किसी बड़े भ्रम को पार कर रहा है और वह कर रहा है जो दुख के जीवन से ऊपर उठने के लिए आवश्यक है। बलराम ने अंततः अपने भाग्य का मालिक बनने के लिए अपने आकाओं को मार डाला, और कोई भी केवल संघर्ष की सराहना करके ही देख सकता है।
दुराचार मानव जाति के लिए एक मजबूत नापसंदगी है, और ऐसे कई नायक हैं जो मिथ्याचारी हैं। यह दुराचार आमतौर पर मानवता के सबसे बुरे पहलुओं या मानवीय अनुभव से उत्पन्न आघात से उत्पन्न एक मुकाबला तंत्र है।
यह विशेषता एक बाहरी व्यक्ति के रूप में एंथिरो की स्थिति पर जोर देने का काम करती है। फिर भी, जो पात्र मिथ्याचारी हैं, वे भी समाज और व्यक्तियों की रक्षा या उन्हें बेहतर बनाने के लिए व्यवसायों या पदों पर होते हैं। मानवता को अधिक महत्व देने या प्रजातियों के लिए किसी प्रकार की आशा जगाने के लिए इन पात्रों का अपने पूरे क्षेत्र में परिवर्तन करना भी आम बात है।
इन पात्रों की अपील यह है कि वे हमारे साथी आदमी और एक प्रजाति के रूप में हमारे सामान्य स्वभाव के बारे में मनुष्यों की कई कुंठाओं को आवाज देते हैं। युद्ध से लेकर प्रदूषण तक, हिंसक अपराधों से लेकर उपेक्षा तक, मनुष्य दुनिया में बहुत सारी बीमारियाँ लाते हैं, और ये चरित्र हमारी प्रजातियों की आलोचना करने के लिए सामाजिक मानदंडों को तोड़ते हैं। सामूहिक अपराध स्वीकार करने के इस रेथारिस के बावजूद, दर्शकों को भी ऐसे पात्रों को देखने में मज़ा आता है, जो मताधिकार से वंचित हो जाते हैं और अंत में आशा पाते हैं, जिसका अर्थ है कि दर्शक भी ऐसा कर सकता है।

रस्टिन कोल के चरित्र का सबसे खास हिस्सा उनकी चरम मिथ्याचार है। उनके और किसी ऐसे चरित्र के बीच शायद ही कोई आदान-प्रदान हो, जो शून्यवाद, निराशावाद और मानव प्रजाति के प्रति उसकी घृणा में डूबा न हो। इस चरित्र के बारे में कहा जाता है कि मनुष्य के लिए एकमात्र नैतिक कार्य यह है कि वह प्रजनन करना बंद कर दे और जान-बूझकर विलुप्त हो जाए।
लेकिन चरम विचार एक चरित्र बनाने के लिए पर्याप्त नहीं हैं, भले ही वे टेलीविजन पर रखे गए कुछ बेहतरीन संवाद की ओर ले जाएं। कई अन्य मिथ्याचारी चरित्रों की तरह, रस्ट ने खुद को अपने काम के लिए समर्पित कर दिया। रस्ट खुद को शो में दिखाए गए जासूसों में सबसे ज्यादा समर्पित दिखाता है। वह सबूतों की तलाश में लंबी रातें बिताता है, वह सबसे कुशल प्रश्नकर्ता है, वह कभी भी मामलों के बारे में सोचना बंद नहीं करता है, और जब भी कोई लालफीताशाही सामने आती है तो वह मामलों को सुलझाने के नाम पर सब कुछ दरकिनार कर देता है।
यह बेहद एकतरफा कार्य-जीवन संतुलन उनके अपार्टमेंट में शानदार ढंग से दिखाया गया है। अपार्टमेंट में केवल एक गद्दा और फर्नीचर के लिए एक मेज़ है, और दीवार पर एक छोटा सा पॉकेट मिरर लगा हुआ है। इसके विपरीत, एक और दीवार पर शो के मुख्य कलाकारों के लिए सबूत हैं। रस्ट अपने काम को देखने के लिए एक पूरी दीवार समर्पित करता है, लेकिन खुद को देखने के लिए एक छोटा सा पॉकेट मिरर।
काम के प्रति यह महत्वपूर्ण प्रतिबद्धता दर्शकों के सामने उन्हें आकर्षित करके उनके चरित्र की अच्छी तरह से सेवा करती है, जो जब शो में उन लोगों की तरह परेशान करने वाले मामलों को प्रस्तुत करते हैं, तो जल्दी से समर्पित अगर कांटेदार रस्ट की प्रशंसा करते हैं.
लेकिन ट्रामा से लदे एक शो में, रस्ट की दुराचार समय के साथ अप्रत्यक्ष रूप से एक ऐसे आदमी को दिखाने के लिए विच्छेदित हो जाती है, जो एक बेटी के नुकसान का सामना करता है, और दुनिया को एक दूरी पर रखकर वर्षों के गहरे अंडरकवर काम करता है। बदले में, उनके आत्मनिर्भर अलगाव ने मानवता के प्रति आक्रोश को जन्म दिया है। एक विशेषता जो एक सीरियल किलर को पकड़ने के लिए उसके काम से टकराती है, जो उस प्रजाति को नुकसान पहुँचाता है, जिसे वह कथित रूप से नापसंद करता है।
सीज़न के समापन तक, रस्ट इस संघर्ष को सुलझाता है और पंद्रह साल के अविश्वसनीय निराशावाद के बाद स्टार्क आशावाद के पक्ष में प्रसारित होता है। चरित्र में यह बदलाव, एक सीरियल किलर के बजाय एक बड़ी ताक़त की तरह लगने वाली जीत के साथ, उसी उद्देश्य को पूरा करता है, जो कि अधिकांश मिथ्याचारी मेहराबों के समान है।
रस्ट मानवता के साथ उन शिकायतों को प्रसारित करता है जो दर्शकों को कुछ हद तक पकड़ कर रखती हैं, जिससे एक तरह का कैथारिस पैदा होता है। फिर उसका चरित्र, जो दर्शकों को एक हद तक निराशा का एहसास कराता है, आशा पाता है और इस तरह दिखाता है कि कैसे सबसे खोई हुई और थकी हुई मानवता भी खुद को अंधेरे से वापस ला सकती है.
जुनून को कभी भी सकारात्मक विशेषता के रूप में नहीं देखा जाता है। यह अस्थिरता, चरम सीमा के प्रति झुकाव और किसी न किसी तरह से गंभीर रूप से घायल व्यक्ति को दर्शाता है। यह एक स्टॉकर या ऐसे व्यक्ति का रूप ले सकता है, जो अपने काम से बहुत ज्यादा अपनी पहचान बना लेता है।
यह चरित्र हमेशा अपने जीवन के किसी ऐसे पहलू को भरने के प्रयास में जुनून का उपयोग करता है जो क्षतिग्रस्त हो या न के बराबर हो। यह सिर्फ़ दो तरीकों से ख़त्म हो सकता है। या तो उन्हें वास्तविकता बदलने वाला अहसास होता है और वे जो गलत है उसे ठीक करने के लिए अपने जुनून से आगे बढ़ते हैं, या वे बहुत दूर चले जाते हैं और सब कुछ खो देते हैं।
ये एंटीहीरो अत्यधिक जुनून और महत्वाकांक्षा के एनालॉग के रूप में काम करते हैं। हालांकि दर्शक इन ड्राइव से संबंधित हो सकते हैं, लेकिन जुनूनी लोगों को लगभग हमेशा एक दुखद रोशनी में दिखाया जाता है क्योंकि दर्शक उनके प्रति सहानुभूति रख सकते हैं, लेकिन शायद ही कभी वे उनके जैसा बनना चाहते हैं।

नीना बैले के लिए रहती है, और यह एक ख़ामोश बात है। उसके जीवन का हर पहलू कंपनी में सर्वश्रेष्ठ बैलेरीना बनने की उसकी आवश्यकता पर निर्भर करता है। यह ज़रूरत उनके बचपन से जुड़ी हुई है क्योंकि उनकी माँ की हर प्रशंसा और स्नेह उन्हें नृत्य में नीना की उपलब्धियों के माध्यम से मिला।
जब प्राइमा बैलेरीना के रूप में एक जगह खुलती है, तो नीना इसे आखिरकार उस लाइमलाइट को पाने के अपने मौके के रूप में देखती है, जिस पर वह जुनूनी है। लेकिन कंपनी के शीर्ष के रूप में उनकी स्थिति को एक नवागंतुक द्वारा खतरे में डाल दिया जाता है, जो नीना की इच्छा के अनुसार पूरी तरह से फिट बैठता है।
एक विकृत दोस्ती और विकृत पूर्णता की ओर दौड़ होती है, जिसमें नीना अपने शरीर और मानस को नष्ट कर देती है, जब वह प्रतिष्ठित काला हंस बनने के लिए अपने अंधेरे पक्ष को गले लगाती है।
अंत में, नीना एक आत्म-प्रवृत्त छुरा घाव से मंच पर मर जाती है, ताकि वह मंच पर एकदम सही बैलेरीना के रूप में मर जाए। सबसे बुरी बात यह है कि वह सफल हो जाती है। अंत में, उसकी कला एकदम सही है और वह एक दुखद शांति के साथ मर जाती है, यह जानकर कि उसने खुद को नष्ट कर लिया और पूर्णता हासिल कर ली।
संदेश स्पष्ट है, पूर्णता के प्रति उसका जुनून उसे बर्बाद होने की ओर ले जाता है। इसे इस तथ्य के साथ जोड़ दिया जाता है कि जिसे आम तौर पर असंभव माना जाता है, वह हासिल किया जाता है, दर्शकों के मन में यह सवाल उठता है कि उत्कृष्टता की कीमत क्या है।
इसलिए अक्सर हमारा समाज उन लोगों का उत्कर्ष करता है जो आम व्यक्ति की तुलना में बहुत अधिक हासिल करते हैं। उन्हें एक प्रकाशस्तंभ के रूप में रखा जाता है, जिसकी हम सभी आकांक्षा रखते हैं। नीना ऐसा करती है, वह महानता से पूर्णता की ओर बढ़ती है और यह उसकी जान लेने से पहले उसकी पवित्रता को बिगाड़ देता है। अगर हम नीना बनने की ख्वाहिश रखते हैं, तो क्या हम खुद को बर्बाद कर लेंगे और किस लिए? क्या यह जीत के एक महान आदर्श के लिए है, या हमारी कहानी देखने वालों द्वारा एक प्रतीक के रूप में भस्म हो जाना है?
अंत में, सभी जुनूनी लोगों की तरह, नीना की कहानी एक सतर्क कहानी के रूप में कार्य करती है। उनकी कहानी एक ऐसी त्रासदी है जो दूसरों के मानकों के अनुसार जीने और अवास्तविक पूर्णता की छाया में अपना आत्म-मूल्य खोने की चेतावनी देती है।
वास्तव में मुझे यह समझने में मदद मिली कि ये नैतिक रूप से संदिग्ध पात्र आजकल इतने लोकप्रिय क्यों हैं।
नीना सायर्स का विश्लेषण आज की उपलब्धि-ग्रस्त संस्कृति में विशेष रूप से प्रासंगिक है।
इसने मुझे अपने कुछ पसंदीदा पात्रों को पूरी तरह से नए तरीके से देखने पर मजबूर कर दिया।
आश्चर्यजनक है कि इनमें से कितने पात्र मूल रूप से एक टूटी हुई प्रणाली में सफल होने की कोशिश कर रहे हैं।
आघात और एंटीहीरो व्यवहार के बीच संबंध वास्तव में अच्छी तरह से समझाया गया है।
एंटीहीरो सम्मोहक क्यों हैं, इसकी व्याख्या बहुत समझ में आती है। हम सभी का वह अंधेरा पक्ष है।
कभी नहीं समझा कि कितने अलग-अलग प्रकार के एंटीहीरो हैं। श्रेणियों का शानदार विश्लेषण।
मुझे यह दिलचस्प लगता है कि इनमें से कितने पात्र अच्छे इरादों से शुरू होते हैं और धीरे-धीरे अपना रास्ता खो देते हैं।
व्यक्तिगत उदाहरण वास्तव में यह समझाने में मदद करते हैं कि हम इन नैतिक रूप से संदिग्ध पात्रों से क्यों जुड़ते हैं।
दृष्टिकोण कैसे एक चरित्र को खलनायक से एंटीहीरो में बदलता है, इसका वास्तव में व्यावहारिक विश्लेषण।
मुझे पसंद है कि उन्होंने प्राचीन एंटीहीरो को आधुनिक लोगों से कैसे जोड़ा। दिखाता है कि ये चरित्र प्रकार कितने कालातीत हैं।
रोर्शाच के पूर्णतावादी विचारों के बारे में भाग आकर्षक है। मुझे वॉचमेन को फिर से पढ़ना चाहता है।
कभी नहीं सोचा था कि कितने एंटीहीरो मूल रूप से सिर्फ अपना सपनों का काम कर रहे हैं, हालांकि अवैध रूप से।
आपराधिक एंटीहीरो के बारे में अनुभाग मुझे याद दिलाता है कि मुझे द सोप्रानोस इतना क्यों पसंद था।
मैं सराहना करता हूं कि उन्होंने पुरुष और महिला दोनों उदाहरणों को शामिल किया। आमतौर पर ये चर्चाएं केवल पुरुष एंटीहीरो पर केंद्रित होती हैं।
एंटीहीरो कैसे चेतावनी देने वाली कहानियों के रूप में काम करते हैं, जबकि अभी भी सम्मोहक हैं, इसका वास्तव में शानदार विश्लेषण।
ये पात्र काम करते हैं क्योंकि वे हमें दिखाते हैं कि क्या होता है जब कोई उन सीमाओं को पार करता है जिनके बारे में हम सभी ने सोचा है।
लेख इस बारे में अच्छे बिंदु बनाता है कि हम इन पात्रों की ओर क्यों आकर्षित होते हैं। यह हमारे अपने गहरे विचारों को खेलते हुए देखने के बारे में है।
मुझे लगता है कि आधुनिक विरोधी नायक क्लासिक लोगों की तुलना में अधिक जटिल हैं। हमें उनके आंतरिक संघर्ष का अधिक पता चलता है।
दिलचस्प है कि इनमें से कितने पात्र परिवार या खोए हुए परिवार के सदस्यों द्वारा संचालित होते हैं।
विरोधी नायकों के नैतिक स्पेक्ट्रम पर मौजूद होने का हिस्सा महत्वपूर्ण है। उनमें से सभी हिंसक या बुरे नहीं हैं।
यह वास्तव में यह समझाने में मदद करता है कि मैं इन पात्रों के लिए खुद को क्यों जड़ता हुआ पाता हूं, भले ही वे भयानक काम करें।
विरोधी नायकों की पूरी अवधारणा नायक के दृष्टिकोण से दिलचस्प है। पहले कभी इस तरह से नहीं सोचा था।
मुझे लगता है कि वे महिला विरोधी नायकों का अधिक पता लगा सकते थे। बहुत पुरुष प्रधान लगता है।
व्हाइट टाइगर में बलराम की कहानी वास्तव में मुझसे चिपक गई। यह अमेरिकी सपने का एक गहरा संस्करण है।
स्वयं निर्मित आदमी श्रेणी आकर्षक है। वास्तव में दिखाता है कि सफलता के लिए अक्सर नैतिक समझौता की आवश्यकता होती है।
यह एक बहुत ही संक्षिप्त दृष्टिकोण है। उनका चरित्र बताता है कि कैसे साधारण लोग तेजी से भयानक कार्यों को सही ठहरा सकते हैं।
मुझे लगता है कि वाल्टर व्हाइट को अधिक महत्व दिया गया है। वह मूल रूप से मध्यम आयु वर्ग के पुरुषों के लिए सिर्फ एक शक्ति कल्पना है।
सतर्कता अनुभाग वास्तव में उजागर करता है कि न्याय और बदला के बीच रेखा कितनी पतली है।
आश्चर्य है कि उन्होंने आपराधिक अनुभाग में किसी भी फेम फेटल का उल्लेख नहीं किया। कैटवुमन जैसा कोई पूरी तरह से फिट होगा।
ब्लैक स्वान अभी भी मुझे कंपकंपी देती है। नीना का पागलपन में उतरना भयावह है लेकिन आप हर उस कदम को समझते हैं जो उसे वहां ले जाता है।
यह वास्तव में दिलचस्प है कि उन्होंने जुनूनी विरोधी नायकों को आधुनिक पूर्णतावाद से कैसे जोड़ा। पहले कभी वह संबंध नहीं बनाया।
मुझे लगता है कि आप मुद्दे को समझ नहीं रहे हैं। यह सिर्फ शक्ति के बारे में नहीं है, यह उनके कार्यों के लिए उनके द्वारा दिए गए औचित्य के बारे में है।
आपराधिक विरोधी नायकों का खंड थोड़ा उथला लगता है। शक्ति और सफलता से परे वहां तलाशने के लिए बहुत कुछ है।
रस्ट के बारे में पूरी तरह से सहमत हूं। शुद्ध शून्यवाद से प्रकाश की जीत को देखने का वह परिवर्तन उसके चरित्र चाप को इतना शक्तिशाली बनाता है।
मुझे मानवद्वेषी श्रेणी वास्तव में दिलचस्प लगती है। ट्रू डिटेक्टिव के रस्ट कोहल शायद इस प्रकार का मेरा पसंदीदा उदाहरण है।
यूरी ओर्लोव के बारे में अपनी नौकरी से प्यार करने के बारे में थोड़ा सा ठंडा है लेकिन सच है। कभी-कभी सबसे डरावने एंटीहीरो वे होते हैं जो वास्तव में आनंद लेते हैं कि वे क्या करते हैं।
लिस्बेथ सालेंडर एक ऐसा कम आंका गया चरित्र है। उसके तरीके चरम हैं लेकिन यार, उसे बदला लेते हुए देखना संतोषजनक है।
विश्वास नहीं कर सकता कि उन्होंने डेडपूल का उल्लेख नहीं किया। वह एक आधुनिक एंटीहीरो की परिभाषा की तरह है।
एंटीहीरो के बारे में हमारी गहरी आवेगों को दर्शाते हुए बिंदु मौके पर है। मैंने निश्चित रूप से उस बचपन के बटुए की कहानी को अपनी हड्डियों में महसूस किया।
मुझे वास्तव में लगता है कि उन्होंने कम स्पष्ट विकल्पों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए एक अच्छा कॉल किया। हम सभी ने टोनी सोप्रानो और डॉन ड्रेपर के बारे में एक लाख बार सुना है।
दिलचस्प है कि उन्होंने टोनी सोप्रानो को कैसे छोड़ दिया। उन्होंने मूल रूप से आधुनिक टीवी एंटीहीरो के लिए टेम्पलेट बनाया।
नीना सायर्स पर अनुभाग वास्तव में मेरे साथ प्रतिध्वनित हुआ। एक रचनात्मक क्षेत्र में किसी के रूप में, मैंने देखा है कि पूर्णता के लिए ड्राइव लोगों को नष्ट कर देती है।
मैं रोर्शाच के विशुद्ध रूप से एक आलोचना होने से असहमत हूं। उनका अटूट नैतिक संहिता, जबकि चरम, इस बात पर प्रकाश डालता है कि अन्य नायक कितने समझौता कर सकते हैं। यही बात मुझे उसे आकर्षक बनाती है।
मिस्टर चिप्स से स्कारफेस में वाल्टर व्हाइट का परिवर्तन अभी भी अब तक लिखे गए सर्वश्रेष्ठ चरित्र चापों में से एक है। आप वास्तव में समझते हैं कि उसका गौरव और अहंकार उसे कैसे चलाते हैं, भले ही आप उससे नफरत करते हों कि वह क्या कर रहा है।
मुझे यह लेख पसंद है कि यह विभिन्न प्रकार के एंटीहीरो को कैसे तोड़ता है। वास्तव में कभी नहीं सोचा था कि रोर्शाच पहले सतर्क न्याय की आलोचना के रूप में कैसे काम करता है।