I migliori antieroi di tutti i tempi e cosa li rende grandi

Cos'è un antieroe?

Un antieroe è un archetipo centrale del personaggio che manca delle tipiche caratteristiche eroiche. Sebbene queste caratteristiche varino a seconda delle culture e dei tempi, le qualità comuni che potrebbero mancare a un antieroe sono il coraggio, la compassione, l'altruismo e persino il senso della moralità. Questo non significa che debbano essere privi di virtù, significa semplicemente che non sono così eroici come i tipici eroi.

Con questa semplice definizione, a volte si può essere tentati di vedere certi cattivi come antieroi. Ma un aspetto importante della definizione lo rende impossibile. L'antieroe deve essere un personaggio centrale. Ciò significa che il pubblico deve ricevere la storia dal punto di vista dell'antieroe.

Il Joker è un ottimo esempio di come le somiglianze tra un cattivo e un antieroe possano offuscare la linea di distinzione. Per quasi tutte le apparizioni del personaggio interpreta il ruolo di un cattivo. Batman è il protagonista attraverso il quale il pubblico vede la storia, mentre il Joker funge da opposizione. Sebbene le sue motivazioni possano essere ampliate per facilitare la comprensione, il punto di vista della storia è sempre fortemente soggetto al punto di vista di Batman.

Mentre in quasi tutte le altre interazioni il Joker rimane saldamente nel ruolo di cattivo, nel Joker del 2019, il personaggio ha assunto il ruolo di antieroe. Ciò si riduce a un fatto importante: Arthur Fleck, che è diventato il Joker nel corso del film, era il punto di vista soggettivo attraverso il quale il pubblico vedeva la narrazione. Semplicemente essendo il personaggio principale, il Joker passa da quello che sarebbe un cattivo a un antieroe, perché il cambiamento di soggettività consente al pubblico di interagire con le azioni atroci di Arthur in modo onesto, basato sulla comprensione piuttosto che sul giudizio.

Ma gli antieroi potrebbero non essere sempre malvagi in altre circostanze. Alcuni semplicemente mancano di alcuni tratti che impediscono loro di essere veri eroi. Ciò significa che gli antieroi nel loro insieme esistono in base a uno spettro di moralità, che va dai bravi ragazzi imperfetti a personaggi decisamente ripugnanti con forse un pizzico di decenza, se non ce n'è. Anche se le loro azioni possono essere spesso imperdonabili, il pubblico capisce come e perché sono state create. È proprio per questo grigiore morale che gli antieroi costituiscono alcuni dei personaggi più interessanti di tutti i tempi.

Perché gli antieroi sono così popolari?

Quando ero bambino ho trovato per terra un portafoglio con quaranta dollari. Corsi a casa e mostrai a mia madre le mie nuove ricchezze. Era il denaro più alto che avevo accumulato fino a quel momento della mia vita e pensavo di poterlo far durare per sempre. Con mio grande sgomento, mia madre mi disse che dovevo restituirlo al proprietario che abitava in fondo alla strada.

Mi ha spiegato quanto fosse grave rubare e come perdere il portafoglio potesse influire sul nostro vicino in modi che non avevo mai immaginato. Ho capito cosa intendeva dire e non avevo intenzione di conservare i suoi documenti o le sue carte di credito. Ma mentre andavo a casa sua, non riuscivo a scrollarmi di dosso la sensazione di meritare i quaranta dollari. Dopotutto, gli stavo restituendo cose che nelle mani sbagliate avrebbero potuto ferirlo molto di più che perdere quaranta dollari. Nella mia mente, merito di conservare i soldi come ricompensa per non aver fatto la cosa peggiore.

Alla fine, mi ha ringraziato e ha chiuso la porta, facendomi sentire un perdente assoluto per aver consegnato i soldi. Tornai a casa a testa bassa e mi chiesi come fare la cosa giusta potesse sembrare così sbagliato.

Nel giro di un mese mi sono seduto con mio padre ben oltre l'ora di andare a letto per guardare un film che ero troppo giovane per guardare, Quei bravi ragazzi. Fin dalle prime battute della narrazione di Ray Liotta mi sono rimaste impresse. Perché in quel caso ho capito che volevo essere un gangster.

I gangster del film hanno fatto esattamente quello che volevo fare, hanno preso quello che volevano e hanno fatto quello che volevano. Non hanno ascoltato le regole inventate dagli altri e sono rimasta subito affascinata dal fatto che i personaggi facessero i cattivi, eppure facevano sembrare tutto fantastico.

Le mie opinioni sulla moralità sono cambiate molto da quando ero all'asilo e capisco perché le persone non dovrebbero comportarsi come i mafiosi di Scorsese. Ma capisco il fascino dei personaggi e perché sono così interessanti. Il fascino deriva dal fatto che da qualche parte, nella maggior parte se non in tutti gli esseri umani, c'è qualcosa di negativo legato alle azioni degli antieroi.

Molto prima che guardassi Quei bravi ragazzi in pigiama di Superman, gli antieroi venivano usati nelle storie fin dall'antichità. Hercules ha ucciso il fratello del suo insegnante di musica in un impeto di follia, Medea ha ucciso i suoi figli in un atto di vendetta contro suo marito Jason e Teseo abbandona Arianna su un'isola dopo averlo aiutato a sconfiggere il minotauro. Più tardi Faustus avrebbe venduto la sua anima al diavolo per la conoscenza, Macbeth avrebbe commesso un regicidio per il potere e il Satana di Milton avrebbe sfidato Dio per orgoglio e gelosia.

In epoca moderna, sembra che il roster degli antieroi si stia espandendo a un ritmo ancora maggiore. I film sono pieni di icone moralmente dubbie che impariamo a comprendere e persino a venerare. I fumetti degli anni novanta hanno avuto un'esplosione di antieroi che spesso gravitavano verso gli ultra violenti. All'inizio del ventunesimo secolo, alcuni proclamarono una nuova epoca d'oro della televisione, che vanta alcuni dei più importanti antieroi di tutti i tempi, a molti dei quali si attribuisce il merito di aver reso possibile la rinascita radiotelevisiva.

Con una legione di personaggi così impressionante, è strano che spesso l'antieroe sia considerato una caricatura di ciò che è l'archetipo. Troppo spesso si pensa all'antieroe solo in termini di estrema violenza e shock. Ma ciò che questo archetipo di lunga data ha da offrire è un cast di personaggi sufficientemente diversificato da giustificare diversi sotto-archetipi per mostrare appieno l'ampiezza delle personalità che ricadono sotto un'etichetta così ampia.

Ma indipendentemente dall'antieroe, hanno tutti la stessa funzione, essere un analogo alle emozioni e ai pensieri che il pubblico ha provato anche se non sono in linea con la sua vera morale. In questo modo fungono da sfogo, per mostrare la direzione intrapresa da tali azioni, attingendo a una piccola parte della fantasia inconscia presente nella mente del pubblico, o come ammonimento.

Ecco gli antieroi di tutti i tempi:

1. Vigilantes: gli antieroi vigilanti incarnano idee di vendetta mescolate alla rettitudine di fronte a un mondo ingiusto.

I vigilanti sono utili per mostrare i difetti dei sistemi che la gente comune considera ingiusti o falliti. Ma sono altrettanto importanti per dimostrare che un individuo che adotta misure violente non è mai la risposta. C'è sempre un briciolo di rettitudine dietro ogni antieroe che prende in mano la legge. Tuttavia, non appena iniziano ad adottare le misure contro qualsiasi cosa percepita come sbagliata, la loro umanità imperfetta si rivela ben più del problema che si prefiggono di risolvere.

Sul lato più ottimista dello spettro, al pubblico vengono indicati i tipi di Robin Hood, ladri che raramente uccidono o fanno del male, ma adottano comunque misure meno che onorevoli per rimediare ai torti della loro società, ma non hanno mai un impatto significativo sul sistema più ampio. Dall'altro lato, ci vengono dati vigilanti come il Punitore che uccide i criminali in modo così brutale che le sue azioni lasciano capire agli spettatori che non c'è giustizia nelle sue azioni, solo rabbia impazzita.

Quindi, con rimostranze, per quanto giustificate possano essere, e una dose di potere, gli antieroi vigilanti fantasiosi risolvono le complessità della giustizia, giusto contro sbagliato e violenza. Solo un piccolo avvertimento, per loro non funziona mai davvero.

Rorschach, Watchmen

I fumetti sono pieni di vigilanti. Praticamente tutti i supereroi in qualche modo sono vigilanti. Ma mentre la maggior parte incarna qualità classicamente eroiche, c'è anche un intero cast di antieroi. Il loro personaggio più famoso da considerare un antieroe è Batman. Ma il personaggio si avvicina spesso ai suoi coetanei eroici classici, con notevoli eccezioni.

Altri antieroi dei fumetti approfondiscono le tendenze più oscure del vigilantismo, come The Punisher che opera esclusivamente nelle parti più oscure della scala di grigi spinto dalla rabbia più di ogni altra cosa. Ma Rorschach si distingue per una semplice ragione. Sta approfondendo ciò che fa funzionare esattamente l'antieroe vigilante e le sfumature che trascurano.

Rorschach come personaggio è un assolutista. Vede solo il bene e il male senza vie di mezzo. A sua volta, vede se stesso come colui che deve punire il male. Anche se questo è molto simile a quello del Punitore, il Punitore vede il grigio della moralità. È una piccola differenza ma che ha un impatto enorme.

Le visioni assolutiste di Rorschach conferiscono al suo personaggio un sapore unico. Si presenta in parte come un predicatore apocalittico e in parte un crociato brutalista. Nelle sue inflessibili persecuzioni, tortura per ottenere informazioni, infligge punizioni crudeli ed è disposto a sacrificare non solo se stesso ma tutto in nome dei suoi ideali.

Gli ideali del suo personaggio sono importanti anche perché sono incredibilmente inquietanti. Essendo un assolutista morale, vede ogni errore percepito come puro male. Questo lo porta ad arrabbiarsi con la sua padrona di casa per aver avuto più figli da padri diversi, e a ricevere assistenza sociale pur possedendo una proprietà in affitto, nello stesso modo in cui si arrabbia per crimini davvero efferati. Questa somma di tutti i torti, legata alla sua moralità, ma giustificata da una filosofia radicale, lo trasforma in un terribile fanatico.

Questo fanatismo è esattamente lo scopo del suo personaggio. Serve come critica e studio dei vigilanti antieroi e delle loro indiscusse persecuzioni. Rorschach porta la rettitudine percepita da un vigilante all'estremo logico e, a sua volta, fa luce sugli aspetti profondamente preoccupanti di tale estrema fiducia in se stesso.

Lisbeth Salander, La ragazza con il tatuaggio del drago

Armata di esperienza nell'hacking, di un intelletto geniale e di una moralità unica, Lisbeth Salander è una vigilante molto efficace. Concentrata soprattutto sugli uomini che feriscono le donne, Lisbeth usa la sua vita traumatica come carburante per mettere in atto il suo senso di giustizia nei confronti di coloro che soddisfano i suoi criteri.

Uno degli aspetti unici del personaggio di Lisbeth rispetto a molti altri vigilantes sono le restrizioni imposte alla sua agenzia. A causa del suo status di protettrice dello stato e dei suoi impegni passati in istituti psichiatrici, deve far fronte a severe restrizioni da parte del governo alle sue libertà personali.

Questo crea una dinamica interessante per un vigilante. Spesso i vigilantes lavorano al di fuori della legge o contro la corruzione della legge con mezzi apertamente illegali. Ma la situazione di Lizbeth la costringe a usare la sua esperienza per manovrare con molta più cautela degli altri per ottenere la libertà attraverso lo stesso sistema che si opporrebbe alle sue azioni.

Ciò che ne deriva è lo sviluppo di un vigilante particolarmente segreto, che deve trovare il modo di aggirare gli ostacoli piuttosto che abbatterli e andare avanti. Ciò non significa che non applichi la giustizia da vigilante secondo le sue filosofie, anzi, ha uno stile di giustizia particolarmente sadico. Ma ciò che fa è aggiungere ulteriore peso alle sue capacità oltre a una punizione.

L'esempio perfetto è la sua vendetta contro il suo tutore violento. Dopo che l'uomo le ha privato delle sue libertà, le usa come leva per aggredire sessualmente Lizbeth. Per quanto orribile sia la situazione, Lizbeth capisce la situazione e filma l'aggressione per usarla come leva contro l'uomo e riconquistare la sua libertà. Inoltre, infligge una delle punizioni più sadiche ma appropriate che un vigilante abbia mai eseguito di recente.

È questo elemento della sua lotta che rende la sua forza trainante così potente. Mentre molti vigilantes subiscono qualche ingiustizia, o vedono l'ingiustizia e quindi agiscono di conseguenza, Lizbeth continua ad affrontare difficoltà per mano dei sistemi e degli individui. Se da un lato ciò costituisce una motivazione convincente e comprensiva per il suo personaggio, dall'altro dà anche una certa comprensione alle sue azioni, spesso estreme.

2. Criminali: gli antieroi criminali riflettono i desideri di potere, successo e autorealizzazione di fronte alle leggi e alle norme sociali.

Laddove i vigilanti prendono in mano la legge, i criminali voltano completamente le spalle alla legge. Se il vigilante soddisfa oscuri desideri di giustizia, il criminale soddisfa i nostri desideri di potere e successo a spese della giustizia.

I criminali vengono spesso incastrati come cattivi e molti antieroi criminali possono essere fraintesi come tali. Ma è importante ricordare che le azioni degli antieroi vengono sempre compiute per le giuste ragioni. Ma queste ragioni potrebbero non seguire la morale convenzionale. Un tropo spesso usato per indicare l'antieroe criminale è che fanno quello che fanno per la loro famiglia.

Ma la famiglia potrebbe essere sostituita dall'organizzazione criminale per cui lavora, in una versione criminale del patriottismo. Allo stesso modo, potrebbero lavorare per espandere l'impero criminale, imitando la storia di una start-up ma la loro non paga le tasse e non può chiamare la polizia in caso di rapina. Il motivo potrebbe essere semplice: perseguire la propria passione come farebbe un artista, nonostante il mondo dica loro che è una follia.

L'importante è che il personaggio persegua i propri obiettivi per un motivo e che il pubblico comprenda la motivazione e nutra una certa empatia per il personaggio.

Yuri Orlov, Signore della Guerra

Cosa faresti se un giorno scoprissi di avere un talento per qualcosa per cui pochissimi hanno un debole e ancor meno considerano morale? Questa è la domanda alla base del personaggio di Yuri Orlov. Il suo talento sta nel vendere armi a persone molto discutibili.

Come tanti antieroi criminali, Yuri viene dimostrato di provenire da umili origini e di desiderare di più dalla sua vita rispetto a quanto non lo sia attualmente. Nel corso del film, raggiunge vette inimmaginabili ma perde tutto ciò che gli è vicino. Finora sembrerebbe che Yuri sia all'altezza di qualsiasi antieroe criminale.

Ma ciò che lo distingue è il suo amore incessante per ciò che fa. Mentre molti antieroi criminali sono bravi in quello che fanno ma amano di più il potere e il denaro, l'impresa criminale di Yuri è la sua vera passione nella vita. Conquista la donna dei suoi sogni per poi perderla proprio come perde la sua famiglia, ma trova una sorta di conforto nel fatto che non solo può fare ciò che ama, ma è anche il migliore in questo.

Quello che fa è un commercio che causa morte e sofferenza per un numero incalcolabile di persone, e il film non si sottrae a questo, Yuri non lo evita nemmeno. Lo riconosce apertamente e afferma che è una parte necessaria del modo in cui funzionano i governi, una necessità che soddisfa e si diverte a farlo.

Questa combinazione di strana passione, talento puro e onestà è ciò che rende Yuri così duraturo. Perché, sebbene il lavoro di una vita consista in omicidi e guerre, Yuri Orlov è a tutti gli effetti un uomo realizzato. Nonostante abbia perso tutto ciò che un individuo ha di più caro, sembra avere una visione più chiara del mondo solo attraverso la sua versione dello stoicismo.

Alla fine, Yuri sembra senz'anima eppure lo spettatore capisce quanto sia appassionato, lo spettatore sa quanto sia vile il suo mestiere ma conosce la creatività necessaria per farlo. Lo spettatore impara a odiare e ad ammirare Yuri in egual misura, desiderando non essere mai nei suoi panni ma desiderando poter fare ciò che ama.

Walter White, Breaking Bad

Walter White non è estraneo alle discussioni relative ai grandi personaggi. Il personaggio è spesso ambientato insieme a personaggi del calibro di Tony Soprano e altre icone criminali del cinema e della televisione. A questo punto, è un cliché. Ma ci sono molti aspetti del personaggio di Walter White che servono a illustrare l'importanza del ruolo dell'antieroe criminale nella narrazione.

Il fatto che Walter inizi come un uomo normale ma insoddisfatto lo mette in una perfetta posizione di relazionabilità. L'aggiunta di una diagnosi di cancro aggiunge simpatia, ma crea anche motivazione per le sue imminenti attività criminali.

Ma con questa solida base di riconoscibilità, simpatia e comprensibile motivo, lo spettacolo non cerca mai di dipingere Walter solo come un brav'uomo. Invece, per certi versi, grandi e piccoli, lo spettacolo rafforza il fatto che Walt è guidato dall'ego e dalla brama di potere. Due cose che erano state trascurate per la maggior parte della sua vita divennero fattori decisivi nel suo processo decisionale.

Questo personaggio guidato dall'ego è cresciuto nel corso delle stagioni commettendo atti sempre più scioccanti per mantenere il suo potere. Dall'uccisione della fidanzata di Jesse Pinkman per mantenere il potere su Jesse, all'avvelenamento di un bambino per manipolare Jesse, Walt sprofonda sempre più nella sua ricerca del potere e della soddisfazione egoistica.

Ma il motivo per cui il pubblico è rimasto fedele a Walter è stato un misto di simpatia e riconoscibilità iniziali insieme alla consapevolezza delle capacità di Walt all'interno della storia. Era sempre difficile sostenere che Walt fosse un brav'uomo, ma era bravo in quello che faceva.

Alla fine, quando il personaggio si è abbassato abbastanza, alla fine ammette ciò che il pubblico aveva capito per anni. Ha ammesso che oltre a fornire denaro alla sua famiglia dopo la sua morte, ha fatto tutto perché gli piaceva.

Sebbene vile, questa ammissione era del tutto comprensibile. Era un chimico esperto che lasciava un'azienda di successo per orgoglio, ora era in grado di riguadagnare quel successo mancato utilizzando il suo talento nel commercio delle metanfetamine e soddisfacendo il suo ego. Se una volta era un uomo passivo in una vita in cui aveva poco controllo, ora era un uomo potente con il controllo sulla vita degli altri. Alla fine, Walter White è efficace perché era un individuo che finalmente ha soddisfatto tutto ciò che voleva essere. Come Yuri Orlov, è diventato un individuo realizzato con mezzi criminali.

3. Self-made Men: Gli antieroi fatti da sé fanno luce su personaggi apparentemente legittimi per rivelare le oscure necessità per il successo in un mondo ingiusto.

Titani dell'industria, visionari e persone che hanno fatto fortuna affascinano il pubblico da anni. Ma con l'abbondanza di antieroi molto più orientati all'azione, cosa ha da offrire un uomo che si è fatto da sé e con qualche segreto?

Simile per molti versi all'antieroe criminale, l'antieroe uomo o donna che si è fatto da sé funge da analogo per i desideri di successo, anche se attraverso quelle che la società considera vie legali. Ma i fini di molte storie che coinvolgono antieroi di questo tipo sono spesso più vicini alle azioni drastiche di un criminale che di un membro onesto della società.

Questi personaggi possono essere ciarlatani che usano il loro fascino per promuovere i propri interessi commerciali, grandi lavoratori privi di scrupoli morali o spietati opportunisti. Ma c'è sempre un elemento in cui non sono ciò che sembrano. Spesso la patina del successo nasconde una verità più oscura.

Balram Halwai, La tigre bianca

Balram è l'antieroe della storia degli stracci verso la ricchezza che risorge dalla povertà per diventare un imprenditore di successo nella fiorente economia indiana. Ma mentre Balram è il fondatore di un servizio di auto, nasconde il fatto che il capitale iniziale per quell'azienda è stato rubato al suo ex datore di lavoro, che ha ucciso.

All'inizio The White Tiger mostra le molte sfaccettature della povertà e come le divisioni di classe dell'India siano progettate per mantenere ampi segmenti della popolazione sotto il controllo delle élite. Balram deve affrontare un duro lavoro per una paga quasi nulla, una famiglia che gli priva ogni speranza di libertà finanziaria e l'essere privato della sua istruzione perché la sua famiglia ha bisogno del suo lavoro. Per non parlare del ridicolo e del degrado che subisce per mano dei suoi datori di lavoro.

Ma Balram non è una santa vittima. La sua prima mossa quando diventa autista per una famiglia benestante è usurpare il ruolo di autista principale a un altro servo che pratica segretamente l'Islam. Espone la fede dell'uomo ai loro datori di lavoro anti-islamici e ricopre con successo il ruolo una volta licenziato l'uomo.

Sebbene Balram esprima un minimo di simpatia per l'uomo, la sua disponibilità a sfruttare ogni debolezza di coloro che lo ostacolano è una caratteristica distintiva del suo personaggio. Successivamente la maggior parte delle sue imprese prende di mira i suoi datori di lavoro, che sono per lo più persone spregevoli con la notevole eccezione di Ashok, che è ancora una persona moralmente dubbia poiché sfrutta volontariamente i poveri anche se a volte ha una parvenza di simpatia. Tuttavia, queste simpatie sembrano paternalistiche.

Tuttavia, Balram continua a lavorare per la famiglia, truffandoli in diversi modi fino a quando finalmente capitalizza un momento e uccide Ashok. Successivamente, avvia il suo servizio di assistenza auto e si prende cura del suo giovane parente mentre insegna al ragazzo a essere sfruttatore quanto lui.

È in questo momento che il pubblico scopre che l'uccisione di Ashok da parte di Balram molto probabilmente porta all'uccisione per rappresaglia di tutta la sua famiglia, cosa che non sembra preoccupare affatto Balram.

Nel complesso, Balram è un personaggio profondamente egocentrico interessato solo al guadagno finanziario e socio-economico. Ciò è illustrato al meglio quando uno dei suoi autisti investe un giovane e, come risarcimento, Balram offre un lavoro al figlio della famiglia. Il fatto che creda che un lavoro possa sostituire la vita di una persona cara dimostra quanto apprezzi molto il guadagno monetario e quanto poco valorizzi la vita.

Nonostante queste caratteristiche subdole, la storia di Balram è relativamente stimolante. A tutto il male che fa corrisponde la difficoltà della sua situazione. Senza contare che i suoi datori di lavoro usano quotidianamente la violenza o la minaccia per mantenere la loro posizione di ricchezza. Alla fine, gli attributi maleducati di Balram sembrano più quelli di un uomo che vede oltre una grande illusione e fa ciò che è necessario per superare una vita di miseria. Alla fine Balram ha ucciso i suoi padroni per diventare il padrone del suo destino, e non si può che guardare con apprezzamento per la lotta.

4. Misantropi: gli antieroi misantropici si distinguono dalla società e esprimono rimostranze che gli individui potrebbero avere ma che non direbbero mai, eppure il misantropo alla fine arriva a trovare speranza.

La misantropia è una forte antipatia per l'umanità e ci sono una miriade di antieroi che sono misantropi. Questa misantropia è di solito un meccanismo di risposta nato da traumi creati dagli aspetti peggiori dell'umanità o dall'esperienza umana.

Questa caratteristica serve a sottolineare lo status di outsider dell'antieroe. Tuttavia, i personaggi misantropi tendono anche a svolgere professioni o posizioni per proteggere o migliorare la società e gli individui. È anche comune che questi personaggi cambino nel loro arco temporale per valorizzare maggiormente l'umanità o formare una sorta di speranza per la specie.

Il fascino di questi personaggi è che esprimono molte delle frustrazioni che gli umani hanno nei confronti dei nostri simili e della nostra natura generale come specie. Dalla guerra all'inquinamento, dai crimini violenti all'abbandono, ci sono moltissimi mali che gli umani portano nel mondo e questi personaggi superano le norme sociali per criticare la nostra specie. Nonostante questa catarsi di ammissione della colpa collettiva, il pubblico si diverte anche a vedere personaggi così privi di diritti alla fine trovare speranza, nel senso che anche lo spettatore può farlo.

Rustin Cohle, un vero detective

La parte più sorprendente del personaggio di Rustin Cole è la sua estrema misantropia. Difficilmente c'è uno scambio tra lui e un personaggio che non sia intriso di nichilismo, pessimismo e disgusto per la specie umana. Questo personaggio si spinge fino a dire che l'unica cosa morale da fare è che gli umani smettano di riprodursi e svaniscano volontariamente verso l'estinzione.

Ma le visioni estreme non sono sufficienti per creare un personaggio, anche se portano ad alcuni dei migliori dialoghi messi in televisione. Come molti altri personaggi misantropici, Rust si dedica al suo lavoro. Rust si dimostra il più devoto dei detective mostrati nella serie. Passa lunghe notti a esaminare le prove, è l'interrogatore più abile, non smette mai di pensare ai casi e quando si presenta una burocrazia aggira tutto in nome della risoluzione dei casi.

Questo equilibrio tra lavoro e vita privata estremamente sbilenco è brillantemente mostrato nel suo appartamento. L'appartamento è scarno con solo un materasso e un tavolo per i mobili e un piccolo specchietto tascabile appuntato al muro. Al contrario, un'altra parete è ricoperta di prove del cast principale dello spettacolo. Rust dedica un'intera parete per vedere i suoi lavori, ma un piccolo specchietto tascabile per vedere se stesso.

Questo enorme impegno lavorativo giova bene al suo personaggio, ingraziandolo davanti al pubblico, che quando presenta casi così inquietanti come quelli dello spettacolo, ammira subito il devoto, anche se spinoso, Rust.

Ma in uno spettacolo così carico di trama, la misantropia di Rust viene nel tempo indirettamente analizzata per mostrare un uomo che affronta la perdita di una figlia e anni di profondo lavoro sotto copertura mettendo il mondo a distanza. A sua volta, il suo isolamento autoimposto ha alimentato il risentimento verso l'umanità. Una caratteristica che si scontra con il suo lavoro di catturare un serial killer che danneggia una specie che presumibilmente non gli piace.

Nel finale di stagione, Rust risolve questo scontro e va in onda dalla parte del massimo ottimismo dopo quindici anni di incessante pessimismo. Questo cambiamento di carattere, combinato con il trionfo su quella che sembrava una forza eldrich piuttosto che un serial killer, ha lo stesso scopo della maggior parte degli archi misantropi.

Rust trasmette all'umanità delle lamentele che il pubblico di maggio nutre in una certa misura, creando una sorta di catarsi. Poi il suo personaggio, che nutre in una certa misura la disperazione che il pubblico potrebbe provare, trova speranza e dimostra così come anche i più smarriti e stanchi dell'umanità possano riprendersi dall'oscurità.

5. Ossessivi: gli antieroi ossessivi sono consumati dalla spinta alla perfezione o al successo, ma mostrano i pericoli di tale intensità.

L'ossessione non è mai vista come una caratteristica positiva. Denota instabilità, propensione all'estremo e un sé in qualche modo profondamente ferito. Questo può assumere la forma di uno stocker o di un individuo che si identifica troppo con ciò che fa.

Questo personaggio usa sempre l'ossessione nel tentativo di colmare qualche aspetto della sua vita che è danneggiato o inesistente. Questo può finire solo in due modi. O hanno una consapevolezza che cambia la realtà e abbandonano la loro ossessione per correggere ciò che non va, oppure si spingono troppo oltre e perdono tutto.

Questi antieroi sono analoghi della passione e dell'ambizione estreme. Sebbene il pubblico possa riconoscersi in queste pulsioni, l'ossessività viene quasi sempre mostrata in una luce tragica in quanto il pubblico può simpatizzare per loro, ma raramente desidera essere loro.

Nina Sayers, Cigno nero

Nina vive per la danza classica, e questo è un eufemismo. Ogni aspetto della sua vita è regolato dal suo bisogno di essere la migliore ballerina della compagnia. Questa esigenza è legata alla sua infanzia, poiché ogni briciolo di ammirazione e affetto da parte di sua madre proveniva dai successi di Nina nella danza.

Quando apre un posto come prima ballerina, Nina vede questa come la sua occasione per avere finalmente le luci della ribalta da cui è ossessionata. Ma la sua posizione di vertice della compagnia è minacciata da una nuova arrivata che si adatta perfettamente al ruolo che Nina desidera.

Ciò che ne consegue è un'amicizia contorta e una corsa verso la perfezione deformata che vede Nina distruggere il suo corpo e la sua psiche mentre abbraccia il suo lato oscuro per diventare l'ambito cigno nero.

Alla fine, Nina muore sul palco per una ferita da taglio autoinflitta, inflitta perché morisse sul palco come la ballerina perfetta. La cosa peggiore è che ci riesce. Alla fine, la sua arte è perfetta e muore in una tragica pace sapendo che si è distrutta e ha raggiunto la perfezione.

Il messaggio è chiaro, la sua ossessione come ogni ossessione per la perfezione la porta alla rovina. Questo, unito al fatto che ciò che di solito è considerato impossibile viene raggiunto, lascia il pubblico a chiedersi quale sia il prezzo dell'eccellenza.

Molto spesso la nostra società esalta coloro che ottengono risultati molto più alti della persona comune. Sono considerati dei fari a cui tutti dobbiamo aspirare. Nina lo fa, sale dalla grandezza alla perfezione e questo disintegra la sua sanità mentale prima di togliersi la vita. Se vogliamo aspirare a essere Nina, dobbiamo rovinarci e per cosa? È per un grande ideale di trionfo o per essere consumati come un'icona da chi guarda la nostra storia?

Alla fine, come per tutti gli ossessivi, la storia di Nina serve da ammonimento. La sua storia è una tragedia che ci avverte di vivere secondo gli standard altrui e di perdere la propria autostima all'ombra di una perfezione irrealistica.