भ्रम के संकेत: अपरिवर्तनीय नियम
तो यह रिवर्स यूनिवर्स में होने वाली घटनाओं के साथ होगा और हमारे अनुभव की भौतिक दुनिया में लगभग किसी भी सामान्य घटना के साथ होगा। भौतिक नियमों के संदर्भ में सब कुछ पूरी तरह से समझा जा सकता है, लेकिन साथ ही, गतियों के संयोजन से उनके बारे में कुछ बिल्कुल अजीब लगता है। इसलिए वास्तविक ब्रह्मांड और विपरीत ब्रह्मांड के बीच कुछ अंतर है, और इसलिए वास्तविक ब्रह्मांड की कुछ ऐसी संपत्ति होनी चाहिए जो अपरिवर्तनीय हो। यह अपरिवर्तनीय गुण उष्मागतिकी के दूसरे नियम में पाया जाता है।
विलियम जेम्स सिडिस
यह भौतिक नियम, साथ ही वे सभी जो इससे प्राप्त हुए हैं, अपरिवर्तनीय है। इसके अलावा, केवल ऐसे भौतिक नियम जो ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम से प्राप्त होते हैं, अपरिवर्तनीय होते हैं; ताकि यह कानून वास्तविक और विपरीत ब्रह्मांड के बीच एकमात्र अंतर का निर्माण करे।
विलियम जेम्स सिडिस
“वास्तविक और विपरीत ब्रह्मांड के बीच एकमात्र अंतर” अपने स्पष्ट कानूनों के माध्यम से वास्तविकता की प्रकृति और संरचना की इस परीक्षा में ऊष्मागतिकी का दूसरा नियम है। द एनिमेट एंड द इनएनिमेट में सिडिस अन्य कानूनों की तुलना में इस विशेष कानून के बारे में यह अलग प्रस्ताव पेश करते हैं।
इस अर्थ में, थर्मोडायनामिक्स का दूसरा नियम पहले ब्रह्मांड, या वास्तविक ब्रह्मांड, और रिवर्स ब्रह्मांड, या रिवर्स टाइम ब्रह्मांड के संचालन के लिए एक आधार बन जाता है। पाठ के पहले भागों के अनुसार, सभी भौतिक नियम, आवश्यकता के अनुसार, प्रतिवर्ती होने चाहिए।
जबकि, कम से कम, एक नहीं है। समय की प्रकृति पर नहीं, बल्कि समय के माध्यम से प्राकृतिक कानून की प्रकृति पर, एक विचार प्रयोग के पाठ-आधारित प्रतिनिधित्व के माध्यम से इस संबंध में कानूनों की भ्रामक प्रकृति के बारे में बाद के अध्यायों में और अधिक जानकारी दी जाएगी। यहां प्राकृतिक कानून का अर्थ प्राकृतिक कानून में पाई जाने वाली धार्मिक नैतिकता नहीं है।
एक स्थिरता के रूप में पदार्थ के माध्यम से कानूनों के संचालन के लिए, वास्तविक ब्रह्मांड और विपरीत ब्रह्मांड में पदार्थ एक ही होगा। हालांकि, वास्तविक ब्रह्मांड में सामान्य ज्ञान या सामान्य अनुभव के विपरीत, गेंदें नीचे की बजाय सीढ़ियों से ऊपर उछलेंगी। यह ख़ासियत वास्तविक ब्रह्मांड की तुलना में उल्टे ब्रह्मांड की विचित्रता को बयां करती है।
सीढ़ियां गेंद को ऊपर “फेंक” देती हैं - पूरी तरह से अजीब, अजीब। भौतिक नियम गेंद की क्रियाओं का वर्णन करता है, यह बताता है कि कैसे। ऐसा क्यों है, हालांकि, यह पूरी तरह से विचित्र लगता है। सिडिस ने इसे वास्तविक ब्रह्मांड और विपरीत ब्रह्मांड के सामान्य भाजक के ढांचे के भीतर प्रस्तावित किया है।
एक है ऊष्मागतिकी का दूसरा नियम जिसमें ब्रह्माण्ड की ऊर्जा “लगातार नीचे की ओर दौड़ती रहती है।” ब्रह्मांड के विभिन्न खंडों में ऊर्जा के अंतर के साथ, ब्रह्मांड अंततः ऊर्जा वितरण को बराबर कर देगा.
इसके अलावा, वे बताते हैं। थर्मोडायनामिक्स के इस दूसरे नियम से जुड़ा कोई भी कानून व्युत्पत्ति द्वारा भी अपरिवर्तनीय होगा। हालांकि, ऊर्जा को फिर से परिवर्तित किया जा सकता है; गर्मी खो जाएगी। ऊर्जावान घड़ी नीचे चलती है, ऊपर नहीं, यहाँ।
यह एक अपरिवर्तनीय कानून का एक उदाहरण है, जब सिडिस के वास्तविक ब्रह्मांड और विपरीत ब्रह्मांड की तुलना की जाती है। वे ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम को, वास्तव में, उनके बीच का “एकमात्र” अंतर मानते हैं।
इस सार्वभौमिक ख़ासियत का कारण क्या है? जब एक ब्रह्मांड ऊर्जा के केंद्रित रूपों से शुद्ध समान रूप से वितरित ऊष्मा में बदल रहा है, तो इसका मतलब है कि ब्रह्मांड अपने आप में एक ऐसी स्थिति का पता लगाएगा जिसमें आगे किसी भी अवस्था में परिवर्तन संभव नहीं लगता है: एक मृत ब्रह्मांड जैसा वास्तविक ब्रह्मांड, अंत में।
उल्टे ब्रह्मांड में, ब्रह्मांड, कुछ अर्थों में, टकरावों के साथ गर्मी के नुकसान के साथ नहीं, बल्कि गर्मी या दाढ़ गतिज ऊर्जा में वृद्धि के साथ हवा भरता है। विपरीत ब्रह्माण्ड और वास्तविक ब्रह्माण्ड के टकराने पर ऊष्मा प्राप्त होती है, नष्ट नहीं होती है।
मशीन की दक्षता की भौतिक नियमों से तुलना करते समय, सिडिस सभी को 100% से कम कुशल मापता है, क्योंकि गर्मी खो जाती है, प्राप्त नहीं होती है। अपनी प्रकृति के अनुसार, विचार प्रयोग में, उल्टा ब्रह्मांड 100% से अधिक कुशल हो जाता है — चलिए इसे सुपरएफिशिएंट कहते हैं।
बदले में, रिवर्स टाइम ब्रह्मांड वास्तविक ब्रह्मांड में न्यूनतम >/= 100% के बिंदु तक यांत्रिक दक्षता की तुलना में अत्यधिक कुशल हो जाता है। फिर भी, जब भौतिक गुण एक-दूसरे को प्रतिबिंबित करते हैं, तो उल्टा ब्रह्मांड अधिकांश मामलों में यांत्रिक क्षमताओं के साथ वास्तविक ब्रह्मांड का नक्शा बनाता है, जो संभावित रूप से, अतिदक्षता और सुपरएफिशिएंसी के मामले में एक से दूसरे को प्रतिबिंबित करता है।
जब अस्थायीता के कारक या चर को उलटने पर विचार किया जाता है, तो एक ब्रह्मांड की सुपरएफिशिएंसी दूसरे की सुपरएफिशिएंसी होती है। तापमान पर भी सिद्दी की टिप्पणी। 0° और 200° फ़ारेनहाइट पर दो पिंडों के साथ, उपलब्ध ऊर्जा को गर्म शरीर के तापमान या 200° फ़ारेनहाइट के तापमान द्वारा दर्शाया जाएगा।
जबकि, एक ही समय में, ठंडा शरीर यहां एब्सोल्यूट जीरो से 460° ऊपर रहता है। दोनों पिंडों में से प्रत्येक में, दोनों के लिए 460° अनुपलब्ध ऊर्जा होती है। समान द्रव्यमान और विशिष्ट ऊष्मा के साथ, ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम के तहत कुल उपलब्ध ऊर्जा, दोनों पिंडों के बीच कुल 1,120° फ़ारेनहाइट के लिए क्रमशः 460° और 460° प्लस संगत 0° और 200° फ़ारेनहाइट होगी।
18% की कुल ऊर्जा रूपांतरण संभावना के लिए उपलब्ध कुल ऊर्जा 200°:1,120° हो जाती है। ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम के कारण इस उपलब्ध रूप में ऊर्जा अनुपलब्ध हो जाती है, क्योंकि ब्रह्मांड में उपलब्ध ऊर्जा की मात्रा लगातार कम हो रही है और ऊपर नहीं। इस ढांचे में अभी तक ब्रह्मांड शून्य-राशि के रूप में मौजूद है।
क्षणिक और आत्म-अवरोधक का ब्रह्माण्ड विज्ञान, ब्रह्माण्ड विज्ञान, और युगांतविज्ञान। समय की प्रगति से बंधा एक अवरोध, जैसा कि समय के तीर के रूप में 'आगे' बढ़ रहा है। इस तरह के उलटे ब्रह्मांड में, ऊर्जा गर्मी के रूप में नष्ट नहीं होती है, बल्कि एक वातावरण में शरीर में — बोलने के तरीके से — ऊर्जा का संचार या अवशोषण होता है।
यहाँ “निकाय” का अर्थ है सामान्य शरीर, न कि केवल मानव या पशु। सबसे ठंडी ऊर्जा से नीचे की ऊर्जा को एक रिज़र्व के रूप में लिया जाता है और ऊर्जा निर्माण ऊर्जा अंतरों का एक रिज़र्व फ़ंड मौजूद होता है, जो अपव्यय के बजाय रिज़र्व पर आधारित होता है, जैसा कि सुपरएफ़िशिएंसी बनाम सुपरएफ़िशियेंसी में होता है।
Opinions and Perspectives
ऊर्जा और ऊष्मा प्रवाह के निहितार्थ वर्तमान पर्यावरणीय चिंताओं के लिए विशेष रूप से प्रासंगिक हैं।
यह आश्चर्यजनक है कि ऊष्मप्रवैगिकी का दूसरा नियम हमारी वास्तविकता में कितनी गहराई से बुना हुआ है।
100% से ऊपर दक्षता का गणितीय उपचार विशेष रूप से एक इंजीनियरिंग परिप्रेक्ष्य से दिलचस्प है।
इससे मुझे सार्वभौमिक नियमों की उन सभी संभावित विविधताओं के बारे में आश्चर्य होता है जिन पर हमने विचार नहीं किया है।
विपरीत ब्रह्मांड की अवधारणा वास्तव में यह दर्शाने में मदद करती है कि हमारे भौतिक नियम उस तरह से क्यों काम करते हैं।
मुझे यह पसंद है कि यह ब्रह्मांड कैसे काम करता है, इसके बारे में हमारी बुनियादी मान्यताओं को कैसे चुनौती देता है।
यह लेख मुझे इस बात के लिए एक नई सराहना देता है कि थर्मोडायनामिक्स हमारी वास्तविकता के लिए कितना मौलिक है।
ये विचार हमारी वर्तमान ऊर्जा चुनौतियों के साथ पहले से कहीं अधिक प्रासंगिक लगते हैं।
ऊर्जा भंडार के समाप्त होने के बजाय बनने की अवधारणा आकर्षक है। पूरी तरह से हमारी समझ को पलट देती है।
क्या किसी और को यह आश्चर्यजनक लगता है कि एक नियम ब्रह्मांडों के बीच इतने मौलिक अंतर कैसे पैदा कर सकता है?
दोनों ब्रह्मांडों के बीच तुलना वास्तव में इस बात पर प्रकाश डालती है कि हमारे थर्मोडायनामिक नियम कितने विशेष हैं।
मैं इस बात से हैरान हूं कि गणितीय तर्क हमें ऐसे अंतर्ज्ञान के विपरीत निष्कर्षों तक कैसे ले जा सकता है।
यह पूरी चर्चा मुझे इस बात पर सवाल उठाने पर मजबूर करती है कि हम भौतिकी में सामान्य बनाम अजीब क्या मानते हैं।
ऊर्जा के क्षय के बजाय ऊष्मा अवशोषण का विवरण मेरे लिए विशेष रूप से दिलचस्प है।
सोच रहा हूं कि उल्टे थर्मोडायनामिक्स के और कौन से परिणाम हैं जिन पर हमने अभी तक विचार नहीं किया है।
कारणता के लिए निहितार्थ दिमाग को घुमा देने वाले हैं। ऐसे ब्रह्मांड में कारण और प्रभाव कैसे काम करेंगे?
मैं सराहना करता हूं कि लेखक तर्क को चरण दर चरण कैसे बनाता है, भले ही निष्कर्ष काफी जंगली हों।
यह लेख वास्तव में भौतिकी में क्या संभव है, इसके बारे में हमारी मान्यताओं को चुनौती देता है।
यह मुझे मैक्सवेल के दानव के बारे में चर्चाओं की याद दिलाता है, लेकिन एक सार्वभौमिक पैमाने पर।
उपलब्ध बनाम अनुपलब्ध ऊर्जा की अवधारणा दोनों ब्रह्मांडों को समझने के लिए महत्वपूर्ण है।
कभी नहीं सोचा था कि ऊर्जा रूपांतरण प्रतिशत एक उल्टे ब्रह्मांड में कैसे काम करेगा। वास्तव में सोचने पर मजबूर करता है।
इन विचारों पर आधुनिक भौतिकविदों की राय जानने में खुशी होगी। कुछ वर्तमान सिद्धांतों के लिए आश्चर्यजनक रूप से प्रासंगिक लगते हैं।
हाँ, और मुझे लगता है कि यह समझने की कुंजी है कि दूसरा नियम अन्य भौतिक नियमों की तुलना में इतना खास क्यों है।
क्या किसी और को यह दिलचस्प लगा कि उल्टे ब्रह्मांड में गर्मी इतनी अलग तरह से व्यवहार करती है?
हमारे एन्ट्रापी-बाध्य वास्तविकता की तुलना में एक ब्रह्मांड का ऊपर की ओर बढ़ना अजीब तरह से आशावादी है।
मैं व्यावहारिक निहितार्थों पर वापस आता रहता हूं। क्या इससे हमें बेहतर ऊर्जा प्रणालियों को डिजाइन करने में मदद मिल सकती है?
लेखक का विचार प्रयोग यह दिखाने में मदद करता है कि हमारी कार्य-कारण के बारे में अंतर्दृष्टि हमारे ब्रह्मांड के गुणों से कैसे पक्षपाती हो सकती है।
यह समय क्रिस्टल और क्वांटम यांत्रिकी के बारे में आधुनिक चर्चाओं से जुड़ा हुआ लगता है।
जब आप वास्तव में इसके बारे में सोचते हैं तो ब्रह्माण्ड संबंधी निहितार्थ चौंका देने वाले होते हैं।
अभी भी आश्वस्त नहीं हूं कि दूसरा नियम ही एकमात्र अंतर है। ऐसा लगता है कि इसके अन्य निहितार्थ भी होंगे जिन पर हमने विचार नहीं किया है।
यह कितना आकर्षक है कि एक नियम वास्तविकता के दो संस्करणों के बीच इतना मौलिक अंतर ला सकता है।
यांत्रिक दक्षता की व्याख्या वास्तव में मेरे लिए स्पष्ट हो गई। यह एक पहाड़ी पर चढ़ाई की तुलना में एक ढलान पर लुढ़कने जैसा है।
क्या एक उल्टे ब्रह्मांड में चेतना अलग तरह से काम करेगी? लेख इस पर ध्यान नहीं देता है लेकिन यह मुझे सोचने पर मजबूर करता है।
लेख ने मुझे एहसास दिलाया कि हम अपनी भौतिक सिद्धांतों में समय की दिशा को कितना हल्के में लेते हैं।
मुझे आश्चर्य है कि ये अवधारणाएँ ब्रह्मांड के विस्तार के बारे में वर्तमान सिद्धांतों से कैसे संबंधित हैं।
उपलब्ध और अनुपलब्ध ऊर्जा के बीच के अंतर ने मुझे अपनी कॉलेज की पाठ्यपुस्तकों की तुलना में एन्ट्रापी को बेहतर ढंग से समझने में मदद की।
ज़रूरी नहीं। कभी-कभी जटिल विचारों के लिए जटिल स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है। भौतिकी हमेशा सहज नहीं होती है।
तापमान की गणना बहुत जटिल लगती है। इस अवधारणा को समझाने का एक सरल तरीका होना चाहिए।
क्या किसी और ने ध्यान दिया कि यह समय के तीर के बारे में आधुनिक सिद्धांतों से कैसे जुड़ता है? समय से आगे लगता है।
मुझे कभी एहसास नहीं हुआ कि ऊष्मप्रवैगिकी का दूसरा नियम हमारी वास्तविकता की समझ के लिए कितना मौलिक है।
लेख में और ठोस उदाहरणों का उपयोग किया जा सकता था। कुछ सैद्धांतिक अवधारणाओं को देखना मुश्किल है।
ये विचार एक शानदार विज्ञान-फाई कहानी बना सकते हैं। एक ऐसे ब्रह्मांड की कल्पना कीजिए जहाँ भौतिकी के बारे में हमारी सभी बुनियादी धारणाएँ उलट जाती हैं।
विपरीत ब्रह्मांड में आरक्षित ऊर्जा की अवधारणा दिमाग घुमा देने वाली है। एक एंटी-एंट्रॉपी बल की तरह जो ऊर्जा को फैलाने के बजाय इकट्ठा करता है।
मुझे यह दिलचस्प लगता है कि लेख बताता है कि अधिकांश भौतिक नियम दोनों ब्रह्मांडों में समान रूप से काम करेंगे। वास्तव में थर्मोडायनामिक्स की विशेष प्रकृति पर प्रकाश डाला गया है।
भाषा कुछ जगहों पर काफी तकनीकी हो जाती है। अवधारणाओं को समझने के लिए कुछ अनुभागों को कई बार पढ़ना पड़ा।
इसे पढ़ने से समय पर मेरा दृष्टिकोण ही बदल गया। शायद समय की दिशा सिर्फ एक और भौतिक संपत्ति है जिसे हम हल्के में लेते हैं।
100% से ऊपर की दक्षता रेटिंग की तुलना मुझे शाश्वत गति मशीनों की याद दिलाती है, जो हम जानते हैं कि हमारे ब्रह्मांड में असंभव हैं।
आश्चर्य है कि अगर हम किसी तरह विपरीत ब्रह्मांड का निरीक्षण कर सकें तो अन्य भौतिक नियम कैसे भिन्न दिख सकते हैं।
गणितीय स्थिरता प्रभावशाली है, भले ही अवधारणाएं सहज ज्ञान युक्त न लगें।
मैं सराहना करता हूं कि लेख जटिल सैद्धांतिक भौतिकी को समझाने के लिए उछलती गेंदों जैसे रोजमर्रा के उदाहरणों का उपयोग कैसे करता है।
लेकिन विपरीत ब्रह्मांड में, चीजें समय के साथ अधिक संगठित और ऊर्जावान हो जाएंगी। लगभग उल्टे क्रम में विकास की तरह।
यह पूरी अवधारणा मुझे यह सवाल करने पर मजबूर करती है कि हम अपने ब्रह्मांड में सामान्य क्या मानते हैं। शायद हमारे कानून उतने निरपेक्ष नहीं हैं जितना हम सोचते हैं।
ज़रूर! इसे एक बैटरी की तरह सोचें। हमारे ब्रह्मांड में, बैटरी खत्म हो जाती हैं। विपरीत ब्रह्मांड में, वे स्वाभाविक रूप से चार्ज हो जाएंगी। तापमान के उदाहरण दिखाते हैं कि ऊर्जा कैसे अलग-अलग वितरित होती है।
क्या कोई सरल शब्दों में समझा सकता है कि उपलब्ध ऊर्जा गणनाएँ कैसे काम करती हैं? फ़ारेनहाइट के उदाहरणों ने मुझे थोड़ा भ्रमित कर दिया।
मुझे सबसे ज्यादा यह बात प्रभावित करती है कि विपरीत ब्रह्मांड सिर्फ हमारा ब्रह्मांड उल्टा नहीं है, बल्कि एक मौलिक रूप से अलग प्रणाली है जिसकी अपनी आंतरिक तर्क है।
शून्य-राशि ढांचा गणितीय रूप से समझ में आता है, लेकिन मैं किसी भी ब्रह्मांड में व्यावहारिक अनुप्रयोगों के साथ संघर्ष करता हूं।
मुझे पसंद है कि सिडिस प्राकृतिक कानूनों और धार्मिक प्राकृतिक कानून के बीच कैसे अंतर करते हैं। महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण जिसे कई लोग चूक सकते हैं।
लेख दार्शनिक निहितार्थों के इर्द-गिर्द घूमता हुआ प्रतीत होता है। यदि समय का उलटा ऊर्जा के व्यवहार को बदल देता है, तो यह कारणता के बारे में क्या कहता है?
मैं व्यावहारिक निहितार्थों के बारे में उत्सुक हूं। क्या इन अवधारणाओं को समझने से हमारे अपने ब्रह्मांड में बेहतर ऊर्जा दक्षता हो सकती है?
यह मुझे उल्टे चलाए जा रहे वीडियो देखने की याद दिलाता है। सब कुछ भौतिक नियमों का पालन करता है लेकिन हमें पूरी तरह से अप्राकृतिक लगता है।
तापमान के उदाहरणों ने मेरे लिए अवधारणा को स्पष्ट करने में वास्तव में मदद की। मैंने कभी नहीं सोचा था कि परम शून्य आधार रेखा उपलब्ध ऊर्जा गणनाओं को कैसे प्रभावित करती है।
वास्तव में, यह लेख का पूरा बिंदु है। एन्ट्रापी की हमारी समझ केवल हमारे ब्रह्मांड पर लागू होती है। विपरीत ब्रह्मांड अलग सिद्धांतों के तहत काम करेगा।
उल्टे ब्रह्मांड में गर्मी का व्यवहार मुझे असंभव लगता है। आप टकरावों से गर्मी कैसे प्राप्त कर सकते हैं? यह एन्ट्रापी के बारे में हमारे ज्ञान के खिलाफ जाता है।
मैं अभी भी शब्दावली को समझने की कोशिश कर रहा हूं। इस संदर्भ में सुपरएफिशिएंसी की तुलना में सुप्राएफिशिएंसी का वास्तव में क्या मतलब है?
ब्रह्मांडों के बीच यांत्रिक दक्षता तुलना ने वास्तव में मेरा ध्यान खींचा। किसी चीज के 100% से अधिक कुशल होने के बारे में सोचना दिमाग को झकझोर देने वाला है, यहां तक कि सैद्धांतिक रूप से भी।
ऊर्जा रूपांतरण दरों के बारे में पढ़कर मुझे अपनी पुरानी भौतिकी कक्षाओं के बारे में याद आया। पहले कभी इस तरह से उपलब्ध बनाम अनुपलब्ध ऊर्जा के संदर्भ में नहीं सोचा था।
मैं यहां कुछ बिंदुओं से असहमत हूं। लेखक भौतिक नियमों और उनकी प्रतिवर्तीता के बीच संबंध को बहुत सरल बनाते हुए प्रतीत होते हैं। इसमें अन्य कारक भी होने चाहिए।
एक उल्टे ब्रह्मांड में गेंदों को सीढ़ियों पर उछालने की अवधारणा ने वास्तव में मुझे यह देखने में मदद की कि चीजें कितनी अजीब होंगी। मैं यह नहीं समझ पा रहा हूं कि वास्तविक जीवन में यह वास्तव में कैसा दिखेगा!
मुझे यह बहुत दिलचस्प लगता है कि सिडिस ऊष्मप्रवैगिकी के दूसरे नियम को हमारे ब्रह्मांड और इसके विपरीत समकक्ष के बीच एकमात्र वास्तविक अंतर के रूप में प्रस्तुत करता है। यह मुझे सभी अजीब निहितार्थों के बारे में सोचने पर मजबूर करता है।